Tutti gli strumenti di questa pagina sanno programmare un post su LinkedIn. Quattro aspetti separano i migliori strumenti per programmare su LinkedIn:
Se il post pubblicato corrisponde a quello programmato, menzioni comprese
Come lo strumento si collega al tuo account
Cosa può mettere in coda e cosa ottieni a $0
Cosa dicono le recensioni pubbliche sul fornitore
Abbiamo analizzato tutti e quattordici sulle loro pagine, nella documentazione di supporto e nelle recensioni pubbliche, più le quattro suite che aggiunge la lista di Supergrow; ogni sezione rimanda all'analisi completa. Si parte da due test.
Come programmare i post di LinkedIn in anticipo con un calendario
Test 1: quali strumenti per programmare su LinkedIn pubblicano @menzioni funzionanti?
Programma «Un grazie enorme a @Sarah Chen e al team di @Acme», poi guarda cosa viene pubblicato:

Un tag pubblicato come testo semplice non notifica nessuno, e il post perde le conversazioni che doveva avviare. È qui che gli strumenti si differenziano di più, secondo la loro stessa documentazione:
Hootsuite: follower della pagina, profili in inglese (Stati Uniti), un'impostazione da attivare (articolo di supporto del 2024).
Agorapulse: un profilo personale non può menzionare un altro profilo personale.
SocialPilot: solo gli account che seguono la pagina della tua organizzazione.
Buffer: solo collegamenti, profili in inglese, impostazioni da attivare.
Later: nessun tag di persone o aziende su LinkedIn.
Con MagicPost il tag che programmi è il tag che viene pubblicato, per le persone come per le aziende; la prova è documentata in come funzionano le menzioni.

Uno strumento di terze parti per programmare su LinkedIn è sicuro per il tuo account?
Programmare i post di LinkedIn con uno strumento di terze parti è sicuro quando lo strumento pubblica tramite l'API ufficiale di LinkedIn, l'accesso che LinkedIn concede app per app, su richiesta. Il rischio sta nelle estensioni del browser e nell'automazione di sessione, che la policy di LinkedIn considera strumenti vietati.
Entrambe le metà di questa risposta si trovano nei testi di LinkedIn. La sezione 8.2 del Contratto di licenza vieta ai membri di usare «bots or other unauthorized automated methods to access the Services, add or download contacts, send or redirect messages, create, comment on, like, share, or re-share posts».
La pagina di LinkedIn sui software vietati estende il divieto alle «browser extensions that scrape, modify the appearance of, or automate activity».
L'accesso API funziona al contrario: un'app fa richiesta per ogni prodotto API, parte da un livello di sviluppo limitato, e ogni membro le dà l'autorizzazione dalla schermata di accesso di LinkedIn (livelli di accesso all'API di LinkedIn).
MagicPost pubblica tramite la Community Management API di LinkedIn, il prodotto API che LinkedIn concede a un'app solo dopo una richiesta di accesso.
Il test di connessione qui sotto ordina i diciotto strumenti che abbiamo esaminato.
Test 2: come si collega al tuo account ogni strumento per programmare su LinkedIn
Il modo in cui uno strumento raggiunge LinkedIn decide se il tuo flusso di lavoro, o il tuo account, porta con sé un rischio strutturale. La policy di LinkedIn avverte che gli strumenti vietati possono smettere di funzionare senza preavviso.
I precedenti recenti: l'estensione originale di Kleo è stata ritirata a giugno 2025 su richiesta di LinkedIn, e Shield Analytics ha chiuso dopo che i fondatori hanno spiegato che Google e LinkedIn avevano chiarito che non poteva continuare a funzionare così com'era costruito.
Inoltre il supporto stesso di Taplio riconosce che la sua estensione è trattata come uno strumento di automazione contrario ai Termini di servizio.

Le suite multi-network (Buffer, Hootsuite, Agorapulse, Metricool, Swello, SocialPilot, Sendible, Sprout Social, CoSchedule, Later) sono partner API: non comportano rischi per l'account, e il loro punto debole è un modulo LinkedIn generalista. Gli strumenti nativi si dividono in cinque gruppi:
API ufficiale, accesso alla Community Management API: MagicPost.
API ufficiale dichiarata sul proprio sito, prodotto API non nominato: TypeGrow, Supergrow, Kleo V3.
Non documentato: SocialSonic, Postdrips.
Estensione, nella tua sessione: AuthoredUp.
Sessione memorizzata (secondo una recensione di terze parti), più un'estensione segnalata dal suo stesso supporto: Taplio.
Metodo di connessione, @menzioni e prezzo: i 18 strumenti per programmare su LinkedIn a confronto
Strumento | Metodo di connessione | @menzioni | Prezzo al mese | Piano gratuito o prova | Recensioni pubbliche |
MagicPost | API ufficiale, accesso alla Community Management API | Persone e aziende | $49/mese (Creator $69/mese) | Prova gratuita, senza carta | Trustpilot 4,7/5, 91 recensioni |
TypeGrow | API ufficiale (dichiarazione del fornitore), nessuna estensione | Non documentato | Non pubblicato | Piano gratuito annunciato, limiti non pubblicati | Nessuna trovata |
SocialSonic | Non documentato | Non documentato | $20/mese | Prova di 7 giorni, senza carta | Nessun profilo Trustpilot proprio |
Supergrow | API ufficiale (dichiarazione del fornitore) | Non documentato | Da $39/mese | Prova di 7 giorni | Nessun profilo Trustpilot |
Taplio | Sessione memorizzata (report di terze parti), più un'estensione segnalata | Tramite l'estensione | Da $39 a $199/mese | Prova di 7 giorni | Trustpilot 3,5/5, 19 recensioni |
Kleo V3 | API ufficiale (dichiarazione del fornitore) | Non documentato | $99/mese | Nessuna (periodo di rimborso) | Trustpilot da 3,3 a 3,5/5, pochissime recensioni |
Postdrips | Non documentato | Nessun tag di persone | Da $18 a $29/mese | Prova di 7 giorni, passaggio automatico a Pro | Nessuna trovata |
AuthoredUp | Estensione del browser, la tua sessione | Non documentato | Da $19,95/mese | Prova gratuita, senza carta | Trustpilot 3,5/5, 2 recensioni |
Buffer | API ufficiale, partner | Con condizioni | $6/mese per canale | Piano gratuito, 3 canali | Trustpilot 3,2/5, 105 recensioni |
Agorapulse | API ufficiale, partner | Solo follower della pagina | Da $99 a $199/mese per utente | Prova di 30 giorni, senza carta, poi un piano gratuito | Trustpilot 4,0/5, 57 recensioni |
Metricool | API ufficiale, partner | Non trovato nel centro assistenza | Da 20 €/mese | Piano gratuito, LinkedIn escluso | Trustpilot 3,9/5, 603 recensioni |
Swello | API ufficiale, partner | Non trovato nel centro assistenza | Da 24 €/mese | Piano gratuito; prova di 7 giorni, senza carta | Trustpilot 4,9/5, 154 recensioni |
Hootsuite | API ufficiale, partner | Solo follower della pagina (articolo di supporto del 2024) | Da $99 a $399/mese per utente, fatturazione annuale | Prova di 14 giorni, senza carta | Trustpilot 1,3/5, 554 recensioni |
SocialPilot | API ufficiale, partner | Solo follower della pagina | Da $30 a $200/mese | Prova di 14 giorni, senza carta | Trustpilot 2,2/5, 37 recensioni |
Sendible | API ufficiale, partner | Solo follower della pagina | Da $35/mese | Prova di 14 giorni, senza carta | Non verificato |
Sprout Social | API ufficiale, partner | Solo follower della pagina | Da $99/mese per licenza | Prova di 30 giorni, senza carta | Non verificato |
CoSchedule | API ufficiale, partner | Solo follower della pagina | $39/mese | Piano gratuito, 15 post alla volta su 1 profilo; prova di 14 giorni | Non verificato |
Later | API ufficiale, partner | Nessuna | Prezzo mensile non leggibile sulla sua pagina; da $18,75/mese con fatturazione annuale | Piano gratuito; prova di 14 giorni | Non verificato |
Prezzi con fatturazione mensile, salvo diversa indicazione nella cella; euro mantenuto per Metricool e Swello, che pubblicano i prezzi in euro.

Due chiavi di lettura per questa tabella. «Dichiarazione del fornitore» significa che la connessione tramite API ufficiale è una frase sul sito del fornitore, citata come tale, e nessuna di queste frasi nomina il prodotto API di LinkedIn che c'è dietro.
La voce di MagicPost indica uno stato di accesso: pubblica tramite la Community Management API, che LinkedIn apre a un'app solo su richiesta.
La colonna sulla connessione viene dalle pagine di ciascun fornitore: le FAQ sui prezzi di Supergrow, il sito di TypeGrow, le FAQ di Kleo, le FAQ sui prezzi di AuthoredUp e il manuale di supporto di Taplio, linkato nella sua sezione.
La sessione memorizzata di Taplio è un riscontro di terze parti, citato lì. SocialSonic e Postdrips non indicano il proprio metodo.
Ogni limite sulle @menzioni riportato in tabella proviene dal centro assistenza del fornitore.
Cosa può programmare ogni strumento per programmare su LinkedIn
Il metodo di pubblicazione decide se il post arriva intatto; questa seconda matrice decide cosa puoi mettere in coda, strumento per strumento, secondo la documentazione di ciascun fornitore. «Non documentato» significa che le pagine del fornitore non lo indicano; la funzione può comunque esistere.
Strumento | Scrittura con IA | Importazione in blocco / CSV | Carosello PDF | Sondaggio | Primo commento | Approvazioni del team |
MagicPost | Sì (Creator) | No | Sì | Sì | Sì (Creator) | Sì |
TypeGrow | Sì | Non documentato | Sì | Non documentato | Non documentato | No |
SocialSonic | Sì | Non documentato | Sì | Sì | Non documentato | Sì |
Supergrow | Sì | Non documentato | Sì | Non documentato | Sì | Sì |
Taplio | Sì | Non documentato | Sì | Non documentato | Non documentato | Non documentato |
Kleo V3 | Sì | Non documentato | Non documentato | Non documentato | Non documentato | Non documentato |
Postdrips | Sì | Non documentato | No | Non documentato | Non documentato | Sì |
AuthoredUp | No | Non documentato | Non documentato | Non documentato | Non documentato | Non documentato |
Buffer | Sì | Non documentato | Non documentato | Non documentato | Sì | Sì |
Agorapulse | Non documentato | Non documentato | Non documentato | Non documentato | Non documentato | Sì |
Metricool | Sì | Non documentato | Non documentato | Non documentato | Non documentato | Sì |
Swello | Sì | Non documentato | Non documentato | Non documentato | Non documentato | Non documentato |
Hootsuite | Sì | Sì | Non documentato | Non documentato | Non documentato | Sì |
SocialPilot | Sì | Sì | Sì | Non documentato | Non documentato | Sì |
Limiti per piano: in MagicPost la scrittura con IA e il primo commento programmato sono inclusi in Creator.
Il generatore di caroselli di Supergrow è nel piano Pro, la programmazione in blocco di Hootsuite in Advanced, le approvazioni di Metricool in Advanced e quelle di SocialSonic in un piano Team che la pagina dei prezzi indica come «coming soon». L'IA di Swello aiuta con didascalie e hashtag, più che con la scrittura dei post.
I 14 migliori strumenti per programmare su LinkedIn, a partire da quelli nativi per LinkedIn
L'ordine degli strumenti nativi applica a turno i quattro test della pagina: il test delle menzioni, il metodo di connessione, cosa contiene la coda per il prezzo e le recensioni pubbliche.
Dopo MagicPost, solo Taplio documenta il tag di persone, tramite la sua estensione segnalata, quindi i posti dal 2 al 4 si decidono tra gli altri tre.
Nessuno di questi tre documenta le @menzioni, e per nessuno abbiamo trovato un profilo Trustpilot proprio. Due test decidono il loro ordine:
Test | 2. TypeGrow | 3. SocialSonic | 4. Supergrow |
Metodo di connessione | API ufficiale (dichiarazione del fornitore), nessuna estensione | Non documentato | API ufficiale (dichiarazione del fornitore) |
Coda per il prezzo | Caroselli e hook; nessun prezzo pubblicato | Caroselli, sondaggi e immagini con IA a $20/mese, prova senza carta | Caroselli e primo commento a $39/mese, prova di 7 giorni |
TypeGrow pareggia con Supergrow sulla connessione, e il suo sito annuncia un ingresso a $0 dove Supergrow offre solo una prova di 7 giorni; TypeGrow non pubblica alcun prezzo a pagamento. SocialSonic resta indietro sulla connessione ma documenta i sondaggi a circa metà del prezzo di Supergrow.
Supergrow resta comunque davanti ai quattro successivi: la sua API dichiarata batte l'estensione segnalata di Taplio e l'estensione in sessione di AuthoredUp, e i $39/mese di Supergrow con prova costano meno dei $99/mese di Kleo V3 senza prova.
1. MagicPost: il migliore per l'intero flusso di programmazione su LinkedIn
MagicPost è lo strumento solo LinkedIn con cui si misura il resto di questa pagina: pubblica tramite la Community Management API di LinkedIn, pubblica @menzioni di persone e aziende che funzionano e continua a lavorare dopo che il post è online.

Metodo di connessione e menzioni. OAuth, nessuna estensione, tramite la Community Management API, concessa su richiesta; la pagina dei prezzi di MagicPost la descrive come un'applicazione verificata da LinkedIn con accesso alle API premium. I tag programmati vengono pubblicati come tag attivi, nel post e nel primo commento.
Cosa programma. Testo, immagine, video con la miniatura che scegli, PDF e carosello, sondaggio e, con Creator, un primo commento pubblicato subito dopo il post o dopo un ritardo che imposti tu, il tutto su un calendario mensile o settimanale con fasce orarie consigliate per Paese.
Con Creator puoi anche programmare i post di LinkedIn da Claude tramite il suo server MCP.
Intorno alla coda c'è il ciclo che nessuno strumento di sola programmazione offre: benchmark di mercato, analisi del pubblico e rilevamento dei lead con sincronizzazione CRM da Growth; con Creator, un'IA addestrata sui tuoi post, un humanizer basato sulla nostra ricerca pubblicata e la programmazione dei commenti.
Prezzo. Growth $49/mese (programmazione, metriche, engagement, rilevamento dei lead), Creator $69/mese (aggiunge scrittura con IA e commenti programmati); prova gratuita, senza carta. Team $59/mese per membro, da 2 membri; agenzie $59/mese per cliente, da 2 clienti.
✅ Pro | ❌ Contro |
@menzioni funzionanti di persone e aziende, nel post e nel primo commento | Solo LinkedIn: nessun altro social |
Accesso alla Community Management API, nessuna estensione | Scrittura con IA e primo commento programmato sono in Creator, il piano superiore |
Il ciclo dopo la pubblicazione: benchmark, engagement, lead |
2. TypeGrow: il migliore strumento in cloud senza estensione
TypeGrow è uno strumento di programmazione per LinkedIn che funziona solo in cloud, con assistente IA, generatore di hook, generatore di caroselli, formattatore di testo e una libreria di oltre un milione di post virali.
Metodo di connessione e menzioni. Le FAQ sui prezzi di TypeGrow dichiarano una connessione tramite API ufficiale per profili e pagine aziendali, senza estensioni del browser da installare; la dichiarazione non nomina il prodotto API di LinkedIn. Le menzioni non sono documentate.
Prezzo. Non pubblicato. Le pagine di TypeGrow non mostrano prezzi: il sito annuncia un piano gratuito senza carta, mentre le FAQ sui prezzi dicono sia che TypeGrow per ora è gratuito sia che gli abbonamenti si pagano con carta. Né il prezzo a pagamento né i limiti del piano gratuito sono documentati.
✅ Pro | ❌ Contro |
Nessuna estensione, funziona interamente in cloud | Nessuna analisi documentata |
Generatore di caroselli e di hook | Ancora niente multi-account (indicato come «coming soon») |
Libreria di oltre un milione di post virali |
Analisi completa: recensione di TypeGrow e TypeGrow vs MagicPost.
3. SocialSonic: il set di funzioni più ampio per un budget ridotto
SocialSonic, un prodotto di Writesonic, mette in un unico piano da $20/mese la scrittura con IA addestrata su post virali di LinkedIn, la programmazione intelligente, le analisi con attribuzione dei lead, caroselli, sondaggi e gamification.
Metodo di connessione e menzioni. Le sue pagine non documentano il meccanismo di pubblicazione, e nemmeno le @menzioni. L'engagement passa da un'estensione di Chrome separata che suggerisce commenti su LinkedIn, X, Reddit e Meta.
Prezzo. Pro $20/mese, una tariffa bloccata per i primi utenti, 1 utente; i piani Team e Agency sono indicati come «coming soon» nella pagina dei prezzi. Prova di 7 giorni, senza carta, più un periodo di rimborso di 7 giorni.
✅ Pro | ❌ Contro |
Il set di funzioni più ampio tra tutti gli strumenti a $20/mese | Entrambi i piani per team e diverse funzioni di engagement sono «coming soon» (pagina dei prezzi) |
Caroselli, sondaggi e immagini di brand con IA inclusi | Nessun profilo Trustpilot proprio; le recensioni recenti della società madre riguardano la fatturazione |
Attribuzione di lead ed engagement nelle analisi |
Analisi completa: recensione di SocialSonic e alternative a SocialSonic · SocialSonic vs MagicPost.
4. Supergrow: il migliore per scrivere con un'IA basata sulla tua voce
Costruito intorno all'IA vocale (Content DNA, interviste con IA, voice-to-post), Supergrow è uno strumento di scrittura solo LinkedIn con uno strumento di programmazione incluso: viste calendario, coda e Kanban con primo commento automatico.
Metodo di connessione e menzioni. Le FAQ sui prezzi di Supergrow dichiarano una connessione tramite API ufficiale senza nominare il prodotto API di LinkedIn. Le sue pagine di supporto non documentano le @menzioni.
Prezzo. Pro $39/mese (caroselli, MCP), Teams $199/mese per 5 account; prova di 7 giorni, dopo la quale l'account viene messo in pausa finché non scegli un piano.
✅ Pro | ❌ Contro |
IA vocale: Content DNA, interviste con IA, voice-to-post | Le analisi sono la critica più ripetuta nelle sue recensioni su G2 («could be a bit more detailed») |
Trasforma video di YouTube, articoli di blog e PDF in post | Un solo profilo LinkedIn per account sotto Teams; le approvazioni vanno a una persona alla volta (G2, maggio 2026) |
API pubblica e MCP con Pro |
Analisi completa: recensione di Supergrow e alternative a Supergrow · Supergrow vs MagicPost.
5. Taplio: il migliore all-in-one con outreach
Taplio è l'all-in-one per LinkedIn più conosciuto: libreria di post virali, programmazione in Kanban, analisi, engagement e, con Pro, outreach automatizzato verso i lead.
Metodo di connessione e menzioni. Gli elementi sull'estensione di Chrome Taplio X, che il suo stesso supporto descrive come trattata da LinkedIn come uno strumento di automazione contrario ai Termini di servizio, sono raccolti in Taplio è sicuro?.
La pubblicazione di base senza l'estensione passa da una sessione memorizzata, secondo una recensione di terze parti di Kondo; Taplio non indica il proprio meccanismo.
Prezzo. Starter $39/mese (senza crediti IA), Growth $69/mese, Pro $199/mese con DM automatici; prova di 7 giorni con accesso completo a Pro, rimborso entro 30 giorni.
✅ Pro | ❌ Contro |
Libreria virale di oltre 50 M di post e IA centrata sugli hook | Estensione segnalata dalla sua stessa documentazione di supporto |
Outreach ed engagement nello stesso strumento | Trustpilot 3,5/5 su 19 recensioni; quelle a una stella riguardano rinnovi e disdetta |
Multi-account e condivisione per l'advocacy | Starter a $39/mese senza crediti IA |
Analisi completa: recensione di Taplio, prezzi di Taplio e alternative a Taplio · Taplio vs MagicPost.
6. Kleo V3: il migliore per affiancare coaching e programmazione
Venduta da due dei creator più noti di LinkedIn insieme a un coaching di gruppo settimanale dal vivo e a una community privata di creator, Kleo V3 è un'app di scrittura conversazionale che programma su LinkedIn.
Metodo di connessione e menzioni. Dopo il ritiro della sua estensione originale nel feed, a giugno 2025 su richiesta di LinkedIn, Kleo è stata ricostruita come web app. Le FAQ di Kleo dichiarano una connessione tramite API ufficiale «where appropriate», senza nominare il prodotto API di LinkedIn.
L'estensione rimasta si limita a salvare spunti dal web. Le menzioni non sono documentate.
Prezzo. $99/mese, oppure $999/anno con prezzo bloccato a vita, più $49/mese per ogni profilo aggiuntivo. Nessuna prova: rimborso entro 7 giorni con il mensile, 30 giorni con l'annuale.
✅ Pro | ❌ Contro |
Coaching dal vivo e community di creator inclusi nel prezzo | Testi IA generici e supporto lento sono le lamentele ricorrenti nelle recensioni del 2026 |
Oltre 400 template, oltre 200 esempi di post, memorie automatiche | Nessuna prova, e il prezzo d'ingresso più alto tra gli strumenti solo LinkedIn |
20 grafiche in un clic al mese incluse | $49/mese per ogni profilo aggiuntivo |
Analisi completa: recensione di Kleo e alternative a Kleo · Kleo vs MagicPost.
7. Postdrips: il migliore per gestire la coda di più account a basso costo
Postdrips è uno strumento nativo con coda automatica (video, GIF, più immagini) e un'IA che imita il tono di qualsiasi profilo LinkedIn di cui incolli l'URL, con prezzi pensati per chi gestisce più account.
Metodo di connessione e menzioni. Il meccanismo non è documentato da nessuna parte sul sito. Le FAQ sui prezzi dicono che i contenuti multimediali vengono caricati in modo nativo e che taggare persone è complicato per i limiti dell'API di LinkedIn, il che fa pensare a una pubblicazione via API senza dichiararlo. Niente tag di persone, niente caroselli.
Prezzo. Starter $18/mese per un account; Pro $29/mese per un massimo di 5 account LinkedIn con flussi di approvazione. La prova di 7 giorni ti passa automaticamente a Pro se non disdici prima.
✅ Pro | ❌ Contro |
5 account LinkedIn per $29/mese | Niente caroselli, niente tag di persone (FAQ sui prezzi) |
Flussi di approvazione a quel prezzo | Analisi dei post ancora «coming soon» con Pro |
Tono di voce ricavato da qualsiasi URL di profilo | La prova ti passa automaticamente a Pro |
Analisi completa: Postdrips vs MagicPost.
8. AuthoredUp: il migliore per programmare senza IA
AuthoredUp è un livello di formattazione, anteprima e programmazione senza scrittura con IA, per scelta: oltre 300 hook, oltre 100 template di CTA, anteprime fedeli al taglio del «vedi altro» e una dashboard di metriche con esportazione in CSV.
Metodo di connessione e menzioni. Un'estensione di Chrome che lavora nella tua sessione LinkedIn; la programmazione passa dall'estensione, senza automazione e senza raccolta di cookie, secondo le sue FAQ sui prezzi. Le menzioni non sono documentate.
Prezzo. Individual $19,95/mese; Business $14,95 per profilo al mese con un minimo di 3 profili; Growth su richiesta da 10 profili. Prova gratuita, senza carta; pagine aziendali incluse in tutti i piani.
✅ Pro | ❌ Contro |
La migliore formattazione e anteprima del taglio del «vedi altro» | Nessuna scrittura con IA, per scelta |
Metriche dettagliate: salvataggi, invii, visite al profilo, esportazione in CSV | I caroselli non sono una funzione centrale |
Analisi del team e collaborazione sulle bozze con Business |
Analisi completa: recensione di AuthoredUp e alternative ad AuthoredUp · AuthoredUp vs MagicPost.
Vuoi lo strumento che supera entrambi i test? Lo strumento di programmazione dei post LinkedIn di MagicPost mette testo, PDF, video, sondaggi e, con Creator, primi commenti su un unico calendario e pubblica tramite l'API ufficiale di LinkedIn, @menzioni funzionanti comprese. Prova gratuita, senza carta.
I migliori strumenti multi-network per programmare su LinkedIn
Le suite qui sotto trattano LinkedIn come un social tra tanti. Se gestisci più social, queste sei sono le opzioni credibili, e molti team finiscono per abbinare un generalista per i canali di diffusione a uno specialista di LinkedIn, là dove nasce la pipeline.
Nessuna delle sei documenta il tag di persone senza condizioni legate ai follower o alla lingua, ed è questa la ragione strutturale di quella combinazione.
9. Buffer: il migliore per iniziare gratis e leggeri su più social
Buffer è il più semplice dei generalisti: una coda per canale, un assistente IA, la programmazione del primo commento nei piani a pagamento e un piano gratuito che include LinkedIn.
Metodo di connessione e menzioni. Un partner API su tutti i social. Le menzioni di persone esistono, con le condizioni indicate dal suo centro assistenza: solo collegamenti, profili in inglese, visibilità fuori da LinkedIn e consenso alle menzioni attivi, e follower della pagina quando pubblichi da una pagina.
Prezzo. Gratis per 3 canali e 10 post in coda per canale; Essentials $6/mese per canale con fatturazione mensile ($5/mese per canale con fatturazione annuale) per post illimitati; Team $10/mese per canale con membri illimitati. Prova di 14 giorni sui piani a pagamento.
✅ Pro | ❌ Contro |
Un vero piano gratuito che include LinkedIn | Menzioni vincolate a collegamenti e profili in inglese |
Prezzo per canale: un profilo LinkedIn costa $6/mese | Trustpilot 3,2/5, 46 % a una stella, con segnalazioni di post non pubblicati tra le recensioni recenti |
Il supporto risponde alle critiche su Trustpilot, di solito entro due settimane |
Analisi completa: alternative a Buffer per LinkedIn · Buffer vs MagicPost.
10. Agorapulse: la grande suite con le recensioni migliori
Con le condizioni di prova migliori della categoria, Agorapulse è una suite social completa: inbox unificata, social listening, moderazione automatica e reportistica con analisi del ROI su 11 social.
Metodo di connessione e menzioni. Un partner API come le altre suite. Il suo centro assistenza elenca i casi in cui le menzioni su LinkedIn non compariranno: profili personali che non seguono la tua pagina, post programmati su più profili insieme e, con le sue parole, un profilo personale non può menzionare un altro profilo personale.
Prezzo. Standard $99/mese, Professional $149/mese, Advanced $199/mese, per utente con 10 profili ciascuno, con fatturazione mensile; la fatturazione annuale li porta a $79, $119 e $149. Prova di 30 giorni, senza carta; dopo resta disponibile un piano gratuito, la cui portata non è dettagliata sulla pagina dei prezzi di Agorapulse.
✅ Pro | ❌ Contro |
La grande suite con le recensioni migliori: Trustpilot 4,0/5 su 57 recensioni | Un profilo personale non può menzionare un profilo personale (centro assistenza) |
Inbox unificata e moderazione automatica per le pagine | Nessuna risposta alle recensioni negative su Trustpilot |
Social listening e report sul ROI con integrazione Google Analytics |
Analisi completa: alternative ad Agorapulse per LinkedIn.
11. Metricool: il migliore generalista orientato alle analisi
Venduto per brand anziché per licenza, Metricool è il generalista che mette al primo posto le analisi: report su più social, analisi dei concorrenti, gestione delle inserzioni e link in bio.
Metodo di connessione e menzioni. Metricool pubblica tramite le API dei social come partner; nel centro assistenza non abbiamo trovato documentazione sulle menzioni di LinkedIn.
Prezzo. Piano gratuito per un brand e 20 post al mese, con LinkedIn e Twitter esclusi espressamente nella pagina dei prezzi. Starter 20 €/mese con fatturazione mensile (16 €/mese con l'annuale) per un massimo di 5 brand; Advanced da 54 €/mese con fatturazione mensile. Nessuna prova separata oltre al piano gratuito.
✅ Pro | ❌ Contro |
La cultura dell'analisi più solida tra i generalisti economici | Il piano gratuito esclude LinkedIn espressamente |
Prezzo per brand: 5 brand a 20 €/mese | Rimborsi, abbonamento e disdetta dominano le sue recensioni negative su Trustpilot |
Risponde al 97 % delle recensioni negative su Trustpilot, in circa una settimana |
Analisi completa: alternative a Metricool per LinkedIn.
12. Swello: la reputazione pubblica migliore tra i multi-network
Swello è il generalista francese: sette social (LinkedIn, Instagram, TikTok, Threads, Bluesky, Facebook e X), un calendario editoriale, un editor di immagini (Swello Pixel), una inbox, il monitoraggio e app mobili, con le recensioni pubbliche migliori tra le suite multi-network.
Metodo di connessione e menzioni. Anche Swello è un partner API multi-network; nel centro assistenza non abbiamo trovato documentazione sulle menzioni di LinkedIn.
Prezzo. Medium 24 €/mese (1 utente, 5 profili), Large 72 €/mese (5 utenti, 15 profili), Business 120 €/mese (oltre 5 utenti, oltre 15 profili); con fatturazione annuale, 19 €, 59 € e 99 €/mese.
Un piano gratuito permanente copre 1 profilo per social, 1 utente e 40 post programmati al mese. Prova di 7 giorni, senza carta.
✅ Pro | ❌ Contro |
Trustpilot 4,9/5 su 154 recensioni spontanee, nessuna negativa | Modulo LinkedIn da generalista: IA per le didascalie, menzioni non documentate |
Piani fissi in euro con utenti e profili inclusi | Analisi come medie su più social, nessun benchmark LinkedIn |
Supporto lodato per nome nelle recensioni |
Analisi completa: recensione di Swello e alternative a Swello per LinkedIn.
13. Hootsuite: il migliore per gli acquisti delle grandi aziende
Hootsuite è la suite pensata per gli uffici acquisti: un calendario drag-and-drop su più di sette social, l'IA OwlyWriter, la programmazione in blocco, i flussi di approvazione e, con Enterprise, employee advocacy e social listening con Talkwalker.
Metodo di connessione e menzioni. Un partner API di LinkedIn il cui centro assistenza, nella versione 2024 del suo articolo, pone tre condizioni alle menzioni di persone: follower della pagina da cui pubblichi, profili in inglese (Stati Uniti) e l'impostazione di visibilità fuori da LinkedIn attiva.
Prezzo. Standard $99/mese per utente (10 account), Professional $199/mese per utente (account illimitati), Advanced $399/mese per utente, tutti con fatturazione annuale; la fatturazione mensile non è pubblicata. Prova di 14 giorni, senza carta.
✅ Pro | ❌ Contro |
Flussi di approvazione e tag di reportistica obbligatori su larga scala | Trustpilot 1,3/5 su 554 recensioni, su un profilo rivendicato che le sollecita; fatturazione e supporto in testa alle lamentele |
Inbox unificata per pagine e pagine vetrina | Menzioni di persone limitate ai follower della pagina con profili in inglese (Stati Uniti) |
Programmazione in blocco a centinaia | Fatturazione mensile non pubblicata |
Analisi completa: recensione di Hootsuite e alternative a Hootsuite.
14. SocialPilot: il migliore per gestire molti account
Fino a 50 account e utenti illimitati nel piano più alto fanno di SocialPilot il generalista dei volumi, con la programmazione in blocco di oltre 500 post e i post documento (PDF) di LinkedIn in tutti i piani a pagamento.
Metodo di connessione e menzioni. Pubblicazione via API come partner; il suo articolo di supporto limita le menzioni su LinkedIn agli account che seguono la pagina della tua organizzazione, con la nota che le restrizioni dell'API di LinkedIn restano valide.
Prezzo. Essentials $30/mese (7 account), Standard $50/mese (15), Premium $100/mese (25), Ultimate $200/mese (50 account, utenti illimitati); la fatturazione annuale toglie il 15 %. Prova di 14 giorni, senza carta.
✅ Pro | ❌ Contro |
Gli account più economici per dollaro di questa pagina | Trustpilot 2,2/5, 75 % a una stella; le risposte arrivano dopo oltre un mese |
Post documento PDF in tutti i piani a pagamento | Addebiti alla disdetta e aggiornamenti che rompono qualcosa nelle recensioni recenti |
Utenti illimitati con Ultimate |
Analisi completa: recensione di SocialPilot e alternative a SocialPilot · SocialPilot vs MagicPost.
Strumenti gratuiti per programmare su LinkedIn: cosa è davvero gratis
Gli strumenti gratuiti per programmare su LinkedIn sono lo strumento nativo di LinkedIn e i piani gratuiti di Buffer, Publer, Swello, CoSchedule, Later e Agorapulse, più il livello gratuito di PerfectPost, che funziona come estensione del browser.
A parte TypeGrow, il cui piano gratuito annunciato non ha limiti pubblicati, tutti gli strumenti solo LinkedIn in classifica sono a pagamento, al massimo con una prova.
Un piano gratuito è quello che continui a usare a $0 dopo la fine di un'eventuale prova; una prova gratuita ti presta lo strumento a pagamento per un periodo fisso, poi ti chiede di pagare.
Opzione | Gratis per sempre? | LinkedIn nel livello gratuito? | Il limite |
Strumento nativo di LinkedIn | Sì | Sì | Un post alla volta, da 10 minuti a 3 mesi in anticipo; niente primo commento, niente calendario |
Buffer Free | Sì | Sì | 3 canali, 10 post in coda per canale, 1 utente |
Sì | Sì, X è l'unico social escluso | 3 account social, 10 post programmati alla volta per account, 1 utente | |
CoSchedule Free | Sì | Sì | 15 post alla volta su 1 profilo |
Later Free | Sì | Solo testo, immagine e video | Niente PDF, menzioni, sondaggi né primo commento su LinkedIn |
Swello Free | Sì | Sì | 1 profilo per social, 1 utente, 40 post programmati al mese |
Piano gratuito di Agorapulse | Sì, dopo la prova di 30 giorni | Non pubblicato | Portata non dettagliata sulla pagina dei prezzi |
Sì | Sì, tramite la sua estensione del browser | 1 post programmato a settimana | |
Metricool Free | Sì | No, escluso espressamente | Solo altri social |
TypeGrow | Annunciato, non documentato | Non pubblicato | Né prezzo né limiti del piano gratuito sulle sue pagine |
Gli altri strumenti solo LinkedIn | No | Solo prova | Postdrips $18/mese, AuthoredUp $19,95/mese, SocialSonic $20/mese, ContentIn $39/mese, Supergrow $39/mese, Taplio $39/mese alla fine della prova |
Kleo V3 | No | Nessuna prova | $99/mese, periodo di rimborso |
MagicPost | No | Prova senza carta, prodotto completo | Growth $49/mese o Creator $69/mese alla fine della prova |
Lo strumento nativo di LinkedIn è l'icona dell'orologio nell'editor dei post; i passaggi sono in come programmare un post su LinkedIn. Per il quadro completo delle opzioni gratuite, nativo, piano gratuito o prova, leggi come programmare i post di LinkedIn gratis.
Quali tipi di post di LinkedIn puoi programmare?
MagicPost programma tutti i formati di post del feed: testo, immagine, video, PDF o carosello, sondaggio, un primo commento con il piano Creator e @menzioni di persone e aziende, perché pubblica tramite la Community Management API di LinkedIn.

Quando uno strumento ti dice che un formato o un tag non è disponibile «due to API limitations», il limite sta nell'integrazione del fornitore: la stessa API trasporta un tag di persona funzionante da MagicPost. Il dettaglio formato per formato dello strumento nativo di LinkedIn contro gli strumenti esterni ha una pagina dedicata.
Tipo di post | Strumento nativo di LinkedIn | MagicPost | Suite multi-network |
Testo, immagine singola, video | Sì | Sì, con la miniatura video che scegli | Sì, ovunque |
PDF / carosello | Profilo sì; non documentato per le pagine | Sì | Sendible, Sprout Social, SocialPilot, CoSchedule (limite di 5 MB) sì; Later no |
Sondaggio | Profilo sì; pagina no | Sì: domanda di 140 caratteri, da 2 a 4 opzioni | Sprout Social e Later no; Sendible e CoSchedule non documentato |
Primo commento programmato | Non documentato | Sì con Creator, subito dopo il post o dopo un ritardo | Buffer (a pagamento), Sendible, CoSchedule sì; Later no |
@menzioni di persone | Nell'editor | Sì, nel post e nel commento | Solo follower della pagina (Hootsuite, Agorapulse, SocialPilot, Sendible, Sprout, CoSchedule); nessuna su Later |
Il primo commento merita una riga a sé, perché è lì che stanno i link: con Creator, MagicPost lo prepara insieme al post, immagine e menzioni comprese, con la funzione dei commenti programmati. La routine, ritardo compreso, è in come programmare il primo commento su LinkedIn.
Quattro strumenti per programmare su LinkedIn citati da Supergrow che non sono entrati in classifica
La classifica di Supergrow sugli strumenti per programmare su LinkedIn aggiunge quattro suite multi-network. Le abbiamo analizzate allo stesso modo, e nessuna delle quattro si guadagna un posto più in alto, per i motivi che seguono.
Sendible come strumento per programmare su LinkedIn
Sendible è una suite per agenzie dimensionata per workspace e profili, con utenti illimitati in tutti i piani: da Core a $35/mese (1 workspace, 6 profili) fino a Enterprise a $750/mese, con fatturazione mensile, prova di 14 giorni senza carta.
Su LinkedIn programma profili e pagine, PDF fino a 100 MB e un primo commento.
La lettura per LinkedIn: il suo stesso articolo sui tag dice che una persona si può taggare solo pubblicando da una pagina aziendale, solo se segue la pagina, e che la ricerca restituisce solo follower degli Stati Uniti; il tag da profilo a profilo non è possibile.
I sondaggi non sono documentati e i post in PDF sono esclusi dalle sue analisi.
Sprout Social come strumento per programmare su LinkedIn
Sprout Social è la suite enterprise con prezzo per licenza, in fatturazione mensile: Essentials $99, Standard $249, Professional $399 e Advanced $499 per licenza al mese; la fatturazione annuale abbassa ogni piano. Prova di 30 giorni senza carta.
I profili personali sono supportati, al contrario di quanto si crede spesso, ma il suo centro assistenza consente le @menzioni solo da un post di una pagina aziendale e solo per i profili che seguono la pagina; i sondaggi vanno creati dentro LinkedIn, e i PDF sono documentati per le pagine.
Per un team di tre persone, il prezzo per licenza pesa più della profondità su LinkedIn.
CoSchedule come strumento per programmare su LinkedIn
CoSchedule è un calendario di marketing con la programmazione social agganciata: Starter $39/mese e Professional $59/mese con fatturazione mensile, un piano gratuito limitato a 15 post alla volta su 1 profilo, prova di 14 giorni (prezzi di CoSchedule).
La sua guida su LinkedIn è la più esplicita di questa pagina sul perché le menzioni falliscono negli strumenti di programmazione: una persona si può taggare solo da una pagina aziendale e solo se valgono sei condizioni, dal seguire la tua pagina all'avere l'inglese come lingua principale e la condivisione dei dati con terze parti attiva.
I documenti si programmano con un limite di 5 MB, mentre LinkedIn accetta 100 MB; i sondaggi non sono documentati.
Later come strumento per programmare su LinkedIn
Later è uno strumento pensato prima di tutto per Instagram, venduto a Social Set. I prezzi con fatturazione mensile non sono leggibili nella sua pagina dei prezzi; con fatturazione annuale, Starter costa $18,75/mese (1 set, 30 post per profilo al mese), Growth $37,50/mese e Scale $82,50/mese.
Esiste un piano gratuito, e i piani a pagamento hanno una prova di 14 giorni.
Il suo articolo di supporto su LinkedIn è breve: si pubblicano post di testo, con una sola immagine, con più immagini e con un solo video; documenti PDF, sondaggi, primo commento e tag di persone, profili o aziende non si possono programmare.
Nemmeno Best Time to Post è disponibile per LinkedIn. È la copertura di LinkedIn più debole dei diciotto.
Come scegliere il miglior strumento per programmare su LinkedIn
La checklist segue l'ordine di questa pagina, dal test delle menzioni alle recensioni pubbliche.
Fai il test delle menzioni. Programma un post che tagga una persona, poi controlla cosa viene pubblicato.
Controlla il metodo di connessione. Accesso API o dichiarazione API del fornitore, non documentato, estensione o sessione memorizzata: la matrice li colloca tutti e diciotto.
Elenca i formati che pubblichi davvero. PDF, sondaggio, primo commento, menzioni: la tabella dei tipi di post mostra quali strumenti lasciano fuori cosa.
Calcola il prezzo della tua configurazione reale. Per canale, per licenza, per brand, per account, livelli fissi o piani: lo stesso insieme di account costa cifre molto diverse.
Leggi le recensioni come un revisore. Sollecitate o spontanee, recenti o vecchie, con risposta o ignorate.
Quale strumento per programmare su LinkedIn per agenzie e team?
Quando gli account da gestire sono tanti, la domanda sullo strumento cambia forma: flussi di approvazione, report white label e una voce propria per ogni cliente contano più delle funzioni della coda.
La modalità agenzia di MagicPost gestisce un workspace per cliente con approvazione (nessun post va online finché il cliente non lo approva) e report esportabili white label, a $59 per cliente al mese ($47 con fatturazione annuale), da 2 clienti.
La routine di calendario che c'è dietro, dal collegamento di un cliente alle approvazioni e ai fusi orari, è in programmazione su LinkedIn per agenzie.
La modalità team aggiunge spazi per i membri e dashboard di adozione, con ruoli, consenso e un calendario condiviso trattati in programmazione su LinkedIn per i team. I piani team dei generalisti sono confrontati in ciascuna delle pagine dedicate a LinkedIn linkate sopra.

Uno strumento per programmare su LinkedIn equivale all'automazione di LinkedIn?
No: LinkedIn tratta programmazione e automazione in modo molto diverso. Pubblicare i tuoi contenuti all'ora scelta tramite un'integrazione ufficiale è la strada consentita.
Engagement automatico, DM automatici e automazione tramite cookie di sessione sono ciò che la policy di LinkedIn prende di mira, e i precedenti (l'estensione originale di Kleo, Shield Analytics, gli avvisi documentati di Taplio) dimostrano che interviene.
Se uno strumento promette di automatizzare comportamenti verso altre persone, leggi la nostra guida agli strumenti di automazione per LinkedIn prima di collegare qualsiasi cosa.
Qual è il miglior strumento per programmare su LinkedIn in assoluto?
MagicPost è il miglior strumento per programmare su LinkedIn in assoluto nel 2026. Pubblica tramite la Community Management API di LinkedIn e pubblica @menzioni di persone e aziende senza le condizioni su follower e lingua che documentano le suite, e il suo ciclo prosegue dopo la pubblicazione con benchmark, engagement e lead.
La seconda scelta dipende dalla tua configurazione. Tra gli strumenti solo LinkedIn: TypeGrow per una dichiarazione di API ufficiale e nessuna estensione, SocialSonic per il maggior numero di funzioni a $20/mese, Supergrow se per te conta di più l'IA vocale, a $39/mese.
Altrimenti: AuthoredUp se non vuoi alcuna IA; Swello o Agorapulse se LinkedIn è un social tra tanti e le recensioni pubbliche contano; Buffer se il budget è zero.
Vuoi l'intero ciclo LinkedIn intorno alla tua programmazione? Prova MagicPost gratis: programma con menzioni funzionanti tramite l'API ufficiale e ottieni i benchmark, l'engagement e i lead che vengono dopo, senza carta.
FAQ
Qual è il miglior strumento per programmare su LinkedIn?
MagicPost è il miglior strumento per programmare su LinkedIn nel 2026, perché pubblica tramite la Community Management API di LinkedIn, che LinkedIn concede solo su richiesta, e pubblica @menzioni di persone e aziende che funzionano, cosa che la maggior parte degli strumenti non sa fare.
Supera anche i due test di questa pagina, quello delle menzioni e quello della connessione, e il suo ciclo prosegue dopo la pubblicazione: benchmark, analisi del pubblico, flussi di engagement e rilevamento dei lead, con una prova senza carta.
La seconda scelta giusta dipende da come lavori: TypeGrow per uno strumento in cloud senza estensione, Swello per più social, AuthoredUp per fare a meno dell'IA.
Qual è il miglior strumento gratuito per programmare su LinkedIn?
Il piano gratuito di Buffer è il miglior strumento gratuito per programmare su LinkedIn: copre LinkedIn entro 3 canali e 10 post in coda per canale, a $0 per tutto il tempo che vuoi.
Anche lo strumento nativo di LinkedIn è gratuito, un post alla volta. Anche il piano gratuito di Swello include LinkedIn, con 1 profilo per social e 40 post programmati al mese.
TypeGrow annuncia un piano gratuito ma non pubblica né i suoi limiti né un prezzo a pagamento, e il piano gratuito di Metricool esclude LinkedIn espressamente. MagicPost offre una prova senza carta invece di un piano permanente a $0.
È sicuro programmare i post di LinkedIn con strumenti di terze parti?
Programmare i post di LinkedIn con uno strumento di terze parti è sicuro quando lo strumento pubblica tramite l'API ufficiale di LinkedIn, l'accesso che LinkedIn concede app per app, su richiesta.
Il rischio sta negli strumenti a sessione con cookie e in quelli di automazione; la policy di LinkedIn avverte che gli strumenti vietati possono smettere di funzionare senza preavviso.
I precedenti (l'estensione di Kleo ritirata a giugno 2025, la chiusura di Shield Analytics secondo i suoi stessi fondatori, il supporto di Taplio che cita i Termini di servizio) dimostrano che le sanzioni sono reali.
Controlla la colonna sulla connessione nella matrice qui sopra prima di collegare un account.
I post programmati su LinkedIn hanno meno copertura?
Non abbiamo trovato dati pubblicati che mostrino LinkedIn ridurre la copertura di un post perché programmato, e la ricerca di MagicPost non confronta i post programmati con quelli pubblicati a mano.
Ciò che misura è il costo del contenuto: i post generici e intercambiabili raggiungono circa dal 10 al 14 % di persone in meno nello studio di MagicPost su 1,2 M di post.
Nel 2026, lo studio sulla copertura di MagicPost su 287.120 post ha rilevato che quattro formule stereotipate costano ai post in inglese circa dal 3 al 7 % di copertura rispetto alla norma dello stesso autore, un costo statisticamente assente prima del 2026.
Queste formule sono un problema di scrittura, che l'Humanizer riscrive, qualunque sia lo strumento che pubblica il post.
Gli strumenti di programmazione possono taggare persone nei post di LinkedIn?
La maggior parte degli strumenti per programmare su LinkedIn che documentano le menzioni pone condizioni al tag di persone: Hootsuite, Agorapulse, SocialPilot, Sendible, Sprout Social e CoSchedule lo limitano ai follower della pagina, Buffer richiede collegamenti e profili in inglese, e Later non può taggare nessuno su LinkedIn.
MagicPost pubblica @menzioni di persone e aziende che funzionano, nel post e nel primo commento; la prova è pubblica.
Qual è il miglior strumento per programmare su LinkedIn per le agenzie?
La modalità agenzia di MagicPost è il miglior strumento per programmare su LinkedIn per le agenzie: un workspace per cliente, approvazione prima della pubblicazione, report white label e IA con la voce di ogni cliente, a $59 per cliente al mese ($47 con fatturazione annuale), da 2 clienti.
Alternative per i volumi: SocialPilot (50 account a $200/mese, con le riserve sulle recensioni viste sopra) e i workspace di Sendible. Il confronto completo per le agenzie: i migliori strumenti LinkedIn per le agenzie.
Meglio uno strumento multi-network o uno specialista di LinkedIn?
Uno strumento multi-network va bene quando LinkedIn è un canale tra tanti e l'obiettivo è «in coda e pubblicato»; Swello e Agorapulse hanno le recensioni per farlo.
Se i tuoi risultati nascono su LinkedIn, il compromesso del generalista si vede proprio lì: menzioni con condizioni, IA per le didascalie, analisi in media. Molti team usano entrambi, un generalista per la copertura e uno specialista per LinkedIn.
Le scelte specialistiche oltre la programmazione, dalla scrittura ai lead, sono in i migliori strumenti LinkedIn classificati per attività.
Con quanto anticipo conviene programmare i post di LinkedIn?
Lo strumento nativo di LinkedIn accetta post fino a tre mesi in anticipo, e oltre quel limite non esiste un optimum misurato: quanto riempire la coda è una scelta organizzativa.
Una coda di una o due settimane tiene i post attuali e lascia spazio per reagire alle notizie; i dati sul momento migliore per pubblicare su LinkedIn decidono poi la fascia oraria.
Rivedere cosa ha funzionato rispetto ai benchmark oltre che alle impression, e usarlo per il gruppo successivo, ripaga nel tempo, ed è questo ciclo a distinguere gli strumenti di questa pagina.
Si possono programmare i post di LinkedIn senza uno strumento?
Sì, lo strumento nativo di LinkedIn programma un post dall'icona dell'orologio nell'editor: da 10 minuti a 3 mesi in anticipo su un profilo personale, e da un'ora a tre mesi in anticipo su una pagina.
Non può programmare un primo commento, un sondaggio su una pagina né più account da un unico calendario, ed è lì che subentra uno strumento di programmazione.






