
Naïlé Titah
Elk feit op deze pagina is op 6 juni 2026 gecontroleerd op de eigen sites van de aanbieders.
In het kort: Beste algemene keuze: MagicPost (alleen LinkedIn, AI in jouw stem, leaddetectie, officiële API, gratis proefversie). All-in-one met outreach: Taplio (lees de sterretjes hieronder). Schrijven in interviewstijl met een klein budget: Supergrow. Beste gratis startpunt: TypeGrow. Details en bewijs hieronder.
SayWhat verkoopt zichzelf als "jouw oneerlijke voorsprong op LinkedIn": AI-schrijven dat jouw stem nabootst, gekoppeld aan engagement-analyses en leadtracking, de zeldzame tool die posts als pipeline behandelt.
Mensen gaan op zoek naar alternatieven op drie wrijvingspunten:
De teller. Elk niveau begrenst hoeveel posts de AI genereert, 6 tot 40 per cyclus.
De ladder. Van $59,99/maand naar $299,99/maand is een snelle klim zodra je postvolume groeit.
De werkwijze. Alles draait via je lokale browser in plaats van via een officiële integratie.
Ons volledige oordeel staat in onze SayWhat-review; deze pagina doet het andere werk: wat je in plaats daarvan kunt gebruiken.
Kort antwoord: SayWhat draait via je browser en rantsoeneert AI-schrijven tot 6 à 40 posts per cyclus, vanaf $59,99/maand. Geen van deze opties zet een teller op je: MagicPost deelt dezelfde these van de verkooppipeline, Taplio is de andere verkoopgerichte suite, en Supergrow dekt de schrijfhelft tegen instapprijs. Tien alternatieven hieronder vergeleken.
De alternatieven in één oogopslag
Tool | Ideaal voor | Prijs (per juni 2026) | Publicatiemethode | Gratis proefversie |
De premium LinkedIn-only standaard voor je aanwezigheid | Vanaf 17 €/maand (AI vanaf 35 €/maand), jaarlijks gefactureerd | Officiële LinkedIn-API | Ja | |
Taplio | All-in-one met outreach | Vanaf $39/maand (AI vanaf $69/maand) | Op basis van cookie/extensie | 7 dagen |
Supergrow | AI-schrijven met de stem voorop | Vanaf $19/maand | Beweert officiële API | 7 dagen |
Stanley | Conversationele AI-coach + schrijven | $149/maand | Geen publicatie (geen koppeling) | Geen proefversie |
Kleo V3 | Schrijf-app + coachingpakket | $99/maand | Plant in; methode niet gedocumenteerd | Geen proefversie |
EasyGen | AI-schrijven met een kalender | Niet gepubliceerd op de site* | Handmatig publiceren naar ontwerp | 7 dagen |
RedactAI | AI-schrijver die je stijl nabootst | Vanaf $11,90/maand (jaarlijks gefactureerd) | Kopiëren en plakken | Gratis start |
SocialSonic | Breedste featureset voor weinig geld | Vanaf $20/maand | Accountkoppeling (methode niet gedocumenteerd) | 7 dagen |
TypeGrow | Gratis, zonder extensie | Gratis (betaalde abonnementen in ontwikkeling) | Beweert officiële API | Gratis abonnement |
AuthoredUp | Opmaak en previews, geen AI | Vanaf $19,95/maand | Extensie in je eigen sessie | Ja |
*EasyGen adverteert een proefversie van 7 dagen maar publiceert per juni 2026 geen prijzen op de site; reviews van derden melden ~$59,99/maand.
Op de veiligheidskaart zit SayWhat in de oranje zone: de eigen formulering is dat acties "via je lokale browser" lopen met "geen geautomatiseerd gedrag dat het beleid van LinkedIn schendt." Dat is een bewering die respect verdient en een categorie die het waard is om te begrijpen.
Werken via de browser is niet de officiële API, en het beleid van LinkedIn waarschuwt dat verboden tools "zonder voorafgaande kennisgeving onbruikbaar kunnen worden"; recente handhaving heeft de oorspronkelijke extensie van Kleo (juni 2025) en Shield Analytics (2026) uit de roulatie gehaald. Hier is het volledige spectrum voor je shortlist:

Twee contextpunten, gedateerd juni 2026, vóór de lijst. SayWhat heeft helemaal geen Trustpilot-reviews. En de zichtbaarheid op LinkedIn is grotendeels het publiek van de eigen CEO: in ons onderzoekscorpus zijn 10 van de 12 vermeldingen met de meeste likes van de afgelopen zes maanden posts van de medeoprichter en CEO (439.000 volgers en, eerlijk is eerlijk, een uitstekende poster).
Geen van beide is een oordeel over het product; beide vertellen je dat de openbare, externe staat van dienst dunner is dan de feed doet vermoeden.
1. MagicPost: dezelfde pipeline-these, zonder de teller
MagicPost is de premium LinkedIn-only oplossing: AI-native, veilig en compleet. Het is het eens met de kernthese van SayWhat, LinkedIn-posts horen een pipeline te voeden, en oneens met de teller.
Het schrijven is AI zonder teller in jouw stem (stijlimport vanuit je account), ondersteund door een humanizer die op ons gepubliceerde onderzoek is gebouwd: generieke, inwisselbare content bereikt ongeveer 10 tot 14% minder mensen, terwijl de AI-formulering zelf niet wordt afgestraft, dus het doel is een stem die niet als vergeetbaar overkomt.
Het pipeline-gedeelte is de gelijkwaardige tegenhanger: leaddetectie met AI-scoring en CRM-integraties, engagement-workflows (samengestelde feeds, dagelijkse doelen, AI-reactiesuggesties die je goedkeurt, ingeplande reacties). En de hele lus draait op de officiële API van LinkedIn als een door LinkedIn geverifieerde applicatie: publiceren, reacties, statistieken, allemaal via de toegestane weg in plaats van via je browser.
Drie verschillen die het meest tellen als je van SayWhat komt:
Geen postlimieten, nergens. SayWhat rekent per gegenereerde post (6 tot 40 per cyclus, per niveau). MagicPost zet geen teller op je schrijven; de gratis proefversie dekt het volledige product, letterlijk van de prijspagina: "100% gratis proefversie. Geen creditcard, geen verplichting."
Leads met een CRM-uitgang. De leadtracking van SayWhat laat je zien wie er reageerde; MagicPost scoort ze met AI en stuurt ze naar je CRM, zodat de pipeline de tool verlaat en in je echte verkoopproces terechtkomt.
Analytics die benchmarken. SayWhat brengt je engagement in kaart; MagicPost voegt marktbenchmarks toe ("Zie hoe je het doet ten opzichte van de LinkedIn-marktbenchmarks") en publieksanalyse op landen, vakgebieden en sectoren. Voor de schaal: de mediane creator haalt een engagementpercentage van 0,39% per post; pipeline-rekenwerk begint met je eigen cijfer kennen.

Het volledige landschap, feature voor feature (geverifieerd op de eigen pagina's van beide producten, juni 2026):
MagicPost | SayWhat | |
AI-schrijven in jouw stem | ✅ Stijlimport, zonder teller | ✅ Collab AI, 6-40 posts per cyclus |
Posts die niet als AI klinken | ✅ Humanizer, ondersteund door gepubliceerd onderzoek | ❌ Geen gepubliceerd onderzoek |
Ideeëngeneratie | ✅ | ✅ Trending vooraf gevalideerde formats |
Inspiratiebibliotheek | ✅ 2 mln.+ doorzoekbare posts | ⚠️ Formatsdatabase |
Publiceren en inplannen | ✅ Via de officiële API van LinkedIn (geverifieerde app) | ⚠️ Browsergebaseerd; inplannen is geen hoofdfeature |
Statistieken | ✅ Vertoningen, volgers, engagement in de tijd | ✅ Engagement- en groeistatistieken |
Marktbenchmarks | ✅ "Zie hoe je het doet ten opzichte van de LinkedIn-marktbenchmarks" | ❌ |
Publieksanalyse | ✅ "Landen, vakgebieden, sectoren, steden" | ⚠️ Publieksinzichten (omvang niet gespecificeerd) |
Engagement | ✅ Samengestelde feeds, dagelijkse doelen, AI-reactiesuggesties | ✅ Reactiebeheer |
Reacties inplannen | ✅ | ❌ Niet gedocumenteerd |
Leaddetectie | ✅ AI-scoring | ✅ Leadtracking |
CRM-integraties | ✅ | ❌ Niet gedocumenteerd |
Postlimieten | ✅ Geen | ❌ 6-40 per cyclus, per niveau |
Trustpilot (juni 2026) | ✅ 4,7/5 op 91 reviews | ❌ Geen reviews gevonden |
Gratis proefversie | ✅ "100% gratis proefversie. Geen creditcard" | ⚠️ Voorwaarden onduidelijk op de site |
Lees het eerlijk: de verkoopgerichte aanpak van SayWhat is echt en zeldzaam, de trending-formatsdatabase is een serieuze ideatie-shortcut, en de jaarabonnementen voegen menselijke strategiesessies toe die niets anders voor deze prijs biedt. De teller is het verdienmodel en de browser is de architectuur; geen van beide verander je met feedback.
Overstappen van SayWhat? Probeer MagicPost gratis: importeer je schrijfstijl, genereer zonder te tellen en kijk hoe de leaddetectie scoort wie er reageert, allemaal op de officiële API, voordat je iets betaalt.
2. Taplio: de andere verkoopgerichte suite
Taplio is het antwoord van de oude garde op dezelfde opdracht: AI-schrijven op een grote virale bibliotheek, Kanban-planning, analytics, engagement-tools en de meest agressieve outreach-stack hier (auto-DM's, automatische connecties op Pro).
Wat er verandert als je van SayWhat komt. Het quotum verdwijnt en er verschijnen drie sterretjes:
Prijs. Het geadverteerde Starter-abonnement van $39/maand bevat nul AI-credits; de AI begint bij $69/maand Growth en de outreach-automatisering bij $199/maand Pro (volgens de prijzen, per juni 2026).
Veiligheid. De eigen support erkent dat de extensie door LinkedIn als automatiseringstool tegen de ToS wordt behandeld, een gedocumenteerde trede onder de browsergebaseerde oranje status van SayWhat.
Staat van dienst. De Trustpilot (2,4 van de 5 op 13 reviews, per juni 2026) wordt aangevoerd door klachten over facturatie en opzeggen, waaronder een gebruiker die via de engagement-tools van LinkedIn werd geweerd, het waarschuwende voorbeeld voor deze hele categorie van outreach-automatisering.
(Het volledige plaatje: Taplio-alternatieven.)
Sterk: breedste verkoopgerelateerde aanbod, volledige Pro-proefversie. Let op: AI uitgesloten van het instapabonnement, extensie aangemerkt door de eigen support, klachten over facturatie.
3. Supergrow: de schrijfhelft, tegen instapprijs
Supergrow neemt de stembelofte van SayWhat over en laat de verkooplaag vallen: "Content DNA" stemtraining, "Postcast" AI-interviews, voice-to-post, kalender, wachtrij en Kanban-planning met automatische eerste reactie, hergebruik van YouTube-video's, blogs en pdf's, en een carrouselmaker op Pro, voor $19/maand Starter en $39/maand Pro (volgens de prijzen, per juni 2026, proefversie van 7 dagen, ~20% korting bij jaarbetaling).
Wat er verandert als je van SayWhat komt. Schrijven zonder teller voor een derde van Standard, en echt inplannen, wat SayWhat niet als hoofdfeature voert. Wat verdwijnt: de leadtracking en het reactiebeheer die de prijs van SayWhat rechtvaardigden, helemaal.
Twee aandachtspunten: de pagina's documenteren nergens de publicatiemethode, en de meest herhaalde kritiek van de eigen publieke recensenten betreft de analytics. De eerlijke match: de SayWhat-gebruiker die ontdekte dat hij de schrijver gebruikte en de pipeline negeerde. (Volledige analyse: Supergrow-alternatieven.)
Sterk: stemschrijven zonder teller met planning, toegankelijke abonnementen. Let op: helemaal geen leadlaag, niet-gedocumenteerde publicatiemethode, analytics die de eigen gebruikers aanmerken.
4. Stanley: diepgang in stem, nul pipeline
Stanley, van het Stan Store-team, is de diepste conversationele schrijver in het veld: het interviewt je, schrijft concepten in jouw stem, bekritiseert je recente posts en houdt een eigen analytics-dashboard bij (volgersgroei, topposts, kalenderheatmap, contentpijlers, voorspelde groeicurve).
Wat er verandert als je van SayWhat komt. Je ruilt de verkoopmotor in voor de coach. Stanley heeft geen leadtracking, geen reactietools, geen publicatie en geen planning; het leest je posts en raakt verder niets aan, wat het de nulrisico-pool van deze lijst maakt.
De prijs is SayWhat-Executive-geld voor alleen het schrijven: $149/maand, één abonnement, geen proefversie, geen gratis niveau (consistent gemeld in reviews uit 2026; de eigen prijspagina toont het cijfer niet aan niet-browsers, per juni 2026). (Het volledige plaatje: Stanley-alternatieven; één-tegen-één: Stanley vs MagicPost.)
Sterk: diepste schrijfconversatie, serieuze analytics, nul accountrisico. Let op: helemaal geen pipeline-features, $149/maand, geen proefversie.
5. Kleo V3: menselijke coaching in plaats van menselijk klinkende AI
Kleo V3 bundelt een conversationele schrijf-app (stemtraining, 160+ post- en 200+ hooktemplates, 20 gegenereerde graphics per maand) met wekelijkse live groepscoaching en een besloten creatorcommunity, voor $99/maand of $999/jaar, geen proefversie (FAQ letterlijk: "Kleo offers op dit moment geen gratis proefversie aan," per juni 2026).
Wat er verandert als je van SayWhat komt. Interessante overlap: de jaarabonnementen van SayWhat bevatten communitycalls en 1-op-1-strategiesessies, dus je hebt het coaching-idee al geproefd. Kleo maakt er het hele product van, wekelijks en live, met oprichters die twee van de bekendste creators van LinkedIn zijn.
Wat je verliest is alles wat meetbaar is: geen gedocumenteerde analytics, geen leadlaag, geen engagement-tooling, en een jong product (vroege gebruikers melden bugs en trage support; de enige uitgebreide Trustpilot-review staat op 2 van de 5). (De volledige vergelijking: Kleo-alternatieven.)
Sterk: live menselijke coaching en community, schrijven met de stem voorop. Let op: $99 zonder proefversie, geen analytics of leads, jong product.
6. EasyGen: pure generatie, meningen inbegrepen
EasyGen, in 2024 opgericht door creator Ruben Hassid (100 mln.+ LinkedIn-views), genereert posts met de redactionele smaak van een creator, plus een contentkalender, creatorzoekfunctie, intelligentie over trending onderwerpen vanuit Reddit, X, Google en Perplexity, voicenotes, en een Chrome-extensie om binnen LinkedIn concepten te schrijven (4,7/5 in de Chrome Web Store).
Wat er verandert als je van SayWhat komt. De pipeline-ambitie verdwijnt; het trend-mining blijft (een andere variant van de vooraf gevalideerde formats van SayWhat).
Let op de parallellen voordat je overstapt: net als bij SayWhat is prijstransparantie niet de sterkste kant (per juni 2026 niet op de site gepubliceerd; reviews van derden melden ~$59,99/maand) en de Trustpilot (3,0 van de 5, 3 reviews) bevat een geen-terugbetaling-beleid dat een recensent "in elke situatie" voor de voeten werd geworpen.
Het publiceert niets, uit verklaarde overtuiging ("dit verplettert je bereik", een bewering zonder gepubliceerde data; onze via de API gepubliceerde metingen tonen geen dergelijke straf, en wij zijn een concurrent, dus test beide). (Het volledige plaatje: EasyGen-alternatieven.)
Sterk: generatie met creator-pedigree, trendintelligentie. Let op: handmatig publiceren, prijs niet openbaar, factuurvoorwaarden die de recensenten beschrijven.
7. RedactAI: stem nabootsen voor een prikkie
RedactAI bootst je stijl na vanuit een geplakte profiel-URL, met niche-ideeëngeneratie, lichte planning met recycling van topposts, een basale statistiekenteller en gratis tools als opstap; het maakt nooit verbinding met je account.
Wat er verandert als je van SayWhat komt. De teller blijft, maar de prijs stort in: Essential is $11,90/maand voor 15 posts, Creator $24/maand onbeperkt (tarieven bij jaarbetaling, per juni 2026), met een gratis start en zonder kaart. Vijftien posts voor $11,90 tegenover zes posts voor $59,99 is een quotumargument dat zichzelf oplost.
Wat je verliest: de hele verkooplaag, echt publiceren (alleen kopiëren en plakken) en elke openbare voetafdruk (nergens reviews, en het komt nauwelijks voor in ons onderzoekscorpus: 45 vermeldingen in het afgelopen jaar, 38 daarvan van één account). (Het volledige plaatje: RedactAI-alternatieven.)
Sterk: stijl nabootsen tegen de laagste prijs, nul blootstelling van je account. Let op: publiceren via kopiëren en plakken, geen leadlaag, nagenoeg geen openbare voetafdruk.
8. SocialSonic: brede budgetkeuze met leadattributie
SocialSonic, van het team achter Writesonic, is de goedkoopste manier om een leadhoek te behouden: AI-schrijven getraind op virale posts, slimme planning, analytics met leadattributie, een carrouselmaker met AI-brandingbeelden en polls, en gamification.
Prijzen per juni 2026: Pro $20/maand (een early-adopter-tarief dat volgens de site vaststaat; vermelde toekomstige prijs $39), Team $75/maand, Agency $200/maand, met een proefversie van 7 dagen zonder kaart plus een week niet-goed-geld-terug.
Wat er verandert als je van SayWhat komt. Voor een derde van de prijs van Standard koop je het grootste deel van het aanbod plus carrousels, en de analytics bevatten leadattributie, het meest verwante hier aan de tracking van SayWhat buiten MagicPost.
Het aandachtspunt: de publicatiemethode van de LinkedIn-koppeling is niet gedocumenteerd, de Chrome-extensie voor reactiesuggesties bestrijkt LinkedIn, X, Reddit en Meta (dezelfde oranje familie die je achterlaat, breder), en bij de controle waren verschillende engagement-features "binnenkort beschikbaar."
Sterk: leadattributie onder $25, breedste budgetaanbod, proefversie zonder kaart. Let op: niet-gedocumenteerde publicatiemethode, risico van de engagement-extensie, "binnenkort beschikbare" features.
9. TypeGrow: gratis, zonder teller, zonder extensie
TypeGrow is "op dit moment volledig gratis te gebruiken" (de eigen prijspagina, geen kaart, betaald abonnement in ontwikkeling maar nog niet aangekondigd, per juni 2026): AI-schrijfassistent, planner, hookgenerator, carrouselmaker, postpreviews, en een virale bibliotheek die het op 1+ miljoen posts schat.
Wat er verandert als je van SayWhat komt. De teller en de rekening gaan allebei naar nul, en de architectuur is op papier beter: "100% in de cloud en je hoeft geen browserextensies te installeren," publiceren via "de officiële LinkedIn-API." Beweringen van de aanbieder, maar wel gepubliceerd, wat meer is dan het browsermodel biedt.
Geen leadlaag, geen gedocumenteerde analytics, en een toekomstig betaald niveau dat nog niemand kan beprijzen; als gratis landingsplek terwijl je beslist, onverslaanbaar. (TypeGrow vs MagicPost)
Sterk: echt gratis, geen extensie, beweert officiële API, zonder teller. Let op: geen leadlaag, geen gedocumenteerde analytics, betaald niveau niet aangekondigd.
10. AuthoredUp: vakmanschap en tellen, geen AI
AuthoredUp is de tegenovergestelde gok: helemaal geen AI, met opzet. Elk woord blijft van jou, en rondom je schrijven bouwt het de vakmanschapsbank: opmaak, previews die kloppen tot aan de vouw, 150+ hook- en 100+ CTA-referenties, leesbaarheidsbeoordeling, snippets, een kalender en een teldashboard met echte diepte (opslaan, verzendingen, profielweergaven, CSV-export).
Het draait als een Chrome-extensie in je eigen sessie, met de meest transparante houding van de categorie, letterlijk: "100% veilig. Geen automatisering. Geen cookies." Individual is $19,95/maand (ongeveer $16,63 bij jaarbetaling, gratis proefversie, geen kaart, per juni 2026).
Wat er verandert als je van SayWhat komt. Alles wat generatief is en alles wat met verkoop te maken heeft, verdwijnt; de meetcultuur blijft en wordt scherper. De eerlijke match: de SayWhat-gebruiker wiens beste posts de posts waren die hij volledig herschreef, en die leads sowieso in een CRM bijhoudt. (Meer opties: AuthoredUp-alternatieven.)
Sterk: opmaak en previews van topklasse, diepe teldata, transparante houding. Let op: geen AI, geen leadlaag, leeft in een Chrome-extensie.
Als je SayWhat maar voor één ding gebruikte
Benoem de taak en kies dan:
Het schrijven dat je stem nabootst. Elke gen-AI-hoofdrolspeler hier doet het, in de meeste gevallen zonder teller. De beslissers: de trainingsbron (account-import bij MagicPost, interview bij Supergrow en Stanley, profiel-URL bij RedactAI en Postdrips) en wat de output omringt.
De leadtracking. MagicPost is de directe upgrade (AI-scoring plus CRM-integraties); de leadattributie van SocialSonic is de budgetvariant. Niets anders op deze lijst doet de taak van nature.
Het reactiebeheer. De engagement-workflow van MagicPost (samengestelde feeds, voorgestelde reacties die je goedkeurt, ingeplande reacties) dekt het via de officiële API; de extensie van SocialSonic dekt het via de browser, de architectuur die je al kent.
De trending vooraf gevalideerde formats. Het multibron-trendmining van EasyGen en de inspiratiebibliotheek van 2 mln.+ van MagicPost zijn de twee opgeschaalde versies van die shortcut.
De strategiecalls bij jaarabonnementen. Kleo V3 maakt er het product van (wekelijks, live, met community); Stanley vervangt ze door een altijd beschikbare AI-coach.
De "oneerlijke voorsprong"-energie. Dat is positionering, geen feature. De tabel hierboven is de audit.
Hoe je kiest, in vier vragen
Betaal je voor posts of voor resultaten? Quotumprijzen betekenen dat je rekening je volume volgt, niet je resultaten. Bepaal of een teller überhaupt thuishoort in je schrijfproces; het grootste deel van deze lijst zegt nee.
Waar gaat de pipeline heen? Leadtracking die binnen de tool eindigt is een dashboard; leaddetectie die naar je CRM gaat is een verkoopproces. Controleer de exportroute voordat je voor welke leadfeature dan ook betaalt.
Wat is de werkende architectuur? Werken via de browser (SayWhat, de extensie van SocialSonic) zit één plank onder een gedocumenteerde officiële API en één boven aangemerkte cookie-automatisering. De grafiek hierboven brengt elke tool in kaart; kies je plank bewust.
Wat zegt de externe staat van dienst? SayWhat heeft geen Trustpilot-reviews, en de meeste LinkedIn-zichtbaarheid is de (uitstekende) content van de eigen CEO. Een dunne openbare staat van dienst beslist op zichzelf niets, maar het verschuift de bewijslast naar de proefversie; sta erop.
Bouw je een solomerk op LinkedIn? MagicPost is precies voor die workflow gebouwd: zie hoe solopreneurs het gebruiken, van eerste idee tot gepubliceerde post, met de leaddetectie die gesprekken omzet in pipeline, allemaal op de officiële API.
Overstappen van SayWhat? Probeer MagicPost gratis: importeer je schrijfstijl, genereer zonder te tellen en laat engagement en leads via de officiële API lopen, voordat je iets betaalt.
In een middag overstappen van SayWhat
Exporteer eerst je pipeline. De leads en de engagement-historie zijn de waarde waarvoor je hebt betaald; kopieer ze naar je CRM of een sheet voordat het abonnement opnieuw loopt.
Train je stem opnieuw. Minuten, overal: import op accountniveau (MagicPost), een AI-interview (Supergrow, Stanley), een geplakte profiel-URL (RedactAI, Postdrips). Je gepubliceerde posts dragen de stem.
Tel je echte volume opnieuw. Je SayWhat-niveau begrensde je; kijk hoeveel posts je maandelijks echt publiceerde en zet dat volume af tegen de tabel hierboven. Quotumvluchtelingen zijn vaak verrast dat de opties zonder teller minder kosten.
Test de lus met een echte week. Genereer, plan in, publiceer, ga in gesprek en kijk wie de analytics als leads naar voren halen. De proefversies zonder kaart (MagicPost, TypeGrow, SocialSonic, AuthoredUp) maken het experiment gratis.
Waar deze feiten vandaan komen
Elke bewering over een concurrent op deze pagina is in juni 2026 geverifieerd op de eigen site van de aanbieder (product- en prijspagina's) of via een vermelde bron, en vluchtige feiten (prijzen, proefversies, beschikbaarheid van features) zijn gedateerd.
De niveaus, quota en browsergebaseerde formuleringen van SayWhat komen van de eigen homepage; de claim van +130% vertoningen wordt gemeld als die van de aanbieder zelf; het ontbreken van Trustpilot-reviews is op dezelfde datum gecontroleerd; de observatie over de CEO-zichtbaarheid is onze eigen corpusmeting, met de omvang vermeld waar die voorkomt.
Waar een aanbieder iets niet documenteert, zeggen we "niet gedocumenteerd" in plaats van te gokken. Onze eigen prestatieclaims komen uit ons gepubliceerde onderzoeksprogramma op 1,2 mln. LinkedIn-posts. Zie je iets verouderds, dan wordt het bij de volgende kwartaalupdate gecorrigeerd.
SayWhat vs MagicPost: wat is het echte verschil?
Beide combineren AI die de stem nabootst met engagement- en leadfeatures. De verschillen, per juni 2026: MagicPost werkt zonder teller, draait op de officiële LinkedIn-API (geverifieerde applicatie), voegt marktbenchmarks en publieksanalyse toe, scoort leads met AI en exporteert ze naar je CRM, en biedt een gratis proefversie zonder kaart.
SayWhat zet een teller op posts per niveau, werkt via je browser en houdt leads binnen de app. De één-tegen-één: SayWhat vs MagicPost.
Bestaat er een gratis SayWhat-alternatief?
TypeGrow: volledig gratis, zonder teller, geen extensie, met de bewering dat het via de officiële API publiceert (per juni 2026). De gratis proefversie van MagicPost dekt de complete workflow, leads inbegrepen, zonder kaart; een proefversie in plaats van een gratis abonnement, maar het is de enige manier op deze lijst om schrijven, publiceren en pipeline als één lus zonder kosten te testen.
Veelgestelde vragen
Wat is het beste SayWhat-alternatief?
MagicPost komt het dichtst bij wat SayWhat daadwerkelijk verkoopt, schrijven dat de stem nabootst plus engagement en leads, met de teller eruit en de architectuur opgewaardeerd: AI zonder teller in jouw stem, leaddetectie met AI-scoring en CRM-integraties, op de officiële LinkedIn-API als een door LinkedIn geverifieerde applicatie, met een gratis proefversie zonder kaart (per juni 2026). Budgetmatige leadhoek: SocialSonic. Alleen schrijven: Supergrow. Gratis: TypeGrow.
Waarom zou je een SayWhat-alternatief zoeken?
Drie structurele redenen: de postlimieten (elk niveau zet een teller op de AI-generatie, 6 tot 40 posts per cyclus), de prijsladder ($59,99 tot $299,99/maand per juni 2026, die stijgt met het volume), en de browsergebaseerde werkwijze, die geen officiële integratie is. Plus een dunne externe staat van dienst: geen Trustpilot-reviews per dezelfde datum.
Hoeveel kost SayWhat?
Vier niveaus per juni 2026: Standard $59,99/maand, Premium $99,99/maand, Executive $149,99/maand, Executive+ $299,99/maand, elk met een quotum voor postgeneratie (6 tot 40 per cyclus); jaarbetaling ligt ongeveer 20% lager en voegt communitycalls en 1-op-1-strategiesessies toe. De voorwaarden van de proefversie staan niet duidelijk op de site.
Is SayWhat veilig voor je LinkedIn-account?
De eigen formulering: acties lopen "via je lokale browser" met "geen geautomatiseerd gedrag dat het beleid van LinkedIn schendt." Er is geen handhavingsincident bekend. Werken via de browser is nog steeds een andere categorie dan een officiële API-integratie; het beleid van LinkedIn behoudt zich het recht voor om verboden tools "zonder voorafgaande kennisgeving" af te sluiten, en dat is het structurele risico dat je moet inprijzen.
Zijn er reviews van SayWhat?
Er bestaan per juni 2026 geen Trustpilot-reviews. De meeste zichtbare LinkedIn-lof komt van het account van de eigen medeoprichter en CEO (10 van de 12 corpusvermeldingen met de meeste likes over zes maanden), wat normaal is voor een door de oprichter geleid product en goed om te weten wanneer je de feed afweegt tegen het ontbreken van een externe staat van dienst.
Wat is het goedkoopste SayWhat-alternatief?
TypeGrow, ronduit gratis en zonder teller (betaalde abonnementen in ontwikkeling per juni 2026). Onder de betaalde opties: RedactAI voor $11,90/maand (15 posts) en Postdrips voor $18/maand. Geen daarvan heeft een leadlaag; SocialSonic voor $20/maand is de goedkoopste die dat wel heeft.
Wat is het beste SayWhat-alternatief met lead tracking?
MagicPost: leaddetectie met AI-scoring plus CRM-integraties, gevoed door engagement-workflows op de officiële API. SocialSonic biedt leadattributie in de analytics tegen budgetprijzen. De outreach-automatisering van Taplio zit op het $199/maand-abonnement, met de hierboven gedocumenteerde sterretjes over veiligheid en facturatie.
SayWhat vs Taplio: welke kies je?
Dezelfde ambitie, andere risico's. SayWhat zet een teller op je schrijven en draait in je browser met een schone handhavingsstaat; Taplio haalt de teller eraf vanaf $69/maand+ maar de extensie is door de eigen support aangemerkt onder de ToS van LinkedIn en de Trustpilot (2,4/5) wordt aangevoerd door klachten over facturatie. Als dat je finalisten zijn, lees dan eerst de veiligheidsgrafiek; geen van beide documenteert de officiële API.
SayWhat Beoordeling (2026): De Meter, de Add-ons, de Kleine Lettertjes
SayWhat verkoopt AI-schrijven met een meter, analytics en lead tracking vanaf $59,99/maand, met de community als add-on van $99/maand. Quota, de echte rekensom per niveau en wat de openbare bronnen zeggen, juni 2026.
De 12 beste LinkedIn-tools voor solopreneurs (Geverifieerd juni 2026)
De LinkedIn-stack van de solopreneur, één beste tool per taak: complete workflow, spraak-AI, gratis, coaching, kwaliteits- en budgetkeuzes, allemaal geverifieerd met bewijzen, juni 2026.
11 MagicPost-alternatieven, eerlijk beoordeeld door MagicPost (juni 2026)
Ja, we schreven dit over onszelf. 11 echte MagicPost-alternatieven, met per tool wanneer die de betere keuze is, en dezelfde bewijsstukken die we bij elke concurrent gebruiken, juni 2026.
De 11 beste Taplio-alternatieven om veilig te groeien op LinkedIn (geverifieerd in juni 2026)
De AI van Taplio begint bij $69/maand, de Trustpilot-score blijft steken op 2,4/5 en de eigen support verwijst naar de gebruiksvoorwaarden van LinkedIn. We checkten 11 LinkedIn-alternatieven op de eigen pagina's van de aanbieders: prijs, veiligheid bij het publiceren en functies, juni 2026.
De 10 beste Supergrow-alternatieven om verder te gaan dan schrijven op LinkedIn (geverifieerd in juni 2026)
Supergrow schrijft prima, maar de eigen gebruikers wijzen op de analytics, engagement blijft handwerk en het API-verhaal beperkt zich tot één FAQ-zin. 10 alternatieven gecheckt op de eigen sites van de aanbieders, juni 2026.
De 10 beste AuthoredUp-alternatieven om sneller te schrijven op LinkedIn (update juni 2026)
AuthoredUp poetst je teksten op, maar schrijft er niets van. 10 alternatieven vergeleken op de pagina's van de aanbieders zelf, van AI in jouw stem tot gratis opties: prijzen, veilig publiceren en functies, juni 2026.
De 9 beste RedactAI-alternatieven om meer te doen op LinkedIn (update juni 2026)
RedactAI schrijft in jouw stijl en daar houdt het op: kopiëren en plakken om te publiceren, 15 posts op het instappakket, basisstatistieken. 9 alternatieven vergeleken op de eigen pagina's van de aanbieders: prijs, veiligheid en functies, juni 2026.
EasyGen-alternatieven om de klus te klaren op LinkedIn (2026)
EasyGen schrijft sterke posts en stopt dan: handmatig publiceren, geen analytics, geen prijs op de site. 10 alternatieven vergeleken op de eigen pagina's van de aanbieders, met reviews en bewijs, juni 2026.
De 9 beste Stanley-alternatieven voor LinkedIn die ook publiceren (geverifieerd in juni 2026)
Stanley coacht je LinkedIn-teksten voor $149/maand, zonder proefversie, en publiceert nooit een post. 9 alternatieven vergeleken op de eigen pagina's van de aanbieders: prijs, veiligheid bij het publiceren en functies, juni 2026.
De 11 beste Kleo-alternatieven voor LinkedIn in 2026 (na het einde van de extensie)
Kleo's gratis extensie is verdwenen en Kleo V3 kost $99/maand zonder proefversie. 11 alternatieven voor LinkedIn vergeleken met bewijs: veiligheid, voice-AI, prijzen en reviews, juni 2026.












