Top 20 LinkedIn-creators over AI-ethiek (2026)

#20 · Chris Donnelly, 464 mediane likes per post over AI-ethiek

Chris Donnelly, medeoprichter van Searchable, geeft AI-ethiek het kleinste aandeel van zijn feed in deze top 20: 3%. Die posts halen 34% minder dan zijn totale mediaan, de grootste afslag van de lijst.

Toch haalt hij de ranglijst met 13 posts. De rest van zijn cijfers staat in zijn databiografie.

„IKEA replaced 8,500 customer service roles with AI. And the company is now $1.4 billion richer because of it...” Zijn meest gelikete post over AI-ethiek van het jaar: 6.876 likes, bijna 15 keer zijn mediaan. Lees hem

#19 · Greg Isenberg, 466 mediane likes per post over AI-ethiek

Greg Isenberg is CEO van Late Checkout, een portfolio van internetbedrijven. Hij plaatst zich met 11 posts over AI-ethiek, één boven onze ondergrens, en die posts halen ongeveer evenveel als de rest van zijn feed (4% minder).

„I spent 48 hours in SF with billionaires, data labs and AI founders running $1B to $100B companies.” Zijn meest gelikete post die onze classifier als AI-ethiek labelt: 1.614 likes. Lees hem

#18 · Stephanie Hills, 474 mediane likes per post over AI-ethiek

Stephanie Hills is executive coach en was techbestuurder bij drie Fortune 500-bedrijven. Haar posts over AI-ethiek krijgen 394 mediane reacties, in deze top 20 alleen overtroffen door Bill Gates, bij een publiek van 80k volgers.

Ze staat ook op plek 18 in onze ranglijst van de snelst stijgende LinkedIn-creators.

„He had an AI strategy. He couldn’t name the problem. I see this pattern with executives more than you’d think.” Haar meest gelikete post over AI-ethiek van het jaar: 2.132 likes en 1.134 reacties, bijna één reactie op elke twee likes. Lees hem

#17 · Alex Wang, 513 mediane likes per post over AI-ethiek

Alex Wang deelt zijn leertraject in AI en data science met 1,2 miljoen volgers. AI-ethiek is 7% van zijn feed, en die posts halen 29% meer dan zijn totale mediaan. Hij staat op plek 7 in onze Australische ranglijst.

„Funny but real: AI can make producing work faster and still make the company slower.” Zijn meest gelikete post over AI-ethiek van het jaar: 20.394 likes, zo'n 40 keer zijn mediaan en de grootste losse post op deze pagina. Lees hem

#16 · Ruben Hassid, 531 mediane likes per post over AI-ethiek

Ruben Hassid, met als kopregel „Master AI before it masters you”, heeft 896k volgers. Zijn posts over AI-ethiek halen 30% minder dan zijn totale mediaan.

Zijn mediaan op AI-ethiek daalde van 969 in 2025 naar 531 tot nu toe in 2026. De rest staat in zijn volledige databiografie.

„I rank 23 AI tools from S to F. This will make some of you (very) angry:” Zijn meest gelikete post die onze classifier als AI-ethiek labelt: 1.524 likes en 412 reacties. Lees hem

#15 · Emma Shad, 546 mediane likes per post over AI-ethiek

Emma Shad, CEO van Emellex en oprichter van de AI Leadership Hub, haalt met posts over AI-ethiek 121% meer dan met de rest van haar feed, de op een na hoogste premie in deze top 20. Met 52k volgers staat ze ook in de ranglijst op engagementpercentage verderop.

„AI Agents Are Not the Foundation. Trusted Data Is. Before you deploy another AI agent, ask one question: what truth will it inherit?” Haar meest gelikete post over AI-ethiek van het jaar: 1.494 likes en 656 reacties. Lees hem

#14 · Ralph Aboujaoude Diaz, 551 mediane likes per post over AI-ethiek

Ralph Aboujaoude Diaz leidt governance, risk en compliance voor digital en tech bij Haleon. Hij publiceerde 102 posts over AI-ethiek in 12 maanden, het op een na hoogste aantal hier, en haalt daarmee toch 24% meer dan zijn eigen mediaan.

Dat volume zet hem op de tweede plek in de tabel met totale likes verderop.

„AI can hallucinate and CEOs apparently can too.” Zijn meest gelikete post over AI-ethiek van het jaar: 14.475 likes, 26 keer zijn mediaan, na die van Alex Wang het grootste verschil hier. Lees hem

#13 · Charlie Hills, 574 mediane likes per post over AI-ethiek

Charlie Hills helpt zijn 261k volgers AI in de praktijk te gebruiken. AI-ethiek is 5% van zijn feed en blijft 21% onder zijn totale mediaan, maar zijn 292 mediane reacties zijn het op vier na hoogste cijfer in deze top 20.

Hij staat op plek 15 in onze Britse ranglijst, en zijn databiografie gaat dieper.

„You don't need a $500 Claude course. Anthropic just launched the Claude Academy:” Zijn meest gelikete post die onze classifier als AI-ethiek labelt: 1.071 likes, minder dan twee keer zijn mediaan. Lees hem

#12 · Robert F. Smith, 587 mediane likes per post over AI-ethiek

Robert F. Smith is oprichter, voorzitter en CEO van Vista Equity Partners. AI-ethiek beslaat 32% van zijn feed, het op een na hoogste aandeel in deze top 20, en haalt ongeveer evenveel als zijn andere posts (4% meer).

Hij postte 53 keer in 12 maanden, het op een na rustigste ritme in deze top 20.

„Years ago, we made a deliberate decision at Vista Equity Partners to treat agentic AI as an immediate operational priority.” Zijn meest gelikete post die onze classifier als AI-ethiek labelt: 1.711 likes. Lees hem

#11 · Scott Galloway, 598 mediane likes per post over AI-ethiek

Scott Galloway, hoogleraar marketing aan NYU Stern en oprichter van Prof G Media, geeft AI-ethiek maar 4% van zijn feed: 15 van de 380 posts. Die 15 halen 8% meer dan zijn totale mediaan.

„Many people in Silicon Valley believe that artificial general intelligence … will create a 'permanent underclass.'” Zijn meest gelikete post over AI-ethiek van het jaar: 2.736 likes en 380 reacties. Lees hem

#10 · Addy Osmani, 635 mediane likes per post over AI-ethiek

Addy Osmani is director bij Google Cloud AI en bestsellerauteur. AI-ethiek is 4% van zijn feed, en die posts halen 18% minder dan zijn totale mediaan.

Het verschil tussen zijn beste post en zijn mediaan is het op drie na grootste in de top 20.

„Excited to announce my next book with O'Reilly: Agentic Engineering!” Zijn meest gelikete post die onze classifier als AI-ethiek labelt: 5.971 likes, ruim 9 keer zijn mediaan. Lees hem

#9 · Tony Seale, 637 mediane likes per post over AI-ethiek

Tony Seale schrijft als The Knowledge Graph Guy. AI-ethiek vult 43% van zijn feed, het hoogste aandeel in deze top 20, bij het rustigste ritme: 42 posts in 12 maanden.

Zijn engagementpercentage van 1,34% is het op een na hoogste in de ranglijst op engagementpercentage verderop.

„There are two important things happening in AI right now, and nobody has put them together.” Zijn meest gelikete post over AI-ethiek van het jaar: 1.942 likes. Lees hem

#8 · Jyothish Nair, 834 mediane likes per post over AI-ethiek

Jyothish Nair is technical delivery manager bij Openreach en promovendus die onderzoek doet naar AI en de toekomst van werk in tech. Met 18k volgers is hij het kleinste account in de top 20, en zijn engagementpercentage van 4,70% is het hoogste op deze pagina.

Zijn beste post haalde 1,2 keer zijn mediaan, het kleinste verschil hier: zijn plek rust op constantheid. Hij staat ook op plek 5 in onze ranglijst van de beste kleine LinkedIn-accounts.

„Plugging a high-performance AI system into a broken corporate workflow is like dropping a Ferrari engine into a car with flat tyres. More power. Same problem.” Zijn meest gelikete post over AI-ethiek van het jaar: 1.009 likes en 240 reacties. Lees hem

#7 · Rasel Ahmed, 949 mediane likes per post over AI-ethiek

Rasel Ahmed is CEO van Musemind en werkt op het snijvlak van AI, UX en productstrategie. AI-ethiek is 6% van zijn feed en ligt 14% boven zijn totale mediaan.

Zijn engagementpercentage van 1,62% voert de ranglijst op engagementpercentage verderop aan, en hij staat op plek 10 in onze Duitse ranglijst.

„Airlines are making a fundamental shift: they are systematically gutting standard economy to make room for ultra-luxury cabins.” Zijn meest gelikete post die onze classifier als AI-ethiek labelt: 2.080 likes. Lees hem

#6 · Luís Rodrigues, 955 mediane likes per post over AI-ethiek

Luís Rodrigues is chief product and technology officer en leidt digitale transformatie in financiële dienstverlening, telecom en overheid. Zijn posts over AI-ethiek halen 62% meer dan zijn totale mediaan, de op twee na hoogste premie hier.

Hij staat op plek 9 in onze ranglijst van de VAE.

„By 2030, 92 million jobs will disappear. And according to the World Economic Forum, 170 million jobs will be created. That’s a net gain of 78 million.” Zijn meest gelikete post over AI-ethiek van het jaar: 2.100 likes en 237 reacties. Drie cijfers komen vóór elke mening. Lees hem

#5 · Clem Delangue, 969 mediane likes per post over AI-ethiek

Clem Delangue, medeoprichter en CEO van Hugging Face, heeft de grootste premie op AI-ethiek in deze top 20. Zijn posts over het thema halen 969 mediane likes tegenover 310 over zijn hele feed, ongeveer drie keer zoveel.

Het zijn maar 13 van zijn 210 posts in 12 maanden.

„Just watched the Netflix Instadocs about the OpenAI cyberattack on Hugging Face. Super disappointing, as they went for maximum anthropomorphism of the technology and full doomer mode.” Zijn meest gelikete post over AI-ethiek van het jaar: 4.607 likes en 420 reacties. Lees hem

#4 · Tareq Amin, 1.017 mediane likes per post over AI-ethiek

Tareq Amin is CEO van HUMAIN, dat het full-stack AI-bedrijf van Saudi-Arabië opbouwt. Zijn posts over AI-ethiek halen 50% meer dan zijn totale mediaan.

Met 143k volgers is zijn engagementpercentage van 0,71% het beste van de top vijf.

„Days like today reinforce how grateful and privileged I am to work with an exceptional group of partners…” Zijn meest gelikete post die onze classifier als AI-ethiek labelt: 3.297 likes. Lees hem

#3 · Pascal Bornet, 1.160 mediane likes per post over AI-ethiek

Pascal Bornet is auteur en keynotespreker over AI en automatisering, met 1,5 miljoen volgers. Hij is de meest productieve creator op deze pagina: 156 posts over AI-ethiek in 12 maanden, meer dan de volgende twee in de top 20 samen (102 en 48).

Zijn posts over AI-ethiek blijven 14% onder zijn totale mediaan, en zijn mediaan op het thema ging van 1.587 in 2025 naar 1.144 tot nu toe in 2026. Toch staat hij bovenaan in de tabel met totale likes verderop.

„What if the biggest breakthrough in AI education isn't about giving students answers, but helping them understand?” Zijn meest gelikete post over AI-ethiek van het jaar: 4.295 likes. Lees hem

#2 · Roland Busch, 1.532 mediane likes per post over AI-ethiek

Roland Busch, bestuursvoorzitter van Siemens, staat tweede met 11 posts over AI-ethiek, één boven onze ondergrens. Ze halen 14% meer dan zijn totale mediaan.

Hij staat ook op plek 3 in onze Duitse ranglijst. Van de vier creators die hier en in onze AI-top 20 staan, is hij de enige die meer haalt met AI-ethiek dan met AI.

„Morning routine: quark, berries and Q3 results! 🥣🍇” Zijn meest gelikete post die onze classifier als AI-ethiek labelt, een aankondiging van de kwartaalcijfers van Siemens: 5.564 likes. Lees hem

#1 · Bill Gates, 2.339 mediane likes per post over AI-ethiek

Bill Gates, voorzitter van de Gates Foundation en oprichter van Breakthrough Energy, voert de ranglijst aan met 2.339 mediane likes per post over AI-ethiek, 69 keer de typische post over het thema, en ongeveer anderhalf keer zoveel als Roland Busch op plek 2.

Met 40,7 miljoen volgers is hij ook het grootste account op deze pagina. AI-ethiek is 8% van zijn feed, 17 van de 208 posts, en blijft 6% onder zijn totale mediaan.

Zijn 440 mediane reacties zijn het hoogste cijfer in de top 20. Hij staat op plek 13 in onze ranglijst van de Verenigde Staten.

„AI will either be the greatest equalizer ever invented, or the worst source of injustice.” Zijn meest gelikete post over AI-ethiek van het jaar: 10.591 likes en 2.130 reacties, de meest becommentarieerde van de beste posts op deze pagina. Lees hem

Waar komen deze kaarten vandaan? We berekenden elk cijfer op deze pagina uit openbare posts met de LinkedIn-analytics van MagicPost: mediane engagement per thema, aandeel in de feed, themapremies en verloop, over 678 creators en 29.199 posts over AI-ethiek. Het werkt ook op je eigen profiel, inclusief een directe vergelijking met iedereen op deze lijst.

Welke LinkedIn-creators over AI-ethiek vielen net buiten de top 20?

Vijf namen volgen direct daarachter, en de marges zijn klein: nummer 20 staat maar 2 mediane likes voor op nummer 21.

Timnit Gebru (plek 21, 462 mediane likes per post over AI-ethiek) is de meest toegewijde van de vijf: AI-ethiek vult 53% van haar feed, waarmee ze bij de 46 creators in de groep hoort die het thema de helft van hun feed of meer geven.

Katharine Gordon (plek 22, 446) komt er met 11k volgers. Steve Nouri (plek 23, 432) heeft het grootste publiek van de vijf, 1,7 miljoen volgers, en haalt met AI-ethiek 88% meer dan met de rest van zijn feed.

Jonathan Haidt (plek 24, 426) en Javeriya Ahsan (plek 25, 423) sluiten de lijst; de 23 posts over AI-ethiek van Javeriya Ahsan zijn het hoogste aantal van de vijf.

Welke LinkedIn-creators over AI-ethiek hebben het hoogste engagementpercentage?

Ruwe aantallen likes belonen wie het grootste publiek heeft. Het engagementpercentage corrigeert daarvoor: mediane likes op posts over AI-ethiek gedeeld door volgers, bij accounts vanaf 20k volgers.

Rasel Ahmed (plek 7), Tony Seale (plek 9) en Emma Shad (plek 15) staan in beide ranglijsten. Federico Donatone en Kelsey Hightower staan op ruwe likes buiten de top 20.

Jyothish Nair zou deze tabel met 4,70% aanvoeren, maar zijn 18k volgers liggen onder de ondergrens van 20k. De top 20 zelf loopt van zijn 4,70% tot 0,01% voor Bill Gates, met 40,7 miljoen volgers.

Wie haalt op LinkedIn de meeste likes in totaal met posts over AI-ethiek?

Medianen belonen de typische post. Het totaal aantal likes op posts over AI-ethiek in 12 maanden beloont juist volume:

Pascal Bornet staat bovenaan met meer dan het dubbele van het totaal van Ralph Aboujaoude Diaz, die tweede is. Bill Gates komt met 17 posts op de derde plek, waar Pascal Bornet er 156 voor nodig had.

Vier namen in deze tabel staan buiten de top 20: Ethan Mollick, Gabriel Millien, Andreas Horn en Tiffany Masson, wier 138 posts over AI-ethiek het op een na hoogste aantal in deze tabel zijn.

Welke LinkedIn-creator over AI-ethiek krijgt de meeste reacties per post?

Bij accounts met 100 of meer mediane likes ligt het record in onze groep over AI-ethiek bij Jitendra Sheth, digital marketing architect, met 264 mediane reacties tegenover 158 mediane likes op zijn posts over het thema: ongeveer 1,7 reactie op elke like.

De typische top-20-creator krijgt één reactie op elke 6 likes. Binnen de top 20 komt Stephanie Hills het dichtst bij de verhouding van Jitendra Sheth, met 394 mediane reacties op 474 mediane likes.

Hoe verschilt de ranglijst over AI-ethiek van onze AI-ranglijst?

In onze data krijgt elke post één thema, dus geen enkele post telt in beide ranglijsten. AI-ethiek is het kleinere gesprek: 29.199 posts in 12 maanden tegenover 43.138 voor AI. Het is ook het stillere, met een typische post van 34 likes tegenover 82 voor AI.

Vier creators staan in beide top 20's:

• Bill Gates: plek 1 hier, plek 7 bij AI

• Roland Busch: plek 2 hier, plek 13 bij AI

• Pascal Bornet: plek 3 hier, plek 12 bij AI

• Charlie Hills: plek 13 hier, plek 20 bij AI

Roland Busch is de enige van de vier wiens posts over AI-ethiek meer opleveren dan zijn AI-posts, met 1.532 mediane likes tegenover 1.287. De andere zestien namen hier staan niet in de AI-top 20.

Zijn de top LinkedIn-creators over AI-ethiek fulltime met AI-ethiek bezig?

Bijna geen van hen. Van de 678 creators in de groep geven maar 46 AI-ethiek de helft van hun feed of meer, en niemand in deze top 20 doet dat. Tony Seale komt het dichtst in de buurt met 43%, daarna Robert F. Smith met 32%.

Aan de andere kant posten Chris Donnelly (3%), Addy Osmani en Scott Galloway (elk 4%) maar af en toe over het thema.

Focus voorspelt de premie niet. Clem Delangue geeft AI-ethiek 6% van zijn feed en haalt er 213% meer mee; Chris Donnelly geeft het 3% en haalt 34% minder.

Bedrijfsleiders vullen een groot deel van deze top 20: de CEO's van Siemens, Hugging Face, HUMAIN, Musemind, Vista Equity Partners, Late Checkout en Emellex, plus Bill Gates. De fulltime makers van AI-content zijn verdeeld: Pascal Bornet staat derde, terwijl Ruben Hassid, Charlie Hills en Alex Wang in de onderste helft staan.

Negen van de twintig zijn gevestigd in de Verenigde Staten en vijf in het Verenigd Koninkrijk. Om ze met elk ander vakgebied te vergelijken, open je onze wereldwijde ranglijst van de top LinkedIn-creators; voor de platformkenners een voor een, zie onze gids met de top LinkedIn-creators om van te leren.

En als je in de reacties van deze creators zichtbaar wilt zijn, maakt een engagementfeed daar een dagelijkse gewoonte van vijf minuten van.

Hoe we de top LinkedIn-creators over AI-ethiek rangschikten

Dit is allemaal eigen onderzoek van MagicPost. We gingen door 29.199 posts over AI-ethiek van de afgelopen 12 maanden en rangschikten de 678 creators die onze ondergrenzen halen op mediane likes op alleen die posts.

Alleen creators met minstens één post in de afgelopen 60 dagen komen in de ranglijst. De methode:

• Ondergrenzen: minstens 5.000 volgers en 10 posts over AI-ethiek in de periode; alleen persoonlijke accounts, verwijderde posts uitgesloten.

• Mediaan in plaats van gemiddelde: geen enkele virale post kan een plek kopen.

• Alleen posts over AI-ethiek: elke post krijgt een thema uit onze eigen classificatie, en alleen die posts tellen.

• Geanalyseerde posts: de posts over AI-ethiek die onze dataset per creator bevat, soms minder dan er gepubliceerd zijn.

• Per creator: aandeel in de feed, premie boven de eigen mediaan, engagementpercentage en verhouding tussen reacties en likes.

De ranglijsten worden bijgewerkt met de data. Geen enkele plek hier is gesponsord; elke rang komt rechtstreeks uit de mediaan.

Bestudeer hen, en daarna jezelf. Met MagicPost kun je elke creator die over AI-ethiek post analyseren zoals wij net deden (mediane engagement per thema, aandeel in de feed, premies, verloop) en je eigen profiel ernaast leggen. De data op deze pagina is het product.