Eine URL in einem Text-, Bild-, Karussell- oder Videobeitrag kostet rund 3 %. Aus 1.000 Impressionen werden 970. Das ist fast nichts. Die größeren Verluste kommen von der Werbung und von der Link-Vorschau. Beides steht weiter unten.
Studien · 865.980 LinkedIn-Beiträge analysiert · 15.719 Creator · Jul 2024 bis Jul 2026
Kosten externe Links auf LinkedIn wirklich Reichweite?
Ein bisschen. Und fast alles geht auf das Konto der Link-Vorschau.
Eine URL in deinem Beitrag−3 %Aus 1.000 Impressionen werden 970
Nur die Link-Vorschau−35 %Aus 1.000 Impressionen werden 650
Jeder Beitrag im Vergleich zu Beiträgen derselben Person ohne Link, gleich werblich.
Naïlé TitahCEO von MagicPost6 Min. Lesezeit
Vorab: vier Wege, einen Link zu teilen
Gleicher Link, vier Beiträge. Sie kosten nicht gleich viel.
Nur die Link-Vorschau
Du fügst den Link ein, LinkedIn macht daraus eine Vorschau. Sie ist das einzige Visual des Beitrags.
−35 %Aus 1.000 Impressionen werden 650
URL in einem Textbeitrag
Der Link steht im Text, die Vorschau ist entfernt.
−2 %kein messbarer Unterschied
URL in einem Bildbeitrag
Der Link steht im Text, ein Bild trägt den Beitrag. Karussells und Videos: je −1 %.
−5 %Aus 1.000 Impressionen werden 950
Link im ersten Kommentar
Im Beitrag steht „Link im Kommentar“, der Link steht im ersten Kommentar.
−2 %vs. URL im Beitrag: kein messbarer Unterschied
- Impressionen
- Wie oft LinkedIn deinen Beitrag im Feed von jemandem angezeigt hat.
- Werblich
- Wie stark der Beitrag etwas anpreist: ein Angebot, ein Event, einen Download. Ein KI-Modell hat jeden Beitrag mit Link und 35 % der Beiträge ohne Link eingestuft.
- Kein messbarer Unterschied
- Wir sehen einen Abstand, aber er ist so klein, dass er Zufall sein könnte. Einen Effekt nennen wir das nicht.
Was du sicher schon gehört hast · 1 von 4
„Setz nie einen Link in deinen Beitrag.“
−3 %
Größtenteils falsch
Knapp vornVerkauft · ohne Link
Naïlé TitahBuilding your own LinkedIn content tool? Dead easy, mate. Here's the foolproof guide:
Building a LinkedIn tool like MagicPost can look simple on the surface. It really, really isn't.
7127 Kommentare • 1 Reposts
Verliert −3 %Verkauft · URL im Beitrag
Naïlé TitahHow to find viral LinkedIn posts in seconds: Over multiple months, we've collected the most trendy LinkedIn posts and made them available in the easiest way.
This is normally exclusive to our premium users. Want to get an access? Book a call with me (and get a discount): https://lnkd.in/d2eXSgWc
115206 Kommentare
Durchschnittlicher Abstand für eine URL in einem Text-, Bild-, Karussell- oder Videobeitrag, im Vergleich zu Beiträgen derselben Person vom selben Typ ohne URL, gleich werblich, Juli 2024 bis Juli 2026. Die zwei Beiträge sind Beispiele.
Was du sicher schon gehört hast · 2 von 4
„Der Link kostet dich die Reichweite.“
−10 %
Halb wahr
Von Januar bis Juli 2026 hatten Beiträge mit Link 18 % weniger Reichweite als Beiträge derselben Person ohne Link. Allerdings bewerben Beiträge mit Link fast immer etwas, und Beiträge, die etwas bewerben, haben im Schnitt weniger Reichweite. Mit Link oder ohne. Vergleich zwei Beiträge, die gleich viel bewerben: Der Link kostet 10 %.
Warum Beiträge mit Link von Januar bis Juli 2026 18 % weniger Reichweite hatten
−18 %Reichweite
- Der Link: −10 %Was bleibt, wenn beide Beiträge gleich viel bewerben.
- Die Werbung: −8 %Beiträge mit Link bewerben öfter etwas, und Beiträge, die etwas bewerben, haben im Schnitt weniger Reichweite, mit Link oder ohne.
Beiträge mit Link bewerben viel öfter etwas
90 %der Beiträge mit Link bewerben etwas
36 %der Beiträge ohne Link bewerben etwas
Dieselben Creator, derselbe Beitragstyp. Abstand: Januar bis Juli 2026. Anteil der Beiträge, die etwas bewerben: Juli 2024 bis Juli 2026, eingestuft von einem KI-Modell.
Was du sicher schon gehört hast · 3 von 4
„Teil nie einen nackten Link. Die Vorschau killt deine Reichweite.“
−35 %
Stimmt
Ist die Link-Vorschau das einzige Visual des Beitrags, werden aus 1.000 Impressionen 650. Auch im Vergleich mit gleich werblichen Beiträgen. Nur dieser Weg, einen Link zu teilen, kostet wirklich. Aber der Abstand schrumpft.
Wie viel weniger Reichweite ein Beitrag mit Link-Vorschau hat, Zeitraum für Zeitraum
−39 %Jul 24 bis Jun 25
−35 %Jul bis Dez 25
−27 %Jan bis Jul 26
Und mehr Klicks bringt sie auch nicht
Bild + URL2,6
Text + URL1,6
Link-Vorschau1,3
Klicks auf den Link pro 1.000 Impressionen, für einen typischen Creator. Juni bis Oktober 2026: LinkedIn meldet diese Klicks erst seit Juni 2026.
Was du sicher schon gehört hast · 4 von 4
„Pack den Link in den ersten Kommentar.“
−2 %
Nicht besser
−2 % gegenüber der URL im Beitrag, bei 1.824 Creatorn, die beides gemacht haben. Kein messbarer Unterschied. Du gewinnst also nichts. Dazu zählt LinkedIn keine Klicks auf einen Link im Kommentar: Du siehst nicht, wie viele Leute geklickt haben.
Durchschnittlicher Abstand: dieselbe Person, derselbe Beitragstyp, gleich werblich, Juli 2024 bis Juli 2026. Die zwei Beiträge zeigen nur die zwei Wege, einen Link zu teilen.
Die Antwort insgesamt
Alle Formate zusammen: Ein Link kostet 11 %.
Wir vergleichen jeden Beitrag mit Link mit den Beiträgen derselben Person ohne Link. Dann machen wir den Vergleich Schritt für Schritt fairer.
- −17 %
Beiträge mit Link vs. ohneAlles, wie es ist.
- −16 %
Gleicher BeitragstypText mit Text, Bild mit Bild.
- −11 %
Gleich werblichVerkaufsbeitrag mit Verkaufsbeitrag, Tipp mit Tipp.
Warum Schritt 3 zählt: Beiträge mit Link bewerben meistens etwas, und Beiträge, die etwas bewerben, haben im Schnitt weniger Reichweite, mit Link oder ohne. Ohne Schritt 3 bekäme der Link die Schuld für die Werbung.
Im Zeitverlauf
Seit zwei Jahren stabil.
Der Abstand aus Schritt 3, Zeitraum für Zeitraum. Er hat sich kaum bewegt.
Juli 2024 bis Juni 2025−13 %
Juli bis Dezember 2025−10 %
Januar bis Juli 2026−10 %
Nach Juli 2026: zu früh für eine Aussage. Bei den neuesten Beiträgen ist der Abstand noch zu unsicher.
Was du mit deinen nächsten Beiträgen machst
Du willst einen Link auf LinkedIn teilen. Wie?
Du willst einen Link teilen
Wird die Link-Vorschau das einzige Visual des Beitrags?
Ja
Schreib lieber einen Textbeitrag oder nimm ein Bild dazu.Eine Vorschau allein macht aus 1.000 Impressionen 650. Das bleibt der teuerste Weg, einen Link zu teilen.−35 %
Nein
Was trägt den Beitrag?
Ein TextDie URL kostet nichts Messbares. Bei Leuten, die beides gepostet haben, lag Text + URL im Vergleich gleich werblicher Beiträge sogar 7 % vor Bild + URL.−2 % · kein Unterschied
Ein BildKleine Kosten: Aus 1.000 Impressionen werden 950. Behalte das Bild, wenn es den Beitrag trägt.−5 %
Ein Karussell oder ein VideoKeine messbaren Kosten. Nur zu.−1 % · kein Unterschied
Egal, wo du landest: Der erste Kommentar ist nicht besser. −2 % gegenüber der URL im Beitrag, kein messbarer Unterschied, und die Klicks siehst du nicht mehr.
Achte auf die Werbung genauso wie auf den Link. Von Januar bis Juli 2026 ging fast die Hälfte dessen, was ein Beitrag mit Link verlor, mit dem einher, was er bewarb.
Über diese Studie
Die Daten
865.980 Beiträge
Beiträge von 15.719 LinkedIn-Creatorn, die MagicPost verfolgt, Juli 2024 bis Juli 2026: Text-, Bild-, Karussell-, Video- und Link-Vorschau-Beiträge, mit oder ohne Link. 124.893 Beiträge mit Link von 9.931 Creatorn werden mit Beiträgen derselben Creator ohne Link im selben Quartal verglichen. Nicht berücksichtigt: Unternehmensseiten, Konten unter 100 Followern und Beiträge, die jünger als 3 Tage sind.
Die Methode
Jeder Beitrag mit Link wird mit Beiträgen derselben Person ohne Link verglichen, die im selben Quartal erschienen sind. So wird kein großes Konto mit einem kleinen verglichen und keine starke Phase mit einer schwachen. Dann vergleichen wir Gleiches mit Gleichem: erst derselbe Beitragstyp, dann gleich werblich. Ein KI-Modell (gpt-5.4-mini) hat eingestuft, wie werblich ein Beitrag ist: alle Beiträge mit Link und 35 % der Beiträge ohne Link.
Wie sicher sind wir?
Jede Zahl ist ein Durchschnitt. Wir haben auch gemessen, wie stark sie sich mit anderen Creatorn verschieben würde: Die 11 % insgesamt bleiben zwischen 10 % und 12 %. Schließt diese Spanne die Null ein, schreiben wir „kein messbarer Unterschied“. Wir haben die Analyse auf viele Arten wiederholt (jeder Creator gleich gewichtet, nur Beiträge mit mindestens 14 Tagen Messung, gepaarte Beiträge), und der Abstand insgesamt lag immer zwischen 9 % und 14 %.
Die Grenzen
- Wir sehen nicht, wie LinkedIn Beiträge ausspielt, also behaupten wir keine Ursache. Es sind Abstände zwischen Beiträgen derselben Personen, und Menschen wählen das Format passend zum Beitrag.
- Wie werblich ein Beitrag ist, stuft ein KI-Modell ein, kein Mensch, und zwei Lesarten desselben Beitrags stimmen nicht immer überein. Ein Teil der Wirkung der Werbung kann noch dem Link zugerechnet sein.
- Konten, die MagicPost verfolgt, nicht ganz LinkedIn.
- Nach Juli 2026: zu früh für eine Aussage. Bei den neuesten Beiträgen ist der Abstand noch zu unsicher.
- LinkedIn meldet Link-Klicks erst seit Juni 2026 und zählt Klicks auf einen Link im Kommentar nie.
- Einen Link im Kommentar erkennen wir an Formulierungen wie „Link im Kommentar“ oder an einem geplanten Kommentar. Manche Formulierungen rutschen also durch.
- Die Beispielbeiträge stammen aus dem LinkedIn-Konto von Naïlé Titah, CEO von MagicPost. Wir zeigen ihre öffentlichen Likes, Kommentare und Reposts, nie ihre Impressionen.
FAQ
Kosten externe Links auf LinkedIn Reichweite?
Ein Link geht mit etwas weniger Reichweite einher, vor allem bei der Link-Vorschau. Laut MagicPost-Daten zu 865.980 LinkedIn-Beiträgen, Juli 2024 bis Juli 2026, bekam ein Beitrag mit Link 11 % weniger Impressionen als gleich werbliche Beiträge derselben Person ohne Link. Fast alles davon kommt von Beiträgen, deren einziges Visual die Link-Vorschau ist; eine URL in einem Text-, Bild-, Karussell- oder Videobeitrag bekam rund 3 % weniger. Das ist ein gemessener Abstand: MagicPost sieht nicht, wie LinkedIn Beiträge ausspielt.
Senkt eine URL im Beitragstext die Reichweite auf LinkedIn?
Kaum. Laut MagicPost-Daten zu 865.980 LinkedIn-Beiträgen, Juli 2024 bis Juli 2026, bekam eine URL in einem Text-, Bild-, Karussell- oder Videobeitrag rund 3 % weniger Impressionen als gleich werbliche Beiträge derselben Person ohne Link: Aus 1.000 werden 970. Bei Textbeiträgen (−2 %), Karussells und Videos (−1 %) ist der Abstand zu klein, um ihn von null zu unterscheiden; bei Bildbeiträgen sind es 5 %.
Verlieren Beiträge mit Link-Vorschau auf LinkedIn Reichweite?
Ja. Laut MagicPost-Daten zu 865.980 LinkedIn-Beiträgen, Juli 2024 bis Juli 2026, bekamen Beiträge, deren einziges Visual die Link-Vorschau ist, 35 % weniger Impressionen als gleich werbliche Beiträge derselben Person ohne Link: Aus 1.000 werden 650. Der Abstand schrumpft: 39 % von Juli 2024 bis Juni 2025, 27 % von Januar bis Juli 2026.
Bekommen werbliche Beiträge auf LinkedIn weniger Reichweite?
Ja, und das erklärt einen guten Teil des Abstands, den man den Links anlastet. Laut MagicPost-Daten zu 865.980 LinkedIn-Beiträgen, Juli 2024 bis Juli 2026, bewerben 90 % der Beiträge mit Link etwas, gegenüber 36 % der Beiträge ohne Link. Von Januar bis Juli 2026 hatten Beiträge mit Link 18 % weniger Reichweite als Beiträge derselben Person ohne Link; im Vergleich zu gleich werblichen Beiträgen 10 % weniger.
Ist es besser, den Link auf LinkedIn in den ersten Kommentar zu setzen?
Nein. Laut MagicPost-Daten zu 865.980 LinkedIn-Beiträgen, Juli 2024 bis Juli 2026, bekam ein Link im ersten Kommentar 2 % weniger Impressionen als eine URL im Beitrag, bei 1.824 Creatorn, die beides gemacht haben: kein messbarer Unterschied. LinkedIn zählt keine Klicks auf einen Link im Kommentar, du siehst die Klicks also auch nicht mehr.
Text oder Bild für einen LinkedIn-Beitrag mit Link?
Text schnitt etwas besser ab. Laut MagicPost-Daten zu 865.980 LinkedIn-Beiträgen, Juli 2024 bis Juli 2026, bekam bei 1.391 Creatorn, die beides gepostet haben, ein Textbeitrag mit URL 7 % mehr Impressionen als ein Bildbeitrag mit URL, im Vergleich gleich werblicher Beiträge.
Diese Studie zitieren
Grafiken und Zahlen frei verwendbar mit einem Link auf diese Seite.
MagicPost (2026). „Kosten externe Links auf LinkedIn Reichweite? 865.980 Posts“ Studie mit 865.980 LinkedIn-Beiträgen. magicpost.in/de/studien/linkedin-links-reichweite