
Naïlé Titah
Contea es un sistema operativo de ghostwriting para agencias de LinkedIn que ofrece un único espacio de trabajo para tareas, publicaciones y datos de clientes, IA que aprende la voz de cada cliente, entrada de voz asíncrona y un bucle de retroalimentación de clientes. Está diseñado para ghostwriters y agencias que escriben con la voz de sus clientes, no para creadores individuales con su propia marca.
Sin embargo, los usuarios buscan una alternativa a Contea por dos razones: la plataforma no publica precios en su sitio web y nunca documenta cómo publica en LinkedIn. Esta página compara 10 alternativas que sí lo hacen, con el mismo nivel de detalle, destacando para qué es mejor cada una.
Respuesta corta: Contea es un sistema operativo creado por redactores fantasma (ghostwriters) sin precios públicos y con un método de publicación no documentado. Las mejores alternativas son las siguientes:
MagicPost para un flujo de trabajo completo todo en uno
Supergrow para entrenamiento de voz (Content DNA)
AuthoredUp para clientes que editan sus propios borradores
Scheduled para equipos nativos de Notion.
Alternativas a Contea de un vistazo
Herramienta | Ideal para | Precio/mes | Profundidad de cliente | Inicio |
|---|---|---|---|---|
Flujo de trabajo todo en uno por cliente | Desde 35 $ (IA 69 $) | Voz por cliente, validación, informes de marca blanca | Prueba sin tarjeta | |
Taplio | Generación de leads y prospección | 39 $ - 199 $ | Multicuentas, base de datos de leads | 7 días Pro completo |
Supergrow | Entrenamiento de voz (ADN de contenido) | 19 $ - 139 $ | Entrevistas, aprobaciones, panel de control de organización | Prueba de 7 días |
Scripe | Una capa de estrategia de contenido | 55 € - 119 € (+45 €/cuenta) | Aprobaciones, análisis de equipo | Prueba de 7 días (con tarjeta) |
Magnettu | Fidelización de empleados gamificada | 29,95 € - 300 € | Aprobaciones, marca blanca, embajadores | Prueba gratuita |
SocialPilot | Gestión de múltiples cuentas | 30 $ - 200 $ | Programación masiva, aprobaciones | Prueba de 14 días |
AuthoredUp | Edición y formateo de publicaciones | 14,95 $/perfil | Creación por perfil + estadísticas profundas | Prueba sin tarjeta |
Postdrips | Un inicio económico con multicuentas | 18 $ - 29 $ | Voz de URL de perfil, aprobaciones | Prueba de 7 días |
SocialSonic | El conjunto de funciones más amplio para presupuestos ajustados | 20 $ - 200 $ | Análisis multicliente, branding | 7 días sin tarjeta |
Scheduled | Publicación nativa en Notion | 9 € - 37 € | Publicaciones ilimitadas, etiquetado de páginas/personas | 14 días sin tarjeta |
1. MagicPost: El mejor para el flujo de trabajo completo todo en uno
MagicPost ejecuta todo el flujo de trabajo de ghostwriting en una sola herramienta, la parte que Contea promete y las partes que deja sin documentar.
La IA aprende la voz de cada cliente a partir de su propia cuenta, la misma idea de avatar por cliente sobre la que se construye Contea, y un humanizador evita que los borradores parezcan generados por IA. La validación está integrada, por lo que ninguna publicación se publica hasta que el cliente la aprueba, y las @menciones de personas y empresas permanecen activas en las publicaciones programadas.
Alrededor de la redacción se encuentra el resto del trabajo: informes de marca blanca comparados con los estándares del mercado de LinkedIn, flujos de trabajo de interacción y detección de clientes potenciales con transferencia al CRM. Todo se ejecuta a través de la API oficial de LinkedIn como una aplicación verificada, con un espacio de trabajo por cliente y sin contraseñas compartidas.

Características clave
Voz por cliente a partir de la propia cuenta de cada cliente, además de un humanizador.
@menciones en funcionamiento (personas y empresas) en publicaciones programadas, en la API oficial.
Validación del cliente: ninguna publicación se publica hasta que el cliente la aprueba.
Informes de marca blanca frente a los estándares de referencia del mercado de LinkedIn.
Flujos de trabajo de interacción y detección de clientes potenciales con transferencia al CRM.
Pros | Contras |
|---|---|
✅ Todo el flujo de trabajo en una sola herramienta: escribir, validar, publicar, medir, convertir | ❌ Solo para LinkedIn (no es una suite multired) |
✅ Voz por cliente defendida por un humanizador respaldado por investigaciones | ❌ Posicionamiento premium, no es el más barato |
✅ @menciones en funcionamiento en la API oficial como una aplicación verificada | |
✅ Detección de clientes potenciales con integraciones de CRM |
Plan | Precio/mes | Incluye |
|---|---|---|
Analytics | $35 | Programación, analítica, referencias (benchmarks) |
Creator (AI) | $69 | Redacción de IA con tu propia voz, humanizador, interacción |
Agency | Desde 49 €/cliente | Espacios de trabajo para clientes, validación, informes de marca blanca |
¿Gestionas cuentas de LinkedIn de clientes? Mira cómo las agencias utilizan MagicPost: un espacio de trabajo por cliente, validación antes de que nada se publique, informes de marca blanca y menciones en funcionamiento, todo en la API oficial; la prueba no requiere tarjeta.
2. Taplio: El mejor para la generación de leads y la captación de clientes
Taplio es la herramienta a batir si el objetivo es convertir el contenido de LinkedIn en oportunidades de negocio: combina la redacción y la programación con una base de datos de leads integrada y automatización de captación.
Al venir de Contea, obtienes un motor de ventas del que carece el sistema operativo de ghostwriting, una base de datos de leads con opción de búsqueda, alertas de búsquedas guardadas y mensajes directos automáticos en el plan superior. La contrapartida es el enfoque: es una suite de creador muy amplia, por lo que la capa de colaboración con el cliente por la que llegaste a Contea se reduce.
Dos advertencias a tener en cuenta. El plan de nivel básico incluye cero créditos de IA, por lo que el nivel de redacción real cuesta 69 $/mes, y su propio equipo de soporte reconoce que LinkedIn trata la extensión como una herramienta de automatización que infringe las Condiciones del Servicio, un riesgo que se multiplica en las cuentas de los clientes. Su puntuación en Trustpilot es de 2,4/5 sobre 13 opiniones, liderada por quejas de facturación.
Características clave
Una base de datos de leads con buscador y alertas de búsquedas guardadas.
Automatización de captación: mensajes directos automáticos y conexiones automáticas en el plan superior.
Redacción con IA optimizada con una gran biblioteca de publicaciones virales.
Programación Kanban unificada y analíticas de publicaciones.
Pros | Contras |
|---|---|
✅ Base de datos de leads y captación integradas, poco comunes en este conjunto | ❌ El plan de nivel básico incluye cero créditos de IA |
✅ El conjunto de herramientas todo en uno más amplio | ❌ Su propio soporte técnico advierte que la extensión de cookies es detectada como automatización |
✅ Prueba de 7 días de la versión Pro completa | ❌ Valoración de 2,4/5 en Trustpilot, quejas sobre la facturación |
Plan | Precio/mes | Incluye |
|---|---|---|
Starter | $39 | Suite sin créditos de IA |
Growth | $69 | 250 créditos de IA, 500 créditos de comentarios |
Pro | $199 | Mensajes directos automáticos y conexiones automáticas (50/día) |
El desglose bajo la perspectiva de LinkedIn: alternativas a Taplio.
3. Supergrow: el mejor para el entrenamiento de voz (Content DNA)
Supergrow capta la voz del cliente mejor que cualquier otra herramienta de su precio, que es la parte más difícil de la escritura fantasma (ghostwriting).
Su "Content DNA" se entrena con el estilo de cada cliente y sus entrevistas "Postcast" extraen sus historias, convirtiendo una conversación en borradores que suenan como el cliente en lugar de como el modelo. Para un redactor fantasma cuyo trabajo consiste en hacer que el cliente suene como él mismo, ese ciclo de entrada es el principal atractivo.
Sin embargo, las funciones para agencias son más limitadas. Sus propios evaluadores en G2 señalan que solo hay un aprobador por publicación y cuentas separadas para cada perfil de LinkedIn, el mecanismo de publicación no está documentado y las analíticas son su punto débil más recurrente. Los precios van desde los 19 $/mes para uso individual hasta un plan Teams de 139 $/mes para cuatro cuentas.
Características clave
Entrenamiento de voz "Content DNA" y captura de entrevistas "Postcast".
Conversión de voz a publicación y reutilización de contenidos de YouTube, blogs y PDF.
Programación mediante calendario, cola y Kanban con primer comentario automático.
Plan Teams con aprobaciones y un panel de control de la organización.
Pros | Contras |
|---|---|
✅ La mejor captura de voz por cliente a su precio | ❌ Un solo aprobador por publicación, una cuenta por perfil |
✅ Captura de entrevistas que extrae historias reales | ❌ El mecanismo de publicación no está documentado |
✅ Cuatro cuentas incluidas en el plan Teams | ❌ Las analíticas son señaladas negativamente por sus propios evaluadores |
Plan | Precio/mes | Incluye |
|---|---|---|
Starter | 19 $ | IA de voz, programación |
Pro | 39 $ | El más popular, redacción completa |
Teams | 139 $ | 4 cuentas, aprobaciones, panel de control de la organización |
Análisis completo: Alternativas a Supergrow.
4. Scripe: La mejor opción para una capa de estrategia de contenido
Scripe alberga una estrategia de contenido, objetivos, temas y tono de voz, y evalúa cada borrador en relación con ellos.
Desarrollada en Berlín, aporta un criterio estratégico más profundo que Contea, con aportaciones de texto, notas de voz, vídeo y entrevistas, además de una analítica de equipo que sus usuarios más satisfechos valoran por encima del propio panel de LinkedIn. Para un equipo de marketing que busca un método en lugar de un simple generador, ese es su gran atractivo.
El inconveniente está en el modelo de precios. Cada cuenta adicional de LinkedIn cuesta +45 €/mes, por lo que una lista de diez cuentas sale por 79 € más 405 €. La prueba gratuita requiere tarjeta y su puntuación en Trustpilot es de 2,6/5 basada en 6 opiniones, con quejas sobre facturación y fiabilidad que conviene leer antes de decidirse.
Características principales
Una capa de estrategia (objetivos, temas, tonalidad por miembro).
Generación a partir de texto, notas de voz, vídeos y entrevistas.
Analítica de equipo: visitas de perfil, impresiones, mensajes directos entrantes.
Flujos de aprobación, calendario compartido, carruseles.
Pros | Contras |
|---|---|
✅ Un verdadero marco de estrategia, no solo un generador | ❌ +45 €/mes por cuenta de LinkedIn adicional |
✅ Variedad de formatos de entrada más amplia: texto, voz, vídeo, entrevista | ❌ Se requiere tarjeta para la prueba gratuita |
✅ Analíticas de equipo que los usuarios valoran por encima de las de LinkedIn | ❌ 2,6/5 en Trustpilot, quejas de facturación |
Plan | Precio/mes | Incluye |
|---|---|---|
Solo | 55 € | 1 cuenta, estrategia, programación, analítica |
Advanced | 79 € | Usuarios ilimitados, aprobaciones, +45 €/cuenta |
Business | 119 € | Múltiples espacios de trabajo, permisos de rol |
El análisis completo: alternativas a Scripe.
5. Magnettu: El mejor para la promoción gamificada de los empleados
Magnettu convierte una plantilla en un programa de promoción de marca, con campañas gamificadas de embajadores, clasificaciones y recompensas que ninguna otra herramienta de esta lista ofrece.
Creada en Barcelona, se posiciona para agencias con un tablero tipo Notion y flujos de trabajo de aprobación que los clientes aprueban desde su móvil, pero la maquinaria de promoción de marca es lo más destacado: está diseñada para que los empleados de una empresa publiquen, no solo para redactar en la sombra para unos pocos.
Sus tarifas por perfil son de 29,95 €/mes para 1 perfil, 150 € para 5 y 300 € para 15, con un reembolso sin preguntas de 30 días. Las desventajas son los pronunciados saltos entre tarifas, un producto pensado principalmente en español y un historial de opiniones públicas muy escaso.
Características principales
Programas de embajadores gamificados con clasificaciones y recompensas.
Contenido Al optimizado para la estrategia, calendario visual tipo Notion.
Gestión de múltiples cuentas y flujos de trabajo de aprobación con roles.
Marca blanca en el plan Collaboration, analíticas individuales y grupales.
Pros | Contras |
|---|---|
✅ Programas gamificados de embajadores, únicos de esta lista | ❌ El salto entre tarifas es muy pronunciado a nivel de plantilla |
✅ Marca blanca y garantía de reembolso de 30 días sin preguntas | ❌ Producto pensado principalmente en español |
✅ Los clientes aprueban desde su móvil | ❌ Historial de opiniones públicas escaso |
Plan | Precio/mes | Incluye |
|---|---|---|
Starter | 29,95 € | 1 perfil gestionado |
Collaboration | 150 € | 5 perfiles, marca blanca, benchmarking (análisis comparativo) |
Agency | 300 € | Hasta 15 perfiles, campañas de embajadores |
El análisis desde la perspectiva de las agencias: alternativas a Magnettu.
6. SocialPilot: El mejor para gestionar muchas cuentas
SocialPilot te ofrece la mayor cantidad de cuentas de LinkedIn por dólar, con programación masiva y aprobaciones, si la capacidad te importa más que el flujo de trabajo de redacción.
Vende ranuras: desde 30 $/mes para 7 cuentas hasta 200 $/mes para 50, con usuarios ilimitados, programación masiva en cientos de publicaciones y publicación de Documentos de LinkedIn (PDF) en todos los planes de pago. Para una agencia que principalmente necesita gestionar un gran volumen de cuentas en una amplia lista de clientes, resulta muy eficiente.
Sin embargo, ten cuidado: su nota en Trustpilot es de 2,2/5 con un 75 % de valoraciones de una estrella, encabezadas por quejas sobre la facturación al cancelar el servicio, las respuestas del soporte tardan más de un mes y sus documentos de ayuda limitan las menciones de personas en LinkedIn solo a los seguidores de la página de tu organización, lo cual es estructuralmente incorrecto para los perfiles personales de los clientes.
Características clave
De 7 a 50 cuentas de LinkedIn por plan, usuarios ilimitados.
Programación masiva de hasta más de 500 publicaciones.
Publicación de Documentos de LinkedIn (PDF) en todos los planes de pago.
Generación de contenido por IA e informes avanzados en los niveles superiores.
Pros | Contras |
|---|---|
✅ Más cuentas por dólar | ❌ 2,2/5 en Trustpilot, 75 % de una estrella |
✅ Programación masiva y publicaciones en PDF | ❌ Las respuestas del soporte tardan más de un mes |
✅ Aprobaciones en los planes de pago | ❌ Menciones limitadas a seguidores de la página de la organización |
Plan | Precio/mes | Incluye |
|---|---|---|
Essentials | $30 | 7 cuentas, 1 usuario |
Standard | $50 | 15 cuentas, 3 usuarios |
Ultimate | $200 | 50 cuentas, usuarios ilimitados |
La perspectiva completa: Alternativas a SocialPilot.
7. AuthoredUp: El mejor para edición y formato de publicaciones
AuthoredUp es el mejor editor de su categoría: formato nativo de LinkedIn, vistas previas exactas según el pliegue y analítica profunda de publicaciones, diseñado sin IA por definición.
Se adapta al cliente opuesto al de Contea, aquel que redacta sus propias publicaciones y te paga por pulirlas y corregirlas. Cada perfil cuenta con controles de formato, referencias de ganchos y llamadas a la acción (CTA), calificación de legibilidad y un panel de recuento para guardados, envíos y visitas al perfil.
No ofrece generación de contenidos para los clientes que no quieren escribir, que es la razón de ser de Contea. Cuesta $19.95 al mes, funciona como una extensión de Chrome y sus costes escalan de forma lineal por perfil.
Características clave
Formato nativo de LinkedIn y vistas previas exactas según el pliegue.
Más de 150 referencias de ganchos y más de 100 de CTA, calificación de legibilidad.
Estadísticas profundas: guardados, envíos, visitas al perfil, exportación a CSV.
Programación y calendario de contenidos (sin generación por IA).
Pros | Contras |
|---|---|
✅ El mejor editor y vistas previas de su clase | ❌ Sin redacción por IA por diseño |
✅ La analítica de publicaciones más profunda por perfil | ❌ Funciona en una extensión de Chrome |
✅ Primero la privacidad, sin automatización | ❌ Los costes escalan por perfil; mínimo de 3 perfiles |
Plan | Precio/mes | Incluye |
|---|---|---|
Individual | $19.95 | Un perfil, elaboración completa + estadísticas |
Business | $14.95/perfil | Mínimo 3 perfiles |
Growth | Personalizado | Mínimo 10 perfiles |
Más opciones: alternativas a AuthoredUp.
8. Postdrips: el mejor para un inicio económico con múltiples cuentas
Postdrips es la forma más barata de gestionar una pequeña cartera de clientes: cinco cuentas de LinkedIn con aprobaciones por 29 $/mes.
Imita el tono de voz de cada perfil a partir de las URL pegadas, envía ideas semanales y ejecuta una programación de cola automática nativa con flujos de trabajo de aprobación en el plan Pro. Para pilotar un puñado de clientes sin comprometer presupuesto, cumple con lo básico.
Las carencias son reales. No hay carruseles ni etiquetado, las analíticas aún están por llegar, el mecanismo de publicación no está documentado y la prueba de 7 días se convierte automáticamente en una suscripción Pro a menos que la canceles.
Características clave
Tono de voz por perfil a partir de URL pegadas.
Ideas semanales, fragmentos de texto, programación en cola automática.
Flujos de trabajo de aprobación en Pro, hasta 5 cuentas de LinkedIn.
Soporte multimedia (vídeo, GIFs, multiimagen).
Pros | Contras |
|---|---|
✅ Cinco cuentas de clientes a un precio mensual bajo | ❌ Sin carruseles, sin etiquetado |
✅ Voz basada en URL de perfil con aprobaciones | ❌ Las analíticas estarán disponibles pronto; publicación no documentada |
✅ Sencillo y rápido de iniciar | ❌ La prueba se convierte automáticamente en Pro |
Plan | Precio/mes | Incluye |
|---|---|---|
Starter | $18 | Redacción básica + programación |
Basic | $20 | Más volumen |
Pro | $29 | 5 cuentas, aprobaciones |
9. SocialSonic: El mejor para el conjunto de funciones más amplio con presupuesto ajustado
SocialSonic ofrece más funciones por dólar que cualquier otra opción aquí: redacción, programación, carruseles y analíticas en un nivel de agencia de 10 usuarios desde 200 $/mes.
Del equipo detrás de Writesonic, añade redacción por IA entrenada en publicaciones virales, programación inteligente, un creador de carruseles con branding por IA y analíticas para múltiples clientes con atribución de leads. Para una agencia con presupuesto limitado que quiere amplitud, es mucha herramienta por el precio.
La lista de diligencias es el inconveniente. El mecanismo de publicación no está documentado, la interacción se realiza a través de una extensión de Chrome para cuatro redes y varias funciones estaban marcadas como próximas a lanzarse en el momento de la revisión.
Características clave
Redacción por IA entrenada en publicaciones virales, aprende cada estilo de voz.
Programación inteligente con recomendaciones de horarios óptimos.
Creador de carruseles, imágenes de branding por IA, encuestas.
Analíticas para múltiples clientes con atribución de leads en el plan Agency.
Pros | Contras |
|---|---|
✅ El conjunto de funciones más amplio por dólar | ❌ Mecanismo de publicación no documentado |
✅ Nivel de agencia para 10 usuarios con branding personalizado | ❌ Extensión de interacción para cuatro redes |
✅ Prueba sin tarjeta más una semana con garantía de devolución | ❌ Varias funciones marcadas como próximas a lanzarse |
Plan | Precio/mes | Incluye |
|---|---|---|
Pro | 20 $ | Redacción individual + programación |
Team Accelerator | 75 $ | 3 usuarios |
Agency | 200 $ | 10 usuarios, branding, atribución de leads |
La perspectiva completa: alternativas a SocialSonic.
10. Scheduled: El mejor para publicar de forma nativa desde Notion
Scheduled es la única herramienta que permite a un redactor fantasma publicar en LinkedIn directamente desde Notion, y registra el etiquetado de personas en todos sus planes.
Un botón integrado en una página de Notion publica texto, imágenes, carruseles y vídeos en LinkedIn, con programación del primer comentario y estadísticas que se vuelcan directamente en Notion. Si los briefings y el contenido de tu cliente ya están en Notion, te permite mantener todo el proceso de trabajo en un solo lugar.
La desventaja está en la redacción: no cuenta con generación por IA, la vista de analíticas es muy minimalista y solo es útil si ya trabajas habitualmente con Notion. Sus tarifas de precios son fijas, desde 9 € hasta 37 € al mes, con bases de datos y conexiones ilimitadas.
Características clave
Un "botón Programado" en Notion publica texto, imágenes, carruseles y vídeo.
Etiquetado de páginas de LinkedIn y personas en todos los planes.
Programación del primer comentario y vista previa de la publicación.
Actualización automática de estadísticas dentro de Notion; múltiples perfiles desde un solo espacio de trabajo.
Pros | Contras |
|---|---|
✅ Publica en LinkedIn directamente desde Notion | ❌ Sin redacción ni generación por IA |
✅ Permite etiquetar personas en todos los planes | ❌ Analíticas minimalistas |
✅ Plan de agencia con precio fijo y publicaciones ilimitadas | ❌ Solo es útil si ya trabajas con Notion |
Plan | Precio/mes | Incluye |
|---|---|---|
Solo | 9 € | 1 base de datos de Notion, 3 conexiones |
Pro | 25 € | 10 bases de datos, 10 conexiones |
Agency | 37 € | Bases de datos y conexiones ilimitadas |
Cómo elegir la mejor alternativa a Contea
Hágase estas cuatro preguntas para descubrir qué alternativa le resultará más útil:
Calcule primero las matemáticas de su cartera. Los medidores por cuenta (Scripe +45 € cada una, ranuras de SocialPilot), por perfil (Magnettu 29,95 €/150/300, AuthoredUp 14,95 $), por usuario y los modelos por plan producen facturas muy diferentes cuando se tienen diez clientes. Cuando el precio se ofrece bajo presupuesto, como ocurre con Contea, obtenga la cifra por cliente por escrito antes de comprometer una cartera.
Haga que el cliente suene como el cliente. La voz de cada cliente lo es todo. El aprendizaje de avatar de Contea, el Content DNA de Supergrow y la importación de estilo por cuenta de MagicPost apuntan a ello; lo que los diferencia es si hay algo que proteja el resultado para que no parezca generado automáticamente una vez se publica.
Realice la prueba de mención desde el perfil de un cliente. Las etiquetas que se publican como texto plano merman el capital de relación de sus clientes. Programe las menciones de personas en documentos; MagicPost publica menciones que funcionan a través de la API oficial; la mayoría de las herramientas, incluida Contea, no documentan este comportamiento, por lo que debe probarlo en una publicación real.
Valore la prueba tanto como la propuesta de venta. Cuando una herramienta ofrece precios bajo presupuesto y no documenta cómo publica, la prueba sin tarjeta de crédito es donde se resuelven ambas incógnitas. Ejecute una semana real de un cliente antes de firmar nada.
¿Está creando su propia marca personal además del trabajo con clientes? MagicPost también cubre el flujo de trabajo individual: vea cómo lo utilizan los solopreneurs, todo a través de la API oficial. Pruebe MagicPost gratis →
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor alternativa a Contea para ghostwriters y agencias?
MagicPost: voz individual entrenada en la cuenta de cada cliente con un humanizador respaldado por investigaciones, validaciu00f3n antes de publicar cualquier cosa, menciones que funcionan, informes comparativos de marca blanca y detecciu00f3n de clientes potenciales, todo en la API oficial de LinkedIn. La prueba no requiere tarjeta y el plan para agencias comienza desde 49 u20ac al mes por cliente. El mejor para el entrenamiento de voz: Supergrow. El mejor nativo de Notion: Scheduled.
¿Por qué buscar una alternativa a Contea?
Principalmente transparencia: Contea no publica precios en su propio sitio y su mecanismo de publicación no está documentado. Sus instintos de escritor fantasma son acertados (entrada de voz asíncrona, un bucle de retroalimentación del cliente, voz por cliente, extracción de podcasts), así que sopesa cuáles de ellos necesitas frente a lo que puedes verificar antes de pagar; el veredicto completo está en nuestra reseña de Contea.
¿Cuánto cuesta Contea?
Contea no publica precios en su sitio web; los planes se cotizan bajo petición. Las descripciones de terceros muestran cifras provisionales que no están confirmadas en las páginas de Contea, por lo que no indicamos ningún precio. Compare en su lugar las opciones públicas: MagicPost desde 35 $/mes, Magnettu desde 29,95 €/mes, Scheduled desde 9 €/mes.
¿Es Contea seguro para las cuentas de LinkedIn?
Contea anuncia la publicación en un solo clic en LinkedIn, pero no especifica si utiliza la API oficial, una extensión del navegador o credenciales almacenadas. Eso es una laguna en la documentación, no un veredicto de seguridad. La postura que se debe exigir es la API oficial de LinkedIn, sin extensiones y sin contraseñas compartidas; pida a Contea que confirme su método por escrito.
¿Cuál es la alternativa a Contea más barata?
Scheduled desde 9 €/mes (nativo de Notion), Supergrow desde 19 $/mes, AuthoredUp a 14,95 $/perfil/mes, Postdrips a 18 $/mes. Dado que el precio de Contea se cotiza bajo solicitud, compare el precio por cliente entre los distintos modelos en lugar de los niveles de precios generales.
Contea vs MagicPost: ¿cuál es la diferencia real?
La misma tesis de redacción fantasma (ghostwriting), diferente nivel de detalle en las pruebas. Contea es un sistema operativo creado para redactores fantasma (panel de control para clientes, entrada de voz asíncrona, avatar personalizado por cliente, extracción de pódcasts) con precios bajo petición y un método de publicación no documentado.
MagicPost ofrece la misma promesa de personalización de voz por cliente como un flujo de trabajo completo: menciones activas en la API oficial, informes comparativos y detección de clientes potenciales, todo ello para probar en una versión de evaluación sin necesidad de tarjeta. Nos sometemos a la misma prueba en nuestras alternativas a MagicPost.
¿Hay una alternativa gratuita a Contea para ghostwriters?
Lo gratuito a escala de agencia no existe realmente, pero los inicios gratuitos sí: la prueba sin tarjeta de MagicPost cubre todo el flujo de ghostwriting, AuthoredUp y SocialSonic arrancan sin tarjeta, y Scheduled ofrece una prueba de 14 días sin tarjeta. Pilota tres clientes antes de pagar a nadie.
Reseña de Contea (2026): El sistema operativo de ghostwriting para LinkedIn
Reseña de Contea: ¿vale la pena este sistema operativo de ghostwriting en LinkedIn para tu agencia? Analizamos sus características, precios, pros, contras y dónde encaja.
8 Best LinkedIn Tools for Ghostwriters (2026)
Style import per client, the mention test from client profiles, and per-profile pricing math: 8 LinkedIn ghostwriting tools compared with receipts.
11 alternativas a MagicPost, analizadas con honestidad (2026)
Sí, lo escribimos nosotros mismos. 11 alternativas reales a MagicPost, cuándo cada una es la mejor opción, con las mismas fuentes que aplicamos a cualquier competidor. Junio de 2026.
Las 11 mejores alternativas a Scripe para equipos y creadores en LinkedIn (verificado en junio de 2026)
Scripe cobra +45 €/mes por cada cuenta de LinkedIn adicional y sus reseñas señalan problemas de facturación y fiabilidad. 11 alternativas para programas de advocacy, equipos y creadores, verificadas en las páginas de cada proveedor en junio de 2026.
Las 9 mejores alternativas a Sociabble para el fomento de marca en LinkedIn (2026)
Sociabble es excelente y muy compleja: 4 módulos, implantaciones de ~3 meses, precio personalizado. 9 opciones más ligeras para convertir a tus empleados en voces activas en LinkedIn, comparadas con datos reales de junio de 2026.
Las 11 mejores alternativas a Magnettu para agencias de LinkedIn (2026)
Magnettu promete a las agencias «el LinkedIn de tus clientes, por fin bajo control», con tarifas por perfil de 29,95 € a 300 €/mes. 11 alternativas de nivel agencia comparadas con datos verificados, junio de 2026.
Las 11 mejores alternativas a Taplio para LinkedIn (2026)
La IA de Taplio empieza en $69/mes, su Trustpilot está en 2,4/5 y su propio soporte cita las Condiciones de Uso de LinkedIn. Analizamos 11 alternativas para LinkedIn directamente en las páginas de cada producto: precios, seguridad de publicación y funciones, junio de 2026.
Las 10 mejores alternativas a Supergrow para LinkedIn (2026)
Supergrow escribe bien, pero sus propios usuarios señalan los analytics, la interacción sigue siendo manual y su respuesta sobre la API se reduce a una frase en las FAQ. 10 alternativas verificadas en las webs de los propios proveedores, junio de 2026.
Las 10 mejores alternativas a AuthoredUp para LinkedIn (2026)
AuthoredUp mejora lo que escribes, pero no escribe por ti. 10 alternativas comparadas en las páginas de los propios proveedores: desde IA con tu voz hasta opciones gratuitas, con precios, seguridad de publicación y funciones, junio 2026.
Las 9 mejores alternativas a RedactAI para sacar más partido a LinkedIn (actualizado junio de 2026)
RedactAI escribe con tu voz y se queda ahí: publicación por copiar y pegar, 15 posts en el plan básico, estadísticas mínimas. Comparamos 9 alternativas con los datos de cada proveedor: precios, seguridad y funcionalidades, junio de 2026.












