
Naïlé Titah
Contea ist ein Ghostwriting-Betriebssystem für LinkedIn-Agenturen, das einen einzigen Arbeitsbereich für Kundenaufgaben, Beiträge und Daten bietet, eine KI, die die Stimme jedes Kunden lernt, asynchronen Spracheingang sowie eine Feedbackschleife für Kunden. Es wurde speziell für Ghostwriter und Agenturen entwickelt, die im Namen ihrer Kunden schreiben, und nicht für Solo-Schöpfer, die an ihrer eigenen Marke arbeiten.
Benutzer suchen jedoch aus zwei Gründen nach einer Alternative zu Contea: Die Plattform veröffentlicht keine Preise auf ihrer eigenen Website und dokumentiert an keiner Stelle, wie sie auf LinkedIn veröffentlicht. Diese Seite vergleicht 10 Alternativen, die dies tun, in der gleichen Detailtiefe und zeigt auf, wofür sich die jeweilige Option am besten eignet.
Kurze Antwort: Contea ist ein speziell für Ghostwriter entwickeltes Betriebssystem (OS) ohne öffentliche Preisgestaltung und mit einer undokumentierten Veröffentlichungsmethode. Die besten Alternativen sind folgende:
MagicPost für den kompletten All-in-One-Workflow
Supergrow für das Stimmtraining (Content DNA)
AuthoredUp für Kunden, die ihre eigenen Entwürfe bearbeiten
Scheduled für Teams, die nativ mit Notion arbeiten.
Contea-Alternativen auf einen Blick
Tool | Bestens geeignet für | Preis/Monat | Kunden-Tiefe | Start |
|---|---|---|---|---|
All-in-One-Workflow pro Kunde | Ab 35 $ (KI 69 $) | Kundenindividuelle Tonalität, Validierung, White-Label-Berichte | Testphase ohne Kreditkarte | |
Taplio | Lead-Generierung und Outreach | 39–199 $ | Multi-Account, Lead-Datenbank | 7 Tage volles Pro |
Supergrow | Stimmtraining (Content DNA) | 19–139 $ | Interviews, Freigaben, Org-Dashboard | 7 Tage Testphase |
Scripe | Eine Content-Strategie-Ebene | 55–119 € (+45 €/Account) | Freigaben, Team-Analysen | 7 Tage Testphase (mit Karte) |
Magnettu | Spielerische Mitarbeiter-Advocacy | 29,95–300 € | Freigaben, White Label, Markenbotschafter | Kostenlose Testphase |
SocialPilot | Verwaltung vieler Accounts | 30–200 $ | Bulk-Planung, Freigaben | 14 Tage Testphase |
AuthoredUp | Bearbeitung und Formatierung von Beiträgen | 14,95 $/Profil | Feinschliff pro Profil + detaillierte Statistiken | Testphase ohne Kreditkarte |
Postdrips | Ein günstiger Start für mehrere Accounts | 18–29 $ | Tonalität basierend auf Profil-URL, Freigaben | 7 Tage Testphase |
SocialSonic | Der größte Funktionsumfang fürs Budget | 20–200 $ | Multi-Kunden-Analysen, Branding | 7 Tage ohne Kreditkarte |
Scheduled | Direktes Veröffentlichen aus Notion | 9–37 € | Unbegrenzte Beiträge, Seiten-/Personen-Tagging | 14 Tage ohne Kreditkarte |
1. MagicPost: Bestens geeignet für den kompletten All-in-One-Workflow
MagicPost führt den gesamten Ghostwriting-Workflow in einem einzigen Tool aus – sowohl den Teil, den Contea verspricht, als auch die Teile, die dort undokumentiert bleiben.
Die KI lernt die Stimme jedes Kunden direkt von dessen eigenem Account – dasselbe Prinzip des client-spezifischen Avatars, auf dem auch Contea aufbaut – und ein Humanizer sorgt dafür, dass sich die Entwürfe nicht wie KI-generiert lesen. Eine Freigabefunktion ist integriert, sodass kein Beitrag online geht, bevor der Kunde ihn freigegeben hat, und @Mentions von Personen und Unternehmen bleiben in geplanten Beiträgen aktiv.
Um das Schreiben herum ist der Rest der Arbeit organisiert: White-Label-Berichte im Vergleich zu LinkedIn-Markt-Benchmarks, Interaktions-Workflows und Lead-Erfassung mit CRM-Übergabe. Alles läuft über die offizielle API von LinkedIn als verifizierte Anwendung, mit einem eigenen Arbeitsbereich pro Kunde und ohne geteilte Passwörter.

Hauptmerkmale
Kundenspezifische Stimme aus dem eigenen Account des jeweiligen Kunden, plus ein Humanizer.
Funktionierende @Mentions (Personen und Unternehmen) in geplanten Beiträgen über die offizielle API.
Kundenfreigabe: Kein Beitrag geht live, bevor der Kunde ihn freigegeben hat.
White-Label-Berichte im Vergleich zu LinkedIn-Markt-Benchmarks.
Interaktions-Workflows und Lead-Erfassung mit CRM-Übergabe.
Vorteile | Nachteile |
|---|---|
✅ Der gesamte Workflow in einem Tool: Schreiben, Freigeben, Veröffentlichen, Messen, Konvertieren | ❌ Nur für LinkedIn (keine Multi-Netzwerk-Suite) |
✅ Kundenspezifische Stimme, geschützt durch einen wissenschaftlich fundierten Humanizer | ❌ Premium-Positionierung, nicht die günstigste Option |
✅ Funktionierende @Mentions über die offizielle API als verifizierte Anwendung | |
✅ Lead-Erfassung mit CRM-Integrationen |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
|---|---|---|
Analytics | $35 | Planung, Analysen, Benchmarks |
Creator (AI) | $69 | KI-Schreiben in Ihrer Stimme, Humanizer, Interaktion |
Agency | Ab 49 €/Kunde | Kunden-Arbeitsbereiche, Freigaben, White-Label-Berichte |
Sie verwalten LinkedIn-Accounts für Kunden? Sehen Sie, wie Agenturen MagicPost nutzen: ein Arbeitsbereich pro Kunde, Freigabe vor der Veröffentlichung, White-Label-Berichte und funktionierende Mentions, alles über die offizielle API; für die Testversion ist keine Kreditkarte erforderlich.
2. Taplio: Am besten für Lead-Generierung und Outreach
Taplio ist das Tool, das es zu schlagen gilt, wenn es darum geht, LinkedIn-Inhalte in eine Pipeline zu verwandeln: Es kombiniert das Verfassen und Planen von Beiträgen mit einer integrierten Lead-Datenbank und Outreach-Automatisierung.
Wenn Sie von Contea kommen, gewinnen Sie eine Vertriebsmaschine, die das Ghostwriting-OS nicht hat, eine durchsuchbare Lead-Datenbank, Benachrichtigungen für gespeicherte Suchen und automatische DMs in der höchsten Tarifstufe. Der Kompromiss liegt im Fokus: Da es sich um eine breite Creator-Suite handelt, fällt die Ebene der Kundenkollaboration, für die Sie sich für Contea entschieden haben, dünner aus.
Zwei Warnhinweise sollten Sie einkalkulieren. Der Einstiegstarif enthält keinerlei KI-Guthaben, sodass die tatsächliche Schreibstufe bei 69 $/Monat liegt. Zudem räumt der eigene Support ein, dass die Erweiterung von LinkedIn als Automatisierungstool eingestuft wird, was gegen die Nutzungsbedingungen verstößt – ein Risiko, das sich über mehrere Kundenkonten hinweg multipliziert. Der Trustpilot-Score liegt bei 2,4/5 Sternen bei 13 Bewertungen, angeführt von Beschwerden über die Abrechnung.
Hauptmerkmale
Eine durchsuchbare Lead-Datenbank mit Benachrichtigungen für gespeicherte Suchen.
Outreach-Automatisierung: automatische DMs und automatische Kontaktanfragen in der höchsten Tarifstufe.
KI-gestütztes Schreiben, trainiert auf einer großen Bibliothek viraler Beiträge.
Einheitliche Kanban-Planung und Beitragsanalysen.
Vorteile | Nachteile |
|---|---|
✅ Integrierte Lead-Datenbank und Outreach, selten in dieser Kategorie | ❌ Einstiegstarif enthält keinerlei KI-Guthaben |
✅ Das breiteste All-in-One-Toolsegment | ❌ Cookie-Erweiterung wird vom eigenen Support als Automatisierung eingestuft |
✅ Voller Pro-Testzugang für 7 Tage | ❌ 2,4/5 auf Trustpilot, Beschwerden über die Abrechnung |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
|---|---|---|
Starter | $39 | Suite ohne KI-Guthaben |
Growth | $69 | 250 KI-Guthaben, 500 Kommentar-Guthaben |
Pro | $199 | Automatische DMs und automatische Kontaktanfragen (50/Tag) |
Die Analyse aus der LinkedIn-Perspektive: Taplio-Alternativen.
3. Supergrow: Am besten für das Stimmtraining (Content DNA)
Supergrow erfasst die Stimme eines Kunden besser als alles andere in dieser Preisklasse – und das ist der schwierigste Teil beim Ghostwriting.
Seine „Content DNA“ trainiert auf den Stil jedes einzelnen Kunden, und seine „Postcast“-Interviews entlocken ihnen die Geschichten. So wird ein Gespräch in Entwürfe verwandelt, die eher nach dem Kunden als nach dem Modell klingen. Für einen Ghostwriter, dessen gesamte Aufgabe darin besteht, den Kunden wie er selbst klingen zu lassen, ist dieser Intake-Kreislauf das Hauptargument.
Die Agentur-Funktionen sind jedoch dünner gesät. Die eigenen G2-Rezensenten bemängeln, dass es nur einen Genehmiger pro Beitrag gibt und separate Konten für jedes LinkedIn-Profil erforderlich sind; der Veröffentlichungsmechanismus ist nicht dokumentiert, und die Analysen sind die am häufigsten genannte Schwachstelle. Die Preise reichen von 19 $/Monat für Einzelnutzer bis zu einem Teams-Tarif für 139 $/Monat für vier Konten.
Hauptmerkmale
„Content DNA“-Stimmtraining und Erfassung über „Postcast“-Interviews.
Voice-to-Post und Wiederverwendung von Inhalten aus YouTube, Blogs und PDFs.
Kalender-, Warteschlangen- und Kanban-Planung mit automatischem ersten Kommentar.
Teams-Tarif mit Freigaben und einem Organisations-Dashboard.
Vorteile | Nachteile |
|---|---|
✅ Beste Erfassung der Kundenstimme zu diesem Preis | ❌ Nur ein Genehmiger pro Beitrag, ein Konto pro Profil |
✅ Interview-Erfassung, die echte Geschichten hervorbringt | ❌ Veröffentlichungsmechanismus nicht dokumentiert |
✅ Vier Konten im Teams-Paket enthalten | ❌ Analysen werden von den eigenen Rezensenten bemängelt |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
|---|---|---|
Starter | 19 $ | Sprach-KI, Terminplanung |
Pro | 39 $ | Am beliebtesten, vollständiges Schreiben |
Teams | 139 $ | 4 Konten, Freigaben, Organisations-Dashboard |
Vollständige Analyse: Supergrow Alternativen.
4. Scripe: Am besten für eine Content-Strategie-Ebene
Scripe beinhaltet eine Content-Strategie, Ziele, Themen und Tonalität und bewertet jeden Entwurf daran.
Die in Berlin entwickelte Software bietet eine tiefergehende strategische Ausrichtung als Contea, mit Inputs aus Texten, Sprachmemos, Videos und Interviews sowie Team-Analysen, die von den zufriedensten Nutzern besser bewertet werden als das eigene Dashboard von LinkedIn. Für ein Marketing-Team, das eine Methode anstelle eines reinen Generators sucht, liegt genau darin der Reiz.
Der Haken liegt im Preismodell. Jedes zusätzliche LinkedIn-Konto kostet +45 €/Monat, sodass ein Portfolio mit zehn Konten 79 € plus 405 € kostet. Für die Testversion ist eine Kreditkarte erforderlich, und die Trustpilot-Bewertung liegt bei 2,6/5 Sternen bei 6 Bewertungen, wobei die Beschwerden über Abrechnung und Zuverlässigkeit vorab lesenswert sind.
Hauptmerkmale
Eine Strategie-Ebene (Ziele, Themen, Tonalität pro Mitglied).
Generierung aus Texten, Sprachmemos, Videos und Interviews.
Team-Analysen: Profilbesuche, Impressionen, eingehende Direktnachrichten.
Freigabe-Workflows, gemeinsamer Kalender, Karussells.
Vorteile | Nachteile |
|---|---|
✅ Ein echtes Strategie-Framework, nicht nur ein Generator | ❌ +45 €/Monat pro zusätzlichem LinkedIn-Konto |
✅ Größte Bandbreite an Formaten: Text, Sprache, Video, Interview | ❌ Kreditkarte für die Testversion erforderlich |
✅ Team-Analysen, die Nutzer besser bewerten als die von LinkedIn | ❌ 2,6/5 bei Trustpilot, Beschwerden über die Abrechnung |
Tarif | Preis/Monat | Inthalt |
|---|---|---|
Solo | 55 € | 1 Konto, Strategie, Planung, Analysen |
Advanced | 79 € | Unbegrenzte Nutzer, Freigaben, +45 €/Konto |
Business | 119 € | Mehrere Arbeitsbereiche, Rollenberechtigungen |
Die vollständige Analyse: Scripe Alternativen.
5. Magnettu: Am besten für spielerische Mitarbeiter-Advocacy
Magnettu verwandelt ein Team in ein Advocacy-Programm mit spielerischen Botschafter-Kampagnen, Ranglisten und Belohnungen, die kein anderes Tool hier bietet.
Das in Barcelona entwickelte Tool überzeugt Agenturen mit einem Notion-ähnlichen Board und Freigabe-Workflows, die Kunden direkt von ihrem Telefon aus abzeichnen können. Aber das Advocacy-System ist das eigentliche Highlight: Es ist darauf ausgelegt, die Mitarbeiter eines Unternehmens zum Posten zu bewegen, und nicht nur für einige wenige Ghostwriting zu betreiben.
Die Tarife pro Profil liegen bei 29,95 €/Monat für ein Profil, 150 € für 5 und 300 € für 15 Profile, mit einer 30-tägigen Rückgabegarantie ohne Fragen. Die Nachteile sind die steilen Preissprünge zwischen den Tarifen, ein primär spanischsprachiges Produkt und wenige öffentliche Bewertungen.
Hauptfunktionen
Spielerische Botschafter-Programme mit Ranglisten und Belohnungen.
KI-Inhalte abgestimmt auf die Strategie, Notion-ähnlicher visueller Kalender.
Verwaltung mehrerer Konten und Freigabe-Workflows mit Rollen.
White-Label im Collaboration-Tarif, Einzel- und Gruppenanalysen.
Vorteile | Nachteile |
|---|---|
✅ Spielerische Botschafter-Programme, einzigartig in dieser Auswahl | ❌ Tarifsprünge bei steigender Teamgröße sind steil |
✅ White-Label und eine 30-tägige Rückgabegarantie ohne Fragen | ❌ Primär spanischsprachiges Produkt |
✅ Kunden können Freigaben direkt vom Smartphone erteilen | ❌ Wenige öffentliche Bewertungen |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
|---|---|---|
Starter | 29,95 € | 1 verwaltetes Profil |
Collaboration | 150 € | 5 Profile, White-Label, Benchmarking |
Agency | 300 € | Bis zu 15 Profile, Botschafter-Kampagnen |
Die detaillierte Analyse aus Agentursicht: Magnettu Alternativen.
6. SocialPilot: Bestens geeignet für die Verwaltung vieler Konten
SocialPilot bietet Ihnen die meisten LinkedIn-Konten pro Dollar, inklusive Massenplanung und Freigaben, falls Ihnen Kapazität wichtiger ist als ein Schreib-Workflow.
Es werden Slots verkauft: 30 $/Monat für 7 Konten bis zu 200 $/Monat für 50 Konten, mit unbegrenzten Nutzern, Massenplanung im dreistelligen Bereich und der Veröffentlichung von LinkedIn-Dokumenten (PDF) in jedem kostenpflichtigen Tarif. Für eine Agentur, die hauptsächlich Volumen über einen großen Kundenstamm hinweg bewältigen muss, ist das äußerst effizient.
Aber Vorsicht: Die Bewertung auf Trustpilot liegt bei 2,2/5 mit 75 % Ein-Sterne-Bewertungen, hauptsächlich wegen Berichten über Abrechnungsprobleme bei der Kündigung. Antworten vom Support dauern über einen Monat, und laut den Hilfedokumenten sind LinkedIn-Personen-Erwähnungen auf Follower der Seite Ihrer Organisation beschränkt – was für die persönlichen Profile von Kunden strukturell falsch ist.
Hauptmerkmale
7 bis 50 LinkedIn-Konten pro Tarif, unbegrenzte Nutzer.
Massenplanung für bis zu 500+ Beiträge.
Veröffentlichung von LinkedIn-Dokumenten (PDF) in allen kostenpflichtigen Tarifen.
KI-Inhaltsgenerierung und erweiterte Berichte in den höheren Tarifen.
Vorteile | Nachteile |
|---|---|
✅ Die meisten Konten pro Dollar | ❌ 2,2/5 auf Trustpilot, 75 % Ein-Sterne-Bewertungen |
✅ Massenplanung und PDF-Beiträge | ❌ Antworten vom Support dauern über einen Monat |
✅ Freigaben in kostenpflichtigen Tarifen | ❌ Erwähnungen auf Follower der Organisationsseite beschränkt |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
|---|---|---|
Essentials | 30 $ | 7 Konten, 1 Nutzer |
Standard | 50 $ | 15 Konten, 3 Nutzer |
Ultimate | 200 $ | 50 Konten, unbegrenzte Nutzer |
Das Gesamtbild: SocialPilot-Alternativen.
7. AuthoredUp: Bestens geeignet für das Bearbeiten und Formatieren von Beiträgen
AuthoredUp is der beste Editor in dieser Kategorie: LinkedIn-native Formatierung, absolut präzise Vorschauen vor dem Zeilenumbruch (Fold) und tiefgehende Beitragsanalysen, ganz ohne KI-Unterstützung – per Design.
Die Plattform richtet sich an das genaue Gegenteil von Contea-Kunden: an diejenigen, die ihre Beiträge selbst entwerfen und Sie für den Feinschliff und die Korrektur bezahlen. Jedes Profil erhält Formatierungsoptionen, Vorlagen für Hooks und CTAs, eine Lesbarkeitsbewertung und ein Dashboard, das die Anzahl der gespeicherten Beiträge, Weiterleitungen und Profilansichten zählt.
Es gibt keine Textgenerierung für Kunden, die nicht selbst schreiben möchten – was genau der Grund ist, warum Contea existiert. Es kostet 19,95 $/Monat, läuft über eine Chrome-Erweiterung und die Kosten skalieren linear pro Profil.
Hauptmerkmale
LinkedIn-native Formatierung und absolut präzise Vorschauen vor dem Zeilenumbruch.
Über 150 Hook- und über 100 CTA-Vorlagen, inklusive Lesbarkeitsbewertung.
Tiefgehende Statistiken: Gespeicherte Beiträge, Weiterleitungen, Profilansichten, CSV-Export.
Terminplanung und Content-Kalender (ohne KI-Generierung).
Vorteile | Nachteile |
|---|---|
✅ Best-in-Class Editor und Vorschauen | ❌ Keine KI-Texterstellung per Design |
✅ Tiefgehendste Beitragsanalysen pro Profil | ❌ Läuft nur als Chrome-Erweiterung |
✅ Datensparsam (Privacy-first), keine Automatisierung | ❌ Kosten skalieren pro Profil; Mindestabnahme von 3 Profilen |
Tarif | Preis/Monat | Inklusive |
|---|---|---|
Individual | 19,95 $ | Ein Profil, volles Editor-Paket + Statistiken |
Business | 14,95 $/Profil | Mindestens 3 Profile |
Growth | Individuell | Mindestens 10 Profile |
Weitere Optionen: AuthoredUp-Alternativen.
8. Postdrips: Bestens geeignet für einen günstigen Start mit mehreren Konten
Postdrips ist die günstigste Möglichkeit, eine kleine Kundenliste zu verwalten: fünf LinkedIn-Konten mit Freigaben für 29 $/Monat.
Es imitiert den Tonfall pro Profil anhand eingefügter URLs, sendet wöchentliche Ideen und bietet im Pro-Tarif eine native Planung mit automatischer Warteschlange und Freigabe-Workflows. Um eine Handvoll Kunden testweise zu betreuen, ohne ein großes Budget zu binden, reicht der Funktionsumfang für die Grundlagen aus.
Die Lücken sind jedoch spürbar. Es gibt keine Karussell-Beiträge und keine Verlinkungen (Tagging), Analysen lassen noch auf sich warten, der Veröffentlichungsmechanismus ist nicht dokumentiert, und die 7-tägige Testphase geht automatisch in ein Pro-Abonnement über, wenn Sie nicht kündigen.
Hauptmerkmale
Tonfall pro Profil anhand eingefügter URLs.
Wöchentliche Ideen, Snippets, Planung mit automatischer Warteschlange.
Freigabe-Workflows bei Pro, bis zu 5 LinkedIn-Konten.
Medienunterstützung (Video, GIFs, mehrere Bilder).
Vorteile | Nachteile |
|---|---|
✅ Fünf Kundenkonten zu einem günstigen Monatspreis | ❌ Keine Karusselle, keine Verlinkungen (Tagging) |
✅ Profil-URL-Tonfall mit Freigaben | ❌ Analysen folgen in Kürze; Veröffentlichung nicht dokumentiert |
✅ Einfacher und schneller Start | ❌ Testphase geht automatisch in Pro-Abo über |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
|---|---|---|
Starter | $18 | Grundlegendes Schreiben + Einplanung |
Basic | $20 | Mehr Volumen |
Pro | $29 | 5 Konten, Freigaben |
9. SocialSonic: Am besten für das umfangreichste Funktionsangebot bei schmalem Budget
SocialSonic bietet mehr Funktionen pro Dollar als jeder andere Anbieter hier: Texterstellung, Terminplanung, Karussells und Analysen in einer Agentur-Stufe für 10 Benutzer ab 200 $/Monat.
Aus dem Hause Writesonic bietet es KI-unterstützte Texterstellung, die auf viralen Beiträgen trainiert wurde, intelligente Terminplanung, ein Tool zur Erstellung von Karussell-Beiträgen mit KI-Branding sowie Multi-Client-Analysen mit Lead-Attribution. Für eine budgetbewusste Agentur, die eine große Funktionsbreite sucht, bietet dieses Tool enorm viel für sein Geld.
Der Haken an der Sache ist die Offenlegungsliste. Der Veröffentlichungsmechanismus ist nicht dokumentiert, die Interaktionen laufen über eine Chrome-Erweiterung für vier Netzwerke, und mehrere Funktionen waren zum Zeitpunkt der Überprüfung als „demnächst verfügbar“ gekennzeichnet.
Hauptmerkmale
KI-Texterstellung, die auf viralen Beiträgen trainiert wurde und sich an die jeweilige Tonalität anpasst.
Intelligente Terminplanung mit Empfehlungen für den optimalen Zeitpunkt.
Karussell-Ersteller, KI-Branding-Bilder, Umfragen.
Multi-Client-Analysen mit Lead-Attribution im Agentur-Tarif.
Vorteile | Nachteile |
|---|---|
✅ Das umfangreichste Funktionsangebot pro Dollar | ❌ Veröffentlichungsmechanismus nicht dokumentiert |
✅ Agentur-Stufe für 10 Benutzer mit individuellem Branding | ❌ Interaktions-Erweiterung für vier Netzwerke |
✅ Testphase ohne Kreditkarte plus eine Woche Geld-zurück-Garantie | ❌ Mehrere Funktionen als „demnächst verfügbar“ gekennzeichnet |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
|---|---|---|
Pro | 20 $ | Einzel-Texterstellung + Terminplanung |
Team Accelerator | 75 $ | 3 Benutzer |
Agency | 200 $ | 10 Benutzer, Branding, Lead-Attribution |
Das gesamte Bild: SocialSonic Alternativen.
10. Scheduled: Am besten für Notion-natives Veröffentlichen
Scheduled ist das einzige Tool, mit dem ein Ghostwriter direkt aus Notion heraus auf LinkedIn veröffentlichen kann, und es unterstützt die Markierung von Personen in jedem Tarif.
Ein in eine Notion-Seite eingebetteter Button veröffentlicht Texte, Bilder, Karussells und Videos auf LinkedIn, inklusive der Planung des ersten Kommentars und Statistiken, die zurück in Notion fließen. Wenn sich die Briefings und Inhalte Ihrer Kunden bereits in Notion befinden, bleibt die gesamte Pipeline an einem Ort.
Der Kompromiss liegt beim Schreiben: Es gibt keine KI-Generierung, die Analyse-Ansicht ist minimalistisch und es macht nur Sinn, wenn Sie ohnehin bereits mit Notion arbeiten. Die Preise sind pauschal und liegen zwischen 9 € und 37 €/Monat mit unbegrenzten Datenbanken und Verbindungen.
Hauptmerkmale
Ein „Scheduled-Button“ in Notion veröffentlicht Texte, Bilder, Karussells und Videos.
Tagging von LinkedIn-Seiten und Personen in allen Tarifen.
Planung des ersten Kommentars und Beitragsvorschau.
Automatische Aktualisierung der Statistiken in Notion; mehrere Profile aus einem Arbeitsbereich.
Vorteile | Nachteile |
|---|---|
✅ Veröffentlicht direkt aus Notion auf LinkedIn | ❌ Keine KI-Texterstellung oder -Generierung |
✅ Unterstützt das Markieren von Personen in allen Tarifen | ❌ Minimalistische Analysen |
✅ Pauschaler Agentur-Tarif, unbegrenzte Beiträge | ❌ Lohnt sich nur, wenn Sie bereits Notion nutzen |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
|---|---|---|
Solo | 9 € | 1 Notion-DB, 3 Verbindungen |
Pro | 25 € | 10 DBs, 10 Verbindungen |
Agency | 37 € | Unbegrenzte DBs und Verbindungen |
So wählen Sie die beste Alternative zu Contea aus
Stellen Sie sich diese vier Fragen, um herauszufinden, welche Alternative Ihnen am besten dient:
Kalkulieren Sie zuerst die Roster-Mathematik. Modelle pro Account (Scripe +45 € pro Stück, SocialPilot-Slots), pro Profil (Magnettu 29,95 €/150/300, AuthoredUp 14,95 $), pro Benutzer und pro Tarif führen bei zehn Kunden zu sehr unterschiedlichen Rechnungen. Wenn die Preise wie bei Contea nur auf Anfrage genannt werden, lassen Sie sich den Betrag pro Kunde schriftlich geben, bevor Sie eine Liste zusagen.
Lassen Sie den Kunden wie den Kunden klingen. Die Stimme des jeweiligen Kunden ist die wichtigste Aufgabe überhaupt. Das Avatar-Lernen von Contea, die Content DNA von Supergrow und der Stil-Import pro Account von MagicPost zielen alle darauf ab. Was sie unterscheidet, ist die Frage, ob irgendetwas verhindert, dass sich das Ergebnis nach der Veröffentlichung wie automatisch generiert liest.
Führen Sie den Erwähnungstest über ein Kundenprofil durch. Tags, die als reiner Text veröffentlicht werden, verschwenden das Beziehungskapital Ihrer Kunden. Geplante Dokumente markieren Personen; MagicPost veröffentlicht funktionierende Erwähnungen über die offizielle API; die meisten Tools, einschließlich Contea, dokumentieren dieses Verhalten nicht, also testen Sie es an einem echten Beitrag.
Gewichten Sie die Testphase ebenso stark wie das Verkaufsgespräch. Wenn ein Tool Preise nur auf Anfrage nennt und nicht dokumentiert, wie es veröffentlicht, ist die kreditkartenfreie Testphase der Ort, an dem Sie beides klären. Führen Sie eine echte Kundenwoche durch, bevor Sie irgendetwas unterschreiben.
Bauen Sie Ihre eigene Marke parallel zur Kundenarbeit auf? MagicPost deckt auch den Solo-Workflow ab: Sehen Sie, wie Soloselbstständige es nutzen, alles über die offizielle API. Testen Sie MagicPost kostenlos →
Häufige Fragen
Was ist die beste Contea-Alternative für Ghostwriter und Agenturen?
MagicPost: Pro Kunde individuell trainierte Stimme basierend auf dem eigenen Account des Kunden, mit einem wissenschaftlich fundierten Humanizer, Freigabeprozess vor jeder Veröffentlichung, funktionierenden @Mentions, White-Label-Benchmark-Berichten und Lead-Erkennung – alles über die offizielle LinkedIn-API. Für die Testversion ist keine Kreditkarte erforderlich, und der Agenturtarif beginnt bei 49 € pro Kunde und Monat. Bestes Tool für Stimmtraining: Supergrow. Bestes Notion-natives Tool: Scheduled.
Warum nach einer Contea-Alternative suchen?
Größtenteils Transparenz: Contea veröffentlicht keine Preise auf der eigenen Website, und der Veröffentlichungsmechanismus ist nicht dokumentiert. Seine Ghostwriter-Instinkte sind richtig (asynchroner Spracheingang, eine Feedbackschleife für Kunden, eine eigene Stimme pro Kunde, Podcast-Extraktion). Abwägen Sie also, welche davon Sie benötigen, im Vergleich zu dem, was Sie vor der Zahlung überprüfen können; das vollständige Urteil finden Sie in unserem Contea-Testbericht.
Was kostet Contea?
Contea veröffentlicht keine Preise auf der eigenen Website; Angebote für Abonnements werden auf Anfrage erstellt. Drittanbieter-Listen zeigen Platzhalter-Zahlen, die auf den Seiten von Contea nicht bestätigt sind, weshalb wir keinen konkreten Betrag nennen. Vergleichen Sie stattdessen die öffentlichen Optionen: MagicPost ab 35 $/Monat, Magnettu ab 29,95 €/Monat, Scheduled ab 9 €/Monat.
Ist Contea sicher für LinkedIn-Konten?
Contea wirbt mit Ein-Klick-Veröffentlichungen auf LinkedIn, gibt jedoch nicht an, ob hierfür die offizielle API, eine Browser-Erweiterung oder gespeicherte Anmeldedaten verwendet werden. Dies ist eine Dokumentationslücke, kein Sicherheitsurteil. Die zu fordernde Haltung ist die offizielle LinkedIn-API, keine Erweiterungen und keine geteilten Passwörter; bitten Sie Contea, seine Methode schriftlich zu bestätigen.
Was ist die günstigste Contea-Alternative?
Scheduled ab 9 €/Monat (Notion-nativ), Supergrow ab 19 $/Monat, AuthoredUp mit 14,95 $/Profil/Monat, Postdrips mit 18 $/Monat. Da der Preis von Contea auf Anfrage angegeben wird, sollten Sie die Preise pro Kunde über die verschiedenen Modelle hinweg vergleichen und sich nicht nur an den Standard-Tarifen orientieren.
Contea vs MagicPost: Was ist der echte Unterschied?
Gleiche Ghostwriting-These, andere Tiefe der Belege. Contea ist ein von Ghostwritern entwickeltes Betriebssystem (Client-Dashboard, asynchrone Spracheingabe, kundenbezogener Avatar, Podcast-Extraktion) mit Preisen auf Anfrage und einer undokumentierten Veröffentlichungsmethode.
MagicPost verspricht das gleiche Versprechen bezüglich der Stimme pro Kunde als kompletter Workflow: funktionierende @Mentions in der offiziellen API, Benchmark-Berichte und Lead-Erkennung, testbar in einer Testversion ohne Kreditkarte. Dem gleichen Test stellen wir uns in unseren MagicPost-Alternativen.
Gibt es eine kostenlose Contea-Alternative für Ghostwriter?
Kostenlos in Agenturgröße gibt es nicht wirklich, kostenlose Einstiege aber schon: MagicPosts Test ohne Kreditkarte deckt den gesamten Ghostwriting-Workflow ab, AuthoredUp und SocialSonic starten ohne Karte, und Scheduled bietet einen 14-tägigen Test ohne Kreditkarte. Pilotieren Sie drei Kunden, bevor Sie jemanden bezahlen.
Contea Testbericht (2026): Das LinkedIn Ghostwriting OS
Contea-Review: Lohnt sich dieses LinkedIn-Ghostwriting-OS für Ihre Agentur? Wir untersuchen Funktionen, Preise, Vor- und Nachteile sowie die Einsatzmöglichkeiten.
8 Best LinkedIn Tools for Ghostwriters (2026)
Style import per client, the mention test from client profiles, and per-profile pricing math: 8 LinkedIn ghostwriting tools compared with receipts.
11 MagicPost-Alternativen, ehrlich bewertet (2026)
Ja, wir haben das über uns selbst geschrieben. 11 echte MagicPost-Alternativen, jeweils mit der Situation, in der sie die bessere Wahl sind, und denselben Belegen, die wir bei jedem Wettbewerber verwenden, Juni 2026.
Die 11 besten Scripe-Alternativen für LinkedIn-Teams und Creator (geprüft im Juni 2026)
Scripe berechnet +45 €/Monat pro zusätzlichem LinkedIn-Konto, und die Bewertungen bemängeln Abrechnung und Zuverlässigkeit. 11 Alternativen für Advocacy-Programme, Teams und Creator, geprüft auf den eigenen Seiten der Anbieter, Stand Juni 2026.
Die 9 besten Sociabble-Alternativen für LinkedIn-Advocacy (2026)
Sociabble ist hervorragend und schwergewichtig: 4 Module, Einführung über rund 3 Monate, Preise auf Anfrage. 9 leichtere Wege, Mitarbeitende zu LinkedIn-Stimmen zu machen, mit belegten Fakten verglichen, Juni 2026.
Die 11 besten Magnettu-Alternativen für LinkedIn-Agenturen (2026)
Magnettu verkauft Agenturen das Versprechen „das LinkedIn Ihrer Kunden, endlich im Griff", mit Tarifen pro Profil von 29,95 € bis 300 €/Monat. 11 agenturtaugliche Alternativen, mit Belegen verglichen, Juni 2026.
Die 11 besten Taplio-Alternativen für LinkedIn (2026)
Taplios KI startet bei 69 $/Monat, sein Trustpilot liegt bei 2,4/5 und der eigene Support verweist auf die LinkedIn-Nutzungsbedingungen. Wir haben 11 LinkedIn-Alternativen auf den Seiten der Anbieter geprüft: Preise, Veröffentlichungssicherheit und Funktionen, Juni 2026.
Die 10 besten Supergrow-Alternativen für LinkedIn (2026)
Supergrow schreibt gut, doch die eigenen Nutzer bemängeln die Analytics, das Engagement bleibt Handarbeit und zur API gibt es nur einen einzigen FAQ-Satz. 10 Alternativen, geprüft auf den Websites der Anbieter, Juni 2026.
Die 10 besten AuthoredUp-Alternativen für LinkedIn (2026)
AuthoredUp poliert Ihre Texte, schreibt aber keinen davon. 10 Alternativen, verglichen anhand der eigenen Anbieterseiten, von KI in Ihrer Stimme bis zu kostenlosen Optionen: Preise, Sicherheit bei der Veröffentlichung und Funktionen, Stand Juni 2026.
Die 9 besten RedactAI-Alternativen, um auf LinkedIn mehr zu erreichen (Update Juni 2026)
RedactAI schreibt in Ihrem Stil und hört dort auf: Veröffentlichung per Copy-and-paste, 15 Posts im Einstiegstarif, einfache Statistiken. 9 Alternativen, verglichen anhand der Anbieterseiten selbst: Preise, Sicherheit und Funktionen, Stand Juni 2026.












