Fonctionnalités de Stanley

Stanley propose trois fonctionnalités principales à ses utilisateurs : la rédaction, l'analyse et l'interview. Cependant, il comprend un panneau latéral avec un tableau de bord analytique limité (qui affiche votre projection de croissance du nombre d'abonnés) et une bibliothèque de brouillons, où vous pouvez enregistrer vos publications LinkedIn.

Analyse de profil lors de l'intégration

Lorsque vous connectez votre compte LinkedIn pour la première fois, Stanley effectue une analyse de vos publications récentes, de vos modèles d'engagement et de la croissance de vos abonnés.

Les résultats comprennent :

• Une courbe de croissance projetée du nombre d'abonnés indiquant où vous pourriez vous situer dans 12 mois sur la base de votre activité actuelle.

• Votre « Superpouvoir », qui est le thème de contenu ou l'angle qui a généré le plus de traction.

• Votre « Opportunité », qui correspond à l'écart de positionnement identifié par Stanley que vous devriez occuper.

• Un résumé des faits marquants de vos performances récentes et de ce qui fonctionne auprès de votre public.

Cela vous donne un point de départ clair et une direction de contenu concrète. La qualité de l'analyse dépend de l'activité de votre historique LinkedIn ; les comptes plus récents avec un historique de publication restreint obtiennent des résultats moins utiles.

🪲 La fonctionnalité d'analyse des publications est un peu laborieuse. Sur les profils ayant un historique de publications important, elle peut se bloquer dans un état de chargement permanent. Changer de sujet ou démarrer une nouvelle discussion ne résout pas toujours le problème : Stanley perd le fil et ne sait plus si l'analyse est terminée, puis recommence à analyser. Nous avons constaté ce problème sur un profil de plus de 25 000 abonnés, mais pas sur un compte plus petit.

Rédiger une publication avec ma voix

Stanley ne se contente pas de générer une publication lorsque vous cliquez sur ce bouton. Il entame une conversation et vous interroge sur votre sujet, votre type de contenu et votre objectif. Il s'appuie sur vos publications récentes et vos données d'engagement pour adapter ses suggestions.

Le résultat est correct. Il s'inspire des thèmes de vos contenus existants et tente de s'adapter à votre ton. Cependant, la personnalisation reste superficielle par rapport aux outils qui conçoivent un modèle de voix à long terme.

Analyser mes publications récentes

Si vous demandez à Stanley d'analyser vos publications, il structure sa réponse en sections distinctes. En fonction de ce que la fonctionnalité produit réellement, vous obtenez :

• Faits marquants des performances récentes : votre publication la plus performante explicitement nommée, avec son nombre de réactions et son multiplicateur d'engagement (par ex., 4,4x), ainsi que les mentions honorables.

• Thèmes de contenu qui fonctionnent : les sujets et formats récurrents qui stimulent votre engagement.

• Points forts du contenu : ce que Stanley identifie comme vos atouts d'écriture distinctifs.

• Opportunité de croissance : une zone de contenu spécifique que Stanley signale comme sous-exploitée compte tenu de votre public.

C'est plus exploitable qu'un tableau de bord analytique brut pour quelqu'un qui prend des décisions intuitives en matière de contenu.

La limite est que c'est entièrement conversationnel. Il n'y a pas de graphiques, pas d'exportations et pas d'historique persistant en dehors de la discussion elle-même. Dès que vous ouvrez une nouvelle discussion, cette analyse n'est pas conservée.

L'onglet Brouillons de la barre latérale enregistre les publications générées lors de la discussion, mais l'analyse elle-même n'est stockée nulle part où elle peut être consultée.

M'interviewer

Stanley vous guide à travers une session de questions-réponses structurée (presque comme une interview pour un podcast) et transforme vos réponses en idées de contenu, en brouillons de publications et en messages alignés sur votre marque.

C'est une fonctionnalité astucieuse pour les créateurs qui maîtrisent leur sujet mais qui bloquent devant une page blanche. La qualité du résultat dépend de ce que vous y apportez. Des réponses courtes et vagues donneront des publications génériques, tandis que des réponses détaillées et spécifiques produiront des brouillons qui vous ressemblent vraiment.