
Naïlé Titah
De profielheadline van Nina Ramen luidt „Entrepreneuse en lutte contre le patriarcat | De 0 à +1M€ de C.A" (een onderneemster in strijd tegen het patriarchaat, van nul naar meer dan 1 miljoen euro omzet), en bijna geen enkele andere creator die we volgen zet de politiek zo voor het geld. Bij MagicPost analyseerden we 406 van haar recente LinkedIn-posts (terug tot 2022): wat ze schrijft, wanneer, voor wie, en wat haar stijl het bestuderen waard maakt.
Dit is wie Nina Ramen is, volgens de beste bron die er is: haar eigen posts, gemeten.

Kort gezegd: een Franse copywriter en onderneemster, oprichter en CEO van RamenTaFraise, die een bedrijf opbouwde waarvan ze de omzet boven 1 miljoen euro meldt, terwijl ze de zichtbaarheid van vrouwen in het bedrijfsleven vergroot.
Haar verhaal, in haar eigen posts
Voor Nina Ramen heb je geen biograaf nodig. Ze vertelt haar eigen verhaal onophoudelijk, en de data laten zien welke hoofdstukken er voor haar toe doen.
Het dyslectische kind dat een schrijfbedrijf opbouwde. Haar oorsprongsverhaal is het meest onwaarschijnlijke in onze catalogus. „À l'école, j'avais -20 en dictée, j'étais terrorisée par l'écriture" (op school had ik min 20 voor dictee, ik was doodsbang voor schrijven), schreef ze, terugdenkend aan haar dyslexie. De beloning: „mon plus gros complexe est devenu ma plus grande force" (mijn grootste complex werd mijn grootste kracht), nu ze haar brood verdient met schrijven, met een boek op nummer 1 bij Amazon en een copywritingbedrijf.
De zwangere oprichter. Ze lanceerde RamenTaFraise terwijl ze zwanger was, tegen ieders advies in. Haar meest gedeelde vroege post zet de hele toon: „Ma tête construit une boîte, mon corps construit un enfant" (mijn hoofd bouwt een bedrijf, mijn lichaam bouwt een kind), waarbij ze „+120k€ de chiffre d'affaires en 6 mois" meldt terwijl ze zes maanden zwanger is. Het advies dat ze negeerde: „Tu devrais attendre d'avoir un enfant avant de lancer ta boîte" (je zou moeten wachten tot je een kind hebt voor je je bedrijf start).
De CEO met zeven cijfers, eerlijk over de prijs. Tegen 2024 passeerde het bedrijf een miljoen euro omzet, een cijfer dat ze alleen noemt terwijl ze aankondigt dat ze er een deel van heeft weggegeven. Maar haar favoriete verhaal is een ommekeer: „Je suis devenue la boss que j'aurais détesté avoir. Et c'est une alternante de 22 ans qui m'a fait changer" (ik werd de baas die ik gehaat zou hebben, en het was een 22-jarige stagiair die me deed veranderen), haar grootste post ooit met 17.714 likes, over het loslaten van vaste werktijden nadat een junior zich verzette.
De ongepolijste oprichter. Ze weigert de highlight reel: „C'est stylé de dire que j'ai fait 250K de CA seule. C'est mois stylé d'admettre que ça a détruit ma santé" (het is stoer om te zeggen dat ik in mijn eentje 250K omzet draaide, het is minder stoer om toe te geven dat het mijn gezondheid verwoestte), en somt 15 aangekomen kilo's op en een huwelijk onder druk voordat ze leerde personeel aan te nemen.
Eén patroon dat onze data blootleggen en dat een gewone bio zou missen: haar absoluut best presterende idee is er een die ze herplaatst. Het „amplification"-verhaal, over de vrouwen in Obama's Witte Huis die elkaars ideeën hardop herhaalden, verscheen in april 2025 voor 9.950 likes en daarna opnieuw, vrijwel woord voor woord, in januari 2026 voor 4.243 likes. Zelfde anekdote, zelfde clou „𝐁𝐫𝐞𝐟 : 𝐜𝐨𝐥𝐥𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐯𝐚𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐮𝐯𝐨𝐢𝐫" (samen hadden ze meer macht). Als een verhaal aanslaat, draait ze het opnieuw.
Waar ze het echt over heeft

Ze staat geboekt onder copywriting, maar de cijfers vertellen een interessanter verhaal. Ondernemerschap is haar grootste thema (138 posts), toch zitten de thema's die het meest opleveren het verst van haar kerndienst:
Leiderschapsposts trekken zo'n 598 mediane likes, diversiteit en inclusie zo'n 394, beide ver boven haar mediaan van 205. Ondertussen zit wat ze eigenlijk verkoopt, content en copywriting, onderaan rond de 76. Haar publiek beloont het manifest, niet de masterclass.
Gesorteerd op intentie is de dominante categorie „Inscriptions pour webinar" (webinar-aanmeldingen), 165 posts: Nina Ramen runt een live-event-funnel. Maar de posts die reizen zijn de persoonlijke, dezelfde les die haar engagementdata steeds blijven herhalen.
Voor wie ze schrijft
Haar lezer is expliciet en specifiek: vrouwen die bedrijven opbouwen. Haar verklaarde missie, ingebakken in haar functietitel, is om „1M d'entrepreneuses à créer des business rentables" te helpen (een miljoen onderneemsters winstgevende bedrijven op te bouwen). Ze is open over de commerciële prijs van die focus: „Mon bootcamp ne s'adresse qu'aux femmes ➡️ je me prive de la moitié la plus riche de mon audience, les hommes" (mijn bootcamp is alleen voor vrouwen, dus ik snijd mezelf af van de rijkere helft van mijn publiek, de mannen). Haar afsluiter in die post is de schoonste samenvatting van haar merk: „Engagement > Argent" (toewijding boven geld).
Haar beste posts van 2026
Haar drie grootste posts van 2026 tot nu toe, gereproduceerd uit onze data (klik door naar de originelen):

4.243 likes. Het gerecyclede „amplification"-verhaal: een concrete geleende tactiek („quand une femme exprimait une idée brillante, une autre femme la répétait", als een vrouw een briljant idee uitsprak, herhaalde een andere het) verpakt in een collectieve strijdkreet. Nuttig en politiek tegelijk.

2.175 likes. Een reisobservatie opgebouwd als een terugkerend contrast: elke scène in Marrakesh eindigt met „En France..." en het tegenovergestelde. De structuur doet het overtuigen. „En France, mon fils de 3 ans est un problème. Au Maroc, c'est un humain" (in Frankrijk is mijn 3-jarige zoon een probleem, in Marokko is hij een mens).

1.626 likes. Een beleidsalarm („le vrai problème, ce n'est pas pour moi", het echte probleem gaat niet over mij) dat overschakelt van haar eigen situatie naar de vrouwen die een korting op scholingsrechten zal raken.
Groeit ze nog?

Hier snijdt de eerlijkheid de andere kant op. Haar mediane post ging van zo'n 419 likes in 2023 naar zo'n 145 in 2026, ongeveer een derde van wat het was. 2022 zat op 362, 2024 op 350, daarna zakte 2025 naar 156. Dit is de reach-compressieboog die bij veel gevestigde LinkedIn-creators sinds 2024 zichtbaar is, geen oordeel over haar schrijven: ze post meer in een feed die elke post minder beloont. Wij meten engagement per post, niet het aantal volgers door de tijd, dus dit is het traject van hoe hard haar posts inslaan, niet van haar publiek, dat is blijven klimmen tot voorbij de 133.000, een boog die ze zelf heeft verteld: „personne ne sait ce que ça a coûté à ma santé mentale" (niemand weet wat het mijn mentale gezondheid heeft gekost), schreef ze bij het passeren van 100.000 volgers.
Waar komen deze grafieken vandaan? Alles op deze pagina draait op MagicPosts LinkedIn-analytics, en het werkt ook op jouw profiel: je beste posts, je publiek, je benchmark, zelfs een vergelijking naast elkaar met creators als Nina Ramen.
Hoe ze schrijft
Hier is Nina Ramen gemeten tegen de gemiddelde creator, en de kop is niet „kort":

Metric (per post) | Nina Ramen | Gemiddelde creator* |
Woorden | 282 | 185 |
Woorden in de hook | 15 | 11 |
Woorden per alinea | 22 | 13 |
Woorden per zin | 12 | 10 |
Vetgedrukte passages | 58 | n.v.t. |
Emoji's | 0 | 2 |
Uitroeptekens | 0 | 1 |
Hashtags | 0 | 0 |
Hooks gebouwd op cijfers | 30% | 22% |
*Mediaan over de 3.344 creators die we analyseerden, elk met 20 of meer posts.
Ze schrijft lang: 282 woorden tegen een gemiddelde van 185, meer dan 50% boven de norm, omdat ze verhalen vertelt en geen aforismen strooit. Maar de echte signatuur is één getal dat de gemiddelde creator amper gebruikt: zo'n 58 vetgedrukte passages per post. Ze schrijft een verhalende alinea, plaatst dan een vetgedrukte regel als emotionele beat, en gaat verder. Het vet is haar trommelslag. Tel daar de twee nullen bij op (geen emoji's, geen uitroeptekens over honderden posts) en je krijgt een stijl die nadrukkelijk aanvoelt zonder ooit te schreeuwen. Als ons systeem haar stijl in één woord beschrijft, zegt het: narratief.
De „AI tells" in haar stijl (lees dit op de juiste manier)
Haal Nina Ramens schrijven door de patronen die mensen nu „AI tells" noemen, en er duikt iets bekends op:

Vier op de tien van haar posts gebruiken de contrastformule „It's not X, it's Y", het meest gemarkeerde „AI"-patroon op LinkedIn, en het is de meest kenmerkende move in haar gereedschapskist: zo werkt de Marokko-post precies („En France... Au Maroc..."). Een kwart van haar posts opent met een „Here's how" of „voici"-framing.
Lees het niet andersom. Nina Ramen schrijft niet als een AI; de AI schrijft als Nina Ramen. Deze patronen klinken vandaag robotachtig omdat de modellen trainden op de beste creators van dit platform en vervolgens elke move tegelijk gebruikten. Nina Ramen zet contrast in waar het doorleefde verhaal het waar maakt, en de rest van haar vingerafdruk is wat de AI niet kan laten toe te voegen en wat zij weigert: ze nuanceert nooit, plakt er nooit een nep-oprechte afsluiter aan, opent nooit met een „Moreover"-overgang. De discipline is de signatuur. (Volledig verhaal: hoe je AI-tekst op LinkedIn herkent.)
Wanneer ze post
Nina Ramen publiceert ongeveer 4 keer per week, favoriete moment vrijdag rond 8 uur Parijse tijd, met 70% van haar posts in de ochtend en slechts 5% in het weekend: een strak, op werkdagen gericht ritme. Die vroege ochtend, doordeweekse neiging strookt met wat onze timingdata voor Frankrijk vinden, en haar cadans zit in het gezonde midden van wat onze studie over postfrequentie mat. Eén detail dat haar data levendig maken: ze haalt zo'n 59 mediane reacties tegen 205 mediane likes, ongewoon gespreksgericht voor haar omvang, omdat haar feministische posts debat losmaken, niet alleen applaus. En als een deel van je playbook is om op te duiken in haar reacties, daar is een engagementfeed voor: haar posts, elke dag, zonder de tijdlijn af te struinen.
Wat je van Nina Ramen kunt afkijken
Kies een standpunt, niet alleen een niche. „Engagement > Argent" is een merk. Haar thema's met het hoogste engagement (leiderschap, gelijkheid) zijn die waarvoor ze koos te strijden, niet de dienst die ze verkoopt.
Vertel het lange verhaal. Met 282 woorden zit ze bijna op het dubbele van het gemiddelde: verhaal verdient een aandacht die oneliners niet kunnen krijgen. Lengte is niet de vijand; saaiheid wel.
Maak de beat vet, niet het zoekwoord. Haar circa 58 vetgedrukte passages markeren emotionele wendingen, geen SEO-termen. Gebruik opmaak om het tempo te sturen.
Draai opnieuw wat werkt. Haar amplification-verhaal haalde bijna 10.000 likes, en een jaar later nog duizenden meer. Een geweldige post is een asset.
Wees eerlijk over de prijs. Haar meest geliefde posts geven de gewichtstoename toe, de tol, het privilege. Kwetsbaarheid is haar handelsmerk, en het converteert.
Bestudeer haar, bestudeer dan jezelf. Met MagicPost kun je je verdiepen in Nina Ramens cijfers zoals wij net deden, je eigen LinkedIn-analytics met dezelfde diepgang analyseren en schrijven in de geest van haar stijl. De data op deze pagina zijn het product.
Waar deze data vandaan komen
Alles hier is MagicPosts eigen onderzoek. MagicPost analyseerde 406 recente LinkedIn-posts van Nina Ramen (terug tot 2022): timing, engagement, thema's, schrijfmetrics en het AI-patroonprofiel uit een stijlsteekproef van 30 posts. Elke biografische bewering is geciteerd uit een van haar eigen openbare posts en eraan gelinkt. Nina Ramen is niet gelieerd aan MagicPost; haar stijl is een van die MagicPost het nauwst volgt.
Veelgestelde vragen
Wie is Nina Ramen?
Een Franse copywriter en onderneemster, oprichter en CEO van RamenTaFraise, die een bedrijf opbouwde waarvan ze de omzet boven 1 miljoen euro meldt, terwijl ze de zichtbaarheid van vrouwen in het bedrijfsleven vergroot. Ze heeft ongeveer 133.000 LinkedIn-volgers en positioneert zichzelf als „Entrepreneuse en lutte contre le patriarcat" (een onderneemster in strijd tegen het patriarchaat).
Hoe verdient Nina Ramen geld?
Naar eigen openbaar zeggen: trainingen en bootcamps die ondernemers (haar programma's richten zich op vrouwen) leren schrijven en verkopen op LinkedIn, live-events en webinars, plus een boek uitgegeven door Groupe Eyrolles. Ze heeft opgemerkt dat het boek haar slechts „environ 2€" (ongeveer 2 euro) per exemplaar oplevert, dus voor haar is het bereik, geen omzet.
Hoe vaak post Nina Ramen op LinkedIn?
Ongeveer 4 posts per week, meestal rond 8 uur Parijse tijd op werkdagen, met slechts 5% van de posts in het weekend.
Schrijft Nina Ramen met AI?
Haar stijl is intens menselijk: lange verhalen in de ik-vorm, geen emoji's, geen uitroeptekens, niets van de opvulling die de AI toevoegt. De twist is dat AI-tools leerden van creators zoals zij, en daarom gebruikt zo'n 40% van haar posts het contrastpatroon „It's not X, it's Y" dat mensen nu ten onrechte als AI tell bestempelen.
Groeit Nina Ramen nog op LinkedIn?
Haar aantal volgers blijft klimmen tot voorbij de 133.000, maar haar mediane likes per post daalden van zo'n 419 in 2023 naar zo'n 145 in 2026, het reach-compressiepatroon dat bij veel gevestigde LinkedIn-creators sinds 2024 zichtbaar is.
Kan ik schrijven als Nina Ramen?
Je kunt de mechaniek leren: MagicPost leert de schrijfstijl van een creator (lengte, ritme, hooks, kenmerkende moves zoals haar vetgedrukte beats) en helpt je in die geest te schrijven, in jouw stem.
The Top LinkedIn Creators to Study in 2026 (By the Data)
The top LinkedIn creators to study in 2026, by the data: 62 creators, 6 languages, 27 countries, 32,000 posts analyzed by MagicPost. Grouped by lesson.
Wie is Charlie Hills? De „(echt) AI gebruiken"-man, verklaard door data (2026)
Wie is Charlie Hills? MagicPost analyseerde 894 van zijn LinkedIn-posts: thema's, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.
Wie is Anthony Bourbon? Frankrijks selfmade „J'ai la dalle"-ondernemer, uitgelegd met data (2026)
Wie is Anthony Bourbon? MagicPost analyseerde 308 van zijn LinkedIn-posts: thema's, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.
Wie is Chris Donnelly? De achtcijferige oprichter die LinkedIn tot distributiekanaal maakte (2026)
Wie is Chris Donnelly? MagicPost analyseerde 808 van zijn LinkedIn-posts: onderwerpen, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.
Wie is Kevin Dufraisse? De „van onzichtbaar naar alomtegenwoordig"-solopreneur, in data (2026)
Wie is Kevin Dufraisse? MagicPost analyseerde 571 van zijn LinkedIn-posts: thema's, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.
Wie is Laurine Bemer? De business coach die met haar littekens verkoopt (2026)
Wie is Laurine Bemer? MagicPost analyseerde 591 van haar LinkedIn-posts: thema's, timing, signatuur-moves en het schrijf-fingerprint achter haar groei.
Wie is Ayesha Ameer? De hijab dragende oprichtster die haar oorsprongsverhaal tot een franchise maakte (2026)
Wie is Ayesha Ameer? MagicPost analyseerde 629 van haar LinkedIn-posts: onderwerpen, timing, kenmerkende moves en de schrijfvingerafdruk achter haar groei.
Wie is Gary Vaynerchuk? De marathonloper van de vriendelijkheid, uitgelegd met data (2026)
Wie is Gary Vaynerchuk? MagicPost analyseerde 1.865 van zijn LinkedIn-posts: onderwerpen, timing, signature moves en de schrijf-vingerafdruk achter zijn groei.
Wie is Hugo Gedio? De „Mario Bros van LinkedIn", uitgelegd met data (2026)
Wie is Hugo Gedio? MagicPost analyseerde 1.062 van zijn LinkedIn-posts: onderwerpen, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.
Wie is Iryna Desmarchelier? De campagnecriticus van het Franse LinkedIn, verklaard door data (2026)
Wie is Iryna Desmarchelier? MagicPost analyseerde 448 van haar LinkedIn-posts: thema's, timing, vaste moves en de schrijfvingerafdruk achter haar groei.












