
Naïlé Titah
De meeste LinkedIn-tips zeggen je te openen met een verhaal. Pierre Herubel opent met een getal. Bij MagicPost analyseerden we 507 van zijn LinkedIn-posts, en 56% van zijn hooks is gebouwd op een getal, tegenover 22% voor de gemiddelde creator die we maten. Dat is meer dan tweeënhalf keer de norm, en het is veruit het meest onderscheidende aan hoe deze B2B-marketeer schrijft. "21 B2B Marketing Tactics for 2024." "5 pillars." "9 years." Het getal is de hook, elke keer.
Hij is Frans, hij schrijft in het Engels, hij runt zijn eenmansbedrijf vanuit Bangkok, en hij bouwde het bijna volledig op visuele content. Dit is wie Pierre Herubel is, volgens de best mogelijke bron: zijn eigen posts, gemeten.

Kort samengevat: Een Franse B2B-marketeer gevestigd in Bangkok, Thailand, die een go-to-market-bureau mede-oprichtte en bootstrapte tot zeven cijfers, het in 2023 verkocht en nu een content-marketingbedrijf van één persoon runt. Hij heeft ongeveer 171.000 LinkedIn-volgers en omschrijft zijn missie als "B2B businesses get clients with content." helpen.
Zijn verhaal, in zijn eigen posts
Herubel is ongewoon transparant over zijn eigen pad, en de data laten zien naar welke hoofdstukken hij steeds terugkeert.
Het leven vóór LinkedIn. Zijn tijdlijn is specifiek: "In November 2016, I arrived in Thailand to become a communication officer for the French Embassy," dan "In 2018, I almost continued my career in diplomacy but decided to join an agency as a partner instead." Hij werd bijna diplomaat: "I really loved diplomacy, politics, and cultures... So instead of moving forward, I did a 180° turn."
Het bureau en de exit. "In 2021, I co-founded a go-to market agency. We bootstrapped it to 7 figures in revenue and over 70 clients," schrijft hij, vóór de wending die zijn merk bepaalt: "In September 2023 we decided to sell the agency. I then became a Solopreneur and niched down from GTM to content marketing."
De trage LinkedIn-klim. Dit is het hoofdstuk dat hij het vaakst vertelt, en altijd op dezelfde manier: het was zwaar en traag. "My posts were not good, but I kept trying," herinnert hij zich over 2022. Het kantelpunt zit in één enkele maand: "It finally took off when I leaned into my style 100%," wat zijn andere posts op juni 2023 plaatsen, toen hij "started adding infographics". Het visuele formaat is naar eigen zeggen zijn oneerlijke voordeel.
Het eenmansbedrijf. Hij is precies over het model: "Started with $0 investment... Work from home, travel 4 months per year... Not overly complex (and 80% margin)." Zijn filosofie is de anti-startupversie: "You don't need to sacrifice your life for 'growth at all cost'."
Eén patroon dat onze data naar boven halen en dat een gewone bio zou missen: zijn achtergrondverhaal is niet één post, het is een formaat dat hij bij elke mijlpaal opnieuw afspeelt. "I crossed 70,000 followers this week" met een tweejarig achtergrondverhaal, dan "I crossed 130,000 followers this week" met dezelfde boog, dan de achtjarige versie. Eén opener, "I've been a marketer for 9 years," verschijnt woord voor woord eind 2025 en opnieuw, vrijwel letterlijk, midden 2026. Als een verhaal voor hem werkt, houdt hij het in de rotatie.
Waar hij eigenlijk over praat

Geen verrassing bovenaan: contentmarketing en marketingstrategie beheersen zijn feed. Maar het interessantere detail is welk onderwerp overpresteert. Zijn pure "Marketing"-posts halen een mediaan van ongeveer 539 likes, ruim boven zijn contentmarketing-posts (ongeveer 423) en zijn algemene mediaan. Wanneer hij uitzoomt van tactiek naar de bredere strategie, leunt zijn publiek het hardst mee. Ondernemerschap presteert daarentegen onder (ongeveer 311).
Gesorteerd op register in plaats van onderwerp is de verdeling opvallend: ruwweg twee op de drie posts verkopen iets via waarde. Zijn veruit grootste categorie is waardegedreven verkoop, ver vóór losstaand pittig advies. Zoals de beste B2B-creators verkoopt hij vrijwel constant, maar verpakt hij het aanbod in een bruikbaar framework, zodat het nooit als een pitch leest.
Voor wie hij schrijft
Zijn lezer is expliciet en terugkerend: de oprichter die nú leads wil en de marketeer die ze moet leveren. Zijn toppost ensceneert het gesprek letterlijk: "Founder: 'We need leads NOW!' Me: 'Yes, but don't forget THIS principle'." Hij schrijft voor de B2B-operator die verleid wordt door glimmende tactiek en teruggepraat moet worden naar de fundamenten: "the real winners of 2026 will focus on... marketing foundations." De aanbiedingen passen: een contentcursus, power-hour-calls, consultancy, allemaal gericht op B2B-bedrijven in een vroege fase.
Zijn beste posts van 2026
Zijn drie grootste posts van 2026 tot nu toe, gereproduceerd uit onze data (klik door naar de originelen):

1.320 likes. Een helder of/of-frame ("Option 1... Option 2...") dat de lezer dwingt een kant te kiezen, en dan uitkomt op zijn kernthese: fundamenten boven hacks. Getal in regel één, structuur helemaal naar beneden.

1.208 likes. "The B2B Marketing playbook changed a lot in 3 years. Here are the 3 biggest tactical shifts." Een voor/na-tabel van hoe marketing nu werkt, een lust voor een publiek dat bang is achterop te raken.

1.005 likes. "I've been a marketer for 9 years. Here's the biggest misalignment I've seen." Zijn kenmerkende getallenhook, een benoemd probleem, drie oplossingen en een afsluitende vraag om reacties te trekken. De mechaniek is de boodschap.
Groeit hij nog?

Hier telt de eerlijkheidsnoot het meest. Zijn volgersaantal blijft klimmen (voorbij 171.000), maar zijn mediane likes per post zijn elk jaar gedaald: ongeveer 447 in 2024, 394 in 2025 en 225 tot nu toe in 2026. Dat is geen mislukkingsverhaal, het is de meest voorkomende vorm op LinkedIn op dit moment: een groter publiek, een hardere feed en engagement dat niet langer één-op-één meeschaalt met volgers. Eén eerlijk voorbehoud bij onze grafiek: we meten engagement per post, niet volgers door de tijd, dus dit is het traject van hoe hard elke post inslaat, niet van zijn bereik. Zijn grootste losse treffers (de "Iceberg of Marketing"-post overschreed 9.800 likes in 2025) landen nog steeds, maar de typische post oogst minder aandacht dan twee jaar geleden.
Waar komen deze grafieken vandaan? Alles op deze pagina draait op MagicPost's LinkedIn-analytics, en het werkt ook op jouw profiel: je beste posts, je publiek, je benchmark, zelfs een vergelijking naast creators als Pierre Herubel.
Hoe hij schrijft
Hier is Herubel afgezet tegen de gemiddelde creator:

Metriek (per post) | Pierre Herubel | Gemiddelde creator* |
Woorden | ~187 | 185 |
Woorden in de hook | 8 | 11 |
Woorden per alinea | 9 | 13 |
Woorden per zin | 10 | 10 |
Emoji's | 0 | 2 |
Uitroeptekens | 0 | 1 |
Hashtags | 0 | 0 |
Op getallen gebouwde hooks | 56% | 22% |
*Mediaan over de 3.344 creators die we analyseerden met elk 20+ posts.
Lees de cijfers zorgvuldig, want het voor de hand liggende verhaal (hij schrijft kort) is het verkeerde. Met 187 woorden zit hij precies op de gemiddelde lengte, en zijn zinnen lopen op een normale tien woorden. Wat zijn stijl onderscheidt zijn twee dingen die de tabel duidelijk maakt. Ten eerste de getalgeleide hook: met 56% verdubbelt hij het veld, en het is de dragende move in vrijwel elke post. Ten tweede het schone oppervlak: nul emoji's, nul uitroeptekens, nul vet, opgedeeld in strakke alinea's van negen woorden. Hij wint niet op bondigheid, hij wint op structuur: een getal bovenaan, dan een scanbare ladder van korte alinea's en lijsten met streepjes. Wanneer ons systeem zijn stijl in één woord beschrijft, zegt het: gestructureerd.
De "AI tells" in zijn stijl (lees dit op de juiste manier)
Haal Herubels schrijven door de patronen die mensen nu "AI tells" noemen, en het resultaat is leerzaam:

Drie op de vijf van zijn posts openen met een "Here's how / here's the..."-opzet, en een derde leunt op een generiek adviesframe. Ongeveer een kwart gebruikt de contrast-move "It's not X, it's Y".
Lees het niet andersom. Herubel schrijft niet als een AI; AI schrijft als Herubel. Deze openers lezen vandaag als robotachtig omdat de modellen getraind zijn op de beste educatieve creators op dit platform, Herubel daaronder, en vervolgens al hun moves tegelijk in elke alinea stapelden. Hij gebruikt de "here's how"-opzet als een echte belofte van een nuttige uitleg, en levert dan de uitleg. En de andere helft van zijn vingerafdruk is precies de discipline die AI mist: hij hedget nooit ("it's worth noting that..."), en hij opent een regel nooit met een opvultransitie als "Moreover." De terughoudendheid is de signatuur. (Het hele verhaal: hoe je AI-schrijven op LinkedIn herkent.)
Wanneer hij post
Herubel publiceert ongeveer 5 keer per week, favoriete dag maandag, met 60% van zijn posts in de ochtend en slechts 12% in het weekend. Zijn favoriete slot ligt rond 9 uur 's ochtends, en zijn tempo zit comfortabel in de dagelijks-maar-niet-frenetiek-band die onze studie naar postfrequentie als het meest werkzaam voor de meeste creators identificeert (algemene timing-richtlijnen staan in onze best-time-gids). Zijn eigen achtergrondverhaal is de waarschuwing tegen koud starten op dit tempo: het kostte hem ruwweg twee jaar van bijna dagelijks posten bij lage engagement voordat het zich opbouwde. En als een deel van je eigen playbook is om in zijn reacties te verschijnen om de mechaniek te leren, daar is een engagementfeed precies voor: zijn posts, elke dag, zonder de tijdlijn af te speuren.
Wat je van Pierre Herubel moet jatten
Open met een getal. 56% van zijn hooks doet dat, tegenover 22% voor het veld. Een getal belooft structuur, omvang en een payoff, en daarom trekt "21 tactics" harder dan "some thoughts on tactics."
Kies één visuele onderscheider en maak hem van jou. Zijn carrière kantelde in de maand dat hij infographics toevoegde. Het formaat, niet alleen de woorden, werd zijn oneerlijke voordeel.
Speel je oorsprongsverhaal bij elke mijlpaal opnieuw af. Hij vertelt dezelfde boog bij 70k, 130k en opnieuw als "9 years." Een goed verhaal is een asset die je hergebruikt, geen eenmalige zet.
Verkoop via het framework. Twee op de drie posts verkopen iets, en toch leest geen enkele als een pitch, omdat het aanbod in een bruikbaar model is verpakt.
Eén schone move per post. Een getallenhook en een nette ladder van korte alinea's, nooit zes gestapelde patronen. Die terughoudendheid is het verschil tussen een signatuur en een AI tell.
Bestudeer hem, bestudeer dan jezelf. Met MagicPost kun je Pierre Herubels cijfers uitpluizen zoals wij net deden, je eigen LinkedIn-analytics met dezelfde diepgang analyseren en in de geest van zijn stijl schrijven. De data op deze pagina zijn het product.
Waar deze data vandaan komen
Alles in dit artikel is MagicPost's eigen onderzoek. MagicPost analyseerde 507 openbare LinkedIn-posts van Pierre Herubel: timing, engagement, onderwerpen, schrijfmetrieken en het AI-patroonprofiel uit een stijlsample van 30 posts. Elke biografische claim is geciteerd uit een van zijn eigen openbare LinkedIn-posts en eraan gelinkt. Herubel is niet gelieerd aan MagicPost; zijn stijl is een van degene die MagicPost het nauwst volgt.
Veelgestelde vragen
Wie is Pierre Herubel?
Een Franse B2B-marketeer gevestigd in Bangkok, Thailand, die een go-to-market-bureau mede-oprichtte en bootstrapte tot zeven cijfers, het in 2023 verkocht en nu een content-marketingbedrijf van één persoon runt. Hij heeft ongeveer 171.000 LinkedIn-volgers en omschrijft zijn missie als "B2B businesses get clients with content." helpen.
Hoe verdient Pierre Herubel geld?
Volgens zijn eigen openbare verslag: een contentmarketing-cursus, een betaalde Substack-nieuwsbrief, power-hour-consultcalls en één-op-één-contentstrategieconsultancy, gerund als solobedrijf dat hij op ongeveer 80% marge rapporteert zonder externe investering.
Hoe vaak post Pierre Herubel op LinkedIn?
Ongeveer 5 posts per week in onze data, het vaakst op maandag en in de ochtend (rond 9 uur), met slechts 12% van zijn posts in het weekend.
Schrijft Pierre Herubel met AI?
Zijn stijl is gebouwd op getalgeleide hooks en een schoon, gestructureerd oppervlak (geen emoji's, geen uitroeptekens, geen hedging). De twist is dat AI-tools leerden van educatieve creators als hij, en daarom gebruiken drie op de vijf van zijn posts de "here's how"-opener die mensen nu ten onrechte als AI tell bestempelen.
Groeit Pierre Herubel nog op LinkedIn?
Zijn volgersaantal blijft stijgen voorbij 171.000, maar zijn mediane likes per post zijn gezakt van ongeveer 447 in 2024 naar 225 tot nu toe in 2026, het gangbare patroon van een groter publiek dat een hardere feed tegenkomt.
Kan ik schrijven als Pierre Herubel?
Je kunt de mechaniek leren: MagicPost leert de schrijfstijl van een creator (lengte, ritme, hooks, signature moves) en helpt je in die geest te schrijven, in je eigen stem en over je eigen verhalen.
The Top LinkedIn Creators to Study in 2026 (By the Data)
The top LinkedIn creators to study in 2026, by the data: 62 creators, 6 languages, 27 countries, 32,000 posts analyzed by MagicPost. Grouped by lesson.
Wie is Amandine Bart? De SEO-expert wier grootste posts nooit over SEO gaan (2026)
Wie is Amandine Bart? MagicPost analyseerde 353 van haar LinkedIn-posts: thema's, timing, vaste moves en de schrijfvingerafdruk achter haar groei.
Wie is Nina Ramen? De copywriter die feminisme tot bedrijfsmotor maakte (2026)
Wie is Nina Ramen? MagicPost analyseerde 406 van haar LinkedIn-posts: thema's, timing, kenmerkende moves en de schrijfvingerafdruk achter haar groei.
Wie is Charlie Hills? De „(echt) AI gebruiken"-man, verklaard door data (2026)
Wie is Charlie Hills? MagicPost analyseerde 894 van zijn LinkedIn-posts: thema's, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.
Wie is Anthony Bourbon? Frankrijks selfmade „J'ai la dalle"-ondernemer, uitgelegd met data (2026)
Wie is Anthony Bourbon? MagicPost analyseerde 308 van zijn LinkedIn-posts: thema's, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.
Wie is Chris Donnelly? De achtcijferige oprichter die LinkedIn tot distributiekanaal maakte (2026)
Wie is Chris Donnelly? MagicPost analyseerde 808 van zijn LinkedIn-posts: onderwerpen, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.
Wie is Kevin Dufraisse? De „van onzichtbaar naar alomtegenwoordig"-solopreneur, in data (2026)
Wie is Kevin Dufraisse? MagicPost analyseerde 571 van zijn LinkedIn-posts: thema's, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.
Wie is Laurine Bemer? De business coach die met haar littekens verkoopt (2026)
Wie is Laurine Bemer? MagicPost analyseerde 591 van haar LinkedIn-posts: thema's, timing, signatuur-moves en het schrijf-fingerprint achter haar groei.
Wie is Ayesha Ameer? De hijab dragende oprichtster die haar oorsprongsverhaal tot een franchise maakte (2026)
Wie is Ayesha Ameer? MagicPost analyseerde 629 van haar LinkedIn-posts: onderwerpen, timing, kenmerkende moves en de schrijfvingerafdruk achter haar groei.
Wie is Gary Vaynerchuk? De marathonloper van de vriendelijkheid, uitgelegd met data (2026)
Wie is Gary Vaynerchuk? MagicPost analyseerde 1.865 van zijn LinkedIn-posts: onderwerpen, timing, signature moves en de schrijf-vingerafdruk achter zijn groei.












