
Naïlé Titah
Les chiffres ColdIQ de cette page sont mesurés à partir de notre corpus de recherche sur les douze mois précédant juin 2026. Méthode et limites en fin d'article.
Si vous passez un peu de temps dans le coin vente B2B de LinkedIn, vous avez croisé ColdIQ, que vous l'ayez voulu ou non. L'agence spécialisée dans la vente assistée par IA, fondée par Michel Lieben et Alex Vacca, est l'une des entreprises les plus visibles de l'univers go-to-market, et cette visibilité n'a rien d'un hasard.
C'est une stratégie assumée. Dans un post devenu une sorte de manifeste, Lieben a écrit qu'il voulait que chaque salarié de ColdIQ soit célèbre.
La plupart des entreprises voient l'employee advocacy comme un bonus appréciable. ColdIQ traite la réputation individuelle comme un canal de croissance et recrute en conséquence.
Nous avons donc fait le plus simple : mesurer ce que cela produit, puis lire les posts eux-mêmes pour comprendre le mécanisme.
En bref : ColdIQ a transformé l'employee advocacy en moteur de croissance : 5 collaborateurs ambassadeurs, 427 posts et 88 417 likes en un an, avec une médiane de 176 likes par post. Nous avons mesuré chaque personne et lu ses posts. Le constat lucide : même chez ColdIQ, un seul fondateur pèse 63 %.
L'empreinte, chiffrée
Sur les douze derniers mois, ColdIQ compte 5 collaborateurs ambassadeurs dans notre corpus (profils ayant publié au moins trois posts sur l'année). Ensemble, ils ont publié 427 posts et récolté 88 417 likes, avec une médiane de 176 likes par post, pour environ 160 000 abonnés cumulés.
Pour donner une échelle : cette médiane dépasse celle de presque toutes les grandes entreprises que nous avons mesurées, y compris Microsoft et Google, des sociétés des dizaines de milliers de fois plus grandes que ColdIQ. Une équipe de cinq personnes publie au poids d'un service de communication corporate, et le surpasse par post.
Collaborateur ambassadeur ColdIQ | Spécialité | Posts (12 mois) | Médiane likes | Abonnés |
Michel Lieben | Voix du fondateur, décryptages GTM | 179 | 276 | ~73 500 |
Alex Vacca | Systèmes IA, opinions à contre-courant | 126 | 154 | ~58 800 |
Ivan Falco | Demand gen, croissance racontée | 46 | 86 | ~17 000 |
Anna Hernaman | Le parcours de la nouvelle ambassadrice | 41 | 36 | ~3 400 |
Monika Grycz | GTM IA technique | 35 | 58 | ~8 000 |
Le constat lucide : même ColdIQ, c'est 63 % une seule personne
Un chiffre vient nuancer le tableau d'honneur. Malgré toute l'ambition du « chaque salarié célèbre », la portée de ColdIQ reste concentrée : Lieben représente à lui seul 63 % du total des likes de l'équipe.
C'est nettement plus réparti que dans la plupart des entreprises que nous avons mesurées, où un seul dirigeant porte couramment 75 % à 95 % de tout l'ensemble (le schéma complet figure dans notre étude de l'employee advocacy sur 1,2 million de posts).
Mais c'est un retour à la réalité salutaire. Construire et entretenir un second cercle, Falco, Grycz, Hernaman, qui publie régulièrement, voilà le travail difficile et précieux, et même une entreprise qui a fait de la célébrité une stratégie explicite repose pour les deux tiers sur son fondateur.
Le travail n'est jamais terminé : il faut faire baisser cette part en continu, car un programme qui dépend d'une seule personne se retrouve à un changement de poste près du silence.
Ce que vous pouvez en retenir
Trois choses se transposent bien de ColdIQ à une entreprise ordinaire.
Les dirigeants ouvrent la voie, et de façon visible. Une advocacy que les fondateurs ne pratiquent pas ne se diffusera jamais, et 179 posts par an, c'est cela, « de façon visible ».
Donnez à chacun un créneau qui colle à son expertise réelle. Décryptages, systèmes, demand gen, GTM technique, journal de la nouvelle recrue, pour que le contenu soit crédible plutôt qu'un message centralisé que tout le monde subit.
La fréquence l'emporte sur la perfection. L'effet cumulé vient de la régularité, pas du coup viral occasionnel.
Le point de friction, toujours, c'est l'effort demandé à chaque personne.
Demander à un Head of Demand Gen ou à une recrue senior sceptique d'écrire plus de 40 posts réfléchis par an en plus de son vrai métier, c'est une vraie exigence, et la plupart des équipes calent précisément là, ce qui explique pourquoi l'advocacy retombe si souvent sur les seules épaules du fondateur.
Réduire ce coût, pour qu'un bon post prenne quelques minutes tout en gardant la voix de la personne dont il porte le nom, c'est ce qui fait la différence entre un programme et un loisir de fondateur.
Maintenir une équipe dans une routine régulière de publication et d'engagement, c'est l'essentiel de ce qui transforme la portée d'un fondateur en celle de cinq personnes.
(C'est aussi pourquoi l'IA générique ne règle rien : un contenu qui aurait pu être écrit par n'importe qui touche 10 à 14 % de personnes en moins dans notre benchmark.)
Aider toute une équipe à publier avec sa propre voix, c'est le problème pour lequel nous construisons, et si vous cherchez à dépasser le stade du fondateur seul, c'est exactement à cela que sert MagicPost pour les entreprises.
Place au détail, car l'intérêt de ColdIQ n'est pas dans l'agrégat : il est dans la manière dont cinq personnes différentes occupent cinq créneaux différents sans se marcher dessus.
Les fondateurs donnent le ton
On ne peut pas comprendre l'advocacy de ColdIQ sans commencer par le sommet, car les fondateurs publient plus que quiconque et définissent le style maison : concret, à contre-courant, à la première personne, et presque jamais sur ColdIQ directement.
Michel Lieben, la machine à décryptages
Le format le plus fiable de Lieben consiste à disséquer en public la croissance d'autres entreprises. Son meilleur post de l'année s'ouvre ainsi : « lemlist vient de franchir les 34 000 000 $ d'ARR. Voici tous les outils qu'ils utilisent pour faire tourner leur SaaS », et passe en revue toute la stack d'un concurrent avec la bénédiction de son fondateur (1 384 likes).

Voir le post de Michel Lieben sur LinkedIn ↗
Il alterne les décryptages avec des prises de position tranchées sur les agents IA (« Les agents IA ont commencé à remplacer les employés. Maintenant, on leur confie les cartes bancaires de l'entreprise », 1 111 likes) et, à l'occasion, une vulnérabilité brute de fondateur.
Le post qui en dit sans doute le plus long sur les raisons du succès de cette stratégie, c'est celui de son anniversaire : « J'ai 31 ans aujourd'hui. Mon entreprise a fait 557 000 $ le mois dernier. Mais avant ça, j'ai raté 7 entreprises d'affilée. »
Aucun de ces posts n'est une annonce d'entreprise. Ce sont des personnes utiles et honnêtes en public, et c'est précisément ce qui génère une portée qu'une page de marque n'atteindra jamais.
Alex Vacca, systèmes IA et accroches à contre-courant
Vacca occupe un créneau parallèle : LinkedIn et prospection sortante pilotés par l'IA, emballés dans des accroches volontairement provocantes. Son post « R.I.P. les "experts" LinkedIn » (780 likes, 1 745 commentaires) propose une alternative à monter soi-même face aux gourous du contenu motivant.
Son post « La prospection sortante seule ne suffira pas en 2026 » expose la vraie thèse opérationnelle de ColdIQ : « Avant, on gérait prospection, contenu et publicité comme des canaux séparés... Puis on les a fait tourner comme un seul système. »

Voir le post d'Alex Vacca sur LinkedIn ↗
Le schéma commun aux deux fondateurs mérite d'être nommé, car c'est la part reproductible : ils enseignent ce qu'ils font vraiment, dans leur propre registre, à une cadence (179 et 126 posts par an) que la plupart des dirigeants considéreraient comme un second emploi. Ce volume, c'est une permission.
Il signale au reste de l'équipe que publier n'est pas une quête annexe : c'est ainsi que l'entreprise grandit.
Le second cercle, voilà la vraie histoire
Bien des entreprises ont un fondateur qui s'exprime fort. Ce qui distingue ColdIQ, c'est que la couche située sous les fondateurs publie réellement, et que chacun s'est taillé un terrain bien à lui.
Ivan Falco, la croissance racontée en temps réel
Falco, le Head of Demand Gen, raconte le parcours de croissance lui-même. Son post le plus engageant de l'année présente « Naty », une influenceuse « 100 % IA » gérée par l'agence, qui a récolté 1 157 likes et plus de 3 500 commentaires, un vrai phénomène viral.

Voir le post d'Ivan Falco sur LinkedIn ↗
Mais le post le plus révélateur est plus discret : « De 2 M$ à 5 M$ d'ARR en 10 mois. J'ai rejoint ColdIQ en août dernier pour piloter la croissance », qui transforme son propre onboarding en contenu et, ce n'est pas un hasard, en recrutement et en crédibilité pour l'entreprise.
Monika Grycz, la voix GTM technique
Grycz occupe le créneau le plus technique : le go-to-market IA, mains dans le cambouis. Son post « 19 API qui transforment Claude Code en un moteur GTM complet » (401 likes) est un post de bâtisseuse, de ceux qui gagnent une crédibilité profonde auprès d'une audience étroite et très qualifiée.

Voir le post de Monika Grycz sur LinkedIn ↗
Elle place aussi la prise de position de l'opératrice à contre-courant, comme « On a remplacé 5 SDR par 10 outils en croyant avoir gagné. Puis il nous a fallu 5 personnes rien que pour gérer les outils », preuve que le second cercle a le droit d'avoir des opinions, pas seulement d'amplifier les fondateurs.
Anna Hernaman, du « gênant » à la preuve par l'exemple
Si vous cherchez l'argument le plus clair en faveur du modèle de ColdIQ, c'est Anna Hernaman.
Opératrice senior qui, de son propre aveu, « a aidé à lever 20 M€ et à faire grandir des créateurs jusqu'à des millions » alors que « presque personne ne connaissait mon nom », elle s'est mise à publier seulement récemment, et sans détour : « Je trouvais le personal branding "gênant". »
Quelques semaines plus tard, elle écrit le post qui rend toute la stratégie concrète : « Il y a 2 mois, j'ai commencé à publier sur LinkedIn. Aujourd'hui, on m'a invitée à leur siège de Londres. »

Voir le post d'Anna Hernaman sur LinkedIn ↗
Hernaman incarne ce à quoi ressemble un programme d'advocacy qui fonctionne, vu de l'intérieur : pas une star qui allait de toute façon être visible, mais une sceptique à qui l'on a donné une raison et une marge de manœuvre, et qui est devenue une contributrice à 41 posts par an.
Cette conversion, bien plus que les chiffres des fondateurs, c'est ce que la plupart des entreprises ne savent pas fabriquer.
Pour un panorama plus large, les entreprises qui réussissent et celles qui échouent, voyez notre tour d'horizon des entreprises qui gagnent vraiment à l'employee advocacy sur LinkedIn, ou les machines comparables chez Clay et lemlist.
D'où viennent ces chiffres
Le nombre de collaborateurs ambassadeurs de ColdIQ, le volume de publication, l'engagement médian et la concentration sont calculés à partir de notre corpus de recherche (2,8 millions de posts LinkedIn ; 1,2 million sur l'année écoulée) en rattachant l'auteur de chaque post à son entreprise actuelle et en comptant les profils ayant publié au moins trois posts dans la fenêtre ; la page de l'entreprise elle-même est exclue.
Chaque post présenté est reproduit sous forme de carte à partir de notre corpus (texte, média et engagement exactement tels qu'enregistrés) et renvoie au post LinkedIn en ligne, dont l'accessibilité a été vérifiée en juin 2026 ; les chiffres d'engagement évoluent dans le temps.
Le post « chaque salarié célèbre » est antérieur à notre fenêtre de douze mois et est cité comme une déclaration d'intention publique, non comme un chiffre mesuré.
Comme pour toutes nos données d'entreprise, le corpus surreprésente l'univers B2B et GTM et n'est pas un recensement, si bien que ces chiffres décrivent l'empreinte de ColdIQ telle qu'elle apparaît dans notre échantillon. Les corrections arrivent à la prochaine mise à jour trimestrielle.
Curieux de voir à quoi ressemble la gestion d'un programme délibérément réparti, et pas seulement un fondateur qui s'exprime fort ? Vous pouvez réserver une courte démo avec notre équipe, ou commencer à gérer le contenu LinkedIn de toute votre équipe au même endroit et voir jusqu'où vous pouvez aller au-delà du fondateur.
FAQ
ColdIQ a-t-il un programme d'employee advocacy ?
Dans les faits, oui, et de façon particulièrement réfléchie. Le co-fondateur Michel Lieben a déclaré publiquement vouloir que chaque salarié de ColdIQ soit célèbre, et la croissance de l'entreprise s'appuie sur la présence LinkedIn personnelle de son équipe plutôt que sur sa page entreprise.
Dans nos données, cinq personnes de ColdIQ ont publié au moins trois fois sur l'année écoulée, générant ensemble 88 417 likes sur 427 posts.
Quelle portée ColdIQ génère-t-il sur LinkedIn ?
Sur les douze derniers mois, les cinq collaborateurs ambassadeurs mesurés de ColdIQ ont publié 427 posts à une médiane de 176 likes chacun, soit un total de 88 417 likes sur environ 160 000 abonnés cumulés. Cet engagement médian dépasse celui de la plupart des grandes entreprises que nous avons mesurées, alors même que ColdIQ n'en représente qu'une fraction de la taille.
Qui sont les principales voix de ColdIQ sur LinkedIn ?
Les fondateurs Michel Lieben (décryptages GTM et histoires de fondateur) et Alex Vacca (systèmes IA et opinions à contre-courant) mènent par le volume et la portée.
En dessous, Ivan Falco raconte la croissance demand gen, Monika Grycz couvre le go-to-market IA technique, et Anna Hernaman documente le parcours d'une opératrice senior, du « le personal branding, c'est gênant » à une contributrice régulière.
L'advocacy de ColdIQ est-elle vraiment répartie, ou se limite-t-elle aux fondateurs ?
Les deux. C'est plus réparti que dans la plupart des entreprises (son meilleur posteur représente 63 % de la portée, contre 75 à 95 % dans beaucoup de grandes entreprises), mais cela reste très centré sur les fondateurs. Le vrai progrès, le plus difficile à obtenir, c'est le second cercle, Falco, Grycz et surtout Hernaman, qui publie régulièrement sur ses propres créneaux.
Que peuvent retenir les autres entreprises de l'exemple de ColdIQ ?
Trois choses : les dirigeants publient en premier et souvent, chacun reçoit un créneau qui correspond à son expertise réelle, et la fréquence compose davantage que la perfection. Le plus dur pour la plupart des équipes, c'est l'effort demandé à chaque personne, là où les programmes calent et retombent sur le fondateur.
Employee advocacy sur LinkedIn : 7 marques qui ont réussi (analyse de 1,2 M de posts)
Le multiplicateur de l'employee advocacy est réel, mais seules les entreprises qui font poster toute leur équipe le captent. Nous avons analysé 1,2 M de posts LinkedIn pour identifier les gagnants, comprendre pourquoi l'effectif n'est pas le levier, et faire poster les 97 % de salariés silencieux.
10 exemples d'employee advocacy à suivre en 2026
Les meilleurs exemples d'employee advocacy pour 2026, dont huit mesurés sur 1,2 M de posts LinkedIn (ColdIQ, Clay, lemlist, Gong, HubSpot, Microsoft, Salesforce, L'Oréal) et deux classiques. Ce que font vraiment les entreprises qui réussissent leur advocacy, chiffres à l'appui.
Les 10 meilleurs outils d'employee advocacy pour LinkedIn (vérifié en juin 2026)
Des plateformes pour grandes entreprises aux pilotes en self-service : 10 outils d'employee advocacy pour LinkedIn comparés preuves à l'appui, avec leurs modèles de tarification et leurs tableaux de bord d'adoption, juin 2026.
Comment toute l'équipe de Clay s'est imposée sur LinkedIn (et pas seulement les fondateurs)
Clay est partout sur LinkedIn, et les données expliquent pourquoi : sa portée se répartit entre growth, marketing, support et studio, avec un Head of Growth qui publie plus que le fondateur. Nous avons mesuré l'advocacy distribuée de Clay et ce qu'il faut en retenir.
La méthode advocacy de lemlist : une marque de fondateur, amplifiée par toute l'équipe
La portée de lemlist sur LinkedIn part de son fondateur Guillaume Moubeche, mais c'est l'équipe qui la porte : un commercial génère même plus d'engagement que le CEO. Nous avons mesuré l'advocacy de lemlist et cette méthode « marque de fondateur plus équipe » qui mérite d'être copiée.
Chez Gong, c'est un commercial qui donne de la visibilité sur LinkedIn (et pas le CEO)
Chez Gong, la plus grande voix LinkedIn est de loin un Account Executive, pas le CEO, avec une portée dix fois supérieure à celle du fondateur. Nous avons mesuré l'employee advocacy de Gong et ce qu'elle révèle sur l'endroit où se cache votre vrai talent LinkedIn.
HubSpot : la marque dont tous les salariés portent la voix sur LinkedIn
HubSpot fait tourner l'employee advocacy la plus répartie que nous ayons mesurée : une portée distribuée entre le fondateur, deux directrices marketing, le customer success, les ventes et l'international, et non une seule personne. Nous l'avons mesurée, astérisque « créateurs acquis » compris, avec ce que les grandes entreprises peuvent en reprendre.









