DOWNLOAD GRATUITO

La scrittura IA generica ti costa portata su LinkedIn

Studio osservazionale su 287.120 post, con una coorte di 78.281 pubblicati da gennaio 2026. Ogni post è confrontato con gli altri post del suo stesso autore.

  • I quattro giri di frase che costano più portata, e i tre che la fanno guadagnare
  • Perché il francese paga due o tre volte più dell'inglese
  • Le tabelle complete per lingua e periodo, con gli intervalli di confidenza

Scarica lo studio

Il download è immediato. Non serve creare un account.

I quattro risultati

Per questi non serve l'email. Lo studio contiene il metodo, le tabelle per giro di frase e le appendici.

  1. 1

    Una penalità che compare nel 2026

    Prima di quest'anno il legame tra scrittura IA e portata era quasi nullo in inglese e debole in francese. Nella coorte pubblicata da gennaio 2026 diventa netto in entrambe le lingue. Qualcosa filtra, e coincide con la posizione resa pubblica da LinkedIn a maggio 2026.

  2. 2

    L'effetto si concentra in cima

    In media resta contenuto. Ma nel 5% dei post con la scrittura più marcata dall'IA la perdita arriva a -3,4% in inglese e a -13,4% in francese, misurata sul livello abituale dello stesso autore.

  3. 3

    Non tutti i segnali IA costano

    Quattro giri di frase portano quasi tutta la perdita. Altri tre, di solito messi nello stesso calderone, fanno invece guadagnare portata: sono pratiche di interazione autentiche, non formattazione IA.

  4. 4

    Il francese paga due o tre volte di più

    Il pubblico francofono punisce di più le formule preconfezionate, e quelle formule sono anche più diffuse: «Non è X, è Y» compare su quasi un post francese su sei.

e le tabelle complete nello studio

Come è stato misurato

Corpus mobile di 287.120 post di 6000 autori, in inglese e francese, solo formati testo e immagine. La portata è confrontata ALL'INTERNO dello stesso autore, così la dimensione del pubblico esce dall'equazione: un autore è confrontato solo con se stesso. Il taglio al 1° gennaio 2026 permette di stimare ogni periodo separatamente. Lo studio è osservazionale: stabilisce una correlazione, non una causalità stretta.

Domande

Che cosa misura esattamente questo studio?
LinkedIn riduce la diffusione delle formule generiche, non l'uso dell'IA in sé. Non possiamo osservare chi ha usato un modello: misuriamo dieci famiglie di formule, e chi scrive «Ecco come» a mano rientra allo stesso modo. Nella coorte pubblicata da gennaio 2026, i post che ne portano di più perdono portata in entrambe le lingue misurate, fino al -13,4% sui post francesi più marcati.
Quanta portata costa davvero?
Meno di quel che si legge, e più di niente. In media l'effetto è piccolo, perché la maggior parte dei post è poco marcata. Nel 5% con la scrittura più marcata dall'IA arriva a -13,4% in francese. Togliere quei giri di frase recupera qualche punto; non raddoppia le impressioni.
Quali giri di frase conviene smettere di usare?
Quattro: l'annuncio «Ecco come», il perno «Non è X, è Y», il ponte drammatico «Il risultato?» e l'ingiunzione «Smetti di X, inizia a Y». Altri tre fanno guadagnare portata e vanno tenuti: la franchezza dichiarata, la domanda finale e il P.S.

Scrivi con la tua voce

MagicPost segnala nei tuoi post i giri di frase che questo studio misura, prima che tu pubblichi.

Prova MagicPost gratis