
Naïlé Titah
De meeste LinkedIn-creators jagen op bereik. Nick Broekema, een Nederlandse content designer die met zijn gezin naar de Spaanse kust verhuisde, vertelt zijn ~89.000 volgers openlijk dat hij het tegenovergestelde doet, en de data geven hem gelijk. Bij MagicPost analyseerden we 402 van zijn LinkedIn-posts: zijn mediane post haalt 386 likes en 186 reacties, een verhouding reacties op likes van bijna een op twee, ver boven bijna iedereen die we volgen. Mensen tikken niet alleen op zijn posts, ze gaan ermee in discussie. En het tweede wat de cijfers laten zien, is het punt waar hij het eerlijkst over is: zijn engagement glijdt al sinds 2024 weg terwijl zijn aantal volgers klimt, en hij zegt dat zelf.
Dit is wie Nick Broekema is, volgens de beste bron: zijn eigen posts, gemeten.

Kort gezegd: een Nederlandse content designer die op zijn 23e een designbureau startte, het na zes jaar verkocht en zichzelf in juli 2022 op zijn 34e opnieuw uitvond als LinkedIn-creator. Hij woont nu in Jávea, Spanje, helpt founders en consultants om via content business aan te trekken, en heeft zo'n 89.000 volgers.
Zijn verhaal, in zijn eigen posts
Voor Broekema heb je geen biograaf nodig. Hij vertelt zijn eigen verloop voortdurend opnieuw, en de data laten zien welke hoofdstukken hij als essentieel behandelt.
Het bureau dat hem bijna sloopte. "13 years ago, I started a design agency and invisibility nearly killed us," schreef hij. Hij begon "at 23, still in college," tekende één grote klant, en toen: "90% of our revenue came from 1 client. Then we got fired." Het bureau overleefde "6 stressful years," en hij verkocht het.
De herstart op LinkedIn. Het keerpunt is een datum dat hij als een anker herhaalt: juli 2022. "This is the best business decision I've ever made: Creating and sharing content on LinkedIn," schreef hij. Hij begon op "age 34" met "only 900 followers." Het ging niet volgens plan: "My content generated $0 in the first 4 months," met "Kid on the way. No prospects. No income." Die eerlijkheid over de trage start is de ruggengraat van zijn hele merk.
De verhuizing naar Spanje. In 2025 pakte hij zijn leven in. "For the first time in my life, I don't have a home," schreef hij vanaf de weg, "We sold our place in Amsterdam... No rental. No property. Just an SUV," rijdend richting "a new home somewhere in the Jávea region." Zijn uitleg is pure Broekema: "Some people thrive on consistency. I thrive on consistent change."
De tegendraadse creator. Hij houdt de score bij tegen het LinkedIn-playbook en wijst het meeste ervan af. "According to 90% of LinkedIn's standards, I'm failing," schreef hij, en somde het toen op: "I don't do video. I don't do cohorts... I don't post content every day... But I like my life simple. I like my content simple. And according to MY standards, I'm winning there."
Eén patroon dat onze data naar boven halen en dat een gewone bio nooit zou tonen: zijn terugkerende „elke 3 maanden"-theorie is een signature-inzicht dat hij jaar na jaar opnieuw draait. "Every 3 months, I get tired of my own shit," begint één post. "Every 3 months, I 'unlock' new milestones," begint een andere, op 75.000 volgers. Hetzelfde idee van een kwartaalcyclus keert post na post terug. Heel Broekema: een verhaal dat je eigen geploeter verklaart, is het waard om vaker dan eens te vertellen.
Waar hij echt over praat

Geen verrassing aan de top: content marketing domineert zijn feed (zo'n 218 posts), met ondernemerschap, social media en sales die de rest opvullen. Twee details verslaan de ranglijst:
Zijn thema's presteren binnen een smalle band. Social media is zijn stille overpresteerder (rond 399 mediane likes tegenover 378 voor zijn content-marketingkern), terwijl marketing als thema onderpresteert (rond 261). Geen thema dat wegloopt, gewoon een consistente kern die een stabiel niveau vasthoudt.
Naar register is zijn grootste bak pittig, op zichzelf staand advies (zo'n 72 posts), dan how-to's en verkopen via waarde (rond 49 posts). Maar een opmerkelijk deel van zijn corpus is persoonlijk: status-updates, challenges, reflecties. De man die content design coacht, besteedt een flink deel van zijn feed aan het vertellen van zijn eigen leven.
Dat laatste punt levert het vreemdste feit in zijn data op: zijn grootste post ooit gaat helemaal niet over content. Het is een post over „daddy duty", "Every Tuesday, Charlie and I go on an adventure," die 8.748 likes haalde, ruim het dubbele van zijn op een na beste. Zijn verklaarde expertise is content design; de favoriete Broekema van zijn publiek is de vader.
Voor wie hij schrijft
Zijn doellezer is expliciet, in zijn eigen woorden: de creator, founder of consultant die wel post maar nog niet verkoopt. "I help clients attract more business on LinkedIn," schreef hij, "They are typically creators, founders, and consultants in the 5k-30k follower range... They already create content but it doesn't sell (yet)." Zijn positioneringszin, herhaald van post tot post, is "Content Design to get you leads," en hij is duidelijk over wiens aandacht hij wil: "the millennials and boomers in B2B... around 70% of the B2B space."
Zijn beste posts van 2026
Zijn drie grootste posts van 2026 tot nu toe (klik door naar de originelen):

686 likes. Een verjaardagspost ("I'm turning 38 today") die alles opsomt wat social media zegt dat hij had moeten bereiken, en het dan omdraait naar een tijdlijn van echte overwinningen. Het mechanisme is het contrast tussen de druk van internet en een leven dat "quietly getting better."

640 likes. Een grap van vier regels: "Do people on Facebook also say 'This isn't LinkedIn' when posts are too professional?" Pure patroononderbreking, en hij trok 344 reacties: het bewijs dat zijn publiek komt opdagen om te praten, niet alleen om te liken.

491 likes. Hij neemt een quote van Alex Hormozi over werk-privébalans, zet vraagtekens bij zichzelf ("am I that mediocre?") en kadert het dan opnieuw: "Winning in life depends on how you define winning." Zijn meest betrouwbare move: een hot take lenen, en die dan menselijk maken.
Groeit hij nog?

Hier is Broekema eerlijker dan de meesten. Zijn mediane post klom van 279 likes in 2023 naar 438 in 2024, zijn piek, zakte daarna naar 382 in 2025 en naar zo'n 197 tot nu toe in 2026. Dat is een echte daling van het engagement per post, en hij verstopt zich er niet voor: "Reach has been declining for a year, and sure, that does something," schreef hij op 75.000 volgers, om toch te besluiten met "But I'm still here." Een kanttekening die twee kanten op snijdt: wij meten engagement, niet volgers over de tijd, en zijn volgers zijn blijven stijgen (hij postte het passeren van 75.000 en daarna 80.000) terwijl de likes per post afkoelden. Het publiek groeit nog steeds; het platform geeft elke post gewoon een kleiner stuk.
Waar komen deze grafieken vandaan? Alles op deze pagina draait op de LinkedIn-analytics van MagicPost, en het werkt ook op jouw profiel: je beste posts, je publiek, je benchmark, zelfs een vergelijking naast elkaar met creators als Nick Broekema.
Hoe hij schrijft
Hier is Broekema afgezet tegen de gemiddelde creator, en de kop is niet „kort":

Metriek (per post) | Nick Broekema | Gemiddelde creator* |
Woorden | 219 | 185 |
Woorden in de hook | 9 | 11 |
Woorden per alinea | 8 | 13 |
Woorden per zin | 7 | 10 |
Emoji's | 0 | 2 |
Uitroeptekens | 0 | 1 |
Hashtags | 0 | 0 |
Hooks gebouwd op een getal | 51% | 22% |
*Mediaan over de 3.344 creators die we analyseerden, met elk 20 of meer posts.
Hij schrijft niet kort. Met 219 woorden zit hij boven het gemiddelde van 185 woorden. Wat hij doet, is breed schrijven: zijn typische zin telt zeven woorden tegenover tien gemiddeld, zijn typische alinea acht woorden, zodat de meeste alinea's één korte regel zijn met witruimte eromheen. Dat is het oog van de content designer: een lange post die nooit lang voelt omdat niets op het scherm dicht is. De andere uitschieter zijn zijn hooks: 51% is gebouwd op een getal ("13 years ago...", "90% of our revenue..."), ruim het dubbele van het gemiddelde van 22%. En net als de strakste creators draait hij vier nullen: geen emoji's, geen hashtags, geen vet, geen uitroeptekens. In één woord noemt ons systeem zijn stijl pittig.
De „AI tells" in zijn stijl (lees dit op de juiste manier)
Haal Broekema's schrijven door de patronen die mensen nu „AI tells" noemen:

Ongeveer een vijfde van zijn posts gebruikt de contrastformule "It's not X, it's Y", het meest als „AI" gemarkeerde patroon op LinkedIn, en ruwweg een op acht opent met een "Here's how"-kader of een generieke adviesopzet.
Lees het niet andersom. Broekema schrijft niet als een AI; de AI schrijft als Broekema. Deze moves lezen vandaag als robotachtig omdat de modellen trainden op de beste creators van dit platform, en daarna al hun trucjes tegelijk inzetten, in elke post. Broekema gebruikt het contrast een vijfde van de tijd, daar waar het raak is, en zijn contrasten komen uit zijn echte leven. De andere helft van zijn fingerprint is wat de AI niet kan laten om toe te voegen en hij weigert: hij slaat nooit een slag om de arm met "it's worth noting that...", en opent nooit een regel met een lege overgang als "Moreover." De discipline is de handtekening. (Volledig verhaal: hoe je AI-schrijven op LinkedIn herkent.)
Wanneer hij post
Broekema publiceert ongeveer 4 keer per week, favoriete slot donderdag rond 9 uur Spaanse tijd, met 23% van de posts in de ochtend en 17% in het weekend. Dat is een bewust gematigd ritme voor een creator op zijn niveau, passend bij zijn standpunt ("Keep posting (just less)"), en het valt binnen wat onze studie naar postfrequentie als werkzaam vond. Zijn instinct voor de doordeweekse ochtend strookt ook met de bredere timingdata. En omdat zijn posts bijna evenveel reacties als likes trekken, is opdagen in zijn reactiesectie het halve werk: daar is een engagement-feed voor, zijn posts elke dag zonder je tijdlijn af te struinen.
Wat je van Nick Broekema moet jatten
Open met een getal. De helft van zijn hooks opent op een concreet cijfer: "13 years ago," "90% of our revenue," "$0 in 4 months." Een getal is een belofte die de lezer kan meten.
Schrijf lang, maar breek breed. 219 woorden die snel lezen omdat geen alinea groter is dan een regel. Content design, geen beknoptheid.
Laat de menselijke posts lopen. Zijn grootste post ooit ging over dinsdagavonturen met zijn dochter, niet over marketing. Het persoonlijke is niet off-brand; het is het merk.
Eén signature-theorie, opnieuw gedraaid. Zijn „elke 3 maanden"-cyclus duikt jaar na jaar op. Een kader dat je eigen reis verklaart, is het waard om te herhalen.
Post minder, met opzet, en zeg het. Vier posts per week met volle aandacht verslaan zeven half afgeraffelde. Hij maakte van terughoudendheid een standpunt.
Bestudeer hem, bestudeer dan jezelf. Met MagicPost kun je in de cijfers van Nick Broekema duiken zoals wij dat net deden, je eigen profiel met dezelfde diepgang analyseren en in de geest van zijn stijl schrijven, in je eigen stem en met je eigen verhalen. De data op deze pagina is het product.
Waar deze data vandaan komt
Alles hier is MagicPosts eigen onderzoek: we analyseerden 402 van Nick Broekema's LinkedIn-posts, met daarin timing, engagement, themamix, schrijfmetrieken en het AI-patroonprofiel uit een stijlsteekproef van 30 posts. Elke biografische bewering is geciteerd uit een van zijn eigen openbare posts en eraan gelinkt. Broekema is niet verbonden aan MagicPost; zijn stijl is een van de stijlen die MagicPost het nauwst volgt.
Veelgestelde vragen
Wie is Nick Broekema?
Een Nederlandse content designer die op zijn 23e een designbureau startte, het na zes jaar verkocht en zichzelf in juli 2022 op zijn 34e opnieuw uitvond als LinkedIn-creator. Hij woont nu in Jávea, Spanje, helpt founders en consultants om via content business aan te trekken, en heeft zo'n 89.000 volgers. Zijn positionering: "Content Design to get you leads."
Hoe verdient Nick Broekema zijn geld?
Volgens zijn eigen openbare verhaal: coaching en content-designdiensten voor creators, founders en consultants grofweg in de range van 5k-30k volgers, plus LinkedIn-„Rebrand"-opdrachten en een Content Design-cohort. Content marketing op LinkedIn is zijn kanaal voor klantenwerving.
Hoe vaak post Nick Broekema op LinkedIn?
Ongeveer 4 posts per week in onze data, het vaakst op donderdag rond 9 uur Spaanse tijd, met 17% van de posts in het weekend. Hij post bewust minder dan de daily-grind-massa.
Schrijft Nick Broekema met AI?
Zijn stijl is uitgesproken menselijk: vier harde nullen (geen emoji's, hashtags, vet of uitroeptekens), hooks op een getal uit zijn echte leven, en niets van de opvulling die AI eraan vastplakt. De twist is dat AI-tools van creators als hem geleerd hebben, en daarom bevat zo'n een vijfde van zijn posts het patroon "It's not X, it's Y" dat mensen nu ten onrechte als een „AI tell" bestempelen.
Groeit Nick Broekema nog op LinkedIn?
Zijn aantal volgers blijft stijgen (hij postte het passeren van 75.000 en daarna 80.000), maar zijn mediane engagement per post piekte in 2024 (438 likes) en is sindsdien afgekoeld (rond 197 begin 2026), een daling waar hij open over is terwijl hij blijft posten.
Kan ik schrijven als Nick Broekema?
De mechaniek is te leren: MagicPost leert de schrijfstijl van een creator (lengte, ritme, hooks op een getal, signature moves) en helpt je om in die geest te schrijven, in je eigen stem.
The Top LinkedIn Creators to Study in 2026 (By the Data)
The top LinkedIn creators to study in 2026, by the data: 62 creators, 6 languages, 27 countries, 32,000 posts analyzed by MagicPost. Grouped by lesson.
Wie is Luke Matthews? De ghostwriter die het groeispel verliet (2026)
Wie is Luke Matthews? MagicPost analyseerde 226 van zijn LinkedIn-posts: onderwerpen, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.
Wie is Maud Alavès? De introvert die een imperium bouwde zonder te praten (2026)
Wie is Maud Alavès? MagicPost analyseerde 114 van haar LinkedIn-posts: thema's, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter haar groei.
Wie is Nicolas Cole? De ghostwriter die reacties in klanten veranderde (2026)
Wie is Nicolas Cole? MagicPost analyseerde 659 van zijn LinkedIn-posts: onderwerpen, timing, signature moves en de schrijf-vingerafdruk achter zijn groei.
Wie is Pierre Herubel? De B2B-marketeer die infographics omzette in 171.000 volgers (2026)
Wie is Pierre Herubel? MagicPost analyseerde 507 van zijn LinkedIn-posts: onderwerpen, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.
Wie is Amandine Bart? De SEO-expert wier grootste posts nooit over SEO gaan (2026)
Wie is Amandine Bart? MagicPost analyseerde 353 van haar LinkedIn-posts: thema's, timing, vaste moves en de schrijfvingerafdruk achter haar groei.
Wie is Nina Ramen? De copywriter die feminisme tot bedrijfsmotor maakte (2026)
Wie is Nina Ramen? MagicPost analyseerde 406 van haar LinkedIn-posts: thema's, timing, kenmerkende moves en de schrijfvingerafdruk achter haar groei.
Wie is Charlie Hills? De „(echt) AI gebruiken"-man, verklaard door data (2026)
Wie is Charlie Hills? MagicPost analyseerde 894 van zijn LinkedIn-posts: thema's, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.
Wie is Anthony Bourbon? Frankrijks selfmade „J'ai la dalle"-ondernemer, uitgelegd met data (2026)
Wie is Anthony Bourbon? MagicPost analyseerde 308 van zijn LinkedIn-posts: thema's, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.
Wie is Chris Donnelly? De achtcijferige oprichter die LinkedIn tot distributiekanaal maakte (2026)
Wie is Chris Donnelly? MagicPost analyseerde 808 van zijn LinkedIn-posts: onderwerpen, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.












