
Naïlé Titah
AuthoredUp tut eine ehrliche Sache: Es poliert das, was Sie schreiben, und schreibt nichts für Sie. Aus diesem Deal wachsen Menschen in zwei Richtungen heraus.
Einige wollen Hilfe beim Schreiben. Andere haben die Chrome-Erweiterung oder die Teampreise satt, bei denen pro Profil abgerechnet wird.
Hier ist, was Sie stattdessen verwenden können. Zehn AuthoredUp-Alternativen im gleichen Detailgrad, mit Einsatzzwecken, Belegen, Hauptfunktionen, Vor- und Nachteilen sowie monatlichen Preisen. Unser vollständiges Urteil finden Sie in unserem AuthoredUp-Test.
TL;DR: AuthoredUp poliert Ihre Texte, schreibt aber keinen einzigen davon. Die besten Alternativen:
MagicPost für die Datenebene „Was hat funktioniert“, nach der die eigenen Nutzer verlangen
Supergrow für Handwerkstools mit künstlicher Intelligenz
Stanley für einen Schreibcoach, der messbare Ergebnisse liefert
AuthoredUp-Alternativen auf einen Blick
Tool | Am besten geeignet für | Preis/Monat | Veröffentlichung | Start |
Die Datenschicht, nach der AuthoredUp-Nutzer verlangen | 35 $ (KI 69 $) | Offizielle LinkedIn-API | Testversion ohne Kreditkarte | |
Supergrow | Erstellungstools mit integrierter KI | 19–139 $ | Gibt an, die offizielle API zu nutzen | 7-tägige Testphase |
Taplio | Maximale Bandbreite | 39–199 $ | Cookie/Erweiterung | 7 Tage volles Pro |
Kleo V3 | Schreiben plus ein Coach | 99 $ | Planung (undokumentiert) | Keine Testphase |
Stanley | Ein Schreibcoach, der misst | 149 $ | Keine (Sie veröffentlichen selbst) | Keine Testphase |
SayWhat | Schreiben direkt mit der Pipeline verknüpft | 59,99–299,99 $ | Browserbasiert | Testversion |
RedactAI | Das günstigste KI-Schreiben | 11,90–66 $ | Kopieren und Einfügen | Kostenloser Einstieg |
EasyGen | Generierung auf Creator-Niveau | Nicht öffentlich* | Manuell per Design | 7-tägige Testphase |
SocialSonic | Der größte Funktionsumfang fürs Budget | 20–200 $ | Konto (undokumentiert) | 7 Tage ohne Kreditkarte |
TypeGrow | Großzügige kostenlose Testversion | 29 $ | Gibt an, die offizielle API zu nutzen | Kostenlose Testversion ohne Kreditkarte |
*EasyGen wirbt mit einer 7-tägigen Testphase, veröffentlicht jedoch keine Preise; Drittanbieter-Bewertungen berichten von ca. 59,99 $/Monat.
Ein Wort zur Spalte „Veröffentlichung“, da AuthoredUp hier eine interessante Position einnimmt. Seine Haltung ist die transparenteste aller Erweiterungs-Tools: Privatsphäre an erster Stelle, ohne Automatisierung und ohne Cookies – ein echter Unterschied zu den Cookie-Sammel-Tools, die zum Verbot führten, und das verdient Anerkennung.
Es handelt sich jedoch immer noch um eine Chrome-Erweiterung, die innerhalb Ihrer LinkedIn-Sitzung ausgeführt wird, und nicht um die offizielle API. Die Richtlinien von LinkedIn behalten sich das Recht vor, unzulässige Tools ohne Vorankündigung funktionsunfähig zu machen; das Jahr 2026 hat bereits die Kleo-Erweiterung und das gesamte Angebot von Shield Analytics beendet. Transparent ist besser als undurchsichtig; verifiziert ist besser als beides.

1. MagicPost: Das Beste für die Datenebene, nach der AuthoredUp-Nutzer verlangen
MagicPost knüpft genau dort an, wo die zufriedenste Bewertung von AuthoredUp ansetzt: bei Empfehlungen, was man basierend auf den bisherigen Erfolgen posten sollte. Genau diese Ebene wird geliefert.
Die Schreibberatung basiert auf veröffentlichten Untersuchungen von 1,2 Millionen LinkedIn-Posts, und die Analysen zeigen Ihnen, was im Vergleich zu welcher Baseline, zu Markt-Benchmarks und Zielgruppenanalysen nach Land, Berufsfeld und Branche funktioniert hat. AuthoredUp zählt gut (Speicherungen, Weiterleitungen, Profilansichten, CSV-Export); MagicPost fügt die fehlende Frage hinzu: Ist das gut? Benchmarks beantworten sie dort, wo ein reiner Zähler es nicht kann.
Der Rest des Kreislaufs erfolgt über die offizielle API von LinkedIn als verifizierte Anwendung: KI-Schreiben, das Ihre Stimme aus Ihrem Account lernt, ein Humanizer, der die templateartigen Formulierungen umschreibt, die Sie Reichweite kosten, eine Inspirationsdatenbank mit über 2 Millionen Ideen, Terminplanung, Interaktions-Workflows und Lead-Erkennung – alles ohne eine Browser-Erweiterung in Ihrer Session.
Das Problem des leeren Blattes wird gelöst, nicht nur formatiert: Während AuthoredUp Ihnen über 150 Hooks zum Durcharbeiten bietet, entwirft MagicPost den Post in Ihrer Stimme und lässt Sie ihn bearbeiten, sodass Sie die kreative Freiheit behalten und den Kaltstart überspringen.

Hauptmerkmale
KI-Schreiben in Ihrer Stimme, mit einem wissenschaftlich fundierten Humanizer (das Schreiben, das AuthoredUp ablehnt).
Analysen mit Markt-Benchmarks und Zielgruppenanalysen (die Datenebene für „was funktioniert hat“).
Veröffentlichung über die offizielle API von LinkedIn (verifizierte App), ohne Browser-Erweiterung.
Funktionierende @Erwähnungen, eine über 2 Millionen Einträge umfassende Inspirationsbibliothek, Interaktions-Workflows und Lead-Erkennung.
Team- und Agentur-Tarife zu Festpreisen, nicht pro Profil abgerechnet.
MagicPost | AuthoredUp | |
KI-Schreiben in Ihrer Stimme | ✅ Stil-Import | ❌ Bewusst keines |
Formatierung und Vorschauen | ✅ | ✅ Klassenbester, zeilengetreu |
Metriken | ✅ + Markt-Benchmarks | ✅ Detailliertes Zählen, keine Benchmarks |
Inhaltsempfehlungen aus Daten | ✅ Wissenschaftlich fundiert | ❌ (Wunsch der eigenen Rezensenten) |
Veröffentlichung | ✅ Offizielle API, verifizierte App | ⚠️ Chrome-Erweiterung, eigene Session |
Interaktion + Lead-Erkennung | ✅ | ❌ Prinzipiell nicht |
Team-Tarife | ✅ Tarife | ⚠️ 14,95 $/Profil, Mindestabnahme 3 Profile |
Trustpilot | ✅ 4,7/5 (91) | ⚠️ 3.5/5 (2 Bewertungen) |
Wenn Ihre Arbeitswoche so aussieht: „Ich weiß genau, was ich schreiben will, ich möchte es nur formatiert, in der Vorschau angezeigt und gezählt haben“, dann erfüllt AuthoredUp diesen engen Rahmen besser als fast alles andere, und die Transparenz über die Funktionsweise ist der Standard, den diese Kategorie erfüllen sollte. Die Argumente für einen Wechsel liegen in all dem, was dieser Rahmen ausspart, sowie in der Tatsache, dass selbst die größten Fans nach der Datenebene verlangen.
Vorteile | Nachteile |
✅ Die Empfehlungen für „was funktioniert hat“, die sich die AuthoredUp-Nutzer selbst wünschen | ❌ KI-nativ (wenn Null KI das Ziel ist, gewinnt AuthoredUp) |
✅ KI in Ihrer Stimme plus Benchmarked-Analysen | ❌ Premium-Positionierung, nicht die günstigste |
✅ Veröffentlichung über offizielle API, keine Browser-Erweiterung | |
✅ Interaktion, Leads, Team-Tarife (keine Abrechnung pro Profil) |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
Analytics | 35 $ | Terminplanung, Analysen, Markt-Benchmarks |
Creator (KI) | 69 $ | KI in Ihrer Stimme, Humanizer, Interaktivität |
2. Supergrow: Am besten für Handwerkzeuge mit KI-Erweiterung
Supergrow ist der natürlichste nächste Schritt für einen AuthoredUp-Autoren, der Hilfe beim Entwerfen sucht.
„Postcast“-KI-Interviews verwandeln Ihre Antworten in Beiträge, „Content DNA“ lernt Ihre Stimme und Voice-to-Post verwandelt eine gesprochene Idee in einen Entwurf, inklusive Terminplanung, Wiederverwendung und einem Karussell-Ersteller bei Pro. Es bringt die Generierung dorthin, wo AuthoredUp sie verweigert, ab 19 $/Monat, wobei die KI im Einstiegspreis inbegriffen ist.
Sie verlieren jedoch das, was die Nische von AuthoredUp am besten kann: Es gibt hier keine vorschaugetreue Darstellung („Fold-Accurate“), und die Analysen sind die am häufigsten wiederholte Kritik der eigenen Rezensenten. Sie tauschen also möglicherweise Ihre stärkste Funktion gegen deren Funktion ein. Die Seiten dokumentieren auch nicht, wie die Veröffentlichung erfolgt, während AuthoredUp Ihnen genau sagt, was es tut.
Hauptmerkmale
„Postcast“-Interviews, „Content DNA“-Stimmtraining, Voice-to-Post.
Wiederverwendung von Inhalten aus YouTube, Blogs und PDFs.
Kalender-/Warteschlangen-/Kanban-Planung, Karussells bei Pro.
Team-Tarif mit Freigaben.
Vorteile | Nachteile |
✅ Modernes KI-Drafting, das AuthoredUp ablehnt | ❌ Analysen von eigenen Rezensenten bemängelt |
✅ KI im Einstiegspreis enthalten | ❌ Keine vorschaugetreue Darstellung („Fold-Accurate“) |
✅ Team-Tarif mit Freigaben | ❌ Veröffentlichungsmechanismus nicht dokumentiert |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
Starter | 19 $ | Sprach-KI, Terminplanung |
Pro | 39 $ | Vollständiges Schreiben, Karussells |
Teams | 139 $ | 4 Konten, Freigaben |
Vollständige Analyse: Supergrow-Alternativen.
3. Taplio: Am besten für maximale Breite
Taplio ist der bekannteste All-in-One-Anbieter dieser Kategorie: KI-gestütztes Schreiben auf Basis einer großen viralen Bibliothek, Kanban-Planung, Analysen, Interaktions-Tools und Outreach-Automatisierung mit einer vollwertigen Pro-Testversion.
Der Deal lautet Breite gegen Risiko, und das Risiko wiegt schwerer für einen AuthoredUp-Nutzer, der sich bereits einmal für Transparenz entschieden hat. Der beworbene Starter-Tarif für 39 $ beinhaltet keinerlei KI-Credits (die KI startet bei 69 $), und während die Extension von AuthoredUp keinerlei Automatisierung betreibt und keine Cookies nutzt, räumt der eigene Support von Taplio ein, dass seine Extension von LinkedIn als ein gegen die Nutzungsbedingungen verstoßendes Automatisierungstool eingestuft wird.
Sein Trustpilot-Profil liest sich dementsprechend: 2,4/5 Sternen bei 13 Bewertungen, angeführt von Problemen bei Abrechnung und Kündigung. Für jemanden, der das transparenteste Tool der Kategorie verlässt, ist dies genau das Gegenteil von dem, was er sucht.
Hauptmerkmale
KI-gestütztes Schreiben auf Basis einer großen viralen Bibliothek.
Kanban-Planung, Analysen, Advocacy-Sharing.
Interaktions-Tools und Outreach-Automatisierung.
Auto-DMs in der höchsten Preisstufe.
Vorteile | Nachteile |
✅ Der größte Funktionsumfang der alten Garde | ❌ KI im 39-$-Einstiegstarif gesperrt |
✅ Vollwertige 7-tägige Pro-Testversion | ❌ Extension wird vom eigenen Support beanstandet |
✅ Integrierte Lead-Datenbank | ❌ 2,4/5 bei Trustpilot; Testversion nur mit Kreditkarte |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Starter | 39 $ | Suite ohne KI-Credits |
Growth | 69 $ | 250 KI-Credits |
Pro | 199 $ | Auto-DMs und Auto-Connections |
Das Gesamtbild: Taplio-Alternativen · der direkte Vergleich: AuthoredUp vs. Taplio.
4. Kleo V3: Am besten fürs Schreiben plus ein Coach
Kleo V3 ist eine konversationelle Schreib-App, bei der echte Menschen direkt integriert sind.
Stimmtraining, umfangreiche Vorlagenbibliotheken und enthaltene Grafiken stehen im Mittelpunkt des wöchentlichen Live-Gruppen-Coachings und einer privaten Community, für 99 $/Monat ohne Testphase. Sie tauschen ein Tool, das dafür bekannt ist, alles zu messen, gegen eines aus, das überhaupt keine Analysen dokumentiert, und Sie zahlen den fünffachen Preis für Coaching, an dem Sie vielleicht teilnehmen oder auch nicht.
Die Grafiken und die Community sind real und auf dieser Liste unerreicht; die Software drumherum ist noch jung (frühe Nutzer berichten von Fehlern und langsamem Support, und das Trustpilot-Profil verzeichnet eine einzige detaillierte Bewertung mit 2/5 Sternen). Die Zielgruppe ist klein, aber real: ein AuthoredUp-Absolvent, der sich mehr Verbindlichkeit und Gleichgesinnte als Funktionen wünscht.
Hauptmerkmale
Konversationelle Schreib-App mit umfangreichen Vorlagenbibliotheken.
Inklusive Grafiken (20/Monat).
Wöchentliches Live-Gruppen-Coaching und eine private Community.
Planung für LinkedIn (Mechanismus nicht dokumentiert).
Vorteile | Nachteile |
✅ Live-Coaching und Community, hier unerreicht | ❌ 99 $/Monat, keine Testphase |
✅ Grafiken mit einem Klick | ❌ Keine Analysen dokumentiert |
✅ Glaubwürdigkeit des Gründers | ❌ Junges Produkt |
Tarif | Preis/Monat | Inklusive |
Kleo | 99 $ | Schreib-App, Grafiken, Community |
Der vollständige Vergleich: Kleo-Alternativen.
5. Stanley: Am besten für einen Schreibcoach mit Messfunktion
Stanley vom Stan Store-Team ist das einzige KI-Tool in dieser Liste, das Analysen genauso ernst nimmt wie AuthoredUp und zusätzlich noch Content-Generierung bietet.
Eine konversationsbasierte KI interviewt Sie, entwirft Texte in Ihrer Tonalität, kritisiert Ihre jüngsten Beiträge und betreibt ein natives Analyse-Dashboard (Follower-Wachstum, Top-Performer, Content-Säulen, projizierte Wachstumskurve). Für AuthoredUp-Nutzer, die großen Wert auf Messbarkeit legen, ist genau diese Kombination das stärkste Argument.
Die Kosten: 149 $/Monat im Einzel-Tarif, keine Testversion und keinerlei Veröffentlichungs- oder Planungsfunktionen. Das Tool verbindet sich nie mit Ihrem LinkedIn-Konto, sodass Sie ein zweites Tool zum Veröffentlichen benötigen – dadurch besteht konstruktionsbedingt keinerlei Account-Risiko, allerdings zu einem Premium-Preis.
Hauptmerkmale
Konversationsbasierte Texterstellung basierend auf Ihren bisherigen Beiträgen.
Kritik Ihrer jüngsten Beiträge auf Anfrage.
Native Analysen: Follower-Wachstum, Top-Performer, Content-Säulen.
Keine Planung oder Veröffentlichung (keine Kontoverbindung).
Vorteile | Nachteile |
✅ Professionelle Analysen plus KI-Texterstellung | ❌ Keine Veröffentlichung oder Planung |
✅ Konstruktionsbedingt null Account-Risiko | ❌ 149 $/Monat, keine Testversion |
✅ Tiefgehende, konversationsbasierte Workflows | ❌ Erfordert zweites Tool zum Posten |
Tarif | Preis/Monat | Inklusive |
Stanley | 149 $ | Einzel-Tarif, Schreiben + Analysen |
Direktvergleich: Stanley vs. MagicPost · Ausführliche Analyse: Stanley Testbericht.
6. SayWhat: Am besten für pipelineorientiertes Schreiben
SayWhat richtet das KI-Schreiben auf ein Vertriebsergebnis aus – die Lead-Ebene, die AuthoredUp nie hatte.
Die Collab KI lernt Ihre Stimme aus Ihrem Profil und Ihren vergangenen Beiträgen, generiert Inhalte aus trendigen, vorab validierten Formaten und kombiniert das Ergebnis mit Engagement-Analysen, Kommentarverwaltung und Lead-Tracking. Die Abrechnungseinheit basiert auf generierten Beiträgen (6 bis 40 pro Zyklus), und Jahrespläne beinhalten zusätzlich Community-Calls und 1:1-Sitzungen.
Die wichtigste Kennzahl (+130 % Impressionen in 90 Tagen für Nutzer, die fünf Beiträge pro Woche veröffentlichen) stammt vom Anbieter selbst, daher sollte sie entsprechend bewertet werden. Zudem läuft es browserseitig, was das gleiche Risikoniveau wie eine Erweiterung darstellt, was jedoch weniger präzise formuliert ist als bei AuthoredUp.
Hauptmerkmale
Auf die Stimme abgestimmtes Schreiben aus einer Datenbank mit Trendformaten.
Lead-Tracking und eine Opportunity-Pipeline.
Engagement-Analysen und Kommentarverwaltung.
Community-Calls und 1:1-Sitzungen bei Jahresplänen.
Vorteile | Nachteile |
✅ Lead-Tracking, das AuthoredUp fehlt | ❌ Begrenzte Beitragsguthaben |
✅ Stimmanpassung plus Vertriebsebene | ❌ Browserbasiert, keine offizielle API |
✅ Coaching-Extras bei Jahresplänen | ❌ Preise steigen schnell |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
Standard | $59.99 | ab 6 Beiträgen/Zyklus |
Premium | $99.99 | mehr Credits |
Executive+ | $299.99 | bis zu 40 Beiträge/Zyklus |
Direkter Vergleich: SayWhat im Vergleich zu MagicPost · Ausführliche Analyse: SayWhat-Testbericht.
7. RedactAI: Am besten für die günstigste KI-Texterstellung
RedactAI ist die günstigste Möglichkeit, eine KI in einen bestehenden Workflow zu integrieren, den Sie ansonsten beibehalten möchten.
Es generiert Beiträge, die Ihren Stil von einer eingefügten Profil-URL imitieren, bietet Nischen-Ideengenerierung, einfache Planung und einen grundlegenden Statistik-Zähler – ab 11,90 $ pro Monat und ganz ohne Account-Verknüpfung jeglicher Art. Für einen AuthoredUp-Nutzer, der lediglich eine Entwurfsfunktion hinzufügen möchte, ist dies die unkomplizierteste Ergänzung.
Machen Sie sich jedoch bewusst, was Ihnen dabei fehlt: Das Veröffentlichen erfolgt per Copy-Paste, der Komfort bei Formatierung und Vorschau, den Sie gewohnt sind, existiert hier nicht, und die Analysen beschränken sich auf einen einfachen Zähler. Einige AuthoredUp-Nutzer werden beide Tools parallel nutzen, was eine durchaus sinnvolle Lösung sein kann.
Hauptmerkmale
Stilgetreue Texterstellung anhand einer eingefügten Profil-URL.
Generierung von Nischen-Ideen aus viralen Beiträgen.
Einfache Planung mit Wiederverwendung von Top-Beiträgen.
Kostenlose Tools (Profil-Check, Formatierer).
Vorteile | Nachteile |
✅ Der günstigste kostenpflichtige Einstieg in diesem Vergleich | ❌ Essential-Tarif ist auf 15 Beiträge/Monat begrenzt |
✅ Keinerlei Offenlegung des eigenen Accounts nötig | ❌ Veröffentlichung nur per Copy-Paste, keine Vorschaufunktion |
✅ Kostenloser Einstieg, keine Kreditkarte erforderlich | ❌ Sehr eingeschränkter Funktionsumfang |
Tarif | Preis/Monat | Inbegriffen |
Essential | 11,90 $ | 15 Beiträge/Monat (jährliche Abrechnung) |
Creator | 24 $ | Unbegrenzte Beiträge (jährliche Abrechnung) |
Copywriter | 66 $ | Texterstellung für mehrere Profile |
Die vollständige Analyse: RedactAI-Alternativen.
8. EasyGen: Bestens geeignet für die Erstellung von Inhalten auf Creator-Niveau
EasyGen, entwickelt vom Creator Ruben Hassid (über 100 Millionen LinkedIn-Aufrufe), generiert Beiträge in trainierten Stilen und teilt eine Philosophie, die AuthoredUp-Nutzer wiedererkennen werden.
Es bietet einen Content-Kalender, eine Creator-Suche, Trendthemen-Analysen von Reddit, X, Google und Perplexity, Sprachnotizen sowie eine Chrome-Erweiterung, mit der Entwürfe direkt in LinkedIn erstellt werden können (4,7/5 Sterne im Chrome Web Store). Wie AuthoredUp lehnt es die Automatisierung ab, mit dem Argument, dass automatisches Posten der Reichweite schadet, weshalb Sie manuell veröffentlichen.
Der Unterschied liegt in der Belegkultur: AuthoredUp dokumentiert, was sein Produkt tut, während EasyGens Reichweitenbehauptung ohne veröffentlichte Daten auskommt (unsere Messungen bei über APIs veröffentlichten Beiträgen zeigen keine derartigen Nachteile, prüfen Sie dies also am besten selbst). Die Preise sind ebenfalls nicht auf der Website zu finden; in Testberichten von Drittanbietern wird von ca. 59,99 $/Monat berichtet.
Hauptmerkmale
Generierung auf Creator-Niveau in trainierten Stilen.
Trendthemen-Analyse aus vier Quellen.
Sprachnotizen und eine Chrome-Erweiterung direkt im Feed.
Content-Kalender (manuelle Veröffentlichung als Design-Prinzip).
Vorteile | Nachteile |
✅ Entwurfsqualität auf Creator-Niveau | ❌ Manuelle Veröffentlichung als Design-Prinzip |
✅ Trendthemen-Analyse | ❌ Preise nicht öffentlich |
✅ Chrome-Erweiterung mit 4,7/5 Sternen | ❌ Keine Analysen |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
Nicht veröffentlicht | ~59,99 $* | 7-tägige Testversion beworben |
*Laut Testberichten von Drittanbietern. Die gesamte Übersicht: EasyGen-Alternativen.
9. SocialSonic: Am besten für den größten Funktionsumfang bei kleinem Budget
SocialSonic, entwickelt vom Team hinter Writesonic, bietet mehr Funktionen pro Dollar als jeder andere Anbieter in dieser Liste.
KI-Writing, intelligente Terminplanung, Analysen mit Lead-Attribution, ein Karussell-Ersteller mit KI-Branding und Gamification sind im Pro-Tarif für 20 $ im Monat erhältlich (ein garantierter Early-Adopter-Preis; der zukünftige Listenpreis beträgt 39 $), darüber liegen Tarife für Teams und Agenturen. Die Anzahl der Features explodiert förmlich; die Dokumentation wird im Gegenzug etwas dünner.
Die Kehrseite der Medaille: Der Veröffentlichungsmechanismus ist nicht dokumentiert, mehrere Interaktionsfunktionen waren zum Zeitpunkt der Überprüfung noch als „demnächst verfügbar“ gekennzeichnet und die Erweiterung für Kommentar-Vorschläge erstreckt sich über vier Netzwerke – ein größerer Fußabdruck als die einzige transparente Erweiterung, die Sie hinter sich lassen. Der Preis macht es einen sorgfältigen Test wert; die Einschränkungen machen „sorgfältig“ zum entscheidenden Wort.
Hauptmerkmale
KI-Writing, intelligente Terminplanung, Analysen mit Lead-Attribution.
Karussell-Bildner mit KI-Branding, Umfragen.
Tarife für Teams (75 $) und Agenturen (200 $).
Gamification.
Vorteile | Nachteile |
✅ Der größte Funktionsumfang für unter 25 $ | ❌ Veröffentlichungsmechanismus nicht dokumentiert |
✅ Echte Tarife für Teams und Agenturen | ❌ Interaktions-Erweiterung über vier Netzwerke |
✅ Testversion ohne Kreditkarte | ❌ Mehrere Funktionen als „demnächst verfügbar“ gekennzeichnet |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
Pro | 20 $ | Einzel-Writing + Terminplanung |
Team Accelerator | 75 $ | 3 Nutzer |
Agency | 200 $ | 10 Nutzer, Branding |
Das Gesamtbild: SocialSonic Alternativen.
10. TypeGrow: Am besten für einen kostenlosen Start
TypeGrow erfüllt die beiden strukturellen Kriterien, auf die AuthoredUp-Nutzer beim Schreiben Wert legen.
Ein KI-Schreibassistent, Terminplaner, Hook-Generator, Karussell-Ersteller, Beitrags-Vorschauen und eine Bibliothek mit über 1 Million viralen Beiträgen sind kostenlos enthalten. Das Tool läuft vollständig in der Cloud ohne Extension und nutzt nach eigenen Angaben die offizielle LinkedIn-API. Beides sind Herstellerangaben, aber genau die richtigen, und sie bieten einen klaren Kontrast zum Extension-Modell, das Sie eventuell hinter sich lassen möchten.
Der Kompromiss liegt in der Reife: Analysen sind nicht dokumentiert, Multi-Account-Funktionen für Agenturen stehen auf „demnächst verfügbar“ und der zukünftige Preis ist noch nicht angekündigt. Als kostenlose Möglichkeit, das KI-gestützte Schreiben auf LinkedIn auszuprobieren, bevor man sich festlegt, ist es unschlagbar.
Hauptmerkmale
KI-Schreibassistent, Hook-Generator, Karussell-Ersteller.
Ein-Klick-Planer und Beitrags-Vorschauen.
Eine Bibliothek mit über 1 Million viralen Beiträgen.
Veröffentlichung laut Hersteller über offizielle API, keine Extension.
Vorteile | Nachteile |
✅ Großzügige kostenlose Testversion | ❌ Keine dokumentierten Analysen |
✅ Nutzt laut Hersteller offizielle API | ❌ Noch keine Team-Funktionen |
✅ Echte Planung und Karussells | ❌ Kostenpflichtige Tarife noch unangekündigt |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Starter | $29/Arbeitsplatz | Schreiben, Einplanen, Karussells |
Wenn Sie AuthoredUp nur für eine einzige Sache nutzen würden
Nennen Sie die Aufgabe vor dem Werkzeug:
Vorschauen mit exaktem Zeilenumbruch und Formatierung. Nichts übertrifft AuthoredUp hierbei. Wenn das die gesamte Aufgabe ist, besitzen Sie möglicherweise bereits das richtige Werkzeug.
Das Analytics-Dashboard. Stanley analysiert im KI-Bereich besser; MagicPost fügt die Ebene hinzu, die keinem anderen Analysetool zur Verfügung steht – Markt-Benchmarks und Zielgruppenanalyse. Das ist genau die „Was hat funktioniert“-Erkenntnis, die sogar der eigene Reviewer von AuthoredUp fordert.
Hooks und CTA-Vorlagen. Kleo V3 bietet hier die größte Vorlagenbibliothek; MagicPost ersetzt die Vorlagensammlung durch Generierung in Ihrer eigenen Tonalität.
Das Team-Setup pro Profil. Vergleichen Sie die Zahlen: AuthoredUp berechnet 14,95 $ pro Profil (mindestens 3), Postdrips pauschal 29 $ für 5 Profile, während MagicPost Agentur- und Team-Modi als Tarife mit Validierung und White-Label-Berichten anbietet, statt Profile einzeln abzurechnen.
Die „Keine KI“-Garantie selbst. Wenn diese Haltung der entscheidende Punkt ist, ist es die richtige Entscheidung, dabei zu bleiben – und kein anderes Tool hier bietet etwas Besseres.
Das ehrliche Zwei-Werkzeug-Modell, bei dem AuthoredUp-Nutzer am häufigsten landen: Behalten Sie das Handwerkzeug und stellen Sie einen Generator daneben (RedactAI oder das kostenlose TypeGrow). Das funktioniert, allerdings mit zwei Einschränkungen: Achten Sie auf die Brüche im Workflow (zwei Warteschlangen, zwei Dashboards, keine gemeinsamen Analysen) und rechnen Sie die Monatskosten zusammen (ein manuell abgestimmter Stack für 32 $ konkurriert mit einem einzigen, vollständigen Werkzeug, dessen Testversion kostenlos ist).
So wählen Sie die beste AuthoredUp-Alternative aus
Möchten Sie, dass die KI Entwürfe schreibt oder nur berät? Die Tools lassen sich klar unterteilen: vollständiges Schreiben in Ihrer Tonalität (MagicPost, Supergrow, RedactAI), konversationelles Coaching (Stanley, Kleo V3) oder reine Referenzen (AuthoredUp). Entscheiden Sie, welche Beziehung Sie mit dem leeren Blatt Papier eingehen möchten.
Können Sie überprüfen, wie das Tool auf Ihr Konto zugreift? Sie verlassen hier die transparenteste Erweiterung in dieser Kategorie; wechseln Sie nicht zu einer weniger dokumentierten Lösung. Eines der hier vorgestellten Tools ist eine verifizierte Anwendung über die offizielle API.
Was passiert an den Abrechnungsgrenzen? Prüfen Sie die Anforderungen für Testversionen (Kreditkarte erforderlich?), automatische Verlängerungen und Preisaufschläge pro Profil bei Teams.
Was sagen die Nutzer in der Öffentlichkeit? Die geringe öffentliche Resonanz von AuthoredUp (zwei Trustpilot-Bewertungen) ist an sich schon eine Information: eine ruhige, nischige, meist zufriedene Basis, deren einziger aktueller Wunsch die Datenebene betrifft.
Sie bauen eine Solo-Marke auf LinkedIn auf? MagicPost wurde genau für diesen Workflow entwickelt: Sehen Sie, wie Solounternehmer es nutzen – von der ersten Idee bis zum veröffentlichten Beitrag und den Analysen, die Ihnen zeigen, was funktioniert hat, und das alles über die offizielle API.
Haben Sie das No-AI Briefing hinter sich gelassen? Es gibt eine Lösung
AuthoredUp setzt ein eng gefasstes Briefing, Format, Vorschau und Zählung besser um als fast alles andere, und seine Transparenz bezüglich der Funktionsweise ist der Standard, den diese Kategorie erfüllen sollte. Der Tag, an dem sich das Briefing ändert und selbst die eigenen Fans nach der Datenebene verlangen, ist der Tag, für den diese Seite gedacht ist.
MagicPost behält die von AuthoredUp aufgebauten handwerklichen Gewohnheiten wie Entwürfe, Vorschauen und eine Warteschlange bei, bettet sie jedoch in eine einzige Schleife ein: KI in Ihrer eigenen Stimme mit einem wissenschaftlich fundierten Humanizer, gebenchmarkten Analysen, die die Frage beantworten "Ist das gut?", Veröffentlichung über die offizielle API und Lead-Erfassung, wobei Agenturen kundenbezogene Validierungs-Workflows anstelle von profilbasierten Zählern nutzen. All das lässt sich im Rahmen einer kostenlosen Testphase ohne Kreditkarte testen.
Häufige Fragen
Was ist die beste AuthoredUp-Alternative?
Für den kompletten Workflow (KI-Schreiben mit Ihrer eigenen Stimme, Terminplanung, erweiterte Analysen, Interaktion, Leads) über die offizielle LinkedIn-API gibt es MagicPost, die einzige verifizierte Anwendung hier, mit einer Testversion ohne Kreditkarte. Wenn Sie das Schreiben in den Vordergrund stellen möchten: Supergrow für moderne KI-Entwürfe, RedactAI für die Budget-Version.
Warum wechseln Nutzer von AuthoredUp weg?
Hauptsächlich wegen dem, was es bewusst nicht tut: kein KI-Schreiben, keine Ideengenerierung, kein Engagement, keine Benchmarks. Der jüngste eigene Reviewer, der es mit 4 Sternen bewertet, bittet um Vorschläge, was auf der Grundlage dessen, was funktioniert hat, gepostet werden sollte. Sekundäre Gründe: Erweiterungs-Müdigkeit und Team-Preise pro Profil (14,95 $/Profil/Monat, Mindestabnahme 3 Profile).
Bietet AuthoredUp KI-Schreiben an?
Nein, das ist so gewollt und steht auch ganz klar da: Sie schreiben jedes Wort selbst, mit mehr als 150 Hooks und über 100 CTA-Vorlagen als Referenz, Formatierung, Vorschau und Analysen drumherum. Kein anderes Tool hier teilt diese Haltung. Wenn die Anforderung lautet, gänzlich auf KI zu verzichten, ist AuthoredUp bereits die stärkste Option für diese Wahl. Und diese Seite existiert für den Tag, an dem sich diese Anforderung ändert.
Wie viel kostet AuthoredUp?
Einzelpersonen zahlen 19,95 $/Monat (ca. 16,63 $ bei jährlicher Abrechnung). Business gilt pro Profil: 14,95 $/Profil/Monat bei einem Mindestbestellwert von 3 Profilen (Einstiegspreis ca. 44,85 $/Monat) und einer individuellen Growth-Stufe ab 10 Profilen. Die kostenlose Testversion erfordert keine Kreditkarte.
Was ist die günstigste Alternative zu AuthoredUp?
Unter den kostenpflichtigen Optionen beginnt RedactAI bei 11,90 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung und Postdrips bei 18 $ pro Monat. Alle drei sind eher nischenspezifische Tools; prüfen Sie, welche Aufgaben Sie tatsächlich benötigen.
AuthoredUp vs. MagicPost: Was ist der tatsächliche Unterschied?
AuthoredUp verfeinert und misst, was Sie schreiben; MagicPost schreibt auch mit Ihnen und sagt Ihnen, was Sie als Nächstes schreiben sollen: KI-Entwürfe in Ihrer Stimme, Markt-Benchmarks und Zielgruppenanalysen, Interaktion, Kommentarplanung und Lead-Erkennung, über die offizielle LinkedIn-API anstelle einer Erweiterung. Der direkte Vergleich: AuthoredUp vs. MagicPost.
Was ist die beste Alternative zu AuthoredUp ohne Chrome-Erweiterung?
Cloud-Tools, die Ihre Browser-Sitzung niemals berühren: MagicPost (offizielle API, verifizierte Anwendung), TypeGrow (kostenlos, cloudbasiert, beansprucht die offizielle API) und die verbindungslosen Autoren Stanley, RedactAI und EasyGen, bei denen sich überhaupt nichts mit Ihrem Konto verbindet.
AuthoredUp Test (2026): Das LinkedIn-Tool für Content und Analytics
AuthoredUp ist ein LinkedIn-Tool für alle, die schreiben und Wert auf bessere Formatierung, Analytics und Planung legen. Dieser AuthoredUp-Test nimmt es komplett auseinander.
Die 12 besten LinkedIn-Tools für Solopreneure (2026)
Das LinkedIn-Stack für Soloselbstständige, das jeweils beste Tool pro Aufgabe: kompletter Workflow, Sprach-KI, kostenlos, Coaching, Geheimtipps & Budget-Optionen, alle mit Belegen verifiziert, Juni 2026.
11 MagicPost-Alternativen, ehrlich bewertet (2026)
Ja, wir haben das über uns selbst geschrieben. 11 echte MagicPost-Alternativen, jeweils mit der Situation, in der sie die bessere Wahl sind, und denselben Belegen, die wir bei jedem Wettbewerber verwenden, Juni 2026.
Die 11 besten Taplio-Alternativen für LinkedIn (2026)
Taplios KI startet bei 69 $/Monat, sein Trustpilot liegt bei 2,4/5 und der eigene Support verweist auf die LinkedIn-Nutzungsbedingungen. Wir haben 11 LinkedIn-Alternativen auf den Seiten der Anbieter geprüft: Preise, Veröffentlichungssicherheit und Funktionen, Juni 2026.
Die 10 besten Supergrow-Alternativen für LinkedIn (2026)
Supergrow schreibt gut, doch die eigenen Nutzer bemängeln die Analytics, das Engagement bleibt Handarbeit und zur API gibt es nur einen einzigen FAQ-Satz. 10 Alternativen, geprüft auf den Websites der Anbieter, Juni 2026.
Die 9 besten RedactAI-Alternativen, um auf LinkedIn mehr zu erreichen (Update Juni 2026)
RedactAI schreibt in Ihrem Stil und hört dort auf: Veröffentlichung per Copy-and-paste, 15 Posts im Einstiegstarif, einfache Statistiken. 9 Alternativen, verglichen anhand der Anbieterseiten selbst: Preise, Sicherheit und Funktionen, Stand Juni 2026.
EasyGen-Alternativen, um den Job auf LinkedIn zu erledigen (2026)
EasyGen erstellt starke Posts und hört dann auf: manuelle Veröffentlichung, keine Analytics, kein Preis auf der eigenen Seite. 10 Alternativen, verglichen anhand der Anbieterseiten selbst, mit Bewertungen und Belegen, Juni 2026.
Die 9 besten Stanley-Alternativen für LinkedIn, die auch veröffentlichen (geprüft im Juni 2026)
Stanley coacht Ihr LinkedIn-Schreiben für 149 $/Monat ohne Testversion und veröffentlicht nie einen Post. 9 Alternativen, verglichen auf den eigenen Seiten der Anbieter: Preise, Veröffentlichungssicherheit und Funktionen, Juni 2026.
Die 10 besten SayWhat-Alternativen für LinkedIn ohne Post-Limits (getestet im Juni 2026)
SayWhat begrenzt Ihre KI-Posts (6 bis 40 je Tarif, 59,99 $ bis 299,99 $/Monat) und läuft über Ihren Browser. 10 Alternativen, verglichen anhand der Seiten der Anbieter selbst: Preise, sichere Veröffentlichung und Funktionen, Stand Juni 2026.
Die 11 besten Kleo-Alternativen für LinkedIn (2026)
Kleos kostenlose Erweiterung ist Geschichte, und Kleo V3 kostet 99 $/Monat ohne Testversion. 11 Alternativen für LinkedIn im Vergleich, mit Belegen: Sicherheit, Voice-KI, Preise und Bewertungen, Stand Juni 2026.












