
Naïlé Titah
Jeder Fakt auf dieser Seite wurde am 6. Juni 2026 auf den eigenen Seiten der Anbieter überprüft.
Schnellauswahl: Bester Gesamtwert: MagicPost (nur LinkedIn, KI in Ihrer Stimme, offizielle API, kostenlose Testversion). Am nächsten am handwerklichen Geist mit zusätzlicher KI: Supergrow. Bester kostenloser Einstieg: TypeGrow. Am besten, wenn Sie nur das Schreiben brauchen, günstig: RedactAI. Details und Belege weiter unten.
AuthoredUp macht eine ehrliche Sache: Es poliert, was Sie schreiben, und schreibt nichts für Sie. Diesen Deal wachsen Menschen aus zwei Richtungen heraus.
Manche wollen Hilfe beim Schreiben („smartere Empfehlungen, etwa Vorschläge dazu, welche Art von Inhalten man posten sollte, basierend auf dem, was funktioniert hat“, wünscht sich der jüngste Trustpilot-Rezensent, der das Produkt mag); andere haben genug von der Chrome-Erweiterung oder von Team-Preisen, die pro Profil abgerechnet werden.
Unser vollständiges Urteil finden Sie in unserem AuthoredUp-Test; diese Seite erledigt die andere Aufgabe: was Sie stattdessen nutzen sollten.
Kurze Antwort: AuthoredUp poliert Ihre Posts, schreibt aber keinen davon für Sie. Wenn Sie auch das Schreiben abgeben möchten, ist MagicPost das Upgrade, das die eigenen Nutzer immer wieder verlangen, Supergrow ergänzt dieselben handwerklichen Werkzeuge um KI, und Taplio bietet den größten Funktionsumfang (mit den meisten Vorbehalten). Zehn Alternativen weiter unten, dazu die ehrliche Zwei-Tool-Antwort.
Die Alternativen auf einen Blick
Tool | Ideal für | Preis (Stand Juni 2026) | Veröffentlichungsmethode | Kostenlose Testversion |
Der reine LinkedIn-Premiumstandard für Ihre Präsenz | Ab 17 €/Monat (KI ab 35 €/Monat), jährliche Abrechnung | Offizielle LinkedIn-API | Ja | |
Supergrow | KI-Schreiben mit Stimme zuerst | Ab 19 $/Monat | Gibt offizielle API an | 7 Tage |
Taplio | All-in-One mit Outreach | Ab 39 $/Monat (KI ab 69 $/Monat) | Cookie-/erweiterungsbasiert | 7 Tage |
Kleo V3 | Schreib-App plus Coaching-Paket | 99 $/Monat | Plant; Methode nicht dokumentiert | Keine Testversion |
Stanley | Dialogbasierter KI-Coach plus Schreiben | 149 $/Monat | Keine Veröffentlichung (keine Verbindung) | Keine Testversion |
SayWhat | KI-Generierung mit Stimmabgleich | Ab 59,99 $/Monat | Läuft in Ihrem Browser | Unklar |
RedactAI | KI-Texter mit Stilnachahmung | Ab 11,90 $/Monat (jährliche Abrechnung) | Kopieren und Einfügen | Kostenloser Start |
EasyGen | KI-Schreiben mit Kalender | Nicht auf der Seite veröffentlicht* | Manuelle Veröffentlichung als Prinzip | 7 Tage |
SocialSonic | Breitester Funktionsumfang fürs Budget | Ab 20 $/Monat | Kontoverbindung (Methode nicht dokumentiert) | 7 Tage |
TypeGrow | Kostenlos, ohne Erweiterung | Kostenlos (Bezahltarife in Entwicklung) | Gibt offizielle API an | Kostenloser Tarif |
*EasyGen wirbt mit einer 7-tägigen Testversion, veröffentlicht aber Stand Juni 2026 keine Preise auf seiner Seite; Bewertungen Dritter nennen etwa 59,99 $/Monat.
Ein Wort zur Veröffentlichungsspalte, denn AuthoredUp nimmt darin eine interessante Position ein. Seine Haltung ist die transparenteste aller Erweiterungs-Tools, wörtlich: „100 % sicher. Keine Automatisierung. Keine Cookies.“ Das ist ein echter Unterschied zur Cookie-erntenden Kategorie, die zu Tool-Sperren geführt hat, und das verdient Anerkennung.
Es bleibt dennoch eine Chrome-Erweiterung, die innerhalb Ihrer LinkedIn-Sitzung läuft, nicht die offizielle API, und die Richtlinie von LinkedIn behält sich das Recht vor, verbotene Tools „ohne Vorankündigung funktionsunfähig“ zu machen; 2026 wurden bereits die Erweiterung von Kleo und Shield Analytics komplett eingestellt. Transparent ist besser als undurchsichtig; verifiziert ist besser als beides. Hier das volle Spektrum:

1. MagicPost: die Empfehlungen, die sich AuthoredUps eigene Nutzer wünschen
MagicPost ist die reine LinkedIn-Premiumlösung: KI-nativ, sicher und vollständig. Fangen wir mit dem Wunsch an, den AuthoredUps zufriedenster öffentlicher Rezensent äußert, „Vorschläge dazu, welche Art von Inhalten man posten sollte, basierend auf dem, was funktioniert hat“: Genau diese Ebene liefert MagicPost.
Seine Schreibempfehlungen basieren auf unserer veröffentlichten Studie zu 1,2 Mio. LinkedIn-Posts. Generische, austauschbare Inhalte erreichen rund 10 bis 14 % weniger Menschen, während KI-Formulierungen selbst nicht bestraft werden, weshalb der integrierte Humanizer dafür sorgt, dass Entwürfe nicht vergessenswert klingen. Die Analysen sagen Ihnen dann, was funktioniert hat und gegen welchen Maßstab: Marktbenchmarks („Sehen Sie, wie Sie im Vergleich zu den LinkedIn-Marktbenchmarks abschneiden“) und Zielgruppenanalyse nach Ländern, Berufsfeldern und Branchen.
Zur Einordnung: Der mediane Creator erzielt eine Engagement-Rate von 0,39 % pro Post. Analysen, die Sie nicht gegen eine solche Zahl stellen, sind ein Tagebuch, kein Kompass.
Der Rest des Kreislaufs gehört dazu, auf der offiziellen LinkedIn-API als von LinkedIn verifizierte Anwendung: KI-Schreiben, das Ihre Stimme aus Ihrem Konto lernt, Ideengenerierung, eine Inspirationsbibliothek mit über 2 Mio. Posts, Planung, Kommentar-Planung, Engagement-Workflows (kuratierte Feeds, tägliche Ziele, KI-Kommentarvorschläge, die Sie freigeben) und Lead-Erkennung mit CRM-Integrationen.
Keine Erweiterung in Ihrer Sitzung; nichts, was LinkedIn abschalten könnte.
Drei Unterschiede, die beim Wechsel von AuthoredUp am meisten zählen:
Das Problem des leeren Blatts wird gelöst, nicht formatiert. AuthoredUp gibt Ihnen über 150 Hooks zum Studieren; MagicPost entwirft den Post in Ihrer Stimme und lässt Sie bearbeiten. Sie behalten das Handwerk, Sie verlieren den Kaltstart.
Analysen, die vergleichen, nicht nur sammeln. AuthoredUps Dashboard ist wirklich gut im Zählen (Speicherungen, Weiterleitungen, Profilaufrufe, CSV-Export). MagicPost ergänzt die fehlende Frage: Ist das gut? Benchmarks und Zielgruppenanalyse beantworten sie.
Keine Erweiterung und eine prüfbare Vertrauensbilanz. Offizielle API und ein Trustpilot von 4,7 von 5 über 91 Bewertungen, Stand Juni 2026, gegenüber AuthoredUps zwei Bewertungen überhaupt. Die Testversion lautet wörtlich „100 % kostenlose Testversion. Keine Kreditkarte, keine Verpflichtung.“

Der volle Umfang, Funktion für Funktion (geprüft auf den eigenen Seiten beider Produkte, Juni 2026):
MagicPost | AuthoredUp | |
KI-Schreiben in Ihrer Stimme | ✅ Stilimport aus Ihrem Konto | ❌ Bewusst keines |
Posts, die nicht nach KI klingen | ✅ Humanizer, gestützt auf veröffentlichte Studie | ✅ Trivial: Sie schreiben jedes Wort |
Ideengenerierung | ✅ | ❌ Hook-/CTA-Vorlagen als Referenzen |
Inspirationsbibliothek | ✅ Über 2 Mio. durchsuchbare Posts | ⚠️ Sammlung gespeicherter Posts (Ihre eigenen Speicherungen) |
Formatierung und Vorschauen | ✅ | ✅ Branchenführend, faltgenau |
Veröffentlichung und Planung | ✅ Über die offizielle LinkedIn-API (verifizierte App) | ⚠️ Chrome-Erweiterung in Ihrer eigenen Sitzung |
Metriken | ✅ Impressionen, Follower, Engagement im Zeitverlauf | ✅ Tiefes Zählen (Speicherungen, Weiterleitungen, CSV-Export) |
Marktbenchmarks | ✅ „Sehen Sie, wie Sie im Vergleich zu den LinkedIn-Marktbenchmarks abschneiden“ | ❌ |
Zielgruppenanalyse | ✅ „Länder, Berufsfelder, Branchen, Städte“ | ❌ |
Inhaltsempfehlungen aus Daten | ✅ Studiengestützte Vorschläge | ❌ (der Wunsch des eigenen Rezensenten) |
Engagement | ✅ Kuratierte Feeds, tägliche Ziele, KI-Kommentarvorschläge | ❌ Keine Automatisierung, aus Prinzip |
Kommentar-Planung | ✅ | ❌ |
Lead-Erkennung | ✅ KI-Scoring plus CRM-Integrationen | ❌ |
Team-Preise | ✅ Tarife, keine Abrechnung pro Profil | ⚠️ 14,95 $/Profil/Monat, mindestens 3 Profile |
Trustpilot (Juni 2026) | ✅ 4,7/5 bei 91 Bewertungen | ⚠️ 3,5/5 bei 2 Bewertungen |
Kostenlose Testversion | ✅ „100 % kostenlose Testversion. Keine Kreditkarte“ | ✅ Kostenlose Testversion, keine Karte |
Im Alltag fällt der Wechsel sanfter aus, als er aussieht: MagicPosts Oberfläche ist genau das, was die eigenen Bewertungen am meisten loben, und die handwerklichen Gewohnheiten, die AuthoredUp aufgebaut hat, bleiben intakt, Entwürfe, Vorschauen, eine Warteschlange, nur sitzen sie nun innerhalb eines Kreislaufs statt daneben.
Der Post, den Sie entwerfen, ist der Post, den Sie planen, der Post, den Sie planen, speist die Analysen, und die Analysen speisen den nächsten Vorschlag. AuthoredUps Bausteine sind hervorragend; sie sind aber auch nur Bausteine.
Ehrlich gesehen: Wenn Ihre Woche „Ich weiß genau, was ich schreiben will, ich möchte es formatiert, in der Vorschau und gezählt“ lautet, erledigt AuthoredUp diesen engen Auftrag besser als fast alles andere, und seine Transparenz darüber, wie es funktioniert, ist der Standard, den die Kategorie erfüllen sollte. Das Argument für den Wechsel ist alles, was dieser Auftrag auslässt, und die Tatsache, dass sogar seine Fans nach der Datenebene fragen.
Sie wechseln von AuthoredUp? Testen Sie MagicPost kostenlos: Importieren Sie Ihren Schreibstil, erhalten Sie zwei Wochen Entwürfe in Ihrer Stimme und sehen Sie Ihre Zahlen gegen echte Benchmarks, alles auf der offiziellen API, bevor Sie etwas bezahlen.
2. Supergrow: Handwerkszeug mit eingeschalteter KI
Supergrow ist der natürlichste nächste Schritt für einen AuthoredUp-Autor, der Hilfe beim Entwerfen möchte: eine moderne Schreibplattform, bei der „Postcast“-KI-Interviews Ihre Antworten in Posts verwandeln, „Content DNA“ Ihre Stimme lernt und Voice-to-Post eine gesprochene Idee in einen Entwurf verwandelt, mit Kalender-, Warteschlangen- und Kanban-Planung, automatischem Erstkommentar, Wiederverwertung (YouTube, Blogs, PDFs) und einem Karussell-Maker im Pro-Tarif.
Was sich beim Wechsel von AuthoredUp ändert. Sie gewinnen Generierung überall dort, wo AuthoredUp sie verweigert, ab 19 $/Monat Starter, 39 $ Pro, 139 $ Teams für 4 Konten (Stand Juni 2026, 7-tägige Testversion, etwa 20 % günstiger im Jahresabo).
Sie verlieren die Dinge, die AuthoredUps handwerkliche Nische am besten kann: Hier gibt es keine Kultur der faltgenauen Vorschau, und die Analysen sind die am häufigsten wiederholte Kritik der öffentlichen Rezensenten, Sie tauschen also möglicherweise Ihre stärkste Funktion gegen deren ein. Beachten Sie außerdem: Die Seiten dokumentieren nie, wie auf LinkedIn veröffentlicht wird, während AuthoredUp Ihnen zumindest genau sagt, was es tut. (Vollständige Aufschlüsselung: Supergrow-Alternativen.)
Stark: modernes KI-Schreiben (Interviews, Voice-to-Post), erschwingliche Tarife, Team-Freigaben. Achten Sie auf: Analysen, die die eigenen Nutzer bemängeln, undokumentierte Veröffentlichungsmethode, kein kostenloser Tarif.
3. Taplio: maximaler Umfang, maximal viele Sternchen
Taplio ist das bekannteste All-in-One der Kategorie: KI-Schreiben, trainiert an einer großen Bibliothek viraler Posts, Kanban-Planung, Analysen, Engagement-Tools und Outreach-Automatisierung, mit einer 7-tägigen Voll-Pro-Testversion.
Was sich beim Wechsel von AuthoredUp ändert. Fast alles, einschließlich der Dinge, die Sie vielleicht gar nicht geändert haben wollen. Der Deal: Umfang gegen Risiko. Der beworbene Starter zu 39 $/Monat liefert null KI-Credits; die KI beginnt bei 69 $/Monat Growth und Auto-DMs bei 199 $/Monat Pro (laut der Preisseite, Stand Juni 2026).
Und während AuthoredUps Erweiterungs-Haltung „Keine Automatisierung. Keine Cookies.“ lautet, bestätigt Taplios eigener Support, dass die Erweiterung von LinkedIn als ToS-widriges Automatisierungstool eingestuft wird. Sein Trustpilot liest sich entsprechend: 2,4 von 5 über 13 Bewertungen, Stand Juni 2026, angeführt von Abrechnung und Kündigung.
Für einen AuthoredUp-Nutzer, der sich einmal bewusst für Transparenz entschieden hat, ist das die gegenteilige Wette. (Das vollständige Bild: Taplio-Alternativen; der direkte Vergleich, den Sie vielleicht wirklich wollen: AuthoredUp vs. Taplio.)
Stark: breitester Funktionsumfang der alten Garde, Voll-Pro-Testversion. Achten Sie auf: KI im Einstiegstarif ausgesperrt, vom eigenen Support markierte Erweiterung, Testversion mit Kartenpflicht.
4. Kleo V3: Schreiben plus Coach, minus Analysen
Kleo V3 ist eine dialogbasierte Schreib-App mit eingebundenen Menschen: Stimmtraining, über 160 Post- und über 200 Hook-Vorlagen, 20 generierte Grafiken pro Monat, wöchentliches Live-Gruppencoaching und eine private Community, für 99 $/Monat oder 999 $/Jahr ohne Testversion (FAQ wörtlich: „Kleo bietet derzeit keine kostenlose Testversion an“, Stand Juni 2026).
Was sich beim Wechsel von AuthoredUp ändert. Sie tauschen ein Tool, das dafür berühmt ist, alles zu messen, gegen eines, das überhaupt keine Analysen dokumentiert, und Sie zahlen das Fünffache des Preises für Coaching, an dem Sie teilnehmen können oder auch nicht.
Die Grafiken und die Community sind echt und auf dieser Liste konkurrenzlos; die Software drumherum ist jung (frühe Nutzer berichten von Bugs und langsamem Support, und sein Trustpilot hält eine einzige ausführliche Bewertung, 2 von 5). Die Passung ist eng, aber real: ein AuthoredUp-Absolvent, der Verbindlichkeit und Mitstreiter mehr will als Funktionen. (Der vollständige Vergleich: Kleo-Alternativen.)
Stark: Live-Coaching und Community, Schreiben mit Stimme zuerst, Grafiken per Klick. Achten Sie auf: 99 $ ohne Testversion, keine dokumentierten Analysen, junges Produkt.
5. Stanley: ein Schreib-Coach, der misst
Stanley, vom Team hinter Stan Store, ist eine dialogbasierte KI, die Sie interviewt, in Ihrer Stimme entwirft, Ihre jüngsten Posts kritisiert und ein natives Analyse-Dashboard betreibt (Follower-Wachstum, Top-Performer, Kalender-Heatmap, Content-Säulen, prognostizierte Wachstumskurve).
Was sich beim Wechsel von AuthoredUp ändert. Stanley ist das einzige KI-Tool hier, das Analysen so ernst nimmt wie AuthoredUp, und es legt die Generierungsebene obendrauf. Die Kosten: 149 $/Monat in einem einzigen Tarif, keine Testversion, kein kostenloser Tarif (durchgängig so in den Bewertungen von 2026 berichtet; die eigene Preisseite zeigt die Zahl Nicht-Browsern nicht an, Stand Juni 2026), und überhaupt keine Veröffentlichung oder Planung; es verbindet sich nie mit Ihrem Konto, Sie behalten also ein zweites Tool fürs Posten. Null Kontorisiko, prinzipbedingt; Premiumpreis, aus Wahl.
Stark: dialogbasiertes Entwerfen plus ernsthafte Analysen, null Kontorisiko. Achten Sie auf: keine Veröffentlichung oder Planung, 149 $/Monat, keine Testversion. (Direkter Vergleich: Stanley vs. MagicPost; unsere Einschätzung: Stanley-Test.)
6. SayWhat: stimmabgeglichenes Schreiben, verdrahtet mit der Pipeline
SayWhat richtet KI-Schreiben auf ein Vertriebsergebnis aus: Seine Collab AI lernt Ihre Stimme aus Ihrem Profil und früheren Posts, generiert aus angesagten, vorvalidierten Formaten und koppelt die Ausgabe mit Engagement-Analysen, Kommentarverwaltung und Lead-Tracking. Sein Aushängeschild, plus 130 % Impressionen in 90 Tagen für Nutzer mit fünf Posts pro Woche, ist die eigene Messung des Anbieters; bewerten Sie es entsprechend.
Was sich beim Wechsel von AuthoredUp ändert. Zuerst die Preiseinheit: Sie kaufen generierte Posts (6 bis 40 pro Zyklus) zu 59,99 $, 99,99 $, 149,99 $ oder 299,99 $ pro Monat, etwa 20 % weniger im Jahresabo, mit Community-Calls und 1:1-Strategiesitzungen in den Jahrestarifen (Stand Juni 2026).
Und die Betriebsweise: SayWhat läuft „über Ihren lokalen Browser“ mit, in seinen Worten, „keinem automatisierten Verhalten, das gegen die LinkedIn-Richtlinien verstößt“; das ist dasselbe Risikoregal wie eine Erweiterung, weniger präzise formuliert, als AuthoredUp das seine formuliert. Der Reiz ist die Lead-Ebene, die AuthoredUp nie hatte.
Stark: Stimmabgleich plus Lead-Tracking, Kommentar-Workflows. Achten Sie auf: Post-Kontingente, browserbasierter Betrieb, schnell steigende Stufen. (Direkter Vergleich: SayWhat vs. MagicPost; unsere Einschätzung: SayWhat-Test.)
7. RedactAI: nur das Schreiben, fast kostenlos
RedactAI generiert Posts, die Ihren Stil aus einer eingefügten LinkedIn-Profil-URL nachahmen, mit nischenspezifischer Ideengenerierung, leichter Planung samt Recycling von Top-Posts, einem einfachen Statistikzähler und kostenlosen Tools als Einstieg.
Was sich beim Wechsel von AuthoredUp ändert. Dies ist der günstigste Weg, KI zu einem handwerklichen Workflow hinzuzufügen, den Sie ansonsten beibehalten: Essential 11,90 $/Monat (15 Posts, einer alle zwei Tage) und Creator 24 $/Monat unbegrenzt, Jahresabo-Preise Stand Juni 2026, kostenloser Start, keine Karte, keinerlei Kontoverbindung.
Halten Sie gedanklich gegen, was Sie verlieren: Die Veröffentlichung läuft per Kopieren und Einfügen, den gewohnten Komfort von Formatierung und Vorschau gibt es hier nicht, und die Analysen sind ein Zähler. Manche AuthoredUp-Nutzer werden beides parallel betreiben; das ist ebenfalls eine legitime Antwort.
Stark: glaubwürdige Stilnachahmung, sanftester bezahlter Einstieg dieser Liste, null Konto-Exponierung. Achten Sie auf: Veröffentlichung per Kopieren und Einfügen, das Limit von 15 Posts, der Fokus auf einen einzigen Zweck.
8. EasyGen: Generierung mit einer Philosophie der manuellen Veröffentlichung
EasyGen, 2024 vom Creator Ruben Hassid (über 100 Mio. LinkedIn-Aufrufe) gegründet, generiert Posts in trainierten Stilen und liefert nun einen Content-Kalender, um „Posts zu erstellen, zu planen und zu veröffentlichen“, Creator-Suche, Trendthemen-Intelligenz aus Reddit, X, Google und Perplexity, Sprachnotizen und eine Chrome-Erweiterung zum Entwerfen direkt in LinkedIn (4,7/5 im Chrome Web Store).
Was sich beim Wechsel von AuthoredUp ändert. Sie werden die Philosophie wiedererkennen: Auch EasyGen verweigert Automatisierung und argumentiert wörtlich, dass automatisches Posten „Ihre Reichweite zerstört“, Sie veröffentlichen also von Hand.
Der Unterschied liegt in der Belegkultur: AuthoredUp dokumentiert, was sein Produkt tut; EasyGens Reichweiten-Behauptung kommt ohne veröffentlichte Daten (unsere Messungen an über die API veröffentlichten Posts zeigen keine solche Strafe, und das sagen wir als der Wettbewerber mit dem Forschungsprogramm, prüfen Sie also beide Behauptungen selbst), und seine Preise stehen Stand Juni 2026 nicht auf der Seite (Bewertungen Dritter nennen etwa 59,99 $/Monat). Generierungs-Stammbaum, undurchsichtige Ökonomie.
Stark: starke Generierung mit Creator-Stammbaum, Trendthemen-Intelligenz. Achten Sie auf: manuelle Veröffentlichung, Preise nicht öffentlich, keine Analysen.
9. SocialSonic: alles, günstig, mit Vorbehalten
SocialSonic, vom Team hinter Writesonic, stapelt KI-Schreiben, smarte Planung, Analysen mit Lead-Attribution, einen Karussell-Maker mit KI-Branding-Bildern und Umfragen sowie Gamification, zu Pro 20 $/Monat (ein Frühnutzer-Preis, der laut Seite festgeschrieben ist; gelisteter künftiger Preis 39 $), Team 75 $/Monat für 3 Nutzer, Agency 200 $/Monat für 10 (Stand Juni 2026; 7-tägige Testversion ohne Karte plus 7 Tage Geld-zurück).
Was sich beim Wechsel von AuthoredUp ändert. Die Funktionszahl explodiert und die Dokumentation wird dünner: Der Veröffentlichungsmechanismus der LinkedIn-Verbindung ist nicht dokumentiert, mehrere Engagement-Funktionen waren zum Prüfzeitpunkt „bald verfügbar“, und die Chrome-Erweiterung für Kommentarvorschläge funktioniert über LinkedIn, X, Reddit und Meta hinweg, was ein breiterer, riskanterer Fußabdruck ist als die eine transparente Erweiterung, die Sie verlassen.
Der Preis macht eine sorgfältige Testversion lohnenswert; die Vorbehalte machen „sorgfältig“ zum entscheidenden Wort.
Stark: breitester Funktionsumfang unter 25 $, echte Team- und Agency-Stufen, Testversion ohne Karte. Achten Sie auf: undokumentierter Veröffentlichungsmechanismus, Risiko der Engagement-Erweiterung, „bald verfügbar“-Funktionen.
10. TypeGrow: kostenlos, keine Erweiterung, der einfache Test
TypeGrow ist „derzeit vollständig kostenlos nutzbar“ (eigene Preisseite, keine Karte, Bezahltarif in Entwicklung, aber unangekündigt, Stand Juni 2026): KI-Schreibassistent, Planer, Hook-Generator, Karussell-Maker, Post-Vorschauen und eine virale Bibliothek, die es mit über 1 Mio. Posts beziffert.
Was sich beim Wechsel von AuthoredUp ändert. Die zwei strukturellen Kästchen werden schriftlich abgehakt: „100 % in der Cloud, und es müssen keine Browser-Erweiterungen installiert werden“, und eine erklärte Nutzung „der offiziellen LinkedIn-API, um sich mit Ihrem LinkedIn-Konto zu verbinden und Inhalte von Ihren Seiten oder Unternehmensseiten zu posten“. Anbieterangaben, aber die richtigen.
Der Kompromiss ist die Reife: Analysen undokumentiert, Agency-Mehrkonto „bald verfügbar“ und ein unangekündigter künftiger Preis. Als kostenlose Möglichkeit, zu spüren, wie sich KI-gestütztes LinkedIn-Schreiben anfühlt, bevor Sie sich irgendwo festlegen, unschlagbar. (TypeGrow vs. MagicPost)
Stark: wirklich kostenlos, keine Erweiterung, gibt offizielle API an. Achten Sie auf: keine dokumentierten Analysen, Bezahltarif unangekündigt, junges Produkt.
Wenn Sie AuthoredUp nur für eine Sache genutzt haben
Benennen Sie die Aufgabe vor dem Tool:
Faltgenaue Vorschauen und Formatierung. Ehrlich: Nichts auf dieser Liste schlägt AuthoredUp genau hierin. MagicPost und Postdrips liefern Vorschauen; TypeGrow liefert einen Formatter. Wenn das die ganze Aufgabe ist, besitzen Sie das richtige Tool vielleicht schon.
Das Analyse-Dashboard. Stanley analysiert es auf der KI-Seite aus; MagicPost ergänzt die Ebene, die kein Zähler hat, Marktbenchmarks und Zielgruppenanalyse, was zugleich die „was funktioniert hat“-Intelligenz ist, nach der AuthoredUps eigener Rezensent fragt.
Hook- und CTA-Referenzen. Kleo V3 trägt hier die größte Vorlagenbibliothek (über 200 Hooks); MagicPost ersetzt das Referenzregal durch Generierung in Ihrer Stimme, was dieselbe Aufgabe ist, nur einen Schritt später erledigt.
Planung direkt aus LinkedIn heraus. Der Komfort innerhalb der Sitzung ist der eine unersetzliche Trick der Erweiterung und derjenige mit dem strukturellen Risiko. Cloud-Planer (MagicPost, TypeGrow, SocialSonic) erledigen dieselbe Aufgabe außerhalb Ihrer Sitzung.
Das Team-Setup pro Profil. Wenn Sie mehrere Profile führen, vergleichen Sie die Rechnung: AuthoredUp berechnet 14,95 $ pro Profil (mindestens 3), Postdrips pauschal 29 $ für 5 Konten, MagicPost bepreist die Agency- und Team-Modi als Tarife mit Freigabe-Workflows und White-Label-Berichten statt mit Profil-Zählern.
Die „keine KI“-Garantie selbst. Wenn diese Haltung der Punkt ist, steht Ihre Alternative nicht auf dieser Seite; Ihre Alternative ist Bleiben. Der Rest dieser Liste setzt voraus, dass Sie jetzt Hilfe beim Schreiben wollen.
Die Zwei-Tool-Antwort (sie ist erlaubt)
Ein ehrliches Muster verdient einen eigenen Absatz, denn AuthoredUp-Nutzer landen häufiger darauf als alle anderen: ein Handwerkstool behalten und ein Generierungstool danebenstellen. RedactAI plus AuthoredUp deckt Entwerfen und Polieren für unter 32 $/Monat ab; TypeGrow plus AuthoredUp schafft es mit einem kostenlosen Generator.
Es funktioniert, mit zwei Vorbehalten. Erstens, zählen Sie die Nahtstellen: zwei Warteschlangen, zwei Dashboards, null gemeinsame Analysen, und Ihre „was funktioniert hat“-Frage erstreckt sich nun über zwei CSV-Exporte. Zweitens, zählen Sie die Monate: Ein Zwei-Tool-Stack für 32 $, den Sie von Hand abgleichen, konkurriert direkt mit einem vollständigen Tool, dessen Testversion nichts kostet.
Führen Sie das Zwei-Tool-Experiment durch, wenn es zu Ihnen passt; datieren Sie es nur und überprüfen Sie es wie jedes andere Abo.
So wählen Sie, in vier Fragen
Soll die KI entwerfen oder nur beraten? Die Tools teilen sich sauber auf: vollständiges Entwerfen in Ihrer Stimme (MagicPost, Supergrow, RedactAI, SayWhat, Postdrips), dialogbasiertes Coaching (Stanley, Kleo V3), nur Referenzen (AuthoredUp). Entscheiden Sie, welche Beziehung zum leeren Blatt Sie wollen.
Können Sie nachvollziehen, wie es Ihr Konto berührt? Sie verlassen die transparenteste Erweiterung der Kategorie; landen Sie nicht auf etwas weniger Dokumentiertem. Die Tabelle oben markiert, wer seinen Mechanismus offenlegt und wer nicht; ein Tool auf dieser Liste ist eine von LinkedIn verifizierte Anwendung auf der offiziellen API.
Was passiert an der Abrechnungsgrenze? Prüfen Sie Kartenpflicht bei Testversionen (Taplio verlangt eine; MagicPost, TypeGrow, SocialSonic, AuthoredUp nicht), automatische Verlängerungen (Postdrips in Pro) und Profil-Multiplikatoren für Teams.
Was sagen die Nutzer öffentlich? Lesen Sie wiederkehrende kritische Themen, nicht die Wertungen. AuthoredUps winzige öffentliche Bilanz (zwei Trustpilot-Bewertungen überhaupt) ist selbst eine Information: eine ruhige, nischige, überwiegend zufriedene Nutzerbasis, deren einziger jüngster Wunsch die Datenebene ist.
Bauen Sie eine Solo-Marke auf LinkedIn auf? MagicPost wurde genau für diesen Workflow gebaut: sehen Sie, wie Solopreneure es nutzen, von der ersten Idee bis zum veröffentlichten Post und den Analysen, die Ihnen sagen, was funktioniert hat, alles auf der offiziellen API.
In einem Nachmittag von AuthoredUp wechseln
Exportieren Sie Ihre Assets. Ihren Analyseverlauf (CSV-Export ist integriert, nutzen Sie ihn), Ihre Textbausteine und alle Entwürfe. Holen Sie sie heraus, solange das Abo aktiv ist.
Erstellen Sie Ihre Stimme neu. AuthoredUp hat sie nie modelliert, es gibt also nichts zu migrieren: Jedes Tool zum Stimmenlernen baut sie frisch aus Ihren veröffentlichten Posts auf, per Kontoimport (MagicPost), Interview (Supergrow, Stanley) oder Profil-URL (RedactAI, Postdrips).
Ordnen Sie die Aufgaben zu. Formatierung, Vorschauen, Analysen, Textbausteine: Listen Sie auf, welche AuthoredUp-Funktionen Sie letzten Monat angefasst haben, und nutzen Sie dann die Eine-Sache-Tabelle oben. Autoren sind oft überrascht, dass die Antwort zwei Tools sind, nicht eines.
Testen Sie das Schreiben, nicht die Demo. Generieren Sie eine echte Woche Entwürfe in Ihrer Stimme und bearbeiten Sie sie ehrlich. Wenn Sie das Bearbeiten von KI mehr hassen als das leere Blatt, haben Sie Ihre Antwort, und die Testversionen ohne Karte (MagicPost, TypeGrow, SocialSonic) haben das Experiment kostenlos gemacht.
Sie betreuen LinkedIn für Kunden oder ein Team?
AuthoredUp bedient echte Unternehmen (es nennt über 2.500 Kunden, darunter Microsoft und EY), und seine Preisgestaltung pro Profil ist die Stelle, an der wachsende Teams den Druck spüren: 14,95 $ pro Profil pro Monat bei mindestens 3 Profilen, linear steigend mit jedem Mitglied.
MagicPosts Mehrkonto-Modi bepreisen den Workflow statt den Kopfzähler: Agenturen erhalten einen Workspace pro Kunde, Kundenfreigabe („Kein Post geht live, bevor Ihr Kunde ihn freigibt“) und exportierbare White-Label-Berichte; Unternehmen erhalten Mitglieder-Bereiche, vollständige Team-Dashboards (Gesamt-Impressionen, gewonnene Follower, Top-Performer) und Adoptions-Monitoring. Sehen Sie, wie Agenturen MagicPost nutzen oder was es für Teams leistet.
Woher diese Fakten stammen
Jede Wettbewerber-Aussage auf dieser Seite wurde im Juni 2026 auf der eigenen Seite des Anbieters (Produkt- und Preisseiten) oder einer zitierten Quelle überprüft, und volatile Fakten (Preise, Testversionen, Funktionsverfügbarkeit) sind datiert.
AuthoredUps Haltung und Preise sind aus den eigenen Seiten zitiert; die Rezensenten-Zitate stammen wörtlich von der öffentlichen Trustpilot-Seite, die Stand Juni 2026 zwei Bewertungen hält, und wir datieren die kritische (März 2025, kostenlose Version), weil Fairness in beide Richtungen schneidet. Wo ein Anbieter etwas nicht dokumentiert, sagen wir „nicht dokumentiert“ statt zu raten.
Unsere eigenen Leistungsaussagen stammen aus unserem veröffentlichten Forschungsprogramm zu 1,2 Mio. LinkedIn-Posts. Falls Ihnen etwas Veraltetes auffällt, wird es bei der nächsten vierteljährlichen Aktualisierung korrigiert.
AuthoredUp vs. MagicPost: Was ist der echte Unterschied?
AuthoredUp poliert und misst, was Sie schreiben; MagicPost schreibt zudem mit Ihnen und sagt Ihnen, was als Nächstes zu schreiben ist. Konkret, Stand Juni 2026: KI-Entwürfe in Ihrer Stimme, Marktbenchmarks und Zielgruppenanalyse, Engagement-Workflows, Kommentar-Planung und Lead-Erkennung, auf der offiziellen LinkedIn-API statt einer Erweiterung. Der direkte Vergleich: AuthoredUp vs. MagicPost.
Was ist die beste AuthoredUp-Alternative ohne Chrome-Erweiterung?
Cloud-Tools, die Ihre Browser-Sitzung nie berühren: MagicPost (offizielle LinkedIn-API, verifizierte Anwendung), TypeGrow (kostenlos, „100 % in der Cloud“, gibt die offizielle API an) und die verbindungslosen Texter Stanley, RedactAI und EasyGen, bei denen sich überhaupt nichts mit Ihrem Konto verbindet.
Wenn der Ausstieg aus dem Erweiterungsmodell Ihr Hauptgrund für den Wechsel ist, sind diese fünf die engere Auswahl.
Ersetzt AuthoredUp einen Planer wie Hootsuite?
Nur für LinkedIn, teilweise: Es plant Posts und führt einen Kalender, aber es ist eine Handwerks- und Analyseebene für eine Plattform, kein netzwerkübergreifender Planer.
Die umgekehrte Frage ist hier wichtiger: Plattformübergreifende Planer können AuthoredUps LinkedIn-spezifische Vorschauen und Formatierung nicht ersetzen. Reine LinkedIn-Tools mit integrierter Planung (MagicPost, Supergrow, SocialSonic) decken beide Hälften dieser Aufgabe ab.
Gibt es eine kostenlose AuthoredUp-Alternative?
TypeGrow: kostenlos, keine Karte, keine Erweiterung, gibt Veröffentlichung über die offizielle API an, Stand Juni 2026. MagicPosts kostenlose Testversion deckt den vollständigen Workflow ohne Karte ab; eine Testversion statt eines kostenlosen Tarifs, aber die einzige kostenlose Möglichkeit dieser Liste, Schreiben, Veröffentlichung und Analysen als einen Kreislauf zu testen.
Häufige Fragen
Was ist die beste AuthoredUp-Alternative?
Für den vollständigen Workflow (KI-Schreiben in Ihrer Stimme, Planung, fortgeschrittene Analysen, Engagement, Leads) auf der offiziellen LinkedIn-API: MagicPost, die einzige von LinkedIn verifizierte Anwendung dieser Liste, mit einer kostenlosen Testversion ohne Karte. Wenn Sie beim Schreiben zuerst bleiben wollen: Supergrow für moderne KI-Entwürfe, RedactAI für die Budgetvariante, TypeGrow für kostenlos.
Warum wechseln Nutzer von AuthoredUp weg?
Vor allem für das, was es bewusst nicht tut: kein KI-Schreiben, keine Ideengenerierung, keine Engagement-Tools, keine Benchmarks. Sein jüngster Trustpilot-Rezensent, der es mit 4 Sternen bewertet, wünscht sich „Vorschläge dazu, welche Art von Inhalten man posten sollte, basierend auf dem, was funktioniert hat“. Sekundäre Gründe: Erweiterungs-Müdigkeit und Team-Preise pro Profil (14,95 $/Profil/Monat, mindestens 3 Profile, Stand Juni 2026).
Ist AuthoredUp sicher für Ihr LinkedIn-Konto?
Seine Haltung ist die transparenteste der Erweiterungskategorie, wörtlich: „100 % sicher. Keine Automatisierung. Keine Cookies.“ Das unterscheidet sich deutlich von cookie-basierten Automatisierungstools.
Es bleibt eine Chrome-Erweiterung innerhalb Ihrer LinkedIn-Sitzung statt der offiziellen API, sodass die strukturelle Abhängigkeit, vor der LinkedIns Richtlinie warnt („kann ohne Vorankündigung funktionsunfähig werden“), weiterhin für den Workflow gilt, wenn auch nicht für Ihr Konto.
Hat AuthoredUp eine KI-Schreibfunktion?
Nein, aus Prinzip, und es sagt das klar: Sie schreiben jedes Wort, mit über 150 Hooks und über 100 CTA-Vorlagen als Referenzen, dazu Formatierung, Vorschauen und Analysen drumherum. Kein anderes Tool dieser Liste teilt diese Haltung; wenn null KI die Anforderung ist, ist AuthoredUp bereits die stärkste Variante dieser Wahl, und diese Seite existiert für den Tag, an dem sich die Anforderung ändert.
Wie viel kostet AuthoredUp?
Individual 19,95 $/Monat, etwa 16,63 $/Monat im Jahresabo (199,5 $/Jahr).
Business wird pro Profil abgerechnet: 14,95 $/Profil/Monat bei mindestens 3 Profilen (Einstieg rund 44,85 $/Monat) und eine individuelle Growth-Stufe ab 10 Profilen, Stand Juni 2026. Die kostenlose Testversion verlangt keine Karte.
Was ist die günstigste AuthoredUp-Alternative?
TypeGrow ist komplett kostenlos (Bezahltarife in Entwicklung, Stand Juni 2026). Unter den bezahlten Optionen startet RedactAI bei 11,90 $/Monat im Jahresabo und Postdrips bei 18 $/Monat. Alle drei sind engere Tools; prüfen Sie die Aufgaben, die Sie wirklich brauchen.
Was sagen die Bewertungen zu AuthoredUp?
Sein öffentliches Trustpilot hält Stand Juni 2026 zwei Bewertungen:
eine 4-Sterne-Bewertung vom Mai 2026, die die Integration direkt in LinkedIn und die Analysen lobt und sich datengetriebene Inhaltsempfehlungen wünscht;
eine 1-Stern-Bewertung vom März 2025 von einem Nutzer der kostenlosen Version, frustriert über beim Kopieren und Einfügen verlorene Formatierung und den Preis von etwa 200 $/Jahr.
Zwei Bewertungen sind ein Fakt, der für sich genommen Gewicht hat: eine kleine, ruhige Nutzerbasis.
AuthoredUp vs. Taplio: Welches der beiden?
Gegensätzliche Philosophien: AuthoredUp ist handwerksorientiert, ohne KI, mit transparenter Erweiterung; Taplio ist umfangsorientiert, KI ab 69 $/Monat, mit einer Erweiterung, die der eigene Support unter LinkedIns ToS markiert, und einem Trustpilot von 2,4, angeführt von Abrechnungsbeschwerden. Wir haben sie Zeile für Zeile in AuthoredUp vs. Taplio verglichen.
AuthoredUp Test (2026): Das LinkedIn-Tool für Content und Analytics
AuthoredUp ist ein LinkedIn-Tool für alle, die schreiben und Wert auf bessere Formatierung, Analytics und Planung legen. Dieser AuthoredUp-Test nimmt es komplett auseinander.
Die 12 besten LinkedIn-Tools für Solopreneure (Verifiziert im Juni 2026)
Das LinkedIn-Stack für Soloselbstständige, das jeweils beste Tool pro Aufgabe: kompletter Workflow, Sprach-KI, kostenlos, Coaching, Geheimtipps & Budget-Optionen, alle mit Belegen verifiziert, Juni 2026.
11 MagicPost-Alternativen, ehrlich getestet von MagicPost (Juni 2026)
Ja, wir haben das über uns selbst geschrieben. 11 echte MagicPost-Alternativen, jeweils mit der Situation, in der sie die bessere Wahl sind, und denselben Belegen, die wir bei jedem Wettbewerber verwenden, Juni 2026.
Die 11 besten Taplio-Alternativen für sicheres Wachstum auf LinkedIn (geprüft im Juni 2026)
Taplios KI startet bei 69 $/Monat, sein Trustpilot liegt bei 2,4/5 und der eigene Support verweist auf die LinkedIn-Nutzungsbedingungen. Wir haben 11 LinkedIn-Alternativen auf den Seiten der Anbieter geprüft: Preise, Veröffentlichungssicherheit und Funktionen, Juni 2026.
Die 10 besten Supergrow-Alternativen, um auf LinkedIn mehr als nur zu schreiben (geprüft im Juni 2026)
Supergrow schreibt gut, doch die eigenen Nutzer bemängeln die Analytics, das Engagement bleibt Handarbeit und zur API gibt es nur einen einzigen FAQ-Satz. 10 Alternativen, geprüft auf den Websites der Anbieter, Juni 2026.
Die 9 besten RedactAI-Alternativen, um auf LinkedIn mehr zu erreichen (Update Juni 2026)
RedactAI schreibt in Ihrem Stil und hört dort auf: Veröffentlichung per Copy-and-paste, 15 Posts im Einstiegstarif, einfache Statistiken. 9 Alternativen, verglichen anhand der Anbieterseiten selbst: Preise, Sicherheit und Funktionen, Stand Juni 2026.
EasyGen-Alternativen, um den Job auf LinkedIn zu erledigen (2026)
EasyGen erstellt starke Posts und hört dann auf: manuelle Veröffentlichung, keine Analytics, kein Preis auf der eigenen Seite. 10 Alternativen, verglichen anhand der Anbieterseiten selbst, mit Bewertungen und Belegen, Juni 2026.
Die 9 besten Stanley-Alternativen für LinkedIn, die auch veröffentlichen (geprüft im Juni 2026)
Stanley coacht Ihr LinkedIn-Schreiben für 149 $/Monat ohne Testversion und veröffentlicht nie einen Post. 9 Alternativen, verglichen auf den eigenen Seiten der Anbieter: Preise, Veröffentlichungssicherheit und Funktionen, Juni 2026.
Die 10 besten SayWhat-Alternativen für LinkedIn ohne Post-Limits (getestet im Juni 2026)
SayWhat begrenzt Ihre KI-Posts (6 bis 40 je Tarif, 59,99 $ bis 299,99 $/Monat) und läuft über Ihren Browser. 10 Alternativen, verglichen anhand der Seiten der Anbieter selbst: Preise, sichere Veröffentlichung und Funktionen, Stand Juni 2026.
Die 11 besten Kleo-Alternativen für LinkedIn 2026 (nach dem Aus der Erweiterung)
Kleos kostenlose Erweiterung ist Geschichte, und Kleo V3 kostet 99 $/Monat ohne Testversion. 11 Alternativen für LinkedIn im Vergleich, mit Belegen: Sicherheit, Voice-KI, Preise und Bewertungen, Stand Juni 2026.












