
Naïlé Titah
Wenn Sie nach einer Kleo-Alternative suchen, wissen Sie bereits, warum. LinkedIn hat die ursprüngliche kostenlose Erweiterung von Kleo zur Schließung gezwungen, und der Nachfolger, Kleo V3, ist eine kostenpflichtige Web-App für 99 $ pro Monat ohne Testversion.
Hier ist, was Sie jetzt nutzen können. Elf Alternativen im tiefgehenden Vergleich, wofür sie sich jeweils am besten eignen, die Details dazu, Hauptmerkmale, Vor- und Nachteile sowie monatliche Preise. Das vollständige Urteil über das neue Produkt finden Sie in unserem Kleo-Testbericht.
TL;DR: Die kostenlose Erweiterung von Kleo gibt es nicht mehr und Kleo V3 ist eine App für 99 $/Monat ohne Testversion. Die besten Alternativen: MagicPost für den vollständigen LinkedIn-Workflow
Supergrow für sprachfokussiertes Schreiben (Voice-first)
AuthoredUp für das Editieren ohne KI
TypeGrow für einen wirklich kostenlosen Einstieg.
Kleo-Alternativen im Überblick
Tool | Bestens geeignet für | Preis/Monat | Veröffentlichung | Start |
Den kompletten LinkedIn-Workflow | 35 $ (KI 69 $) | Offizielle LinkedIn-API | Testversion ohne Kreditkarte | |
Supergrow | Sprachbasiertes KI-Schreiben | 19–139 $ | Gibt an, die offizielle API zu nutzen | 7 Tage Testversion |
AuthoredUp | Formatierung und Post-Bearbeitung | 14,95–19,95 $ | Erweiterung, eigene Session | Testversion ohne Kreditkarte |
Taplio | Lead-Generierung und Outreach | 39–199 $ | Cookie/Erweiterung | 7 Tage Vollversion Pro |
Stanley | KI-Schreib-Coaching | 149 $ | Keine (Sie veröffentlichen selbst) | Keine Testversion |
SayWhat | Engagement in Leads verwandeln | 59,99–299,99 $ | Browserbasiert | Testversion |
RedactAI | Das günstigste stilgerechte Schreiben | 11,90–66 $ | Copy-Paste | Kostenloser Start |
EasyGen | Generierung auf Creator-Niveau | Nicht öffentlich* | Konzeptbedingt manuell | 7 Tage Testversion |
SocialSonic | Der größte Funktionsumfang fürs Budget | 20–200 $ | Account (undokumentiert) | 7 Tage ohne Kreditkarte |
TypeGrow | Ein wirklich kostenloser Einstieg | Kostenlos / 29 $/Monat | Gibt an, die offizielle API zu nutzen | Testversion ohne Kreditkarte |
Postdrips | Günstige Planung für mehrere Accounts | 18–29 $ | Nativ (undokumentiert) | 7 Tage Testversion |
*EasyGen wirbt mit einer 7-tägigen Testversion, veröffentlicht aber keine Preise; Bewertungen von Drittanbietern berichten von ca. 59,99 $/Monat.
Eine Spalte dort zeigt die ganze Lehre aus dem Kleo-Shutdown: Die Art und Weise, wie sich ein Tool mit Ihrem LinkedIn-Konto verbindet, entscheidet darüber, ob Ihr Workflow von heute auf morgen verschwinden kann.
Kleo ist kein Einzelfall. Shield Analytics wurde im selben Jahr komplett eingestellt, und die LinkedIn-eigene Richtlinie warnt, dass unzulässige Tools ohne Vorankündigung funktionsunfähig werden können. Ein Tool, das auf der offiziellen API als verifizierte LinkedIn-Anwendung basiert, kann nicht so einfach ausgesperrt werden wie eine Browser-Erweiterung.

1. MagicPost: Bestens geeignet für den kompletten LinkedIn-Workflow
MagicPost ist das reine LinkedIn-Tool, das den gesamten Kreislauf abdeckt, den Kleo-Nutzer tatsächlich durchlaufen: Ideengenerierung, KI-Erstellung, die Ihre Stimme lernt, Planung, Analysen und Interaktion – alles an einem Ort.
Es basiert auf der offiziellen API von LinkedIn als verifizierte Anwendung, sodass Veröffentlichungen, Kommentare und Metriken alle über den genehmigten Weg laufen. Keine Erweiterung, die Ihre Sitzung liest, keine Cookies, die übergeben werden müssen, nichts, was LinkedIn abschalten könnte – genau die Fehlerquelle, die das ursprüngliche Kleo beendete.
Drei Dinge heben es auf dieser Liste ab. Es ist ein fertiges Produkt, kein im Aufbau befindlicher Neuaufbau: Es läuft vom ersten Tag an über die offizielle API, sodass kein Teil des Workflows gefährdet ist.
Die Schreib-Engine stützt sich auf öffentliche Studien von 1,2 Millionen LinkedIn-Beiträgen und ihr Humanizer schreibt die schablonenhaften Formulierungen um, die heutzutage Reichweite kosten.
Und es bietet eine echte kostenlose Testversion ohne Kreditkarte, während das neue Kleo keine anbietet.

Hauptmerkmale
KI-Texterstellung, die auf Ihrem eigenen Account trainiert wurde, zusätzlich mit einem forschungsbasierten Humanizer.
Veröffentlichung und Planung über die offizielle API von LinkedIn (verifizierte App), mit funktionierenden @Erwähnungen.
Analysen im Vergleich zu LinkedIn-Markt-Benchmarks sowie Zielgruppenanalysen (Länder, Berufsfelder, Städte).
Interaktions-Workflows (kuratierte Feeds, KI-Kommentarvorschläge, Kommentarplanung) und LinkedIn-Lead-Erkennung mit CRM.
Eine durchsuchbare Inspirationsbibliothek mit über 2 Mio. Einträgen sowie Agentur- (Kundenfreigabe, White-Label) und Teammodi.
MagicPost | Kleo V3 | |
KI-Texterstellung in Ihrer Stimme | ✅ Stil-Import | ✅ |
Beiträge, die sich nicht nach KI anhören | ✅ Humanizer, forschungsbasiert | ❌ |
Veröffentlichung über offizielle API | ✅ Verifizierte App | ⚠️ Nicht dokumentiert |
Funktionierende @Erwähnungen in geplanten Beiträgen | ✅ | ❌ |
Analysen + Markt-Benchmarks | ✅ | ❌ |
Interaktion + Lead-Erkennung | ✅ | ❌ |
Grafiken mit einem Klick | ⚠️ Über kostenloses Zitate-Karten-Tool | ✅ Integriert |
Live-Coaching + Community | ❌ | ✅ |
Kostenlose Testversion | ✅ Ohne Kreditkarte | ❌ |
Für ein praktisches Bild des Workflows: Matt Barker betreibt ein Solo-Schreibbüro mit 400.000 $ Umsatz pro Jahr und 192.000 Followern und beschrieb seine Woche im März 2026: drei Vormittage Kundenarbeit, die restliche Zeit "Schreiben + Planen von LinkedIn-Beiträgen in MagicPost" (sein Beitrag).
Keine Bewertung, sondern ein Zeitplan, aber es ist genau die Aufgabe, für die der Leser dieser Seite ein Tool sucht.
Kleo V3 entscheidet zwei Zeilen für sich: Grafiken und Coaching, und diese sind real. Alles andere, was einen LinkedIn-Workflow vervollständigt – von gebenchmarkten Analysen über Interaktion bis hin zu Leads und Team-Workflows –, liegt auf der anderen Seite des Tisches.
Vorteile | Nachteile |
✅ Der gesamte Workflow in einem Tool: Schreiben, Veröffentlichen, Messen, Konvertieren | ❌ Nur für LinkedIn (keine Multi-Netzwerk-Suite) |
✅ Veröffentlichung über die offizielle API mit funktionierenden @Erwähnungen als verifizierte App | ❌ Premium-Positionierung, nicht die günstigste |
✅ Stimmen-KI, geschützt durch einen forschungsbasierten Humanizer | |
✅ Gebenchmarkte Analysen und Lead-Erkennung mit CRM |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Analytics | 35 $ | Planung, Analysen, Markt-Benchmarks |
Creator (KI) | 69 $ | KI-Texterstellung in Ihrer Stimme, Humanizer, Interaktion |
2. Supergrow: Am besten für sprachbasiertes KI-Schreiben
Supergrow bietet die Schreibweise, die der konversationellen DNA von Kleo am nächsten kommt, und fügt die Flexibilität bei Planung und Preisen hinzu, die Kleo aufgegeben hat.
Die „Postcast“-Funktion interviewt Sie und verwandelt Ihre Antworten in Beiträge, „Content DNA“ trainiert auf Ihre Stimme, und Voice-to-Post ermöglicht es Ihnen, eine Idee einzusprechen und einen Entwurf zurückzuerhalten. Um diesen Kern herum gruppieren sich Kalender-, Warteschlangen- und Kanban-Planung mit automatischem ersten Kommentar sowie die Wiederverwendung von Inhalten aus YouTube, Blogs und PDFs.
Der Wechsel von Kleo ist vor allem eine Frage der Rechnung und der Testphase. Mit den 99 $ von Kleo können Sie das Pro-Paket von Supergrow mehr als zweimal kaufen, und im Gegensatz zu Kleo können Sie die Eignung zuerst kostenlos testen. Was Sie aufgeben, sind das Coaching und die Community (Supergrow ist reine Software) und eine dokumentierte Veröffentlichungsmethode; auf den Seiten wird angegeben, dass auf LinkedIn veröffentlicht wird, ohne zu nennen, wie.
Hauptmerkmale
„Postcast“-Interviews und „Content DNA“-Stimmtraining.
Voice-to-Post und Wiederverwendung von Inhalten aus YouTube, Blogs und PDFs.
Kalender-, Warteschlangen- und Kanban-Planung mit automatischem erstem Kommentar.
Teams-Tarif mit Freigabeworkflows und einem Organisations-Dashboard.
Vorteile | Nachteile |
✅ Bestes Voice-Capture-Schreiben zu diesem Preis | ❌ Veröffentlichungsmechanismus nicht dokumentiert |
✅ Echte Planung, die Kleo V3 kaum detailliert beschreibt | ❌ Schwache Interaktionsseite, bleibt manuell |
✅ Kostenlos testen vor dem Bezahlen | ❌ Kein dauerhaft kostenloser Tarif; Konto pausiert nach der Testphase |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Starter | $19 | Voice-KI, Planung |
Pro | $39 | Vollständiges Schreiben, Karussells |
Teams | $139 | 4 Konten, Freigaben |
Vollständige Übersicht: Supergrow-Alternativen.
3. AuthoredUp: Am besten für Formatierung und Beitragsbearbeitung
AuthoredUp ist das genaue Gegenteil von Kleo: keinerlei KI-Schreiben, dafür aber der beste Editor in dieser Kategorie.
Sie schreiben jedes Wort selbst; das Tool liefert den handwerklichen Feinschliff: Fett- und Aufzählungsformatierung, zeilen- und absatzgenaue Vorschauen, über 150 Hooks und über 100 CTA-Umlagen, Lesbarkeitsbewertung, Textbausteine, einen Content-Kalender und ein wirklich gutes Analyse-Dashboard (gespeicherte Beiträge, geteilte Beiträge, Profilansichten, CSV-Export). Es läuft als Chrome-Erweiterung innerhalb Ihrer eigenen LinkedIn-Sitzung, mit Fokus auf Datenschutz und ohne Automatisierung.
Der Wechsel hierher ist ein Kompromiss. Sie behalten den gewohnten Bearbeitungskomfort direkt in LinkedIn, der die ursprüngliche Kleo-Erweiterung so angenehm gemacht hat, und zwar in der am besten ausgearbeiteten Version dieser Idee. Zudem erhalten Sie echte Analysen, die Kleo V3 nicht dokumentiert. Dafür verzichten Sie auf jegliche Textgenerierung: keine Ideenfindung per Chat, kein Stimmtraining, keine für Sie geschriebenen Entwürfe.
Hauptmerkmale
LinkedIn-native Formatierung und zeilengenaue Vorschauen.
Über 150 Hooks, über 100 CTA-Umlagen, Lesbarkeitsbewertung.
Detaillierte Analysen: gespeicherte Beiträge, geteilte Beiträge, Profilansichten, CSV-Export.
Planung und Content-Kalender (keine KI-Generierung).
Vorteile | Nachteile |
✅ Erstklassige Formatierung und Vorschauen | ❌ Konzeptionell kein KI-Schreiben |
✅ Echte Analysen pro Profil | ❌ Läuft nur als Chrome-Erweiterung |
✅ Datenschutzorientiert, keine Automatisierung; von über 2.500 Unternehmen geschätzt | ❌ Kosten skalieren pro Profil (Mindestbestellmenge 3 Profile im Business-Tarif) |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
Individual | 19,95 $ | Ein Profil, Erstellungstools + Statistiken |
Business | 14,95 $/Profil | Mind. 3 Profile |
Mehr Optionen: AuthoredUp-Alternativen.
4. Taplio: Am besten für Lead-Generierung und Outreach
Taplio ist das bekannteste All-in-One-Tool und die erste Wahl, wenn es darum geht, LinkedIn-Inhalte in eine Pipeline zu verwandeln.
Es kombiniert KI-Schreiben (trainiert auf einer großen Bibliothek viraler Posts), Kanban-Planung und Analysen mit einer durchsuchbaren Lead-Datenbank und Outreach-Automatisierung, inklusive einer 7-tägigen vollen Pro-Testversion. Die Funktionsvielfalt ist enorm, und das Vertriebs-Engine-Konzept wird von keinem reinen Schreibtool hier erreicht.
Lesen Sie sich die Preise jedoch genau durch. Der beworbene Starter-Tarif für 39 $ enthält keinerlei KI-Credits. Die KI, für die Taplio eigentlich bekannt ist, startet somit erst ab 69 $, und automatische DMs sind dem Tarif für 199 $ vorbehalten.
Zudem gibt es einen Sicherheitshinweis: Der eigene Support von Taplio räumt ein, dass die Browser-Erweiterung von LinkedIn als unzulässiges Automatisierungstool eingestuft wird. Bei LinkedIns Durchsetzungswelle im April 2025 wurde die eigene Unternehmensseite von Taplio eingeschränkt. Genau diese Abhängigkeit sollte ein wechselnder Kleo-Nutzer im Hinterkopf behalten.
Hauptmerkmale
Eine durchsuchbare Lead-Datenbank und Outreach-Automatisierung (automatische DMs im Pro-Tarif).
KI-Schreiben, das auf einer großen Bibliothek viraler Posts trainiert wurde.
Einheitliche Kanban-Planung und Post-Analysen.
Vorteile | Nachteile |
✅ Integrierte Lead-Datenbank und Outreach, hier selten zu finden | ❌ Einstiegstarif enthält null KI-Credits (69 $ für echte KI) |
✅ Das umfangreichste All-in-One-Toolset | ❌ Erweiterung wird vom eigenen Support als Automatisierung eingestuft |
✅ Vollwertige 7-tägige Pro-Testversion | ❌ 2,4/5 auf Trustpilot (Beschwerden über die Abrechnung); Kreditkarte für Testversion erforderlich |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
Starter | 39 $ | Suite ohne KI-Credits |
Growth | 69 $ | 250 KI-Credits |
Pro | 199 $ | Automatische DMs und automatische Kontaktanfragen |
Das Gesamtbild: Taplio-Alternativen.
5. Stanley: Am besten für KI-Schreibcoaching
Stanley vom Stan-Store-Team kommt der Coaching-DNA von Kleo am nächsten, wurde jedoch als reine Software neu entwickelt.
Eine konversationsbasierte KI interviewt Sie, schreibt Beiträge basierend auf Ihren Antworten in Ihrer eigenen Tonalität und kritisiert Ihre jüngsten Beiträge auf Abruf. Sie bietet zudem ein integriertes Analyse-Dashboard mit Follower-Wachstum, Top-Performern, Content-Säulen und einer prognostizierten Wachstumskurve.
Das Coaching verlagert sich vom Menschen zur KI, und der Preis steigt, anstatt zu sinken: Stanley kostet 149 $/Monat in einem einzigen Tarif ohne Testphase.
Dafür erhalten Sie einen Coach, der auch um 2 Uhr morgens erreichbar ist, statt eines wöchentlichen Telefontermin-Slots. Dafür verlieren Sie jedoch den Rest des Workflows: Stanley plant oder veröffentlicht keine Beiträge und greift nie auf Ihr Konto zu. Das bedeutet konzeptbedingt null Kontorisiko, aber auch, dass Sie weiterhin ein separates Publishing-Tool benötigen.
Hauptmerkmale
Konversationsmodi: Schreiben in Ihrer Tonalität, Beitragsanalyse, Interview.
Auf Ihre Stimme abgestimmte Texterstellung basierend auf Ihren früheren Beiträgen.
Integrierte Analysen: Follower-Wachstum, Top-Performer, Content-Säulen.
Keine Planung oder Veröffentlichung (keine Kontoverbindung).
Vorteile | Nachteile |
✅ Tiefgehendster konversationsbasierter Schreibcoach-Workflow | ❌ Kein Veröffentlichen oder Planen |
✅ Umfassende integrierte Analysen inklusive | ❌ Höchster Softwarepreis im Vergleich (149 $), keine Testphase |
✅ Konzeptbedingt null Kontorisiko | ❌ Sie benötigen weiterhin ein separates Publishing-Tool |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
Stanley | 149 $ | Einzelner Tarif, Schreiben + Analysen |
Direkter Vergleich: Stanley vs. MagicPost · Ausführliche Analyse: Stanley-Testbericht.
6. SayWhat: Optimal, um Engagement in Leads zu verwandeln
SayWhat schreibt für Menschen, die verkaufen: Lead-Tracking und eine Opportunity-Pipeline sind in jedem Paket enthalten, was kein anderer Anbieter hier liefert.
Die KI analysiert Ihr Profil und Ihre bisherigen Beiträge, um in Ihrer Tonalität zu schreiben – basierend auf einer Datenbank bereits bewährter Formate. Darüber hinaus bietet es Engagement-Analysen, Kommentar-Management und Lead-Tracking, das Interaktionen in eine Pipeline verwandelt. Die Jahrespläne beinhalten zusätzlich Community-Calls und 1:1-Strategiesitzungen, was nach Kleo selbst dem Coaching-Ansatz von Kleo am nächsten kommt.
Die Ausrichtung ist der Hauptunterschied zu Kleo, das für Creator entwickelt wurde. Die Kosten richten sich danach, wie viele Beiträge die KI pro Zyklus generiert. Zudem läuft das Tool browserbasiert und nutzt nicht die offizielle API – ein Abstrich bei der strukturellen Sicherheit, wie Sie bereits im Kleo-Abschnitt erfahren haben.
Hauptmerkmale
Lead-Tracking und eine Opportunity-Pipeline in jedem Paket.
Tonalitätsgetreues Schreiben basierend auf einer Datenbank für Trendformate.
Engagement-Analysen und Kommentar-Management.
Community-Calls und 1:1-Sitzungen bei den Jahresplänen.
Vorteile | Nachteile |
✅ Lead-Tracking und Pipeline in jedem Paket | ❌ Begrenzte Beitrags-Kontingente pro Stufe |
✅ Tonalitätsanpassung plus Vertriebs-Fokus | ❌ Browserbasiert, keine offizielle API |
✅ Coaching-ähnliche Extras im Jahresplan | ❌ Preise steigen schnell an |
Paket | Preis/Monat | Beinhaltet |
Standard | $59.99 | 10 Credits + 6 automatische Beiträge |
Premium | $99.99 | 30 Credits + 12 automatische Beiträge |
Executive+ | $299.99 | 300 Credits + 90 Beiträge |
Direkter Vergleich: SayWhat vs. MagicPost · Vollständiger Bericht: SayWhat Testbericht.
7. RedactAI: Am besten für das günstigste, stilistisch angepasste Schreiben
RedactAI erledigt Kleos Hauptaufgabe beim Schreiben – die stilistisch angepasste Generierung – zu einem Bruchteil des Preises.
Es lernt Ihren Stil anhand einer eingefügten LinkedIn-Profil-URL (niemals über eine Kontoverbindung), generiert Nischenideen aus viralen Beiträgen, plant und recycelt Top-Performer und zeigt grundlegende Statistiken an. Die Begleitfunktionen sind bescheiden, aber das Schreiben ist glaubwürdig und der Einstiegspreis ist hier am günstigsten.
Ein Wechsel bringt Sie an das preiswerte Ende derselben Aufgabe. Machen Sie zuerst die Obergrenzen-Rechnung: Die 15 Beiträge pro Monat im Essential-Tarif entsprechen einem Beitrag alle zwei Tage. Das Veröffentlichen erfolgt per Copy-Paste, da keine LinkedIn-Integration ersichtlich ist. Im Gegensatz zu Kleo V3 plant es also nicht einmal für Sie, und es handelt sich um ein kleines Indie-Unternehmen mit fast keinen öffentlichen Bewertungen.
Hauptmerkmale
Stilistisch angepasste Generierung aus einer eingefügten Profil-URL.
Generierung von Nischenideen aus viralen Beiträgen.
In-App-Planung, die Top-Performer recycelt.
Kostenlose Einstiegstools (Profil-Review, Beitrags-Formatierer).
Vorteile | Nachteile |
✅ Der günstigste, glaubwürdige, stilistisch angepasste Generator | ❌ Essential-Tarif begrenzt auf 15 Beiträge/Monat |
✅ Überhaupt keine Kontoverbindung erforderlich | ❌ Veröffentlichung per Copy-Paste, keine Planung für LinkedIn |
✅ Kostenloser Start, keine Kreditkarte erforderlich | ❌ Indie-Unternehmen, fast keine öffentliche Historie |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
Essential | 11,90 $ | 15 Beiträge/Monat (jährliche Abrechnung) |
Creator | 24 $ | Unbegrenzte Beiträge (jährliche Abrechnung) |
Copywriter | 66 $ | Schreiben für mehrere Profile |
Die vollständige Analyse: RedactAI-Alternativen.
8. EasyGen: Bestens geeignet für die Generierung auf Creator-Niveau
EasyGen wurde von Ruben Hassid entwickelt (einem Creator mit über 100 Millionen LinkedIn-Views) und teilt die Gründer-Creator-Herkunft und die starke Entwurfsqualität von Kleo.
Die Website wirbt mit einem Content-Kalender, in dem Sie Inhalte erstellen, planen und veröffentlichen können, sowie mit einer Creator-Suche, Trendthemen-Analysen von Reddit, X, Google und Perplexity, Sprachnotizen und einer Chrome-Erweiterung, die direkt in LinkedIn generiert (4,7/5 im Chrome Web Store). Die Generierung ist das Hauptargument.
Ab hier geht die Philosophie auseinander: EasyGen argumentiert gegen automatisiertes Posten, sodass Sie prinzipiell manuell veröffentlichen. Zwei Aspekte gilt es abzuwägen: Die Preise sind nicht auf der Website veröffentlicht (Testberichte von Drittanbietern sprechen von rund 59,99 $/Monat), und die Behauptung, dass automatische Posts Nachteile haben, ist eine Meinung ohne veröffentlichte Daten. Unsere eigenen Messungen bei über die API veröffentlichten Posts zeigen keinen solchen Nachteil – prüfen Sie also am besten beides selbst.
Hauptmerkmale
Starke Generierung auf Creator-Niveau mit einem bekannten Gründer im Hintergrund.
Trendthemen-Intelligence von Reddit, X, Google und Perplexity.
Sprachnotizen und eine Chrome-Erweiterung für die Generierung direkt im Feed.
Content-Kalender (konzeptionell nur für manuelles Veröffentlichen).
Vorteile | Nachteile |
✅ Entwurfsqualität auf Creator-Niveau | ❌ Konzeptionell nur manuelles Veröffentlichen |
✅ Trendthemen-Intelligence über verschiedene Quellen hinweg | ❌ Preise nicht öffentlich |
✅ 4,7/5 Chrome-Erweiterung | ❌ Keine Analysen |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
Nicht veröffentlicht | ca. 59,99 $* | Beworben mit 7-tägiger Testphase |
*Laut Testberichten von Drittanbietern; EasyGen listet keine Preise auf. Das gesamte Angebot: EasyGen-Alternativen.
9. SocialSonic: Am besten für den größten Funktionsumfang bei kleinem Budget
SocialSonic, von dem Team hinter Writesonic, bietet mehr Funktionen pro Dollar als alles andere hier.
Es bietet KI-Texterstellung, die auf viralen Beiträgen trainiert wurde und Ihre Stimme lernt, intelligente Planung mit Empfehlungen für den optimalen Zeitpunkt, Analysen mit Lead-Attribution und einen Karussell-Ersteller mit KI-Branding-Bildern und Umfragen, abgerundet durch Gamification. Ein Fünftel des Preises von Kleo kauft eine Menge gelieferter Funktionen.
Die Lektion von Kleo gilt jedoch in doppelter Hinsicht. Der genaue Veröffentlichungsmechanismus ist nicht dokumentiert, und SocialSonic liefert eine Chrome-Erweiterung für KI-generierte Kommentare auf LinkedIn, X, Reddit und Meta – dieselbe Kategorie von Erweiterungen, die mit LinkedIn interagieren, die das ursprüngliche Kleo beendete. Mehrere Engagement-Funktionen waren zum Zeitpunkt der Überprüfung zudem als „demnächst verfügbar“ gekennzeichnet.
Hauptmerkmale
KI-Texterstellung, die auf viralen Beiträgen trainiert wurde und Ihre Stimme lernt.
Intelligente Planung mit Empfehlungen für den optimalen Zeitpunkt.
Karussell-Ersteller, KI-Branding-Bilder, Umfragen.
Analysen mit Lead-Attribution; echte Team- und Agenturtarife.
Vorteile | Nachteile |
✅ Der größte Funktionsumfang pro Dollar | ❌ Veröffentlichungsmechanismus nicht dokumentiert |
✅ Echte Team- und Agenturtarife | ❌ Interaktions-Erweiterung für vier Netzwerke |
✅ Writesonic-Entwicklungstradition | ❌ Mehrere Funktionen als „demnächst verfügbar“ markiert |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
Pro | $20 | Solo Schreiben + Planung |
Team-Beschleuniger | $75 | 3 Nutzer |
Agentur | $200 | 10 Nutzer, Branding |
Das Gesamtbild: SocialSonic-Alternativen.
10. TypeGrow: Am besten für einen wirklich kostenlosen Start
Typegrow bietet Ihnen einen KI-Schreibassistenten, einen Planer, einen Hook-Generator, einen Karussell-Ersteller, eine Beitragsvorschau und eine Bibliothek mit über 1 Million viralen Beiträgen ab 29 $/Monat und mit einer großzügigen kostenlosen Testphase. Es bietet zwei Dinge, die das ursprüngliche Kleo nicht konnte: Es läuft vollständig in der Cloud ohne Erweiterung und nutzt die offizielle LinkedIn-API, um auf Ihren Seiten oder den Seiten Ihres Unternehmens zu veröffentlichen.
Die Analysen sind jedoch nicht dokumentiert, und die Multi-Account-Funktion für Agenturen steht auf "In Kürze verfügbar".
Hauptmerkmale
KI-Schreibassistent, Hook-Generator, Karussell-Ersteller.
Ein-Klick-Planer für den besten Zeitpunkt.
Eine Bibliothek mit über 1 Million viralen Beiträgen und Beitragsvorschau.
Gibt an, über die offizielle API und ohne Erweiterung zu veröffentlichen; Unternehmensseiten werden unterstützt.
Vorteile | Nachteile |
✅ Wirklich kostenlos, keine Kreditkarte erforderlich | ❌ Noch keine dokumentierten Analysen |
✅ Gibt an, die offizielle API ohne Erweiterung zu nutzen | ❌ Kostenpflichtige Tarife noch unangekündigt |
✅ Echte Planung und Karussells | ❌ Junges Produkt, geringe Reichweite |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Starter | Kostenlos / 29 $/Monat | Schreiben, Planen, Karussells |
11. Postdrips: Bestens geeignet für die günstige Planung mehrerer Konten
Postdrips ist die günstigste Möglichkeit auf dieser Liste, Beiträge für mehrere LinkedIn-Konten zu planen.
Es trainiert eine Tone-of-Voice-Engine auf Basis einer beliebigen Profil-URL, liefert wöchentliche Ideen, korrigiert Grammatik und Tonfall und bietet eine native Auto-Queue-Planung für Videos, GIFs und Multi-Image-Beiträge sowie Freigabe-Workflows in der Pro-Version. Fünf Konten für 29 $/Monat machen es klammheimlich zur budgetfreundlichen Option für mehrere Profile, mit der die größeren Anbieter nicht mithalten können.
Die Lücken sind allerdings spürbar: keine Karussells, keine Markierung von Personen, Analysen sind immer noch mit „coming soon“ gekennzeichnet und der Veröffentlichungsmechanismus ist undokumentiert. Ein wichtiger Hinweis zur Vorsicht: Die 7-tägige Testversion verlängert sich automatisch in das Pro-Abo, wenn Sie nicht kündigen.
Hauptmerkmale
Tone-of-Voice-Training basierend auf einer beliebigen Profil-URL.
Wöchentliche Ideen, Snippets, native Auto-Queue-Planung.
Freigabe-Workflows in der Pro-Version, für bis zu 5 LinkedIn-Konten.
Medienunterstützung (Video, GIFs, Multi-Image).
Vorteile | Nachteile |
✅ Fünf Konten für 29 $/Monat inklusive Freigaben | ❌ Keine Karussells, keine Personenmarkierung |
✅ Stimmenimitation per Profil-URL | ❌ Analysen folgen demnächst; Veröffentlichung undokumentiert |
✅ Einfacher und schneller Start | ❌ Testversion verlängert sich automatisch in Pro |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Starter | 18 $ | Grundlegende Schreibfunktionen + Planung |
Pro | 29 $ | 5 Konten, Freigaben |
Wenn Sie Kleo nur für eine einzige Sache genutzt haben
Die meisten Kleo-Nutzer haben nicht alle Funktionen genutzt. Ordnen Sie die eine Aufgabe zu, für die Sie es tatsächlich engagiert haben:
Die Swipe-Datei und Inspiration. Die Bibliothek von MagicPost umfasst mehr als 2 Millionen durchsuchbare Beiträge; TypeGrow schätzt seine eigene auf über 1 Million und ist kostenlos. Beide ersetzen die Gewohnheit des Durchstöberns ohne eine Browser-Erweiterung.
Stimmbasiertes Schreiben. Jedes KI-Tool hier beherrscht das mittlerweile; die Unterschiede liegen darin, wie die Stimme gelernt wird (Import auf Kontoebene bei MagicPost, KI-Interviews bei Supergrow und Stanley, Einfügen der Profil-URL bei RedactAI und Postdrips) und im Einstiegspreis.
Das Coaching und die Community. Es gibt nur zwei echte Antworten: Kleo V3 selbst, wenn Sie tatsächlich teilnehmen, oder die Jahrespläne von SayWhat. Stanley ersetzt den Coach durch eine KI – anderes Produkt, gleiche Aufgabe.
Grafiken mit einem Klick. Kleo V3 behält dies bei, und es ist zweifellos seine stärkste Disziplin; der Karussell-Ersteller von SocialSonic mit KI-Branding ist der preiswerte Verwandte.
Schreiben direkt in LinkedIn. Das ist der Bereich, den LinkedIn blockiert hat, und es existiert nirgendwo mehr in sicherer Form. Der Editor von AuthoredUp innerhalb Ihrer eigenen Sitzung kommt dieser Erfahrung am nächsten.
So wählen Sie die beste Kleo-Alternative aus
Stellen Sie sich diese drei Fragen, um die richtige Wahl zu treffen:
Kann es LinkedIn überleben? Nach Kleo ist dies die wichtigste Frage. Browser-Erweiterungen und Cookie-Sitzungs-Tools bergen strukturelle Risiken; das Veröffentlichen über die offizielle API hingegen nicht. Nur ein einziges Tool in dieser Liste dokumentiert die offizielle API.
Handelt es sich um einen vollständigen Workflow oder nur um ein Fragment? Listen Sie die Aufgaben auf, die Sie erledigen müssen (Ideen, Entwürfe, Veröffentlichung, Analysen, Engagement), und zählen Sie, wie viele davon jedes Tool heute tatsächlich anbietet, nicht erst auf der Roadmap. Die meisten Tools auf dieser Liste decken nur zwei oder drei ab.
Ist die Beratung fundiert? Jedes Tool behauptet zu wissen, was auf LinkedIn funktioniert. Verlangen Sie Belege und testen Sie das Tool eine ganze Woche lang, bevor Sie sich festlegen; die Schwachstellen zeigen sich innerhalb von Tagen, nicht in Demos.
Betreiben Sie LinkedIn für Kunden oder ein Team? Keines dieser Tools wurde für die Kundenfreigabe, die Verwaltung mehrerer Konten oder die Teamsichtbarkeit entwickelt. MagicPost hingegen schon: Sehen Sie, wie Agenturen es nutzen oder was es für Teams leistet.
Wegen des Schreibens zu Kleo gekommen? Es gibt eine Alternative, die passt
Kleo hat sich seinen Namen mit einem kostenlosen Produkt verdient, das LinkedIn ohnehin irgendwann einstellen würde. Der Neuaufbau hat jedoch das verändert, was Sie eigentlich kaufen: V3 ist eine Coaching-Community mit einer angeschlossenen, noch jungen Schreib-App, die wie eine Premium-Suite bepreist ist und ohne Testversion verkauft wird.
Wenn die Community der Kaufgrund ist, ist sie die beste ihrer Art. Wenn es die Software ist: MagicPost deckt den gesamten LinkedIn-Workflow ab, den Kleos App nicht bietet – KI mit Ihrer eigenen Stimme dank eines wissenschaftlich fundierten Humanizers, Veröffentlichungen über die offizielle API mit funktionierenden @Erwähnungen, Benchmark-Analysen, Interaktions- und Lead-Erkennung. All das können Sie vorab in einer Testversion ohne Kreditkarte testen.
Häufige Fragen
Was ist mit Kleo passiert?
LinkedIn zwang Kleo im Juni 2025 zur Einstellung seiner ursprünglichen Chrome-Erweiterung, nach rund zwei Jahren und mehr als 70.000 Nutzern, da die Erweiterung innerhalb der Benutzeroberfläche von LinkedIn gegen dessen Nutzungsbedingungen verstieß. Kleo startete neu als Kleo V3, eine eigenständige, kostenpflichtige Web-App für 99 $ im Monat ohne kostenlose Stufe oder Testphase.
Was ist die sicherste Kleo-Alternative?
Jedes Tool, das über die offizielle LinkedIn-API anstelle einer Erweiterung oder Cookie-Sitzung veröffentlicht, da LinkedIn hier nichts abschalten kann. Auf dieser Liste ist MagicPost dasjenige, das auf der offiziellen API für Veröffentlichungen, Kommentare und Metriken gleichermaßen basiert.
Was ist die günstigste Kleo-Alternative?
TypeGrow ist kostenlos, RedactAI beginnt ab $11.90/Monat (15 Beiträge) und Supergrow ab $19/Monat. Alle sind schreibfokussiert; prüfen Sie vor der Entscheidung für die günstigste Option, ob Sie auch Planungs-, Analyse- und Interaktionsfunktionen benötigen.
Ist Kleo jetzt sicher zu verwenden?
Kleo V3 ist strukturell sicherer als das Original: Nach eigener Beschreibung automatisiert es keine Beiträge und führt keine Aktionen auf Ihrem Konto aus, und seine neue Erweiterung erfasst lediglich Inhalte in einer Swipe-Datei. Das Risiko, das dem Original zum Verhängnis wurde, nämlich die Aktivität innerhalb der LinkedIn-Benutzeroberfläche, ist damit hinfällig, da das Produkt dies nicht mehr tut.
Was ist die beste kostenlose Alternative zu Kleo?
TypeGrow ist die einzige wirklich kostenlose KI-Option hier (kostenloser Plan, keine Kreditkarte erforderlich, kostenpflichtige Pläne befinden sich noch in der Entwicklung). Die kostenlose Testversion von MagicPost deckt den gesamten Workflow ab, ist jedoch eine Testversion und kein dauerhafter kostenloser Plan.
Kleo vs. MagicPost: Was ist der tatsächliche Unterschied?
Beide schreiben mit KI und planen für LinkedIn. Der Unterschied liegt im Rest: MagicPost basiert auf der offiziellen API als verifizierte Anwendung, bietet Benchmarking-Analysen, Interaktionsfunktionen, Lead-Erkennung und einen wissenschaftlich fundierten Humanizer, mit einer testbaren Version ohne Kreditkarte ab 35 $/Monat (KI 69 $/Monat).
Kleo V3 dokumentiert keines dieser vier Features und kostet 99 $/Monat ohne Testphase. Wir unterziehen uns demselben Test in unseren MagicPost-Alternativen.
Kleo Review (2026): Von der Gratis-Erweiterung zur Web-App für 99 $/Monat
LinkedIn hat Kleos kostenlose Erweiterung zur Abschaltung gezwungen. Kleo V3 ist heute eine Schreib-App für 99 $/Monat mit Coaching und ohne Testversion. Was Sie bekommen, was Nutzer sagen und unser Fazit, Stand Juni 2026.
Die 12 besten LinkedIn-Tools für Solopreneure (2026)
Das LinkedIn-Stack für Soloselbstständige, das jeweils beste Tool pro Aufgabe: kompletter Workflow, Sprach-KI, kostenlos, Coaching, Geheimtipps & Budget-Optionen, alle mit Belegen verifiziert, Juni 2026.
11 MagicPost-Alternativen, ehrlich bewertet (2026)
Ja, wir haben das über uns selbst geschrieben. 11 echte MagicPost-Alternativen, jeweils mit der Situation, in der sie die bessere Wahl sind, und denselben Belegen, die wir bei jedem Wettbewerber verwenden, Juni 2026.
Die 11 besten Taplio-Alternativen für LinkedIn (2026)
Taplios KI startet bei 69 $/Monat, sein Trustpilot liegt bei 2,4/5 und der eigene Support verweist auf die LinkedIn-Nutzungsbedingungen. Wir haben 11 LinkedIn-Alternativen auf den Seiten der Anbieter geprüft: Preise, Veröffentlichungssicherheit und Funktionen, Juni 2026.
Die 10 besten Supergrow-Alternativen für LinkedIn (2026)
Supergrow schreibt gut, doch die eigenen Nutzer bemängeln die Analytics, das Engagement bleibt Handarbeit und zur API gibt es nur einen einzigen FAQ-Satz. 10 Alternativen, geprüft auf den Websites der Anbieter, Juni 2026.
Die 10 besten AuthoredUp-Alternativen für LinkedIn (2026)
AuthoredUp poliert Ihre Texte, schreibt aber keinen davon. 10 Alternativen, verglichen anhand der eigenen Anbieterseiten, von KI in Ihrer Stimme bis zu kostenlosen Optionen: Preise, Sicherheit bei der Veröffentlichung und Funktionen, Stand Juni 2026.
Die 9 besten RedactAI-Alternativen, um auf LinkedIn mehr zu erreichen (Update Juni 2026)
RedactAI schreibt in Ihrem Stil und hört dort auf: Veröffentlichung per Copy-and-paste, 15 Posts im Einstiegstarif, einfache Statistiken. 9 Alternativen, verglichen anhand der Anbieterseiten selbst: Preise, Sicherheit und Funktionen, Stand Juni 2026.
EasyGen-Alternativen, um den Job auf LinkedIn zu erledigen (2026)
EasyGen erstellt starke Posts und hört dann auf: manuelle Veröffentlichung, keine Analytics, kein Preis auf der eigenen Seite. 10 Alternativen, verglichen anhand der Anbieterseiten selbst, mit Bewertungen und Belegen, Juni 2026.
Die 9 besten Stanley-Alternativen für LinkedIn, die auch veröffentlichen (geprüft im Juni 2026)
Stanley coacht Ihr LinkedIn-Schreiben für 149 $/Monat ohne Testversion und veröffentlicht nie einen Post. 9 Alternativen, verglichen auf den eigenen Seiten der Anbieter: Preise, Veröffentlichungssicherheit und Funktionen, Juni 2026.
Die 10 besten SayWhat-Alternativen für LinkedIn ohne Post-Limits (getestet im Juni 2026)
SayWhat begrenzt Ihre KI-Posts (6 bis 40 je Tarif, 59,99 $ bis 299,99 $/Monat) und läuft über Ihren Browser. 10 Alternativen, verglichen anhand der Seiten der Anbieter selbst: Preise, sichere Veröffentlichung und Funktionen, Stand Juni 2026.












