Kliver Analytics est un outil d'analytics LinkedIn qui fait un seul travail et refuse le reste : il lit votre compte via l'API officielle, conserve les chiffres et vous montre s'ils valent quelque chose. Ni rédaction, ni planification, ni extension de navigateur.

Cet avis passe en revue ce qu'il fait, ce qu'il coûte, ce qu'il laisse volontairement de côté et à qui il s'adresse. Il est écrit par MagicPost, qui édite Kliver et publie ce blog : nous notons notre propre copie, et la section sur les limites est là pour que ça se voie.
Qu'est-ce que Kliver Analytics ?
Kliver Analytics est un outil d'analytics LinkedIn, et rien d'autre. Il lit un seul compte LinkedIn via l'API officielle, conserve les chiffres qu'il lit et les étale sur une frise chronologique plutôt que dans un dossier de captures d'écran. Pas de générateur de posts, pas de planificateur, pas de fil d'engagement, pas de détection de leads.
Deux choses en découlent. La première, c'est que Kliver n'écrit jamais sur votre compte : la connexion est en lecture seule, rien ne peut donc être publié depuis l'outil. La seconde, c'est qu'il n'y a aucune extension de navigateur dans la chaîne, précisément le mode de défaillance qui a eu raison de Shield Analytics en 2026.
Kliver, c'est le module analytics de MagicPost vendu à part. Même équipe, même lecture de l'API officielle, deux produits distincts : l'un embarque la mesure dans une plateforme qui écrit et planifie, l'autre ne vend que la mesure. Tout ce qui suit se vérifie sur les pages de Kliver.
À qui s'adresse Kliver ?
Kliver vise un lecteur précis, et c'est tout l'intérêt. Il est fait pour les gens qui publient déjà sur LinkedIn et veulent comprendre ce qui s'est passé, sans acheter une plateforme de contenu pour y arriver.
Les créateurs qui écrivent directement dans LinkedIn et ne veulent que les chiffres ensuite.
Les freelances et les consultants qui rendent compte de leurs performances à un client chaque mois.
Les agences qui ont besoin d'un profil par client et d'un PDF à la fin du mois.
Les équipes où plusieurs personnes publient et où quelqu'un doit tout lire au même endroit.
Il ne conviendra pas à qui cherche de l'aide pour écrire, pour planifier ou pour engager. Si c'est ça le besoin, une plateforme de contenu est le bon achat et Kliver le mauvais.
Les fonctionnalités de Kliver
Analytics des posts
Le tableau de bord s'ouvre sur la période que vous choisissez et rapporte des médianes plutôt que des moyennes : impressions médianes, likes médians, posts par semaine. La médiane compte ici, parce qu'un post viral tire une moyenne vers le haut pendant un mois et ne vous apprend rien sur une semaine ordinaire.

Vos posts, classés
Chaque post est noté face à votre propre médiane, puis rangé en bangers, good et flops, avec un multiplicateur à côté. Le tableau se lit comme un tableau, comme des cartes de posts ou comme une frise chronologique, et il s'exporte.

Audience
La vue audience profile les personnes qui ont liké et commenté vos vingt derniers posts, pas votre liste d'abonnés, et découpe cet échantillon par pays et par ville, puis par verticale, métier et archétype. Les démographies natives de LinkedIn décrivent vos abonnés plutôt que ceux qui ont réagi, et plafonnent chaque catégorie à ses cinq premiers résultats.

Benchmarks
C'est la partie qu'un tableau de bord ne sait normalement pas faire. Kliver situe votre portée médiane dans un centile de votre tranche d'abonnés, et met les impressions médianes par format à côté des vôtres : vous voyez si vos carrousels battent vos posts texte pour quelqu'un de votre taille, et pas dans l'absolu.

Export du rapport
N'importe quelle période s'exporte en PDF A4 multi-pages via l'export de rapport, sous votre logo et votre couleur d'accent, avec votre photo et votre intitulé de poste en couverture. Pour qui rend des comptes à un client, c'est la fonctionnalité qui remplace un après-midi de copier-coller dans des slides.
Kliver est-il sûr à utiliser ?
C'est la question qui compte le plus quand on choisit un outil LinkedIn, et la réponse de Kliver tient en une ligne : il se connecte via l'API officielle de LinkedIn, et la connexion est en lecture seule.
Il n'y a aucune extension de navigateur et aucune injection dans le DOM : rien ne tourne à l'intérieur de votre session LinkedIn et rien ne modifie l'interface. La distinction n'a rien de théorique. Shield Analytics passait par une extension Chrome et a mis la clé sous la porte en 2026, sous la pression de LinkedIn et du Chrome Web Store ; Apollo.io et Seamless.ai ont affronté le même type de mesures.
La lecture seule veut aussi dire que Kliver ne peut ni publier, ni commenter, ni envoyer d'invitation, ni écrire un message à votre place, même par accident. Si votre crainte est une automatisation qui agit sous votre identité, rien ici n'en est capable.
Les tarifs de Kliver
Un seul plan, facturé par profil. Un profil, c'est une personne dont vous suivez les chiffres : le vôtre, puis un par coéquipier ou par client. À partir de deux profils, Kliver crée une organisation et vous les lisez tous au même endroit.
Facturation | Prix | Ce que vous obtenez |
Mensuelle | 19 € par profil | Tout le produit, aucune fonctionnalité bridée |
Annuelle | 9,50 € par profil | Le même produit, facturé 114 € par an |
Essai | Gratuit | Sans carte bancaire |
Le tarif annuel représente exactement 50 % du mensuel, et les deux devises portent le même chiffre (voir la page des tarifs). Il n'existe pas de palier moins cher qui retire des fonctionnalités : le plan, c'est le produit.
Ce que Kliver ne fait pas
Kliver a été lancé en 2026 : il n'existe pas encore d'avis clients publics à citer, et nous n'allons pas en inventer un. Ce que nous pouvons faire, en revanche, c'est être précis sur les limites.
Ni publication, ni planification. Vous écrivez et vous publiez dans LinkedIn, ou dans un outil de contenu, et Kliver lit le résultat.
LinkedIn uniquement. Aucun autre réseau, ni aujourd'hui ni au programme.
Votre historique conservé démarre à votre première synchronisation. Kliver stocke ce qu'il lit à partir de ce moment. Il ne reconstitue pas des années de données que vous n'avez jamais synchronisées.
Aucun chiffre privé d'un autre profil. La vue Creators lit ce qu'un autre profil a publié publiquement ; LinkedIn y garde les impressions privées, donc Kliver classe ces posts sur les commentaires et n'estime jamais la portée.
Ni rédaction par IA, ni outils d'engagement, ni détection de leads. Tout cela vit dans une plateforme de contenu, pas ici.
Rien de tout cela n'est un bug en cours de correction. C'est la forme du produit, et c'est la raison pour laquelle le prix est ce qu'il est.
Les avantages et les inconvénients de Kliver
Avantages | Inconvénients |
✅ API officielle de LinkedIn, lecture seule, sans extension | ❌ Ni publication, ni planification, ni engagement |
✅ Historique conservé au-delà de la fenêtre glissante de LinkedIn | ❌ L'historique conservé ne démarre qu'à votre première synchronisation |
✅ Centile de benchmark dans votre tranche d'abonnés | ❌ LinkedIn uniquement, aucun autre réseau |
✅ Export PDF A4 en marque blanche pour le reporting client | ❌ Trop récent pour avoir un historique d'avis publics |
✅ Un seul plan, aucune fonctionnalité bridée, essai sans carte | ❌ Édité par MagicPost, donc pas un outil indépendant |
Verdict : Kliver vaut-il le coup ?
Kliver vaut le coup si vous pouvez finir cette phrase honnêtement : « Je publie déjà sur LinkedIn, et ce qui me manque, c'est de savoir si ça a marché. » À 19 € par mois, ou 9,50 € sur le plan annuel, c'est moins cher que le palier analytics de la plupart des plateformes de contenu, et il va plus loin qu'elles sur ce seul travail, parce que le benchmark vous dit ce qu'un chiffre veut dire pour quelqu'un de votre taille.
Il ne vaut pas le coup s'il vous faut aussi de l'aide pour écrire ou pour planifier. Payer Kliver plus un outil de contenu, c'est payer deux fois la même connexion LinkedIn ; MagicPost embarque les mêmes analytics dans une plateforme qui écrit, planifie, engage et détecte les leads, et c'est la réponse la moins chère quand il vous faut les deux.
Si vous n'avez jamais voulu que les chiffres, commencez par l'essai gratuit : il ne demande pas de carte et contient tout le produit.
FAQ
Kliver Analytics vaut-il le coup ?
Si vous publiez déjà sur LinkedIn et qu'il vous manque seulement de quoi comprendre les résultats, oui : c'est 19 € par mois pour tout le produit, ou 9,50 € sur le plan annuel. S'il vous faut aussi de l'aide pour écrire ou pour planifier, une plateforme de contenu couvre les deux besoins pour moins cher que deux outils.
Combien coûte Kliver ?
19 € par profil et par mois, ou 9,50 € par profil en facturation annuelle, soit 114 € par an. Il y a un seul plan, et il contient tout le produit.
Kliver propose-t-il un essai gratuit ?
Oui, et il ne demande pas de carte bancaire. L'essai couvre le produit entier, pas une version réduite.
Kliver a-t-il besoin d'une extension de navigateur ?
Non. Kliver lit votre compte via l'API officielle de LinkedIn. Rien ne s'installe dans votre navigateur et rien ne tourne à l'intérieur de votre session LinkedIn.
Kliver peut-il publier ou planifier des posts ?
Non. La connexion est en lecture seule par conception : Kliver ne peut ni publier, ni commenter, ni écrire un message à votre place. Vous publiez dans LinkedIn ou dans un outil de contenu, et Kliver lit ce qui s'est passé.
Kliver montre-t-il les données d'avant mon inscription ?
Kliver conserve ce qu'il lit à partir de votre première synchronisation, et remonte aussi loin que LinkedIn l'expose encore à ce moment-là. Il ne reconstitue pas un historique que vous n'avez jamais synchronisé : c'est la contrepartie de l'absence d'extension de navigateur.
Kliver et MagicPost, est-ce la même chose ?
Non, même s'ils sont édités par la même entreprise et lisent le même type de données. MagicPost est une plateforme de contenu LinkedIn complète, avec ces analytics à l'intérieur. Kliver, c'est la partie mesure vendue seule, pour les gens qui ne veulent pas le reste.





