Kliver Analytics ist ein LinkedIn-Analytics-Tool, das genau eine Aufgabe erledigt und alles andere ablehnt: Es liest Ihr Konto über die offizielle API aus, bewahrt die Zahlen auf und zeigt Ihnen, ob sie etwas taugen. Kein Schreiben, keine Planung, keine Browser-Erweiterung.
Dieser Testbericht zeigt, was das Tool kann, was es kostet, was es bewusst weglässt und für wen sich der Kauf lohnt. Wir bewerten hier unser eigenes Produkt: Kliver stammt von MagicPost, dem Unternehmen, das auch diesen Blog betreibt. Wenn Sie zum Fazit springen wollen, nehmen Sie vorher den Abschnitt über die Grenzen mit.
Was ist Kliver Analytics?
Kliver Analytics ist ein LinkedIn-Analytics-Tool und sonst nichts. Es liest ein einzelnes LinkedIn-Konto über die offizielle API aus, bewahrt die gelesenen Zahlen auf und legt sie als Zeitverlauf ab statt als Ordner voller Screenshots. Es gibt keinen Textgenerator, keine Planungsfunktion, keinen Engagement-Feed und keine Lead-Erkennung.
Daraus folgen zwei Dinge. Erstens schreibt Kliver nie in Ihr Konto: Die Verbindung ist schreibgeschützt, veröffentlichen lässt sich daraus also nichts. Zweitens steckt an keiner Stelle der Kette eine Browser-Erweiterung, und genau daran ist Shield Analytics 2026 gescheitert.
Was ein Selbsttest wert ist. Jede Angabe hier lässt sich auf den Seiten von Kliver nachschlagen, und der Abschnitt darüber, was das Tool nicht kann, steht bewusst vor dem Fazit und nicht dahinter. Ohne ihn wäre ein Testbericht des Herstellers das Papier nicht wert.
Für wen ist Kliver gemacht?
Kliver passt zu einer engen Zielgruppe, und das ist Absicht. Es richtet sich an alle, die bereits auf LinkedIn veröffentlichen und verstehen wollen, was daraus geworden ist, ohne dafür gleich eine Content-Plattform zu kaufen.
Creator, die direkt in LinkedIn schreiben und hinterher nur die Zahlen sehen wollen.
Freelancer und Beratende, die einem Kunden jeden Monat die Performance berichten.
Agenturen, die ein Profil pro Kunde brauchen und zum Monatsende ein PDF.
Teams, in denen mehrere Personen posten und jemand das alles an einem Ort lesen muss.
Für alle, die Hilfe beim Schreiben, Planen oder Interagieren suchen, passt es nicht. Wenn das die Aufgabe ist, ist eine Content-Plattform der richtige Kauf und Kliver der falsche.
Die Funktionen von Kliver
Analytics zu Ihren Beiträgen
Das Dashboard öffnet sich auf dem Zeitraum, den Sie wählen, und weist Mediane statt Durchschnitte aus: mediane Impressionen, mediane Likes, Beiträge pro Woche. Der Median zählt hier, weil ein einziger viraler Beitrag den Durchschnitt einen Monat lang nach oben zieht und Ihnen nichts über eine normale Woche verrät.
Ihre Beiträge im Ranking
Jeder Beitrag wird am eigenen Median gemessen und in Banger, solide Beiträge und Flops einsortiert, mit dem passenden Multiplikator daneben. Die Übersicht lässt sich als Tabelle, als Beitragskarten oder als Zeitverlauf lesen, und sie lässt sich exportieren.
Audience
Die Audience-Ansicht profiliert die Personen, die Ihre letzten zwanzig Beiträge geliked und kommentiert haben, nicht Ihre Followerliste, und schlüsselt diese Stichprobe nach Land und Stadt auf, danach nach Vertical, Bereich und Archetyp. Die nativen Demografien von LinkedIn beschreiben Follower statt der Personen, die reagiert haben, und begrenzen jede Kategorie auf ihre fünf häufigsten Ergebnisse.
Benchmarks
Das ist der Teil, den die meisten Dashboards schuldig bleiben. Kliver verortet Ihre mediane Reichweite in einem Perzentil Ihrer Follower-Spanne und stellt die medianen Impressionen je Format daneben. So sehen Sie, ob Ihre Karussells Textbeiträge schlagen, und zwar bei jemandem Ihrer Größe statt allgemein.
Berichtsexport
Jeder Zeitraum lässt sich über den Berichtsexport als mehrseitiges A4-PDF ausgeben, unter Ihrem Logo und in Ihrer Akzentfarbe, mit Foto und Jobbezeichnung auf dem Deckblatt. Wer einem Kunden berichtet, spart damit den Nachmittag, der sonst für Copy-Paste in Folien draufgeht.
Ist die Nutzung von Kliver sicher?
Das ist die wichtigste Frage bei LinkedIn-Tools, und die Antwort von Kliver fällt kurz aus: Die Verbindung läuft über die offizielle API von LinkedIn und bleibt schreibgeschützt.
Es gibt keine Browser-Erweiterung und keine DOM-Injection, also läuft nichts in Ihrer LinkedIn-Sitzung mit und nichts verändert die Oberfläche. Dieser Unterschied ist nicht bloß theoretisch. Shield Analytics lief über eine Chrome-Erweiterung und wurde 2026 nach Druck von LinkedIn und vom Chrome Web Store eingestellt; Apollo.io und Seamless.ai bekamen dieselbe Art von Durchsetzung zu spüren.
Schreibgeschützt heißt außerdem: Kliver kann in Ihrem Namen weder posten noch kommentieren, Kontaktanfragen senden oder Nachrichten schreiben, auch nicht versehentlich. Wenn Sie eine Automatisierung fürchten, die in Ihrem Namen handelt: Hier gibt es nichts, was das könnte.
Preise von Kliver
Ein Tarif, abgerechnet pro Profil. Ein Profil ist eine Person, deren Zahlen Sie verfolgen: Ihre eigenen, dann eines pro Teammitglied oder Kunde. Ab zwei Profilen legt Kliver eine Organisation an, und Sie lesen alle Profile an einem Ort.
Abrechnung | Preis | Was Sie bekommen |
Monatlich | 19 € pro Profil | Das gesamte Produkt, keine gesperrten Funktionen |
Jährlich | 9,50 € pro Profil | Dasselbe Produkt, abgerechnet mit 114 € pro Jahr |
Test | Kostenlos | Keine Kreditkarte nötig |
Der Jahrespreis liegt glatt 50 % unter dem Monatspreis, und in beiden Währungen steht dieselbe Zahl (siehe die Preisseite). Es gibt keinen günstigeren Tarif, der Funktionen wegnimmt: Der Tarif ist das Produkt.
Was Kliver nicht kann
Kliver ist 2026 gestartet, es gibt also noch keine öffentlichen Kundenbewertungen, die wir zitieren könnten, und erfinden werden wir sie nicht. Was wir stattdessen tun können: die Grenzen genau benennen.
Kein Veröffentlichen und keine Planung. Sie schreiben und posten in LinkedIn oder in einem Content-Tool, und Kliver liest das Ergebnis.
Nur LinkedIn. Kein weiteres Netzwerk, weder jetzt noch geplant.
Ihre gespeicherte Historie beginnt mit der ersten Synchronisierung. Kliver speichert ab diesem Zeitpunkt, was es liest. Es rekonstruiert keine Jahre an Daten, die Sie nie synchronisiert haben.
Keine privaten Zahlen fremder Profile. Die Creators-Ansicht liest, was ein anderes Profil öffentlich veröffentlicht hat; LinkedIn hält die Impressionen dort privat, also sortiert Kliver diese Beiträge nach Kommentaren und schätzt die Reichweite nie.
Kein KI-Schreiben, keine Engagement-Tools, keine Lead-Erkennung. Das gehört in eine Content-Plattform, nicht hierher.
Nichts davon ist ein Bug, an dem gerade jemand arbeitet. Es ist der Zuschnitt des Produkts, und an diesem Zuschnitt hängt auch der Preis.
Vor- und Nachteile von Kliver
Vorteile | Nachteile |
✅ Offizielle LinkedIn-API, schreibgeschützt, ohne Erweiterung | ❌ Kein Veröffentlichen, keine Planung, kein Engagement |
✅ Historie bleibt über das rollierende Fenster von LinkedIn hinaus erhalten | ❌ Die gespeicherte Historie beginnt erst mit der ersten Synchronisierung |
✅ Benchmark-Perzentil innerhalb Ihrer Follower-Spanne | ❌ Nur LinkedIn, kein weiteres Netzwerk |
✅ White-Label-PDF im A4-Format für das Kundenreporting | ❌ Zu neu für öffentliche Bewertungen |
✅ Ein Tarif, keine gesperrten Funktionen, Test ohne Kreditkarte | ❌ Von MagicPost gebaut, also kein unabhängiges Tool |
Fazit: Lohnt sich Kliver?
Kliver lohnt sich, wenn Sie diesen Satz ehrlich zu Ende bringen: „Ich poste bereits auf LinkedIn, und was mir fehlt, ist zu wissen, ob es etwas gebracht hat.“ Für 19 € im Monat, oder 9,50 € im Jahrestarif, ist es günstiger als die Analytics-Stufe der meisten Content-Plattformen, und in dieser einen Aufgabe geht es weiter als sie, weil der Benchmark Ihnen sagt, was eine Zahl für jemanden Ihrer Größe bedeutet.
Es lohnt sich nicht, wenn Sie zusätzlich Hilfe beim Schreiben oder Planen brauchen. Kliver plus ein Content-Tool zu bezahlen heißt, dieselbe LinkedIn-Verbindung zweimal zu bezahlen; MagicPost trägt dieselben Analytics in einer Plattform, die außerdem schreibt, plant, interagiert und Leads erkennt, und das ist die günstigere Antwort, wenn Sie beide Hälften brauchen.
Wenn Sie ohnehin nur die Zahlen wollten, starten Sie mit dem kostenlosen Test; er verlangt keine Kreditkarte, und das gesamte Produkt steckt darin.
FAQ
Lohnt sich Kliver Analytics?
Wenn Sie bereits auf LinkedIn veröffentlichen und nur die Ergebnisse verstehen wollen: ja. Das gesamte Produkt kostet 19 € im Monat oder 9,50 € im Jahrestarif. Wenn Sie zusätzlich Hilfe beim Schreiben oder Planen brauchen, deckt eine Content-Plattform beide Hälften ab, und das für weniger als zwei Tools zusammen.
Was kostet Kliver?
19 € pro Profil und Monat, bei jährlicher Abrechnung 9,50 € pro Profil, was 114 € pro Jahr ergibt. Es gibt einen einzigen Tarif, und er enthält das gesamte Produkt.
Gibt es bei Kliver einen kostenlosen Test?
Ja, und er verlangt keine Kreditkarte. Der Test umfasst das vollständige Produkt und keine abgespeckte Version davon.
Braucht Kliver eine Browser-Erweiterung?
Nein. Kliver liest Ihr Konto über die offizielle API von LinkedIn. In Ihrem Browser wird nichts installiert, und in Ihrer LinkedIn-Sitzung läuft nichts mit.
Kann Kliver Beiträge veröffentlichen oder planen?
Nein. Die Verbindung ist bewusst schreibgeschützt, Kliver kann in Ihrem Namen also weder posten noch kommentieren oder Nachrichten schreiben. Sie veröffentlichen in LinkedIn oder in einem Content-Tool, und Kliver liest, was daraus geworden ist.
Zeigt Kliver auch Daten aus der Zeit vor meiner Anmeldung?
Kliver speichert ab der ersten Synchronisierung, was es liest, und liest so weit zurück, wie LinkedIn zu diesem Zeitpunkt noch hergibt. Es rekonstruiert keine Historie, die Sie nie synchronisiert haben, und das ist der Preis dafür, ohne Browser-Erweiterung auszukommen.
Ist Kliver dasselbe wie MagicPost?
Nein, auch wenn beide vom selben Unternehmen stammen und dieselbe Art von Daten lesen. MagicPost ist eine vollständige LinkedIn-Content-Plattform, und diese Analytics stecken darin. Kliver ist die Messseite, separat verkauft, für alle, die den Rest nicht brauchen.
