
Naïlé Titah
Johannes Kliesch ha costruito un brand di calzini nel salotto di sua madre e lo ha portato oltre i 100 milioni di euro di ricavi netti, raccontando quasi ogni passo su LinkedIn, in tedesco. In MagicPost abbiamo analizzato 326 dei suoi post LinkedIn (in ora di Berlino): cosa scrive, quando, per chi, cosa funziona e l'unica abitudine narrativa che nessuno poteva cogliere senza i dati.
Ecco chi è Johannes Kliesch, secondo la migliore fonte possibile: i suoi stessi post, misurati.

In breve: Il cofondatore di SNOCKS, un brand tedesco di calzini e abbigliamento avviato nel 2016 con il cugino e un investimento di 4.000 euro, oggi oltre i 100 milioni di euro di ricavi. Ha circa 126.000 follower su LinkedIn ed è una delle voci di fondatore più seguite in Germania.
La sua storia, nei suoi stessi post
Per Kliesch non ti serve un biografo. Racconta di continuo la propria storia delle origini su LinkedIn, e i dati mostrano esattamente quali capitoli considera portanti.
Lo start da 4.000 euro. «Mein Cousin Felix und ich haben 4.000 € in die Hand genommen» (Io e mio cugino Felix abbiamo messo sul tavolo 4.000 euro), ha scritto, soldi «zusammengespart aus dem Gehalt als Dualer Studenten. Kein Geld von Mama oder Papa» (messi da parte dallo stipendio da studenti in formazione duale. Nessun soldo da mamma o papà). Sono andati live su Amazon il 6 agosto 2016, e «die ersten Sales? Hauptsächlich an Freunde und Bekannte» (le prime vendite? Soprattutto ad amici e conoscenti).
Il salotto. Il dettaglio a cui torna più spesso è fisico: un salotto sepolto sotto i cartoni. «Jungs, ihr müsst euch ein eigenes Lager suchen» (Ragazzi, dovete trovarvi un magazzino vostro), gli disse la madre nel 2017, una volta che non poteva più sedersi sul suo stesso divano. Entro il 2025 lo stesso business riempiva «3.500 Palettenstellplätze» (3.500 posti-pallet), una scala di cui perde il senso «wenn man immer nur die Shopify Zahlen sieht» (quando guardi sempre e solo i numeri di Shopify).
I lavoretti. È schietto sugli anni poco glamour: «Ich habe für 14€/h bei MediaMarkt gearbeitet» (Ho lavorato per 14 euro l'ora da MediaMarkt), i 1.000 euro netti al mese che finivano «direkt in SNOCKS». E la storia di rivincita della formazione duale: «Meine Professoren waren abgef*ckt, dass ich neben dem Studium ein Startup aufbaue» (I miei professori erano furiosi che stessi costruendo una startup accanto allo studio), cosa che, dice, gli costò un voto insufficiente ingiustificato.
La scala. A fine 2024 ha riferito di essere cresciuto «profitabel von 70.000.000 € auf 83.000.000 € Nettoumsatz» (in modo profittevole, da 70 a 83 milioni di euro di ricavi netti) nel suo bilancio dell'anno, e altrove cita SNOCKS a «über 100 Mio. € Umsatz». Il colpo più grosso dell'anno è stato comprare un concorrente fallito: «SNOCKS übernimmt OCEANSAPART» (SNOCKS acquisisce OCEANSAPART), un'operazione che lui e il co-CEO hanno chiuso, dice, «ohne M&A Berater:innen» (senza consulenti M&A).
Uno schema che i nostri dati fanno emergere e che una biografia normale non mostrerebbe mai: il suo post «i miei genitori non riescono a cogliere il mio successo» non è un post, è un template. Lo ha pubblicato quasi parola per parola a febbraio 2025 e di nuovo a gennaio 2026, con lo stesso aneddoto sulla madre che elogiava un'azienda familiare locale da 5 milioni di euro: «Mama, weißt du, wie viel wir machen?» (Mamma, lo sai quanto facciamo noi?). La lezione è molto Kliesch: quando una storia emotiva funziona, la rilanci e lasci che siano le cifre a vantarsi.
Di cosa parla davvero

La sua headline ora vende automazione con l'AI, ma il feed racconta un'altra storia. L'e-commerce è il suo tema più grande, eppure rende meno della sua media (circa 202 like mediani contro i 291 complessivi). Ciò che rende di più è umano: l'imprenditoria porta di gran lunga il suo engagement migliore (circa 494 like mediani), con leadership (circa 363) e business development (circa 317) subito dietro. Il content marketing, la categoria su cui poggia la sua headline, chiude la classifica (circa 175).
Letto per registro più che per tema, la suddivisione è altrettanto eloquente: il blocco più grande è l'aggiornamento personale di stato, il fondatore che fa il punto su come va l'anno o l'operazione, seguito dalla riflessione personale. Kliesch non è un tipo da tattiche. Racconta in pubblico la sua azienda, e il pubblico premia i capitoli in cui c'è una persona in gioco, non il manuale.
Per chi scrive
Il suo pubblico è esplicito nei suoi stessi obiettivi. Quando ha toccato i 100k follower, ha elencato perché pubblica: «Den A-Playern da draußen zeigen, wieso sie bei SNOCKS anfangen sollten» (mostrare agli A-player là fuori perché dovrebbero iniziare in SNOCKS). Scrive per operativi ambiziosi e potenziali assunti, e chiude quasi ogni post puntando i riflettori su di loro: «Können deine Eltern nachvollziehen, was du machst?» (I tuoi genitori riescono a capire cosa fai?). E non è occasionale: nel nostro campione di stile, l'87 % dei suoi post si chiude con una domanda al lettore, di gran lunga la sua mossa più costante.
I suoi post migliori del 2026
I suoi tre post più grandi del 2026 finora, riprodotti dai nostri dati (clicca per arrivare agli originali):

1.658 like. Un omaggio, non uno sfoggio: attribuisce una nuova acquisizione quasi interamente al suo co-CEO («Die restlichen 99% hat Rehan Choudhry gemacht», il restante 99% lo ha fatto Rehan Choudhry) e chiude con gratitudine. Regalare la vittoria è il motore.

1.235 like. La storia dei genitori riciclata, rilanciata a gennaio 2026 e ancora efficace. Un sentimento in cui tutti si riconoscono, il successo che la tua famiglia non riesce a immaginare, avvolto attorno a una discreta cifra da 100 milioni di euro.

1.198 like, 260 commenti. Il più provocatorio: «Ich lasse eine AI 30 Tage lang meinen LinkedIn-Account übernehmen» (Lascio che un'AI prenda il controllo del mio account LinkedIn per 30 giorni), perché «über die Hälfte aller LinkedIn-Posts längst mit AI geschrieben werden. Aber keiner gibt es zu» (oltre la metà di tutti i post di LinkedIn sono già scritti con l'AI, ma nessuno lo ammette). È stata la trasparenza, non l'AI, a scatenare la tempesta di commenti.
Sta ancora crescendo?

Qui i dati si rifiutano di adularlo. Il suo post mediano è sceso da circa 446 like nel 2024 a 287 nel 2025 a 190 nel 2026, un calo costante anche mentre il numero di follower saliva verso i 126k. È la forma più comune su LinkedIn in questo momento, non un fallimento personale: la reach per post si è compressa su tutta la piattaforma man mano che i feed sono diventati più affollati e più automatizzati. Una nota onesta: misuriamo l'engagement per post, non i follower nel tempo, quindi questo grafico è quanto colpiscono i suoi post, non la dimensione del suo pubblico, che ha continuato a crescere.
Da dove vengono questi grafici? Tutto in questa pagina gira con gli analytics LinkedIn di MagicPost, e funziona anche sul tuo profilo: i tuoi post migliori, il tuo pubblico, il tuo benchmark, perfino un confronto fianco a fianco con creator come Johannes Kliesch.
Come scrive
Ecco Kliesch a confronto con il creator medio:

Metrica (per post) | Johannes Kliesch | Creator medio* |
Parole | 256 | 185 |
Parole nell'hook | 11 | 11 |
Parole per paragrafo | 23 | 13 |
Parole per frase | 11 | 10 |
Emoji | 1 | 2 |
Hashtag | 20 | 0 |
Punti esclamativi | 1 | 1 |
Hook costruiti su numeri | 40 % | 22 % |
*Mediana sui 3.344 creator che abbiamo analizzato con almeno 20 post ciascuno.
I numeri raccontano una storia un po' vecchia scuola. Kliesch scrive lungo: 256 parole contro la media di 185, in paragrafi corposi da 23 parole (quasi il doppio dei 13 tipici). Non è lo stile a spazi bianchi, una riga per pensiero, che domina LinkedIn oggi; è un fondatore che racconta una storia intera in paragrafi veri. È anche uno degli ultimi grandi utilizzatori di hashtag (circa 20 per post, mentre il creator di riferimento li ha abbandonati del tutto). E il 40 % dei suoi hook apre con un numero («2024 haben wir 619.893,33 € für Team-Events ausgegeben», nel 2024 abbiamo speso 619.893,33 euro in eventi di team), quasi il doppio della media, perché tutto il suo brand consiste nel rendere concrete grandi cifre astratte.
Gli «indizi di AI» nel suo stile (leggilo nel modo giusto)
Passa la scrittura di Kliesch attraverso gli schemi che oggi la gente chiama «indizi di AI», e una cosa domina:

Quasi nove dei suoi post su dieci si chiudono con una domanda di chiusura al lettore, la mossa più caratteristica del suo stile. Un quinto usa la formula di contrasto «It's not X, it's Y». Altri espedienti «da AI» si notano a malapena.
Non leggerlo al contrario. Kliesch non scrive come un'AI; è l'AI ad aver imparato mosse come le sue. La domanda di chiusura oggi si legge come un «indizio» solo perché i modelli si sono addestrati su creator affamati di engagement e poi hanno spillato una domanda alla fine di ogni post. Kliesch si è guadagnato l'abitudine onestamente: un fondatore che vuole il commento, e lo chiede. Il resto della sua impronta è ciò che l'AI non può fare a meno di aggiungere e lui lascia fuori: non attenua mai («it's worth noting that...»), non apre mai con un meccanico «Moreover». Il riempitivo è assente; resta solo la richiesta umana. (Ha perfino affidato il suo account a un'AI per 30 giorni come esperimento pubblico.)
Quando pubblica
Kliesch pubblica circa 3-4 volte a settimana, lo slot preferito è il martedì alle 10, ora di Berlino, e quasi mai nel weekend (circa l'1 % dei suoi post). Proprio quell'abitudine delle 10 è ciò che il nostro studio sul timing in Germania ha segnalato quando lo ha nominato: il LinkedIn tedesco distribuisce l'attenzione lungo tutta la giornata lavorativa anziché ammassarsi nella finestra del primo mattino, e Kliesch pubblica in pieno orario d'ufficio. Il suo ritmo settimanale si colloca nel mezzo sostenibile di quanto ha misurato il nostro studio sulla frequenza di pubblicazione, non il ritmo a getto continuo di chi pubblica ogni giorno. E se comparire nei suoi commenti fa parte del tuo piano, è a questo che serve un feed di engagement: i suoi post, il giorno in cui escono, senza dare la caccia alla timeline.
Cosa rubare a Johannes Kliesch
Rendi fisici i grandi numeri. 100 milioni di euro di ricavi non significano nulla finché non diventano «3.500 Palettenstellplätze» o un salotto in cui non puoi sederti. Non enuncia mai una cifra senza un'immagine che puoi vedere.
Costruisci una storia-firma e rilanciala. Il suo post «i miei genitori non riescono a cogliere il mio successo» ha funzionato due volte, quasi parola per parola. Una storia delle origini emotiva è un asset, non un colpo isolato.
Regala la vittoria. Il suo top post 2026 attribuisce il «99%» di un'operazione al suo co-CEO. La generosità si legge come sicurezza, e il pubblico te la restituisce.
Chiudi con una domanda vera. L'87 % dei suoi post chiede qualcosa al lettore. Posta con sincerità, è lo strumento di engagement più economico che esista.
Sii onesto sulle parti dure. «Die erste Jahreshälfte war die schlimmste meines beruflichen Lebens» (la prima metà dell'anno è stata la peggiore della mia vita professionale) sta nello stesso post della crescita dei ricavi. Quell'onestà rende credibile il successo.
Studia lui, poi studia te stesso. Con MagicPost puoi scavare nei numeri di Johannes Kliesch come abbiamo appena fatto, analizzare il tuo profilo con la stessa profondità e scrivere nello spirito del suo stile, con la tua voce. I dati di questa pagina sono il prodotto.
Da dove vengono questi dati
Tutto in questo articolo è ricerca propria di MagicPost: 326 post di Johannes Kliesch analizzati in ora di Berlino per timing, engagement, temi, metriche di scrittura e il profilo di schemi AI da un campione di stile di 30 post. Ogni affermazione biografica è citata da uno dei suoi stessi post pubblici su LinkedIn e collegata a esso, nel tedesco originale con una glossa in italiano. Kliesch non è affiliato a MagicPost; il suo stile è uno di quelli che MagicPost segue da vicino.
Domande Frequenti
Chi è Johannes Kliesch?
Il cofondatore di SNOCKS, un brand tedesco di calzini e abbigliamento avviato nel 2016 con il cugino e un investimento di 4.000 euro, oggi oltre i 100 milioni di euro di ricavi. Ha circa 126.000 follower su LinkedIn ed è una delle voci di fondatore più seguite in Germania.
Come ha fatto i soldi Johannes Kliesch?
Secondo il suo stesso racconto pubblico: costruendo SNOCKS, dalla vendita di calzini su Amazon a un gruppo e-commerce multicanale, acquisendo brand come OCEANSAPART dall'insolvenza e vendendo una quota di minoranza nel 2022 «auf dem Peak der E-Com Bewertungen» (al picco delle valutazioni dell'e-commerce).
Quanto spesso pubblica Johannes Kliesch su LinkedIn?
Circa 3-4 volte a settimana, il più delle volte il martedì alle 10, ora di Berlino, e quasi mai nel weekend.
Johannes Kliesch scrive con l'AI?
Il suo stile naturale è lungo, narrativo e povero di emoji, l'opposto del testo AI da template, e ha perfino condotto un esperimento pubblico lasciando che un'AI pubblicasse per lui per 30 giorni. L'unico schema che la gente etichetta erroneamente come «indizio di AI», la domanda di chiusura, se l'è guadagnato onestamente: chiude l'87 % dei suoi post chiedendo qualcosa al lettore perché vuole la risposta.
Johannes Kliesch sta ancora crescendo su LinkedIn?
Il numero di follower continua a salire, ma i suoi like mediani per post sono scesi da circa 446 nel 2024 a 190 nel 2026, la compressione di reach diffusa che la maggior parte dei creator ad alto volume sta vivendo.
Posso scrivere come Johannes Kliesch?
La meccanica puoi impararla: MagicPost apprende lo stile di scrittura di un creator (lunghezza, ritmo, hook, mosse-firma come la domanda di chiusura) e ti aiuta a scrivere in quello spirito, con la tua voce.
The Top LinkedIn Creators to Study in 2026 (By the Data)
The top LinkedIn creators to study in 2026, by the data: 62 creators, 6 languages, 27 countries, 32,000 posts analyzed by MagicPost. Grouped by lesson.
Chi è Nils Grammerstorf? Il fondatore berlinese che ha abolito tutte le regole (2026)
Chi è Nils Grammerstorf? MagicPost ha analizzato 306 dei suoi post LinkedIn: temi, timing, mosse caratteristiche e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Tim Jaschke? Il copywriter che ha costruito un brand ammettendo di non essere milionario (2026)
Chi è Tim Jaschke? MagicPost ha analizzato 471 dei suoi post LinkedIn: temi, timing, mosse caratteristiche e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Nadine Rippler? La fondatrice «Just Do It» del personal branding tedesco (2026)
Chi è Nadine Rippler? MagicPost ha analizzato 384 dei suoi post LinkedIn: temi, timing, mosse caratteristiche e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Junior Borneli? La redazione di notizie economiche a una sola persona del Brasile, spiegata dai dati (2026)
Chi è Junior Borneli? MagicPost ha analizzato 563 dei suoi post LinkedIn: temi, timing, mosse caratteristiche e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Léo Kaufmann? Il provocatore del mondo corporate, spiegato dai dati (2026)
Chi è Léo Kaufmann? MagicPost ha analizzato 1.153 dei suoi post LinkedIn: temi, timing, mosse caratteristiche e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Ivan Cordeiro Junior? Il fondatore brasiliano a Oslo che vende al mondo corporate le sue peggiori verità (2026)
Chi è Ivan Cordeiro Junior? MagicPost ha analizzato 417 dei suoi post LinkedIn: temi, timing, mosse signature e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Andre Oliveira? Il brasiliano che «crea contenuti e guarda cosa succede» (2026)
Chi è Andre Oliveira? MagicPost ha analizzato 198 dei suoi post LinkedIn: temi, timing, mosse caratteristiche e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Francesco Agostinis? Il «Digital Leader» di Forbes che scrive saggi su LinkedIn (2026)
Chi è Francesco Agostinis? MagicPost ha analizzato 499 dei suoi post LinkedIn: temi, timing, mosse caratteristiche e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Luca Altimani? Il satirico del lavoro più amato d'Italia, spiegato dai dati (2026)
Chi è Luca Altimani? MagicPost ha analizzato 197 dei suoi post LinkedIn: temi, timing, mosse caratteristiche e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.












