
Naïlé Titah
Opnieuw posten op LinkedIn kost één seconde. Je ziet iets goeds, je tikt op het deelicoon en het verschijnt in de feed van je volgers met je naam erop. Het voelt als content. Het ziet er zelfs uit als content. We hebben gemeten wat het daadwerkelijk oplevert, en dat aantal is het soort ding dat niemand publiceert omdat niemand dat wil.
Hier is meteen het hele antwoord. In onze hele verzameling verdient een originele post een mediaan van 28 likes. Een repost waaraan je eigen gedachten zijn toegevoegd, verdient er 8. Een repost met één klik zonder toevoegingen verdient er 2.
Het klassieke advies dat je al honderd keer hebt gehoord ("nooit zomaar herposten, voeg altijd je eigen visie toe") blijkt helemaal te kloppen, en nu kun je de omvang ervan zien: het toevoegen van twee zinnen verviervoudigt de kale repost. Maar zelfs je beste repost, die met echt commentaar, verdient nog geen derde van wat een originele post in hetzelfde tijdslot zou hebben verdiend.

In deze gids worden de mechanismen nog steeds behandeld, omdat herposten een functie heeft en er een juiste manier is om dit te doen. Maar de mechanismen komen nu op de tweede plaats. Het eerste dat u moet begrijpen is waarom de feed een repost zo beprijst, want als je dat eenmaal inziet, zul je minder herposten en meer posten.
TL;DR: Originele posts leveren mediaan 28 likes op; reposts met je gedachten leveren er 8 op; reposts met één klik leveren er 2 op. Het toevoegen van je eigen mening verviervoudigt een gewone repost, maar levert nog steeds minder dan een derde op van een origineel. Als het de moeite waard is om te delen, is het ook twee eigen zinnen waard.
De drie soorten, gemeten
We hebben elke post in het corpus in drie groepen verdeeld en deze vergeleken op basis van de mediaan van het aantal likes en reacties, nooit op basis van gemiddelden, zodat één virale post een rij niet omhoog kan trekken:
Soort Post | Gemeten Posts | Mediaan aantal likes | Mediaan aantal reacties |
Originele post | 1.208.224 | 28 | 6 |
Repost met je eigen gedachten | 13.778 | 8 | 0 |
Met één klik reposten (geen tekst) | 467 | 2 | 0 |
De tabel is een ladder, en de sporten liggen ver uit elkaar. De originele post is de basislijn van LinkedIn, het referentiepunt waartegen elke andere rij wordt gemeten. De repost met citaat, waarbij je je eigen commentaar toevoegt aan de post van iemand anders, eindigt een derde lager.
De kale repost met één klik staat helemaal onderaan, en de daling van citaat naar kaal is een waarschuwing op zich. Let ook op dat beide rijen met reposts vlaklopen op een mediaan van nul reacties: een doorgestuurde post start zelden een gesprek.
Een kanttekening bij die onderste rij. Ons corpus registreert te weinig reposts met één klik, omdat ze zelden als zelfstandige posts verschijnen op de manier waarop originelen en reposts met een citaat dat doen, dus dit cijfer is gebaseerd op slechts 467 daarvan; beschouw de 2 mediaan likes als indicatief.
De rij met reposts met citaat, met 13.778 posts, is solide en is degene om aan vast te houden. Zelfs bij een conservatieve lezing blijft de verhouding overeind: een repost, in welke vorm dan ook, blijft steken in de enkele cijfers, terwijl de originele post op 28 staat.
Waarom de feed het op deze manier prijst
De reden is niet mysterieus. Een repost is een kortere weg, en de feed prijst het als zodanig.
Wanneer je een originele post publiceert, heb je het werk gedaan: je hebt beslist wat je wilde zeggen, je hebt je eigen oordeel op het spel gezet, je hebt een lezer een reden gegeven om te stoppen met scrollen.
Wanneer je met één klik repost, heb je niets van dat alles gedaan. Je hebt het werk van iemand anders doorgestuurd met een stempel met de tekst "dit bestaat", en de eer gaat, heel redelijk, grotendeels terug naar de oorspronkelijke auteur. Je bent een megafoon, geen stem, en de feed behandelt megafoons als achtergrondgeluid.
De quote repost zit er niet voor niets tussenin. Door je eigen twee zinnen toe te voegen, heb je een klein deel van het werk gedaan, en de feed betaalt je er een klein deel meer voor. De regel onder de hele ladder is simpel: hoe meer van je eigen oordeel een post bevat, hoe meer de feed het beloont.
Reposting is het meest oordeelsarme wat je kunt publiceren, en daarom staat het onderaan. (Voor het volledige beeld van wat de feed weegt, zie hoe het LinkedIn-algoritme werkt in 2026.)
De herkadering die gedrag verandert: als iets het waard is om opnieuw te delen, is het minimaal twee zinnen van jezelf waard, en meestal een volledige originele post waard die ernaar verwijst. Het ding dat ervoor zorgde dat je op repost wilde drukken (een statistiek, een bewering, een mening waar je het niet mee eens bent) is het zaadje van een originele post.
De repost-knop begraaft dat zaadje; een originele post plant het. Je kunt posts vinden die het waard zijn om je mening aan toe te voegen, tussen meer dan 2 miljoen posts wanneer je eigen feed droogloopt.
De repost maakt deel uit van een familie van feed-snelkoppelingen die eruitzien als bereik en meten als ruis. De duidelijkste neef is door AI geschreven content, die minder engagement op LinkedIn oplevert zodra je het meet: nog een beweging van één seconde die de feed stilletjes onder echt werk prijst.
De drang om te reposten is een content-idee in vermomming. Elke keer dat je de drang voelt om opnieuw te delen, heb je zojuist een onderwerp geïdentificeerd waar je publiek om geeft. De LinkedIn post-ideeën van MagicPost zetten die drang om in een originele blik die het publiceren waard is, zodat de versie met 28 likes uitgaat in plaats van die met 2 likes.
Hoe te herpubliceren op LinkedIn (beide manieren)
Wanneer je besluit dat een repost de juiste keuze is, vind je hier de werkwijze. Deze is identiek op desktop en mobiel.
Vind de post in je feed, of open het profiel dat deze heeft gepubliceerd.
Tik op het pictogram Delen (de heen-en-weer-pijlen) onder de post.
Kies een van de twee opties: Repost of Repost met je gedachten.
Als je hebt gekozen voor Repost met je gedachten, schrijf dan je commentaar in het veld dat verschijnt. Dit is de versie die 8 oplevert in plaats van 2, dus dit is bijna altijd de beste optie om te gebruiken.
Tik op Post.
Om een repost later te verwijderen, tik je op de drie puntjes in de bovenhoek van je repost en kies je Post verwijderen. Hierdoor wordt je repost verwijderd zonder dat het origineel wordt aangetast.
Als het pictogram Delen ontbreekt of grijs is, is een van de volgende drie dingen waar: de post is ingesteld op alleen-connecties (privéberichten kunnen niet opnieuw worden gedeeld), de post is afkomstig van een LinkedIn-groep (groepscontent is standaard afgeschermd), of de auteur heeft het opnieuw delen voor die specifieke post uitgeschakeld. In het laatste geval is je enige optie om een screenshot te maken en deze handmatig te delen, met duidelijke bronvermelding.
Wat is het werkelijk waard om te herplaatsen
Het grootste deel van je feed verdient het niet om gedeeld te worden. De reposts die de moeite waard zijn, vallen meestal in een paar categorieën, en voor bijna allemaal is de quote-repost (je eigen gedachten toevoegen) de versie die je moet gebruiken:
Branchenieuws en onderzoek. Een oprecht verslag of een ontwikkeling in je vakgebied. Voeg één zin toe over waarom het belangrijk is voor je doelgroep, en je hebt een doorstuuractie met 2 likes veranderd in een bijdrage met 8 likes.
Inzichten van mensen die je respecteert. Een standpunt dat je aanspreekt of uitdaagt. Vertel wat het heeft veranderd in je manier van denken; die regel is de hele waarde.
Klantensucces en door gebruikers gegenereerde content. Wanneer een klant of partner posts over je werk, is het versterken daarvan de meest geloofwaardige content die je kunt publiceren, en het kost je niets om een bedankje met context toe te voegen.
Belangrijkste punten van evenementen. Sla de kale aankondiging over; herplaats je eigen aantekeningen nadat je aanwezig bent geweest. Die versie bevat een origineel perspectief en presteert betrouwbaar beter dan een simpele doorsturing.
Relevante vacatures. Goodwill die zich opbouwt, zolang je het beperkt tot functies waar je doelgroep echt om geeft.
Wat te vermijden
Reposten als je hoofdactiviteit. Als je feed voornamelijk uit reposts bestaat, leert je publiek om langs je heen te scrollen. De mediaan van 2 likes is het bewijs: een muur van doorgestuurde berichten traint mensen om de naam bovenaan te negeren.
Leeg commentaar toevoegen. "Geweldige post, het lezen waard" is geen commentaar. Het levert de straf voor een geciteerde repost op zonder het bijbehorende voordeel. Als je niets echts te zeggen hebt, heb je niets dat het waard is om opnieuw te delen; schrijf in plaats daarvan een originele post over het achterliggende idee.
Opnieuw delen wat je niet gelezen hebt. Iets versterken dat je slechts vluchtig hebt doorgelezen, is een reputatierisico dat je niet hoeft te nemen.
Het herplaatsen van besloten of groeps-content. Dit werkt niet en de optie om te delen zal simpelweg niet verschijnen.
Moet je je eigen posts opnieuw posten?
Ja, maar met discipline. Het opnieuw delen van je eigen sterke post 24 tot 48 uur na publicatie is een legitieme manier om een tweede golf mee te pakken van volgers in andere tijdzones of volgers die de post de eerste keer hebben gemist. Wacht tot de engagementcurve van het origineel afvlakt voordat je dit doet, en doe dit alleen voor posts die de eerste keer goed presteerden.
De beste versie is helemaal geen kale repost, maar een citaatrepost van je eigen werk, waarbij je toevoegt wat er sindsdien is veranderd: een nieuw datapunt, een les, een resultaat. Dat is een originele invalshoek in de kleren van een repost, en het levert ook als zodanig op.
Timing is hierbij ook belangrijk, dus het is de moeite waard om te weten hoe vaak je op LinkedIn moet posten voordat je een repost bovenop een nieuwe post stapelt.
Moet je herposten als een bedrijfspagina?
Je kunt herposten als een pagina in plaats van als jezelf, met hetzelfde mechanisme (deelicoon, kies vervolgens de pagina als de auteur). Het is een redelijke manier om een bedrijfspagina actief te houden met behulp van sterke content van de persoonlijke profielen van je team.
Stel de verwachtingen hierop af. Het organische bereik van een bedrijfspagina is al mager, en de logica van het herposten verandert niet: een pagina die alleen posts van anderen doorstuurt, scoort als een doorstuurder. De eigen originele posts van de pagina en de originele posts van de medewerkers zijn wat de cijfers in beweging brengt.
Als herposten niet de goedkope bereikhack is die het lijkt, is de betere tactiek met weinig inspanning reageren op de opmerkingen van anderen, waar het werk minimaal is en de zichtbaarheid reëel. Dat hebben we ook gemeten, in hoe je effectief reageert voor een beter bereik op LinkedIn.
Vetgedrukte tekst is een andere gemeten mythe uit hetzelfde corpus: een snelkoppeling voor opmaak die, zodra je de cijfers controleert, een post ook niet omhoog helpt. En als je de opmaakkwestie opgelost wilt hebben, behandelt onze pijlerstudie het beste LinkedIn-postformaat in 2026.
Waar deze gegevens vandaan komen
Deze cijfers komen rechtstreeks uit het post-corpus van MagicPost. We hebben verwijderde posts verwijderd en wat overbleef in drie categorieën verdeeld: originele posts, reposts met toegevoegd commentaar (geciteerde reposts) en herplaatsingen met één klik zonder tekst. Elke rij rapporteert de mediaan van de groep in plaats van het gemiddelde, zodat een paar virale posts een cijfer niet omhoog kunnen trekken. De engagement-cijfers beslaan 1.208.224 originele posts, 13.778 geciteerde reposts en 467 herplaatsingen met één klik. Die laatste steekproef is bewust klein: kale reposts verschijnen zelden als zelfstandige posts op de manier waarop originelen en geciteerde reposts dat doen, waardoor ons corpus ze minder goed vastlegt. Het cijfer van 2 mediaan-likes moet dan ook als indicatief worden beschouwd. De rij met geciteerde reposts is met 13.778 posts solide. De geschiedenis beslaat 2022 tot medio 2026, waarbij het aandeel reposts binnen elk jaar is berekend; omdat het corpus in de loop van de tijd groeit en 2026 een gedeeltelijk jaar is op basis van een kleinere steekproef, zijn de jaarlijkse aandeelcijfers per definitie indicatief.
Het verschil kent ook een storende factor die het vermelden waard is. Niemand repost willekeurig en veel reposts worden juist geplaatst op dagen dat een auteur zelf niets te melden had. Een deel van het verschil tussen 2 en 28 weerspiegelt dus de geringe inspanning achter een typische repost, en niet alleen het mechanisme zelf. Het corpus is voor het laatst opgehaald in juni 2026.
Veelgestelde vragen
Moet je posts delen op LinkedIn?
Spaarzaam, en bijna altijd met je eigen gedachten toegevoegd. Gemeten over ons hele corpus verdient een originele LinkedIn-post gemiddeld 28 likes. Een repost met je eigen commentaar toegevoegd verdient er 8. Een klik-en-klaar repost zonder toegevoegde tekst verdient er 2 (een indicatief cijfer, gebaseerd op een kleinere steekproef van 467). Dus het oude advies blijft gelden: het toevoegen van je eigen mening verviervoudigt de kale repost, maar zelfs je beste repost verdient nog geen derde van wat een originele post oplevert. Reposten is een kortere weg, en de tijdlijn waardeert het ook als zodanig. Als iets het waard is om opnieuw te delen, is het minstens twee eigen zinnen waard, en meestal een volledige originele post die ernaar verwijst.
Kun je een post beter delen met of zonder eigen toelichting?
Duidelijk met commentaar. Een repost met je eigen gedachten levert gemiddeld 8 likes op tegenover 2 voor een kale repost met één klik. Het toevoegen van je eigen perspectief verviervoudigt de engagement, omdat de feed het kleine beetje beoordelingsvermogen beloont dat je erin steekt. Het enige addertje onder het gras is dat het commentaar echt moet zijn. "Great post, worth a read" levert de boete op zonder de voordelen, omdat het geen waarde toevoegt voor het algoritme of je publiek om te belonen.
Hoeveel engagement krijgt een gedeelde LinkedIn-post?
Een repost met toegevoegd commentaar levert een mediaan van 8 likes en 0 reacties op, gemeten over 13.778 van dergelijke posts. Een repost met één klik zonder tekst levert een mediaan van 2 likes en 0 reacties op, hoewel dat gebaseerd is op een kleinere steekproef van 467 en indicatief is. Ter vergelijking: een originele post verdient een mediaan van 28 likes en een mediaan van 6 reacties over 1.208.224 posts. Welke manier van repost u ook kiest, de engagement blijft in de enkele cijfers, terwijl de originele op 28 ligt.
Waarom kan ik een LinkedIn-post niet opnieuw delen?
Drie veelvoorkomende redenen: de post is privé (alleen voor connecties), de post komt uit een LinkedIn-groep (groeps-content kan niet buiten de groep worden gedeeld), of de auteur heeft het opnieuw delen voor die specifieke post uitgeschakeld. Alleen openbare posts waarvan delen is ingeschakeld, kunnen opnieuw worden gepost. Als delen is uitgeschakeld, is je enige optie om een screenshot te maken en deze handmatig te delen met een duidelijke bronvermelding.
Kan ik mijn eigen LinkedIn-post opnieuw delen?
Ja, en het is een legitieme tactiek om je bereik te vergroten. Deel een sterke post 24 tot 48 uur na publicatie opnieuw, zodra de engagement-curve is afgevlakt, om volgers te bereiken die de post de eerste keer hebben gemist. De sterkste versie is niet zomaar een kale herplaatsing, maar een geciteerde repost van je eigen werk waaraan je toevoegt wat er sindsdien is veranderd: een nieuw gegevenspunt, een les of een resultaat. Dat verandert de herplaatsing in een originele visie, en dat is wat likes oplevert.
> Stop met het doorsturen van posts van anderen voor 2 likes. MagicPost houdt ontwerpen, inplannen en post-performance in één werkruimte, zodat je de volgende keer dat je de drang voelt om te reposten, er een originele post met 28 likes van maakt in plaats van een doorgestuurde post met 2 likes.
Tekst vetgedrukt maken in LinkedIn Posts (helpt het?)
Leer hoe je tekst vet kunt maken in LinkedIn-berichten om je inhoud op te laten vallen. Verbeter de leesbaarheid en trek de aandacht met deze LinkedIn opmaaktrucs.
Moet je in het Engels op LinkedIn Posten? 8 landen
Moet je in het Engels posten op LinkedIn? 8 landen gemeten: lokaal wint in Duitsland (0,63% vs 0,38%) en Frankrijk; Engels wint in Italië en Spanje.
Uitleg over LinkedIn-reacties: Waaruit 163 miljoen reacties bestaan
LinkedIn-reacties uitgelegd met data: 81,4% van de 163M reacties zijn gewone Likes; Geweldig 8,6%, Gefeliciteerd 4,2%, Interessant 3,1%, Steun 2,8%.
LinkedIn Statistics 2026: 32 First-Party Numbers From 1.2M Posts
LinkedIn statistics 2026, all first-party: 28 median likes, 788 median impressions, 0.39% engagement rate, and 29 more numbers measured on 1.2M posts.
How the LinkedIn Algorithm Works in 2026 (1.2M Posts)
How the LinkedIn algorithm works in 2026, measured on 1.2M posts: the levers ranked, from post length (+147%) to AI-sounding text (-57%).
The Best LinkedIn Post Format in 2026 (1.2M Posts)
The best LinkedIn post format in 2026, measured on 1.2M posts: image and carousel lead at 34 median likes, video is rising, polls are last. Full data.
Average Engagement Rate on LinkedIn: 0.39% (2026 Data)
What is the average engagement rate on LinkedIn? 0.39% vs followers, 2.63% vs impressions, on 1.1M posts. Full ladders by follower count.
LinkedIn Engagement Rate by Country: 21 Ranked (2026)
LinkedIn engagement rate by country: Pakistan (1.16%) and Nigeria (1.14%) lead, France 0.49%, the US 0.26%. 21 countries measured on 1.1M posts.
Which LinkedIn Post Type Gets the Most Engagement?
Which LinkedIn post types get the most engagement? Celebrating a win leads at 1.21%; podcast shares and webinar pushes trail at 0.29-0.31%. 22 types ranked.
How Many Likes Is Good on LinkedIn? The Median Is 28
How many likes is good on LinkedIn? The median post gets 28 (1.1M posts measured). Good for your size: 15 under 1k followers, 695 at 100k+.












