
Naïlé Titah
Volver a publicar (compartir) en LinkedIn lleva un segundo. Ves algo interesante, tocas el icono de compartir y aparece en el feed de tus seguidores con tu nombre. Parece contenido. Incluso se ve como contenido. Medimos lo que realmente aporta, y la cifra es de esas que nadie publica porque nadie quiere hacerlo.
Aquí tienes la respuesta completa de antemano. En todo nuestro conjunto de datos, una publicación original obtiene una mediana de 28 reacciones. Compartir añadiendo tus propios comentarios obtiene 8. Compartir con un solo clic sin añadir nada obtiene 2.
El consejo clásico que has escuchado cien veces ("nunca compartas directamente, añade siempre tu opinión") resulta ser totalmente acertado, y ahora puedes ver su magnitud: añadir dos frases cuadriplica el resultado de compartir sin más. Pero incluso tu mejor publicación compartida, esa que incluye comentarios reales, obtiene menos de un tercio de lo que habría obtenido una publicación original en su lugar.

Esta guía sigue explicando el funcionamiento técnico, porque compartir tiene su utilidad y hay una forma correcta de hacerlo. Pero el funcionamiento técnico ahora pasa a un segundo plano. Lo primero que hay que entender es por qué el algoritmo valora una publicación compartida de esa manera, porque una vez que lo veas, compartirás menos y publicarás más.
Resumen: Las publicaciones originales obtienen una mediana de 28 me gusta; las republicaciones con tus comentarios obtienen 8; las republicaciones con un solo clic obtienen 2. Añadir tu opinión cuadriplica una republicación simple, pero sigue obteniendo menos de un tercio de una original. Si vale la pena volver a compartir, vale la pena añadir un par de frases propias.
Los tres tipos, medidos
Dividimos cada publicación del corpus en tres categorías y las comparamos según la mediana de «me gusta» y comentarios, nunca los promedios, para que una sola publicación viral no pueda elevar una fila:
Tipo de publicación | Publicaciones medidas | Mediana de «me gusta» | Mediana de comentarios |
Publicación original | 1.208.224 | 28 | 6 |
Volver a publicar con tus comentarios | 13.778 | 8 | 0 |
Volver a publicar con un clic (sin texto) | 467 | 2 | 0 |
La tabla es una escalera y los peldaños están muy separados. La publicación original es la base de LinkedIn, aquello con lo que se mide cada una de las demás filas. El «compartir con comentario», donde agregas tu propia opinión sobre la publicación de otra persona, se sitúa a un tercio de camino hacia abajo.
El simple hecho de volver a publicar con un solo clic se sitúa en la parte inferior, y la caída del «compartir con comentario» a la mera redifusión es una advertencia en sí misma. Ten en cuenta también que ambas filas de redifusión registran un plano de cero en la mediana de comentarios: un reenvío rara vez inicia una conversación.
Una advertencia sobre esa última fila. Nuestro corpus no capta de forma suficiente las publicaciones compartidas con un solo clic, porque rara vez aparecen como publicaciones independientes de la forma en que lo hacen las originales y las compartidas con comentarios, por lo que esta cifra se basa solo en 467 de ellas; considera la mediana de 2 «me gusta» como algo orientativo.
La fila de «compartir con comentario», con 13.778 publicaciones, es sólida y es en la que hay que apoyarse. Incluso con una lectura prudente, la tendencia se mantiene: una publicación compartida, sea del tipo que sea, se mantiene en un solo dígito mientras que la original alcanza los 28.
Por qué el feed le asigna este valor
La razón no es un misterio. Compartir una publicación de otro (repostear) es un atajo, y el feed lo valora como tal.
Cuando publicas una publicación original, tú has hecho el trabajo: decidiste qué decir, pusiste en juego tu criterio y le diste al lector un motivo para dejar de deslizar la pantalla.
Cuando compartes con un solo clic, no has hecho nada de eso. Has reenviado el trabajo de otra persona con un sello que dice "esto existe", y el mérito, de forma bastante razonable, vuelve en su mayoría al autor original. Eres un megáfono, no una voz, y el feed trata a los megáfonos como ruido de fondo.
La publicación compartida con cita se sitúa en un punto intermedio por una razón. Al añadir un par de frases propias, has hecho una pequeña parte del trabajo y el feed te recompensa un poco más por ello. La regla que sustenta toda la escala es sencilla: cuanto más juicio propio aporte una publicación, más la recompensará el algoritmo.
Compartir sin comentar es lo que menos criterio propio requiere de todo lo que puedes publicar, y por eso está en lo más bajo. (Para tener una visión completa de lo que valora el feed, consulta cómo funciona el algoritmo de LinkedIn en 2026.)
El cambio de enfoque que modifica el comportamiento: si algo merece ser compartido, merece como mínimo un par de frases de tu cosecha y, por lo general, una publicación original completa que lo cite. Aquello que te hizo querer compartir (una estadística, una afirmación, una opinión con la que no estás de acuerdo) es la semilla de una publicación original.
El botón de compartir entierra esa semilla; una publicación original la planta. Puedes encontrar publicaciones a las que vale la pena añadir tu opinión entre más de 2 millones cuando tu propio feed se quede seco.
El botón de compartir forma parte de una familia de atajos del feed que parecen tener alcance pero que en realidad se miden como ruido. El primo más cercano es el contenido escrito por IA, que genera menos interacción en LinkedIn cuando se analiza de cerca: otra acción de un segundo que el algoritmo valora discretamente por debajo del trabajo real.
El impulso de compartir es una idea de contenido disfrazada. Cada vez que sientes la tentación de compartir, acabas de identificar un tema que interesa a tu audiencia. Las ideas para publicaciones de LinkedIn de MagicPost transforman ese impulso en una opinión original que vale la pena publicar, para que así salga a la luz la versión de 28 "me gusta" en lugar de la versión de 2.
Cómo volver a publicar en LinkedIn (de ambas formas)
Cuando decidas que volver a publicar es la opción correcta, este es el mecanismo. Es idéntico tanto en la versión de escritorio como en la aplicación móvil.
Busca la publicación en tu feed o abre el perfil que la publicó.
Toca el icono de compartir (las flechas bidireccionales) que se encuentra debajo de la publicación.
Elige una de las dos opciones: Compartir de nuevo o Compartir con tus ideas.
Si eliges Compartir con tus ideas, escribe tu comentario en el campo que aparece. Esta es la versión que obtiene un 8 en lugar de un 2, por lo que casi siempre es la que debes utilizar.
Toca Publicar.
Para eliminar una publicación compartida más tarde, toca los tres puntos en la esquina superior de tu publicación compartida y elige Eliminar publicación. Esto eliminará tu publicación compartida sin modificar la original.
Si el icono de compartir no aparece o está en gris, se debe a una de estas tres razones: la publicación está configurada solo para contactos (las publicaciones privadas no se pueden volver a compartir), la publicación pertenece a un grupo de LinkedIn (el contenido del grupo está sellado por diseño) o el autor ha desactivado la opción de volver a compartir en esa publicación específica. En el último caso, la única opción es hacer una captura de pantalla y compartirla manualmente, otorgando el crédito correspondiente de forma clara.
Qué vale realmente la pena volver a publicar
La mayor parte de tu feed no merece ser compartida. Las publicaciones repetidas que justifican el esfuerzo suelen pertenecer a unas pocas categorías, y para casi todas ellas, la publicación con cita (añadir tus comentarios) es la versión que debes utilizar:
Noticias e investigaciones del sector. Un informe o desarrollo genuino en tu campo. Añade una frase sobre por qué es importante para tu audiencia, y habrás convertido un reenvío de 2 «me gusta» en una aportación de 8 «me gusta».
Opiniones de personas a las que respetas. Una postura que te ha resonado o te ha desafiado. Explica qué ha cambiado en tu forma de pensar; esa línea aporta todo el valor.
Logros de clientes y contenido generado por los usuarios. Cuando un cliente o socio publica sobre tu trabajo, difundirlo es el contenido más creíble que puedes ofrecer, y no te cuesta nada añadir un agradecimiento con contexto.
Conclusiones de eventos. Olvídate del anuncio a secas; vuelve a publicar tus propios apuntes después de asistir. Esa versión aporta una perspectiva original y supera con creces al simple reenvío.
Ofertas de empleo relevantes. Una buena acción que se acumula, siempre y cuando te limites a puestos que realmente interesen a tu audiencia.
Qué evitar
Republicar como tu actividad principal. Si tu feed se compone principalmente de publicaciones compartidas, tu audiencia aprenderá a pasar de largo. La mediana de 2 "me gusta" es el recibo: un muro de contenido reenviado acostumbra a la gente a ignorar el nombre de arriba.
Añadir comentarios vacíos. "Gran publicación, vale la pena leerla" no es un comentario. Gana la penalización de la cita sin el beneficio de la misma. Si no tienes nada real que decir, no tienes nada que valga la pena volver a compartir; escribe una publicación original sobre la idea subyacente en su lugar.
Volver a compartir lo que no has leído. Amplificar algo que solo has ojeado por encima es una apuesta reputacional que no necesitas hacer.
Republicar contenido privado o de grupo. No funcionará, y la opción de compartir simplemente no aparecerá.
u00bfDeberu00edas volver a publicar tus propias publicaciones?
Su00ed, con disciplina. Volver a compartir una publicaciu00f3n tuya potente entre 24 y 48 horas despuu00e9s de su publicaciu00f3n es una forma legu00edtima de captar una segunda oleada de seguidores de otras zonas horarias o de aquellos que lo omitieron la primera vez. Espera a que la curva de interacciu00f3n de la publicaciu00f3n original se estabilice antes de hacerlo, y hazlo solo para las publicaciones que hayan tenido u00e9xito la primera vez.
La mejor opciu00f3n no consiste en volver a compartir directamente el contenido, sino en hacer un repost con comentario de tu propio trabajo, du00f3nde au00f1adas lo que ha cambiado desde entonces: un nuevo dato fu00edsico, una lecciu00f3n, un resultado. Es una perspectiva original vestida de u00abrepostu00bb que genera el mismo interu00e9s que una publicaciu00f3n nueva.
El momento elegido tambiu00e9n es importante aquu00ed, por lo que vale la pena saber con quu00e9 frecuencia debes publicar en LinkedIn antes de apilar un repost encima de una publicaciu00f3n nueva.
¿Deberías volver a publicar como página de empresa?
Puedes volver a publicar como página en lugar de a título personal, utilizando la misma mecánica (icono de compartir y luego elegir la página como autora). Es una forma razonable de mantener activa una página de empresa utilizando el contenido destacado de los perfiles personales de tu equipo.
Ajusta tus expectativas en consecuencia. El alcance orgánico de las páginas de empresa ya es de por sí limitado, y la lógica de la republicación no cambia: una página que solo reenvía las publicaciones de otros se comporta como un simple reenviador. Lo que realmente mueve las cifras son las publicaciones originales de la propia página y las de sus empleados.
Si volver a publicar no es el truco rápido para ganar alcance que parece, la mejor táctica de bajo esfuerzo es participar en los comentarios de otras personas, donde el trabajo es mínimo y la visibilidad es real. También medimos eso en cómo comentar eficazmente para conseguir un mejor alcance en LinkedIn.
El texto en negrita es otro mito analizado del mismo corpus: un atajo de formato que, una vez que compruebas las cifras, tampoco ayuda a destacar una publicación. Y si quieres resolver la duda sobre el formato, nuestro estudio principal aborda el mejor formato de publicación de LinkedIn en 2026.
De dónde proceden estos datos
Estas cifras proceden directamente del corpus de publicaciones de MagicPost. Eliminamos las publicaciones borradas y luego clasificamos las restantes en tres tipos: publicaciones originales, republicaciones con comentarios añadidos (republicaciones con cita) y republicaciones en un solo clic sin texto. Cada fila informa de la mediana de su grupo en lugar de la media, de modo que unas pocas publicaciones virales compartidas no puedan inflar una cifra. Las cifras de interacción abarcan 1.208.224 publicaciones originales, 13.778 republicaciones con cita y 467 republicaciones en un solo clic. Esta última muestra es pequeña por diseño: las republicaciones directas rara vez aparecen como publicaciones independientes de la forma en que lo hacen las originales y las republicaciones con cita, por lo que nuestro corpus las capta de forma deficiente, y la cifra de la mediana de 2 me gusta debe interpretarse como orientativa. La fila de republicaciones con cita, con 13.778 publicaciones, es sólida. El historial abarca desde 2022 hasta mediados de 2026, y la proporción de republicaciones se calcula dentro de cada año; dado que el corpus crece con el tiempo y 2026 es un año parcial basado en una muestra más reducida, las cifras de la proporción año a año son orientativas por su propia estructura.
La diferencia también presenta una variable de confusión que vale la pena mencionar. Nadie comparte publicaciones al azar, y muchas de las republicaciones se realizan precisamente los días en que un autor no tenía nada propio que decir, por lo que parte de la distancia entre 2 y 28 se debe al bajo esfuerzo que hay detrás de un reenvío típico, y no solo a la mecánica en sí. El corpus se extrajo por última vez en junio de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Deberías hacer repost en LinkedIn?
Con moderación, y casi siempre añadiendo tus propios pensamientos. Medido en todo nuestro corpus, una publicación original de LinkedIn obtiene una mediana de 28 me gusta. Una publicación compartida (repost) con tu propio comentario añadido obtiene 8. Una publicación compartida con un solo clic y sin texto añadido obtiene 2 (una cifra orientativa, extraída de una muestra menor de 467). Por lo tanto, el viejo consejo sigue vigente: añadir tu opinión cuadruplica la publicación compartida simple, pero incluso tu mejor publicación compartida obtiene menos de un tercio de lo que genera una publicación original. Compartir es un atajo, y el feed lo valora como tal. Si algo merece ser compartido, merece como mínimo un par de frases propias, y normalmente una publicación original completa que lo cite.
¿Es mejor hacer repost con comentario o sin él?
Con comentarios, claramente. Compartir una publicación con tus propias ideas genera una mediana de 8 "me gusta", frente a los 2 de una publicación compartida con un solo clic. Añadir tu propia perspectiva cuadriplica la interacción, porque el feed recompensa esa pequeña pizca de criterio que aportas. El único inconveniente es que el comentario debe ser auténtico. "Gran publicación, vale la pena leerla" recibe la penalización sin el beneficio, porque no aporta ningún criterio que el algoritmo o tu audiencia puedan recompensar.
¿Cuánto engagement consigue un repost de LinkedIn?
Un reenvío con comentarios añadidos obtiene una mediana de 8 me gusta y 0 comentarios, medido a lo largo de 13 778 de ellos. Un reenvío con un solo clic y sin texto obtiene una mediana de 2 me gusta y 0 comentarios, aunque esto se basa en una muestra más pequeña de 467 y es orientativo. A modo de comparación, una publicación original obtiene una mediana de 28 me gusta y 6 comentarios de mediana en 1 208 224 publicaciones. Se comparta de la forma que sea, la interacción se mantiene en un solo dígito, mientras que la original se sitúa en 28.
¿Por qué no puedo hacer repost de un post de LinkedIn?
Tres razones comunes: la publicación es privada (solo para tus contactos), la publicación es de un grupo de LinkedIn (el contenido de los grupos no se puede volver a compartir fuera de ellos) o el autor ha desactivado la opción de volver a compartir en esa publicación específica. Solo se pueden volver a publicar las publicaciones públicas que tengan activada la opción de compartir. Si la opción de compartir está desactivada, tu única opción es hacer una captura de pantalla y compartirla manualmente mencionando claramente la autoría.
¿Puedo volver a publicar mi propio post de LinkedIn?
Su00ed, y es una tu00e1ctica legu00edtima para ampliar el alcance. Vuelve a compartir una publicaciu00f3n potente entre 24 y 48 horas despuu00e9s de publicarla, una vez que su curva de interacciu00f3n se haya estabilizado, para llegar a los seguidores que se la perdieron la primera vez. La mejor versiu00f3n no es simplemente volver a compartir, sino citar tu propia publicaciu00f3n au00f1adiendo lo que ha cambiado desde entonces: un nuevo dato, una lecciu00f3n o un resultado. Eso convierte la publicaciu00f3n compartida en una idea original, que es lo que realmente consigue interacciones.
> Deja de compartir publicaciones de otros para conseguir solo 2 'me gusta'. MagicPost centraliza la redacciu00f3n, la programaciu00f3n y el rendimiento de las publicaciones en un solo espacio de trabajo, para que la pru00f3xima vez que sientas el impulso de volver a compartir, lo conviertas en una publicaciu00f3n original de 28 'me gusta' en lugar de una compartida de 2.
Cómo poner texto en negrita en las publicaciones de LinkedIn (¿sirve de algo?)
Aprende a resaltar texto en publicaciones de LinkedIn para que tu contenido se destaque. Mejora la legibilidad y atrae la atención con estos trucos de formato de LinkedIn.
¿Deberías publicar en inglés en LinkedIn? 8 países
¿Deberías publicar en inglés en LinkedIn? 8 países analizados: gana el idioma local en Alemania (0,63% frente a 0,38%) y Francia; el inglés gana en Italia y España.
Explicación de las reacciones de LinkedIn: de qué están hechas 163 millones de ellas
Las reacciones de LinkedIn explicadas con datos: el 81,4 % de 163 millones de reacciones son simples "Me gusta"; "Celebrar" 4,2 %, "Apoyo" 2,8 %, "Me encanta" 8,6 %, "Interesante" 3,1 % y "Curioso" 0 %.
LinkedIn Statistics 2026: 32 First-Party Numbers From 1.2M Posts
LinkedIn statistics 2026, all first-party: 28 median likes, 788 median impressions, 0.39% engagement rate, and 29 more numbers measured on 1.2M posts.
How the LinkedIn Algorithm Works in 2026 (1.2M Posts)
How the LinkedIn algorithm works in 2026, measured on 1.2M posts: the levers ranked, from post length (+147%) to AI-sounding text (-57%).
The Best LinkedIn Post Format in 2026 (1.2M Posts)
The best LinkedIn post format in 2026, measured on 1.2M posts: image and carousel lead at 34 median likes, video is rising, polls are last. Full data.
Tasa media de interacción en LinkedIn: 0,39 % (Datos de 2026)
¿Cuál es la tasa de interacción promedio en LinkedIn? 0,39% frente a seguidores, 2,63% frente a impresiones, en 1,1 millones de publicaciones. Escalas completas por número de seguidores.
LinkedIn Engagement Rate by Country: 21 Ranked (2026)
LinkedIn engagement rate by country: Pakistan (1.16%) and Nigeria (1.14%) lead, France 0.49%, the US 0.26%. 21 countries measured on 1.1M posts.
Which LinkedIn Post Type Gets the Most Engagement?
Which LinkedIn post types get the most engagement? Celebrating a win leads at 1.21%; podcast shares and webinar pushes trail at 0.29-0.31%. 22 types ranked.
How Many Likes Is Good on LinkedIn? The Median Is 28
How many likes is good on LinkedIn? The median post gets 28 (1.1M posts measured). Good for your size: 15 under 1k followers, 695 at 100k+.












