
Naïlé Titah
Charlie Hills' Headline ist vier Wörter lang: "I help you (actually) use AI." Er ist eine der meistgefolgten KI-Marketing-Stimmen Großbritanniens, und die Klammer ist die ganze Marke. Bei MagicPost haben wir 894 seiner LinkedIn-Posts analysiert (seinen kompletten öffentlichen Verlauf bis Anfang 2024 zurück): was er schreibt, wann, für wen, was bei ihm funktioniert und was seinen Stil studierenswert macht.
Das ist, wer Charlie Hills ist, laut der bestmöglichen Quelle: seine eigenen Posts, gemessen. Und das Erste, was die Daten zeigen, ist ein Mann, der seine eigene Follower-Zahl in eine serialisierte Story verwandelt hat, die er alle paar Monate neu ausliefern konnte.

Kurz gesagt: ein in Großbritannien ansässiger KI-Marketing-Creator (London, ursprünglich aus Sussex), der eine LinkedIn-Content-Agentur führt und nach eigener Aussage an Weihnachten 2023 mit täglichem Posten begann, im September 2024 seinen Job verließ und auf über 230.000 LinkedIn-Follower wuchs. Seine Headline lautet: "I help you (actually) use AI."
Seine Geschichte, in seinen eigenen Posts
Hills ist ungewöhnlich transparent über seinen eigenen Werdegang, und unsere Daten zeigen, dass er ihn in Dauerschleife erzählt. Das Rückgrat ist jedes Mal dasselbe.
Der Reset. Den Start datiert er präzise. "It all started on Christmas Day 2023. I reset everything after months of struggle. I committed to posting daily with a plan," schrieb er. Das „Davor" ist immer dieselbe Zeile: "My posts were getting little to no engagement. So, I decided to revamp my profile and strategy."
Der Job, den er verließ. Der Ursprung hat einen Bösewicht. "A CEO once told me: 'You're not worth that salary.' Now, I make 5x through LinkedIn," erzählt er und datiert seinen Ausstieg auf "September 2024" nach "just over a year at the company." In seiner eigenen Rahmung: "One year ago today, I traded my 9-to-5 for a 9-to-24/7."
Wer er abseits des Feeds ist. Bei 150.000 Followern schrieb er ein komplettes Selbstporträt: "I'm Charlie. I'm 27 years old. I now live in London... I grew up in rural Sussex, UK. I come from a family of farmers... I grew up with a stutter and delayed speech. I launched a failed startup right after university," und schloss mit der Zeile, die die Marke erklärt: "Why I started this personal brand? Not to earn more, but to live more."
Die Verletzlichkeit, die er beibehält. Anders als die meisten Wachstums-Creator postet Hills die harten Teile immer wieder. "I grew up with a stutter, had delayed speech, and suffer from anxiety," schrieb er vor einem Auftritt, und an anderer Stelle: "I live with Hidradenitis Suppurativa. A painful, invisible condition that few understand."
Hier ist der Befund, den keine gewöhnliche Bio zutage fördern würde. Sein meistwiederholter Post ist seine eigene Follower-Zahl, mit jedes Mal ausgetauschter Ziffer. "I rebuilt my LinkedIn strategy from scratch" läuft in unseren Daten mindestens viermal, identisches Skelett, steigende Headline: "from zero to 35k+ in 278 days," dann "from zero to 55k+ in 365 days," dann "from zero to 115k+ in 494 days," dann "from 10k to 100k+ in <365 days." Innen dasselbe 16-Schritte-Playbook, derselbe "Post Tues-Thurs"-Rat, nur eine größere Zahl auf der Marquee. Der Meilenstein-Post ist für Hills kein Post, sondern ein Franchise, und das Produkt ist das Wachstum selbst.
Worüber er wirklich spricht

Der Inhalt passt zur Headline: KI ist sein mit Abstand größtes Thema (etwa 281 Posts), gefolgt von Content-Marketing und Social Media. Zwei Zahlen unter dem Ranking sind aufschlussreicher:
LinkedIn selbst ist sein bestperformendes Thema (etwa 870 Median-Likes gegenüber 663 insgesamt), obwohl er darüber weniger schreibt als über KI. Wenn der KI-Typ über die Plattform spricht, auf der er steht, reagiert seine Audience am stärksten, was genau erklärt, warum seine Wachstums-Meilenstein-Posts weiter funktionieren.
Sortiert nach Register statt nach Thema ist sein mit Abstand häufigster Post-Typ das Verkaufen über Mehrwert (etwa 223 Posts), gefolgt von Best-Practice-Guides und nützlichen Ressourcen-Sammlungen. Hills postet selten Meinung um der Meinung willen. Fast jeder Post gibt dir eine Liste, ein Tool oder einen Schritt in die Hand, und das Angebot steckt in der Hilfe.
Für wen er schreibt
Sein Leser ist der Angestellte, der ahnt, dass es eine Seitentür gibt, und der frühe Creator, der noch keine Traktion gefunden hat. Er spricht sie direkt an: "if you're reading this as an employee. Think about building your personal brand," und "if you're on the fence about going solo," dann "build your brand while employed. Batch create on weekends. Stack your safety net high. Then jump." Das Versprechen ist Beruhigung plus ein Tool-Stack: "No matter who you are, it helps you attract clients, it enhances your networking, it boosts your visibility."
Seine besten Posts 2026
Seine drei größten Posts 2026 bislang, reproduziert aus unseren Daten (zum Original durchklicken):

2.695 Likes. Ein Dump aus 54 Ressourcen-Links, "Anthropic won't send you this list," mit Abschluss "Repost to help someone in your network." Reiner Speichern-und-Teilen-Nutzen: Der Post ist ein Referenzdokument, also setzen Leute ihn auf Lesezeichen und teilen ihn erneut, statt vorbeizuscrollen.

2.654 Likes. "You install Claude Code and stop there. Here are 24 things (actually) worth adding." Das "(actually)" ist sein Signature-Tic, und das Format ist dieselbe Maschine: eine kuratierte Installations-Liste, die du verlieren würdest, wenn du sie nicht speicherst.

2.649 Likes. "You are burning through your Claude credits by lunch. 8 ways to get 3x from your subscription." Ein Schmerz-den-du-spürst-Hook ("by lunch") auf einem Acht-Schritte-Fix. Alle drei Gewinner haben dieselbe Form: ein scharfer Schmerz, dann ein nummerierter Werkzeugkasten, den man behalten will.
Wächst er noch?

Ja, und steil. Sein Median-Post ging von etwa 285 Likes 2024 auf 689 in 2025 und 797 bislang in 2026, grob ein Anstieg um das 2,8-Fache über zwei Jahre, während sein Volumen hoch blieb. Das ist die seltenere Bahn: Viele Creator sehen ihr Engagement schrumpfen, während sie skalieren, und Hills hat das Gegenteil getan. Eine ehrliche Anmerkung: Wir messen Engagement pro Post, nicht Follower über die Zeit; das ist also die Geschichte davon, wie hart seine Posts einschlagen, nicht eine Follower-Kurve.
Woher kommen diese Charts? Alles auf dieser Seite läuft auf MagicPosts LinkedIn-Analytics, und es funktioniert auch auf Ihrem Profil: Ihre besten Posts, Ihre Audience, Ihr Benchmark, sogar ein Vergleich Seite an Seite mit Creatorn wie Charlie Hills.
Wie er schreibt (der maximalistische Fingerabdruck)
Hier ist Hills im Vergleich zum durchschnittlichen Creator, und die Überraschung ist, dass seine Zahlen in zwei Richtungen zugleich zeigen:

Metrik (pro Post) | Charlie Hills | Durchschnittlicher Creator* |
Wörter | ~242 | 185 |
Wörter im Hook | 8 | 11 |
Wörter pro Absatz | 7 | 13 |
Wörter pro Satz | 5 | 10 |
Emojis | 1 | 2 |
Hashtags | 20 | 0 |
Ausrufezeichen | 0 | 1 |
Hooks auf Zahlen aufgebaut | 43 % | 22 % |
*Median über die 3.344 Creator, die wir mit jeweils 20+ Posts analysiert haben.
Die interessante Spannung: innerhalb der Zeilen ist er spartanisch, um die Zeilen herum maximalistisch. Seine Sätze haben fünf Wörter gegen den Schnitt von zehn, seine Absätze sieben Wörter gegen dreizehn, der enge Whitespace-Rhythmus, der auf dem Handy schnell scannt. Aber der Post selbst ist lang (etwa 242 Wörter gegen 185) und schwer dekoriert: rund 20 Hashtags pro Post gegen einen Benchmark von im Grunde null, plus etwa 14 fettgedruckte Passagen, das aggressivste Formatting in unserem gesamten Sample. Fast die Hälfte seiner Posts öffnet auf einer Zahl ("8 ways," "24 things," "54 resources"), doppelt so oft wie üblich. Die Signatur ist nicht Minimalismus, sondern ein voll gepackter, scanbarer, listenförmiger Post, gebaut, um gespeichert zu werden.
Die „AI tells" in seinem Stil (lesen Sie es richtig)
Schicken Sie das Schreiben des KI-Typen durch die Muster, die man heute „AI tells" nennt, und das Ergebnis ist ehrlich und ein bisschen komisch:

Seine zwei charakteristischen Moves sind genau die, die KI liebt: ein "Here's how" / "Here's what"-Opener in etwa 40 % der Posts und ein automatisches P.S.-Sign-off in etwa 43 % ("P.S. Which one are you installing first?"). Ein Viertel schließt auf einer Frage; etwa einer von acht greift zur "It's not X, it's Y"-Kontrastformel.
Lesen Sie es nicht rückwärts. Hills schreibt nicht wie eine KI; die KI schreibt wie Hills. Diese Moves lesen sich heute roboterhaft, weil die Modelle auf hochperformenden Creatorn wie ihm trainiert wurden und dann alle Kniffe auf einmal einsetzten, in jedem Post. Hills nutzt den Opener und das P.S. dort, wo sie wirklich einen Klick verdienen, und die andere Hälfte seines Fingerabdrucks ist das, was die KI nicht lassen kann hinzuzufügen und er schlicht nicht tut: Er relativiert nie ("it's worth noting that..."), eröffnet nie eine Zeile mit "Moreover," täuscht nie einen tiefsinnigen Einwurf vor. Für den Mann, dessen Pitch lautet, KI "(actually) use AI," ist diese Disziplin der Proof of Concept. (Ganze Story: wie man KI-Schreiben auf LinkedIn erkennt.)
Wann er postet
Hills veröffentlicht etwa 8,6 Mal pro Woche, Lieblings-Slot mittwochs um 11 Uhr (UK-Zeit), mit etwa 28 % seiner Posts am Wochenende. Dieser späte Vormittagsrhythmus passt zu dem, was unsere UK-Timing-Daten als starkes britisches Fenster ausweisen, wenn der Arbeitstag in vollem Gang ist statt im Früh-Andrang. Sein nahezu tägliches Volumen liegt am oberen Ende dessen, was unsere Studie zur Posting-Frequenz gemessen hat, und er hat es bewusst aufgebaut: "I've posted every single day. Rain or shine," schrieb er. Und wenn ein Teil Ihres eigenen Plans darin besteht, in seinen Kommentaren aufzutauchen, ist genau dafür ein Engagement-Feed da: seine Posts, jeden Tag, ohne die Timeline zu durchforsten.
Was man sich von Charlie Hills abschauen sollte
Serialisieren Sie Ihren Meilenstein. Sein "I rebuilt my LinkedIn strategy"-Post lief viermal mit jeweils größerer Zahl, und jedes Mal funktionierte er. Ihr Fortschritt ist wiederverwendbarer Content, keine Einmal-Ankündigung.
Bauen Sie das Speichern, nicht das Scrollen. Seine drei größten 2026-Posts sind Referenzlisten, die Leute auf Lesezeichen setzen. Zielen Sie auf Posts, die es wert sind, behalten statt nur gelesen zu werden.
Führen Sie mit einer Zahl. Fast die Hälfte seiner Hooks ist nummeriert ("8 ways," "54 resources"), doppelt so viel wie der Schnitt. Eine Zahl setzt ein klares Versprechen, das der Leser spüren kann.
Eng innen, großzügig außen. Fünf-Wort-Sätze für die Lesbarkeit, ein langer nützlicher Body für den Mehrwert. Kurzer Rhythmus muss keinen kurzen Post bedeuten.
Lassen Sie die menschlichen Teile drin. Das Stottern, die Angst, das gescheiterte Startup: Er postet sie mit Absicht, und sie übertreffen reine Taktik. Verletzlichkeit ist Teil der Maschine, kein Umweg davon.
Studieren Sie ihn, dann studieren Sie sich selbst. Mit MagicPost können Sie Charlie Hills' Zahlen so durchwühlen, wie wir es gerade getan haben, Ihre eigenen LinkedIn-Analytics mit derselben Tiefe analysieren und im Geist seines Stils schreiben. Die Daten auf dieser Seite sind das Produkt.
Woher diese Daten stammen
Alles in diesem Artikel ist MagicPosts eigene Forschung. MagicPost hat 894 Charlie-Hills-Posts aus seinem kompletten öffentlichen Verlauf bis Anfang 2024 zurück analysiert: Timing, Engagement, Themen, Schreib-Metriken und das KI-Muster-Profil aus einem 30-Post-Stilsample. Jede biografische Aussage ist aus einem seiner eigenen öffentlichen LinkedIn-Posts zitiert und damit verlinkt. Hills ist nicht mit MagicPost affiliiert; sein Stil ist einer derjenigen, die wir am genauesten verfolgen, weshalb wir diese Seite gebaut haben.
Häufige Fragen
Wer ist Charlie Hills?
Ein in Großbritannien ansässiger KI-Marketing-Creator (London, ursprünglich aus Sussex), der eine LinkedIn-Content-Agentur führt und nach eigener Aussage an Weihnachten 2023 mit täglichem Posten begann, im September 2024 seinen Job verließ und auf über 230.000 LinkedIn-Follower wuchs. Seine Headline lautet: "I help you (actually) use AI."
Wie verdient Charlie Hills sein Geld?
Nach seinen eigenen öffentlichen Posts: eine LinkedIn-Content-Agentur, ein bezahltes Bootcamp ("50+ students"), Marken- und Tool-Kooperationen und ein Newsletter. Er sagt, er verdiene jetzt "5x" sein altes Gehalt über LinkedIn, teilt aber keine geprüfte Umsatzzahl.
Wie oft postet Charlie Hills auf LinkedIn?
Etwa 8,6 Posts pro Woche in unseren Daten, am häufigsten mittwochs um 11 Uhr (UK-Zeit), mit rund 28 % seiner Posts am Wochenende.
Schreibt Charlie Hills mit KI?
Er baut offen mit KI, das ist sein ganzes Thema, und doch ist sein Fingerabdruck disziplinierter als bei den meisten: Er relativiert nie und täuscht nie Tiefe vor. Der Twist ist, dass KI-Tools von Creatorn wie ihm gelernt haben, weshalb zwei seiner Signature-Moves (der "Here's how"-Opener und das automatische P.S.) heute fälschlich als AI tells etikettiert werden.
Wächst Charlie Hills auf LinkedIn noch?
Beim Engagement: ja. Seine Median-Likes pro Post stiegen von etwa 285 in 2024 auf 689 in 2025 und 797 in 2026, gegen das verbreitetere Muster, dass die Reichweite schrumpft, während ein Creator skaliert.
Kann ich wie Charlie Hills schreiben?
Die Mechanik können Sie lernen: MagicPost lernt den Schreibstil eines Creators (Länge, Rhythmus, Hooks, Signature-Moves) und hilft Ihnen, in diesem Geist zu schreiben, in Ihrer eigenen Stimme.
The Top LinkedIn Creators to Study in 2026 (By the Data)
The top LinkedIn creators to study in 2026, by the data: 62 creators, 6 languages, 27 countries, 32,000 posts analyzed by MagicPost. Grouped by lesson.
Wer ist Anthony Bourbon? Frankreichs „J'ai la dalle"-Selfmade-Unternehmer, anhand von Daten erklärt (2026)
Wer ist Anthony Bourbon? MagicPost hat 308 seiner LinkedIn-Posts analysiert: Themen, Timing, Signatur-Moves und der Schreib-Fingerabdruck hinter seinem Wachstum.
Wer ist Chris Donnelly? Der achtstellige Gründer, der LinkedIn zum Vertriebskanal machte (2026)
Wer ist Chris Donnelly? MagicPost hat 808 seiner LinkedIn-Posts analysiert: Themen, Timing, Signature Moves und der Schreib-Fingerabdruck hinter seinem Wachstum.
Wer ist Kevin Dufraisse? Der Solopreneur „von unsichtbar zu allgegenwärtig", in Daten (2026)
Wer ist Kevin Dufraisse? MagicPost hat 571 seiner LinkedIn-Posts analysiert: Themen, Timing, Signatur-Moves und der Schreib-Fingerabdruck hinter seinem Wachstum.
Wer ist Laurine Bemer? Der Business-Coach, der mit ihren Narben verkauft (2026)
Wer ist Laurine Bemer? MagicPost hat 591 ihrer LinkedIn-Posts analysiert: Themen, Timing, Signatur-Moves und der Schreib-Fingerabdruck hinter ihrem Wachstum.
Wer ist Ayesha Ameer? Die Hijab tragende Gründerin, die ihre Ursprungsgeschichte zur Franchise machte (2026)
Wer ist Ayesha Ameer? MagicPost hat 629 ihrer LinkedIn-Posts analysiert: Themen, Timing, typische Moves und der Schreib-Fingerabdruck hinter ihrem Wachstum.
Wer ist Gary Vaynerchuk? Der Marathonläufer der Freundlichkeit, erklärt durch Daten (2026)
Wer ist Gary Vaynerchuk? MagicPost hat 1.865 seiner LinkedIn-Posts analysiert: Themen, Timing, Signature-Moves und der Schreib-Fingerabdruck hinter seinem Wachstum.
Wer ist Hugo Gedio? Der „Mario Bros von LinkedIn", anhand von Daten erklärt (2026)
Wer ist Hugo Gedio? MagicPost hat 1.062 seiner LinkedIn-Posts analysiert: Themen, Timing, Signature-Moves und der Schreib-Fingerabdruck hinter seinem Wachstum.
Wer ist Iryna Desmarchelier? Die Kampagnen-Kritikerin des französischen LinkedIn, erklärt durch Daten (2026)
Wer ist Iryna Desmarchelier? MagicPost hat 448 ihrer LinkedIn-Posts analysiert: Themen, Timing, typische Moves und der Schreib-Fingerabdruck hinter ihrem Wachstum.
Wer ist Matt Gray? Der Gründer der Calm-Company-Systeme, anhand von Daten erklärt (2026)
Wer ist Matt Gray? MagicPost hat 758 seiner LinkedIn-Posts analysiert: Themen, Timing, Signatur-Moves und der Schreib-Fingerabdruck hinter seinem Wachstum.












