
Naïlé Titah
Luke Matthews ha una delle bio più sommessamente lucide di LinkedIn: "I was your LinkedIn coach's ghostwriter now I'm just a ghost." La maggior parte dei creator nel nostro catalogo è in ascesa. Luke è il caso raro i cui numeri dicono che è sceso dal tapis roulant di proposito, e che te lo racconta. In MagicPost abbiamo analizzato 226 dei suoi post LinkedIn: cosa scrive, quando, per chi, cosa gli ha reso e cosa rende il suo stile degno di studio.
Ecco il dato che nessuno potrebbe scrivere senza i numeri: il suo engagement mediano è calato ogni singolo anno (circa 972 like nel 2023, poi 903, poi 572, poi 374 nel 2026), e invece di nasconderlo, racconta la ritirata in tempo reale. Questo è chi è Luke Matthews, secondo la migliore fonte possibile: i suoi stessi post, misurati.

TL;DR: Un nomade digitale canadese e ghostwriter di LinkedIn, fondatore di Wizard of Odd Marketing, che ha costruito un'agenzia di ghostwriting a sei cifre dopo due decenni nei mestieri manuali. Ha circa 189.000 follower su LinkedIn e, stando ai suoi stessi post, vive in Paraguay.
La sua storia, nei suoi stessi post
Per Luke non serve un biografo. Ha raccontato tutta la sua vita su questo feed, e i dati mostrano a quali capitoli torna.
I mestieri, poi la fuga. La sua storia delle origini è costante: due decenni di lavoro fisico, nessun titolo di studio. "12 years ago, I made $15 an hour gardening... 6 years ago, I made $30 per hour building houses," ha scritto, prima della battuta finale: "Today I make $100,000+ ghostwriting on LinkedIn & Twitter." In un'altra versione: "I hate my job. I hate this commute to work... It took me 4 long years, working evenings and weekends, before I quit my construction business."
Gli anni duri. Luke è insolitamente aperto sul fondo del baratro. "3 months ago I was a drunk, 20Ibs overweight and was homeless wandering the UK," ha scritto nel 2023. Più tardi, andando più a fondo: "Whisky and weed were my crutches... I was hurting from divorce. I was battling self-hatred and demons."
La reinvenzione all'estero. "I moved to Paraguay at 38. I don't know anyone here. I don't speak Spanish. I had never been," ha scritto, inquadrandola come "monk mode": "Me vs me vs my dreams." I suoi dati indicano il Paraguay come luogo di residenza odierno; i suoi post descrivono di averci costruito "a 6-figure ghostwriting agency".
La storia-firma che rimette in onda. Uno schema che solo i dati rivelano: il suo post sobrietà-e-trasformazione non è un post, è un franchise. Ha ripubblicato versioni quasi identiche contando i giorni ("Today, I am 108 days sober," poi 276, poi 394, poi 577), ognuna aprendo con "1 year ago I was drinking whisky" e chiudendo su "Cheers to growing, evolving and never stopping." Gli ha portato quattro cifre di like ogni volta. Quando una storia funziona, Luke non la manda in pensione.
Di cosa parla davvero

Il suo feed è costruito sulla creator economy: Social Media e Content Marketing sono i suoi due temi più grandi, con l'Imprenditoria poco dietro. Due cose sono più interessanti della classifica:
I suoi temi più piccoli battono i più grandi. I post taggati LinkedIn e Coaching tirano i suoi like mediani più alti (intorno a 970), mentre il suo tema più frequente, Social Media, sta più in basso. Quando Luke parla del mestiere della piattaforma in sé, il suo pubblico si sporge con più forza.
Ordinati per registro anziché per tema, il suo blocco più grande è vendere attraverso il valore (circa un terzo dei post categorizzati), poi consigli incisivi e "best practices". Ma i post che la gente ricorda, e quelli nella sua top di sempre, sono i resoconti personali crudi: dipendenza, fede, lasciare casa. Vendere paga le bollette; le confessioni hanno costruito il pubblico.
Per chi scrive
Luke scrive per la persona che sospetta che il percorso "normale" sia una trappola. "I reject 'normal' life," ha scritto: "Get a degree. Work a stable job... I watched my friends choose that path and said nah, that ain't for me." Il suo lettore è l'aspirante fuggiasco dal nove-alle-cinque che vuole l'indipendenza dal luogo: "So if you are working on your side hustle or your dream today. Cheers to you. Go get your dream." E nello specifico l'emarginato di LinkedIn: "So look if you are a rebel, an outcast and feel lost on this platform I hope we can connect."
I suoi migliori post del 2026
I suoi tre post più grandi del 2026 finora, riprodotti dai nostri dati (clicca per andare agli originali):

2.175 like. Un post di ritorno dopo un anno perlopiù offline ("LinkedIn doesn't have enough real humans. Here's what we can do about it"), costruito sulla nostalgia e su un appello a "make our corner of LinkedIn great again". Ha funzionato perché suonava come una persona, non come un brand.

800 like. La sua posizione "no need to pick a side" sull'IA: "100% human get's u left behind. 100% AI get's u sounding like a robot. The winning strategy is to be both human & AI." Una via di mezzo chiara e controcorrente sull'unico tema su cui tutti litigavano.

764 like. Una scomposizione tattica dello scrivere per l'algoritmo del 2026 ("You must write SO human it hurts"), che si chiude sulla stoccata "Yes I made this infographic with AI. Did it trigger u?" Consigli pratici più una strizzata d'occhio.
Sta ancora crescendo?

Onestamente no, e questa è la cosa più interessante di lui. Il suo post mediano è sceso da circa 972 like nel 2023 a 903 nel 2024, poi 572 nel 2025 e 374 finora nel 2026. Ma leggilo accanto alle sue stesse parole e non è declino, è una scelta. "In September, I quit the hyper-growth game on LinkedIn," scriveva a fine 2024: "I quit the growth game cz its rigged with cheaters." Un anno dopo era "mostly offline working on my health", pubblicando circa due volte a settimana, giù dalle 2-3 volte al giorno della sua era precedente. Una nota onesta sul grafico: misuriamo l'engagement, non i follower nel tempo, quindi questo mostra quanto forte colpivano i suoi post mentre si faceva deliberatamente da parte, non un pubblico che si riduce.
Da dove vengono questi grafici? Tutto in questa pagina gira sugli analytics LinkedIn di MagicPost, e funziona anche sul tuo profilo: i tuoi migliori post, il tuo pubblico, il tuo benchmark, perfino un confronto diretto con creator come Luke Matthews.
Come scrive
Ecco Luke misurato contro il creator medio, e il titolo è il testo in grassetto:

Metrica (per post) | Luke Matthews | Creator medio* |
Parole | ~160 | 185 |
Parole nell'hook | 9 | 11 |
Parole per paragrafo | 10 | 13 |
Parole per frase | 8 | 10 |
Emoji | 0 | 2 |
Hashtag | 0 | 0 |
Punti esclamativi | 1 | 1 |
Passaggi in grassetto | 9 | basso |
Hook costruiti su numeri | 18% | 22% |
*Mediana sui 3.344 creator analizzati con 20 o più post ciascuno.
Non scrive particolarmente corto: a ~160 parole è vicino alla media di 185. Ciò che spicca è il grassetto. Dove il creator tipico lo usa a malapena, Luke fa una media di nove passaggi in grassetto per post, il suo modo di costruire "power statements" dentro un testo per il resto sciolto e chiacchierato. Le sue frasi (otto parole) e i paragrafi (dieci parole) sono più stretti della media ma non spartani, e usa zero emoji in media ma si appoggia a glifi-firma (il loop del riciclo e il mago, da "Wizard of Odd Marketing"). La voce è volutamente ruvida, gli errori di ortografia "mistakes n choppy sentences" che indica come una funzionalità, ma la struttura sotto è disciplinata.
Gli «AI tells» nel suo stile (leggilo nel modo giusto)
Passa la scrittura di Luke attraverso i pattern che la gente ora chiama «AI tells», e il risultato è quasi buffo dato che vende strumenti di IA:

Quasi metà dei suoi post finisce con una chiusura "PS", e un terzo chiude con una domanda al lettore ("PS What's your story?", "How's life for you right now?"). Uno su cinque ricorre a un contrasto "It's not X, it's Y", e uno su otto apre con una riga "Here's how".
Non leggerlo al contrario. Luke non scrive come un'IA; è l'IA che scrive come Luke. Queste mosse suonano robotiche oggi perché i modelli si sono allenati sui migliori creator di questa piattaforma e poi schierano tutti i trucchi in una volta, in ogni post. Luke ne usa qualcuno, in una voce che nessun modello oserebbe riprodurre, piena di typo, divagazioni e "anywhoodles". E la sua impronta è pulita proprio dove l'IA non riesce a trattenersi: non smussa mai ("it's worth noting that..."), e non apre mai con una transizione robotica ("Moreover,"). Lo ha persino detto lui stesso, scrivendo un post "100% by a human. No AI" e sostenendo che si può "Use AI AND be so human it stands out." L'umanità è la firma. (Storia completa: come riconoscere la scrittura IA su LinkedIn.)
Quando pubblica
Luke pubblica ora circa 2 volte a settimana, slot preferito il martedì in tarda mattinata, con solo il 13% dei suoi post al mattino e il 13% nel weekend. Quel ritmo di metà settimana è più dolce del grind quotidiano che descrive del suo picco, e la sua cadenza attuale si colloca nella fascia bassa di ciò che ha misurato il nostro studio sulla frequenza di pubblicazione. Per trovare la sua finestra migliore sul tuo profilo, la nostra ricerca sul timing è il punto da cui partire. E se parte del tuo playbook è comparire nei suoi commenti, il modo in cui dice di aver costruito tutta la sua attività, è esattamente a questo che serve un engagement feed: i suoi post, ogni giorno, senza dare la caccia alla timeline.
Cosa rubare a Luke Matthews
Condividi prima di vincere. I suoi post più crudi (dipendenza, divorzio, fede) sono i suoi migliori di sempre. Come dice lui: "I preach sharing before you win and I practice what I peach."
Costruisci una storia-firma e rimettila in onda. Il suo post "days sober" ha portato oltre 1.000 like più volte. La tua storia delle origini è un asset, non una cosa una tantum.
Una voce ruvida è un fossato. I typo e le divagazioni sono l'unica cosa che nessuna IA copierà. È tutto il senso di "write SO human it hurts."
Metti in grassetto la frase forte. Nove passaggi in grassetto per post, usati per far atterrare l'unica frase che conta dentro un testo sciolto.
Usa l'IA nel back end, non per le parole. "Use AI to handle the boring back end stuff. Use your humanity to connect with your audience."
Studia lui, poi studia te stesso. Con MagicPost puoi scavare nei numeri di Luke Matthews come abbiamo appena fatto, analizzare i tuoi analytics LinkedIn con la stessa profondità e scrivere nello spirito del suo stile. I dati di questa pagina sono il prodotto.
Da dove vengono questi dati
Tutto in questo articolo è ricerca propria di MagicPost. MagicPost ha analizzato 226 post LinkedIn di Luke Matthews: timing, engagement, temi, metriche di scrittura e il profilo dei pattern IA da un campione di stile di 30 post. Ogni affermazione biografica è citata da uno dei suoi stessi post pubblici di LinkedIn e collegata a esso. Luke non è affiliato a MagicPost; il suo stile è uno di quelli che MagicPost segue più da vicino.
Domande Frequenti
Chi è Luke Matthews?
Un nomade digitale canadese e ghostwriter di LinkedIn, fondatore di Wizard of Odd Marketing, che ha costruito un'agenzia di ghostwriting a sei cifre dopo due decenni nei mestieri manuali. Ha circa 189.000 follower su LinkedIn e, stando ai suoi stessi post, vive in Paraguay. La sua bio recita: "I was your LinkedIn coach's ghostwriter now I'm just a ghost."
Come guadagna Luke Matthews?
Secondo il suo stesso racconto pubblico: ghostwriting su LinkedIn e Twitter ("$100,000+ ghostwriting"), più corsi, coaching, accordi con brand e post sponsorizzati. Ha anche scritto di aver lasciato la sua agenzia e la "hyper-growth game" per diversificare e concentrarsi sulla salute.
Quanto spesso pubblica Luke Matthews su LinkedIn?
Circa 2 volte a settimana nei nostri dati, più spesso in tarda mattinata di un martedì, giù dalle 2-3 volte al giorno che descrive della sua era precedente.
Luke Matthews scrive con l'IA?
La sua voce è intensamente umana, typo deliberati, divagazioni e zero emoji in media, e una volta ha etichettato un post come "written 100% by a human. No AI." Il colpo di scena è che gli strumenti di IA hanno imparato da creator come lui, ed è per questo che uno su cinque dei suoi post usa il pattern "It's not X, it's Y" che la gente ora etichetta erroneamente come un AI tell. La sua posizione: usare l'IA nel back end, tenere umane le parole.
Luke Matthews sta ancora crescendo su LinkedIn?
No, e di proposito. Il suo engagement mediano è calato ogni anno dal 2023 (da circa 972 a 374 like) mentre "lasciava la hyper-growth game" apertamente per pubblicare meno e concentrarsi sulla salute.
Posso scrivere come Luke Matthews?
Puoi imparare la meccanica: MagicPost impara lo stile di scrittura di un creator (lunghezza, ritmo, hook, mosse-firma) e ti aiuta a scrivere in quello spirito, con la tua voce e sulle tue storie.
The Top LinkedIn Creators to Study in 2026 (By the Data)
The top LinkedIn creators to study in 2026, by the data: 62 creators, 6 languages, 27 countries, 32,000 posts analyzed by MagicPost. Grouped by lesson.
Chi è Maud Alavès? L'introversa che ha costruito un impero senza parlare (2026)
Chi è Maud Alavès? MagicPost ha analizzato 114 dei suoi post LinkedIn: temi, timing, mosse-firma e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Nicolas Cole? Il ghostwriter che ha trasformato i commenti in clienti (2026)
Chi è Nicolas Cole? MagicPost ha analizzato 659 dei suoi post su LinkedIn: temi, timing, mosse distintive e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Pierre Herubel? Il marketer B2B che ha trasformato le infografiche in 171.000 follower (2026)
Chi è Pierre Herubel? MagicPost ha analizzato 507 dei suoi post LinkedIn: temi, timing, mosse distintive e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Amandine Bart? L'esperta SEO i cui post più grandi non parlano mai di SEO (2026)
Chi è Amandine Bart? MagicPost ha analizzato 353 dei suoi post su LinkedIn: temi, orari, mosse caratteristiche e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Nina Ramen? La copywriter che ha trasformato il femminismo in un motore di business (2026)
Chi è Nina Ramen? MagicPost ha analizzato 406 dei suoi post LinkedIn: temi, timing, mosse caratteristiche e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Charlie Hills? Il tizio del «usare (davvero) l'IA», spiegato dai dati (2026)
Chi è Charlie Hills? MagicPost ha analizzato 894 dei suoi post LinkedIn: temi, timing, gesti firma e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Anthony Bourbon? L'imprenditore self-made francese del «J'ai la dalle», spiegato dai dati (2026)
Chi è Anthony Bourbon? MagicPost ha analizzato 308 dei suoi post LinkedIn: temi, timing, mosse-firma e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Chris Donnelly? Il fondatore da otto cifre che ha trasformato LinkedIn in un canale di distribuzione (2026)
Chi è Chris Donnelly? MagicPost ha analizzato 808 dei suoi post LinkedIn: temi, timing, mosse caratteristiche e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Kevin Dufraisse? Il solopreneur «da invisibile a onnipresente», secondo i dati (2026)
Chi è Kevin Dufraisse? MagicPost ha analizzato 571 dei suoi post LinkedIn: temi, timing, mosse-firma e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.












