
Naïlé Titah
Francesco Agostinis is een in Milaan gevestigde Managing Partner bij LOOP srl, een Meta-advertentie- en e-commerce-expert, en een Forbes "Digital Leader," met ongeveer 51.000 LinkedIn-volgers. Maar de kop mist wat zijn feed zo ongebruikelijk maakt.
Hoewel de meeste adviezen op LinkedIn je vertellen om kort te schrijven, doet Agostinis het tegenovergestelde: hij publiceert essays van 264 woorden, bijna 100 woorden langer dan de gemiddelde maker, ongeveer zeven keer per week. Bij MagicPost hebben we 499 van zijn recente posts geanalyseerd (waaronder 111 persoonlijke, reflecterende): wat hij schrijft, wanneer, voor wie, en wat zijn stijl het bestuderen waard maakt.
Dit is wie Francesco Agostinis is, volgens de best mogelijke bron: zijn eigen posts, gemeten.

Zijn verhaal, in zijn eigen posts
Agostinis publiceert geen gepolijste oprichtersmythe. Hij vertelt de rommelige versie, in stukken.
De slechte jaren. "12 anni fa ero in un momento abbastanza brutto della mia vita. Avevo perso motivazione" ("12 jaar geleden zat ik in een vrij slechte periode in mijn leven. Ik had de motivatie verloren"), schrijft hij. Geen baan, de universiteit sleepte zich voort, een auto-ongeluk, nog niet getrouwd.
Het keerpunt is een zin van zijn grootmoeder Caterina: "Bisogna ver fiducia" ("Je moet vertrouwen hebben in de toekomst"), een mantra waarvan hij zegt: "mi hanno cambiato letteralmente la vita" ("heeft letterlijk mijn leven veranderd").
De gok op Milaan. Hij verliet zijn geboorteplaats met opzet. "Ho scelto la velocità dell'ecosistema, nonostante i costi" ("Ik koos voor de snelheid van het ecosysteem, ondanks de kosten"), legt hij uit, tegen het Italiaanse instinct in om te blijven waar de huur goedkoop is en de familie dichtbij.
Zijn formulering: "Il problema non è mai quanto costa una cosa, ma quale valore ha per te" ("Het probleem is nooit hoeveel iets kost, maar welke waarde het voor jou heeft").
De agency. Hij leidt LOOP, een marketingbedrijf dat hij omschrijft als een bedrijf dat weet wanneer het nee moet zeggen. In een post die hij hergebruikt als metafoor vraagt een bekend e-commerce brand om direct te beginnen. Hij voert eerst een betaalde analyse uit en praat de klant er vervolgens van af.
Zijn onofficiële slogan: "Le agenzie non fanno miracoli e io non sono David Copperfield" ("Agencies doen geen wonderen, en ik ben David Copperfield niet").
Het boek. In mei 2025 bracht hij een 470 pagina's tellend technisch boek over e-commerce uit, doelbewust in eigen beheer uitgegeven: "Ho scelto di non farmi sottopagare da una casa editrice ma di fare più fatica. Non ho usato AI" ("Ik koos ervoor om me niet te weinig te laten betalen door een uitgeverij, maar om harder te werken. Ik heb geen AI gebruikt"), schreef hij. Hij meldde dat het binnen een dag op nummer één stond in zijn categorie op Amazon Italië.
Eén patroon dat onze gegevens blootleggen en dat een normale biografie zou missen: zijn meest provocerende post is er een die hij bijna woord voor woord opnieuw heeft geplaatst. Zijn satire op discriminatie bij sollicitaties "2025: se non sei ben vestito, non venire ai colloqui..." ("2025: als je niet goed gekleed bent, kom dan niet naar sollicitatiegesprekken...") leverde 1.932 likes op in maart 2025, en een vrijwel identieke bewerking leverde nog eens 1.700 likes op in augustus.
Wanneer een mening aanslaat, gebruikt hij deze opnieuw.
Waarover doet Francesco Agostinis een post?

Marketing en Content Marketing leiden zijn feed, precies zoals je van een Meta-ads-expert zou verwachten. Maar de engagement vertelt een ander verhaal dan het volume:
Leiderschap is zijn sterkste onderwerp, niet marketing. Hij doet er minder posts over (40 posts), maar het trekt een mediaan van ongeveer 185 likes, ruim boven zijn Marketing-posts (ongeveer 121) en zijn algemene mediaan van 127. Wanneer Agostinis stopt met over zijn vak te praten en vertelt over het leiden en runnen van een team, luistert zijn publiek het aandachtigst.
Gesorteerd op register in plaats van onderwerp, is zijn grootste categorie "uitleg en analyse" (ongeveer 99 posts), het case-study-essay waarin hij een bedrijf, een marktbeweging of een stuk onderzoek ontleedt. Hij is letterlijk een feed van mini-colleges.
Voor wie hij schrijft
Zijn lezer is de Italiaanse operator: de oprichter, marketeer of werknemer die wegwijs probeert te worden in een luidruchtige markt. Hij spreekt hen rechtstreeks aan, waarbij hij de berichten naboots t die hij ontvangt: "Fra, ma le mie campagne vanno male in questi giorni" ("Fra, met mijn campagnes gaat het de laatste tijd slecht").
Hij schrijft voor de persoon die in de verleiding komt door het advies van goeroes en verzet zich daartegen: "Non mi sveglio alle 5.17" ("Ik word niet om 05:17 uur wakker"), schrijft hij, waarmee hij het cliché van de eenzame wolf verwerpt omdat "siamo animali sociali" ("we zijn sociale dieren"). Het aanbod achter dit alles is zijn agency, maar hij verkoopt het op de langzame manier: door eerst nuttig te zijn.
Zijn beste posts van 2026
Zijn drie grootste posts van 2026 tot nu toe, overgenomen uit onze gegevens (klik door naar de originelen, of blader door meer dan 2 miljoen van dit soort posts in MagicPost):

826 likes. Een rustige, met bronnen onderbouwde bespreking van het onderzoek van Anthropic over AI en de arbeidsmarkt ("Perderai davvero il lavoro?", "Verlies je echt je baan?"). Zijn kenmerkende methode: de daadwerkelijke cijfers citeren en vervolgens afsluiten met geruststelling, niet met paniek ("allarmarsi non serve a niente", "panikeren is nutteloos").

667 likes. Een praktische "TRICK AI" handleiding over hoe hij prompts voor Claude structureert. Pure nuttigheid, openlijk gedeeld ("spero ti torni utile", "hoop dat je er iets aan hebt"). Zijn publiek beloont dit essay waarin geven centraal staat.

526 likes. Een korte hook ("Gas +45% in un giorno") die het nieuws van de week omzet in een marketingles, met een benoemd academisch kader (de Uncertainty Reduction Theory). De Agostinis-formule in het klein.
Groeit Francesco Agostinis nog steeds op LinkedIn?

Hier zijn de echte cijfers van belang. Zijn mediane post behaalde ongeveer 137 likes in 2025 en staat rond de 84 tot nu toe in 2026. Dat ziet eruit als een daling, maar let op: dit is engagement per post, niet het aantal volgers (we houden volgers niet bij in de loop van de tijd).
Een lagere mediaan terwijl het volume hoog blijft, is momenteel de meest voorkomende trend op LinkedIn: platformbrede krimp van het bereik, geen eindoordeel.
En zijn echte signaal was nooit het aantal likes: het is de conversatie. Hij behaalt een mediaan van 26 reacties per post tegenover 127 likes, ongeveer één reactie voor elke vijf likes, wat veel actiever is dan de meeste feeds.
Waar komen deze grafieken vandaan? Alles op deze pagina draait op MagicPost's LinkedIn-statistieken, en het werkt ook op je profiel: je beste posts, je publiek, je benchmark, zelfs een vergelijking naast elkaar met creators zoals Francesco Agostinis.
Hoe hij schrijft (degendraadse stijl voor lange artikelen)
Hier zijn de statistieken van Agostinis vergeleken met de gemiddelde creator, en het belangrijkste nieuws is precies het tegenovergestelde van het gebruikelijke LinkedIn-advies:

Statistiek (per post) | Francesco Agostinis | Gemiddelde creator* |
Woorden | 264 | 185 |
Woorden in de hook | 9 | 11 |
Woorden per alinea | 11 | 13 |
Woorden per zin | 10 | 10 |
Emoji's | 0 | 2 |
Uitroeptekens | 0 | 1 |
Hashtags | 30 | 0 |
Hooks gebaseerd op getallen | 18% | 22% |
*Mediaan van de 3.344 creators die we hebben geanalyseerd met elk minstens 20 posts.
Als je de tabel leest, zie je direct zijn hele methode. Hij schrijft lang: 264 woorden tegenover het gemiddelde van 185 woorden, omdat zijn format een essay is, geen oneliner. Maar ondanks de lengte is zijn proza ingetogen: zinnen van gemiddelde lengte, geen emoji's, geen uitroeptekens en niets van het theatrale interpunctiegebruik waar de meeste lange posts op leunen.
Het enige getal dat opvalt, is 30 hashtags per post vergeleken met een gemiddelde van nagenoeg nul. Dat is zijn enige en meest opvallende kenmerk, dat onzichtbaar is in de tekst zelf: hij schrijft een strak en sober essay en plaatst vervolgens onderaan een hele reeks hashtags ("#riflessioni #my2cents #lavoro").
Zijn handelsmerk is het contrast: een weloverwogen betoog vol referenties aan de bovenkant (Kahneman, Carl Jung en Naval komen allemaal voor in zijn posts) en een berg hashtags aan de voet. Wanneer ons systeem zijn toon in één woord samenvat, is dat: gedurfd.
De "AI-kenmerken" in zijn stijl (lees dit op de juiste manier)
Haal de teksten van Agostini door de patronen die men tegenwoordig aanduidt als "AI-kenmerken", en het beeld is geruststellend, niet veroordelend:

Zijn meest gebruikte stijlfiguur is de "Het is niet X, maar Y" contrastformule, in ongeveer één post op de vier; de methode waarnaar lezers het vaakst verwijzen als bewijs van AI. Hij leunt in ongeveer een vijfde van de gevallen op een generiek advieskader.
Ook sluit hij vrij vaak af met een vraag ("Tu che ne pensi?", "What do you think?"), wat zijn aantal reacties opschroeft. De "Hier leest u hoe"-opener komt slechts af en toe voor.
Lees dit niet verkeerd om. Agostinis schrijft niet als een AI; AI schrijft als Agostinis. Deze stijlfiguren komen tegenwoordig robotachtig over omdat de modellen zijn getraind op de beste creators van dit platform en vervolgens al die stijlmiddelen tegelijk, in elke post, hebben toegepast.
Hij gebruikt ze waar ze effect hebben: de contrastformule om een echt argument aan te scherpen, de slotvraag om daadwerkelijk een gesprek te starten.
En de kenmerken die hij bijna nooit vertoont, zijn juist het bewijs van een menselijke pen: hij scoort een absolute nul op de "Bovendien"-transitieopener, en houdt vrijwel nooit een slag om de arm.
Hij sprak zich er ook openlijk over uit met betrekking tot zijn boek: "Non ho usato AI" ("Ik heb geen AI gebruikt"). Een boek van 470 pagina's dat met de hand is geschreven, is op zichzelf al het bewijs van auteurschap. (Volledige verhaal: hoe herken je AI-teksten op LinkedIn.)
Wanneer plaatst Francesco Agostinis een post op LinkedIn?
Agostinis publiceert ongeveer 7 keer per week, met als favoriete tijdstip dinsdag rond 10:00 uur Romeise tijd. Een kwart van zijn posts verschijnt in het weekend en slechts ongeveer 18% in de vroege ochtend. Dat is een ritme van het midden van de dag en het midden van de week, in plaats van het cliché van de vroege ochtendspurt, en zijn volume bevindt zich in de bovenste regionen van wat onze studie naar printfrequentie (posting-frequency study) heeft gemeten.
Ons algemene onderzoek naar de beste tijd sluit aan bij zijn venster in de late ochtend.
En omdat zo'n groot deel van zijn bereik de discussie onder elke post is, is het belangrijk om dagelijks in de reacties aanwezig te zijn. Dat is precies waar een engagement feed voor bedoeld is: zijn posts, elke dag, zonder op de tijdlijn te hoeven zoeken.
Wat je van Francesco Agostinis moet afkijken
Onderwijs, plaag niet. Zijn beste posts zijn volledige lessen (een gelezen Anthropic-studie, een prompt-uitleg, een marktanalyse), geen cliffhangers. 264 woorden die leveren, verslaan 50 die azen.
Benoem het raamwerk. Uncertainty Reduction Theory, Sunk Cost Fallacy: hij koppelt een benoemd concept aan een echt verhaal, waardoor een persoonlijke mening als kennis voelt.
Sluit af om een gesprek te starten. „Tu che ne pensi?" is bij hem geen opvulling; het is de motor achter één reactie op elke vijf likes.
Speel opnieuw wat aanslaat. Zijn aanwervingssatire haalde 1.900+ likes, maanden later weer 1.700. Een take die werkte, is een bezit.
Eén sterke move, geen zes. De contrastformule in een kwart van de posts, nooit een stapel. Dat is de scheidslijn tussen een signatuur en een AI tell.
Bestudeer hem, bestudeer dan jezelf. Met MagicPost kun je je in de cijfers van Francesco Agostinis verdiepen zoals wij net deden, je eigen cijfers met dezelfde diepgang analyseren en in de geest van zijn stijl schrijven, in je eigen stem. De data op deze pagina is het product.
Waar deze gegevens vandaan komen
Alles hier is MagicPost's eigen onderzoek: 499 van Francesco Agostinis's recente posts geanalyseerd (waaronder 111 persoonlijke, reflecterende) op timing, engagement, onderwerpen, schrijfstatistieken en het AI-patroonprofiel van een stijlsteekproef van 30 posts.
Elke biografische claim is geciteerd uit een van zijn eigen openbare LinkedIn-posts en daarnaar gelinkt. Agostinis is niet gelieerd aan MagicPost; zijn stijl is een van de stijlen die MagicPost nauwgezet volgt.
Where this data comes from
Everything here is MagicPost's own research: 499 of Francesco Agostinis's recent posts analyzed (including 111 personal, reflective ones) for timing, engagement, topics, writing metrics, and the AI-pattern profile from a 30-post style sample.
Every biographical claim is quoted from one of his own public LinkedIn posts, listed in the sources above. Agostinis is not affiliated with MagicPost; his style is one of those MagicPost tracks closely.
Veelgestelde vragen
Wie is Francesco Agostinis?
Een marketingondernemer gevestigd in Milaan, Managing Partner bij LOOP srl, expert in Meta-ads en e-commerce, en Forbes „Digital Leader", met ongeveer 51.000 LinkedIn-volgers. Hij is ook de auteur van een zelf uitgegeven boek van 470 pagina's over e-commerce.
Hoe verdient Francesco Agostinis zijn geld?
Volgens zijn eigen openbare relaas: zijn marketing- en reclamebureau (LOOP), advies- en startupwerk, en zijn zelf uitgegeven e-commerceboek. Hij verkoopt via nuttigheid, door gratis frameworks te posten en klanten die hij niet kan helpen openlijk af te wijzen.
Hoe vaak post Francesco Agostinis op LinkedIn?
Ongeveer 7 posts per week in onze data, meestal rond 10 uur Romeinse tijd op dinsdag, met ruwweg een kwart van zijn posts in het weekend.
Schrijft Francesco Agostinis met AI?
Elk machinesignaal ontbreekt: geen emoji's, geen uitroeptekens, een absolute nul op de overgangsadverbia zoals "Bovendien", en hij verklaarde dat hij zijn boek zonder AI heeft geschreven. De ironie is dat de modellen de contrastbeweging hebben overgenomen van menselijke essayisten zoals hij, waardoor ongeveer een kwart van zijn posts nu de "Het is niet X, het is Y"-structuur heeft die nu als een kenmerk van AI-gegenereerde tekst wordt gezien.
Groeit Francesco Agostinis nog op LinkedIn?
Zijn mediane likes per post zakten van zo'n 137 in 2025 naar zo'n 84 tot nu toe in 2026, de platformbrede compressie van bereik die veel creators zien. Zijn echte kracht is het gesprek: een mediaan van 26 reacties per post, ongeveer één op elke vijf likes.
Kan ik schrijven als Francesco Agostinis?
De mechaniek kun je leren: MagicPost leert de schrijfstijl van een creator (lengte, ritme, hooks, signature moves) en helpt je in die geest te schrijven, in jouw stem.
De beste LinkedIn-creators om te bestuderen in 2026 (op basis van data)
De beste LinkedIn-creators om te bestuderen in 2026, volgens de data: 62 creators, 6 talen, 27 landen, 32.000 posts geanalyseerd door MagicPost. Gecategoriseerd op les.
Wie is Luca Altimani? Italiës werksatiricus (2026)
Wie is Luca Altimani? MagicPost analyseerde 197 van zijn LinkedIn-posts: thema's, timing, vaste stijlgrepen en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.
Wie is Fabio Banzato? De LinkedIn-only consultant (2026)
Wie is Fabio Banzato? MagicPost analyseerde 203 van zijn LinkedIn-posts: onderwerpen, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.
Wie is Daniel Bilbao? Truora's tweelingoprichter (2026)
Wie is Daniel Bilbao? MagicPost analyseerde 380 van zijn LinkedIn-posts: thema's, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.
Wie is Maria Begue? De bouwer van persoonlijke merken (2026)
Wie is Maria Begue? MagicPost analyseerde 218 van haar LinkedIn-posts: thema's, timing, signature moves en de schrijf-fingerprint achter haar groei.
Wie is Ismael Briasco? De contrastkoning van LinkedIn (2026)
Wie is Ismael Briasco? MagicPost analyseerde 288 van zijn LinkedIn-posts: onderwerpen, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.
Wie is Lotte de Man? "Holy Shit. She Did." (2026)
Wie is Lotte de Man? MagicPost analyseerde 154 van haar LinkedIn-posts: onderwerpen, timing, signature moves en de schrijf-fingerprint achter haar groei.
Wie is Michel Mousa? Verliet zijn miljoenenbedrijf (2026)
Wie is Michel Mousa? MagicPost analyseerde 600 van zijn LinkedIn-posts: onderwerpen, timing, signature moves en de schrijf-fingerprint achter zijn groei.
Wie is Shulin Lee? Advocaat die de nummer 1 Creator werd (2026)
Wie is Shulin Lee? MagicPost analyseerde 699 van haar LinkedIn-posts: thema's, timing, signature moves en de schrijf-vingerafdruk achter haar groei.
Wie is Alec Henry? Van beveiliger naar CEO van 20M (2026)
Wie is Alec Henry? MagicPost analyseerde 641 van zijn LinkedIn-posts: onderwerpen, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.












