
Naïlé Titah
Francesco Agostinis ist ein in Mailand ansässiger Managing Partner bei LOOP srl, Experte für Meta-Anzeigen und E-Commerce sowie ein Forbes-"Digital Leader" mit rund 51.000 LinkedIn-Followern. Doch die Schlagzeile lässt ausser Acht, was seinen Feed so ungewöhnlich macht.
Während die meisten LinkedIn-Ratschläge dazu aufrufen, sich kurz zu fassen, macht Agostinis das Gegenteil: Er veröffentlicht fast siebenmal pro Woche Beiträge mit 264 Wörtern – fast 100 Wörter länger als der durchschnittliche Creator. Bei MagicPost haben wir 499 seiner jüngsten Posts analysiert (darunter 111 persönliche, nachdenkliche Beiträge): was er schreibt, wann, für wen und was seinen Stil so lesenswert macht.
Das ist Francesco Agostinis, gemessen an der bestmöglichen Quelle: seinen eigenen Beiträgen.

Seine Geschichte in seinen eigenen Beiträgen
Agostinis veröffentlicht keinen glattpolierten Gründer-Mythos. Er erzählt die ungeschönte Version, Stück für Stück.
Die schlechten Jahre. "12 anni fa ero in un momento abbastanza brutto della mia vita. Avevo perso motivazione" ("Vor 12 Jahren befand ich mich in einer ziemlich schlechten Phase meines Lebens. Ich hatte die Motivation verloren"), schreibt er. Kein Job, das Studium zog sich in die Länge, ein Autounfall, noch nicht verheiratet.
Der Wendepunkt ist ein Satz seiner Großmutter Caterina: "Bisogna ver fiducia" ("Man muss Vertrauen in die Zukunft haben"), ein Mantra, von dem er sagt, es habe "mi hanno cambiato letteralmente la vita" ("buchstäblich mein Leben verändert").
Die Wette auf Mailand. Er verließ seine Heimatstadt ganz bewusst. "Ho scelto la velocità dell'ecosistema, nonostante i costi" ("Ich habe mich trotz der Kosten für die Schnelligkeit des Ökosystems entschieden"), erklärt er, entgegen dem italienischen Instinkt, dort zu bleiben, wo die Miete günstig und die Familie nah ist.
Seine Sichtweise: "Il problema non è mai quanto costa una cosa, ma quale valore ha per te" ("Das Problem ist nie, wie viel etwas kostet, sondern welchen Wert es für dich hat").
Die Agentur. Er leitet LOOP, ein Marketingunternehmen, das er als eines beschreibt, das weiß, wann man Nein sagen muss. In einem Beitrag, den er als Parabel wiederverwendet, bittet eine bekannte E-Commerce-Marke darum, sofort zu starten. Er führt zunächst eine kostenpflichtige Analyse durch und rät dem Kunden schließlich davon ab.
Sein Quasi-Slogan: "Le agenzie non fanno miracoli e io non sono David Copperfield" ("Agenturen vollbringen keine Wunder, und ich bin nicht David Copperfield").
Das Buch. Im Mai 2025 veröffentlichte er ein 470-seitiges Fachbuch über E-Commerce im bewussten Selbstverlag: "Ho scelto di non farmi sottopagare da una casa editrice ma di fare più fatica. Non ho usato AI" ("Ich habe mich dafür entschieden, mich nicht von einem Verlag unterbezahlen zu lassen, sondern mehr Aufwand zu betreiben. Ich habe keine KI verwendet"), schrieb er. Er berichtete, dass es innerhalb eines Tages Platz eins in seiner Kategorie auf Amazon Italien erreichte.
Ein Muster, das unsere Daten aufzeigen und das eine normale Biografie übersehen würde: Sein provokantester Beitrag ist einer, den er fast wortwörtlich erneut gepostet hat. Seine Satire über Diskriminierung bei der Einstellung "2025: se non sei ben vestito, non venire ai colloqui..." ("2025: Wenn du nicht gut gekleidet bist, komm nicht zu Vorstellungsgesprächen...") erhielt im März 2025 1.932 Likes, eine fast identische Bearbeitung erhielt im August weitere 1.700 Likes.
Wenn eine These gut ankommt, bringt er sie einfach noch einmal.
Worüber postet Francesco Agostinis?

Marketing und Content Marketing dominieren seinen Feed, genau wie man es von einem Experten für Meta-Ads erwarten würde. Doch das Engagement erzählt eine andere Geschichte als das Beitragsvolumen:
Führung (Leadership) ist sein stärkstes Thema, nicht Marketing. Er postet zwar seltener darüber (40 Beiträge), erzielt damit jedoch einen Median von etwa 185 Likes – weit über seinen Marketing-Beiträgen (ca. 121) und seinem Gesamtmedian von 127. Wenn Agostinis aufhört, über das reine Fachgeschäft zu reden, und darüber spricht, wie man ein Team führt und leitet, ist sein Publikum am aufmerksamsten.
Sortiert nach Textgattung statt nach Thema ist sein mit Abstand größter Bereich „Erklärung und Analyse“ (ca. 99 Beiträge) – jene Fallstudien-Essays, in denen er ein Unternehmen, einen Marktchritt oder eine Forschungsarbeit seziert. Er bietet, im wahrsten Sinne des Wortes, einen Feed voller Mini-Vorlesungen.
Für wen er schreibt
Sein Leser ist der italienische Anwender: der Gründer, Marketer oder Angestellte, der versucht, einen lauten Markt zu verstehen. Er spricht sie direkt an und imitiert die Nachrichten, die er erhält: „Fra, ma le mie campagne vanno male in questi giorni“ („Fra, meine Kampagnen laufen heutzutage schlecht“).
Er schreibt für diejenigen, die von Guru-Ratschlägen in Versuchung geführt werden, und wehrt sich dagegen: „Non mi sveglio alle 5.17“ („Ich wache nicht um 5:17 Uhr auf“), schreibt er und lehnt das Klischee des einsamen Wolfs ab, weil „siamo animali sociali“ („wir soziale Tiere sind“). Das Angebot hinter all dem ist seine Agentur, aber er verkauft sie auf die langsame Art: indem er zuerst nützlich ist.
Seine besten Beiträge für 2026
Seine drei größten Beiträge des Jahres 2026 im Überblick, basierend auf unseren Daten (klicken Sie sich zu den Originalen durch, oder durchsuchen Sie über 2 Millionen ähnliche Beiträge in MagicPost):

826 Likes. Eine fundierte, sachliche Analyse der Anthropic-Forschung zur künstlichen Intelligenz und dem Arbeitsmarkt („Perderai davvero il lavoro?“, „Wirst du wirklich deinen Job verlieren?“). Seine Spezialität: die tatsächlichen Zahlen nennen und beruhigend, statt panisch abschließen („allarmarsi non serve a niente“, „Panik hilft niemandem“).

667 Likes. Eine praktische „TRICK AI“-Anleitung zur Strukturierung von Prompts für Claude. Reiner Nutzen, offen geteilt („spero ti torni utile“, „hoffe, es nützt dir“). Seine Zielgruppe belohnt den wertvollen Beitrag.

526 Likes. Ein knackiger Einstieg („Gas +45% in un giorno“), der die Nachrichten der Woche in eine Marketing-Lektion verwandelt – untermauert mit einem wissenschaftlichen Konzept (der Uncertainty Reduction Theory). Die Agostinis-Formel im Miniaturformat.
Wächst Francesco Agostinis auf LinkedIn immer noch?

Hier kommt es auf den realen Wert an. Sein Median-Beitrag erreichte im Jahr 2025 etwa 137 Likes und liegt im Jahr 2026 bisher bei rund 84. Das sieht nach einem Rückgang aus, aber Achtung: Dies ist die Interaktivität pro Beitrag, nicht die Follower-Zahl (Follower-Zahlen im Zeitverlauf erfassen wir nicht).
Ein niedrigerer Median bei gleichbleibend hohem Volumen ist derzeit die gängigste Entwicklung auf LinkedIn: plattformweite Reichweiten-Komprimierung, kein Urteil.
Und sein eigentliches Signal war ohnehin nie die Anzahl der Likes: Es ist die Konversation. Er verzeichnet im Median 26 Kommentare pro Beitrag bei 127 Likes, was ungefähr einem Kommentar auf fünf Likes entspricht – weitaus interaktiver als die meisten Feeds.
Woher stammen diese Diagramme? Alles auf dieser Seite basiert auf den LinkedIn-Analysen von MagicPost und funktioniert auch für Ihr Profil: Ihre besten Beiträge, Ihre Zielgruppe, Ihre Benchmarks und sogar ein direkter Vergleich mit Creatoren wie Francesco Agostinis.
Wie er schreibt (der Nonkonformist der Langform)
Hier ist Agostinis im Vergleich zum durchschnittlichen Creator zu sehen. Die Kernaussage ist das genaue Gegenteil der üblichen LinkedIn-Ratschläge:

Metrik (pro Beitrag) | Francesco Agostinis | Durchschnittlicher Creator* |
Wörter | 264 | 185 |
Wörter im Hook (Aufhänger) | 9 | 11 |
Wörter pro Absatz | 11 | 13 |
Wörter pro Satz | 10 | 10 |
Emojis | 0 | 2 |
Ausrufezeichen | 0 | 1 |
Hashtags | 30 | 0 |
Hooks basierend auf Zahlen | 18% | 22% |
*Median unter den 3.344 von uns analysierten Creatoren mit jeweils mehr als 20 Beiträgen.
Liest man die Tabelle, erschließt sich seine gesamte Methode. Er schreibt lang: 264 Wörter im Vergleich zum Durchschnitt von 185 Wörtern, weil seine Einheit der Essay ist, nicht der Einzeiler. Doch innerhalb dieser Länge ist die Prosa zurückhaltend: Sätze mittlerer Länge, keine Emojis, keine Ausrufezeichen, nichts von dem Zeichensetzungs-Theater, auf das sich die meisten langen Beiträge stützen.
Der einzige Wert, der heraussticht, sind die 30 Hashtags pro Beitrag gegenüber einem Benchmark von praktisch null. Das ist sein auffälligstes Zeichen, unsichtbar im Fließtext: Er schreibt einen sauberen, sachlichen Essay und stapelt dann unten eine Wand aus Tags ("#riflessioni #my2cents #lavoro").
Das Markenzeichen ist der Kontrast: Ein sachliches, mit Referenzen gespicktes Argument im oberen Textteil (Kahneman, Carl Jung und Naval tauchen alle in seinen Beiträgen auf), eine Hashtag-Flut am Ende. Wenn unser System seine Stimme in einem Wort zusammenfasst, lautet es: mutig.
Die „KI-Merkmale“ in seinem Stil (verstehen Sie dies richtig)
Lsst man Agostinis Schreibstil durch die Muster laufen, die man heute als „KI-Merkmale“ bezeichnet, ist das Bild beruhigend, nicht belastend:

Sein hufigstes Stilmittel ist die „Es ist nicht X, sondern Y“-Kontrastformel in etwa jedem vierten Beitrag – der Kniff, auf den Leser am hufigsten als Beweis fr KI verweisen. Bei etwa einem Fnftel sttzt er sich auf einen generischen Ratschlag-Rahmen.
Er schliet auch ziemlich oft mit einer Frage ab („Tu che ne pensi?“, „Was denken Sie?“), was seine Kommentarzahl in die Hhe treibt. Der „Und so geht's“-Einstieg taucht nur gelegentlich auf.
Verstehen Sie das nicht falsch. Agostinis schreibt nicht wie eine KI; die KI schreibt wie Agostinis. Diese Kniffe wirken heute wie roboterhaft, weil die Modelle an den besten Urhebern dieser Plattform trainiert wurden und dann all diese Kniffe auf einmal in jedem Beitrag anwendeten.
Er setzt sie dort ein, wo sie wirken: die Kontrastformel, um ein echtes Argument auf den Punkt zu bringen, die Schlussfrage, um tatschlich ein Gesprch zu beginnen.
Und die Merkmale, die er fast nie zeigt, sind der Beweis fr einen menschlichen Autor: Er erzielt eine glatte Null beim bergangseinstieg „Darber hinaus“ und drckt sich kaum vage aus.
Er hat es auch bezglich seines Buches laut ausgesprochen: „Non ho usato AI“ („Ich habe keine KI benutzt“). Ein 470-seitiges, von Hand geschriebenes Buch ist sein eigener Beweis fr die Urheberschaft. (Ganze Geschichte: Wie man KI-Geschriebenes auf LinkedIn erkennt.)
Wann postet Francesco Agostinis auf LinkedIn?
Agostinis veröffentlicht etwa 7-mal pro Woche, am liebsten dienstags gegen 10:00 Uhr römischer Zeit. Ein Viertel seiner Beiträge erscheint am Wochenende und nur etwa 18 % am frühen Morgen. Das entspricht eher einem Rhythmus zur Wochenmitte und Mittagszeit als dem Klischee des frühen morgendlichen Arbeitens, und sein Beitragsaufkommen liegt im oberen Bereich dessen, was unsere Studie zur Posting-Frequenz gemessen hat.
Unsere allgemeine Untersuchung der besten Zeiten deckt sich mit seinem Zeitfenster am späten Vormittag.
Und da ein Großteil seiner Reichweite auf die Diskussionen unter jedem Beitrag zurückzuführen ist, ist es wichtig, täglich in seinen Kommentaren präsent zu sein. Genau dafür ist ein Engagement-Feed gedacht: seine Beiträge, jeden Tag, ohne die Timeline durchsuchen zu müssen.
Was man sich von Francesco Agostinis abschauen sollte
Lehre, mach nicht neugierig. Seine besten Posts sind vollständige Lektionen (eine gelesene Anthropic-Studie, eine Prompt-Anleitung, eine Marktanalyse), keine Cliffhanger. 264 Wörter, die liefern, schlagen 50, die ködern.
Benenne das Framework. Unsicherheitsreduktionstheorie, Sunk-Cost-Fehlschluss: Er hängt ein benanntes Konzept an eine echte Geschichte, was eine persönliche Sicht wie Wissen wirken lässt.
Schließe so, dass ein Gespräch beginnt. „Tu che ne pensi?" ist bei ihm kein Füllsel; es ist der Motor hinter einem Kommentar auf fünf Likes.
Spiele erneut, was zündet. Seine Einstellungs-Satire holte über 1.900 Likes, dann Monate später nochmal 1.700. Ein Take, der funktioniert hat, ist ein Vermögenswert.
Ein starker Move, nicht sechs. Die Kontrastformel in einem Viertel der Posts, nie ein Stapel. Das ist die Linie zwischen einer Signatur und einem AI tell.
Studieren Sie ihn, dann studieren Sie sich selbst. Mit MagicPost können Sie sich in Francesco Agostinis' Zahlen vertiefen, so wie wir es gerade getan haben, Ihre eigenen mit derselben Tiefe analysieren und im Geist seines Stils schreiben, in Ihrer eigenen Stimme. Die Daten auf dieser Seite sind das Produkt.
Woher diese Daten stammen
Alles hier ist MagicPosts eigene Recherche: 499 von Francesco Agostinis' jüngsten Beiträgen wurden analysiert (darunter 111 persönliche, reflektierende), um Timing, Engagement, Themen, Schreibmetriken und das KI-Musterprofil aus einer Stilprobe von 30 Beiträgen zu untersuchen.
Jede biografische Behauptung wird aus einem seiner eigenen öffentlichen LinkedIn-Beiträge zitiert und dorthin verlinkt. Agostinis steht in keiner Verbindung zu MagicPost; sein Stil gehört zu denen, die MagicPost genau verfolgt.
Where this data comes from
Everything here is MagicPost's own research: 499 of Francesco Agostinis's recent posts analyzed (including 111 personal, reflective ones) for timing, engagement, topics, writing metrics, and the AI-pattern profile from a 30-post style sample.
Every biographical claim is quoted from one of his own public LinkedIn posts, listed in the sources above. Agostinis is not affiliated with MagicPost; his style is one of those MagicPost tracks closely.
Häufige Fragen
Wer ist Francesco Agostinis?
Ein Marketing-Unternehmer mit Sitz in Mailand, Managing Partner bei LOOP srl, Experte für Meta-Ads und E-Commerce sowie Forbes-„Digital Leader", mit rund 51.000 LinkedIn-Followern. Er ist außerdem Autor eines selbst verlegten 470-Seiten-Buchs über E-Commerce.
Wie verdient Francesco Agostinis sein Geld?
Nach seiner eigenen öffentlichen Aussage: seine Marketing- und Werbeagentur (LOOP), Beratungs- und Startup-Arbeit sowie sein selbst verlegtes E-Commerce-Buch. Er verkauft über Nützlichkeit, indem er kostenlose Frameworks postet und Kunden, denen er nicht helfen kann, offen ablehnt.
Wie oft postet Francesco Agostinis auf LinkedIn?
Etwa 7 Posts pro Woche in unseren Daten, am häufigsten gegen 10 Uhr Römer Zeit dienstags, mit ungefähr einem Viertel seiner Posts am Wochenende.
Schreibt Francesco Agostinis mit KI?
Jedes maschinelle Signal fehlt: keine Emojis, keine Ausrufezeichen, eine glatte Null beim Überleitungsauftakt "Zudem", und er gab an, sein Buch ohne KI geschrieben zu haben. Die Ironie dabei ist, dass die Modelle die Kontrastbewegung von menschlichen Essayisten wie ihm übernommen haben, sodass etwa ein Viertel seiner Beiträge nun die Struktur "Es ist nicht X, sondern Y" aufweist, die heute als maschinelles Erkennungsmerkmal gilt.
Wächst Francesco Agostinis auf LinkedIn noch?
Seine Median-Likes pro Post sind von rund 137 in 2025 auf rund 84 bisher in 2026 zurückgegangen, die plattformweite Reichweitenkompression, die viele Creator gerade erleben. Seine eigentliche Stärke ist das Gespräch: ein Median von 26 Kommentaren pro Post, etwa einer auf fünf Likes.
Kann ich wie Francesco Agostinis schreiben?
Die Mechanik können Sie lernen: MagicPost lernt den Schreibstil eines Creators (Länge, Rhythmus, Hooks, Signature Moves) und hilft Ihnen, in diesem Geist zu schreiben, in Ihrer Stimme.
Die besten LinkedIn-Creator, von denen Sie 2026 lernen können (Laut Datenlage)
Die besten LinkedIn-Creator, von denen man 2026 lernen kann, basierend auf Daten: 62 Creator, 6 Sprachen, 27 Länder und 32.000 von MagicPost analysierte Beiträge. Gruppiert nach Lektionen.
Wer ist Luca Altimani? Italiens Arbeits-Satiriker (2026)
Wer ist Luca Altimani? MagicPost hat 197 seiner LinkedIn-Posts analysiert: Themen, Timing, typische Stilmittel und der Schreib-Fingerabdruck hinter seinem Wachstum.
Wer ist Fabio Banzato? Der Nur-LinkedIn-Berater (2026)
Wer ist Fabio Banzato? MagicPost hat 203 seiner LinkedIn-Posts analysiert: Themen, Timing, Signatur-Moves und der Schreib-Fingerabdruck hinter seinem Wachstum.
Wer ist Daniel Bilbao? Truoras Zwillingsgründer (2026)
Wer ist Daniel Bilbao? MagicPost hat 380 seiner LinkedIn-Posts analysiert: Themen, Timing, Signature Moves und der Schreib-Fingerabdruck hinter seinem Wachstum.
Wer ist Maria Begue? Die Personal-Brand-Builderin (2026)
Wer ist Maria Begue? MagicPost hat 218 ihrer LinkedIn-Posts analysiert: Themen, Timing, typische Moves und der Schreib-Fingerabdruck hinter ihrem Wachstum.
Wer ist Ismael Briasco? Der Kontrast-König von LinkedIn (2026)
Wer ist Ismael Briasco? MagicPost hat 288 seiner LinkedIn-Posts analysiert: Themen, Timing, Signature Moves und der Schreibfingerabdruck hinter seinem Wachstum.
Wer ist Lotte de Man? „Holy Shit. She Did.“ (2026)
Wer ist Lotte de Man? MagicPost hat 154 ihrer LinkedIn-Posts analysiert: Themen, Timing, Signature-Moves und der Schreib-Fingerabdruck hinter ihrem Wachstum.
Wer ist Michel Mousa? Er hat sein Millionen-Euro-Unternehmen aufgegeben (2026)
Wer ist Michel Mousa? MagicPost hat 600 seiner LinkedIn-Beiträge analysiert: Themen, Timing, Signature-Moves und der Schreib-Fingerabdruck hinter seinem Wachstum.
Wer ist Shulin Lee? Juristin wird zur Schöpferin Nr. 1 (2026)
Wer ist Shulin Lee? MagicPost hat 699 ihrer LinkedIn-Posts analysiert: Themen, Timing, Signature Moves und der Schreib-Fingerabdruck hinter ihrem Wachstum.
Wer ist Alec Henry? Vom Sicherheitsdienst zum 20-Millionen-Euro-CEO (2026)
Wer ist Alec Henry? MagicPost hat 641 seiner LinkedIn-Posts analysiert: Themen, Timing, Signature-Moves und der Schreib-Fingerabdruck hinter seinem Wachstum.












