O Kliver Analytics mede o LinkedIn e não faz mais nada. Isso é uma decisão de produto, não uma falha, e é também o motivo de as pessoas irem procurar outra coisa: no momento em que você precisa escrever, agendar ou engajar, uma ferramenta de medição já não dá conta.
Este guia reúne as oito alternativas que valem a pena considerar em 2026, o que cada uma deixa pelo caminho e a opção gratuita que quase todo mundo esquece de conferir antes.
As Alternativas Lado a Lado
O Kliver faz um trabalho só. Estas oito são para onde as pessoas vão quando esse trabalho não é o trabalho inteiro.
Ferramenta | Ideal para | Preço/mês | Escreve e agenda | Conexão com o LinkedIn |
O mesmo analytics dentro de uma plataforma completa | 35 $ (IA 69 $) | Sim | API oficial, parceiro verificado | |
AuthoredUp | Formatação junto com o analytics | 19,95 $ | Só o editor | Extensão do Chrome |
Taplio | Um tudo-em-um | 39-199 $ | Sim | Extensão em parte do produto |
Metricool | Painéis multirredes | Grátis-45 $ | Sim | APIs oficiais, LinkedIn só no pago |
Buffer | Um ponto de partida gratuito | Grátis-12 $ | Sim | API oficial |
SocialSonic | Profundidade em LinkedIn a preço baixo | 20-200 $ | Sim | Só LinkedIn |
Supergrow | Escrita, não gráficos | 19-139 $ | Sim | Não documentada |
LinkedIn nativo | Grátis, dentro dos limites | Grátis | Sim | É o próprio LinkedIn |
Por Que as Pessoas Procuram uma Alternativa ao Kliver
O Kliver Analytics é limitado de propósito. Ele lê uma conta do LinkedIn pela API oficial, guarda o histórico, pontua cada post contra a sua própria mediana e coloca você em um percentil da sua faixa de seguidores. É somente leitura e não existe extensão de navegador em nenhum ponto dele.
Esse escopo estreito é o motivo pelo qual as pessoas saem, e quase sempre pelas mesmas três razões.
Você também precisa escrever e agendar. O Kliver nunca publica nada, então uma segunda ferramenta vira obrigação, e duas assinaturas para uma conta do LinkedIn é o gatilho mais comum.
Você quer mais do que o LinkedIn. O Kliver cobre uma rede e não tem plano de cobrir outras.
Você quer um histórico que nunca sincronizou. O Kliver guarda o que lê a partir da primeira sincronização; uma ferramenta construída sobre extensão consegue buscar mais para trás, a um risco que o Kliver se recusa a correr.
Falta dizer de onde vem esta lista: o Kliver e a MagicPost são feitos pela mesma empresa, que também publica este blog. A MagicPost abre a lista por um motivo verificável: é a única entrada que mantém o analytics do Kliver e acrescenta o resto. Continua sendo um motivo interessado. As outras sete estão aqui para a página continuar servindo se você não comprar esse argumento.
1. MagicPost: Ideal se Você Também Precisa Escrever e Agendar
A MagicPost é a plataforma de onde o Kliver foi recortado. O mesmo analytics de LinkedIn, mais tudo o que o Kliver se recusa a fazer.
Você tem as métricas, a divisão do público e os benchmarks de mercado que o Kliver vende sozinho, e em volta disso um redator de IA treinado na sua voz, um agendador, listas de engajamento, detecção de leads, relatórios white label para clientes e um servidor MCP. A conexão com o LinkedIn é a API oficial, como parceiro verificado, então o argumento de segurança que faz o Kliver valer a compra vale aqui sem mudar nada. Se você estava prestes a pagar pelo Kliver mais uma ferramenta de escrita, aqui é uma assinatura no lugar de duas.
Principais recursos
O analytics que o Kliver vende, dentro de uma plataforma que também publica.
Geração de posts e de ideias com IA treinada na sua própria escrita.
Agendamento, listas de engajamento e detecção de leads.
Espaços de trabalho por cliente, aprovação e relatórios white label para agências.
Prós | Contras |
✅ Uma assinatura no lugar de duas | ❌ Mais produto do que quem só quer medir precisa |
✅ API oficial, parceiro verificado pelo LinkedIn | ❌ Custa mais do que só o analytics |
✅ Espaços para agências e aprovação do cliente | ❌ Só LinkedIn, como o Kliver |
Plano | Preço/mês | O que inclui |
Analytics | 35 $ | Métricas, benchmarks, agendamento |
Creator | 69 $ | Tudo, incluindo escrita com IA e leads |
Análise completa: review da MagicPost.
2. AuthoredUp: Ideal para Formatação Junto com o Analytics
O AuthoredUp é o que mais se aproxima do Kliver em escopo, com uma diferença estrutural: ele roda como extensão do Chrome.
Ele lê o analytics post a post, oferece prévias em vários dispositivos, pontuação de legibilidade e uma biblioteca de modelos de ganchos, por 19,95 $ por mês. Ele também puxa o histórico de posts anterior à instalação, coisa que o Kliver não consegue fazer. A troca está na conexão: uma extensão fica dentro da sua sessão do LinkedIn, que é justamente a categoria de ferramenta que o LinkedIn vem restringindo, e foi o que acabou com o Shield Analytics em 2026.
Principais recursos
Analytics post a post, com histórico anterior à instalação.
Editor de posts com prévias em vários dispositivos.
Pontuação de legibilidade e mais de 300 modelos de ganchos.
Exportação em CSV e agendamento com até três meses de antecedência.
Prós | Contras |
✅ Histórico anterior à instalação | ❌ Extensão do Chrome, ou seja, risco para a conta por definição |
✅ Um editor de escrita e formatação de verdade | ❌ Sem geração com IA |
✅ Mais barato que a maioria dos tudo-em-um | ❌ Sem benchmark de mercado para comparar |
Plano | Preço/mês | O que inclui |
Individual | 19,95 $ | 1 perfil, analytics, editor, agendamento |
Business | 14,95 $/perfil | 3 perfis ou mais, analytics de time |
Análise completa: alternativas ao AuthoredUp.
3. Taplio: Ideal para Quem Quer um Tudo-em-Um
O Taplio junta escrita com IA, agendamento, um banco de leads e analytics em um lugar só.
É a ferramenta mais ampla da categoria LinkedIn, e o preço acompanha: de 39 $ a 199 $ por mês. O analytics é um componente, não o ponto central, então ele é mais raso que o do Kliver: sem percentil de benchmark, sem mediana por formato para a sua faixa de seguidores. Parte do produto roda por uma extensão do Chrome, que a própria documentação de suporte descreve como ferramenta de automação segundo os termos do LinkedIn.
Principais recursos
Geração de posts com IA e um calendário de conteúdo.
Um banco de leads e de criadores com busca.
Fluxos de engajamento e de prospecção.
Analytics como um módulo entre vários.
Prós | Contras |
✅ O conjunto de recursos mais amplo da categoria | ❌ O plano de entrada vem sem créditos de IA |
✅ Boa biblioteca de inspiração de conteúdo | ❌ Parte do produto depende de extensão |
✅ Uma ferramenta só para escrever e prospectar | ❌ Analytics mais raso que o de uma ferramenta especializada |
Plano | Preço/mês | O que inclui |
Starter | 39 $ | Agendamento, IA limitada |
Standard | 65 $ | IA completa e banco de leads |
Pro | 199 $ | Licenças de time e prospecção |
Análise completa: alternativas ao Taplio.
4. Metricool: Ideal para Painéis Multirredes
Se o motivo de você sair do Kliver é que o LinkedIn não é a sua única rede, o Metricool é a troca mais direta.
Ele gerencia e mede nove redes em um painel só, com a cultura de analytics mais forte entre os generalistas baratos. O porém está escrito na própria página de preços: o plano gratuito cobre todas as redes, menos o LinkedIn. O LinkedIn é a rede que ele cobra primeiro e a que ele cobre com menos profundidade. Você ganha amplitude e perde o benchmark de LinkedIn por completo.
Principais recursos
Nove redes em um painel só.
Agendamento, caixa de entrada e relatórios em todas elas.
Acompanhamento de concorrentes em várias redes.
Preço por marca, que escala para agências.
Prós | Contras |
✅ Cobertura multirredes de verdade | ❌ O plano gratuito exclui o LinkedIn, com todas as letras |
✅ Bom histórico de suporte | ❌ Sem benchmark de mercado no LinkedIn |
✅ Relatórios pensados para trabalho com clientes | ❌ Profundidade entre redes, não profundidade em LinkedIn |
Plano | Preço/mês | O que inclui |
Grátis | 0 $ | Todas as redes, menos o LinkedIn |
Starter | 22 $ | LinkedIn incluído, 5 marcas |
Advanced | 45 $ | Mais marcas e licenças de time |
Análise completa: alternativas ao Metricool.
5. Buffer: Ideal como Ponto de Partida Gratuito
O Buffer é o jeito mais barato de parar de pagar por analytics, desde que você aceite o quanto os relatórios são rasos.
O plano gratuito inclui o LinkedIn, com um teto na fila, e os planos pagos começam em torno de 12 $ por canal. Ele se conecta pela API oficial e agenda bem. O que ele não faz é dizer se um número é bom: não tem benchmark, não tem percentil, não tem comparação por formato para o seu tamanho de audiência. Ele responde o que aconteceu, nunca se o resultado foi bom.
Principais recursos
Plano gratuito que inclui o LinkedIn.
Fila de agendamento limpa entre as redes.
Conexão pela API oficial.
Relatórios simples de engajamento.
Prós | Contras |
✅ Um plano gratuito de verdade | ❌ Os relatórios param na superfície |
✅ API oficial, sem extensão | ❌ Sem nenhum tipo de benchmark de LinkedIn |
✅ Barato por canal conforme você cresce | ❌ Feito para agendar, não para analisar |
Plano | Preço/mês | O que inclui |
Grátis | 0 $ | 3 canais, fila limitada |
Essentials | 12 $/canal | Agendamento completo e analytics básico |
Análise completa: alternativas ao Buffer.
6. SocialSonic: Ideal para Profundidade em LinkedIn a Preço Baixo
O SocialSonic cobre mais terreno no LinkedIn do que o preço sugere, analytics incluído.
Ele é só de LinkedIn, como o Kliver, mas também escreve e agenda, de uns 20 $ por mês até 200 $ nos planos de time. O analytics é mais amplo que o do Buffer e mais estreito que o do Kliver: você tem os seus números e as suas tendências, sem o ranking em percentil que diz onde esses números ficam para alguém do seu tamanho.
Principais recursos
Conjunto de recursos só de LinkedIn a preço baixo.
Escrita com IA e agendamento inclusos.
Analytics e relatórios de tendência.
Planos de time sem contrato enterprise.
Prós | Contras |
✅ Conjunto amplo de recursos pelo preço | ❌ Sem benchmark de mercado |
✅ Foco só em LinkedIn | ❌ Menos profundidade por recurso do que os especialistas |
✅ Planos de time que continuam acessíveis | ❌ Produto mais novo, com menos avaliações públicas |
Plano | Preço/mês | O que inclui |
Starter | 20 $ | Um perfil, IA e agendamento |
Team | 200 $ | Vários perfis e colaboração |
Análise completa: alternativas ao SocialSonic.
7. Supergrow: Ideal Quando o Gargalo É a Escrita
Se você está saindo do Kliver porque ler os números nunca foi a parte difícil, o Supergrow responde à outra metade.
Onde o Kliver lê, o Supergrow escreve: treino de voz nos seus posts antigos, entrevistas com IA, voz para post, reaproveitamento de conteúdo e agendamento por calendário ou por fila, de 19 $ a 39 $ por mês, com um plano de time a 139 $. O analytics dele é a crítica mais repetida nas próprias avaliações públicas, então trate isso como troca de uma força por outra, e não como upgrade.
Principais recursos
Treino de voz nos posts que você já escreveu.
Entrevistas com IA que transformam fala em rascunho.
Reaproveitamento de vídeos, blogs e PDFs.
Agendamento por calendário, por fila e em Kanban.
Prós | Contras |
✅ Um sistema de escrita, não uma caixa de prompt | ❌ Analytics criticado pelos próprios avaliadores |
✅ Agendamento de verdade, com plano de time | ❌ Mecanismo de publicação não documentado |
✅ Plano de entrada acessível | ❌ Sem plano gratuito |
Plano | Preço/mês | O que inclui |
Starter | 19 $ | IA treinada na sua voz e agendamento |
Pro | 39 $ | Suíte de escrita completa e carrosséis |
Teams | 139 $ | 4 contas e aprovações |
Análise completa: alternativas ao Supergrow.
8. Analytics Nativo do LinkedIn: Ideal por Ser Grátis, Dentro dos Limites
Antes de pagar para alguém, vale saber exatamente o que o LinkedIn já te dá de graça.
O seu próprio painel mostra impressões, membros alcançados, taxa de engajamento, divisão das reações, visualizações do perfil, aparições em buscas e dados demográficos dos seguidores por cargo, setor e localização. O que ele não faz é guardar nada disso: a janela é móvel, de uns doze meses, e quando um período sai dela você não recupera mais. Também não existe comparação de nenhum tipo, então um número nunca vem com um veredito.
Principais recursos
Impressões, alcance e taxa de engajamento post a post.
Dados demográficos dos seguidores por cargo, setor e localização.
Visualizações do perfil e aparições em buscas.
Grátis para qualquer membro do LinkedIn.
Prós | Contras |
✅ Grátis e já ativado | ❌ Janela móvel, o histórico se perde |
✅ Dado de primeira mão, sem intermediário | ❌ Sem benchmark e sem comparação |
✅ Nada para instalar e nada para conectar | ❌ Sem exportação além de prints manuais |
Plano | Preço/mês | O que inclui |
Conta gratuita | 0 $ | Analytics de posts e de público, em janela móvel |
Premium | A partir de 29 $ | Histórico maior de visualizações do perfil, sem dado extra de posts |
Análise completa: o guia do analytics do LinkedIn.
Como Escolher, em Três Perguntas
Você publica pela ferramenta ou só lê nela? Se você publica em outro lugar e só quer os números, o Kliver já serve e nenhuma dessas é upgrade. Se você publica pela ferramenta, o que você quer é uma plataforma, não um produto de analytics.
Como ela se conecta ao LinkedIn? Conexão pela API oficial e extensão do Chrome não são a mesma compra. O Shield tinha 10.000 clientes e um bom produto, e foi a extensão que acabou com ele. Faça essa pergunta antes de olhar a lista de recursos.
Você precisa de um número ou de um veredito? Quase toda ferramenta diz quantas impressões você teve. Pouquíssimas dizem se esse número é bom para uma conta do seu tamanho. Se é pela segunda coisa que você está pagando, a lista de candidatos encurta rápido.
Sair do Kliver pela Metade que Ele Nunca Teve
O Kliver é uma boa ferramenta de medição, e é incompleta de propósito. Quando ele fica devendo, quase nunca é porque o analytics decepcionou; é porque você precisava da escrita, do agendamento e do engajamento que ele nunca ia acrescentar.
A MagicPost é a única entrada desta lista que mantém o analytics do Kliver e a conexão pela API oficial, e coloca em volta um redator de IA, um agendador, listas de engajamento, detecção de leads e relatórios white label para clientes. Mesma empresa, mesmos dados, uma assinatura. Se você só queria os números, fique no Kliver; se você queria os números e o resto, é aqui que as duas metades se encontram.
Perguntas frequentes
Qual é a melhor alternativa ao Kliver?
Depende do que faltava no Kliver. Se você também precisa escrever e agendar, a MagicPost mantém o mesmo analytics e acrescenta a plataforma em volta. Se você precisa de mais do que o LinkedIn, o Metricool. Se você quer formatação de posts, o AuthoredUp, com a ressalva da extensão.
Existe alternativa gratuita ao Kliver?
O analytics nativo do LinkedIn é grátis e cobre mais do que se imagina: impressões, alcance, taxa de engajamento, dados demográficos dos seguidores. Os limites são que a janela é móvel, de uns doze meses, e que nada é comparado com nada, então um número chega sem veredito.
Por que o Kliver não publica posts?
Por design. A conexão com o LinkedIn é somente leitura, o que significa que nada pode ser publicado a partir da sua conta, nem pelo Kliver nem por quem conseguir acesso a ele. Publicar exigiria acesso de escrita e um perfil de risco diferente.
Dá para usar o Kliver junto com uma ferramenta de escrita?
Dá, e muita gente faz assim. Vale fazer a conta contra uma plataforma única antes: duas assinaturas em uma conta do LinkedIn costumam custar mais do que uma ferramenta que cobre as duas metades.
Alguma alternativa guarda o histórico de antes de eu me cadastrar?
O AuthoredUp guarda, porque a extensão do Chrome dele consegue ler mais para trás. Esse histórico extra é o lado bom do modelo de extensão; o risco para a conta é o lado ruim, e é o mesmo modelo que acabou com o Shield Analytics.
O Kliver é o mesmo produto que a MagicPost?
Não. Eles são feitos pela mesma empresa e leem o mesmo tipo de dado do LinkedIn, mas a MagicPost é uma plataforma completa de conteúdo com esse analytics dentro dela, enquanto o Kliver é o lado da medição vendido sozinho.
