Kliver Analytics mide LinkedIn y no hace nada más. Es una decisión de producto de verdad, no una carencia, y es también la razón por la que la gente acaba buscando otra cosa: en cuanto necesitas escribir, programar o interactuar, una herramienta de medición ya no te llega.
Esta guía repasa las ocho alternativas que merecen la pena en 2026, a qué renuncia cada una y la opción gratuita que casi nadie comprueba primero.
Las alternativas de un vistazo
Kliver hace un solo trabajo. Estas ocho son a lo que se pasa la gente cuando ese trabajo no es todo el trabajo.
Herramienta | Ideal para | Precio/mes | Escribe y programa | Conexión con LinkedIn |
La misma analítica dentro de una plataforma completa | 35 $ (IA 69 $) | Sí | API oficial, partner verificado | |
AuthoredUp | Dar formato además de medir | 19,95 $ | Solo editor | Extensión de Chrome |
Taplio | Un todo en uno | 39–199 $ | Sí | Extensión para una parte |
Metricool | Paneles multirred | Gratis–45 $ | Sí | APIs oficiales, LinkedIn solo de pago |
Buffer | Un punto de partida gratuito | Gratis–12 $ | Sí | API oficial |
SocialSonic | Profundidad en LinkedIn a bajo precio | 20–200 $ | Sí | Solo LinkedIn |
Supergrow | Escribir, no gráficas | 19–139 $ | Sí | Sin documentar |
LinkedIn nativo | Gratis, dentro de sus límites | Gratis | Sí | Es LinkedIn |
Por qué la gente busca una alternativa a Kliver
Kliver Analytics tiene un alcance deliberadamente estrecho. Lee una sola cuenta de LinkedIn a través de la API oficial, guarda el histórico, puntúa cada publicación frente a tu propia mediana y te sitúa en un percentil de tu tramo de seguidores. Es de solo lectura y no hay ninguna extensión de navegador en toda la cadena.
Ese alcance estrecho es la razón por la que la gente se va, y casi siempre por los mismos tres motivos.
También necesitas escribir y programar. Kliver no publica nada, así que hace falta una segunda herramienta, y dos suscripciones para una sola cuenta de LinkedIn es el detonante más habitual.
Quieres algo más que LinkedIn. Kliver cubre una sola red y no tiene previsto cubrir otras.
Quieres un histórico que nunca sincronizaste. Kliver guarda lo que lee a partir de tu primera sincronización; una herramienta montada sobre una extensión puede llegar más atrás, con un riesgo que Kliver se niega a asumir.
MagicPost abre la lista, y no por casualidad: lo hace la misma empresa que Kliver, la que además publica este blog. Va primero porque es la única entrada que conserva la analítica de Kliver y añade todo lo demás, que es un argumento real y a la vez interesado. Las otras siete están aquí para cuando ese argumento no te valga.
1. MagicPost: la mejor opción si además necesitas escribir y programar
MagicPost es la plataforma de la que salió Kliver. La misma analítica de LinkedIn, más todo lo que Kliver se niega a hacer.
Tienes las métricas, el desglose de audiencia y los benchmarks de mercado que Kliver vende por separado, y alrededor un redactor con IA entrenado con tu voz, un programador, listas de interacción, detección de leads, informes de cliente de marca blanca y un servidor MCP. La conexión con LinkedIn es la API oficial como partner verificado, así que el argumento de seguridad por el que compensa comprar Kliver se aplica aquí igual. Si ibas a pagar Kliver más una herramienta de escritura, esto es una suscripción en lugar de dos.
Características clave
La analítica que vende Kliver, dentro de una plataforma que además publica.
Generación de publicaciones e ideas con IA entrenada con tus propios textos.
Programación, listas de interacción y detección de leads.
Espacios de trabajo por cliente, aprobación e informes de marca blanca para agencias.
Pros | Contras |
✅ Una suscripción en lugar de dos | ❌ Más producto del que pide una necesidad de pura medición |
✅ API oficial, partner verificado por LinkedIn | ❌ Cuesta más que la analítica sola |
✅ Espacios de trabajo para agencias y aprobación del cliente | ❌ Solo LinkedIn, como Kliver |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Analytics | 35 $ | Métricas, benchmarks, programación |
Creator | 69 $ | Todo, con la escritura con IA y los leads |
Análisis completo: reseña de MagicPost.
2. AuthoredUp: la mejor opción para dar formato además de medir
AuthoredUp es lo más parecido a Kliver en alcance, con una diferencia estructural: funciona como extensión de Chrome.
Lee la analítica publicación a publicación, ofrece vistas previas en varios dispositivos, puntuación de legibilidad y una biblioteca de plantillas de ganchos, por 19,95 $ al mes. También recupera el histórico de publicaciones anterior a la instalación, algo que Kliver no puede hacer. Lo que das a cambio es la conexión: una extensión se mete dentro de tu sesión de LinkedIn, que es justo el tipo de herramienta que LinkedIn lleva tiempo restringiendo, y es lo que acabó con Shield Analytics en 2026.
Características clave
Analítica por publicación con histórico anterior a la instalación.
Editor de publicaciones con vistas previas en varios dispositivos.
Puntuación de legibilidad y más de 300 plantillas de ganchos.
Exportación a CSV y programación hasta tres meses vista.
Pros | Contras |
✅ Histórico anterior a la instalación | ❌ Extensión de Chrome, o sea riesgo para la cuenta por definición |
✅ Un editor de escritura y formato de verdad | ❌ Sin generación con IA |
✅ Más barato que la mayoría de los todo en uno | ❌ Sin benchmark de mercado con el que compararte |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Individual | 19,95 $ | 1 perfil, analítica, editor, programación |
Business | 14,95 $/perfil | 3 perfiles o más, analítica de equipo |
Análisis completo: alternativas a AuthoredUp.
3. Taplio: la mejor opción como todo en uno
Taplio junta en un mismo sitio escritura con IA, programación, una base de datos de leads y analítica.
Es la herramienta más amplia de la categoría LinkedIn y su precio va acorde, de 39 a 199 $ al mes. La analítica es un componente más, no el objetivo, así que es menos profunda que la de Kliver: sin percentil de benchmark, sin mediana por formato para tu tramo de seguidores. Parte del producto funciona a través de una extensión de Chrome, que su propia documentación de soporte describe como una herramienta de automatización según las condiciones de uso de LinkedIn.
Características clave
Generación de publicaciones con IA y calendario de contenidos.
Base de datos de leads y creadores con buscador.
Flujos de interacción y prospección.
Analítica como un módulo más entre muchos.
Pros | Contras |
✅ El conjunto de funciones más amplio de la categoría | ❌ El plan de entrada llega sin créditos de IA |
✅ Buena biblioteca de inspiración de contenidos | ❌ Basado en extensión para una parte del producto |
✅ Una sola herramienta para escribir y prospectar | ❌ Analítica más floja que la de una herramienta especializada |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Starter | 39 $ | Programación, IA limitada |
Standard | 65 $ | IA completa y base de datos de leads |
Pro | 199 $ | Puestos de equipo y prospección |
Análisis completo: alternativas a Taplio.
4. Metricool: la mejor opción para paneles multirred
Si te vas de Kliver porque LinkedIn no es tu única red, Metricool es el cambio evidente.
Gestiona y mide nueve redes desde un solo panel, con la mejor cultura de analítica entre los generalistas baratos. La trampa está escrita en su propia página de precios: el plan gratuito cubre todas las redes menos LinkedIn. LinkedIn es la primera red por la que cobra, y la que cubre con menos profundidad. Ganas amplitud y pierdes por completo el benchmark de LinkedIn.
Características clave
Nueve redes en un solo panel.
Programación, bandeja de entrada e informes para todas ellas.
Seguimiento de la competencia en varias redes.
Precios por marca que escalan hasta agencias.
Pros | Contras |
✅ Cobertura multirred de verdad | ❌ El plan gratuito excluye LinkedIn con nombre y apellidos |
✅ Buen historial de soporte | ❌ Sin benchmark de mercado en LinkedIn |
✅ Informes pensados para trabajar con clientes | ❌ Profundidad entre redes, no profundidad en LinkedIn |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Gratis | 0 $ | Todas las redes menos LinkedIn |
Starter | 22 $ | LinkedIn incluido, 5 marcas |
Advanced | 45 $ | Más marcas y puestos de equipo |
Análisis completo: alternativas a Metricool.
5. Buffer: la mejor opción para empezar gratis
Buffer es la forma más barata de dejar de pagar por analítica, siempre que aceptes lo superficiales que son sus informes.
El plan gratuito incluye LinkedIn con un tope de cola, y los planes de pago arrancan sobre los 12 $ por canal. Se conecta a través de la API oficial y programa bien. Lo que no hace es decirte si un número es bueno: no hay benchmark, ni percentil, ni comparación por formato para tu número de seguidores. Responde qué pasó, nunca si salió bien.
Características clave
Plan gratuito que incluye LinkedIn.
Cola de programación limpia entre redes.
Conexión por API oficial.
Informes de interacción sencillos.
Pros | Contras |
✅ Un plan gratuito de verdad | ❌ Los informes se quedan en la superficie |
✅ API oficial, sin extensión | ❌ Ningún tipo de benchmark en LinkedIn |
✅ Barato por canal a medida que creces | ❌ Hecho para programar, no para analizar |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Gratis | 0 $ | 3 canales, cola limitada |
Essentials | 12 $/canal | Programación completa y analítica básica |
Análisis completo: alternativas a Buffer.
6. SocialSonic: la mejor opción para profundidad en LinkedIn a bajo precio
SocialSonic cubre más terreno de LinkedIn de lo que sugiere su precio, analítica incluida.
Es solo LinkedIn, como Kliver, pero además escribe y programa, desde unos 20 $ al mes hasta 200 $ en los planes de equipo. La analítica es más amplia que la de Buffer y más estrecha que la de Kliver: tienes tus números y tus tendencias, sin el percentil que te dice dónde se sitúan esos números para alguien de tu tamaño.
Características clave
Conjunto de funciones solo para LinkedIn a precio ajustado.
Escritura con IA y programación incluidas.
Analítica e informes de tendencias.
Planes de equipo sin contrato enterprise.
Pros | Contras |
✅ Muchas funciones para lo que cuesta | ❌ Sin benchmark de mercado |
✅ Enfoque exclusivo en LinkedIn | ❌ Menos profundidad por función que los especialistas |
✅ Planes de equipo que siguen siendo asequibles | ❌ Producto joven, con pocas reseñas públicas |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Starter | 20 $ | Un perfil, IA y programación |
Team | 200 $ | Varios perfiles y colaboración |
Análisis completo: alternativas a SocialSonic.
7. Supergrow: la mejor opción cuando el cuello de botella es escribir
Si te vas de Kliver porque leer los números nunca fue la parte difícil, Supergrow responde a la otra mitad.
Donde Kliver lee, Supergrow escribe: entrenamiento de voz con tus publicaciones anteriores, entrevistas con IA, de voz a publicación, reutilización de contenido y programación por calendario o cola, de 19 a 39 $ al mes, con un plan de equipo de 139 $. Su analítica es la crítica más repetida en sus propias reseñas públicas, así que tómatelo como cambiar una fortaleza por otra y no como una mejora.
Características clave
Entrenamiento de voz con tus publicaciones existentes.
Entrevistas con IA que convierten lo que dices en borradores.
Reutilización de contenido de vídeo, blogs y PDF.
Programación por calendario, cola y Kanban.
Pros | Contras |
✅ Un sistema de escritura, no una caja de prompts | ❌ Analítica señalada por sus propios evaluadores |
✅ Programación de verdad, con plan de equipo | ❌ Mecanismo de publicación sin documentar |
✅ Plan de entrada asequible | ❌ Sin plan gratuito |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Starter | 19 $ | IA de voz y programación |
Pro | 39 $ | Suite de escritura completa y carruseles |
Teams | 139 $ | 4 cuentas y aprobaciones |
Análisis completo: alternativas a Supergrow.
8. Analítica nativa de LinkedIn: la mejor opción gratuita, dentro de sus límites
Antes de pagar a nadie, conviene saber exactamente qué te da ya LinkedIn sin cobrarte nada.
Tu propio panel informa de impresiones, miembros alcanzados, tasa de interacción, desglose de reacciones, visitas al perfil, apariciones en búsquedas y datos demográficos de seguidores por puesto, sector y ubicación. Lo que no hace es guardar nada de eso: la ventana es móvil, de unos doce meses, y cuando un periodo se cae ya no lo recuperas. Tampoco hay comparación de ningún tipo, así que un número nunca llega con un veredicto.
Características clave
Impresiones, alcance y tasa de interacción por publicación.
Datos demográficos de seguidores por puesto, sector y ubicación.
Visitas al perfil y apariciones en búsquedas.
Gratis para cualquier miembro de LinkedIn.
Pros | Contras |
✅ Gratis y ya activada | ❌ Ventana móvil, el histórico se pierde |
✅ Datos de primera mano, sin intermediarios | ❌ Sin benchmark y sin comparación |
✅ Nada que instalar y nada que conectar | ❌ Sin exportación más allá de capturas manuales |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Cuenta gratuita | 0 $ | Analítica de publicaciones y audiencia, ventana móvil |
Premium | Desde 29 $ | Más histórico de visitas al perfil, ningún dato extra de publicaciones |
Análisis completo: la guía de analítica de LinkedIn.
Cómo elegir, en tres preguntas
¿Publicas desde la herramienta o solo la lees? Si publicas en otro sitio y solo quieres los números, Kliver ya te encaja y ninguna de estas es una mejora. Si publicas desde la herramienta, lo que quieres es una plataforma, no un producto de analítica.
¿Cómo se conecta a LinkedIn? Una conexión por API oficial y una extensión de Chrome no son la misma compra. Shield tenía 10.000 clientes y un buen producto, y fue la extensión lo que acabó con él. Haz esta pregunta antes de mirar la lista de funciones.
¿Necesitas un número o un veredicto? Casi todas las herramientas te dicen tus impresiones. Muy pocas te dicen si esa cifra es buena para una cuenta de tu tamaño. Si es lo segundo lo que vas a pagar, la lista de candidatas se acorta rápido.
Dejar Kliver por la mitad que nunca tuvo
Kliver es una buena herramienta de medición, y deliberadamente incompleta. Si se te está quedando corta, no suele ser porque la analítica decepcione; es porque necesitabas la escritura, la programación y la interacción que nunca iba a añadir.
MagicPost es la única entrada de esta lista que conserva la analítica de Kliver y su conexión por API oficial, y le pone alrededor un redactor con IA, un programador, listas de interacción, detección de leads e informes de cliente de marca blanca. La misma empresa, los mismos datos, una sola suscripción. Si lo único que querías eran los números, quédate en Kliver; si querías los números y todo lo demás, aquí es donde se juntan las dos mitades.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor alternativa a Kliver?
Depende de qué le faltaba a Kliver. Si además necesitas escribir y programar, MagicPost conserva la misma analítica y le añade la plataforma alrededor. Si necesitas algo más que LinkedIn, Metricool. Si lo que quieres es dar formato a tus publicaciones, AuthoredUp, con la salvedad de la extensión.
¿Hay alguna alternativa gratuita a Kliver?
La analítica nativa de LinkedIn es gratis y cubre más de lo que se supone: impresiones, alcance, tasa de interacción, datos demográficos de seguidores. Los límites son que la ventana se mueve a los doce meses aproximadamente y que nada se compara nunca con nada, así que un número llega sin veredicto.
¿Por qué Kliver no publica en LinkedIn?
Por diseño. La conexión con LinkedIn es de solo lectura, lo que significa que no se puede publicar nada desde tu cuenta, ni Kliver ni nadie que consiga acceder a ella. Publicar exigiría permiso de escritura y otro perfil de riesgo.
¿Puedo usar Kliver y una herramienta de escritura a la vez?
Sí, y mucha gente lo hace. Vale la pena echar cuentas antes frente a una sola plataforma: dos suscripciones para una misma cuenta de LinkedIn suelen salir más caras que una herramienta que cubre las dos mitades.
¿Alguna alternativa conserva el histórico anterior a mi registro?
AuthoredUp sí, porque su extensión de Chrome puede leer más atrás. Ese histórico extra es la ventaja del modelo de extensión; el riesgo para la cuenta es la desventaja, y es el mismo modelo que acabó con Shield Analytics.
¿Kliver y MagicPost son el mismo producto?
No. Están desarrollados por la misma empresa y leen el mismo tipo de datos de LinkedIn, pero MagicPost es una plataforma de contenidos completa que lleva esta analítica dentro, mientras que Kliver es la parte de medición vendida por separado.
