
Naïlé Titah
Magnettu spricht die Sprache von Agenturen: Verwaltung mehrerer Profile ohne gemeinsame Passwörter, Freigabe-Workflows, spielerische Botschafterprogramme, keine Erweiterungen. Die Preisgestaltung ist öffentlich (29,95 €/Monat für 1 Profil, 150 € für 5, 300 € für 15), und die 30-tägige Rückgabegarantie ohne Fragen ist die großzügigste Garantie, die wir in dieser Kategorie geprüft haben.
Die Gründe, diese Seite zu lesen, sind spezieller: die mathematische Berechnung der Stufen pro Profil bei einer größeren Anzahl von Profilen sowie Bewertungen, die auf typische Kinderkrankheiten eines Start-ups hinweisen.
Diese 11 Magnettu-Alternativen sind für professionelle Agenturen geeignet. Wir haben sie in gleicher Tiefe verglichen, mit Angaben zu Eignung, Nachweisen, Hauptmerkmalen, Vor- und Nachteilen sowie monatlichen Preisen. Unser vollständiges Urteil finden Sie in unserem Magnettu-Testbericht.
TL;DR: Magnettu verkauft Agenturen Tarife pro Profil von 29,95 € bis 300 €/Monat. Die besten Alternativen:
MagicPost für Kunden-Workspaces, bei denen alles öffentlich ist
Agorapulse für eine Multi-Netzwerk-Suite
Metricool für markenbasiertes Reporting
SocialSonic für einen günstigen Agentur-Tarif.
Magnettu-Alternativen im Überblick
Tool | Ideal für | Preis/Monat | Funktionsumfang für Agenturen | Start |
Kunden-Workspaces, alles öffentlich | 35 $ (KI 69 $) | Validierung, White-Label-Benchmark-Berichte | Testphase ohne Kreditkarte | |
Agorapulse | Eine Multi-Netzwerk-Suite, die Agenturen lieben | 79–149 $/Nutzer | Einheitlicher Posteingang, 10 Profile/Tarifstufe | 30 Tage ohne Kreditkarte |
Metricool | Markenbasiertes Kunden-Reporting | Kostenlos*; ab ca. 16 € | 10–50 Marken, Kundenberichte | Kostenloser Tarif |
SocialPilot | Hohes Account-Volumen | 30–200 $ (7–50 Accounts) | Massenplanung, Freigaben | 14-tägige Testphase |
SocialSonic | Ein günstiger Agentur-Tarif | 20–200 $ | Multi-Kunden-Analysen, Branding | 7 Tage ohne Kreditkarte |
Scripe | Eine strategische Ebene | 79 € + 45 €/Account | Freigaben, Team-Analysen | 7-tägige Testphase (mit Kreditkarte) |
Supergrow | Schreiben mit individueller Stimme pro Mitglied | 19–139 $ | Freigaben, Dashboard für Organisationen | 7-tägige Testphase |
Swello | Ein top-bewerteter französischer Allrounder | Ab 19 € | Workflows für Teams + Kunden | 7 Tage ohne Kreditkarte |
Taplio | Multi-Account mit Outreach | 39–199 $ | Multi-Account, Advocacy-Sharing | 7 Tage volles Pro |
Postdrips | Eine günstige Testphase für fünf Kunden | 18–29 $ | Freigabeprozesse | 7-tägige Testphase |
AuthoredUp | Kunden, die ihre Beiträge selbst schreiben | 14,95 $/Profil | Workspaces pro Profil | Testphase ohne Kreditkarte |
*Der kostenlose Tarif von Metricool schließt LinkedIn namentlich aus.
Eine Anmerkung zu den Fakten: Das G2-Profil von Magnettu verzeichnet zwei Bewertungen, beide aus dem Frühjahr 2025, auf einem Profil, das derzeit zur erneuten Beanspruchung markiert ist.
Beide sind Fünf-Sterne-Bewertungen; die einzige substanzielle Kritik darin betrifft die Reife des Startups, was bei G2s eigener Zusammenfassung als technische Probleme und langsame Performance dargestellt wird. Eine dünne Datenlage ist kein Urteil; sie verlagert die Beweispflicht auf die Testphase, und Magnettu bietet eine solche an, gekoppelt mit einem Beratungsgespräch.
1. MagicPost: Bestenfalls für Kunden-Arbeitsbereiche, bei denen alles öffentlich ist
MagicPost verspricht das Gleiche wie Magnettu mit öffentlich einsehbaren Belegen.
Der Agentur-Modus bietet jedem Kunden einen Arbeitsbereich mit integrierter Validierung (kein Beitrag geht online, bevor der Kunde ihn freigibt), White-Label-Berichte zum Exportieren und alle Kennzahlen des Kunden an einem Ort, während der Team-Modus Mitgliederbereiche und Dashboards zur Akzeptanz für Advocacy-Programme hinzufügt.
Hinter dem Workflow steht die LinkedIn-Tiefe, die Retainer verlängert: Die KI lernt die Stimme jedes einzelnen Kunden aus dessen Account, aktive @Mentions bleiben in geplanten Beiträgen aktiv, und ein auf wissenschaftlichen Erkenntnissen basierender Humanizer sorgt dafür, dass die Texte nicht wie automatisch generiert wirken.
Das Reporting beantwortet die eigentliche Frage des Kunden nach Markt-Benchmarks („Ihr Beitrag hat den LinkedIn-Marktmedian übertroffen“) statt einfacher Engagement-Zähler, abgerundet durch eine Zielgruppenanalyse nach Land, Berufsfeld und Branche.
Alles wird über die offizielle API von LinkedIn als verifizierte Anwendung veröffentlicht – derselbe Ansatz ohne Passwörter und Erweiterungen, mit dem Magnettu wirbt, wobei die Verifizierung explizit ausgewiesen wird. Der Agenturtarif startet bei 49 € pro Kunde und Monat mit Mengenrabatten und skaliert linear, während bei Magnettu ein 6. Profil den Sprung von 150 € auf 300 € auslöst.

Hauptmerkmale
Kunden-Arbeitsbereiche mit Validierung und White-Label-Benchmark-Berichten.
KI, die die Stimme jedes Kunden lernt, mit einem forschungsbasierten Humanizer.
Funktionierende @Mentions (Personen und Unternehmen) über die offizielle API.
Analysen im Vergleich zu LinkedIn-Marktbenchmarks plus Zielgruppenanalyse.
Engagement-Workflows und Lead-Erfassung mit CRM pro Kunde.
MagicPost | Magnettu | |
Kunden-Arbeitsbereiche + Freigaben | ✅ Validierung | ✅ Freigabe-Workflows |
White-Label-Berichte | ✅ Exportierbar | ✅ Kollaborations-Tarif |
KI für Kunden-Stimme | ✅ Stil-Import pro Kunde | ⚠️ An Strategie ausgerichtet; kundenspezifische Stimme nicht dokumentiert |
Beiträge, die sich nicht wie KI lesen | ✅ Humanizer, forschungsbasiert | ❌ |
Funktionierende @Mentions in geplanten Posts | ✅ | ❌ Nicht dokumentiert |
LinkedIn-Marktbenchmarks | ✅ | ❌ |
Lead-Erfassung | ✅ | ❌ |
Keine Passwörter / keine Erweiterung | ✅ Offizielle API | ✅ Ebenfalls deren Ansatz |
Botschafter-Gamification | ❌ | ✅ Vorhanden |
30 Tage Geld-zurück-Garantie | ❌ (Testversion ohne Kreditkarte) | ✅ Ohne Wenn und Aber |
Ehre, wem Ehre gebührt: Magnettus Agentur-Instinkte sind richtig, der Verzicht auf Passwörter ist der korrekte Weg, das Notion-ähnliche Board ist eine echte Workflow-Idee, spielerische Botschafter-Programme sind ein Feature, das wir schlichtweg nicht haben, und eine 30-tägige unkomplizierte Rückerstattung ist eine Garantie, die sonst niemand in dieser Kategorie bietet, uns eingeschlossen.
Die Schwachpunkte sind spezifischer: Tarife pro Profil, die sprunghaft ansteigen (von 5 auf 15 Profile bedeutet eine Erhöhung von 150 € auf 300 €), rekordverdächtig wenige, magere zwei Bewertungen auf einem nicht beanspruchten Profil und typische Start-up-Fehler, wie aus dem Bericht des eigenen Rezensenten hervorgeht.
Vorteile | Nachteile |
✅ Kunden-Arbeitsbereiche, Validierung und White-Label-Benchmark-Berichte | ❌ Keine Botschafter-Gamification |
✅ Kundenspezifische Stimme mit forschungsbasiertem Humanizer | ❌ Keine 30-Tage-Rückerstattung (stattdessen Testversion ohne Kreditkarte) |
✅ Funktionierende @Mentions und Lead-Erfassung, offizielle API | |
✅ Alles öffentlich: Preise, Belege, 4.7/91 bei Trustpilot |
Tarif | Preis/Monat | Inklusive |
Analytics | $35 | Planung, Analysen, Markt-Benchmarks |
Creator (AI) | $69 | KI pro Kunde, Humanizer, Engagement |
Agency | Ab €49/Kunde | Kunden-Arbeitsbereiche, Validierung, White-Label-Berichte |
{
2. Agorapulse: Am besten für eine Multi-Netzwerk-Suite, die Agenturen lieben
Agorapulse ist der gehobene Generalist mit der besten Bilanz unter den großen Suiten (4,0/5 bei 57 Trustpilot-Bewertungen).
Ein einheitlicher Posteingang, Social Listening, Moderation und Berichterstattung über 11 Netzwerke hinweg sind für 79–149 $/Nutzer/Monat mit 10 Profilen pro Tarif und der großzügigsten Testversion der Kategorie erhältlich: 30 Tage ohne Kreditkarte. Die Abdeckung mehrerer Netzwerke und ein ausgereifter Posteingang ersetzen die reine LinkedIn-Pinnwand von Magnettu; die Preisgestaltung pro Arbeitsplatz ersetzt die Berechnung pro Marke.
Die LinkedIn-spezifische Einschränkung ist im eigenen Hilfe-Center dokumentiert: Persönliche Profile können kein anderes persönliches Profil erwähnen, was für die Arbeit an der persönlichen Marke von Kunden wichtig ist.
Hauptmerkmale
Einheitlicher Posteingang, Listening, Moderation über 11 Netzwerke hinweg.
10 Profile pro Tarif; 30-tägige Testversion ohne Kreditkarte.
Ausgereifte Berichterstattung, die von Agenturen sehr geschätzt wird.
Die beste Bilanz unter den großen Generalisten.
Vorteile | Nachteile |
✅ Bestbewertete große Suite, ausgereifter Posteingang | ❌ Preisgestaltung pro Arbeitsplatz |
✅ 30-tägige Testversion ohne Kreditkarte | ❌ Erwähnungen von Personen als nicht verfügbar dokumentiert |
✅ Multi-Netzwerk-Abdeckung | ❌ Allgemeines LinkedIn-Modul |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
Standard | 79 $/Nutzer | 10 Profile, Veröffentlichung, Posteingang |
Professional | 119 $/Nutzer | Listening, erweiterte Berichterstattung |
Advanced | 149 $/Nutzer | Benutzerdefinierte Workflows, Freigaben |
Die Analyse aus der LinkedIn-Perspektive: Agorapulse-Alternativen.
3. Metricool: Am besten für markenbasiertes Kunden-Reporting
Metricool verbindet die stärkste Analysekultur unter den preiswerten Generalisten mit Agenturen, die auf markenbasierter Preisgestaltung basieren.
Ein dauerhaft kostenloser Free-Tarif (ohne LinkedIn), Starter ab ~16 €/Monat für 10 Marken und Advanced ab ~43 €/Monat für 50 Marken inklusive Team- und Kundenverwaltung sowie Freigaben. Bis zu fünfzig Marken für rund ein Drittel des Collaboration-Tarifs von Magnettu mit fünf Profilen, mit PDF-Kundenberichten und geteilten Dashboards, die von den Nutzern gelobt werden.
Die Bilanz bestätigt das: Eine Trustpilot-Bewertung von 3,9/5 bei 603 Bewertungen und der beste Support des Segments (Antworten auf 97 % der negativen Bewertungen). Der Kompromiss ist ein sehr verallgemeinertes LinkedIn-Modul und der Ausschluss im kostenlosen Tarif.
Hauptmerkmale
Markenbasierte Preisgestaltung (10–50 Marken).
PDF-Kundenberichte und gemeinsame Dashboards.
Starke Analysekultur, Beobachtung von Mitbewerbern.
Team- und Kundenverwaltung im Advanced-Tarif.
Vorteile | Nachteile |
✅ Markenbasierte Preisgestaltung im großen Stil | ❌ LinkedIn im Free-Tarif ausgeschlossen |
✅ Ausgeprägte Kundenbericht-Kultur; Support-Antwortrate von 97 % pro Woche | ❌ Oberflächliches LinkedIn-Modul |
✅ 3.9/603 Bewertungshistorie | ❌ Beschwerden über automatische Verlängerungen in den Top-Erwähnungen |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
Free | 0 € | Netzwerke außer LinkedIn |
Starter | ~16 € | 10 Marken |
Advanced | ~43 € | 50 Marken, Kundenverwaltung |
Die Analyse aus der LinkedIn-Perspektive: Metricool Alternativen.
4. SocialPilot: Am besten für ein hohes Account-Volumen
SocialPilot verkauft Kontingente: 30 $/Monat für 7 Accounts bis zu 200 $/Monat für 50 Accounts, mit unbegrenzten Nutzern, Bulk-Terminplanung im dreistelligen Bereich, Freigabe-Workflows und der Veröffentlichung von LinkedIn-Dokumenten (PDF) in jedem kostenpflichtigen Tarif.
Die reine Kapazität pro Dollar macht den Reiz aus, allerdings stehen dem einige Bedenken gegenüber. Die Trustpilot-Bewertung liegt bei 2,2/5 (75 % Ein-Sterne-Bewertungen), hauptsächlich wegen Abrechnungsproblemen bei Kündigungen. Support-Antworten dauern teils über einen Monat, und die eigenen Hilfeseiten schränken die Erwähnung von LinkedIn-Personen auf Follower der Seite Ihres Unternehmens ein, was für persönliche Profile von Kunden strukturell ungeeignet ist.
Hauptmerkmale
7 bis 50 Accounts pro Tarif, unbegrenzte Nutzer.
Bulk-Terminplanung im dreistelligen Bereich.
Veröffentlichung von LinkedIn-Dokumenten (PDF) in allen kostenpflichtigen Tarifen.
Freigabe-Workflows.
Vorteile | Nachteile |
✅ Die meisten Accounts pro Dollar | ❌ 2,2/5 Trustpilot, Probleme bei der Abrechnung |
✅ Bulk-Terminplanung und PDF-Beiträge | ❌ Support-Antworten dauern über einen Monat |
✅ Freigaben in kostenpflichtigen Tarifen | ❌ Erwähnungen auf Follower der Unternehmensseite beschränkt |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
Essentials | 30 $ | 7 Accounts, 1 Nutzer |
Standard | 50 $ | 15 Accounts, 3 Nutzer |
Ultimate | 200 $ | 50 Accounts, unbegrenzte Nutzer |
Das Gesamtbild: SocialPilot-Alternativen.
5. SocialSonic: Bestenfalls für eine Agentur-Ebene mit kleinem Budget
SocialSonic, aus dem Hause Writesonic, bietet zehn Plätze mit individuellem Branding für weniger als Magnettus Collaboration-Tarif mit fünf Profilen.
Der Tarif „Agency Powerhouse“ kostet 200 $/Monat für 10 Benutzer mit Multi-Client-Analysen und individuellem Branding, basierend auf KI-Texterstellung, die auf viralen LinkedIn-Beiträgen trainiert wurde, intelligenter Planung, Karussells und Lead-Attribution, mit einer Testversion ohne Kreditkarte sowie einer Geld-zurück-Woche.
Die Tücke: Der Veröffentlichungsmechanismus ist unvollständig dokumentiert, die Interaktion läuft über eine Chrome-Erweiterung für vier Netzwerke (das genaue Gegenteil der erweiterungsfreien Haltung, die Ihnen bei Magnettu gefiel) und mehrere Funktionen waren zum Zeitpunkt der Überprüfung noch als „demnächst verfügbar“ gekennzeichnet.
Hauptmerkmale
Agentur-Ebene: 10 Benutzer, Multi-Client-Analysen, individuelles Branding.
KI-Texterstellung trainiert auf viralen Beiträgen, intelligente Planung.
Karussells und Lead-Attribution.
Testversion ohne Kreditkarte plus Geld-zurück-Woche.
Vorteile | Nachteile |
✅ Agentur-Ebene für 10 Benutzer mit Branding, günstiger als Magnettu | ❌ Veröffentlichungsmechanismus nicht dokumentiert |
✅ Lead-Attribution und Karussells | ❌ Interaktions-Erweiterung für vier Netzwerke |
✅ Zwei Möglichkeiten, kostenlos zu testen | ❌ Mehrere Funktionen als „demnächst verfügbar“ markiert |
Tarif | Preis/Monat | Inklusive |
Pro | $20 | Solo-Texterstellung + Terminplanung |
Team Accelerator | $75 | 3 Benutzer |
Agency | $200 | 10 Benutzer, Branding |
Das Gesamtbild: SocialSonic Alternativen.
6. Scripe: Bestens geeignet für eine Strategie-Ebene
Scripe, in Berlin entwickelt, hüllt Teaminhalte in eine strategische Ebene (Ziele, Themen, Tonalität pro Mitglied) mit Genehmigungs-Workflows, Team-Analysen und wöchentlichen Masterclasses.
Dieselbe europäische Sensibilität und EUR-Preise wie Magnettu, mit einem tieferen strategischen Ansatz und einem Zählermodell: Advanced kostet 79 €/Monat plus 45 €/Monat pro zusätzlichem LinkedIn-Konto, sodass zehn Kundenkonten 79 € plus 405 € kosten. Die Trustpilot-Bewertung von 2,6/5 bei 6 Bewertungen weist Beschwerden über Abrechnung und Zuverlässigkeit auf, die man zuerst lesen sollte.
Hauptmerkmale
Eine Strategie-Ebene (Ziele, Themen, Tonalität pro Mitglied).
Erstellung aus Text, Sprache, Video und Interviews.
Genehmigungs-Workflows und Team-Analysen.
Umsatzattribuierung bei Business.
Vorteile | Nachteile |
✅ Ein echtes Strategieframework, EUR-Preise | ❌ +45 €/Konto lässt die Kosten für Teams schnell steigen |
✅ Größte Vielfalt an Eingabeformaten | ❌ Testphase erfordert Kreditkarte |
✅ Team-Analysen | ❌ 2,6/5 Trustpilot, Abrechnungsbeschwerden |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
Solo | 55 € | 1 Konto, Strategie, Terminplanung |
Advanced | 79 € | Unbegrenzte Nutzer, +45 €/Konto |
Business | 119 € | Workspaces, Umsatzattribuierung |
Die vollständige Analyse: Scripe-Alternativen.
7. Supergrow: Am besten für das Schreiben in der individuellen Stimme pro Mitglied
Supergrow kombiniert das günstigste Stimmtraining mit einem Teams-Tarif.
"Content DNA", KI-Interviews und Voice-to-Post sind in einem Teams-Tarif für 139 $/Monat für 4 Konten, Freigabeworkflows und ein Organisations-Dashboard enthalten.
Die Schreibqualität der Mitglieder verbessert sich im Vergleich zu Magnettu, aber die Agentur-Funktionen sind eher dürftig: Die eigenen G2-Rezensenten bemängeln, dass es nur einen Genehmiger pro Beitrag und ein separates Konto für jedes LinkedIn-Profil gibt, und Analysen sind ihre am häufigsten wiederholte Kritik. Der Veröffentlichungsmechanismus ist nicht dokumentiert.
Hauptmerkmale
"Content DNA"-Stimmtraining und "Postcast"-Interviews.
Teams-Tarif: 4 Konten, Freigaben, Organisations-Dashboard.
Inhalts-Wiederverwendung und Kanban-Planung.
Karussell-Ersteller in der Pro-Version.
Vorteile | Nachteile |
✅ Schreibtiefe pro Mitglied, 4 Konten im Paket | ❌ Nur ein Genehmiger, separates Konto pro Profil |
✅ Moderne Sprachfunktionen | ❌ Kritische Stimmen von eigenen Rezensenten bezüglich der Analysen |
✅ KI bereits in der Einstiegsversion | ❌ Veröffentlichungsmechanismus nicht dokumentiert |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
Starter | $19 | Sprach-KI, Planung |
Pro | $39 | Vollständiges Schreiben, Karussells |
Teams | $139 | 4 Konten, Freigaben |
Vollständige Analyse: Supergrow-Alternativen.
8. Swello: Am besten für einen erstklassig bewerteten französischen Generalisten
Swello, hergestellt in Frankreich, deckt sieben Netzwerke mit Terminplanung, einem Bildeditor, einem Posteingang sowie Team- und Mandanten-Workflows ab.
Medium 19 €/Monat, Large 59 €/Monat (5 Benutzer, 15 Profile) und Business 99 €/Monat, mit der besten Bilanz, die wir je geprüft haben: 4,9/5 bei 154 ungefragten Trustpilot-Bewertungen, davon keine negativ. Das franko-spanische Flair bleibt durch Magnettu erhalten, die Bilanz wird spektakulär und das LinkedIn-Modul wird generalistisch (KI auf Beschriftungsebene, netzwerkübergreifende Analysen, keine dokumentierten Erwähnungen).
Hauptmerkmale
Sieben Netzwerke mit pauschalen Team-Stufen (15 Profile bei Large).
Ein integrierter Bildeditor, KI-Beschriftungsassistenten, Posteingang.
Team- und Mandanten-Workflows.
Eine 7-tägige Testversion ohne Kreditkarte.
Vorteile | Nachteile |
✅ Außergewöhnliche Bilanz (4,9/154, null Negativbewertungen) | ❌ Generalistisches LinkedIn-Modul |
✅ Pauschale Team-Stufen, 15 Profile bei Large | ❌ Keine dokumentierten Personenerwähnungen |
✅ EU-Option | ❌ Keine Karussell-Erstellung |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Medium | 19 € | Basis-Terminplanung + Editor |
Large | 59 € | 5 Benutzer, 15 Profile |
Business | 99 € | Vollständige Team- und Mandanten-Workflows |
Die LinkedIn-Analyse im Detail: Swello-Alternativen.
9. Taplio: Am besten für mehrere Konten mit Outreach
Taplio bietet die Verwaltung mehrerer Konten und das Teilen von Mitarbeiter-Beiträgen (Employee Advocacy) auf der Plattform des Marktführers, mit einer kostenlosen Testversion des Pro-Tarifs.
Die Vorbehalte, die in dieser Reihe dokumentiert sind: Der Starter-Tarif für 39 $ wirbt für die gesamte Suite, während die KI-Funktionen erst ab 69 $ enthalten sind, und der eigene Support räumt ein, dass die Browser-Erweiterung von LinkedIn als Automatisierungstool eingestuft wird, was gegen die Nutzungsbedingungen verstößt – ein Risiko, das sich über mehrere Kundenkonten hinweg multipliziert. Die Bewertung bei Trustpilot liegt bei 2,4/5, angeführt von Beschwerden über die Abrechnung.
Hauptmerkmale
Verwaltung mehrerer Konten und Teilen von Beiträgen (Advocacy Sharing).
KI-Texterstellung basierend auf einer großen Bibliothek viral erfolgreicher Beiträge.
Outreach-Automatisierung (Auto-DMs im Pro-Tarif).
Eine integrierte Lead-Datenbank.
Vorteile | Nachteile |
✅ Großer Funktionsumfang und Advocacy Sharing | ❌ Warnungen wegen Browser-Erweiterung – ein Risiko für jeden Kunden |
✅ Testversion des Pro-Tarifs | ❌ Keine KI im Starter-Einstiegstarif für 39 $ |
✅ Integrierte Lead-Datenbank | ❌ 2,4/5 bei Trustpilot, Beschwerden über die Abrechnung |
Tarif | Preis/Monat | Inklusive |
Starter | 39 $ | Suite ohne KI-Guthaben |
Growth | 69 $ | 250 KI-Guthaben-Punkte |
Pro | 199 $ | Auto-DMs und Auto-Connections |
Das Gesamtbild: Taplio-Alternativen.
10. Postdrips: Am besten für ein günstiges Fünf-Kunden-Pilotprojekt
Postdrips deckt die Grundlagen für mehrere Konten kostengünstig ab: fünf Kundenkonten mit Freigaben für weniger als den Einstiegspreis von Magnettu.
Tone-of-Voice pro Profil aus eingefügten URLs, wöchentliche Ideen, Vorschauen und natives Auto-Queue-Scheduling sind mit Freigabe-Workflows in Pro enthalten, für 29 $/Monat für bis zu 5 LinkedIn-Konten, was etwa einem Fünftel des Collaboration-Tarifs entspricht. Allerdings nur die Grundlagen: keine Karussells, kein Tagging, Analysen „demnächst verfügbar“, ein undokumentierter Veröffentlichungsmechanismus und eine Testversion, die sich automatisch für Pro anmeldet, wenn Sie sie nicht kündigen.
Hauptmerkmale
Tone-of-Voice pro Profil aus eingefügten URLs.
Wöchentliche Ideen, natives Auto-Queue-Scheduling.
Freigabe-Workflows in Pro, bis zu 5 Konten.
Medienunterstützung (Video, GIFs, Multi-Bilder).
Vorteile | Nachteile |
✅ Fünf Konten für 29 $/Monat mit Freigaben | ❌ Keine Karussells, kein Tagging, keine Strategie-Ebene |
✅ Günstigstes Pilotprojekt für mehrere Konten | ❌ Analysen demnächst verfügbar; Veröffentlichung undokumentiert |
✅ Schneller Start | ❌ Testversion meldet sich automatisch für Pro an |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Starter | 18 $ | Grundlegendes Schreiben + Planen |
Pro | 29 $ | 5 Konten, Freigaben |
11. AuthoredUp: Bestens geeignet für Kunden, die ihre eigenen Beiträge verfassen
AuthoredUp stattet jedes Kundenprofil mit der passenden Redaktionsebene und tiefgehenden Statistiken aus, ganz bewusst ohne KI.
LinkedIn-natives Formatieren, exakte Vorschauen für den Seitenumbruch (Fold), Vorlagen für Aufhänger (Hooks) und CTAs, Lesbarkeitsbewertung und ein detailliertes Analyse-Dashboard gibt es für 14,95 $ pro Profil und Monat bei einer Mindestabnahme von 3 Profilen. Dies eignet sich hervorragend für Agenturen, deren Kunden ihre Beiträge selbst entwerfen und Sie für den Feinschliff und das Korrekturlesen bezahlen; es gibt keine Generierungsfunktion für Kunden, die nicht selbst schreiben möchten. Der Kundenstamm (über 2.500 Unternehmen) tendiert stark in Richtung Großunternehmen.
Hauptmerkmale
LinkedIn-natives Formatieren und exakte Vorschauen vor dem Seitenumbruch.
Vorlagen für Aufhänger und CTAs, Lesbarkeitsbewertung.
Umfangreiche Analysen (gespeicherte Beiträge, Weiterleitungen, Profilansichten, CSV-Export).
Arbeitsbereiche pro Profil (keine KI-Generierung).
Vorteile | Nachteile |
✅ Redaktionswerkzeuge und tiefgehende Analysen pro Profil | ❌ Keine KI für Kunden, die nicht selbst schreiben möchten |
✅ Datenschutz an erster Stelle; Kundenstamm im Enterprise-Segment | ❌ Funktioniert als Chrome-Erweiterung |
✅ Best-in-Class-Vorschau | ❌ Kosten pro Profil skalieren linear |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
Individual (Einzelperson) | 19,95 $ | Ein Profil, Redaktion + Statistiken |
Business (Unternehmen) | 14,95 $/Profil | Mindestens 3 Profile |
Weitere Optionen: AuthoredUp-Alternativen.
Anfrage
Sie führen eine Mandantenliste auf LinkedIn? Das passt
Die Agentur-Instinkte von Magnettu sind goldrichtig, die Haltung gegen Passwörter sollte überall Standard sein, die Botschafter-Gamification ist wirklich einzigartig und die 30-tägige Rückerstattungsgarantie ist die beste in dieser Kategorie. Schwieriger sind die Preissprünge pro Profil (150 € auf 300 € ab dem 6. Profil) und die Tatsache, dass es bei einem nicht beanspruchten Profil nur zwei Bewertungen gibt.
MagicPost bietet das gleiche Versprechen für Kunden-Arbeitsbereiche, wobei alles öffentlich einsehbar ist: Preise, Belege im Hilfe-Center für Erwähnungen und Veröffentlichungen, eine Trustpilot-Bewertung von 4,7 bei 91 Rezensionen sowie eine client-spezifische Sprach-KI mit wissenschaftlich fundiertem Humanizer, gebenchmarkten Kundenberichten und Lead-Erkennung – alles über die offizielle API ab 49 € pro Kunde und Monat mit einer Testphase ohne Kreditkarte.
Häufige Fragen
Was ist die beste Magnettu-Alternative für Agenturen?
Der Agenturmodus von MagicPost: ein Workspace pro Kunde, Freigabe-Workflows, White-Label-Berichte für den Export, eine auf die Tonalität des jeweiligen Kunden trainierte KI mit einem auf Forschung basierenden Humanizer, funktionierende @Mentions und Benchmark-basierte Kundenberichte, alles auf der offiziellen LinkedIn-API. Für die Testversion ist keine Kreditkarte erforderlich, und der Agenturtarif beginnt bei 49 € pro Kunde und Monat mit Mengenrabatten. Multi-Netzwerk-Suite: Agorapulse. Budget-Markenskalierung: Metricool.
Warum nach einer Magnettu-Alternative suchen?
Größtenteils Skalierungsrechnung und spärliche öffentliche Belege anstelle von Produktkritik: Die Tarife pro Profil steigen je nach Teamgröße steil an (5 Profile für 150 €/Monat, dann 300 € für bis zu 15), die öffentliche Bilanz beläuft sich auf zwei Bewertungen auf einem nicht beanspruchten G2-Profil, und einer dieser Rezensenten bemängelt glitches auf Startup-Niveau.
Die Agentur-Ansätze – keine gemeinsam genutzten Passwörter, keine Erweiterungen, Freigabe-Workflows, White-Label – sind absolut richtig, und die 30-tägige Rückerstattungsgarantie ist die beste in dieser Kategorie.
Wie viel kostet Magnettu?
Gemäß der eigenen Preisseite: Starter €29,95/Monat für 1 Profil, Collaboration €150/Monat für 5 Profile mit White-Label, Agency €300/Monat für bis zu 15 Profile mit Botschafter-Kampagnen, Enterprise individuell darüber. Das Advocacy-Programm wird pro Botschafter abgerechnet (je nach Volumen bis zu 1,76 $/Monat, mindestens 10), und eine problemlose 30-tägige Geld-zurück-Garantie sichert den Start ab.
Ist Magnettu sicher für LinkedIn-Konten?
Ihre erklärte Haltung ist die richtige: native LinkedIn-Integration, keine Browser-Erweiterungen, keine geteilten Passwörter und sie beansprucht eine offizielle LinkedIn-Partnerschaft. Wir konnten den Veröffentlichungsmechanismus auf ihren Seiten technisch nicht im Detail überprüfen; die Haltung, die sie vermarktet, ist jedoch diejenige, die Agenturen überall einfordern sollten.
Was ist die günstigste Magnettu-Alternative?
Postdrips für 29 $/Monat für 5 Konten (nur die Grundlagen), dann SocialPilot ab 30 $/Monat für 7 Konten, SocialSonics Agentur-Stufe für 200 $/Monat für 10 Benutzer und Metricools markenbasierte ~43 €/Monat für bis zu 50 Marken. Preis pro Kunde über alle Modelle hinweg, bevor Sie die Namen der Stufen vergleichen.
Magnettu vs. MagicPost: Was ist der wahre Unterschied?
Gleiche Agentur-These, unterschiedliche Detailtiefe bei den Belegen. Magnettu ist ein in Spanien entwickelter Agentur-Workflow (Board, Freigaben, Botschafter-Gamification, White-Label, passwortloser Ansatz) mit öffentlichen Profil-Tarifen, der besten Rückerstattung der Kategorie und einem öffentlichen Register mit zwei Bewertungen.
MagicPost gibt das gleiche Versprechen eines Kunden-Arbeitsbereichs, bei dem alles öffentlich ist – Preise, Hilfe-Center-Belege, ein Trustpilot-Score von 4,7/91 sowie eine client-spezifische Sprach-KI mit einem forschungsgestützten Humanizer, LinkedIn-Benchmarks und Lead-Erkennung auf Basis der offiziellen API.
Was ist die beste LinkedIn Employee-Advocacy-Alternative zu Magnettu?
Die spielerischen Botschafterprogramme von Magnettu zielen auf Interessenvertretung ab; die dedizierten Optionen sind der Teammodus von MagicPost (Mitgliederbereiche, Adoptions-Dashboards, Veröffentlichung über offizielle APIs pro Mitglied), Heyoo (reine LinkedIn-Interessenvertretung, 299-699 €/Monat pauschal) und auf der Ebene von Unternehmensplattformen Sociabble. Unser Interessenvertretung-Vergleich: Sociabble-Alternativen.
Magnettu im Test (2026): LinkedIn-Management für Unternehmen
Magnettu im Test: Lohnt sich diese LinkedIn-Plattform für Unternehmen? Wir nehmen Funktionen, Preise, Stärken, Schwächen und das Gesamtpaket unter die Lupe.
Die 10 besten Employee-Advocacy-Tools für LinkedIn (geprüft im Juni 2026)
Von Enterprise-Plattformen bis zu Self-Service-Pilotprojekten: 10 Employee-Advocacy-Tools für LinkedIn im Vergleich, mit Belegen, Preismodellen und Adoption-Dashboards, Stand Juni 2026.
11 MagicPost-Alternativen, ehrlich bewertet (2026)
Ja, wir haben das über uns selbst geschrieben. 11 echte MagicPost-Alternativen, jeweils mit der Situation, in der sie die bessere Wahl sind, und denselben Belegen, die wir bei jedem Wettbewerber verwenden, Juni 2026.
Die 11 besten Scripe-Alternativen für LinkedIn-Teams und Creator (geprüft im Juni 2026)
Scripe berechnet +45 €/Monat pro zusätzlichem LinkedIn-Konto, und die Bewertungen bemängeln Abrechnung und Zuverlässigkeit. 11 Alternativen für Advocacy-Programme, Teams und Creator, geprüft auf den eigenen Seiten der Anbieter, Stand Juni 2026.
Die 9 besten Sociabble-Alternativen für LinkedIn-Advocacy (2026)
Sociabble ist hervorragend und schwergewichtig: 4 Module, Einführung über rund 3 Monate, Preise auf Anfrage. 9 leichtere Wege, Mitarbeitende zu LinkedIn-Stimmen zu machen, mit belegten Fakten verglichen, Juni 2026.
Die besten Contea-Alternativen für LinkedIn-Ghostwriter (2026)
Die besten Contea-Alternativen für LinkedIn-Ghostwriter und -Agenturen im detailreichen Vergleich: Bestens geeignet für, Hauptfunktionen, Vor- und Nachteile sowie monatliche Preise.
Die 11 besten Taplio-Alternativen für LinkedIn (2026)
Taplios KI startet bei 69 $/Monat, sein Trustpilot liegt bei 2,4/5 und der eigene Support verweist auf die LinkedIn-Nutzungsbedingungen. Wir haben 11 LinkedIn-Alternativen auf den Seiten der Anbieter geprüft: Preise, Veröffentlichungssicherheit und Funktionen, Juni 2026.
Die 10 besten Supergrow-Alternativen für LinkedIn (2026)
Supergrow schreibt gut, doch die eigenen Nutzer bemängeln die Analytics, das Engagement bleibt Handarbeit und zur API gibt es nur einen einzigen FAQ-Satz. 10 Alternativen, geprüft auf den Websites der Anbieter, Juni 2026.
Die 10 besten AuthoredUp-Alternativen für LinkedIn (2026)
AuthoredUp poliert Ihre Texte, schreibt aber keinen davon. 10 Alternativen, verglichen anhand der eigenen Anbieterseiten, von KI in Ihrer Stimme bis zu kostenlosen Optionen: Preise, Sicherheit bei der Veröffentlichung und Funktionen, Stand Juni 2026.
Die 9 besten RedactAI-Alternativen, um auf LinkedIn mehr zu erreichen (Update Juni 2026)
RedactAI schreibt in Ihrem Stil und hört dort auf: Veröffentlichung per Copy-and-paste, 15 Posts im Einstiegstarif, einfache Statistiken. 9 Alternativen, verglichen anhand der Anbieterseiten selbst: Preise, Sicherheit und Funktionen, Stand Juni 2026.












