Supergrow vs MagicPost

Wie funktioniert Supergrow?

1. Content DNA aus KI-Interviews

   Supergrow beginnt mit einer Reihe von Interviewfragen der KI, einer Funktion namens Postcast, plus den Textproben, die Sie hinzufügen, und speichert das Ergebnis als Content-DNA-Profil. Entwürfe, Kommentarvorschläge und wiederverwertete Inhalte werden aus diesem Profil erzeugt, und Teamkonten führen ein Profil pro Mitglied.

2. Entwurf, Wiederverwertung und Post Score

   Sie tippen eine Idee, nehmen eine Sprachnotiz auf oder fügen einen YouTube-Link, ein PDF oder einen Artikel ein, und Supergrow entwirft daraus einen Beitrag mit mehreren Hooks und Blickwinkeln zur Auswahl. Vor der Veröffentlichung bewertet ein Post Score den Entwurf nach Performance und Authenticity, jeweils von 0 bis 10.

3. Planung mit erstem Kommentar und Karussells

   Beiträge liegen in einem Kalender, einer Warteschlange oder einem Kanban-Board, für ein persönliches Profil oder eine Unternehmensseite, und ein erster Kommentar kann in dem Moment erscheinen, in dem der Beitrag live geht. Karussells und Infografiken entstehen im Tool aus Vorlagen und einem gespeicherten Brand Kit und werden als native LinkedIn-Dokumente veröffentlicht.

4. Engage-Listen und Konto-Analytics

   Engage stellt Listen von Profilen zusammen, die Sie kommentieren möchten, aus einem eingefügten Beitragslink, einer CSV oder von Hand, und zeigt den neuesten Beitrag jeder Person neben einem Kommentarfeld mit KI-Vorschlägen in Ihrer Stimme. Die Analytics erfassen Impressionen, Interaktionen und Follower-Wachstum des verbundenen Kontos, mit einem wöchentlichen Briefing in den höheren Stufen.

Was MagicPost im Vergleich zu Supergrow auszeichnet

Supergrow deckt Schreiben, Planen und ausgehende Kommentare ab. MagicPost unterscheidet sich in drei Punkten, die ein Käufer nachprüfen kann: wie es auf LinkedIn veröffentlicht, was Supergrows eigene Vergleichsseite über MagicPost behauptet, und was eine Agentur oder ein Team über ein einzelnes Konto hinaus bekommt. MagicPost steht bei 4,7/5 auf Trustpilot mit 91 Bewertungen.

• Offizielle LinkedIn-API: MagicPost ist eine verifizierte Anwendung

  MagicPost veröffentlicht über die offizielle LinkedIn-API als von LinkedIn verifizierte Anwendung. Sie verbinden sich per OAuth, es gibt keine Browser-Erweiterung zu installieren und kein Sitzungscookie herauszugeben, und jeder Beitrag, jeder geplante erste Kommentar und jeder Kommentar unter fremden Beiträgen läuft über denselben Kanal.

  Supergrow gibt an, sich über die offizielle LinkedIn-API zu verbinden. Dieser Satz steht in den FAQ der Preisseite, und dort endet die öffentliche Dokumentation: Eine von LinkedIn verifizierte Anwendung wird auf der Website nicht genannt. Die Matrix vergibt Supergrow diese Zeile auf sein Wort hin. Der Unterschied ist, dass der Status von MagicPost belegt ist, nicht nur erklärt.

  Ansehen, wie es funktioniert

• Was Supergrows Vergleichsseite über MagicPost falsch darstellt

  Supergrow betreibt eine Vergleichsseite unter supergrow.ai/compare/supergrow-vs-magicpost und eine Rezension unter supergrow.ai/blog/magicpost-review. Die Vergleichsseite trägt kein Datum und merkt an, dass die Angaben zu MagicPost aus dessen öffentlicher Website entnommen wurden und noch nicht verifiziert sind. Mit magicpost.in abgeglichen, stellen diese beiden Seiten Folgendes falsch dar.

  • Preise. Die Vergleichsseite zeigt den auf Jahresbasis berechneten Tarif von MagicPost als dessen Preis, und die Rezension vom 13. Juni 2025 nennt Stufen namens Starter und Enterprise, die MagicPost nie verkauft hat. MagicPost bietet zwei Abonnements, Analytics und Creator, monatlich oder jährlich abgerechnet, sowie Teampreise auf Anfrage: siehe magicpost.in/pricing.
  • Karussells. Die Rezension behauptet, MagicPost sei auf Text- und Bildbeiträge beschränkt. MagicPost erstellt Karussells und veröffentlicht sie als native LinkedIn-Dokumente; die Zeile steht in der Matrix oben, mit ihrer Feature-Seite.
  • KI-Kommentare. Die Rezension behauptet, MagicPost habe keine Engagement-Werkzeuge und keine KI-generierten Kommentare. MagicPost schlägt Kommentare unter fremden Beiträgen in Ihrer Stimme vor, plant sie und plant einen ersten Kommentar unter Ihrem eigenen Beitrag, was die Vergleichsseite ebenfalls als fehlend markiert.
  • Teams. Die Vergleichsseite markiert Multi-Konto-Verwaltung, Freigabe-Workflows, White-Label-Reports und MCP-Zugang als nicht vorhanden. MagicPost bietet einen Arbeitsbereich pro Kunde, Freigabe per Link, White-Label-Reports und einen MCP-Server, jeweils aus der Matrix oben verlinkt.

  Das ganze Bild liefern unsere Supergrow-Rezension und der Leitfaden zu Supergrow-Alternativen.

• Agenturen und Teams: Kundenfreigabe, White-Label-Reports und Leads

  G2-Rezensenten merken an, dass Supergrow für jedes LinkedIn-Profil ein eigenes Konto verlangt und einen Beitrag nicht an zwei Personen gleichzeitig zur Freigabe schicken kann.

  MagicPost gibt jedem Kunden einen eigenen Arbeitsbereich und schickt die Freigabe per Link: Der Kunde liest den Beitrag, gibt ihn frei oder hinterlässt einen Kommentar, ohne ein Konto anzulegen, und nichts geht raus, bevor er ja sagt.

  Nach der Veröffentlichung werden die Ergebnisse mit Audience-Benchmarks abgeglichen, Reports gehen mit Ihrem Logo und Ihren Farben raus, und die Personen, die reagiert haben, erscheinen als Leads, exportierbar als CSV oder in Ihr CRM. Die Oberfläche gibt es in sieben Sprachen: Ein Team in Berlin und ein Kunde in São Paulo arbeiten im selben Dashboard.

  Sie leiten ein Advocacy-Programm? Sehen Sie, wie beide im Vergleich zu den anderen Employee-Advocacy-Plattformen abschneiden.

  Ansehen, wie es funktioniert