Todas las herramientas de esta página pueden programar una publicación de LinkedIn. Cuatro cosas separan a las mejores herramientas para programar en LinkedIn:
Si la publicación que sale coincide con la programada, menciones incluidas
Cómo se conecta la herramienta a tu cuenta
Qué puede poner en cola y qué obtienes por $0
Qué dicen las reseñas públicas sobre el proveedor
Auditamos las catorce en sus propias páginas, en su documentación de ayuda y en las reseñas públicas, más las cuatro suites que añade la propia lista de Supergrow; cada sección enlaza la auditoría completa. Primero, dos pruebas.
Cómo programar publicaciones de LinkedIn con antelación desde un calendario
Prueba 1: ¿qué herramientas para programar en LinkedIn publican @menciones que funcionan?
Programa «Mil gracias a @Sarah Chen y al equipo de @Acme» y mira qué se publica:
Una etiqueta que sale como texto plano no notifica a nadie, y la publicación pierde las conversaciones que debía iniciar. Aquí es donde más se separan los programadores, según su propia documentación:
Hootsuite: seguidores de la página, perfiles en inglés (Estados Unidos), un ajuste que hay que activar (artículo de ayuda de 2024).
Agorapulse: un perfil personal no puede mencionar a otro perfil personal.
SocialPilot: solo cuentas que siguen la página de tu organización.
Buffer: solo contactos, perfiles en inglés, ajustes que hay que activar.
Later: no permite etiquetar personas ni empresas en LinkedIn.
Con MagicPost, la etiqueta que programas es la que se publica, tanto de personas como de empresas; la prueba está documentada en cómo funcionan las menciones.
¿Es seguro para tu cuenta un programador de LinkedIn de terceros?
Programar publicaciones de LinkedIn con una herramienta de terceros es seguro cuando la herramienta publica a través de la API oficial de LinkedIn, el acceso que LinkedIn concede aplicación por aplicación, previa solicitud. El riesgo está en las extensiones de navegador y en la automatización de sesión, que la política de LinkedIn trata como herramientas prohibidas.
Las dos mitades de esta respuesta están en los textos de LinkedIn. La sección 8.2 de las Condiciones de uso prohíbe a los miembros usar «bots or other unauthorized automated methods to access the Services, add or download contacts, send or redirect messages, create, comment on, like, share, or re-share posts».
La página de LinkedIn sobre software prohibido extiende la prohibición a las «browser extensions that scrape, modify the appearance of, or automate activity».
El acceso a la API funciona al revés: una aplicación solicita cada producto de API, empieza en un nivel de desarrollo restringido y cada miembro le da permiso desde la propia pantalla de inicio de sesión de LinkedIn (niveles de acceso a la API de LinkedIn).
MagicPost publica a través de la Community Management API de LinkedIn, el producto de API que LinkedIn concede a una aplicación solo después de que solicite el acceso.
La prueba de conexión de abajo ordena los dieciocho programadores que revisamos.
Prueba 2: cómo se conecta a tu cuenta cada herramienta para programar en LinkedIn
La forma en que una herramienta llega a LinkedIn decide si tu flujo de trabajo, o tu cuenta, carga con un riesgo estructural. La política de LinkedIn advierte de que las herramientas prohibidas pueden dejar de funcionar sin previo aviso.
Los antecedentes recientes: la extensión original de Kleo se retiró en junio de 2025 a petición de LinkedIn, y Shield Analytics cerró después de que sus fundadores explicaran que Google y LinkedIn habían dejado claro que no podía seguir funcionando tal como estaba construido.
Además, el propio soporte de Taplio reconoce que su extensión se considera una herramienta de automatización contraria a las condiciones de uso.
Las suites multirred (Buffer, Hootsuite, Agorapulse, Metricool, Swello, SocialPilot, Sendible, Sprout Social, CoSchedule, Later) son partners de la API: no suponen riesgo para la cuenta, y su punto débil es un módulo de LinkedIn generalista. Las herramientas nativas se reparten en cinco grupos:
API oficial, acceso a la Community Management API: MagicPost.
API oficial según su propia web, producto de API sin nombrar: TypeGrow, Supergrow, Kleo V3.
No documentado: SocialSonic, Postdrips.
Extensión, en tu propia sesión: AuthoredUp.
Sesión almacenada (según una reseña de terceros), más una extensión señalada por su propio soporte: Taplio.
Método de conexión, @menciones y precio: las 18 herramientas para programar en LinkedIn comparadas
Herramienta | Método de conexión | @menciones | Precio al mes | Plan gratuito o prueba | Reseñas públicas |
MagicPost | API oficial, acceso a la Community Management API | Personas y empresas | $49/mes (Creator $69/mes) | Prueba gratuita, sin tarjeta | Trustpilot 4,7/5, 91 reseñas |
TypeGrow | API oficial (declaración del proveedor), sin extensión | No documentado | No publicado | Plan gratuito anunciado, límites no publicados | Ninguna encontrada |
SocialSonic | No documentado | No documentado | $20/mes | Prueba de 7 días, sin tarjeta | Sin perfil propio en Trustpilot |
Supergrow | API oficial (declaración del proveedor) | No documentado | Desde $39/mes | Prueba de 7 días | Sin perfil en Trustpilot |
Taplio | Sesión almacenada (informe de terceros), más una extensión señalada | A través de la extensión | De $39 a $199/mes | Prueba de 7 días | Trustpilot 3,5/5, 19 reseñas |
Kleo V3 | API oficial (declaración del proveedor) | No documentado | $99/mes | Ninguna (plazo de reembolso) | Trustpilot de 3,3 a 3,5/5, muy pocas reseñas |
Postdrips | No documentado | No etiqueta personas | De $18 a $29/mes | Prueba de 7 días, pasa a Pro automáticamente | Ninguna encontrada |
AuthoredUp | Extensión de navegador, tu propia sesión | No documentado | Desde $19,95/mes | Prueba gratuita, sin tarjeta | Trustpilot 3,5/5, 2 reseñas |
Buffer | API oficial, partner | Con condiciones | $6/mes por canal | Plan gratuito, 3 canales | Trustpilot 3,2/5, 105 reseñas |
Agorapulse | API oficial, partner | Solo seguidores de la página | De $99 a $199/mes por usuario | Prueba de 30 días, sin tarjeta, y después un plan gratuito | Trustpilot 4,0/5, 57 reseñas |
Metricool | API oficial, partner | No aparece en su centro de ayuda | Desde 20 €/mes | Plan gratuito, LinkedIn excluido | Trustpilot 3,9/5, 603 reseñas |
Swello | API oficial, partner | No aparece en su centro de ayuda | Desde 24 €/mes | Plan gratuito; prueba de 7 días, sin tarjeta | Trustpilot 4,9/5, 154 reseñas |
Hootsuite | API oficial, partner | Solo seguidores de la página (artículo de ayuda de 2024) | De $99 a $399/mes por usuario, con facturación anual | Prueba de 14 días, sin tarjeta | Trustpilot 1,3/5, 554 reseñas |
SocialPilot | API oficial, partner | Solo seguidores de la página | De $30 a $200/mes | Prueba de 14 días, sin tarjeta | Trustpilot 2,2/5, 37 reseñas |
Sendible | API oficial, partner | Solo seguidores de la página | Desde $35/mes | Prueba de 14 días, sin tarjeta | No comprobado |
Sprout Social | API oficial, partner | Solo seguidores de la página | Desde $99/mes por licencia | Prueba de 30 días, sin tarjeta | No comprobado |
CoSchedule | API oficial, partner | Solo seguidores de la página | $39/mes | Plan gratuito, 15 publicaciones a la vez en 1 perfil; prueba de 14 días | No comprobado |
Later | API oficial, partner | Ninguna | Precio mensual no legible en su página; desde $18,75/mes con facturación anual | Plan gratuito; prueba de 14 días | No comprobado |
Precios con facturación mensual salvo que la celda diga otra cosa; se mantiene el euro para Metricool y Swello, que publican sus precios en euros.
Dos claves para leer esta tabla. «Declaración del proveedor» significa que la conexión por API oficial es una frase en la web del propio proveedor, citada como tal, y ninguna de esas frases nombra el producto de API de LinkedIn que hay detrás.
La entrada de MagicPost es un estado de acceso: publica a través de la Community Management API, que LinkedIn abre a una aplicación solo previa solicitud.
La columna de conexión sale de las páginas de cada proveedor: las preguntas frecuentes de precios de Supergrow, la web de TypeGrow, las preguntas frecuentes de Kleo, las preguntas frecuentes de precios de AuthoredUp y el manual del soporte de Taplio, enlazado en su sección.
La sesión almacenada de Taplio es un hallazgo de terceros, citado allí. SocialSonic y Postdrips no indican el suyo.
Cada límite de @menciones de la tabla procede del centro de ayuda del propio proveedor.
Qué puede programar cada herramienta para programar en LinkedIn
El método de publicación decide si la publicación llega intacta; esta segunda matriz decide qué puedes poner en la cola, herramienta por herramienta, según la documentación de cada proveedor. «No documentado» significa que las páginas del proveedor no lo indican; la función puede existir igualmente.
Herramienta | Redacción con IA | Importación masiva / CSV | Carrusel PDF | Encuesta | Primer comentario | Aprobaciones de equipo |
MagicPost | Sí (Creator) | No | Sí | Sí | Sí (Creator) | Sí |
TypeGrow | Sí | No documentado | Sí | No documentado | No documentado | No |
SocialSonic | Sí | No documentado | Sí | Sí | No documentado | Sí |
Supergrow | Sí | No documentado | Sí | No documentado | Sí | Sí |
Taplio | Sí | No documentado | Sí | No documentado | No documentado | No documentado |
Kleo V3 | Sí | No documentado | No documentado | No documentado | No documentado | No documentado |
Postdrips | Sí | No documentado | No | No documentado | No documentado | Sí |
AuthoredUp | No | No documentado | No documentado | No documentado | No documentado | No documentado |
Buffer | Sí | No documentado | No documentado | No documentado | Sí | Sí |
Agorapulse | No documentado | No documentado | No documentado | No documentado | No documentado | Sí |
Metricool | Sí | No documentado | No documentado | No documentado | No documentado | Sí |
Swello | Sí | No documentado | No documentado | No documentado | No documentado | No documentado |
Hootsuite | Sí | Sí | No documentado | No documentado | No documentado | Sí |
SocialPilot | Sí | Sí | Sí | No documentado | No documentado | Sí |
Matices por plan: en MagicPost, la redacción con IA y el primer comentario programado están en Creator.
El creador de carruseles de Supergrow está en Pro, la programación masiva de Hootsuite en Advanced, las aprobaciones de Metricool en Advanced y las de SocialSonic en un plan Team que su página de precios marca como «coming soon». La IA de Swello ayuda con textos cortos y hashtags más que con la redacción de publicaciones.
Las 14 mejores herramientas para programar en LinkedIn, empezando por las exclusivas de LinkedIn
El orden de las herramientas nativas aplica por turnos las cuatro pruebas de la página: la prueba de las menciones, el método de conexión, lo que admite la cola por el precio y las reseñas públicas.
Después de MagicPost, solo Taplio documenta el etiquetado de personas, mediante su extensión señalada, así que los puestos 2 a 4 se deciden entre las otras tres.
Ninguna de esas tres documenta las @menciones, y no encontramos un perfil propio en Trustpilot para ninguna. Dos pruebas deciden su orden:
Prueba | 2. TypeGrow | 3. SocialSonic | 4. Supergrow |
Método de conexión | API oficial (declaración del proveedor), sin extensión | No documentado | API oficial (declaración del proveedor) |
Cola por el precio | Carruseles y ganchos; sin precio publicado | Carruseles, encuestas e imágenes con IA por $20/mes, prueba sin tarjeta | Carruseles y primer comentario por $39/mes, prueba de 7 días |
TypeGrow iguala a Supergrow en conexión, y su web anuncia una entrada a $0 donde Supergrow solo ofrece una prueba de 7 días; TypeGrow no publica ningún precio de pago. SocialSonic queda por detrás en conexión, pero documenta encuestas por más o menos la mitad del precio de Supergrow.
Supergrow sigue por delante de las cuatro siguientes: su API declarada supera a la extensión señalada de Taplio y a la extensión en sesión de AuthoredUp, y sus $39/mes con prueba cuestan menos que los $99/mes de Kleo V3 sin prueba.
1. MagicPost: la mejor para todo el flujo de programación en LinkedIn
MagicPost es el programador exclusivo de LinkedIn con el que se mide el resto de esta página: publica a través de la Community Management API de LinkedIn, publica @menciones de personas y empresas que funcionan y sigue trabajando cuando la publicación ya está en línea.
Método de conexión y menciones. OAuth, sin extensión, a través de la Community Management API, concedida previa solicitud; la página de precios de MagicPost la describe como una aplicación verificada por LinkedIn con acceso a API premium. Las etiquetas programadas se publican como etiquetas activas, en la publicación y en el primer comentario.
Qué programa. Texto, imagen, vídeo con la miniatura que elijas, PDF y carrusel, encuesta y, en Creator, un primer comentario justo después de la publicación o tras el retraso que fijes, todo en un calendario mensual o semanal con franjas recomendadas por país.
En Creator también puedes programar publicaciones de LinkedIn desde Claude a través de su servidor MCP.
Alrededor de la cola está el ciclo que ningún programador puro ofrece: benchmarks de mercado, análisis de audiencia y detección de leads con sincronización con el CRM desde Growth; en Creator, una IA entrenada con tus propias publicaciones, un humanizador basado en nuestra investigación publicada y la programación de comentarios.
Precio. Growth $49/mes (programación, métricas, engagement, detección de leads), Creator $69/mes (añade redacción con IA y comentarios programados); prueba gratuita, sin tarjeta. Equipos desde $129/mes para 2 miembros; agencias $59/mes por cliente, a partir de 2 clientes.
✅ Ventajas | ❌ Desventajas |
@menciones activas de personas y empresas, en la publicación y en el primer comentario | Solo LinkedIn: ninguna otra red |
Acceso a la Community Management API, sin extensión | La redacción con IA y el primer comentario programado están en Creator, el plan superior |
El ciclo después de publicar: benchmarks, engagement, leads |
2. TypeGrow: el mejor programador en la nube sin extensión
TypeGrow es un programador de LinkedIn que funciona solo en la nube, con asistente de IA, generador de ganchos, creador de carruseles, formateador de texto y una biblioteca de más de un millón de publicaciones virales.
Método de conexión y menciones. Las preguntas frecuentes de precios de TypeGrow declaran una conexión por la API oficial para perfiles y páginas de empresa, sin extensión de navegador que instalar; la declaración no nombra el producto de API de LinkedIn. Las menciones no están documentadas.
Precio. No publicado. Las páginas de TypeGrow no muestran ningún precio: la web anuncia un plan gratuito sin tarjeta, mientras que sus preguntas frecuentes de precios dicen a la vez que TypeGrow es gratis por ahora y que las suscripciones se pagan con tarjeta. Ni el precio de pago ni los límites del plan gratuito están documentados.
✅ Ventajas | ❌ Desventajas |
Sin extensión, funciona por completo en la nube | Sin analíticas documentadas |
Creador de carruseles y generador de ganchos | Todavía sin multicuenta (marcado como «coming soon») |
Biblioteca de más de un millón de publicaciones virales |
Auditoría completa: reseña de TypeGrow y TypeGrow vs MagicPost.
3. SocialSonic: la mayor variedad de funciones para un presupuesto ajustado
SocialSonic, un producto de Writesonic, reúne en un único plan de $20/mes redacción con IA entrenada con publicaciones virales de LinkedIn, programación inteligente, analíticas con atribución de leads, carruseles, encuestas y gamificación.
Método de conexión y menciones. Sus páginas no documentan el mecanismo de publicación, y las @menciones tampoco. El engagement pasa por una extensión de Chrome aparte que sugiere comentarios en LinkedIn, X, Reddit y Meta.
Precio. Pro $20/mes, una tarifa bloqueada para los primeros usuarios, 1 usuario; los planes Team y Agency aparecen como «coming soon» en la página de precios. Prueba de 7 días, sin tarjeta, más un plazo de reembolso de 7 días.
✅ Ventajas | ❌ Desventajas |
El conjunto de funciones más amplio de cualquier herramienta a $20/mes | Los dos planes de equipo y varias funciones de engagement están en «coming soon» (página de precios) |
Carruseles, encuestas e imágenes de marca con IA incluidos | Sin perfil propio en Trustpilot; las reseñas recientes de la empresa matriz giran en torno a la facturación |
Atribución de leads y engagement en las analíticas |
Auditoría completa: reseña de SocialSonic y alternativas a SocialSonic · SocialSonic vs MagicPost.
4. Supergrow: la mejor para redactar con IA a partir de tu voz
Construida en torno a la IA de voz (Content DNA, entrevistas con IA, voice-to-post), Supergrow es una herramienta de redacción exclusiva de LinkedIn con un programador incorporado: vistas de calendario, cola y Kanban con primer comentario automático.
Método de conexión y menciones. Las preguntas frecuentes de precios de Supergrow declaran una conexión por la API oficial sin nombrar el producto de API de LinkedIn. Sus páginas de ayuda no documentan las @menciones.
Precio. Pro $39/mes (carruseles, MCP), Teams $199/mes para 5 cuentas; prueba de 7 días, tras la cual la cuenta queda en pausa hasta que eliges un plan.
✅ Ventajas | ❌ Desventajas |
IA de voz: Content DNA, entrevistas con IA, voice-to-post | Las analíticas son la crítica más repetida en sus reseñas de G2 («could be a bit more detailed») |
Convierte vídeos de YouTube, artículos de blog y PDF en publicaciones | Un solo perfil de LinkedIn por cuenta por debajo de Teams; las aprobaciones van a una sola persona cada vez (G2, mayo de 2026) |
API pública y MCP en Pro |
Auditoría completa: reseña de Supergrow y alternativas a Supergrow · Supergrow vs MagicPost.
5. Taplio: el mejor todo en uno con prospección
Taplio es el todo en uno de LinkedIn más conocido: biblioteca de publicaciones virales, programación en Kanban, analíticas, engagement y, en Pro, prospección automatizada.
Método de conexión y menciones. Las pruebas sobre la extensión de Chrome Taplio X, que su propio soporte describe como tratada por LinkedIn como una herramienta de automatización contraria a las condiciones de uso, se detallan en ¿es seguro Taplio?.
La publicación básica sin la extensión pasa por una sesión almacenada, según una reseña de terceros de Kondo; Taplio no indica su mecanismo.
Precio. Starter $39/mes (sin créditos de IA), Growth $69/mes, Pro $199/mes con mensajes directos automáticos; prueba de 7 días con acceso completo a Pro, reembolso en 30 días.
✅ Ventajas | ❌ Desventajas |
Biblioteca viral de más de 50 M de publicaciones e IA centrada en ganchos | Extensión señalada por su propia documentación de soporte |
Prospección y engagement en la misma herramienta | Trustpilot 3,5/5 con 19 reseñas; las de una estrella se centran en renovaciones y cancelaciones |
Multicuenta y uso compartido para advocacy | Starter a $39/mes sin créditos de IA |
Auditoría completa: reseña de Taplio, precios de Taplio y alternativas a Taplio · Taplio vs MagicPost.
6. Kleo V3: el mejor para sumar coaching a la programación
Kleo V3, que dos de los creadores más conocidos de LinkedIn venden junto con coaching grupal semanal en directo y una comunidad privada de creadores, es una aplicación de redacción conversacional que programa en LinkedIn.
Método de conexión y menciones. Después de que su extensión original integrada en el feed se retirara en junio de 2025 a petición de LinkedIn, Kleo se reconstruyó como aplicación web. Las preguntas frecuentes de Kleo declaran una conexión por la API oficial «where appropriate», sin nombrar el producto de API de LinkedIn.
La extensión que sobrevive solo guarda inspiración de la web. Las menciones no están documentadas.
Precio. $99/mes, o $999/año con el precio bloqueado de por vida, más $49/mes por cada perfil adicional. Sin prueba: plazo de reembolso de 7 días en el pago mensual y de 30 días en el anual.
✅ Ventajas | ❌ Desventajas |
Coaching en directo y comunidad de creadores incluidos en el precio | Textos de IA genéricos y soporte lento son las quejas recurrentes en las reseñas de 2026 |
Más de 400 plantillas, más de 200 ejemplos de publicaciones, memorias automáticas | Sin prueba, y el precio de entrada más alto entre las herramientas exclusivas de LinkedIn |
20 gráficos con un clic al mes incluidos | $49/mes por cada perfil adicional |
Auditoría completa: reseña de Kleo y alternativas a Kleo · Kleo vs MagicPost.
7. Postdrips: la mejor para poner en cola varias cuentas por poco dinero
Postdrips es un programador nativo con cola automática (vídeo, GIF, varias imágenes) y una IA que imita el tono de cualquier perfil de LinkedIn cuya URL pegues, con precios pensados para quien gestiona varias cuentas.
Método de conexión y menciones. El mecanismo no está documentado en ninguna parte de la web.
Sus preguntas frecuentes de precios dicen que los archivos multimedia se suben de forma nativa y que etiquetar personas es complicado por los límites de la API de LinkedIn, lo que apunta a una publicación por API sin decirlo. Sin etiquetado de personas ni carruseles.
Precio. Starter $18/mes para una cuenta; Pro $29/mes para hasta 5 cuentas de LinkedIn con flujos de aprobación. La prueba de 7 días te pasa a Pro automáticamente si no cancelas antes.
✅ Ventajas | ❌ Desventajas |
5 cuentas de LinkedIn por $29/mes | Sin carruseles ni etiquetado de personas (preguntas frecuentes de precios) |
Flujos de aprobación a ese precio | Analíticas de publicaciones aún en «coming soon» en Pro |
Tono de voz a partir de cualquier URL de perfil | La prueba te pasa a Pro automáticamente |
Auditoría completa: Postdrips vs MagicPost.
8. AuthoredUp: la mejor para programar sin IA
AuthoredUp es una capa de formato, vista previa y programación sin redacción con IA, por decisión propia: más de 300 ganchos, más de 100 plantillas de CTA, vistas previas exactas del corte de «ver más» y un panel de métricas con exportación a CSV.
Método de conexión y menciones. Una extensión de Chrome que trabaja dentro de tu propia sesión de LinkedIn; la programación pasa por la extensión, sin automatización ni recogida de cookies, según sus preguntas frecuentes de precios. Las menciones no están documentadas.
Precio. Individual $19,95/mes; Business $14,95 por perfil al mes, con un mínimo de 3 perfiles; Growth bajo petición a partir de 10 perfiles. Prueba gratuita, sin tarjeta; páginas de empresa incluidas en todos los planes.
✅ Ventajas | ❌ Desventajas |
El mejor formato y la mejor vista previa del corte de «ver más» | Ninguna redacción con IA, por decisión propia |
Métricas a fondo: guardados, envíos, visitas al perfil, exportación a CSV | Los carruseles no son una función central |
Analíticas de equipo y colaboración en borradores en Business |
Auditoría completa: reseña de AuthoredUp y alternativas a AuthoredUp · AuthoredUp vs MagicPost.
¿Quieres el programador que supera las dos pruebas? El programador de publicaciones de LinkedIn de MagicPost reúne texto, PDF, vídeo, encuestas y, en Creator, primeros comentarios en un solo calendario, y publica a través de la API oficial de LinkedIn, con @menciones activas incluidas. Prueba gratuita, sin tarjeta.
Las mejores herramientas multirred para programar en LinkedIn
Las suites de abajo tratan LinkedIn como una red más entre varias. Si gestionas varias redes, estas seis son las opciones serias, y muchos equipos acaban combinando una generalista para las redes de difusión con una especialista de LinkedIn, donde se genera el pipeline.
Ninguna de las seis documenta el etiquetado de personas sin condiciones de seguimiento o de idioma, y esa es la razón estructural de esa combinación.
9. Buffer: la mejor para empezar gratis y ligero en varias redes
Buffer es la más sencilla de las generalistas: una cola por canal, un asistente de IA, programación del primer comentario en los planes de pago y un plan gratuito que incluye LinkedIn.
Método de conexión y menciones. Un partner de la API en todas las redes. Las menciones de personas existen, con condiciones fijadas por su propio centro de ayuda: solo contactos, perfiles en inglés, visibilidad fuera de LinkedIn y permiso de menciones activados, y seguidores de la página cuando publicas desde una página.
Precio. Gratis para 3 canales y 10 publicaciones en cola por canal; Essentials $6/mes por canal con facturación mensual ($5/mes por canal con facturación anual) para publicaciones ilimitadas; Team $10/mes por canal con miembros ilimitados. Prueba de 14 días en los planes de pago.
✅ Ventajas | ❌ Desventajas |
Un plan gratuito de verdad que incluye LinkedIn | Menciones condicionadas a contactos y perfiles en inglés |
Precio por canal: un perfil de LinkedIn cuesta $6/mes | Trustpilot 3,2/5, 46 % de una estrella, con quejas de publicaciones fallidas entre las reseñas recientes |
El soporte responde a sus críticos en Trustpilot, normalmente en menos de dos semanas |
Auditoría completa: alternativas a Buffer para LinkedIn · Buffer vs MagicPost.
10. Agorapulse: la gran suite mejor valorada
Con las mejores condiciones de prueba de la categoría, Agorapulse es una suite social completa: bandeja de entrada unificada, escucha social, moderación automatizada e informes con análisis del ROI en 11 redes.
Método de conexión y menciones. Un partner de la API como el resto de suites. Su centro de ayuda enumera cuándo no aparecerán las menciones de LinkedIn: perfiles personales que no siguen tu página, publicaciones programadas en varios perfiles a la vez y, con sus propias palabras, que un perfil personal no puede mencionar a otro perfil personal.
Precio. Standard $99/mes, Professional $149/mes, Advanced $199/mes, por usuario con 10 perfiles cada uno, con facturación mensual; la facturación anual los deja en $79, $119 y $149. Prueba de 30 días, sin tarjeta; después sigue disponible un plan gratuito cuyo alcance no se detalla en la página de precios de Agorapulse.
✅ Ventajas | ❌ Desventajas |
La gran suite mejor valorada: Trustpilot 4,0/5 con 57 reseñas | Un perfil personal no puede mencionar a otro perfil personal (centro de ayuda) |
Bandeja de entrada unificada y moderación automatizada para páginas | No responde a las reseñas negativas de Trustpilot |
Escucha social e informes de ROI con integración de Google Analytics |
Auditoría completa: alternativas a Agorapulse para LinkedIn.
11. Metricool: la mejor generalista centrada en analíticas
Metricool, que se vende por marca y no por licencia, es la generalista que pone las analíticas por delante: informes multirred, análisis de competidores, gestión de anuncios y link in bio.
Método de conexión y menciones. Metricool publica a través de las API de las redes como partner; no encontramos documentación sobre menciones de LinkedIn en su centro de ayuda.
Precio. Plan gratuito para una marca y 20 publicaciones al mes, con LinkedIn y Twitter excluidos expresamente en la página de precios. Starter 20 €/mes con facturación mensual (16 €/mes en anual) para hasta 5 marcas; Advanced desde 54 €/mes con facturación mensual. Sin prueba aparte del plan gratuito.
✅ Ventajas | ❌ Desventajas |
La cultura analítica más sólida de las generalistas económicas | El plan gratuito excluye LinkedIn expresamente |
Precio por marca: 5 marcas por 20 €/mes | Reembolsos, suscripción y cancelación encabezan sus reseñas negativas en Trustpilot |
Responde al 97 % de las reseñas negativas de Trustpilot, en una semana aproximadamente |
Auditoría completa: alternativas a Metricool para LinkedIn.
12. Swello: la mejor reputación pública entre las multirred
Swello es la generalista francesa: siete redes (LinkedIn, Instagram, TikTok, Threads, Bluesky, Facebook y X), un calendario editorial, un editor de imágenes (Swello Pixel), una bandeja de entrada, monitorización y apps móviles, con las mejores reseñas públicas de las suites multirred.
Método de conexión y menciones. Swello también es un partner de la API multirred; no encontramos documentación sobre menciones de LinkedIn en su centro de ayuda.
Precio. Medium 24 €/mes (1 usuario, 5 perfiles), Large 72 €/mes (5 usuarios, 15 perfiles), Business 120 €/mes (más de 5 usuarios, más de 15 perfiles); con facturación anual, 19 €, 59 € y 99 €/mes.
Un plan gratuito permanente cubre 1 perfil por red, 1 usuario y 40 publicaciones programadas al mes. Prueba de 7 días, sin tarjeta.
✅ Ventajas | ❌ Desventajas |
Trustpilot 4,9/5 con 154 reseñas no solicitadas, ninguna negativa | Módulo de LinkedIn de nivel generalista: IA para textos cortos, menciones no documentadas |
Planes fijos en euros con usuarios y perfiles incluidos | Analíticas en promedios multirred, sin benchmarks de LinkedIn |
Soporte elogiado por su nombre en las reseñas |
Auditoría completa: reseña de Swello y alternativas a Swello para LinkedIn.
13. Hootsuite: la mejor para las compras de gran empresa
Hootsuite es la suite pensada para los departamentos de compras: un calendario de arrastrar y soltar en más de siete redes, la IA OwlyWriter, programación masiva, circuitos de aprobación y, en Enterprise, employee advocacy y escucha social con Talkwalker.
Método de conexión y menciones. Un partner de la API de LinkedIn cuyo centro de ayuda, según la versión de 2024 de su artículo, limita las menciones de personas de tres maneras: seguidores de la página desde la que publicas, perfiles en inglés (Estados Unidos) y el ajuste de visibilidad fuera de LinkedIn activado.
Precio. Standard $99/mes por usuario (10 cuentas), Professional $199/mes por usuario (cuentas ilimitadas), Advanced $399/mes por usuario, todos con facturación anual; la facturación mensual no está publicada. Prueba de 14 días, sin tarjeta.
✅ Ventajas | ❌ Desventajas |
Circuitos de aprobación y etiquetas de informes obligatorias a gran escala | Trustpilot 1,3/5 con 554 reseñas, en un perfil reclamado que las solicita; facturación y soporte encabezan las quejas |
Bandeja de entrada unificada para páginas y páginas de productos | Menciones de personas limitadas a seguidores de la página con perfiles en inglés (Estados Unidos) |
Programación masiva por cientos | Facturación mensual no publicada |
Auditoría completa: reseña de Hootsuite y alternativas a Hootsuite.
14. SocialPilot: la mejor para gestionar muchas cuentas
Hasta 50 cuentas y usuarios ilimitados en el plan superior hacen de SocialPilot la generalista del volumen, con programación masiva de más de 500 publicaciones y publicaciones de documento (PDF) de LinkedIn en todos los planes de pago.
Método de conexión y menciones. Publicación por API como partner; su artículo de ayuda limita las menciones de LinkedIn a las cuentas que siguen la página de tu organización, con la nota de que las restricciones de la API de LinkedIn siguen aplicándose.
Precio. Essentials $30/mes (7 cuentas), Standard $50/mes (15), Premium $100/mes (25), Ultimate $200/mes (50 cuentas, usuarios ilimitados); la facturación anual descuenta un 15 %. Prueba de 14 días, sin tarjeta.
✅ Ventajas | ❌ Desventajas |
Las cuentas más baratas por dólar de esta página | Trustpilot 2,2/5, 75 % de una estrella; las respuestas tardan más de un mes |
Publicaciones de documento PDF en todos los planes de pago | Cobros al cancelar y actualizaciones que rompen cosas en las reseñas recientes |
Usuarios ilimitados en Ultimate |
Auditoría completa: reseña de SocialPilot y alternativas a SocialPilot · SocialPilot vs MagicPost.
Herramientas gratis para programar en LinkedIn: qué es gratis de verdad
Las herramientas gratis para programar en LinkedIn son el programador nativo de LinkedIn y los planes gratuitos de Buffer, Publer, Swello, CoSchedule, Later y Agorapulse, más el nivel gratuito de PerfectPost, que funciona como extensión de navegador.
Aparte de TypeGrow, cuyo plan gratuito anunciado no tiene límites publicados, todas las herramientas exclusivas de LinkedIn del ranking son de pago, con una prueba como mucho.
Un plan gratuito es el que sigues usando por $0 cuando termina la prueba, si la hay; una prueba gratuita te presta la herramienta de pago durante un periodo fijo y después te pide pagar.
Opción | ¿Gratis para siempre? | ¿LinkedIn en el nivel gratuito? | El límite |
Programador nativo de LinkedIn | Sí | Sí | Una publicación cada vez, de 10 minutos a 3 meses de antelación; sin primer comentario ni calendario |
Buffer Free | Sí | Sí | 3 canales, 10 publicaciones en cola por canal, 1 usuario |
Sí | Sí, X es la única red excluida | 3 cuentas sociales, 10 publicaciones programadas a la vez por cuenta, 1 usuario | |
CoSchedule Free | Sí | Sí | 15 publicaciones a la vez en 1 perfil |
Later Free | Sí | Solo texto, imagen y vídeo | Sin PDF, menciones, encuestas ni primer comentario en LinkedIn |
Swello Free | Sí | Sí | 1 perfil por red, 1 usuario, 40 publicaciones programadas al mes |
Plan gratuito de Agorapulse | Sí, tras la prueba de 30 días | No publicado | Alcance no detallado en su página de precios |
Sí | Sí, a través de su extensión de navegador | 1 publicación programada por semana | |
Metricool Free | Sí | No, excluido expresamente | Solo otras redes |
TypeGrow | Anunciado, no documentado | No publicado | Sin precio ni límites del plan gratuito en sus páginas |
Las demás herramientas exclusivas de LinkedIn | No | Solo prueba | Postdrips $18/mes, AuthoredUp $19,95/mes, SocialSonic $20/mes, ContentIn $39/mes, Supergrow $39/mes, Taplio $39/mes al terminar la prueba |
Kleo V3 | No | Sin prueba | $99/mes, plazo de reembolso |
MagicPost | No | Prueba sin tarjeta, producto completo | Growth $49/mes o Creator $69/mes al terminar la prueba |
El programador nativo de LinkedIn es el icono del reloj en el editor de publicaciones; el paso a paso está en cómo programar una publicación en LinkedIn. Para la clasificación completa de las opciones gratuitas, nativo frente a plan gratuito frente a prueba, lee cómo programar publicaciones de LinkedIn gratis.
¿Qué tipos de publicaciones de LinkedIn puedes programar?
MagicPost programa todos los formatos de publicación del feed: texto, imagen, vídeo, PDF o carrusel, encuesta, un primer comentario en el plan Creator y @menciones de personas y empresas, porque publica a través de la Community Management API de LinkedIn.
Cuando un programador te dice que un formato o una etiqueta no está disponible «due to API limitations», el límite está en la integración del proveedor: la misma API transporta una etiqueta de persona que funciona desde MagicPost. El detalle formato por formato del programador nativo de LinkedIn frente a las herramientas está en su propia página.
Tipo de publicación | Programador nativo de LinkedIn | MagicPost | Suites multirred |
Texto, imagen única, vídeo | Sí | Sí, con la miniatura de vídeo que elijas | Sí, en todas |
PDF / carrusel | Perfil sí; no documentado para páginas | Sí | Sendible, Sprout Social, SocialPilot, CoSchedule (límite de 5 MB) sí; Later no |
Encuesta | Perfil sí; página no | Sí: pregunta de 140 caracteres, de 2 a 4 opciones | Sprout Social y Later no; Sendible y CoSchedule no documentado |
Primer comentario programado | No documentado | Sí en Creator, justo después de la publicación o tras un retraso | Buffer (de pago), Sendible, CoSchedule sí; Later no |
@menciones de personas | En el editor | Sí, en la publicación y en el comentario | Solo seguidores de la página (Hootsuite, Agorapulse, SocialPilot, Sendible, Sprout, CoSchedule); ninguna en Later |
El primer comentario merece su propia fila porque es donde viven los enlaces: en Creator, MagicPost lo prepara con la publicación, imagen y menciones incluidas, con la función de comentarios programados. La rutina, retraso incluido, está en cómo programar un primer comentario en LinkedIn.
Cuatro programadores de LinkedIn de la lista de Supergrow que no entraron
El propio ranking de Supergrow sobre herramientas para programar en LinkedIn añade cuatro suites multirred. Las auditamos de la misma manera; a continuación, por qué ninguna de las cuatro se gana un puesto en la lista de arriba.
Sendible como programador de LinkedIn
Sendible es una suite para agencias que se dimensiona por espacios de trabajo y perfiles, con usuarios ilimitados en todos los planes: desde Core a $35/mes (1 espacio de trabajo, 6 perfiles) hasta Enterprise a $750/mes, con facturación mensual y prueba de 14 días sin tarjeta.
En LinkedIn programa perfiles y páginas, PDF de hasta 100 MB y un primer comentario.
La lectura para LinkedIn: su propio artículo sobre etiquetas dice que una persona solo puede etiquetarse al publicar desde una página de empresa, solo si sigue la página, y que la búsqueda devuelve únicamente seguidores de Estados Unidos; no se puede etiquetar de perfil a perfil.
Las encuestas no están documentadas y las publicaciones en PDF quedan fuera de sus analíticas.
Sprout Social como programador de LinkedIn
Sprout Social es la suite empresarial con precio por licencia, en facturación mensual: Essentials $99, Standard $249, Professional $399 y Advanced $499 por licencia al mes; la facturación anual rebaja cada plan. Prueba de 30 días sin tarjeta.
Admite perfiles personales, al contrario de lo que se suele creer, pero su centro de ayuda solo permite @menciones desde una publicación de página de empresa y solo para perfiles que siguen la página; las encuestas hay que crearlas dentro de LinkedIn, y los PDF están documentados para páginas.
Para un equipo de tres personas, el precio por licencia pesa más que la profundidad en LinkedIn.
CoSchedule como programador de LinkedIn
CoSchedule es un calendario de marketing con programación social añadida: Starter $39/mes y Professional $59/mes con facturación mensual, un plan gratuito limitado a 15 publicaciones a la vez en 1 perfil y prueba de 14 días (precios de CoSchedule).
Su ayuda de LinkedIn es la más explícita de esta página sobre por qué fallan las menciones en los programadores: solo se puede etiquetar a una persona desde una página de empresa y solo si se cumplen seis condiciones, desde seguir tu página hasta tener el inglés como idioma principal y el intercambio de datos con terceros activado.
Los documentos se programan con un límite de 5 MB, cuando LinkedIn admite 100 MB; las encuestas no están documentadas.
Later como programador de LinkedIn
Later es un programador pensado primero para Instagram que se vende por Social Sets. Sus precios con facturación mensual no se pueden leer en su página de precios; con facturación anual, Starter cuesta $18,75/mes (1 set, 30 publicaciones por perfil al mes), Growth $37,50/mes y Scale $82,50/mes.
Existe un plan gratuito, y los planes de pago incluyen una prueba de 14 días.
Su artículo de ayuda sobre LinkedIn es breve: se publican posts de texto, de una imagen, de varias imágenes y de un solo vídeo; los documentos PDF, las encuestas, el primer comentario y el etiquetado de personas, perfiles o empresas no se pueden programar.
Best Time to Post tampoco está disponible para LinkedIn. Es la cobertura de LinkedIn más débil de las dieciocho.
Cómo elegir la mejor herramienta para programar en LinkedIn
La lista sigue el orden de esta página, de la prueba de las menciones a las reseñas públicas.
Haz la prueba de las menciones. Programa una publicación que etiquete a una persona y comprueba qué se publica.
Comprueba el método de conexión. Acceso a la API o declaración de API del proveedor, no documentado, extensión o sesión almacenada: la matriz sitúa a las dieciocho.
Enumera los formatos que publicas de verdad. PDF, encuesta, primer comentario, menciones: la tabla de tipos de publicación muestra qué herramientas dejan fuera cada cosa.
Calcula el precio de tu configuración real. Por canal, por licencia, por marca, por cuenta, niveles fijos o planes: el mismo conjunto de cuentas cuesta cantidades muy distintas.
Lee las reseñas como un auditor. Solicitadas o espontáneas, recientes o antiguas, respondidas o ignoradas.
¿Qué herramienta para programar en LinkedIn conviene a agencias y equipos?
Cuando gestionas muchas cuentas, la pregunta del programador cambia de forma: los flujos de validación, los informes de marca blanca y la voz propia de cada cliente importan más que las funciones de la cola.
El modo agencia de MagicPost funciona con un espacio de trabajo por cliente con validación (ninguna publicación sale hasta que el cliente la aprueba) e informes exportables de marca blanca, a $59 por cliente al mes ($47 con facturación anual), a partir de 2 clientes.
La rutina de calendario que lo acompaña, cómo vincular un cliente, aprobaciones y husos horarios, está en programación de LinkedIn para agencias.
El modo equipo añade espacios de miembros y paneles de adopción, y los roles, el consentimiento y el calendario compartido se tratan en programación de LinkedIn para equipos. Los planes de equipo de las generalistas se comparan en cada una de las páginas centradas en LinkedIn enlazadas más arriba.
¿Un programador de LinkedIn es lo mismo que la automatización de LinkedIn?
No: LinkedIn trata la programación y la automatización de forma muy distinta. Publicar tu propio contenido a la hora que elijas mediante una integración oficial es el camino autorizado.
La interacción automática, los mensajes directos automáticos y la automatización con cookies de sesión son lo que persigue la política de LinkedIn, y los antecedentes (la extensión original de Kleo, Shield Analytics, las advertencias documentadas de Taplio) muestran que actúa.
Si una herramienta promete automatizar acciones hacia otras personas, lee nuestra guía de herramientas de automatización de LinkedIn antes de conectar nada.
¿Cuál es el mejor programador de LinkedIn en general?
MagicPost es el mejor programador de LinkedIn en general en 2026. Publica a través de la Community Management API de LinkedIn y publica @menciones de personas y empresas sin las condiciones de seguimiento y de idioma que documentan las suites, y su ciclo continúa después de publicar con benchmarks, engagement y leads.
La segunda opción depende de tu configuración. Entre las herramientas exclusivas de LinkedIn: TypeGrow por su declaración de API oficial y la ausencia de extensión, SocialSonic por tener más funciones a $20/mes, Supergrow si lo que más te importa es la IA de voz, a $39/mes.
Si no: AuthoredUp si no quieres nada de IA; Swello o Agorapulse si LinkedIn es una red más entre varias y te importan las reseñas públicas; Buffer si el presupuesto es cero.
¿Quieres el ciclo completo de LinkedIn alrededor de tu calendario? Prueba MagicPost gratis: programa con menciones que funcionan a través de la API oficial y consigue los benchmarks, el engagement y los leads que vienen después, sin tarjeta.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor herramienta para programar en LinkedIn?
MagicPost es la mejor herramienta para programar en LinkedIn en 2026 porque publica a través de la Community Management API de LinkedIn, que LinkedIn concede solo previa solicitud, y publica @menciones de personas y empresas que funcionan, algo que la mayoría de los programadores no consigue.
También supera las dos pruebas de esta página, la de las menciones y la de la conexión, y su ciclo continúa después de publicar: benchmarks, análisis de audiencia, flujos de engagement y detección de leads, con una prueba sin tarjeta.
La segunda opción adecuada depende de cómo trabajes: TypeGrow para un programador en la nube sin extensión, Swello para varias redes, AuthoredUp para trabajar sin IA.
¿Cuál es el mejor programador de LinkedIn gratis?
El plan gratuito de Buffer es el mejor programador de LinkedIn gratis: cubre LinkedIn dentro de 3 canales y 10 publicaciones en cola por canal, por $0 y durante todo el tiempo que quieras.
El programador nativo de LinkedIn también es gratis, una publicación cada vez. El plan gratuito de Swello también incluye LinkedIn, con 1 perfil por red y 40 publicaciones programadas al mes.
TypeGrow anuncia un plan gratuito pero no publica ni sus límites ni un precio de pago, y el plan gratuito de Metricool excluye LinkedIn expresamente. MagicPost ofrece una prueba sin tarjeta en lugar de un plan permanente de $0.
¿Es seguro programar publicaciones de LinkedIn con herramientas de terceros?
Programar publicaciones de LinkedIn con una herramienta de terceros es seguro cuando la herramienta publica a través de la API oficial de LinkedIn, el acceso que LinkedIn concede aplicación por aplicación, previa solicitud.
El riesgo está en las herramientas de sesión con cookies y en las de automatización; la política de LinkedIn advierte de que las herramientas prohibidas pueden dejar de funcionar sin previo aviso.
Los antecedentes (la extensión de Kleo retirada en junio de 2025, el cierre de Shield Analytics según sus propios fundadores, el soporte de Taplio citando las condiciones de uso) muestran que las sanciones son reales.
Revisa la columna de conexión de la matriz de arriba antes de conectar una cuenta.
¿Las publicaciones programadas de LinkedIn tienen menos alcance?
No hemos encontrado datos publicados que muestren que LinkedIn reduzca el alcance de una publicación por haberla programado, y la investigación de MagicPost no compara publicaciones programadas con publicaciones hechas a mano.
Lo que mide es el coste del contenido: las publicaciones genéricas e intercambiables llegan a entre un 10 y un 14 % menos de personas en el estudio de MagicPost sobre 1,2 M de publicaciones.
En 2026, el estudio de alcance de MagicPost sobre 287.120 publicaciones concluyó que cuatro giros de plantilla cuestan a las publicaciones en inglés entre un 3 y un 7 % de alcance frente a lo normal del mismo autor, un coste estadísticamente ausente antes de 2026.
Esos giros son un problema de redacción, que el Humanizer reescribe, sea cual sea la herramienta que publique.
¿Pueden las herramientas de programación etiquetar personas en las publicaciones de LinkedIn?
La mayoría de las herramientas para programar en LinkedIn que documentan las menciones ponen condiciones a las etiquetas de personas: Hootsuite, Agorapulse, SocialPilot, Sendible, Sprout Social y CoSchedule las limitan a los seguidores de la página, Buffer exige contactos y perfiles en inglés, y Later no puede etiquetar a nadie en LinkedIn.
MagicPost publica @menciones de personas y empresas que funcionan, en la publicación y en el primer comentario; la prueba es pública.
¿Cuál es el mejor programador de LinkedIn para agencias?
El modo agencia de MagicPost es el mejor programador de LinkedIn para agencias: un espacio de trabajo por cliente, validación antes de publicar, informes de marca blanca e IA con la voz de cada cliente, a $59 por cliente al mes ($47 con facturación anual), a partir de 2 clientes.
Alternativas para volumen: SocialPilot (50 cuentas por $200/mes, con las reservas sobre sus reseñas ya mencionadas) y los espacios de trabajo de Sendible. La comparativa completa para agencias: las mejores herramientas de LinkedIn para agencias.
¿Conviene un programador multirred o un especialista de LinkedIn?
Un programador multirred encaja cuando LinkedIn es un canal entre muchos y el listón es «en cola y publicado»; Swello y Agorapulse tienen las reseñas que lo respaldan.
Si tus resultados se juegan en LinkedIn, el compromiso de la generalista aparece justo ahí: menciones con condiciones, IA para textos cortos, analíticas promediadas. Muchos equipos usan las dos, una generalista para la cobertura y una especialista para LinkedIn.
Las opciones especializadas más allá de la programación, de la redacción a los leads, están en las mejores herramientas de LinkedIn clasificadas por tarea.
¿Con cuánta antelación conviene programar las publicaciones de LinkedIn?
El programador nativo de LinkedIn acepta publicaciones con hasta tres meses de antelación, y no existe un óptimo medido más allá de ese límite: hasta dónde llenar la cola es una decisión de organización.
Una cola de una o dos semanas mantiene las publicaciones al día y deja margen para reaccionar a la actualidad; los datos sobre la mejor hora para publicar en LinkedIn deciden luego la franja horaria.
Revisar lo que funcionó frente a los benchmarks, además de las impresiones, y aplicarlo a la siguiente tanda compensa con el tiempo, y ese ciclo es lo que separa a las herramientas de esta página.
¿Se pueden programar publicaciones de LinkedIn sin una herramienta?
Sí, el programador nativo de LinkedIn programa una publicación desde el icono del reloj en el editor: de 10 minutos a 3 meses de antelación en un perfil personal, y de una hora a tres meses en una página.
No puede programar un primer comentario, una encuesta en una página ni varias cuentas desde un solo calendario, y ahí es donde entra una herramienta de programación.
