Jedes Tool auf dieser Seite kann einen LinkedIn-Post planen. Vier Punkte trennen die besten LinkedIn-Planungstools vom Rest:
Ob der veröffentlichte Post dem geplanten entspricht, Erwähnungen eingeschlossen
Wie sich das Tool mit Ihrem Konto verbindet
Was es einplanen kann und was davon für 0 $ zu haben ist
Was öffentliche Bewertungen über den Anbieter sagen
Wir haben alle vierzehn anhand ihrer eigenen Seiten, Hilfedokumente und öffentlichen Bewertungen geprüft, dazu die vier Suiten, die Supergrows eigene Liste ergänzt; jeder Abschnitt verlinkt das vollständige Audit. Zuerst zwei Tests.
So planen Sie LinkedIn-Posts im Voraus mit einem Kalender
Test 1: Welche LinkedIn-Planungstools posten funktionierende @Erwähnungen?
Planen Sie „Ein großes Dankeschön an @Sarah Chen und das @Acme-Team“ und sehen Sie sich an, was veröffentlicht wird:

Ein Tag, der als reiner Text erscheint, benachrichtigt niemanden, und der Post verliert die Gespräche, die er anstoßen sollte. Genau hier gehen die Planungstools am weitesten auseinander, laut ihrer eigenen Dokumentation:
Hootsuite: Follower der Seite, Profile auf Englisch (USA), eine Einstellung, die man aktivieren muss (Hilfeartikel von 2024).
Agorapulse: Persönliche Profile können kein anderes persönliches Profil erwähnen.
SocialPilot: nur Konten, die der Seite Ihrer Organisation folgen.
Buffer: nur Kontakte, Profile auf Englisch, Einstellungen, die man aktivieren muss.
Later: kein Taggen von Personen oder Unternehmen auf LinkedIn.
Bei MagicPost wird der Tag, den Sie planen, genau so veröffentlicht, bei Personen wie bei Unternehmen; der Nachweis ist in So funktionieren Erwähnungen dokumentiert.

Ist ein LinkedIn-Planungstool von Drittanbietern sicher für Ihr Konto?
LinkedIn-Posts mit einem Drittanbieter-Tool zu planen ist sicher, wenn das Tool über die offizielle LinkedIn-API veröffentlicht, also über den Zugang, den LinkedIn App für App auf Antrag vergibt. Das Risiko liegt bei Browsererweiterungen und Sitzungsautomatisierung, die LinkedIns Richtlinie als verbotene Tools einstuft.
Beide Hälften dieser Antwort stehen in LinkedIns eigenen Texten. Abschnitt 8.2 der Nutzervereinbarung untersagt Mitgliedern, „bots or other unauthorized automated methods to access the Services, add or download contacts, send or redirect messages, create, comment on, like, share, or re-share posts“ zu verwenden.
LinkedIns Seite zu verbotener Software dehnt das Verbot auf „browser extensions that scrape, modify the appearance of, or automate activity“ aus.
API-Zugang funktioniert umgekehrt: Eine App beantragt jedes API-Produkt einzeln, startet auf einer eingeschränkten Entwicklungsstufe, und jedes Mitglied erteilt ihr die Berechtigung über LinkedIns eigenen Anmeldebildschirm (Zugangsstufen der LinkedIn-API).
MagicPost veröffentlicht über die Community Management API von LinkedIn, das API-Produkt, das LinkedIn einer App erst nach einem Zugangsantrag gewährt.
Der folgende Verbindungstest ordnet die achtzehn Planungstools, die wir uns angesehen haben.
Test 2: Wie sich jedes LinkedIn-Planungstool mit Ihrem Konto verbindet
Wie ein Tool LinkedIn erreicht, entscheidet darüber, ob Ihr Workflow oder Ihr Konto ein strukturelles Risiko trägt. LinkedIns Richtlinie warnt, dass verbotene Tools ohne Vorankündigung funktionsunfähig werden können.
Die jüngste Bilanz: Kleos ursprüngliche Erweiterung wurde im Juni 2025 auf Verlangen von LinkedIn zurückgezogen, und Shield Analytics wurde eingestellt, wobei die Gründer erklärten, Google und LinkedIn hätten deutlich gemacht, dass das Tool in seiner Bauweise nicht weiterlaufen könne.
Taplios eigener Support räumt zudem ein, dass seine Erweiterung als Automatisierungstool gilt, das gegen die Nutzungsbedingungen verstößt.

Die Multi-Network-Suiten (Buffer, Hootsuite, Agorapulse, Metricool, Swello, SocialPilot, Sendible, Sprout Social, CoSchedule, Later) sind API-Partner: Sie bergen kein Kontorisiko, ihre Schwachstelle ist das generalistische LinkedIn-Modul. Die nativen Tools teilen sich in fünf Gruppen:
Offizielle API, Zugang zur Community Management API: MagicPost.
Offizielle API laut eigener Website, API-Produkt nicht genannt: TypeGrow, Supergrow, Kleo V3.
Nicht dokumentiert: SocialSonic, Postdrips.
Erweiterung, eigene Sitzung: AuthoredUp.
Gespeicherte Sitzung (laut einem Drittanbieter-Test), dazu eine vom eigenen Support markierte Erweiterung: Taplio.
Verbindungsart, @Erwähnungen und Preis: die 18 LinkedIn-Planungstools im Vergleich
Tool | Verbindungsart | @Erwähnungen | Preis pro Monat | Gratis-Tarif oder Testphase | Öffentliche Bewertungen |
MagicPost | Offizielle API, Zugang zur Community Management API | Personen und Unternehmen | 49 $/Monat (Creator 69 $/Monat) | Kostenlose Testphase, ohne Kreditkarte | Trustpilot 4,7/5, 91 Bewertungen |
TypeGrow | Offizielle API (Angabe des Anbieters), keine Erweiterung | Nicht dokumentiert | Nicht veröffentlicht | Beworbener Gratis-Tarif, Limits nicht veröffentlicht | Keine gefunden |
SocialSonic | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | 20 $/Monat | 7 Tage Testphase, ohne Kreditkarte | Kein eigenes Trustpilot-Profil |
Supergrow | Offizielle API (Angabe des Anbieters) | Nicht dokumentiert | Ab 39 $/Monat | 7 Tage Testphase | Kein Trustpilot-Profil |
Taplio | Gespeicherte Sitzung (Drittanbieter-Bericht), dazu eine markierte Erweiterung | Über die Erweiterung | 39 $ bis 199 $/Monat | 7 Tage Testphase | Trustpilot 3,5/5, 19 Bewertungen |
Kleo V3 | Offizielle API (Angabe des Anbieters) | Nicht dokumentiert | 99 $/Monat | Keine (Geld-zurück-Frist) | Trustpilot 3,3 bis 3,5/5, sehr wenige Bewertungen |
Postdrips | Nicht dokumentiert | Kein Taggen von Personen | 18 $ bis 29 $/Monat | 7 Tage Testphase, automatische Umstellung auf Pro | Keine gefunden |
AuthoredUp | Browsererweiterung, Ihre eigene Sitzung | Nicht dokumentiert | Ab 19,95 $/Monat | Kostenlose Testphase, ohne Kreditkarte | Trustpilot 3,5/5, 2 Bewertungen |
Buffer | Offizielle API, Partner | Mit Bedingungen | 6 $/Monat pro Kanal | Gratis-Tarif, 3 Kanäle | Trustpilot 3,2/5, 105 Bewertungen |
Agorapulse | Offizielle API, Partner | Nur Follower der Seite | 99 $ bis 199 $/Monat pro Nutzer | 30 Tage Testphase, ohne Kreditkarte, danach ein Gratis-Tarif | Trustpilot 4,0/5, 57 Bewertungen |
Metricool | Offizielle API, Partner | In der Hilfe nicht gefunden | Ab 20 €/Monat | Gratis-Tarif, LinkedIn ausgenommen | Trustpilot 3,9/5, 603 Bewertungen |
Swello | Offizielle API, Partner | In der Hilfe nicht gefunden | Ab 24 €/Monat | Gratis-Tarif; 7 Tage Testphase, ohne Kreditkarte | Trustpilot 4,9/5, 154 Bewertungen |
Hootsuite | Offizielle API, Partner | Nur Follower der Seite (Hilfeartikel von 2024) | 99 $ bis 399 $/Monat pro Nutzer, jährliche Abrechnung | 14 Tage Testphase, ohne Kreditkarte | Trustpilot 1,3/5, 554 Bewertungen |
SocialPilot | Offizielle API, Partner | Nur Follower der Seite | 30 $ bis 200 $/Monat | 14 Tage Testphase, ohne Kreditkarte | Trustpilot 2,2/5, 37 Bewertungen |
Sendible | Offizielle API, Partner | Nur Follower der Seite | Ab 35 $/Monat | 14 Tage Testphase, ohne Kreditkarte | Nicht geprüft |
Sprout Social | Offizielle API, Partner | Nur Follower der Seite | Ab 99 $/Monat pro Platz | 30 Tage Testphase, ohne Kreditkarte | Nicht geprüft |
CoSchedule | Offizielle API, Partner | Nur Follower der Seite | 39 $/Monat | Gratis-Tarif, 15 Posts gleichzeitig auf 1 Profil; 14 Tage Testphase | Nicht geprüft |
Later | Offizielle API, Partner | Keine | Monatspreis auf der Seite nicht ablesbar; ab 18,75 $/Monat bei jährlicher Abrechnung | Gratis-Tarif; 14 Tage Testphase | Nicht geprüft |
Preise bei monatlicher Abrechnung, sofern die Zelle nichts anderes angibt; Euro bei Metricool und Swello beibehalten, die ihre Preise in Euro veröffentlichen.

Zwei Hinweise zum Lesen dieser Tabelle. „Angabe des Anbieters“ bedeutet, dass die Verbindung über die offizielle API ein Satz auf der Website des Anbieters ist, als solcher zitiert, und keiner dieser Sätze nennt das LinkedIn-API-Produkt dahinter.
Der Eintrag von MagicPost beschreibt einen Zugangsstatus: MagicPost veröffentlicht über die Community Management API, die LinkedIn einer App nur auf Antrag öffnet.
Die Spalte zur Verbindung stammt von den eigenen Seiten der Anbieter: Supergrows Preis-FAQ, TypeGrows Website, Kleos FAQ, AuthoredUps Preis-FAQ und Taplios eigenes Support-Handbuch, verlinkt in seinem Abschnitt.
Taplios gespeicherte Sitzung ist ein Befund eines Drittanbieters und dort entsprechend zitiert. SocialSonic und Postdrips machen keine Angaben zu ihrer Methode.
Jede Einschränkung bei @Erwähnungen in der Tabelle stammt aus dem Hilfecenter des jeweiligen Anbieters.
Was jedes LinkedIn-Planungstool einplanen kann
Die Veröffentlichungsmethode entscheidet, ob der Post unversehrt ankommt; diese zweite Matrix entscheidet, was Sie überhaupt in die Warteschlange stellen können, Tool für Tool, laut der Dokumentation jedes Anbieters. „Nicht dokumentiert“ heißt, dass die Seiten des Anbieters es nicht angeben; die Funktion kann trotzdem existieren.
Tool | KI-Texterstellung | Massen- / CSV-Import | PDF-Karussell | Umfrage | Erster Kommentar | Team-Freigaben |
MagicPost | Ja (Creator) | Nein | Ja | Ja | Ja (Creator) | Ja |
TypeGrow | Ja | Nicht dokumentiert | Ja | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nein |
SocialSonic | Ja | Nicht dokumentiert | Ja | Ja | Nicht dokumentiert | Ja |
Supergrow | Ja | Nicht dokumentiert | Ja | Nicht dokumentiert | Ja | Ja |
Taplio | Ja | Nicht dokumentiert | Ja | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert |
Kleo V3 | Ja | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert |
Postdrips | Ja | Nicht dokumentiert | Nein | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Ja |
AuthoredUp | Nein | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert |
Buffer | Ja | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Ja | Ja |
Agorapulse | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Ja |
Metricool | Ja | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Ja |
Swello | Ja | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert |
Hootsuite | Ja | Ja | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Ja |
SocialPilot | Ja | Ja | Ja | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Ja |
Einschränkungen nach Tarif: Bei MagicPost gehören die KI-Texterstellung und der zeitgesteuerte erste Kommentar zu Creator.
Supergrows Karussell-Editor gehört zu Pro, Hootsuites Massenplanung zu Advanced, Metricools Freigaben zu Advanced und die Freigaben von SocialSonic zu einem Team-Tarif, den die Preisseite als „coming soon“ führt. Swellos KI hilft bei Bildunterschriften und Hashtags, nicht beim Schreiben von Posts.
Die 14 besten LinkedIn-Planungstools, angefangen mit den reinen LinkedIn-Tools
Die Reihenfolge der nativen Tools folgt nacheinander den vier Tests dieser Seite: dem Erwähnungstest, der Verbindungsart, dem, was die Warteschlange für den Preis bietet, und den öffentlichen Bewertungen.
Nach MagicPost dokumentiert nur Taplio das Taggen von Personen, über seine markierte Erweiterung; die Plätze 2 bis 4 entscheiden sich also zwischen den drei anderen.
Keines dieser drei Tools dokumentiert @Erwähnungen, und für keines haben wir ein eigenes Trustpilot-Profil gefunden. Zwei Tests bestimmen ihre Reihenfolge:
Test | 2. TypeGrow | 3. SocialSonic | 4. Supergrow |
Verbindungsart | Offizielle API (Angabe des Anbieters), keine Erweiterung | Nicht dokumentiert | Offizielle API (Angabe des Anbieters) |
Warteschlange für den Preis | Karussells und Hooks; kein Preis veröffentlicht | Karussells, Umfragen und KI-Bilder für 20 $/Monat, Testphase ohne Kreditkarte | Karussells und erster Kommentar für 39 $/Monat, 7 Tage Testphase |
TypeGrow liegt bei der Verbindung gleichauf mit Supergrow, und seine Website wirbt mit einem Einstieg für 0 $, wo Supergrow nur eine 7-tägige Testphase anbietet; TypeGrow veröffentlicht keinen Bezahlpreis. SocialSonic fällt bei der Verbindung zurück, dokumentiert aber Umfragen für etwa die Hälfte von Supergrows Preis.
Supergrow steht dennoch vor den nächsten vier: Seine angegebene API schlägt Taplios markierte Erweiterung und AuthoredUps Erweiterung in der eigenen Sitzung, und Supergrows 39 $/Monat mit Testphase liegen unter den 99 $/Monat von Kleo V3 ohne Testphase.
1. MagicPost: am besten für den kompletten LinkedIn-Planungs-Workflow
MagicPost ist das reine LinkedIn-Planungstool, an dem der Rest dieser Seite gemessen wird: Es veröffentlicht über die Community Management API von LinkedIn, postet funktionierende @Erwähnungen von Personen und Unternehmen und arbeitet weiter, nachdem der Post live ist.

Verbindungsart und Erwähnungen. OAuth, keine Erweiterung, über die Community Management API, auf Antrag gewährt; die Preisseite von MagicPost beschreibt es als von LinkedIn verifizierte Anwendung mit Zugang zu Premium-APIs. Geplante Tags werden als funktionierende Tags veröffentlicht, im Post und im ersten Kommentar.
Was es einplant. Text, Bild, Video mit dem Thumbnail Ihrer Wahl, PDF und Karussell, Umfrage und, mit Creator, einen ersten Kommentar direkt nach dem Post oder nach einer von Ihnen festgelegten Verzögerung, alles in einem Monats- oder Wochenkalender mit empfohlenen Zeitfenstern pro Land.
Mit Creator können Sie außerdem LinkedIn-Posts aus Claude heraus planen, über den MCP-Server von MagicPost.
Rund um die Warteschlange liegt der Kreislauf, den kein reines Planungstool bietet: Markt-Benchmarks, Zielgruppenanalyse und Lead-Erkennung mit CRM-Synchronisierung ab Growth; mit Creator eine KI, die auf Ihren eigenen Posts trainiert ist, ein Humanizer auf Basis unserer veröffentlichten Forschung und die Planung von Kommentaren.
Preis. Growth 49 $/Monat (Planung, Kennzahlen, Engagement, Lead-Erkennung), Creator 69 $/Monat (dazu KI-Texterstellung und geplante Kommentare); kostenlose Testphase, ohne Kreditkarte. Teams 59 $/Monat pro Mitglied, ab 2 Mitgliedern; Agenturen 59 $/Monat pro Kunde, ab 2 Kunden.
✅ Vorteile | ❌ Nachteile |
Funktionierende @Erwähnungen von Personen und Unternehmen, im Post und im ersten Kommentar | Nur LinkedIn: kein anderes Netzwerk |
Zugang zur Community Management API, keine Erweiterung | KI-Texterstellung und zeitgesteuerter erster Kommentar gehören zu Creator, dem höheren Tarif |
Der Kreislauf nach der Veröffentlichung: Benchmarks, Engagement, Leads |
2. TypeGrow: am besten für ein Cloud-Planungstool ohne Erweiterung
TypeGrow ist ein reines Cloud-Planungstool für LinkedIn mit KI-Assistent, Hook-Generator, Karussell-Editor, Textformatierer und einer Bibliothek mit mehr als einer Million viraler Posts.
Verbindungsart und Erwähnungen. TypeGrows Preis-FAQ gibt eine Verbindung über die offizielle API für Profile und Unternehmensseiten an, ohne zu installierende Browsererweiterung; die Angabe nennt das LinkedIn-API-Produkt nicht. Erwähnungen sind nicht dokumentiert.
Preis. Nicht veröffentlicht. TypeGrows Seiten zeigen keinen Preis: Die Website wirbt mit einem Gratis-Tarif ohne Kreditkarte, während die Preis-FAQ sowohl sagt, dass TypeGrow vorerst kostenlos ist, als auch, dass Abos per Karte bezahlt werden. Weder der Bezahlpreis noch die Limits des Gratis-Tarifs sind dokumentiert.
✅ Vorteile | ❌ Nachteile |
Keine Erweiterung, läuft komplett in der Cloud | Keine Analysen dokumentiert |
Karussell-Editor und Hook-Generator | Noch kein Multi-Account (als „coming soon“ gekennzeichnet) |
Bibliothek mit mehr als einer Million viraler Posts |
Vollständiges Audit: TypeGrow-Test und TypeGrow vs. MagicPost.
3. SocialSonic: am besten für den größten Funktionsumfang zum kleinen Preis
SocialSonic, ein Produkt von Writesonic, packt KI-Texte auf Basis viraler LinkedIn-Posts, intelligente Planung, Analysen mit Lead-Zuordnung, Karussells, Umfragen und Gamification in einen einzigen Tarif für 20 $/Monat.
Verbindungsart und Erwähnungen. Seine Seiten dokumentieren weder den Veröffentlichungsmechanismus noch @Erwähnungen. Engagement läuft über eine separate Chrome-Erweiterung, die Kommentare auf LinkedIn, X, Reddit und Meta vorschlägt.
Preis. Pro 20 $/Monat, ein festgeschriebener Early-Adopter-Preis, 1 Nutzer; die Tarife Team und Agency sind auf der Preisseite als „coming soon“ gekennzeichnet. 7 Tage Testphase, ohne Kreditkarte, dazu eine 7-tägige Geld-zurück-Frist.
✅ Vorteile | ❌ Nachteile |
Größter Funktionsumfang aller Tools für 20 $/Monat | Beide Team-Tarife und mehrere Engagement-Funktionen sind „coming soon“ (Preisseite) |
Karussells, Umfragen und KI-Markenbilder inklusive | Kein eigenes Trustpilot-Profil; die jüngsten Bewertungen der Muttergesellschaft drehen sich um die Abrechnung |
Lead- und Engagement-Zuordnung in den Analysen |
Vollständiges Audit: SocialSonic-Test und SocialSonic-Alternativen · SocialSonic vs. MagicPost.
4. Supergrow: am besten für KI-Texte mit Fokus auf die eigene Stimme
Supergrow ist rund um Sprach-KI gebaut (Content DNA, KI-Interviews, Voice-to-Post), ein reines LinkedIn-Schreibtool mit angeschlossenem Planer: Kalender-, Warteschlangen- und Kanban-Ansicht mit automatischem erstem Kommentar.
Verbindungsart und Erwähnungen. Supergrows Preis-FAQ gibt eine Verbindung über die offizielle API an, ohne das LinkedIn-API-Produkt zu nennen. Seine Hilfeseiten dokumentieren keine @Erwähnungen.
Preis. Pro 39 $/Monat (Karussells, MCP), Teams 199 $/Monat für 5 Konten; 7 Tage Testphase, danach wird das Konto pausiert, bis Sie einen Tarif wählen.
✅ Vorteile | ❌ Nachteile |
Sprach-KI: Content DNA, KI-Interviews, Voice-to-Post | Analysen sind die häufigste Kritik in seinen G2-Bewertungen („could be a bit more detailed“) |
Macht aus YouTube-Videos, Blogartikeln und PDFs Posts | Unterhalb von Teams ein LinkedIn-Profil pro Konto; Freigaben gehen jeweils an eine Person (G2, Mai 2026) |
Öffentliche API und MCP mit Pro |
Vollständiges Audit: Supergrow-Test und Supergrow-Alternativen · Supergrow vs. MagicPost.
5. Taplio: am besten als All-in-one mit Outreach
Taplio ist das bekannteste LinkedIn-All-in-one: Bibliothek viraler Posts, Kanban-Planung, Analysen, Engagement und, mit Pro, automatisierte Lead-Ansprache.
Verbindungsart und Erwähnungen. Die Belege zur Chrome-Erweiterung Taplio X, die laut Taplios eigenem Support von LinkedIn als Automatisierungstool entgegen den Nutzungsbedingungen behandelt wird, sind in Ist Taplio sicher? zusammengetragen.
Einfaches Posten ohne die Erweiterung läuft über eine gespeicherte Sitzung, laut einem Drittanbieter-Test von Kondo; Taplio selbst nennt seinen Mechanismus nicht.
Preis. Starter 39 $/Monat (ohne KI-Credits), Growth 69 $/Monat, Pro 199 $/Monat mit Auto-DMs; 7 Tage Testphase mit vollem Pro-Zugang, 30 Tage Geld-zurück-Garantie.
✅ Vorteile | ❌ Nachteile |
Bibliothek mit über 50 Mio. viralen Posts und Hook-orientierte KI | Erweiterung von der eigenen Support-Dokumentation markiert |
Outreach und Engagement im selben Tool | Trustpilot 3,5/5 bei 19 Bewertungen; die Ein-Stern-Bewertungen drehen sich um Verlängerungen und Kündigung |
Multi-Account und Teilen für Advocacy | Starter für 39 $/Monat ohne KI-Credits |
Vollständiges Audit: Taplio-Test, Taplio-Preise und Taplio-Alternativen · Taplio vs. MagicPost.
6. Kleo V3: am besten für Coaching zusätzlich zur Planung
Kleo V3 wird von zwei der bekanntesten LinkedIn-Creator mit wöchentlichem Live-Gruppencoaching und einer privaten Creator-Community verkauft und ist eine dialogbasierte Schreib-App, die auf LinkedIn plant.
Verbindungsart und Erwähnungen. Nachdem die ursprüngliche Erweiterung im Feed im Juni 2025 auf Verlangen von LinkedIn zurückgezogen wurde, hat Kleo sich als Web-App neu aufgebaut. Kleos FAQ gibt eine Verbindung über die offizielle API „where appropriate“ an, ohne das LinkedIn-API-Produkt zu nennen.
Die verbliebene Erweiterung sammelt nur noch Inspiration aus dem Web. Erwähnungen sind nicht dokumentiert.
Preis. 99 $/Monat oder 999 $/Jahr mit lebenslanger Preisgarantie, dazu 49 $/Monat pro zusätzlichem Profil. Keine Testphase: 7 Tage Geld-zurück-Frist bei monatlicher Zahlung, 30 Tage bei jährlicher.
✅ Vorteile | ❌ Nachteile |
Live-Coaching und eine Creator-Community im Preis enthalten | Generische KI-Texte und langsamer Support sind die wiederkehrenden Beschwerden in Bewertungen von 2026 |
Über 400 Vorlagen, über 200 Beispielposts, automatische Erinnerungen | Keine Testphase und der höchste Einstiegspreis unter den reinen LinkedIn-Tools |
20 Grafiken pro Monat per Klick inklusive | 49 $/Monat pro zusätzlichem Profil |
Vollständiges Audit: Kleo-Test und Kleo-Alternativen · Kleo vs. MagicPost.
7. Postdrips: am besten für günstige Warteschlangen über mehrere Konten
Postdrips ist ein natives Planungstool mit automatischer Warteschlange (Video, GIFs, mehrere Bilder) und einer KI, die den Ton jedes LinkedIn-Profils nachahmt, dessen URL Sie einfügen, preislich auf Leute ausgerichtet, die mehrere Konten betreuen.
Verbindungsart und Erwähnungen. Der Mechanismus ist nirgends auf der Website dokumentiert. Die Preis-FAQ sagt, dass Medien nativ hochgeladen werden und dass das Taggen von Personen wegen der Grenzen der LinkedIn-API schwierig ist, was auf API-Veröffentlichung hindeutet, ohne es zu sagen. Kein Taggen von Personen, keine Karussells.
Preis. Starter 18 $/Monat für ein Konto; Pro 29 $/Monat für bis zu 5 LinkedIn-Konten mit Freigabe-Workflows. Die 7-tägige Testphase stellt Sie automatisch auf Pro um, wenn Sie nicht vorher kündigen.
✅ Vorteile | ❌ Nachteile |
5 LinkedIn-Konten für 29 $/Monat | Keine Karussells, kein Taggen von Personen (Preis-FAQ) |
Freigabe-Workflows zu diesem Preis | Post-Analysen bei Pro noch „coming soon“ |
Tonalität aus jeder beliebigen Profil-URL | Die Testphase stellt Sie automatisch auf Pro um |
Vollständiges Audit: Postdrips vs. MagicPost.
8. AuthoredUp: am besten zum Planen ohne KI
AuthoredUp ist eine Ebene für Formatierung, Vorschau und Planung, bewusst ohne KI-Texterstellung: über 300 Hooks, über 100 CTA-Vorlagen, Vorschauen mit exakter „Mehr anzeigen“-Grenze und ein Kennzahlen-Dashboard mit CSV-Export.
Verbindungsart und Erwähnungen. Eine Chrome-Erweiterung, die in Ihrer eigenen LinkedIn-Sitzung arbeitet; die Planung läuft über die Erweiterung, ohne Automatisierung und ohne Cookie-Erfassung, laut Preis-FAQ. Erwähnungen sind nicht dokumentiert.
Preis. Individual 19,95 $/Monat; Business 14,95 $ pro Profil und Monat bei mindestens 3 Profilen; Growth auf Anfrage ab 10 Profilen. Kostenlose Testphase, ohne Kreditkarte; Unternehmensseiten in jedem Tarif enthalten.
✅ Vorteile | ❌ Nachteile |
Erstklassige Formatierung und Vorschau der „Mehr anzeigen“-Grenze | Überhaupt keine KI-Texterstellung, bewusst so gewählt |
Detaillierte Kennzahlen: Speicherungen, Weiterleitungen, Profilaufrufe, CSV-Export | Karussells sind keine Kernfunktion |
Team-Analysen und gemeinsame Arbeit an Entwürfen mit Business |
Vollständiges Audit: AuthoredUp-Test und AuthoredUp-Alternativen · AuthoredUp vs. MagicPost.
Sie wollen das Planungstool, das beide Tests besteht? Der LinkedIn-Post-Planer von MagicPost bringt Text, PDF, Video, Umfragen und, mit Creator, erste Kommentare in einen Kalender und veröffentlicht über die offizielle LinkedIn-API, funktionierende @Erwähnungen inklusive. Kostenlose Testphase, ohne Kreditkarte.
Die besten Multi-Network-Tools zur LinkedIn-Planung
Die folgenden Suiten behandeln LinkedIn als ein Netzwerk unter mehreren. Wenn Sie mehrere Netzwerke betreuen, sind diese sechs die ernsthaften Optionen, und viele Teams kombinieren am Ende einen Generalisten für die Reichweitennetzwerke mit einem LinkedIn-Spezialisten dort, wo die Pipeline entsteht.
Keine der sechs dokumentiert das Taggen von Personen ohne Follower- oder Sprachbedingungen, und genau das ist der strukturelle Grund für diese Kombination.
9. Buffer: am besten für einen schlanken, kostenlosen Multi-Network-Start
Buffer ist der einfachste der Generalisten: eine Warteschlange pro Kanal, ein KI-Assistent, Planung des ersten Kommentars in den Bezahltarifen und ein Gratis-Tarif, der LinkedIn einschließt.
Verbindungsart und Erwähnungen. Ein API-Partner über alle Netzwerke. Erwähnungen von Personen gibt es, mit Bedingungen aus dem eigenen Hilfecenter: nur Kontakte, Profile auf Englisch, Sichtbarkeit außerhalb von LinkedIn und Erwähnungen erlaubt, und Follower der Seite, wenn Sie von einer Seite aus posten.
Preis. Gratis für 3 Kanäle und 10 eingeplante Posts pro Kanal; Essentials 6 $/Monat pro Kanal bei monatlicher Abrechnung (5 $/Monat pro Kanal bei jährlicher Abrechnung) für unbegrenzte Posts; Team 10 $/Monat pro Kanal mit unbegrenzten Mitgliedern. 14 Tage Testphase für die Bezahltarife.
✅ Vorteile | ❌ Nachteile |
Ein echter Gratis-Tarif, der LinkedIn einschließt | Erwähnungen nur bei Kontakten und Profilen auf Englisch |
Preis pro Kanal: Ein LinkedIn-Profil kostet 6 $/Monat | Trustpilot 3,2/5, 46 % Ein-Stern-Bewertungen, darunter Berichte über fehlgeschlagene Posts in jüngeren Bewertungen |
Der Support antwortet seinen Kritikern auf Trustpilot, meist innerhalb von zwei Wochen |
Vollständiges Audit: Buffer-Alternativen für LinkedIn · Buffer vs. MagicPost.
10. Agorapulse: am besten bewertete große Suite
Mit den besten Testbedingungen der Kategorie ist Agorapulse eine vollständige Social-Media-Suite: einheitlicher Posteingang, Social Listening, automatisierte Moderation und Reporting mit ROI-Analyse über 11 Netzwerke.
Verbindungsart und Erwähnungen. Ein API-Partner wie die übrigen Suiten. Das Hilfecenter listet auf, wann LinkedIn-Erwähnungen nicht erscheinen: bei persönlichen Profilen, die Ihrer Seite nicht folgen, bei Posts, die für mehrere Profile gleichzeitig geplant sind, und, in eigenen Worten, weil persönliche Profile kein anderes persönliches Profil erwähnen können.
Preis. Standard 99 $/Monat, Professional 149 $/Monat, Advanced 199 $/Monat, pro Nutzer mit je 10 Profilen, bei monatlicher Abrechnung; jährliche Abrechnung senkt sie auf 79 $, 119 $ und 149 $. 30 Tage Testphase, ohne Kreditkarte; danach bleibt ein Gratis-Tarif verfügbar, dessen Umfang auf Agorapulses Preisseite nicht beschrieben ist.
✅ Vorteile | ❌ Nachteile |
Am besten bewertete große Suite: Trustpilot 4,0/5 bei 57 Bewertungen | Persönliche Profile können keine persönlichen Profile erwähnen (Hilfecenter) |
Einheitlicher Posteingang und automatisierte Moderation für Seiten | Keine Antworten auf negative Trustpilot-Bewertungen |
Social Listening und ROI-Reporting mit Google-Analytics-Integration |
Vollständiges Audit: Agorapulse-Alternativen für LinkedIn.
11. Metricool: am besten für Generalisten mit Analyse-Fokus
Metricool wird pro Marke statt pro Platz verkauft und ist der Generalist mit Analysen im Mittelpunkt: netzwerkübergreifendes Reporting, Wettbewerbsanalyse, Anzeigenverwaltung und ein Link-in-Bio.
Verbindungsart und Erwähnungen. Metricool veröffentlicht als Partner über die APIs der Netzwerke; im Hilfecenter haben wir keine Dokumentation zu LinkedIn-Erwähnungen gefunden.
Preis. Gratis-Tarif für eine Marke und 20 Posts im Monat, wobei LinkedIn und Twitter auf der Preisseite ausdrücklich ausgenommen sind. Starter 20 €/Monat bei monatlicher Abrechnung (16 €/Monat bei jährlicher) für bis zu 5 Marken; Advanced ab 54 €/Monat bei monatlicher Abrechnung. Keine eigene Testphase neben dem Gratis-Tarif.
✅ Vorteile | ❌ Nachteile |
Die stärkste Analysekultur unter den günstigen Generalisten | Gratis-Tarif schließt LinkedIn ausdrücklich aus |
Preis pro Marke: 5 Marken für 20 €/Monat | Erstattungen, Abo und Kündigung führen die negativen Trustpilot-Bewertungen an |
Antwortet auf 97 % der negativen Trustpilot-Bewertungen, innerhalb von etwa einer Woche |
Vollständiges Audit: Metricool-Alternativen für LinkedIn.
12. Swello: am besten für erstklassige Bewertungen im Multi-Network-Bereich
Swello ist der französische Generalist: sieben Netzwerke (LinkedIn, Instagram, TikTok, Threads, Bluesky, Facebook und X), ein Redaktionskalender, ein Bildeditor (Swello Pixel), ein Posteingang, Monitoring und mobile Apps, mit den besten öffentlichen Bewertungen unter den Multi-Network-Suiten.
Verbindungsart und Erwähnungen. Auch Swello ist ein Multi-Network-API-Partner; im Hilfecenter haben wir keine Dokumentation zu LinkedIn-Erwähnungen gefunden.
Preis. Medium 24 €/Monat (1 Nutzer, 5 Profile), Large 72 €/Monat (5 Nutzer, 15 Profile), Business 120 €/Monat (mehr als 5 Nutzer, mehr als 15 Profile); bei jährlicher Abrechnung 19 €, 59 € und 99 €/Monat.
Ein dauerhafter Gratis-Tarif umfasst 1 Profil pro Netzwerk, 1 Nutzer und 40 geplante Posts im Monat. 7 Tage Testphase, ohne Kreditkarte.
✅ Vorteile | ❌ Nachteile |
Trustpilot 4,9/5 bei 154 unaufgeforderten Bewertungen, keine einzige negative | LinkedIn-Modul auf Generalisten-Niveau: KI nur für Bildunterschriften, keine dokumentierten Erwähnungen |
Feste Euro-Tarife mit Nutzern und Profilen inklusive | Analysen als netzwerkübergreifende Durchschnittswerte, keine LinkedIn-Benchmarks |
Support wird in Bewertungen namentlich gelobt |
Vollständiges Audit: Swello-Test und Swello-Alternativen für LinkedIn.
13. Hootsuite: am besten für den Einkauf im Konzern
Hootsuite ist die Suite, die auf Einkaufsabteilungen zugeschnitten ist: ein Drag-and-drop-Kalender über mehr als sieben Netzwerke, OwlyWriter AI, Massenplanung, Freigabe-Routing und, mit Enterprise, Employee Advocacy und Social Listening von Talkwalker.
Verbindungsart und Erwähnungen. Ein LinkedIn-API-Partner, dessen Hilfecenter in der Fassung des Hilfeartikels von 2024 Erwähnungen von Personen an drei Bedingungen knüpft: Follower der Seite, von der aus Sie posten, Profile auf Englisch (USA) und aktivierte Sichtbarkeit außerhalb von LinkedIn.
Preis. Standard 99 $/Monat pro Nutzer (10 Konten), Professional 199 $/Monat pro Nutzer (unbegrenzte Konten), Advanced 399 $/Monat pro Nutzer, alle bei jährlicher Abrechnung; monatliche Abrechnung ist nicht veröffentlicht. 14 Tage Testphase, ohne Kreditkarte.
✅ Vorteile | ❌ Nachteile |
Freigabe-Routing und verpflichtende Reporting-Tags im großen Maßstab | Trustpilot 1,3/5 bei 554 Bewertungen, auf einem beanspruchten Profil, das um Bewertungen bittet; Abrechnung und Support stehen vorn |
Einheitlicher Posteingang für Seiten und Showcase-Seiten | Erwähnungen von Personen auf Follower der Seite mit Profilen auf Englisch (USA) beschränkt |
Massenplanung in Hunderter-Größenordnung | Monatliche Abrechnung nicht veröffentlicht |
Vollständiges Audit: Hootsuite-Test und Hootsuite-Alternativen.
14. SocialPilot: am besten für die Verwaltung vieler Konten
Bis zu 50 Konten und unbegrenzte Nutzer im höchsten Tarif machen SocialPilot zum Generalisten für Volumen, mit Massenplanung von über 500 Posts und LinkedIn-Dokument-Posts (PDF) in jedem Bezahltarif.
Verbindungsart und Erwähnungen. Veröffentlichung über die API als Partner; der Hilfeartikel beschränkt LinkedIn-Erwähnungen auf Konten, die der Seite Ihrer Organisation folgen, mit dem Hinweis, dass die Einschränkungen der LinkedIn-API weiterhin gelten.
Preis. Essentials 30 $/Monat (7 Konten), Standard 50 $/Monat (15), Premium 100 $/Monat (25), Ultimate 200 $/Monat (50 Konten, unbegrenzte Nutzer); jährliche Abrechnung spart 15 %. 14 Tage Testphase, ohne Kreditkarte.
✅ Vorteile | ❌ Nachteile |
Die günstigsten Kontoplätze pro Dollar auf dieser Seite | Trustpilot 2,2/5, 75 % Ein-Stern-Bewertungen; Antworten dauern über einen Monat |
PDF-Dokument-Posts in jedem Bezahltarif | Abrechnung bei Kündigung und fehlerhafte Updates in jüngeren Bewertungen |
Unbegrenzte Nutzer mit Ultimate |
Vollständiges Audit: SocialPilot-Test und SocialPilot-Alternativen · SocialPilot vs. MagicPost.
Kostenlose LinkedIn-Planungstools: Was wirklich gratis ist
Die kostenlosen LinkedIn-Planungstools sind LinkedIns eigener nativer Planer und die Gratis-Tarife von Buffer, Publer, Swello, CoSchedule, Later und Agorapulse, dazu das Gratis-Angebot von PerfectPost, das als Browsererweiterung läuft.
Abgesehen von TypeGrow, dessen beworbener Gratis-Tarif keine veröffentlichten Limits hat, ist jedes reine LinkedIn-Tool im Ranking kostenpflichtig, mit höchstens einer Testphase.
Einen Gratis-Tarif nutzen Sie nach dem Ende einer eventuellen Testphase für 0 $ weiter; eine kostenlose Testphase leiht Ihnen das Bezahltool für einen festen Zeitraum und verlangt danach eine Zahlung.
Option | Dauerhaft gratis? | LinkedIn im Gratis-Angebot? | Die Grenze |
Nativer LinkedIn-Planer | Ja | Ja | Ein Post auf einmal, 10 Minuten bis 3 Monate im Voraus; kein erster Kommentar, kein Kalender |
Buffer Free | Ja | Ja | 3 Kanäle, 10 eingeplante Posts pro Kanal, 1 Nutzer |
Ja | Ja, X ist das einzige ausgeschlossene Netzwerk | 3 Social-Media-Konten, 10 geplante Posts gleichzeitig pro Konto, 1 Nutzer | |
CoSchedule Free | Ja | Ja | 15 Posts gleichzeitig auf 1 Profil |
Later Free | Ja | Nur Text, Bild und Video | Kein PDF, keine Erwähnungen, keine Umfragen, kein erster Kommentar auf LinkedIn |
Swello Free | Ja | Ja | 1 Profil pro Netzwerk, 1 Nutzer, 40 geplante Posts im Monat |
Gratis-Tarif von Agorapulse | Ja, nach der 30-tägigen Testphase | Nicht veröffentlicht | Umfang auf der Preisseite nicht beschrieben |
Ja | Ja, über die Browsererweiterung | 1 geplanter Post pro Woche | |
Metricool Free | Ja | Nein, ausdrücklich ausgeschlossen | Nur andere Netzwerke |
TypeGrow | Beworben, nicht dokumentiert | Nicht veröffentlicht | Weder Preis noch Limits des Gratis-Tarifs auf seinen Seiten |
Die übrigen reinen LinkedIn-Tools | Nein | Nur Testphase | Postdrips 18 $/Monat, AuthoredUp 19,95 $/Monat, SocialSonic 20 $/Monat, ContentIn 39 $/Monat, Supergrow 39 $/Monat, Taplio 39 $/Monat nach der Testphase |
Kleo V3 | Nein | Keine Testphase | 99 $/Monat, Geld-zurück-Frist |
MagicPost | Nein | Testphase ohne Kreditkarte, volles Produkt | Growth 49 $/Monat oder Creator 69 $/Monat nach der Testphase |
LinkedIns nativer Planer ist das Uhrsymbol im Post-Editor; die Schritt-für-Schritt-Anleitung steht in So planen Sie einen Post auf LinkedIn. Die vollständige Einordnung der Gratis-Optionen, nativ, Gratis-Tarif oder Testphase, finden Sie in LinkedIn-Posts kostenlos planen.
Welche LinkedIn-Post-Typen können Sie planen?
MagicPost plant jedes Feed-Post-Format: Text, Bild, Video, PDF oder Karussell, Umfrage, einen ersten Kommentar mit dem Creator-Tarif und @Erwähnungen von Personen und Unternehmen, weil es über die Community Management API von LinkedIn veröffentlicht.

Wenn ein Planungstool Ihnen sagt, ein Format oder ein Tag sei „due to API limitations“ nicht verfügbar, liegt die Grenze in der Integration des Anbieters: Dieselbe API transportiert bei MagicPost einen funktionierenden Personen-Tag. Den Vergleich Format für Format von LinkedIns nativem Planer und externen Tools finden Sie auf einer eigenen Seite.
Post-Typ | Nativer LinkedIn-Planer | MagicPost | Multi-Network-Suiten |
Text, Einzelbild, Video | Ja | Ja, mit dem Video-Thumbnail Ihrer Wahl | Ja, überall |
PDF / Karussell | Profil ja; für Seiten nicht dokumentiert | Ja | Sendible, Sprout Social, SocialPilot, CoSchedule (Grenze 5 MB) ja; Later nein |
Umfrage | Profil ja; Seite nein | Ja: Frage mit 140 Zeichen, 2 bis 4 Optionen | Sprout Social und Later nein; Sendible und CoSchedule nicht dokumentiert |
Erster Kommentar, zeitgesteuert | Nicht dokumentiert | Ja mit Creator, direkt nach dem Post oder nach einer Verzögerung | Buffer (kostenpflichtig), Sendible, CoSchedule ja; Later nein |
@Erwähnungen von Personen | Im Editor | Ja, im Post und im Kommentar | Nur Follower der Seite (Hootsuite, Agorapulse, SocialPilot, Sendible, Sprout, CoSchedule); keine bei Later |
Der erste Kommentar verdient eine eigene Zeile, weil dort die Links stehen: Mit Creator bereitet MagicPost ihn zusammen mit dem Post vor, Bild und Erwähnungen inklusive, über die Funktion für geplante Kommentare. Die Routine, Verzögerung inklusive, steht in So planen Sie einen ersten LinkedIn-Kommentar.
Vier LinkedIn-Planungstools aus Supergrows Liste, die es nicht ins Ranking geschafft haben
Supergrows eigene Übersicht der LinkedIn-Planungstools ergänzt vier Multi-Network-Suiten. Wir haben sie auf dieselbe Weise geprüft; im Folgenden, warum keine der vier einen Platz weiter oben verdient.
Sendible als LinkedIn-Planungstool
Sendible ist eine Agentur-Suite, deren Umfang sich nach Workspaces und Profilen richtet, mit unbegrenzten Nutzern in jedem Tarif: Core 35 $/Monat (1 Workspace, 6 Profile) bis Enterprise 750 $/Monat, bei monatlicher Abrechnung, 14 Tage Testphase ohne Kreditkarte.
Auf LinkedIn plant es Profile und Seiten, PDFs bis 100 MB und einen ersten Kommentar.
Die LinkedIn-Bilanz: Sendibles eigener Artikel zum Taggen sagt, dass eine Person nur beim Posten von einer Unternehmensseite getaggt werden kann, nur wenn sie der Seite folgt, und dass die Suche nur Follower aus den USA liefert; Taggen von Profil zu Profil ist nicht möglich.
Umfragen sind nicht dokumentiert, und PDF-Posts sind von den Analysen ausgeschlossen.
Sprout Social als LinkedIn-Planungstool
Sprout Social ist die Enterprise-Suite mit Preisen pro Platz, bei monatlicher Abrechnung: Essentials 99 $, Standard 249 $, Professional 399 $ und Advanced 499 $ pro Platz und Monat; jährliche Abrechnung senkt jeden Tarif. 30 Tage Testphase ohne Kreditkarte.
Persönliche Profile werden entgegen einer verbreiteten Annahme unterstützt, aber das Hilfecenter erlaubt @Erwähnungen nur aus einem Post einer Unternehmensseite und nur für Profile, die der Seite folgen; Umfragen müssen in LinkedIn selbst erstellt werden, und PDFs sind für Seiten dokumentiert.
Für ein Team aus drei Personen wiegt der Preis pro Platz schwerer als die Tiefe bei LinkedIn.
CoSchedule als LinkedIn-Planungstool
CoSchedule ist ein Marketingkalender mit angeschlossener Social-Media-Planung: Starter 39 $/Monat und Professional 59 $/Monat bei monatlicher Abrechnung, ein Gratis-Tarif mit maximal 15 Posts gleichzeitig auf 1 Profil, 14 Tage Testphase (CoSchedule-Preise).
Seine LinkedIn-Hilfe erklärt am deutlichsten von allen Tools auf dieser Seite, warum Erwähnungen in Planungstools scheitern: Eine Person kann nur von einer Unternehmensseite aus getaggt werden und nur, wenn sechs Bedingungen erfüllt sind, vom Folgen Ihrer Seite bis zu Englisch als Hauptsprache und aktivierter Datenfreigabe für Dritte.
Dokumente lassen sich mit einer Grenze von 5 MB planen, während LinkedIn selbst 100 MB akzeptiert; Umfragen sind nicht dokumentiert.
Later als LinkedIn-Planungstool
Later ist ein Planungstool mit Instagram-Fokus, das nach Social Sets verkauft wird. Die Preise bei monatlicher Abrechnung sind auf der Preisseite nicht ablesbar; bei jährlicher Abrechnung kostet Starter 18,75 $/Monat (1 Set, 30 Posts pro Profil im Monat), Growth 37,50 $/Monat und Scale 82,50 $/Monat.
Es gibt einen Gratis-Tarif, und die Bezahltarife haben eine 14-tägige Testphase.
Der LinkedIn-Hilfeartikel ist kurz: Posts mit Text, einem Bild, mehreren Bildern und einem Video werden veröffentlicht; PDF-Dokumente, Umfragen, ein erster Kommentar und das Taggen von Personen, Profilen oder Unternehmen lassen sich nicht planen, und Best Time to Post ist für LinkedIn nicht verfügbar. Das ist die schwächste LinkedIn-Abdeckung der achtzehn.
So wählen Sie das beste LinkedIn-Planungstool
Die Checkliste folgt der Reihenfolge dieser Seite, vom Erwähnungstest bis zu den öffentlichen Bewertungen.
Machen Sie den Erwähnungstest. Planen Sie einen Post, der eine Person taggt, und prüfen Sie, was veröffentlicht wird.
Prüfen Sie die Verbindungsart. API-Zugang oder API-Angabe des Anbieters, nicht dokumentiert, Erweiterung oder gespeicherte Sitzung: Die Matrix ordnet alle achtzehn ein.
Listen Sie die Formate auf, die Sie wirklich posten. PDF, Umfrage, erster Kommentar, Erwähnungen: Die Tabelle der Post-Typen zeigt, welche Tools was weglassen.
Rechnen Sie Ihr tatsächliches Setup durch. Pro Kanal, pro Platz, pro Marke, pro Konto, feste Stufen oder Tarife: Dieselbe Aufstellung kostet sehr unterschiedliche Beträge.
Lesen Sie Bewertungen wie ein Prüfer. Erbeten oder unaufgefordert, aktuell oder alt, beantwortet oder ignoriert.
Welches LinkedIn-Planungstool für Agenturen und Teams?
Bei vielen betreuten Konten verändert sich die Frage nach dem Planungstool: Freigabe-Workflows, White-Label-Berichte und eine eigene Stimme pro Kunde zählen mehr als Funktionen der Warteschlange.
Der Agenturmodus von MagicPost führt einen Workspace pro Kunde mit Freigabe (kein Post geht live, bevor der Kunde ihn genehmigt) und exportierbaren White-Label-Berichten, für 59 $ pro Kunde und Monat (47 $ bei jährlicher Abrechnung), ab 2 Kunden.
Die zugehörige Kalender-Routine, vom Anbinden eines Kunden über Freigaben bis zu Zeitzonen, steht in LinkedIn-Planung für Agenturen.
Der Teammodus ergänzt Mitgliederbereiche und Dashboards zur Nutzung; Rollen, Einwilligung und ein gemeinsamer Kalender werden in LinkedIn-Planung für Teams behandelt. Die Team-Tarife der Generalisten werden in den oben verlinkten Seiten mit LinkedIn-Fokus jeweils verglichen.

Ist ein LinkedIn-Planungstool dasselbe wie LinkedIn-Automatisierung?
Nein: LinkedIn behandelt Planung und Automatisierung sehr unterschiedlich. Die eigenen Inhalte zu einem gewählten Zeitpunkt über eine offizielle Integration zu veröffentlichen, ist der erlaubte Weg.
Auto-Engagement, Auto-DMs und Automatisierung über Cookie-Sitzungen sind das, worauf LinkedIns Richtlinie zielt, und die Durchsetzungsbilanz (Kleos ursprüngliche Erweiterung, Shield Analytics, Taplios dokumentierte Warnungen) zeigt, dass LinkedIn handelt. Wenn ein Tool damit wirbt, Verhalten gegenüber anderen Personen zu automatisieren, lesen Sie unseren Leitfaden zu LinkedIn-Automatisierungstools, bevor Sie irgendetwas verbinden.
Welches ist insgesamt das beste LinkedIn-Planungstool?
MagicPost ist 2026 insgesamt das beste LinkedIn-Planungstool. Es veröffentlicht über die Community Management API von LinkedIn und postet @Erwähnungen von Personen und Unternehmen ohne die Follower- und Sprachbedingungen, die die Suiten dokumentieren, und sein Kreislauf geht nach der Veröffentlichung mit Benchmarks, Engagement und Leads weiter.
Die zweitbeste Wahl hängt von Ihrem Setup ab. Unter den reinen LinkedIn-Tools: TypeGrow für eine Angabe zur offiziellen API und keine Erweiterung, SocialSonic für die meisten Funktionen für 20 $/Monat, Supergrow, wenn Ihnen Sprach-KI für 39 $/Monat am wichtigsten ist.
Ansonsten: AuthoredUp, wenn Sie gar keine KI wollen; Swello oder Agorapulse, wenn LinkedIn ein Netzwerk unter mehreren ist und öffentliche Bewertungen zählen; Buffer, wenn das Budget bei null liegt.
Sie wollen den kompletten LinkedIn-Kreislauf rund um Ihre Planung? Testen Sie MagicPost kostenlos: Planen Sie mit funktionierenden Erwähnungen über die offizielle API und erhalten Sie die Benchmarks, das Engagement und die Leads, die danach kommen, ohne Kreditkarte.
FAQ
Was ist das beste LinkedIn-Planungstool?
MagicPost ist 2026 das beste LinkedIn-Planungstool, weil es über die Community Management API von LinkedIn veröffentlicht, die LinkedIn nur auf Antrag gewährt, und funktionierende @Erwähnungen von Personen und Unternehmen postet, was die meisten Planungstools nicht können.
Es besteht außerdem die beiden Tests dieser Seite, den Erwähnungstest und den Verbindungstest, und sein Kreislauf geht nach der Veröffentlichung weiter: Benchmarks, Zielgruppenanalyse, Engagement-Workflows und Lead-Erkennung, mit einer Testphase ohne Kreditkarte.
Die richtige zweite Wahl hängt von Ihrer Arbeitsweise ab: TypeGrow für ein Cloud-Planungstool ohne Erweiterung, Swello für mehrere Netzwerke, AuthoredUp für die Arbeit ohne KI.
Was ist das beste kostenlose LinkedIn-Planungstool?
Der Gratis-Tarif von Buffer ist das beste kostenlose LinkedIn-Planungstool: Er deckt LinkedIn im Rahmen von 3 Kanälen und 10 eingeplanten Posts pro Kanal ab, für 0 $ und so lange Sie wollen.
LinkedIns eigener nativer Planer ist ebenfalls kostenlos, ein Post auf einmal. Auch der Gratis-Tarif von Swello schließt LinkedIn ein, mit 1 Profil pro Netzwerk und 40 geplanten Posts im Monat.
TypeGrow wirbt mit einem Gratis-Tarif, veröffentlicht aber weder dessen Limits noch einen Bezahlpreis, und der Gratis-Tarif von Metricool schließt LinkedIn ausdrücklich aus. MagicPost bietet eine Testphase ohne Kreditkarte statt eines dauerhaften Tarifs für 0 $.
Ist es sicher, LinkedIn-Posts mit Drittanbieter-Tools zu planen?
LinkedIn-Posts mit einem Drittanbieter-Tool zu planen ist sicher, wenn das Tool über die offizielle LinkedIn-API veröffentlicht, also über den Zugang, den LinkedIn App für App auf Antrag vergibt.
Das Risiko liegt bei Tools mit Cookie-Sitzungen und bei Automatisierungstools; LinkedIns Richtlinie warnt, dass verbotene Tools ohne Vorankündigung funktionsunfähig werden können.
Die Bilanz (Kleos Erweiterung im Juni 2025 zurückgezogen, Shield Analytics nach Aussage der eigenen Gründer eingestellt, Taplios eigener Support mit Verweis auf die Nutzungsbedingungen) zeigt, dass die Durchsetzung real ist.
Prüfen Sie die Verbindungsspalte in der Matrix oben, bevor Sie ein Konto verbinden.
Haben geplante LinkedIn-Posts weniger Reichweite?
Wir haben keine veröffentlichten Daten gefunden, die zeigen, dass LinkedIn die Reichweite eines Posts kürzt, weil er geplant wurde, und die Forschung von MagicPost vergleicht geplante Posts nicht mit von Hand veröffentlichten.
Was sie misst, sind die Kosten des Inhalts: Generische, austauschbare Posts erreichen in der Studie von MagicPost mit 1,2 Mio. Posts etwa 10 bis 14 % weniger Menschen.
2026 ergab die Reichweitenstudie von MagicPost mit 287.120 Posts, dass vier schablonenhafte Formulierungen englischen Posts etwa 3 bis 7 % Reichweite gegenüber dem normalen Niveau desselben Autors kosten, ein Effekt, der vor 2026 statistisch nicht nachweisbar war.
Diese Formulierungen sind ein Schreibproblem, das der Humanizer umschreibt, egal mit welchem Tool der Post veröffentlicht wird.
Können Planungstools Personen in LinkedIn-Posts taggen?
Die meisten LinkedIn-Planungstools, die Erwähnungen dokumentieren, knüpfen das Taggen von Personen an Bedingungen: Hootsuite, Agorapulse, SocialPilot, Sendible, Sprout Social und CoSchedule setzen voraus, dass die Person der Seite folgt, Buffer verlangt Kontakte und Profile auf Englisch, und Later kann auf LinkedIn niemanden taggen.
MagicPost veröffentlicht funktionierende @Erwähnungen von Personen und Unternehmen, im Post und im ersten Kommentar; der Nachweis ist öffentlich.
Was ist das beste LinkedIn-Planungstool für Agenturen?
Der Agenturmodus von MagicPost ist das beste LinkedIn-Planungstool für Agenturen: ein Workspace pro Kunde, Freigabe vor der Veröffentlichung, White-Label-Berichte und Sprach-KI pro Kunde, für 59 $ pro Kunde und Monat (47 $ bei jährlicher Abrechnung), ab 2 Kunden.
Alternativen für Volumen: SocialPilot (50 Konten für 200 $/Monat, mit den oben genannten Einschränkungen bei den Bewertungen) und die Workspaces von Sendible. Der vollständige Agenturvergleich: die besten LinkedIn-Tools für Agenturen.
Sollte ich ein Multi-Network-Planungstool oder einen LinkedIn-Spezialisten nutzen?
Ein Multi-Network-Planungstool passt, wenn LinkedIn ein Kanal unter vielen ist und der Anspruch lautet „eingeplant und gepostet“; Swello und Agorapulse haben die Bewertungen dafür.
Wenn Ihre Ergebnisse auf LinkedIn entstehen, zeigt sich der Kompromiss des Generalisten genau dort: Erwähnungen mit Bedingungen, KI nur für Bildunterschriften, gemittelte Analysen. Viele Teams nutzen beides, einen Generalisten für die Breite und einen Spezialisten für LinkedIn.
Die Spezialisten jenseits der Planung, vom Schreiben bis zu Leads, finden Sie in die besten LinkedIn-Tools nach Aufgabe.
Wie weit im Voraus sollte ich LinkedIn-Posts planen?
LinkedIns nativer Planer akzeptiert Posts bis zu drei Monate im Voraus, und jenseits dieser Grenze gibt es kein gemessenes Optimum: Wie weit Sie vorplanen, ist eine Frage des Workflows.
Eine Warteschlange von ein bis zwei Wochen hält Posts aktuell und lässt Raum, auf Neuigkeiten zu reagieren; die Daten zur besten Zeit zum Posten auf LinkedIn entscheiden dann über das Zeitfenster.
Wer prüft, was funktioniert hat, gemessen an Benchmarks ebenso wie an Impressionen, und das in die nächste Runde einfließen lässt, profitiert auf Dauer, und dieser Kreislauf unterscheidet die Tools auf dieser Seite.
Kann man LinkedIn-Posts ohne Tool planen?
Ja, LinkedIns nativer Planer plant einen Post über das Uhrsymbol im Editor: 10 Minuten bis 3 Monate im Voraus bei einem persönlichen Profil und eine Stunde bis drei Monate im Voraus bei einer Seite.
Er kann keinen ersten Kommentar planen, keine Umfrage auf einer Seite und nicht mehrere Konten aus einem Kalender, und genau dort übernimmt ein Planungstool.







