Select Language

Demo

Iniciar sesión

Registro

Select Language

Iniciar sesión

Registro

Tasa media de interacción en LinkedIn: 0,39 % (Datos de 2026)

LinkedIn Analytics

Naïlé Titah

Última actualización: 5 jun 2026

Si preguntas a diez blogs de marketing por la tasa de interacción media en LinkedIn, obtendrás diez respuestas que se citan entre sí, y ninguna que explique por qué dividieron para calcularlo. En su lugar, nosotros analizamos las cifras de nuestro propio corpus: 1.141.932 publicaciones de los últimos 12 meses, calculando la tasa de cada publicación de forma individual y luego agrupándolas mediante medianas para que ningún caso viral atípico distorsione el resultado.

Aquí hay dos cifras, no una, porque la "tasa de interacción" son en realidad dos métricas con el mismo nombre. Si se mide en relación con los seguidores, la publicación mediana en LinkedIn obtiene una tasa de interacción del 0,39% (me gusta más comentarios, dividido por el número de seguidores del autor). Si se mide en relación con las impresiones, la publicación mediana convierte al 2,63% de las personas que realmente la vieron (501.301 publicaciones con analíticas sincronizadas).

Ambas son reales. Ninguna de las dos significa mucho hasta que conoces tu tamaño, porque la primera varía en un factor de diez según el número de seguidores que tengas.

Median engagement rate per post by follower count: 1.39% under 1k followers down to 0.13% at 100k+

Resumen rápido: la publicación promedio en LinkedIn obtiene una tasa de interacción del 0,39 % en relación con los seguidores (2,63 % en relación con las impresiones, medido en 1,1 millones de publicaciones). Varía diez veces según el tamaño: 1,39 % con menos de 1000 seguidores, 0,13 % con más de 100 000. Compara dentro de tu rango, nunca contra el 2 % de internet.

Las dos definiciones, y por qué no coinciden

Antes de pasar a cualquier tabla: tasa de interacción (engagement rate) = (me gusta + comentarios) en una publicación, dividido por algo. El sector nunca se pone de acuerdo sobre el denominador, así que publicamos ambos y nunca los mezclamos.

Frente a seguidores: la cifra que la gente suele citar, porque el número de seguidores es público. Castiga el crecimiento: cada nuevo seguidor que pasa de largo silenciosamente lo diluye.
Frente a impresiones: la cifra que describe tu contenido, porque solo cuenta a las personas que realmente vieron la publicación. Requiere acceso a las estadísticas, razón por la cual los estudios públicos raramente disponen de ella.

La diferencia entre ambas es la clave sobre el alcance en LinkedIn: tus publicaciones se muestran habitualmente a una parte de tus seguidores más una parte de desconocidos, y el tamaño de esa parte depende de la publicación, del formato y del humor del algoritmo.

Todo lo que necesitas para crecer en LinkedIn.

Con MagicPost, escribe con tu voz, programa con antelación, sigue lo que funciona y mantén activa tu red de contactos.

Prueba MagicPost

Naïlé Titah

CEO @ MagicPost

LinkedIn ha cambiado su algoritmo nuevamente. Y esta vez, es notable.

Estoy en una buena posición para saber:

Todo lo que necesitas para crecer en LinkedIn.

Con MagicPost, escribe con tu voz, programa con antelación, sigue lo que funciona y mantén activa tu red de contactos.

Prueba MagicPost

Naïlé Titah

CEO @ MagicPost

LinkedIn ha cambiado su algoritmo nuevamente. Y esta vez, es notable.

Estoy en una buena posición para saber:

Crea tu primera publicación en LinkedIn en menos de 5 minutos

Con MagicPost, ahorras hasta 4 horas a la semana, comenzando con tu primer post. Dedica menos tiempo a escribir y más tiempo a hacer crecer tu negocio.

Prueba MagicPost

Sin tarjeta de crédito. Sin compromiso. Solo ahorros en tiempo real.

Prueba gratuita al 100%.

La escalera: tasa de interacción vs. seguidores, por tamaño de cuenta

Por qué tu tasa de interacción disminuye a medida que creces

No hay nada roto. Tres razones mecánicas:

Tu audiencia se enfría a medida que se amplía. Tus primeros mil seguidores te eligieron deliberadamente; tu seguidor número cincuenta mil te siguió por una publicación viral y es posible que no te vuelva a ver jamás.
El alcance no escala con los seguidores. Una cuenta de 100k no obtiene 100 veces más impresiones que una cuenta de 1k en una publicación típica; la escalera de alcance sube mucho más lento de lo que lo hacen los recuentos de seguidores.
El denominador nunca olvida. Cada seguidor inactivo que acumulaste en 2023 sigue contando en contra de cada publicación que publiques en 2026.

La prueba de que tu contenido no es el problema se encuentra en la segunda definición.

Median engagement rate vs impressions by follower count: nearly flat from 2.98% to 1.94%

Si se mide con respecto a las visualizaciones, todos convierten por igual

Si volvemos a calcular la misma métrica con respecto a las impresiones en las 501.303 publicaciones con analíticas sincronizadas, la diferencia de diez veces se reduce a menos de dos:

Seguidores	Típico (mediana)	Bueno (p75)	Publicaciones medidas
Menos de 1k	2,98 %	4,99 %	43.593
1k-5k	2,87 %	4,85 %	200.939
5k-10k	2,70 %	4,75 %	98.139
10k-50k	2,23 %	4,05 %	135.295
50k-100k	1,96 %	4,09 %	13.541
100k+	1,94 %	3,64 %	9.796

Aproximadamente entre 2 y 3 de cada 100 personas que ven una publicación de LinkedIn interactúan con ella, independientemente del tamaño del autor. (Cuántas personas ven una publicación en primer lugar es un tema aparte: la publicación mediana obtiene 788 impresiones). Esto es lo más parecido a una constante universal en LinkedIn, y es la forma justa de juzgar el contenido: si tus publicaciones convierten a los lectores en la tasa típica de tu categoría, tu redacción está bien y tu problema de crecimiento es una cuestión de alcance, no de calidad.

¿En qué lugar de estas escalas te encuentras? Las analíticas de LinkedIn de MagicPost calculan tu tasa de interacción por publicación de ambas formas, en comparación con tu propio historial, para que el "típico para mi tamaño" deje de ser una suposición. Y si prefieres no reconstruir estas tablas de referencia a mano cada trimestre, el MagicPost Benchmark las vuelve a calcular con datos recientes y te envía la actualización mediante una suscripción mensual.

Todo lo que necesitas para crecer en LinkedIn.

Con MagicPost, escribe con tu voz, programa con antelación, sigue lo que funciona y mantén activa tu red de contactos.

Prueba MagicPost

Naïlé Titah

CEO @ MagicPost

LinkedIn ha cambiado su algoritmo nuevamente. Y esta vez, es notable.

Estoy en una buena posición para saber:

Todo lo que necesitas para crecer en LinkedIn.

Con MagicPost, escribe con tu voz, programa con antelación, sigue lo que funciona y mantén activa tu red de contactos.

Prueba MagicPost

Naïlé Titah

CEO @ MagicPost

LinkedIn ha cambiado su algoritmo nuevamente. Y esta vez, es notable.

Estoy en una buena posición para saber:

Crea tu primera publicación en LinkedIn en menos de 5 minutos

Con MagicPost, ahorras hasta 4 horas a la semana, comenzando con tu primer post. Dedica menos tiempo a escribir y más tiempo a hacer crecer tu negocio.

Prueba MagicPost

Sin tarjeta de crédito. Sin compromiso. Solo ahorros en tiempo real.

Prueba gratuita al 100%.

u00bfEstu00e1 disminuyendo la participaciu00f3n en LinkedIn?

Su00ed y no, y el matiz es el hallazgo. La tendencia bruta parece un declive constante, pero la mayor parte de eso se debe a que el corpus ha ido cambiando de forma a lo largo de los au00f1os. Dividido por tamau00f1o de cuenta, sobre 2,5 millones de publicaciones desde 2022, la verdad se separa claramente:

Median engagement rate by year and account size: under-5k accounts are stable, 50k+ accounts fell from 0.37% to 0.12%

Menos de 5k seguidores: estable. 0,74% en 2022, 0,76% en 2026 hasta la fecha. Para las cuentas pequeu00f1as, la queja de "LinkedIn estu00e1 muerto" no aparece en los datos.
5k-50k: un leve descenso reciente. 0,41% en el pico de 2024, 0,27% en 2026.
Mu00e1s de 50k: un colapso. 0,37% en 2023 frente al 0,12% en 2026, aproximadamente dos tercios perdidos en tres au00f1os. Mu00e1s creadores compitiendo por la misma atenciu00f3n, audiencias mu00e1s dispersas y un nu00famero cada vez mayor de seguidores en el denominador.

Leu00eddo orientativamente: la mezcla de cuentas que observamos tambiu00e9n evoluciona dentro de cada franja (la franja de mu00e1s de 50k cuenta con 2.633 publicaciones en 2022 y 109.451 en 2026). Pero la divergencia entre cuentas pequeu00f1as y grandes es constante au00f1o tras au00f1o, y coincide con lo que muestran los datos globales de los principales creadores desde el otro extremo.

El mismo número, analizado desde cuatro perspectivas

La tasa de interacción no es solo una cuestión de tamaño. Cuatro análisis detallados, cada uno con su propio desglose profundo:

Por formato: las publicaciones con imagen son las que mejor convierten a los espectadores (mediana del 3,10% frente a las impresiones), seguidas de los vídeos con un 2,68%, los carruseles con un 2,48%, el texto con un 1,70% y las encuestas en último lugar con un 0,62%. (Si se clasificaran por la mediana de me gusta, el podio cambiaría: esa clasificación se encuentra aquí).
Por tipo de contenido: celebrar una victoria logra una tasa mediana del 1,21%, mientras que compartir un podcast o promocionar un seminario web obtiene entre un 0,29% y un 0,31%. Las experiencias vividas superan a la promoción por un factor de cuatro.
Por tema: el diseño gráfico lidera la tabla con un 1,16%; las publicaciones sobre IA se sitúan cerca del final, con un 0,24%.
Por país: Pakistán (1,16%) y Nigeria (1,14%) lideran el mundo; Francia se sitúa en el 0,49% y los Estados Unidos en el 0,26%.

Existe una advertencia común para los cuatro análisis: el tamaño de la cuenta influye de manera oculta en cada desglose (las cuentas estadounidenses tienden a ser más grandes, de la IA suelen escribir cuentas de mayor tamaño, etc.), razón por la cual cada tabla de los análisis detallados incluye la mediana de "me gusta" y el tamaño de la muestra junto a la tasa de interacción.

Cómo leer tu propia tasa de interacción en LinkedIn

Calcúlala de ambas formas. Frente a seguidores para seguir tu trayectoria, frente a impresiones para evaluar tu contenido.
Compárate solo con tu franja. Tu nivel de la escala, no el "2%" reciclado de internet.
Apunta al p75, no al p90. "Bueno para tu tamaño" es un objetivo repetible; "excelente" es, por definición, un evento atípico.
Si la tasa frente a impresiones es saludable pero frente a seguidores cae, trabaja en el alcance: hora de publicación, frecuencia y formato, no en reescribir.
Vuelve a comprobarlo trimestralmente. Estas son medianas de 12 meses en una plataforma en constante evolución. (Todas las cifras de referencia que publicamos, en una sola página: estadísticas de LinkedIn).

Gestiona la redacción, la programación y la medición desde una sola pestaña. MagicPost cubre las tres cosas, así que lo único que queda por crear es la experiencia sobre la que vale la pena publicar.

De dónde proceden estos datos

Todo lo que aparece en esta página es investigación propia de MagicPost. Grupo principal: 1.141.932 publicaciones de LinkedIn publicadas en los últimos 12 meses por creadores individuales (se excluyen las páginas de empresas y de temas, y los autores con menos de 100 seguidores), filtrando las publicaciones compartidas y eliminadas. La tasa de interacción se calcula por publicación como las (reacciones + comentarios) divididas por el número de seguidores del autor, o por las impresiones de la publicación donde existen analíticas sincronizadas (501.303 publicaciones, agregadas y anonimizadas, la n se indica en cada afirmación sobre impresiones). Cada cifra es una mediana o un percentil: con una métrica tan sesgada, un resumen basado en promedios daría a unas pocas publicaciones virales el poder de alterar toda una fila, por lo que no los utilizamos. La tendencia anual abarca desde 2022 hasta mediados de 2026 y está dividida por tamaño de cuenta precisamente porque la versión sin dividir está dominada por cambios en la composición del corpus; la composición interna de cada franja sigue variando, así que considérela como una orientación.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la tasa de interacción promedio en LinkedIn?

Medido en 1.141.932 publicaciones de los últimos 12 meses: la publicación promedio obtiene una tasa de interacción del 0,39% con respecto a los seguidores del autor, y convierte al 2,63% de las personas que realmente la vieron (frente a las impresiones, en 501.303 publicaciones con estadísticas sincronizadas). El primer número varía diez veces según el tamaño de la cuenta (1,39% con menos de 1.000 seguidores, 0,13% con más de 100.000), así que compare siempre dentro de su mismo rango de tamaño.

¿Qué es una buena tasa de engagement en LinkedIn?

Aproximadamente el percentil 75 de tu franja de tamaño: 3,43% con menos de 1k seguidores, 1,72% con 1k-5k, 0,99% con 5k-10k, 0,66% con 10k-50k, 0,51% con 50k-100k y 0,32% con más de 100k (frente a seguidores). En comparación con las impresiones, cualquier interacción superior al 4% de los espectadores es una buena publicación en casi cualquier tamaño. Desglose completo en cuál es una buena tasa de interacción en LinkedIn.

¿Cómo se calcula la tasa de interacción en LinkedIn?

Por publicación: suma los me gusta y los comentarios, luego divide el resultado por tu número de seguidores (la versión pública y comparable) o por las impresiones de la publicación (la versión que evalúa la calidad del contenido). Multiplica por 100 para obtener un porcentaje. Decide qué denominador vas a utilizar y mantén la coherencia: ambos no son comparables.

¿Por qué disminuye mi tasa de interacción en LinkedIn a medida que crezco?

Principalmente es una cuestión de mecánica, no de calidad. Tu número de seguidores (el denominador) crece más rápido que tu alcance habitual, y una audiencia más amplia es una audiencia más fría. Los datos muestran que el mismo contenido convierte a los espectadores en un 2-3% independientemente de tu tamaño; lo que disminuye con el tamaño es la proporción de tus seguidores que ven cada publicación.

¿Está disminuyendo la interacción en LinkedIn en general?

Solo en la cima. Las cuentas con menos de 5000 seguidores obtienen la misma mediana de tasa de interacción que en 2022 (alrededor del 0,75% respecto a los seguidores). Las cuentas de más de 50 000 cayeron del 0,37% en 2023 al 0,12% en 2026, aproximadamente dos tercios. Los promedios que ve citados disminuyen principalmente porque la población de cuentas cambia, no porque la interacción de cada cuenta se hunda.

Todo lo que necesitas para crecer en LinkedIn.

Con MagicPost, escribe con tu voz, programa con antelación, sigue lo que funciona y mantén activa tu red de contactos.

Prueba MagicPost

Naïlé Titah

CEO @ MagicPost

LinkedIn ha cambiado su algoritmo nuevamente. Y esta vez, es notable.

Estoy en una buena posición para saber:

Todo lo que necesitas para crecer en LinkedIn.

Con MagicPost, escribe con tu voz, programa con antelación, sigue lo que funciona y mantén activa tu red de contactos.

Prueba MagicPost

Naïlé Titah

CEO @ MagicPost

LinkedIn ha cambiado su algoritmo nuevamente. Y esta vez, es notable.

Estoy en una buena posición para saber:

Crea tu primera publicación en LinkedIn en menos de 5 minutos

Con MagicPost, ahorras hasta 4 horas a la semana, comenzando con tu primer post. Dedica menos tiempo a escribir y más tiempo a hacer crecer tu negocio.

Prueba MagicPost

Sin tarjeta de crédito. Sin compromiso. Solo ahorros en tiempo real.

Prueba gratuita al 100%.

●

Las dos definiciones, y por qué no coinciden

●

La escala: tasa de interacción frente a seguidores, según el tamaño de la cuenta

●

Por qué tu tasa de interacción disminuye a medida que creces

●

Medidos en relación con las visualizaciones, todos convierten por igual

●