
Naïlé Titah
Matt Lakajev si attribuisce il titolo di "Chief Making It Rain On LinkedIn Officer" e i dati supportano la sua spavalderia in un modo specifico: ha trasformato l'umile meccanica del "commenta con una parola chiave e te lo invierò" in un motore industriale.
Noi di MagicPost abbiamo analizzato 951 dei suoi post su LinkedIn: cosa scrive, quando, per chi e cosa rende il suo stile degno di essere studiato.
Ecco il numero che nessuna biografia ordinaria potrebbe trovare. Il suo post mediano attira 230 like ma 122 commenti, un rapporto commenti-like più che doppio rispetto a quello che vede la maggior parte dei creator. Questo non è fascino, è un funnel progettato: il suo formato di post più utilizzato in assoluto, con un ampio margine, è il lead magnet che si sblocca commentando.
Ecco chi è Matt Lakajev, secondo la migliore fonte possibile: i suoi stessi post, misurati.

La sua storia, nei suoi stessi post
Lakajev non nasconde il suo passato. Lo ripropone continuamente, e i dati dimostrano che è l'elemento più ripetuto nel suo feed.
Gli anni difficili. Il suo post cronologico principale lo presenta come una scala: "Età 16: cacciato di casa 4 volte + abbandonato la scuola... Età 26: aperto + venduto un caffè per 125.000 $... Età 28: esaurimento nervoso... Età 32: sposato la mia migliore amica... Età 34: ho guadagnato 4,5 milioni di dollari online, raggiunto 100.000 follower e fatto da mentore a 1.800 fondatori."
Il salto da 280.000 $. Il capitolo aziendale è un altro passaggio ricorrente: "Nel 2022, ho lasciato un lavoro nel settore del software da 280.000 $. Ho poi bruciato 180.000 $ dei miei risparmi." I 180.000 $ andati in fumo sono la cifra più citata in assoluto nei suoi testi.
Il quasi-abbandono e la moglie. La svolta emotiva è sempre giugno 2023. "Giugno 2023, stavo quasi per mollare. Avevo bruciato 180.000 $ dei miei risparmi," scrive, prima di dare il merito alla persona che lo ha spinto a continuare: "Lei gestisce un'attività internazionale a 8 cifre... Tutto ciò di cui hai davvero bisogno è 1 persona al tuo fianco. E nel mio caso è mia moglie."
La missione. Ciò che stava costruendo: "Il lancio del nostro nuovo marchio Seven Figure Creators... Aiutare 10.000 creator a fare la loro prima vendita... Aiutare 100 creator a raggiungere le 7 cifre." E la metrica che afferma di avere a cuore: "l'esatto sistema che ho utilizzato... Per chiudere contratti per 3.320.000 $ su LinkedIn... Diventare l'esperto n. 1 di lead generation in Australia."
Una cosa che i nostri dati portano alla luce, e che una normale biografia non farebbe mai: la storia della sua vita non è un semplice post, è un modello con un contatore di dollari regolabile. Ha ripubblicato la cronologia "Età 16... Età 34" almeno quattro volte, e la cifra sale man mano che l'attività cresce.
Lo stesso post di successo "Ciò che la gente vede: guadagnati 3,5 milioni di dollari" riappare modificato in "4,3 milioni di dollari", e il post sul viaggio a Venezia con la moglie viene riproposto in versioni in cui guadagna "5 milioni di dollari", poi "6 milioni di dollari". Puro stile Lakajev: una storia che converte non va in pensione, viene ripubblicata con una cifra aggiornata.
Di cosa parla Matt Lakajev nei suoi post?

Per argomento, il suo feed si divide in Vendite, Social Media, Imprenditorialità e Content Marketing, con le Vendite che rappresentano la sua categoria principale (circa 198 post). Ma la classifica nasconde il vero schema. Due dettagli contano di più:
L'imprenditorialità ottiene ottimi risultati per lui (circa 295 like mediani rispetto ai suoi 230 complessivi): il materiale crudo del tipo "ho mollato, ho bruciato i risparmi, ho ricostruito" è ciò che il suo pubblico premia di più. I suoi post sull'IA registrano una performance inferiore (circa 159), un dato sorprendente considerando quanto pubblichi sull'argomento.
Classificato in base a ciò che ogni post fa, il suo registro più utilizzato in assoluto è "commenta con una parola chiave e te lo invierò" (circa 145 post), seguito dal vendere attraverso il valore (circa 109) e da consigli d'impatto (circa 104). Circa un post su sei è un lead magnet che devi commentare per sbloccare. La vendita è la strategia, non un effetto collaterale.
Per chi scrive
Il suo lettore ideale è esplicito: il fondatore o creatore che vuole lead, non applausi. Si rivolge ai "fondatori che vogliono prenotare centinaia di chiamate su LinkedIn" e inquadra la sua offerta attorno al divario tra vanità e fatturato: "Puoi ottenere 1.000 mi piace e 0 lead o 10 mi piace e 50 lead. Mi piace ≠ Lead."
Si rivolge al piccolo operatore: "Se sei un fondatore con un team di <4 persone... e vendi qualcosa di costoso? Inviami un messaggio con scritto 5 CALLS WK." Il pubblico e l'offerta coincidono.
I suoi migliori post del 2026
I suoi post più importanti del 2026 finora (clicca per andare agli originali, oppure sfoglia oltre 2 milioni di post simili su MagicPost):

992 mi piace. Una lista anti-guru ("Bevo alcol... Non ho una routine mattutina di 2 ore") che fa perno su un'unica affermazione: "Agisco in modo massiccio senza chiedere il permesso... Fiducia in se stessi". Nessun prodotto, puro posizionamento.

927 mi piace e 754 commenti. "La peggiore tendenza di LinkedIn in questo momento? Comincio io: i commenti IA... Per favore, basta. Ora tocca a voi:" Una trappola per commenti concepita per dare il microfono aperto al pubblico.

904 mi piace e 2.114 commenti. Il motore nella sua forma più pura: "Ho appena trascorso 90 ore a scrivere il mio nuovo libro... Commenta NICCHIA e te lo invierò". Un omaggio di 23.943 parole il cui unico prezzo di ingresso è un commento, motivo per cui ha attirato migliaia di persone.
Matt Lakajev sta ancora crescendo su LinkedIn?

Iniziamo dal numero crudo. La sua mediana di like per post è scesa anno su anno: circa 283 nel 2024, 234 nel 2025 e 149 finora nel 2026, anche se il numero di follower e il volume sono aumentati. In apparenza, questo sembra un calo dell'engagement.
Ma leggilo attraverso la sua stessa prospettiva: questo è un creator che dice apertamente "I follower sono una stupida metrica di vanità" e inonda il feed con lead magnet bloccati dai commenti che scambiano i like con conversazioni in entrata. Il conteggio dei like è il tabellone sbagliato per la sua strategia.
Un avvertimento: misuriamo l'engagement per post, non i lead o i ricavi, quindi questo grafico mostra quanto i suoi post colpiscano in termini di like, non se la macchina stia facendo soldi.
Da dove provengono questi grafici? Tutto in questa pagina funziona grazie agli analytics di LinkedIn di MagicPost, e funziona anche sul tuo profilo: i tuoi post migliori, il tuo pubblico, il tuo benchmark, persino un confronto diretto con creator come Lakajev.
Come scrive (lo stile denso, in grassetto, guidato dai numeri)
Ecco Lakajev messo a confronto con il creatore medio, e il titolo non è "scrive corto":

Metrica (per post) | Matt Lakajev | Creatore medio* |
Parole | ~140 | 185 |
Parole nel gancio (hook) | 8 | 11 |
Parole per paragrafo | 8 | 13 |
Parole per frase | 7 | 10 |
Emoji | 0 | 2 |
Punti esclamativi | 0 | 1 |
Hashtag | 0 | 0 |
Ganci basati su numeri | 52% | 22% |
*Mediana calcolata sui 3.344 creatori analizzati con oltre 20 post ciascuno.
Il segnale più evidente è l'ultima riga. Più della metà dei suoi post si apre con un numero ("Ho appena dato in pasto a ChatGPT 412.193 messaggi privati di LinkedIn"), rispetto al 22% del creatore medio. È uno stile basato sulle prove tangibili: il gancio è una cifra che continui a leggere per capire.
Anche il ritmo è compresso: frasi di sette parole contro le dieci della media, paragrafi di otto parole contro tredici, quindi la maggior parte dei paragrafi è composta da una sola riga corta circondata da spazio bianco.
E sebbene le emoji rimangano a zero, non è affatto un minimalista: si affida al grassetto circa quattro volte a post e a interruzioni di riga nette, costruendo elenchi che tendi a scansionare visivamente piuttosto che a leggere. In una parola, il nostro sistema definisce il suo stile incisivo.
I "segnali dell'IA" nel suo stile (leggili nel modo corretto)
Analizzando lo stile di scrittura di Lakajev attraverso i pattern che oggi vengono chiamati "segnali dell'IA", emerge un profilo chiaro:

Quasi la metà dei suoi post si chiude con una domanda ("Sei d'accordo?", "Qual è il tuo numero 5?"), e circa un terzo termina con un P.S. di chiusura ("PS, RIPOSTA e ti invierò un corso GRATUITO di 10 giorni"). Una quota minore utilizza la formula di contrasto "Non è X, è Y", il pattern "IA" più segnalato, oltre a qualche apertura con "Ecco come" o strutture di consigli generici.
Ma non fraintendete la direzione del processo. Lakajev non scrive come un'IA; l'IA scrive come Lakajev. La domanda finale e il P.S. sembrano "robotici" oggi solo perché i modelli li hanno appresi da creator ad alte prestazioni e poi li hanno applicati tutti insieme in un unico post.
Lakajev usa la domanda di chiusura perché è il meccanismo letterale del suo funnel di commenti, e il P.S. perché è lì che risiede la sua offerta. Le parole di riempimento che un modello non riesce mai a evitare, lui le salta: non apre mai una frase con "Inoltre," e non usa mai formule di cautela come "vale la pena notare che". L'intenzionalità distingue uno stile inconfondibile da un segnale dell'IA.
Un'ultima ironia: crea dichiaratamente con l'IA, dando in pasto a ChatGPT centinaia di migliaia di suoi DM, ma insiste sul tocco umano: "Inoltre, questo non lo ha scritto l'IA. Sono stato io. E se non mi credi? Chiedilo all'IA lol."
Quando pubblica Matt Lakajev su LinkedIn?
Lakajev pubblica circa 11 volte a settimana, con una preferenza per la fascia delle 15:00 a Sydney, con solo il 7% dei suoi post al mattino e il 23% nei fine settimana. Questa tendenza verso il pomeriggio è insolita: la maggior parte delle strategie punta sulla fascia mattutina, che puoi verificare confrontandola con la nostra ricerca sui momenti migliori per pubblicare, ma i suoi dati dimostrano che ottiene i risultati migliori nella seconda metà della giornata.
Il suo volume di pubblicazione si colloca vicino al livello più alto misurato dal nostro studio sulla frequenza di pubblicazione. E considerando quanto del suo motore dipenda dai commenti (il suo post mediano ne attira 122), gestire al meglio ogni risposta è la chiave di tutto, che è esattamente lo scopo di un feed di interazione: le sue conversazioni, tutte in un unico posto.
Cosa rubare a Matt Lakajev
Progetta il commento, non solo il like. I suoi top post chiedono una keyword e guadagnano migliaia di commenti. Un chiaro «commenta X e te lo mando» batte un vago «pensieri?» ogni volta.
Costruisci una storia distintiva e rilanciala. La timeline «Age 16... Age 34» riappare di continuo e tira con affidabilità centinaia di like. La tua storia d'origine è un asset, non una cosa singola.
Apri su un numero. Metà dei suoi hook è una cifra (280.000 $, 180.000 $, 412.193 DM). Un numero specifico è una promessa che il lettore continua a leggere per incassare.
Vendi ai lead, non agli applausi. «I like non sono lead» è tutta la sua tesi. Scegli la metrica che ti paga e ottimizza per quella, anche a costo della vanità.
Una mossa forte per post. La domanda di chiusura e il P.S. sono usati dove convertono, mai sei schemi IA impilati. L'intenzione separa una firma da un AI tell.
Studia lui, poi studia te stesso. Con MagicPost puoi scavare nei numeri di Matt Lakajev come abbiamo appena fatto, analizzare il tuo profilo con la stessa profondità e scrivere nello spirito del suo stile. I dati di questa pagina sono il prodotto.
Da dove vengono questi dati
Tutto qui è ricerca proprietaria di MagicPost. Abbiamo analizzato 951 post di Matt Lakajev: timing, engagement, temi, metriche di scrittura e il profilo di schemi IA da un campione di stile di 30 post. Ogni affermazione biografica è citata da uno dei suoi post pubblici di LinkedIn e collegata a esso. Lakajev non è affiliato a MagicPost; il suo stile è uno di quelli che MagicPost segue più da vicino.
Where this data comes from
Everything here is MagicPost's own research. We analyzed 951 Matt Lakajev posts: timing, engagement, topics, writing metrics, and the AI-pattern profile from a 30-post style sample. Every biographical claim is quoted from one of his own public LinkedIn posts, listed in the sources above. Lakajev is not affiliated with MagicPost; his style is one of those MagicPost tracks most closely.
Domande Frequenti
Chi è Matt Lakajev?
Un creator LinkedIn australiano e fondatore di Seven Figure Creators, con sede nell'area della Grande Sydney, con circa 112.000 follower. Per sua stessa ammissione è uno che ha lasciato le superiori e che, dopo un crollo nel 2018 e una perdita di 180.000 $ nel costruire la sua azienda, è diventato, nelle sue parole, il «No.1 lead generation expert in Australia».
Come guadagna Matt Lakajev?
Dai suoi stessi post pubblici: coaching e programmi per fondatori e creator (dichiara di aver chiuso «$3,320,000 on LinkedIn» e di aver seguito da 1.500 a 1.800 fondatori), più lead magnet, libri e strumenti IA su misura che convogliano verso le sue offerte.
Con che frequenza pubblica Matt Lakajev su LinkedIn?
Circa 11 post a settimana, il più delle volte intorno alle 15:00 ora di Sydney, con il mercoledì come giorno più frequente e il 23 % dei post nel weekend.
Matt Lakajev scrive con l'IA?
Costruisce apertamente con l'IA, arrivando persino a nutrire ChatGPT con centinaia di migliaia di messaggi diretti personali, pur insistendo sul fatto che la scrittura sia sua ("Inoltre, l'IA non ha scritto questo. Sono stato io").
Il colpo di scena: gli strumenti di IA hanno appreso le loro abitudini da creatori come lui, ed è per questo che le sue mosse più utilizzate, la domanda di chiusura e la call-to-action nel P.S., vengono erroneamente interpretate come un segno distintivo della macchina, quando in realtà sono il suo comment funnel all'opera.
Matt Lakajev sta ancora crescendo su LinkedIn?
Il suo numero di follower continua a salire, ma i suoi like mediani per post sono calati (circa 283 nel 2024 a 149 nel 2026), coerente con un creator che chiama apertamente i follower una «vanity metric» e ottimizza per commenti e lead invece che per i like.
Posso scrivere come Matt Lakajev?
Puoi imparare i meccanisimi: MagicPost apprende lo stile di un creatore (lunghezza, ritmo, ganci numerati, mosse tipiche) e ti aiuta a scrivere con quello stesso spirito, con la tua stessa voce.
I migliori creator di LinkedIn da studiare nel 2026 (secondo i dati)
I migliori creator di LinkedIn da studiare nel 2026, secondo i dati: 62 creator, 6 lingue, 27 paesi, 32.000 post analizzati da MagicPost. Raggruppati per lezione.
Chi è Ruben Taieb? L'esperto la cui regola è che non ci sono regole (2026)
Chi è Ruben Taieb? MagicPost ha analizzato 516 dei suoi post su LinkedIn: temi, timing, mosse caratteristiche e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Nick Broekema? Il designer che posta meno (2026)
Chi è Nick Broekema? MagicPost ha analizzato 402 dei suoi post LinkedIn: temi, timing, mosse caratteristiche e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Maud Alavès? La silenziosa introversa che ha vinto (2026)
Chi è Maud Alavès? MagicPost ha analizzato 114 dei suoi post LinkedIn: temi, timing, mosse-firma e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Nicolas Cole? Il ghostwriter guidato dai commenti (2026)
Chi è Nicolas Cole? MagicPost ha analizzato 659 dei suoi post su LinkedIn: temi, timing, mosse distintive e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Pierre Herubel? L'infographic marketer (2026)
Chi è Pierre Herubel? MagicPost ha analizzato 507 dei suoi post LinkedIn: temi, timing, mosse distintive e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Amandine Bart? La SEO numero 1 che evita la SEO (2026)
Chi è Amandine Bart? MagicPost ha analizzato 353 dei suoi post su LinkedIn: temi, orari, mosse caratteristiche e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Nina Ramen? Il femminismo come motore di business (2026)
Chi è Nina Ramen? MagicPost ha analizzato 406 dei suoi post LinkedIn: temi, timing, mosse caratteristiche e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.
Chi è Charlie Hills? Il tipo di "Actually Use AI" (2026)
Chi è Charlie Hills? MagicPost ha analizzato 894 dei suoi post LinkedIn: temi, timing, gesti firma e l'impronta di scrittura dietro la sua crescita.











