
Naïlé Titah
Jeder Fakt auf dieser Seite wurde am 6. Juni 2026 auf den Seiten der jeweiligen Anbieter geprüft.
Schnellauswahl: Insgesamt am besten: MagicPost (nur LinkedIn, KI in Ihrer Stimme, offizielle API, kostenlose Testversion). Am nächsten an der Creator-Gründer-Energie: Kleo V3. Günstigste Eins-zu-eins-Alternative: RedactAI. Bester kostenloser Einstieg: TypeGrow. Details und Belege weiter unten.
EasyGen hat sich seinen Platz schnell verdient: 2024 von Ruben Hassid gegründet, einem Creator mit über 100 Mio. LinkedIn-Aufrufen, verkauft es genau das („Schreiben Sie LinkedIn-Posts wie Creator mit über 100 Mio. Aufrufen“), und seine Generierungsqualität hat echte Fans.
Nach Alternativen suchen die Leute wegen dem, was um den Generator herum passiert: Sie veröffentlichen aus Überzeugung des Anbieters von Hand, es gibt keine Analytics, der Preis steht nicht auf der Seite, und die Abrechnungsbedingungen haben die schärfsten Bewertungen auf seinem Trustpilot hervorgebracht. Unser vollständiges Urteil: EasyGen Test. Diese Seite erledigt die andere Aufgabe: was Sie stattdessen nutzen sollten.
Kurze Antwort: EasyGen schreibt starke Posts und überlässt Ihnen dann den Rest: manuelle Veröffentlichung, keine Analytics und ein Preis, den es nie nennt. Die Alternativen, die diese Lücke schließen, sind MagicPost (Generierung plus der gesamte Workflow), Supergrow (Generierung, die auch Planung und Statistiken liefert) und Kleo V3 (die andere von Creatorn gegründete Wette). Zehn im Vergleich weiter unten.
Die Alternativen auf einen Blick
Tool | Ideal für | Preis (Stand Juni 2026) | Veröffentlichungsmethode | Kostenlose Testversion |
Der nur auf LinkedIn fokussierte Premium-Standard für Ihre Präsenz | Ab 17 €/Monat (KI ab 35 €/Monat), jährlich abgerechnet | Offizielle LinkedIn-API | Ja | |
Supergrow | Voice-first KI-Schreiben | Ab 19 $/Monat | Gibt offizielle API an | 7 Tage |
Kleo V3 | Schreib-App plus Coaching-Paket | 99 $/Monat | Plant; Methode nicht dokumentiert | Keine Testversion |
Stanley | Dialogbasierter KI-Coach plus Schreiben | 149 $/Monat | Keine Veröffentlichung (keine Verbindung) | Keine Testversion |
SayWhat | Stimmlich abgestimmte KI-Generierung | Ab 59,99 $/Monat | Läuft in Ihrem Browser | Unklar |
RedactAI | Stil-nachahmender KI-Schreiber | Ab 11,90 $/Monat (jährlich abgerechnet) | Kopieren und einfügen | Kostenloser Start |
Taplio | All-in-one mit Outreach | Ab 39 $/Monat (KI ab 69 $/Monat) | Cookie-/Extension-basiert | 7 Tage |
SocialSonic | Breitester Funktionsumfang fürs Budget | Ab 20 $/Monat | Kontoverbindung (Methode nicht dokumentiert) | 7 Tage |
TypeGrow | Kostenlos, ohne Extension | Kostenlos (bezahlte Tarife in Entwicklung) | Gibt offizielle API an | Kostenloser Tarif |
AuthoredUp | Formatierung und Vorschauen, keine KI | Ab 19,95 $/Monat | Extension in Ihrer eigenen Sitzung | Ja |
EasyGen muss man zugutehalten, dass es in der sicheren Zone der Grafik unten sitzt: Es verbindet sich nie mit Ihrem LinkedIn-Konto, und das aus Überzeugung (seine erklärte Begründung für die Ablehnung von Auto-Posting, wörtlich: „Das ruiniert Ihre Reichweite“). Ihr Konto riskiert nichts; Ihre Zeit erledigt die Veröffentlichung.
Die Grafik ist wichtig für Ihre nächste Wahl, denn die Alternativen decken das gesamte Spektrum ab, von einer LinkedIn-verifizierten Anwendung auf der offiziellen API bis hin zu einer Extension, die der eigene Support unter den Nutzungsbedingungen kennzeichnet (LinkedIns Richtlinie: unzulässige Tools „können ohne Vorankündigung funktionsunfähig werden“):

Zwei Belege, die vor der Liste zu berücksichtigen sind, beide datiert auf Juni 2026.
EasyGens Trustpilot steht bei 3,0 von 5 über 3 Bewertungen, 67 % ein Stern: Ein Nutzer berichtet, die Landingpage habe „3 kostenlose Posts versprochen“, ihm aber „sofort berechnet“, ohne Rückerstattung nach zehn Support-Nachrichten; ein anderer zitiert die Richtlinien-Nachricht, die er nach einer versehentlichen Verlängerung erhielt: „Alle Käufe bei EasyGen sind endgültig und nicht erstattungsfähig... in jeder Situation, einschließlich: Sie ändern Ihre Meinung nach dem Kauf.“ Die dritte Bewertung hat fünf Sterne und lobt schnelle Posts, den Kalender und KI-Bilder; der Fairness halber zählt auch sie.
Und eine Messung aus unserem eigenen Recherche-Korpus: EasyGens Gründer, so produktiv wie eh und je auf LinkedIn (229 Posts in den letzten sechs Monaten an über 831.000 Follower, in unserem Korpus), erwähnte EasyGen in diesem Zeitraum genau einmal. Die sieben weiteren Korpus-Erwähnungen des Produkts stammen alle aus Tool-Übersichten von Dritten. Deuten Sie die Energie, wie Sie möchten; wir haben sie nur gemessen.
1. MagicPost: Generierung plus alles, was EasyGen Ihnen überlässt
MagicPost ist die nur auf LinkedIn fokussierte Premium-Lösung: KI-nativ, sicher und vollständig. Die Generierung, für die Sie gekommen sind, ist hier: KI-Schreiben, das Ihre Stimme aus Ihrem Konto lernt, Ideengenerierung, eine Inspirationsbibliothek mit über 2 Mio. Posts, plus der Teil, an den EasyGen sich nicht heranwagt: ein Humanizer, gestützt auf veröffentlichte Forschung, gebaut, um Sie von den generischen, austauschbaren Inhalten fernzuhalten, die rund 10 bis 14 % weniger Menschen erreichen (KI-Formulierung an sich wird nicht bestraft).
Dann bringt es den Job zu Ende, auf LinkedIns offizieller API als LinkedIn-verifizierte Anwendung: Planung und Veröffentlichung (keine Kopieren-und-einfügen-Schicht um 8 Uhr morgens), Marktbenchmarks und Audience-Analytics, Engagement-Workflows, Kommentarplanung, Lead-Erkennung mit CRM-Integrationen.
Drei Unterschiede, die beim Wechsel von EasyGen am meisten zählen:
Veröffentlichung ist Teil des Produkts, mit Belegen statt einer Philosophie. EasyGen argumentiert, Auto-Posting „ruiniert Ihre Reichweite“, ohne veröffentlichte Daten. Unsere Messungen an per API veröffentlichten Posts zeigen keine solche Strafe, und anders als eine Überzeugung lässt sich eine Messung überprüfen: Die Methodik ist öffentlich. Sie planen für Donnerstag, es veröffentlicht am Donnerstag, samt Erwähnungen.
Der Preis steht auf der Seite. Die Preise von MagicPost sind öffentlich, und die Testversion lautet wörtlich „100 % kostenlose Testversion. Keine Kreditkarte, keine Verpflichtung.“ EasyGens Preis steht Stand Juni 2026 nicht auf der eigenen Seite, seine Testhistorie umfasst das Versprechen der „3 kostenlosen Posts“, das sein verärgertster Rezensent beschreibt, und seine zitierte Rückerstattungsrichtlinie schließt Erstattungen „in jeder Situation“ aus.
Sie erfahren, was funktioniert hat. EasyGen hat keine Analytics; die Schleife endet, wenn Sie einfügen. MagicPost zeigt Ihnen, wo jeder Post im Vergleich zu Marktbenchmarks gelandet ist („Sehen Sie, wie Sie im Vergleich zu LinkedIn-Marktbenchmarks abschneiden“) und wen er erreicht hat (Audience-Analyse nach Ländern, Berufsfeldern, Branchen). Zur Einordnung: Der mediane Creator erzielt eine Engagement-Rate von 0,39 % pro Post.

Die gesamte Fläche, Funktion für Funktion (geprüft auf den eigenen Seiten beider Produkte, Juni 2026):
MagicPost | EasyGen | |
KI-Schreiben in Ihrer Stimme | ✅ Stilimport aus Ihrem Konto | ✅ Stilanpassung |
Posts, die nicht nach KI klingen | ✅ Humanizer, gestützt auf veröffentlichte Forschung | ❌ Keine veröffentlichte Forschung |
Ideengenerierung | ✅ | ✅ Trendthemen (Reddit, X, Google, Perplexity) |
Inspirationsbibliothek | ✅ Über 2 Mio. durchsuchbare Posts | ⚠️ Creator-Suche |
Veröffentlichung und Planung | ✅ Über LinkedIns offizielle API (verifizierte App) | ⚠️ Hat einen Kalender, aber manuelles Posten als Prinzip |
Metriken | ✅ Impressionen, Follower, Engagement im Zeitverlauf | ❌ |
Marktbenchmarks | ✅ „Sehen Sie, wie Sie im Vergleich zu LinkedIn-Marktbenchmarks abschneiden“ | ❌ |
Audience-Analyse | ✅ „Länder, Berufsfelder, Branchen, Städte“ | ❌ |
Engagement | ✅ Kuratierte Feeds, Tagesziele, KI-Kommentarvorschläge | ❌ |
Kommentarplanung | ✅ | ❌ |
Lead-Erkennung | ✅ KI-Scoring plus CRM-Integrationen | ❌ |
Preise auf der eigenen Seite veröffentlicht | ✅ | ❌ Nicht Stand Juni 2026 |
Trustpilot (Juni 2026) | ✅ 4,7/5 bei 91 Bewertungen | ⚠️ 3,0/5 bei 3 Bewertungen |
Kostenloser Start | ✅ „100 % kostenlose Testversion. Keine Kreditkarte“ | ⚠️ 7-Tage-Testversion; Rezensenten berichten von Abrechnungsproblemen |
Fair gelesen: EasyGens Generierung hat den redaktionellen Geschmack eines Creators eingebaut, die Trendthemen-Intelligenz ist echt, und die Chrome-Extension (4,7/5 im Chrome Web Store) macht das Verfassen direkt in LinkedIn angenehm.
Alles rund um den Generator ist der Punkt, an dem das Produkt endet und Ihre manuelle Arbeit beginnt, und die Abrechnungshistorie ist, wie sie ist.
Wechseln Sie von EasyGen? Testen Sie MagicPost kostenlos: Importieren Sie Ihren Schreibstil, generieren Sie Ihre Posts für die nächsten zwei Wochen, und lassen Sie die offizielle API sie planmäßig veröffentlichen, ohne Karte, ohne Kopieren und Einfügen, bevor Sie irgendetwas bezahlen.
2. Supergrow: Generierung, die auch den Workflow liefert
Supergrow hält das Versprechen moderner Generierung und ergänzt die Abläufe, die EasyGen verweigert:
„Content DNA“-Stimmtraining, „Postcast“-KI-Interviews und Voice-to-Post
Kalender-, Queue- und Kanban-Planung mit automatischem Erstkommentar
Wiederverwertung von YouTube-Videos, Blogs und PDFs
Ein Karussell-Maker im Pro-Tarif
Was sich beim Wechsel von EasyGen ändert. Zuerst die Transparenz: Die Tarife sind öffentlich, 19 $/Monat Starter, 39 $ Pro, 139 $ Teams (seine Preise, Stand Juni 2026, 7-Tage-Testversion, jährlich rund 20 % günstiger), wahrscheinlich unter dem, was Sie jetzt zahlen (Drittbewertungen beziffern EasyGen auf etwa 59,99 $/Monat). Und Planung gibt es.
Zwei Vorbehalte aus unseren anderen Seiten: Die eigenen Seiten dokumentieren den Veröffentlichungsmechanismus nie, und die am häufigsten wiederholte Kritik öffentlicher Rezensenten betrifft die Analytics. (Vollständige Aufschlüsselung: Supergrow-Alternativen.)
Stark: moderne Stimm-Features, echte Planung, öffentliche Preise. Achten Sie auf: nicht dokumentierte Veröffentlichungsmethode, von eigenen Nutzern bemängelte Analytics, kein kostenloser Tarif.
3. Kleo V3: die andere Creator-gegründete Wette
Kleo V3 ist der naheliegende Vergleich für einen EasyGen-Nutzer, denn der Reiz ist derselbe: Tools, gebaut von Menschen, die auf LinkedIn tatsächlich gewonnen haben (Kleos Gründer sind zwei der bekanntesten Creator der Plattform).
Das Produkt: dialogbasiertes Brainstorming, Stimmtraining, über 160 Post- und über 200 Hook-Vorlagen, 20 generierte Grafiken pro Monat sowie wöchentliches Live-Gruppen-Coaching mit privater Community, gebündelt für 99 $/Monat oder 999 $/Jahr, ohne Testversion (FAQ wörtlich: „Kleo bietet derzeit keine kostenlose Testversion an“, Stand Juni 2026).
Was sich beim Wechsel von EasyGen ändert. Die Gründerbeziehung kehrt sich um. Wo unser Korpus zeigt, dass EasyGens Gründer sein Produkt in sechs Monaten einmal erwähnt, halten Kleos Gründer wöchentliche Calls innerhalb des ihren ab; Sie kaufen ihre fortlaufende Aufmerksamkeit, zu Coaching-Preisen.
Die Software selbst ist jung (Analytics undokumentiert, Engagement nicht vorhanden, frühe Nutzer berichten von Bugs und langsamem Support, eine einzige ausführliche Trustpilot-Bewertung mit 2 von 5). Besuchen Sie die Calls, kann es sich lohnen; lassen Sie sie aus, lohnt es sich nicht. (Der vollständige Vergleich: Kleo-Alternativen.)
Stark: Live-Coaching und Community, Gründerpräsenz, Grafiken per Klick. Achten Sie auf: 99 $ ohne Testversion, keine dokumentierten Analytics, junges Produkt.
4. Stanley: tieferes Schreiben, dieselbe manuelle Veröffentlichung
Stanley, vom Team hinter dem Stan Store, ersetzt das Prompt-Feld durch ein Gespräch: Es befragt Sie, schreibt in Ihrer Stimme, kritisiert Ihre letzten Posts und führt ein natives Analytics-Dashboard (Follower-Wachstum, Top-Performer, Kalender-Heatmap, Content-Säulen, prognostizierte Wachstumskurve).
Was sich beim Wechsel von EasyGen ändert. Sie behalten die Sicherheit ohne Verbindung und die manuelle Veröffentlichung, und Sie bekommen endlich Analytics, das Stück, das EasyGen nie gebaut hat.
Der Preis ist die Hürde: 149 $/Monat, ein einziger Tarif, keine Testversion, kein kostenloser Tarif (in den Bewertungen von 2026 durchgängig so berichtet; die eigene Preisseite legt die Zahl für Nicht-Browser nicht offen, Stand Juni 2026). Zwei- bis dreimal EasyGens berichteter Preis, für Tiefe statt Breite.
Stark: das tiefste Schreibgespräch im Feld, echte Analytics, null Kontorisiko. Achten Sie auf: 149 $/Monat, keine Testversion, weiterhin keine Veröffentlichung. (Direktvergleich: Stanley vs. MagicPost; unsere Einschätzung: Stanley Test.)
5. SayWhat: Generierung mit angehängter Vertriebsmaschine
SayWhat liefert stimmlich abgestimmte Generierung aus einer Datenbank trendiger, vorab validierter Formate und ergänzt dann, was EasyGens vertrieblich denkende Nutzer anderswo improvisieren: Engagement-Analytics, Kommentarverwaltung, Lead-Tracking, das Engagierte in Pipeline verwandelt. Seine Angabe von +130 % Impressionen in 90 Tagen stammt vom Anbieter selbst.
Was sich beim Wechsel von EasyGen ändert. Die Preise sind öffentlich und nach generierten Posts pro Zyklus gestaffelt (6 bis 40): 59,99 bis 299,99 $/Monat, jährlich etwa 20 % günstiger, mit Community-Calls und 1:1-Sitzungen in den Jahrestarifen (Stand Juni 2026); der Einstiegstarif kostet ungefähr so viel wie das, was Bewertungen für EasyGen angeben.
Es läuft „über Ihren lokalen Browser“ mit, in seinen Worten, „keinem automatisierten Verhalten, das gegen LinkedIn-Richtlinien verstößt“; das ist ein Schritt zurück in der strukturellen Sicherheit gegenüber EasyGens Modell ohne Verbindung, eingetauscht gegen die Lead-Ebene.
Stark: Stimmabgleich, verdrahtet mit Lead-Tracking, Kommentar-Workflows, öffentliche Preise. Achten Sie auf: Post-Kontingente, browserbasierter Betrieb, schnell steigende Tarife. (Direktvergleich: SayWhat vs. MagicPost; unsere Einschätzung: SayWhat Test.)
6. RedactAI: dasselbe Geschäft, ein Bruchteil des Preises
RedactAI ist EasyGens struktureller Zwilling: KI-Posts in Ihrem Stil (trainiert anhand einer eingefügten Profil-URL), Veröffentlichung per Kopieren und Einfügen, keine nennenswerten Analytics, keine Kontoverbindung. Die Unterschiede sind Preis und Bekanntheit.
Was sich beim Wechsel von EasyGen ändert. Die Rechnung: Essential 11,90 $/Monat (15 Posts) oder Creator 24 $/Monat unbegrenzt (Jahresabrechnungs-Tarife, Stand Juni 2026), öffentlich, mit kostenlosem Start und ohne Karte, gegenüber berichteten rund 59,99 $, die Sie auf EasyGens eigener Seite nicht überprüfen können.
Die Bekanntheit: EasyGen hat einen berühmten Gründer und eine 4,7-Sterne-Extension; RedactAI hat nirgends Bewertungen und taucht in unserem Recherche-Korpus kaum auf: 45 Erwähnungen im letzten Jahr, 38 davon von einem einzigen Account. Wenn Sie den Kopieren-und-einfügen-Workflow ohnehin akzeptieren, ist es eine schlüssige Haltung, dafür ein Fünftel des Preises zu zahlen. (Das vollständige Bild: RedactAI-Alternativen.)
Stark: dasselbe reine Generierungs-Geschäft zum niedrigsten Preis, null Kontoexposition. Achten Sie auf: Veröffentlichung per Kopieren und Einfügen, Begrenzung auf 15 Posts bei Essential, nahezu kein öffentlicher Fußabdruck.
7. Taplio: Breite, mit jedem Sternchen
Taplio ist das All-in-one, das EasyGen sich weigert zu sein: KI-Schreiben auf einer großen viralen Bibliothek, Kanban-Planung, Analytics, Engagement-Tools, Outreach-Automatisierung, 7-Tage-Vollzugang zu Pro.
Was sich beim Wechsel von EasyGen ändert. Alles, was EasyGen nicht tut, tut Taplio, einschließlich der Teile, die Sie bereuen könnten. Drei Befunde:
Preise: Der beworbene Starter für 39 $/Monat hat null KI-Credits; die KI beginnt bei 69 $/Monat Growth und Auto-DMs bei 199 $/Monat Pro (laut seinen Preisen, Stand Juni 2026).
Sicherheit: der eigene Support räumt ein, dass seine Extension von LinkedIn als Automatisierungstool entgegen den Nutzungsbedingungen behandelt wird.
Abrechnung: Es wird sich vertraut anfühlen, ein Trustpilot von 2,4 von 5 (13 Bewertungen, Stand Juni 2026), angeführt von Beschwerden über Verlängerung und Kündigung, dasselbe Thema wie die Bewertungen, die Sie verlassen, nur in größerem Maßstab.
(Das vollständige Bild: Taplio-Alternativen.)
Stark: breiteste Fläche der alten Garde, Vollzugang zu Pro in der Testversion. Achten Sie auf: KI im Einstiegstarif ausgesperrt, von eigenem Support gekennzeichnete Extension, Abrechnungsbeschwerden im großen Maßstab.
8. SocialSonic: das meiste Produkt pro Dollar
SocialSonic, vom Team hinter Writesonic, stapelt KI-Schreiben, trainiert an viralen Posts, intelligente Planung, Analytics mit Lead-Attribution, einen Karussell-Maker mit KI-Branding-Bildern und Umfragen sowie Gamification.
Preise: Pro 20 $/Monat (ein Early-Adopter-Tarif, der laut Seite festgeschrieben ist; angegebener künftiger Preis 39 $), Team 75 $/Monat, Agency 200 $/Monat (Stand Juni 2026; 7-Tage-Testversion ohne Karte plus eine Geld-zurück-Woche).
Was sich beim Wechsel von EasyGen ändert. Für ein Drittel von EasyGens berichtetem Preis erhalten Sie den Kalender, den EasyGen hat, plus die Analytics und Karussells, die ihm fehlen.
Prüfliste: Der Veröffentlichungsmechanismus der LinkedIn-Verbindung ist nicht dokumentiert, die Chrome-Extension für Kommentarvorschläge (LinkedIn, X, Reddit, Meta) verlässt die Sicherheit ohne Verbindung, die Sie gewohnt sind, und mehrere Engagement-Funktionen waren zum Prüfzeitpunkt „bald verfügbar“.
Stark: breitester Funktionsumfang unter 25 $, Testversion ohne Karte, Geld-zurück-Fenster. Achten Sie auf: nicht dokumentierter Veröffentlichungsmechanismus, Risiko der Engagement-Extension, „bald verfügbar“-Funktionen.
9. TypeGrow: kostenlos, und es veröffentlicht
TypeGrow ist „derzeit völlig kostenlos nutzbar“ (eigene Preisseite, keine Karte, bezahlter Tarif in Entwicklung, aber nicht angekündigt, Stand Juni 2026): KI-Schreibassistent, Scheduler, Hook-Generator, Karussell-Maker, Post-Vorschauen und eine virale Bibliothek, deren Umfang es mit über 1 Million Posts beziffert.
Was sich beim Wechsel von EasyGen ändert. Die beiden Sätze, die EasyGens Seite Ihnen nicht gibt, gibt die von TypeGrow klar: Es läuft „zu 100 % in der Cloud, und es müssen keine Browser-Extensions installiert werden“, und es nutzt „die offizielle LinkedIn-API, um sich mit Ihrem LinkedIn-Konto zu verbinden und Inhalte von Ihren Profil- oder Unternehmensseiten zu posten“. Anbieterangaben, aber veröffentlichte, mit einem daneben veröffentlichten Preis (kostenlos).
Der Kompromiss ist die Jugend: Analytics undokumentiert, bezahlter Tarif nicht angekündigt. Als Möglichkeit zu testen, ob geplante Veröffentlichung Ihrer Reichweite schadet, entgegen EasyGens Behauptung, ist es ein kostenloses Experiment. (TypeGrow vs. MagicPost)
Stark: wirklich kostenlos, keine Extension, gibt offizielle API an, echte Planung. Achten Sie auf: keine dokumentierten Analytics, bezahlter Tarif nicht angekündigt, junges Produkt.
10. AuthoredUp: weiterhin manuell veröffentlichen, mit Absicht
AuthoredUp teilt EasyGens Allergie gegen Automatisierung und keine seiner Intransparenz: gar keine KI, als Prinzip, mit der transparentesten Haltung der Kategorie, wörtlich: „100 % sicher. Keine Automatisierung. Keine Cookies.“
Sie schreiben; es gibt Ihnen Formatierung, falt-genaue Vorschauen, über 150 Hook- und über 100 CTA-Referenzen, Lesbarkeitsbewertung, Snippets, einen Kalender und ein tiefes Zähl-Dashboard (Speicherungen, Versendungen, Profilaufrufe, CSV-Export), zu öffentlichen 19,95 $/Monat (etwa 16,63 $ jährlich, kostenlose Testversion, keine Karte, Stand Juni 2026).
Was sich beim Wechsel von EasyGen ändert. Sie geben die Generierung vollständig auf und bekommen Messung und Vertrauen zurück: veröffentlichte Preise, ein erklärter Mechanismus, Analytics. Der ehrliche Fit ist der EasyGen-Nutzer, der ohnehin das meiste, was die KI produzierte, umgeschrieben hat und hauptsächlich den Kalender behielt. (Mehr Optionen: AuthoredUp-Alternativen.)
Stark: transparente Haltung, tiefe Zähl-Analytics, beste Vorschauen der Klasse. Achten Sie auf: gar keine KI, lebt in einer Chrome-Extension.
Wenn Sie EasyGen nur für eine Sache genutzt haben
Benennen Sie die Aufgabe, dann wählen Sie:
Die Generierungsqualität selbst. Jeder Gen-KI-Hauptkandidat hier schreibt inzwischen in Ihrer Stimme; die Entscheider sind die Trainingsquelle (Kontoimport bei MagicPost, Interview bei Supergrow und Stanley, Profil-URL bei RedactAI und Postdrips) und das, was die Ausgabe umgibt.
Die Trendthemen-Intelligenz. EasyGens Trend-Mining aus mehreren Quellen (Reddit, X, Google, Perplexity) ist wirklich eigen; nichts hier repliziert es exakt. MagicPosts Ideengenerierung und Bibliothek mit über 2 Mio. Posts sowie SocialSonics Training an viralen Posts decken dieselbe Aufgabe von der Content-Seite ab.
Verfassen direkt in LinkedIn (die Extension). AuthoredUp ist die ausgefeilte Version dieser Gewohnheit; die Sicherheitsgrafik erklärt seine gelbe Zone. Cloud-Tools lösen es, indem sie ihren eigenen Editor zum Verweilen lohnenswert machen.
Die Überzeugung der manuellen Veröffentlichung. Wenn Sie sie teilen, respektiert AuthoredUp sie mit mehr Transparenz und Stanley mit mehr Tiefe. Wenn Sie sie nur geduldet haben, veröffentlicht die Hälfte dieser Liste für Sie; TypeGrow lässt Sie die Reichweitenfrage kostenlos testen.
Der Creator-Gründer-Geschmack. Kleo V3 ist die Wette, bei der die Gründer wöchentlich auftauchen. Unsere Korpus-Notiz oben sind die Daten dazu, wie oft EasyGens Gründer den seinen derzeit erwähnt.
Die Sprachnotizen. Supergrows Voice-to-Post und MagicPosts Spracheingabe verwandeln beide gesprochene Ideen in Entwürfe; das überträgt sich gut.
Wie Sie wählen, in vier Fragen
Bringt es den Job zu Ende? Generierung ist die Hälfte von LinkedIn; Veröffentlichung, Analytics und Engagement sind der Rest. Zählen Sie die Aufgaben, die jedes Tool tatsächlich liefert; EasyGen liefert eine von vier, und sein Preis (wo immer er gerade liegt) kauft eine von vier.
Stehen die Preise auf der Website? Sie verlassen ein Tool, dessen Preis nicht öffentlich ist und dessen zitierte Rückerstattungsrichtlinie Erstattungen „in jeder Situation“ ausschließt. Machen Sie öffentliche Preise und eine Testversion ohne Karte zu Ihrem Eingangsfilter; die meisten dieser Liste bestehen ihn.
Wie sieht das Sicherheitsmodell des Upgrades aus? EasyGens Design ohne Verbindung riskiert nichts. Beim Aufstieg bevorzugen Sie eine dokumentierte offizielle API (MagicPost verifiziert, TypeGrow angegeben) gegenüber undokumentierten Verbindungen und Extensions; die Grafik oben ist die Landkarte.
Was sagen seine Nutzer öffentlich? Drei Bewertungen sind eine kleine Historie, aber ihre Themen (Abrechnungsüberraschung, Verweigerung der Rückerstattung) passen zu den strukturellen Signalen (kein öffentlicher Preis). Muster schlagen Bewertungen; prüfen Sie beides bei allem, was Sie in die engere Wahl nehmen.
Bauen Sie eine Solo-Marke auf LinkedIn auf? MagicPost wurde genau für diesen Workflow gebaut: sehen Sie, wie Solopreneure es nutzen, von der ersten Idee bis zum veröffentlichten Post und den Analytics, die Ihnen sagen, was funktioniert hat, alles auf der offiziellen API.
Der Wechsel von EasyGen an einem Nachmittag
Kopieren Sie Ihre Entwürfe und Prompts heraus. Ihre Kalenderinhalte und Stileinstellungen leben in der App; holen Sie sie ein letztes Mal in die Zwischenablage, bevor sich das Abonnement verlängert (seine zitierte Richtlinie bietet keine Erstattung für eine „Meinungsänderung“).
Trainieren Sie Ihre Stimme neu. Minuten, überall: Kontoimport (MagicPost), KI-Interview (Supergrow, Stanley), Profil-URL (RedactAI, Postdrips). Ihre veröffentlichten Posts tragen Ihre Stimme; kein Tool besitzt sie.
Entscheiden Sie die Veröffentlichungsfrage mit Daten, nicht mit Philosophie. Lassen Sie die Posts derselben Woche durch einen Scheduler laufen (die Testversionen ohne Karte machen das kostenlos) und vergleichen Sie die Reichweite mit Ihrer manuellen Ausgangsbasis. Unsere Forschung besagt, dass die Strafe, vor der EasyGen warnt, bei per API veröffentlichten Posts nicht auftaucht; Ihre eigenen Zahlen entscheiden es.
Prüfen Sie die Grenze vor Tag 7. Notieren Sie, welche Testversionen eine Karte verlangen und welche automatisch verlängern (Postdrips tut das). Sie haben die Bewertungen gelesen; nehmen Sie die Lehre mit.
Woher diese Fakten stammen
Jede Aussage zu einem Wettbewerber auf dieser Seite wurde im Juni 2026 auf der eigenen Seite des Anbieters (Produkt- und Preisseiten) oder einer zitierten Quelle geprüft, und volatile Fakten (Preise, Testversionen, Funktionsverfügbarkeit) sind datiert.
EasyGens Funktionen und seine Haltung zur manuellen Veröffentlichung sind von der eigenen Seite zitiert; sein Preis wird aus Drittbewertungen berichtet, weil easygen.io ihn nicht veröffentlicht (Stand Juni 2026); die Rezensentenzitate sind wörtlich von seiner öffentlichen Trustpilot-Seite (3 Bewertungen zu diesem Zeitpunkt, die positive eingeschlossen); die Beobachtung zur Gründeraktivität ist unsere eigene Korpus-Messung, mit angegebenem Umfang, wo sie erscheint.
Wo ein Anbieter etwas nicht dokumentiert, sagen wir „nicht dokumentiert“, statt zu raten. Unsere eigenen Leistungsaussagen stammen aus unserem veröffentlichten Forschungsprogramm zu 1,2 Mio. LinkedIn-Posts. Wenn Ihnen etwas Veraltetes auffällt, wird es bei der nächsten vierteljährlichen Aktualisierung korrigiert.
Was ist die beste kostenlose EasyGen-Alternative?
TypeGrow: völlig kostenlos, keine Karte, keine Extension, mit Angabe einer Veröffentlichung über die offizielle API (Stand Juni 2026). MagicPosts kostenlose Testversion deckt den kompletten Workflow ohne Karte ab; eine Testversion statt eines kostenlosen Tarifs, aber sie testet Generierung, Veröffentlichung und Analytics als eine Schleife zu null Kosten.
Für wen ist EasyGen noch das Richtige?
Zuerst die Fairness: jemand, der genau eine Sache will, starke Post-Generierung mit dem redaktionellen Geschmack eines Creators, der gern direkt in LinkedIn über die Extension verfasst (4,7/5 im Chrome Web Store), der die Überzeugung der manuellen Veröffentlichung teilt und der Abrechnungsbedingungen liest, bevor er ein Abo abschließt.
Diesen Nutzer gibt es, und er ist gut bedient. Diese Seite ist für die größere Gruppe, die festgestellt hat, dass Generierung nur die Hälfte ihres Problems war.
Hat EasyGen Analytics?
Auf der Seite sind Stand Juni 2026 keine Analytics-Funktionen dokumentiert; das Produkt deckt Generierung, einen Content-Kalender, Creator-Suche und Trendintelligenz ab. Für die Messung würden Sie es mit einem anderen Tool kombinieren oder eine Alternative mit Analytics wählen: MagicPost (Benchmarks und Audience-Analyse), Stanley, AuthoredUp oder SocialSonic.
Häufige Fragen
What is the best EasyGen alternative?
Für Generierung innerhalb eines vollständigen Workflows (Planung, fortgeschrittene Analytics, Engagement, Leads) auf der offiziellen LinkedIn-API: MagicPost, die einzige LinkedIn-verifizierte Anwendung auf dieser Liste, mit kostenloser Testversion ohne Karte. Günstigste Eins-zu-eins-Alternative: RedactAI (11,90 $/Monat). Kostenlos mit Planung: TypeGrow. Creator-Gründer-Energie: Kleo V3.
Why do people leave EasyGen?
Das Produkt endet am Generator: Die Veröffentlichung ist aus Anbieter-Philosophie manuell, es gibt keine Analytics, und der Preis ist nicht auf der eigenen Seite veröffentlicht (Stand Juni 2026). Die Abrechnungshistorie verschärft es: Von seinen drei Trustpilot-Bewertungen haben zwei einen Stern und beschreiben eine Belastung trotz eines beworbenen kostenlosen Kontingents sowie eine No-Refund-Richtlinie, die einem Nutzer „in jeder Situation“ entgegengehalten wurde.
Is EasyGen safe for your LinkedIn account?
Ja, strukturell: Es verbindet sich nie mit Ihrem Konto (manuelle Veröffentlichung ist die erklärte Philosophie des Produkts), also gibt es für LinkedIn nichts zu kennzeichnen. Die Vorbehalte rund um EasyGen sind kommerzieller, nicht technischer Natur: unveröffentlichte Preise und die von seinen Rezensenten beschriebenen Abrechnungsbedingungen.
How much does EasyGen cost?
Seine Seite sagt es Stand Juni 2026 nicht; easygen.io bewirbt eine 7-Tage-Testversion ohne öffentliche Preisliste, und Drittbewertungen berichten von etwa 59,99 $/Monat (jährlich rund 49,99 $). Einer seiner Trustpilot-Rezensenten zitiert zudem eine Richtlinie ohne Erstattungen „in jeder Situation, einschließlich: Sie ändern Ihre Meinung nach dem Kauf.“ Prüfen Sie beides, bevor Sie ein Abo abschließen.
Does auto-posting really crush your reach, like EasyGen says?
EasyGen erklärt wörtlich, es habe sich entschieden, „es nicht automatisch in Ihrem Namen posten zu lassen, weil das Ihre Reichweite ruiniert“, und bietet dafür keine veröffentlichten Daten. Unser Forschungsprogramm, gemessen an per API veröffentlichten Posts, zeigt keine solche Strafe. Wir sind ein Wettbewerber mit einem Veröffentlichungsprodukt, glauben Sie also auch uns nicht aufs Wort: Lassen Sie eine Woche auf beide Arten laufen und vergleichen Sie; die Testversionen ohne Karte machen den Test kostenlos.
Is EasyGen still actively developed?
Wir messen, statt zu spekulieren: Seine Seite und Testversion laufen normal, und seine Chrome-Extension hält 4,7/5 (Stand Juni 2026). In unserem Recherche-Korpus erwähnte sein Gründer, der so viel postet wie eh und je (229 Posts über sechs Monate an über 831.000 Follower), EasyGen in diesem Zeitraum einmal, und die sieben weiteren Korpus-Erwähnungen des Produkts sind Übersichten von Dritten. Gewichten Sie das, wie Sie es für fair halten.
What is the cheapest EasyGen alternative?
TypeGrow, rundum kostenlos mit Planung und ohne Extension (bezahlte Tarife in Entwicklung, Stand Juni 2026). Unter den bezahlten Generatoren: RedactAI für 11,90 $/Monat und Postdrips für 18 $/Monat, beide engere Tools; prüfen Sie die Aufgaben, die Sie abgedeckt brauchen.
EasyGen vs MagicPost: what is the real difference?
Beide erstellen starke LinkedIn-Posts. MagicPost bringt den Workflow zu Ende: Planung und Veröffentlichung über die offizielle API (LinkedIn-verifizierte Anwendung), Marktbenchmarks und Audience-Analyse, Engagement-Workflows, Kommentarplanung, Lead-Erkennung, mit öffentlichen Preisen und einer Testversion ohne Karte, Stand Juni 2026. EasyGen bietet den Generator, einen Kalender und manuelle Veröffentlichung als Prinzip. Der Direktvergleich: EasyGen vs. MagicPost.
EasyGen im Test: Vor- und Nachteile
Schon mal von EasyGen für LinkedIn gehört? In unserem EasyGen-Test sehen Sie sich alle Funktionen genauer an und erfahren, wie das Tool Ihre LinkedIn-Content-Strategie voranbringt.
12 Best LinkedIn Tools for Solopreneurs (Verified June 2026)
The solopreneur's LinkedIn stack, one best tool per job: complete workflow, voice AI, free, coaching, craft and budget picks, all verified with receipts, June 2026.
11 MagicPost-Alternativen, ehrlich getestet von MagicPost (Juni 2026)
Ja, wir haben das über uns selbst geschrieben. 11 echte MagicPost-Alternativen, jeweils mit der Situation, in der sie die bessere Wahl sind, und denselben Belegen, die wir bei jedem Wettbewerber verwenden, Juni 2026.
Die 11 besten Taplio-Alternativen für sicheres Wachstum auf LinkedIn (geprüft im Juni 2026)
Taplios KI startet bei 69 $/Monat, sein Trustpilot liegt bei 2,4/5 und der eigene Support verweist auf die LinkedIn-Nutzungsbedingungen. Wir haben 11 LinkedIn-Alternativen auf den Seiten der Anbieter geprüft: Preise, Veröffentlichungssicherheit und Funktionen, Juni 2026.
Die 10 besten Supergrow-Alternativen, um auf LinkedIn mehr als nur zu schreiben (geprüft im Juni 2026)
Supergrow schreibt gut, doch die eigenen Nutzer bemängeln die Analytics, das Engagement bleibt Handarbeit und zur API gibt es nur einen einzigen FAQ-Satz. 10 Alternativen, geprüft auf den Websites der Anbieter, Juni 2026.
Die 10 besten AuthoredUp-Alternativen, um schneller auf LinkedIn zu schreiben (Update Juni 2026)
AuthoredUp poliert Ihre Texte, schreibt aber keinen davon. 10 Alternativen, verglichen anhand der eigenen Anbieterseiten, von KI in Ihrer Stimme bis zu kostenlosen Optionen: Preise, Sicherheit bei der Veröffentlichung und Funktionen, Stand Juni 2026.
Die 9 besten RedactAI-Alternativen, um auf LinkedIn mehr zu erreichen (Update Juni 2026)
RedactAI schreibt in Ihrem Stil und hört dort auf: Veröffentlichung per Copy-and-paste, 15 Posts im Einstiegstarif, einfache Statistiken. 9 Alternativen, verglichen anhand der Anbieterseiten selbst: Preise, Sicherheit und Funktionen, Stand Juni 2026.
Die 9 besten Stanley-Alternativen für LinkedIn, die auch veröffentlichen (geprüft im Juni 2026)
Stanley coacht Ihr LinkedIn-Schreiben für 149 $/Monat ohne Testversion und veröffentlicht nie einen Post. 9 Alternativen, verglichen auf den eigenen Seiten der Anbieter: Preise, Veröffentlichungssicherheit und Funktionen, Juni 2026.
Die 10 besten SayWhat-Alternativen für LinkedIn ohne Post-Limits (getestet im Juni 2026)
SayWhat begrenzt Ihre KI-Posts (6 bis 40 je Tarif, 59,99 $ bis 299,99 $/Monat) und läuft über Ihren Browser. 10 Alternativen, verglichen anhand der Seiten der Anbieter selbst: Preise, sichere Veröffentlichung und Funktionen, Stand Juni 2026.
Die 11 besten Kleo-Alternativen für LinkedIn 2026 (nach dem Aus der Erweiterung)
Kleos kostenlose Erweiterung ist Geschichte, und Kleo V3 kostet 99 $/Monat ohne Testversion. 11 Alternativen für LinkedIn im Vergleich, mit Belegen: Sicherheit, Voice-KI, Preise und Bewertungen, Stand Juni 2026.












