Las mejores herramientas de analítica de LinkedIn son las que añaden algo que LinkedIn no te enseña ya. Desde el cierre de Shield, y con la analítica de publicaciones disponible para las aplicaciones verificadas a través de la API oficial de LinkedIn, el mercado se ha partido en dos.
De un lado, herramientas que reformatean tus números nativos. Del otro, herramientas que ponen esos números en contexto: un benchmark de tu franja de seguidores, quién te sigue de verdad, qué formatos y qué días te funcionan, y exportaciones que puedes entregarle a un cliente.
Esta guía compara 12 herramientas de analítica de LinkedIn exactamente en eso, con precios mensuales y cifras de referencia con las que leer tus propias métricas.
Kliver Analytics queda primera si solo buscas analítica: benchmarks por franja y un historial que se conserva más allá de la ventana de LinkedIn, por $19 por asiento al mes. MagicPost queda segunda, la opción cuando la misma herramienta también tiene que redactar, programar, interactuar y captar leads.
Herramientas de analítica de LinkedIn de un vistazo (2026)
Herramienta | Ideal para | Perfiles / Páginas | Acceso a los datos | Desde $/mes | Opción gratuita |
Solo analítica: benchmarks por franja e historial conservado más allá de la ventana de LinkedIn | Perfiles | API oficial de LinkedIn, solo lectura, sin extensión | $19 por asiento | Prueba sin tarjeta | |
Analítica junto con redacción, programación, interacción y leads | Ambos | API oficial de LinkedIn, sin extensión | $49 | Prueba sin tarjeta | |
Analítica nativa de LinkedIn | La base gratuita | Ambos | Nativo | $0 | Gratis para todos los miembros |
AuthoredUp | Comparar publicación a publicación y exportar a CSV | Ambos | Extensión de Chrome (solo lectura, sin cookies) | $19,95 | Prueba sin tarjeta |
Taplio | Métricas mientras navegas por LinkedIn | Perfiles | Extensión de Chrome | $39 | Prueba de 7 días |
Supergrow | Creadores centrados en escribir que necesitan analítica básica | Perfiles | API oficial (según el proveedor) | $39 | Prueba de 7 días |
Vaizle | Informe gratuito de página de empresa | Páginas | Conexión de la página | $9 (precio de lanzamiento) | Herramientas gratuitas para páginas de LinkedIn |
Buffer | Estadísticas básicas de publicaciones gratis | Ambos | Integración oficial de partner | $0 ($5 por canal) | Plan gratuito, 3 canales |
SocialPilot | Informes económicos para muchas cuentas | Ambos | Conexión desde el panel | $30 | Prueba de 14 días |
Metricool | Panel multired para equipos pequeños | Ambos (planes de pago) | Integración oficial de partner | $25 | Plan gratuito (LinkedIn excluido) |
Hootsuite | Suite enterprise con analítica de LinkedIn | Ambos | Conexión desde el panel | $99 (facturación anual) | Prueba de 14 días |
Socialinsider | Benchmarking de competidores para páginas de empresa | Páginas | Complementos de API y Looker Studio | $82 | Prueba de 14 días |
Los precios son los de facturación mensual que publica cada proveedor en su página de precios. Hootsuite solo publica precios por usuario con facturación anual; su precio con facturación mensual no es público.
Qué debe medir una herramienta de analítica de LinkedIn (y qué te muestra ya LinkedIn)
La analítica propia de LinkedIn ya da a cada miembro las impresiones, los miembros alcanzados, las reacciones, los comentarios, los reposts, los guardados, los visitantes del perfil por publicación, los datos demográficos de los seguidores y una exportación .XLSX. Una herramienta de analítica de LinkedIn de pago que se queda ahí es un envoltorio más bonito para datos gratuitos.
Las métricas que cambian decisiones son las que LinkedIn no calcula. ¿742 impresiones es un buen dato? Solo si lo comparas con creadores de tu tamaño.
¿Llegas a los cargos a los que vendes? Solo un desglose de la audiencia te lo dice. Y saber si los carruseles superan al texto en tu caso concreto exige una tabla por formato a lo largo del tiempo.
La tabla de abajo muestra lo que mide de verdad cada una de las 12 herramientas de analítica de LinkedIn, según la documentación pública y las páginas de precios.

Herramienta | Perfil / Página | Desglose de la audiencia | Benchmark por franja de seguidores | Formatos y horarios | Tabla de publicaciones y exportación | Informe compartible | Métricas de otros creadores | Acceso a los datos |
Kliver Analytics | Sí / No documentado | Sí, a partir de quienes interactúan con tus últimas 20 publicaciones (del país al nivel jerárquico) | Sí, mediana y percentil en tu franja | Sí, formato, longitud y día de la semana frente a tu franja | Sí, ordenable sobre todo el historial conservado | Exportación de informes | Cualquier perfil público, con la misma vara de medir | API oficial, solo lectura |
MagicPost | Sí / Sí (menos métricas de página) | Sí, 7 dimensiones (del país al tipo de cuenta) | Sí, por franja de seguidores | Sí, puntuados frente a tu franja | Sí, columnas avanzadas; CSV | PDF A4; marca blanca (Agency) | La actividad pública de cualquier creador | API oficial, OAuth |
LinkedIn nativo | Sí / Sí | Top cinco por dato demográfico | No | No | Vista combinada, exportación .XLSX | No | No | Nativo |
AuthoredUp | Sí / Sí | No documentado | No | Filtrado histórico, nube de palabras | Sí (guardados, envíos); CSV | No documentado | No | Extensión de solo lectura |
Taplio | Sí / No documentado | No documentado | No | Publicaciones con mejor rendimiento en el tiempo | No documentado | No documentado | No | Extensión |
Supergrow | Sí (Pro) / No documentado | No documentado | No | No | Informes semanales (Pro) | Informes semanales (Pro) | No | API oficial (según el proveedor) |
Vaizle | No / Sí | No documentado | No | Tendencias de 30 días | No documentado | No documentado | Solo anuncios de LinkedIn de la competencia | Conexión de la página |
Buffer | Sí / Sí | No | No | No documentado | De básico a avanzado según el plan | Informes con tu marca (Team) | No | Integración oficial de partner |
SocialPilot | Sí / Sí | No | No | No | Vistas, likes, comentarios, compartidos | Advanced Reports (planes superiores) | No | Conexión desde el panel |
Metricool | Sí (de pago) / Sí | No documentado | Análisis de competidores | No documentado | Sí | PDF y paneles compartidos | Análisis de competidores | Integración oficial de partner |
Hootsuite | Sí / Sí | No documentado | Benchmarking de competidores | Best Time to Publish | Sí, destaca las publicaciones con mejor rendimiento | Sí, etiquetas de reporting (Professional+) | Benchmarking de competidores | Conexión desde el panel |
Socialinsider | No / Sí | No documentado | Benchmarking de competidores (páginas) | No documentado | Sí, de 3 a 12 meses de historial | Sí; complemento de Looker Studio | Páginas de la competencia | Complemento de API |
Lee primero la cuarta columna. El benchmark por franja de seguidores es el dato más útil de la analítica de LinkedIn, porque la interacción depende antes que nada del tamaño de la cuenta.

La tasa de interacción sobre seguidores cae unas 10 veces a medida que crecen las cuentas: 1,39 % de mediana por debajo de 1.000 seguidores y 0,13 % por encima de 100.000, sobre 1.141.947 publicaciones. Sin una franja de seguidores asociada, una «buena» tasa de interacción es una suposición.
¿Quieres ver tus números frente a creadores de tu tamaño? La herramienta de analítica de LinkedIn de MagicPost compara cada publicación con tu franja de seguidores, desglosa tu audiencia por país, familia de puestos y sector, y lo exporta todo a CSV y PDF, a través de la API oficial de LinkedIn.
Las mejores herramientas de analítica de LinkedIn para perfiles personales
Las seis herramientas de este grupo están pensadas ante todo para un perfil personal. Lo que las separa es cómo obtienen los datos (API oficial, nativo, extensión) y cuánto contexto añaden encima.
1. Kliver Analytics: la mejor herramienta de analítica de LinkedIn cuando solo necesitas analítica
Kliver Analytics es la mejor herramienta de analítica de LinkedIn para un perfil personal cuando solo necesitas analítica: puntúa cada publicación frente a perfiles comparables y guarda las métricas que LinkedIn deja caer de su ventana móvil, por $19 por asiento al mes.
Kliver Analytics la desarrolla la misma empresa que MagicPost y se vende como un producto aparte. Se conecta mediante la API oficial de LinkedIn con OAuth, en modo de solo lectura sobre tu cuenta, sin extensión de navegador ni cookie de sesión.
El historial es la primera diferencia. LinkedIn sirve las métricas recientes y deja ir las antiguas; Kliver Analytics las conserva, con vistas de 30 días, 90 días y 12 meses de impresiones, reacciones, comentarios, reposts, seguidores ganados y tasa de interacción.
Las visualizaciones únicas, los guardados, los clics en enlaces y los clics al perfil se suman cuando LinkedIn los expone.
El rendimiento de las publicaciones es una tabla ordenable sobre todo ese historial, con las publicaciones clasificadas en pelotazos, buenas publicaciones y fracasos. La audiencia se construye a partir de las personas que dieron like y comentaron tus últimas veinte publicaciones: país, cargo, empresa, sector y nivel jerárquico.
Los benchmarks sitúan tus números frente a la mediana de perfiles comparables por franja de seguidores, formato, longitud de la publicación y día de la semana, con tu percentil dentro de la franja. La misma vara de medir lee cualquier otro perfil público, y los informes se pueden exportar.
Un benchmark mensual público de LinkedIn y calculadoras gratuitas funcionan sin cuenta. Kliver Analytics se queda en la analítica: sin editor, sin programador, sin redacción con IA, sin herramientas de interacción ni de leads.
Funciones clave
Historial conservado más allá de la ventana móvil de LinkedIn.
Benchmarks por franja, formato, longitud y día.
Percentil dentro de tu franja de seguidores.
Audiencia por país, cargo, empresa, sector, nivel jerárquico.
Cualquier perfil público, con la misma vara de medir.
Exportación de informes y Kliver MCP.
Pros | Contras |
✅ Guarda las métricas que LinkedIn deja de mostrar | ❌ Solo analítica: sin editor, programador, redacción con IA ni herramientas de interacción o leads |
✅ Percentil en tu franja, por formato, longitud y día | ❌ Analítica de páginas de empresa no documentada |
✅ API oficial de solo lectura, sin extensión ni cookie | ❌ Audiencia sacada de quienes interactúan con las últimas 20 publicaciones |
✅ Benchmark mensual público y calculadoras gratuitas, sin cuenta | ❌ Precio por asiento, así que un equipo paga cada perfil |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Kliver Analytics | $19 por asiento | Historial, publicaciones, audiencia, benchmarks, creadores, exportación |
2 asientos o más | $19 por asiento | El mismo plan, con los asientos agrupados en una organización |
Prueba gratuita sin tarjeta de crédito; no hay plan gratuito permanente. Los planes están en la página de precios de Kliver Analytics.
2. MagicPost: la mejor herramienta de analítica de LinkedIn si también redactas, programas, interactúas y captas leads
MagicPost es la herramienta de analítica de LinkedIn que conviene elegir cuando el mismo espacio de trabajo también redacta, programa, interactúa y capta leads: compara un perfil personal con su franja de seguidores y desglosa su audiencia por país, familia de puestos y sector, sobre la API oficial de LinkedIn.
El panel tiene cuatro pestañas. Reporting muestra tus cifras clave como medianas, una curva de progresión, tus mejores publicaciones, los formatos, los temas y un mapa de calor de cuándo publicas.
Posts lista cada publicación con las columnas avanzadas que LinkedIn expone a sus partners de API: visualizaciones únicas, guardados, clics en enlaces, clics al perfil, clics en el CTA premium.
Audience responde a quién te sigue: países y ciudades, familias de puestos y niveles jerárquicos, tamaños de empresa, sectores, tipos de cuenta.
Benchmarks responde a si tus números son buenos para tu tamaño: impresiones por franja de seguidores, formatos por franja, longitud de las publicaciones y días de la semana, cada uno puntuado frente a creadores con tu número de seguidores.
La tabla Posts se exporta a CSV tal cual está filtrada; la pestaña Reporting genera un PDF A4 de varias páginas con páginas opcionales de Audience y Benchmarks, en marca blanca por cliente en el plan Agency. El mismo panel también se abre sobre la actividad pública de cualquier creador: publicaciones, likes, comentarios, formatos, temas.

Funciones clave
Benchmarks por franja de seguidores: impresiones, formatos, longitud, días.
Audiencia por país, familia de puestos, nivel jerárquico, sector, tamaño.
Columnas avanzadas: visualizaciones únicas, guardados, clics en enlace y perfil.
Exportación CSV filtrada, PDF A4 de varias páginas, marca blanca en Agency.
Actividad pública de cualquier creador, en el mismo panel.
API oficial de LinkedIn vía OAuth; sin extensión, sin cookies.
Pros | Contras |
✅ Benchmarks por franja y audiencia junto a redacción, programación, feed de interacción y detección de leads | ❌ Solo LinkedIn, ninguna otra red |
✅ Exportaciones en CSV filtrado y PDF A4 de varias páginas | ❌ Menos métricas en páginas de empresa (LinkedIn no expone ahí guardados ni clics al perfil o al CTA) |
✅ API oficial como aplicación verificada por LinkedIn | ❌ Informes de cliente en marca blanca solo en el plan Agency |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Growth | $49 | Métricas, benchmarks, audiencia, exportaciones, programación, interacción, detección de leads |
Creator | $69 | Growth más redacción con IA, comentarios programados, color de acento del informe |
Team / Agency | $59/asiento (Team y Agency) | Espacios de cliente, informes en marca blanca, desde 2 miembros |
Recorrido completo en la reseña de MagicPost.
3. Analítica nativa de LinkedIn: la mejor base gratuita (y sus límites)
La analítica nativa de LinkedIn es el punto de partida gratuito con el que se mide cualquier otra herramienta de analítica de LinkedIn, y no exige suscripción Premium para las cifras principales.
Por publicación, LinkedIn muestra las impresiones, el reparto dentro y fuera de tu red, los miembros alcanzados (personas distintas), los visitantes del perfil, los seguidores ganados, las reacciones, los comentarios, los reposts, los guardados, los envíos, las visitas a enlaces y el tiempo de reproducción de vídeo.
La vista combinada en Perfil, Analítica, Impresiones de publicaciones añade un rango de fechas, un gráfico de tendencia, las mejores publicaciones y una exportación .XLSX.
La analítica de audiencia muestra el total de seguidores, los seguidores nuevos en un periodo y los principales datos demográficos: cargo, ubicación, sector, nivel jerárquico, tamaño de empresa y empresa, cinco entradas en cada caso. Lo único reservado a Premium es «Quién vio tu perfil después de esta publicación».
Los límites son las ventanas de conservación y el contexto que falta. Los recuentos de interacción se guardan 1.000 días, los de miembros alcanzados 400 y los desgloses demográficos 180. LinkedIn indica que sus cifras son estimaciones.
Ese contexto que falta es donde entran las herramientas de pago: sin benchmark frente a otros creadores, sin tabla por formato a lo largo del tiempo, sin vista de varios perfiles y nada sobre el perfil de otra persona.
Funciones clave
Impresiones, alcance, interacción y guardados por publicación.
Analítica combinada de publicaciones con exportación .XLSX.
Datos demográficos de seguidores: cargo, ubicación, sector, nivel jerárquico.
Impresiones de tus propios comentarios.
Gratis para todos los miembros; sin Premium.
Pros | Contras |
✅ Gratis, oficial y la fuente que leen todas las herramientas | ❌ Sin benchmark frente a creadores de tu tamaño |
✅ Miembros distintos alcanzados, además de las impresiones | ❌ Datos demográficos guardados 180 días, alcance 400 días |
✅ Exportación .XLSX de la vista combinada | ❌ Sin comparación histórica por formato |
✅ Recuentos de interacción guardados 1.000 días | ❌ Las cifras son estimaciones, según LinkedIn |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Miembro | $0 | Analítica de publicaciones, combinada y de audiencia, exportaciones |
Premium | De pago | Añade «Quién vio tu perfil después de esta publicación» |
Cada métrica se explica en la guía de analítica de LinkedIn.
4. AuthoredUp: la mejor para comparar publicación a publicación y exportar a CSV
AuthoredUp es la herramienta de analítica de LinkedIn que conviene elegir si quieres todas tus publicaciones pasadas en una tabla filtrable, con guardados, envíos y visitas al perfil, y un CSV con todo.

La extensión de Chrome lee tus publicaciones dentro de tu propia sesión de LinkedIn, sin cookies ni automatización, y alimenta un panel de crecimiento: estadísticas avanzadas por publicación, una colección histórica filtrable, una nube de palabras y exportación CSV. Las páginas de empresa están incluidas en todos los planes sin coste adicional.
Le falta la capa de contexto, y no tiene redacción con IA, por decisión propia. Uno de sus propios reseñadores pide «sugerencias sobre qué tipo de contenido publicar según lo que ha funcionado»: justo ese hueco.
Funciones clave
Panel de crecimiento con guardados, envíos, visitas al perfil.
Colección histórica de publicaciones con filtros.
Exportación CSV y nube de palabras.
Páginas de empresa incluidas en cualquier plan.
Editor de publicaciones, ganchos y plantillas de CTA incluidos.
Pros | Contras |
✅ La tabla por publicación más completa, con CSV | ❌ Sin benchmark ni desglose de audiencia |
✅ Extensión de solo lectura, sin cookies ni automatización | ❌ Lee a través de una extensión, fuera de la API oficial |
✅ Páginas en todos los planes, precio por perfil para equipos | ❌ El plan Business exige 3 perfiles como mínimo |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Individual | $19,95 | 1 perfil, analítica completa, editor, programación |
Business | $14,95 por perfil | Mín. 3 perfiles, analítica de equipo, subcuentas |
Growth | A medida | Mín. 10 perfiles, facturación anual |
Más a fondo en la reseña de AuthoredUp y en las alternativas a AuthoredUp.
5. Taplio: la mejor para ver métricas mientras navegas por LinkedIn
Taplio es la herramienta de analítica de LinkedIn para creadores que quieren ver sus números dentro de LinkedIn mientras hacen scroll, junto a una suite todo en uno de redacción y prospección.
La extensión de Chrome Taplio X muestra métricas de seguidores, interacción y vistas mientras navegas, y la app web sigue las publicaciones con mejor rendimiento, las vistas y la interacción a lo largo del tiempo, más allá del panel nativo de LinkedIn.
La analítica convive con redacción con IA, un programador Kanban, un generador de carruseles y, en Pro, prospección de leads.
El inconveniente está en el mecanismo. El propio contenido de soporte de Taplio afirma que LinkedIn trata la extensión como una herramienta de automatización que va contra sus Condiciones de uso, y que algunos usuarios pueden recibir advertencias.
Funciones clave
Métricas en el feed con la extensión Taplio X.
Mejores publicaciones, vistas e interacción en el tiempo.
Redacción con IA, programación Kanban, generador de carruseles.
Base de datos de leads y prospección en Pro.
Pros | Contras |
✅ Métricas visibles dentro de LinkedIn mientras navegas | ❌ Extensión clasificada como automatización por LinkedIn, según Taplio |
✅ Analítica integrada en una suite completa para creadores | ❌ Sin benchmark, audiencia ni exportación documentados |
✅ Mejores publicaciones, vistas e interacción seguidas en el tiempo | ❌ Trustpilot 2,4/5 con 13 reseñas, quejas de facturación |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Starter | $39 | La suite sin créditos de IA |
Growth | $69 | 250 créditos de IA, 500 créditos de comentarios |
Pro | $199 | Créditos ilimitados, DM y solicitudes de conexión automáticos |
Veredicto completo en la reseña de Taplio y en las alternativas a Taplio.
6. Supergrow: la mejor para creadores centrados en escribir que necesitan analítica básica
Supergrow es una herramienta de analítica de LinkedIn a partir de su plan Pro, y es la opción adecuada cuando escribir va primero y la analítica es un vistazo semanal, no el motivo por el que pagas.
El producto gira en torno a entrevistas con IA, el entrenamiento de voz Content DNA, voz a publicación y reutilización de contenido, con programación por calendario, cola y Kanban. La analítica de perfil y los informes semanales llegan con Pro a $39/mes, y Teams añade datos por miembro para cinco cuentas.
La analítica es la crítica recurrente. Los reseñadores de G2 señalan que los informes y la analítica podrían ser más detallados, y el propio resumen de G2 apunta que las funciones de analítica podrían mejorar.
La comparativa de herramientas de analítica de LinkedIn de la propia Supergrow describe su analítica como menos profunda que la de las herramientas de benchmarking de competidores.
El mismo hueco que en la matriz de arriba: sin benchmark por franja de seguidores ni desglose de la audiencia.
Funciones clave
Analítica de perfil e informes semanales en Pro.
Analítica de equipo por miembro en Teams.
Entrevistas con IA, Content DNA, voz a publicación.
Programación por calendario, cola y Kanban.
MCP y API pública en Pro.
Pros | Contras |
✅ Una capa sólida de entrenamiento de voz alrededor de la analítica | ❌ Sin benchmark por franja de seguidores ni desglose de audiencia |
✅ Informes semanales sin configuración | ❌ La profundidad de los informes es la crítica recurrente en G2 |
✅ Analítica en todos los planes | ❌ Lo de la API oficial solo lo afirma el proveedor |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Pro | $39 | Analítica de perfil, informes semanales, carruseles |
Teams | $199 | 5 cuentas, panel de organización, analítica de equipo |
Detalles en la reseña de Supergrow y en las alternativas a Supergrow.
Las mejores herramientas gratuitas de analítica de LinkedIn
Las dos herramientas de este grupo son gratuitas para siempre, sin periodo de prueba, y cubren cosas distintas: Vaizle una página de empresa, Buffer estadísticas básicas de publicaciones dentro de un programador. La analítica nativa de LinkedIn, más arriba, es la tercera opción gratuita permanente.
7. Vaizle: el mejor informe de página de empresa sin plan de pago
Vaizle es la herramienta de analítica de LinkedIn gratuita para páginas de empresa: conectas una página y obtienes un informe sin plan de pago, aunque los perfiles personales no están cubiertos.
Sus herramientas gratuitas de LinkedIn van aparte del producto de pago, una suite de analítica de marketing con IA que cubre anuncios, redes sociales, competencia, Shopify y web en Meta, Google, LinkedIn y TikTok.
En LinkedIn, la suite sigue la analítica de páginas y LinkedIn Ads, incluidos los anuncios de la competencia. La analítica de perfiles personales no aparece en ningún sitio.
Los planes de pago funcionan con créditos y precios de lanzamiento, desde AI Lite a $9/mes: las mismas funciones en todos los niveles, distintas asignaciones de créditos. Los precios anuales no se muestran.
Funciones clave
Herramientas gratuitas para páginas de LinkedIn sin registro.
Analítica de páginas e informes de LinkedIn Ads.
Analítica de anuncios de LinkedIn de la competencia.
Analítica social, de anuncios y web multired.
Pros | Contras |
✅ Un informe gratuito de verdad para páginas de empresa | ❌ Sin analítica de perfiles personales |
✅ Anuncios y orgánico en la misma suite | ❌ Funciona con créditos, los precios de lanzamiento pueden cambiar |
✅ Entrada de pago barata a $9/mes | ❌ Sin benchmark por franja de seguidores |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Herramientas gratuitas | $0 | Herramientas para páginas de LinkedIn, sin registro |
AI Lite | $9 | 1.000 créditos, acceso a todas las funciones |
AI Starter | $59 | 10.000 créditos |
AI Pro | $119 | 20.000 créditos |
8. Buffer: las mejores estadísticas básicas de publicaciones gratis
Buffer es la herramienta de analítica de LinkedIn gratuita para quien quiere sobre todo un programador y consultará las estadísticas por publicación de paso.
El plan Free conecta hasta 3 canales, LinkedIn incluido, con 10 publicaciones programadas por canal y un usuario.
La analítica va de básica a avanzada a medida que subes de plan, y los informes con tu marca llegan con Team. La publicación pasa por una integración oficial de nivel partner, por eso Buffer no tiene ninguna salvedad de seguridad que gestionar.
La contrapartida es la profundidad en LinkedIn, como muestra la matriz de arriba. Sus propios reseñadores lo resumen igual: fácil de usar, pero le faltan funciones que sí tiene la app nativa.
Funciones clave
Plan gratuito con 3 canales y 10 publicaciones por canal.
Analítica de básica a avanzada según el plan.
Informes con tu marca en Team.
Flujos de aprobación en Team.
Integración oficial con LinkedIn de nivel partner.
Pros | Contras |
✅ Plan gratuito permanente de verdad | ❌ Sin benchmark de LinkedIn ni datos de audiencia |
✅ El escalón de pago más barato, a $5/mes por canal | ❌ Fallos de publicación en reseñas recientes |
✅ Responde a las reseñas, soporte ágil | ❌ Trustpilot 3,2/5 con 105 reseñas |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Free | $0 | 3 canales, 10 publicaciones programadas por canal |
Essentials | $5 por canal | Publicaciones programadas ilimitadas, programación del primer comentario |
Team | $10 por canal | Miembros ilimitados, aprobaciones, informes con tu marca |
Opciones centradas en LinkedIn en las alternativas a Buffer.
Las mejores herramientas de analítica de LinkedIn para equipos y agencias
Las cuatro herramientas de este grupo son suites multired con precio por cuenta, marca o usuario, y la analítica de LinkedIn es un módulo entre varios. Lo que las separa es la capa de informes: presupuesto, paneles para clientes, gobernanza, benchmarking de competidores.
Antes de elegir herramienta, la analítica de LinkedIn para agencias explica cómo comparar varios clientes sin cifras engañosas.
9. SocialPilot: los mejores informes económicos para muchas cuentas
SocialPilot es la herramienta de analítica de LinkedIn para equipos que gestionan muchas cuentas con poco presupuesto: 7 cuentas por $30/mes, con informes en todos los planes de pago.
La analítica registra vistas, likes, comentarios y compartidos en publicaciones y páginas, con Advanced Reports personalizables en los planes superiores.
Alrededor hay un calendario de contenido, programación masiva de más de 500 publicaciones, publicación de documentos de LinkedIn en todos los planes de pago, flujos de aprobación y asientos multiusuario de 1 a ilimitados.
Los huecos son los de la matriz de arriba, más uno menor: las menciones a personas se limitan a los seguidores de la página de tu organización. Su Trustpilot está en 2,2/5 con 37 reseñas, y la facturación al cancelar es el tema principal.
Funciones clave
Vistas, likes, comentarios y compartidos por publicación y página.
Advanced Reports personalizables en planes superiores.
De 7 a 50 cuentas según el plan.
Programación masiva, publicación de documentos de LinkedIn.
Flujos de aprobación y colaboración con clientes.
Pros | Contras |
✅ El precio por cuenta más bajo de esta lista | ❌ Sin benchmark, audiencia ni analítica por formato |
✅ Informes en todos los planes de pago | ❌ Menciones a personas limitadas a los seguidores de la página |
✅ Publicación de documentos de LinkedIn en todos los planes de pago | ❌ Trustpilot 2,2/5, quejas de facturación |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Essentials | $30 | 7 cuentas, 1 usuario, 500 créditos de IA |
Standard | $50 | 15 cuentas, 3 usuarios |
Premium | $100 | 25 cuentas, 6 usuarios, informes avanzados |
Ultimate | $200 | 50 cuentas, usuarios ilimitados |
Más en la reseña de SocialPilot.
10. Metricool: el mejor panel multired para equipos pequeños
Metricool es, entre las generalistas, la herramienta de analítica de LinkedIn más centrada en la analítica, con informes en PDF y paneles compartibles que las agencias citan como la razón para quedarse.
La analítica multired es su núcleo, con análisis de competidores, gestión de anuncios, un link-in-bio, un asistente de IA y un sistema de aprobación en Advanced. La publicación pasa por una integración oficial de nivel partner.
El soporte es el mejor de esta lista: Metricool responde al 97 % de las reseñas negativas de Trustpilot, normalmente en menos de una semana.
Dos cosas a comprobar antes de pagar. El plan Free excluye LinkedIn, según la propia Metricool, así que la analítica de LinkedIn empieza en Starter, $25/mes para hasta 5 marcas. Y no hay benchmark por franja de seguidores para un perfil personal; la capa de comparación es el análisis de competidores, que un reseñador considera poco fiable.
Funciones clave
Analítica multired con análisis de competidores.
Informes en PDF y paneles compartibles con clientes.
Sistema de aprobación en Advanced.
Gestión de anuncios y link-in-bio.
Integración oficial con LinkedIn de nivel partner.
Pros | Contras |
✅ Informes en PDF y paneles compartidos para clientes | ❌ El plan Free excluye LinkedIn |
✅ Responde al 97 % de las reseñas negativas | ❌ Planes por marca sobredimensionados para un solo perfil |
✅ Trustpilot 3,9/5 con 603 reseñas | ❌ Sin benchmark de perfil personal |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Free | $0 | 1 marca, 20 publicaciones, LinkedIn excluido |
Starter | $25 | Hasta 5 marcas, LinkedIn incluido |
Advanced | $67 | Hasta 15 marcas, aprobaciones |
Custom | Bajo petición | Marca blanca, gestor dedicado |
Opciones centradas en LinkedIn en las alternativas a Metricool.
11. Hootsuite: la mejor suite enterprise con analítica de LinkedIn
Hootsuite es la herramienta de analítica de LinkedIn para grandes empresas que necesitan analítica de perfiles y páginas dentro de una suite con control centralizado, con benchmarking de competidores y etiquetas de reporting obligatorias.
La analítica cubre publicaciones de perfil y de página, destaca las de mejor rendimiento, la interacción y el alcance, el benchmarking de competidores y una recomendación Best Time to Publish; una actualización de diciembre de 2025 aceleró la actualización de las métricas de LinkedIn.
Los planes Professional y Advanced añaden etiquetado de mensajes y permiten a los administradores exigir etiquetas de reporting en cada publicación, para que los informes de cliente queden limpios.
El precio es de nivel enterprise y por usuario: Standard empieza en $99 por usuario al mes con facturación anual, y la facturación mensual no se publica. Su Trustpilot es de 1,3/5 con 554 reseñas, con la facturación, la cancelación y el soporte como temas más mencionados.
Funciones clave
Analítica de publicaciones de perfil y página, mejores publicaciones.
Benchmarking de competidores.
Best Time to Publish.
Etiquetas de reporting obligatorias desde Professional.
Bandeja de entrada unificada, aprobaciones, advocacy en Enterprise.
Pros | Contras |
✅ Analítica de perfil y página con benchmarking de competidores | ❌ Precio por usuario desde $99, solo se publica la facturación anual |
✅ Taxonomía de etiquetas de reporting para informes de cliente limpios | ❌ Trustpilot 1,3/5 con 554 reseñas |
✅ Recomendación Best Time to Publish | ❌ Sin benchmark por franja de seguidores para perfiles personales |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Standard | $99 por usuario, facturación anual | Hasta 10 cuentas sociales |
Professional | $199 por usuario, facturación anual | Cuentas ilimitadas, etiquetado |
Advanced | $399 por usuario, facturación anual | Aprobaciones y asignación en equipo |
Enterprise | A medida | Advocacy, escucha social |
Pros y contras en la reseña de Hootsuite y en las alternativas a Hootsuite.
12. Socialinsider: el mejor benchmarking de competidores para páginas de empresa
Socialinsider es la herramienta de analítica de LinkedIn para marcas y agencias que necesitan comparar páginas de empresa con las de la competencia, con un historial que crece con el plan.
Es solo analítica, sin publicación. La analítica multired, el benchmarking de competidores y los informes forman el núcleo, con 3 meses de historial en Adapt, 6 en Optimize y 12 en Predict. Un complemento de API y un conector de Looker Studio, a $100/mes cada uno, llevan los datos a tus propios informes.
No cubre perfiles personales, así que los creadores y los ghostwriters que gestionan cuentas individuales quedan fuera de su alcance. Los planes se cobran por cuenta social, desde Adapt a $82/mes por 20 cuentas, con perfiles adicionales a $6/mes y asientos adicionales a $15/mes.
Funciones clave
Benchmarking de competidores para páginas de empresa.
De 3 a 12 meses de historial según el plan.
Informes multired.
Complementos de API y Looker Studio.
Pros | Contras |
✅ Benchmarking de competidores integrado | ❌ Sin analítica de perfiles personales |
✅ De 20 a 40 cuentas por plan | ❌ Historial limitado a 3 meses en el plan de entrada |
✅ Conectores de API y Looker Studio | ❌ Complementos a $100/mes cada uno |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Adapt | $82 | 20 cuentas, 3 meses de historial, 1 asiento |
Optimize | $124 | 30 cuentas, 6 meses, 2 asientos |
Predict | $199 | 40 cuentas, 12 meses, 5 asientos |
Enterprise | A medida | Calculadora de precios bajo petición |
Herramientas de analítica de LinkedIn que cerraron o se reinventaron (Shield, Kleo)
Dos nombres siguen apareciendo en las búsquedas de herramientas de analítica de LinkedIn: una cerró y la otra volvió como un producto distinto.
Shield Analytics se lanzó en 2018 y se convirtió en la referencia de la analítica para creadores. Funcionaba mediante una extensión de Chrome, fuera de la API oficial de LinkedIn y fuera de las políticas de la Chrome Web Store.
La publicación de LinkedIn de su fundador en mayo de 2026 fue explícita: «both google and linkedin made it clear to us that we couldn't continue operating Shield the way we built it».
Si aún tienes datos en Shield, expórtalos ya. Los sustitutos se comparan en las alternativas a Shield Analytics.
Kleo construyó su audiencia como extensión de Chrome dentro de LinkedIn, con más de 70.000 usuarios, y se retiró el 20 de junio de 2025 después de que LinkedIn exigiera su eliminación.
Kleo volvió como app web de pago para redactar y publicar; Kleo V3 anuncia «performance insights with analytics», sin profundidad, exportaciones ni benchmarks documentados. Detalles en la reseña de Kleo y en la guía de alternativas a Kleo.
El patrón detrás de ambos casos explica por qué importa la columna de acceso a los datos. Las extensiones que leen tu sesión quedan fuera del programa para desarrolladores de LinkedIn, y LinkedIn ha actuado contra ellas varias veces: Kleo (junio de 2025), Lempod (2025), Shield (mayo de 2026).
Una herramienta de analítica de LinkedIn sobre la API oficial no puede perder su fuente de datos de esa manera.
Cómo es una buena analítica de LinkedIn: las cifras de referencia
Elijas la herramienta de analítica de LinkedIn que elijas, necesitas cifras de referencia para leer tu panel. Estas son propias, medidas por MagicPost sobre publicaciones públicas, y se actualizan cada mes.

Impresiones medianas por publicación según la franja de seguidores, edición de julio de 2026, 24.420 publicaciones:
Seguidores | Bajo (25 % inferior) | Mediana | Alto (25 % superior) | Top 10 % |
0-1K | 80 | 192 | 452 | 1.083 |
1K-5K | 159 | 395 | 1.026 | 2.896 |
5K-10K | 305 | 742 | 2.028 | 6.071 |
10K-25K | 477 | 1.306 | 3.897 | 11.557 |
25K-50K | 1.312 | 3.196 | 9.058 | 27.708 |
50K-100K | 2.151 | 5.446 | 15.840 | 42.412 |
100K+ | 4.661 | 12.181 | 34.273 | 119.423 |
La edición actual, con las variaciones respecto al mes anterior y las tasas de interacción por franja, está en el benchmark de impresiones de LinkedIn.
En el corpus más amplio de 1,2 millones de publicaciones, los puntos de referencia son:
788 impresiones medianas por publicación, sobre 539.310 publicaciones con analítica sincronizada.
0,39 % de tasa de interacción mediana sobre seguidores; 2,63 % sobre impresiones.
1,39 % de interacción por debajo de 1.000 seguidores, 0,13 % por encima de 100.000.
414 impresiones medianas con tarjeta de enlace frente a 795 sin ella.
71.734 impresiones para una publicación del top 1 %.
Likes medianos por formato: imagen 34, carrusel 34, vídeo 33, texto 16.
Mejor día para publicar: el martes.
Cítalas como «Análisis de MagicPost de 1,2 millones de publicaciones de LinkedIn, junio de 2026», con un enlace a la página de estadísticas de LinkedIn.
Si tu mediana está dentro del rango de Bajo a Alto de tu franja, tus números son normales. Si un formato o un día supera a los demás en tu franja y nunca lo usas, ese es tu próximo experimento.
Cómo elegir la mejor herramienta de analítica de LinkedIn
Haz las cinco comprobaciones en este orden; cada una saca herramientas de la lista antes de comparar precios.
Primero, perfil o página. Perfiles personales: Kliver Analytics, MagicPost, AuthoredUp, Taplio, Supergrow y la analítica nativa. Solo páginas de empresa: Vaizle y Socialinsider. Ambos: las generalistas. Una herramienta de páginas no resuelve un problema de marca personal.
Exige un benchmark para tu tamaño. La interacción cae 10 veces entre cuentas pequeñas y grandes; si la herramienta no puede situarte en una franja de seguidores, cada veredicto de «bueno o malo» es una suposición.
Pregunta quién te sigue, no solo cuántos. La analítica nativa da cinco entradas por dato demográfico durante 180 días. Si te diriges a una familia de puestos o a un sector, Kliver Analytics desglosa a las personas que interactúan con tus publicaciones, y MagicPost desglosa a tus seguidores en 7 dimensiones.
Adapta la exportación a quien la va a leer. Un CSV para tu hoja de cálculo (AuthoredUp, MagicPost), una exportación de informes (Kliver Analytics), un PDF o un panel compartido para un cliente (Metricool, MagicPost), etiquetas de reporting para un equipo con control centralizado (Hootsuite), marca blanca por cliente (MagicPost Agency).
Mira la columna de acceso a los datos antes que el precio. La API oficial o una integración de partner sigue funcionando; una extensión que lee la sesión es el mecanismo que perdieron Shield y Kleo.
Para los archivos de exportación en sí, cómo exportar la analítica de LinkedIn compara los archivos nativos con el CSV y el PDF.
En cuanto al benchmark, Kliver Analytics y MagicPost comparan ambas las publicaciones de un perfil personal con la mediana de su franja de seguidores; Hootsuite, Metricool y Socialinsider comparan en cambio páginas de la competencia.
Así que la mejor herramienta de analítica de LinkedIn para la analítica sola es Kliver Analytics, por $19 por asiento al mes. MagicPost queda segunda, y primera cuando una sola herramienta también tiene que redactar, programar, interactuar y captar leads.
En acceso a los datos, tres casos merecen una mirada más atenta. El propio soporte de Taplio dice que LinkedIn clasifica su extensión como automatización; la de AuthoredUp es de solo lectura y sin cookies; lo de la API oficial de Supergrow lo afirma solo el proveedor.
Descubre dónde estás de verdad. MagicPost compara cada publicación con creadores de tu tamaño, muestra quién te sigue de verdad y lo exporta todo a CSV y PDF, a través de la API oficial de LinkedIn, sin extensión. Prueba MagicPost gratis →
Preguntas frecuentes
¿LinkedIn tiene su propia herramienta de analítica?
Sí. LinkedIn da a cada miembro analítica gratuita: impresiones por publicación, miembros alcanzados, reacciones, comentarios, reposts, guardados y visitantes del perfil, una vista combinada con exportación .XLSX y los datos demográficos de los seguidores. Premium solo hace falta para «Quién vio tu perfil después de esta publicación».
Le falta un benchmark frente a otros creadores, un historial por formato y cualquier dato sobre el perfil de otra persona.
¿Cuál es la mejor herramienta de analítica de LinkedIn?
Kliver Analytics es la mejor herramienta de analítica de LinkedIn para perfiles personales cuando solo necesitas analítica: compara cada publicación con tu franja de seguidores, guarda el historial que LinkedIn descarta y se conecta en solo lectura a través de la API oficial de LinkedIn, por $19 por asiento al mes.
MagicPost es la mejor opción si también redactas, programas, interactúas y captas leads: benchmarks por franja, un desglose de audiencia en 7 dimensiones y exportaciones en CSV y PDF conviven con las herramientas de contenido, desde $49/mes.
Para páginas de empresa con benchmarking de competidores, Socialinsider desde $82/mes; para comparar publicación a publicación en CSV, AuthoredUp a $19,95/mes; los reseñadores de G2 piden sobre todo más detalle en la analítica Pro de Supergrow.
¿Hay alguna herramienta de analítica de LinkedIn gratis?
Tres herramientas de analítica de LinkedIn son gratuitas para siempre: la analítica nativa de LinkedIn, las herramientas para páginas de Vaizle y el plan Free de Buffer.
La analítica nativa de LinkedIn es gratis para todos los miembros, en perfiles y en páginas. Vaizle ofrece herramientas gratuitas de LinkedIn solo para páginas de empresa. El plan Free de Buffer cubre 3 canales con estadísticas básicas de publicaciones.
Todo lo demás de esta lista es una prueba gratuita, incluidas las pruebas sin tarjeta de Kliver Analytics y MagicPost.
¿Qué métricas de LinkedIn debo seguir?
Sigue las impresiones y los miembros alcanzados para la difusión, la tasa de interacción sobre impresiones para la resonancia, los guardados y los clics al perfil para la intención, y el crecimiento de seguidores a lo largo del tiempo. Después, lee cada una frente a tu franja de seguidores.
La publicación mediana obtiene 788 impresiones y una tasa de interacción del 2,63 % sobre impresiones en 1,2 millones de publicaciones, pero una cuenta de 0 a 1.000 seguidores se queda en 192 impresiones medianas y una de más de 100.000 en 12.181, según el benchmark de julio de 2026.
¿Puedo ver la analítica de las publicaciones de otro creador?
Sí, solo de su actividad pública. Kliver Analytics lee cualquier perfil público con la misma vara de medir que el tuyo, y MagicPost muestra las publicaciones, likes, comentarios, formatos y temas de un creador desde el mismo panel.
Las impresiones, la tasa de interacción sobre impresiones y los datos demográficos de los seguidores son privados del titular de la cuenta, y ninguna herramienta de analítica de LinkedIn puede mostrarlos para otra persona.
¿Son seguras las herramientas de analítica de LinkedIn de terceros?
Las herramientas de analítica de LinkedIn son seguras cuando leen tus datos mediante la API oficial o una integración de nivel partner, y menos cuando leen la sesión de tu navegador. Kliver Analytics, MagicPost, Buffer y Metricool están en el primer grupo: operan dentro del programa para desarrolladores de LinkedIn con una autorización que puedes revocar.
Las extensiones de Chrome que leen la sesión quedan fuera: Shield cerró por ese motivo, la extensión de Kleo se retiró a petición de LinkedIn y el soporte de Taplio indica que su extensión se trata como una herramienta de automatización. Revisa el mecanismo antes que la lista de funciones.
¿Qué sustituyó a Shield Analytics?
Ninguna herramienta heredó Shield por sí sola. Sobre la API oficial, Kliver Analytics cubre la analítica para creadores sin más, con benchmarks por franja y un historial conservado más allá de la ventana de LinkedIn; MagicPost suma benchmarks y datos de audiencia a la redacción y la programación.
AuthoredUp conserva el historial publicación a publicación con exportación CSV, y la analítica nativa muestra el resto. La comparación completa está en las alternativas a Shield Analytics.
¿Cuánto cuestan al mes las herramientas de analítica de LinkedIn?
Las herramientas de analítica de LinkedIn cuestan entre $0 y $199 al mes, según el precio de facturación mensual de cada proveedor.
Gratis: la analítica nativa de LinkedIn, las herramientas para páginas de Vaizle, el plan Free de Buffer.
Herramientas para creadores: Kliver Analytics $19/mes por asiento, MagicPost $49/mes, AuthoredUp $19,95/mes, Taplio $39/mes, Supergrow $39/mes.
Suites para equipos: Metricool $25/mes, SocialPilot $30/mes, Socialinsider $82/mes, Hootsuite $99 por usuario al mes con facturación anual.




