Las mejores herramientas de analítica de LinkedIn son las que añaden algo que LinkedIn no te enseña ya. Desde el cierre de Shield, y con la analítica de publicaciones disponible para las aplicaciones verificadas a través de la API oficial de LinkedIn, el mercado se partió en dos.
De un lado, herramientas que reformatean tus números nativos. Del otro, herramientas que ponen esos números en contexto: un benchmark de tu franja de seguidores, quién te sigue de verdad, qué formatos y qué días te funcionan, y exportaciones que puedes entregarle a un cliente.
Esta guía compara 11 herramientas de analítica de LinkedIn exactamente en eso, con precios mensuales y cifras de referencia con las que leer tus propias métricas.
Herramientas de analítica de LinkedIn de un vistazo (2026)
Herramienta | Ideal para | Perfiles / Páginas | Acceso a los datos | Desde $/mes | Opción gratuita |
Benchmarks y analítica de audiencia en perfiles personales | Ambos | API oficial de LinkedIn, sin extensión | $35 | Prueba sin tarjeta | |
Analítica nativa de LinkedIn | La base gratuita | Ambos | Nativo | $0 | Gratis para todos los miembros |
AuthoredUp | Comparar publicación a publicación y exportar a CSV | Ambos | Extensión de Chrome (solo lectura, sin cookies) | $19.95 | Prueba sin tarjeta |
Taplio | Métricas mientras navegas por LinkedIn | Perfiles | Extensión de Chrome | $39 | Prueba de 7 días |
Supergrow | Creadores centrados en escribir que necesitan analítica básica | Perfiles | API oficial (según el proveedor) | $19 ($39 con analítica) | Prueba de 7 días |
Vaizle | Informe gratuito de página de empresa | Páginas | Conexión de la página | $9 (precio de lanzamiento) | Herramientas gratuitas para páginas de LinkedIn |
Buffer | Estadísticas básicas de publicaciones gratis | Ambos | Integración oficial de partner | $0 ($5 por canal) | Plan gratuito, 3 canales |
SocialPilot | Informes económicos para muchas cuentas | Ambos | Conexión desde el panel | $30 | Prueba de 14 días |
Metricool | Panel multired para equipos pequeños | Ambos (planes de pago) | Integración oficial de partner | $25 | Plan gratuito (LinkedIn excluido) |
Hootsuite | Suite enterprise con analítica de LinkedIn | Ambos | Conexión desde el panel | $99 (facturación anual) | Prueba de 14 días |
Socialinsider | Benchmarking de competidores para páginas de empresa | Páginas | Complementos de API y Looker Studio | $82 | Prueba de 14 días |
Los precios son las cifras de facturación mensual de la página de tarifas de cada proveedor. Hootsuite solo publica precios por usuario con facturación anual; su precio con facturación mensual no es público.
Qué debería medir una herramienta de analítica de LinkedIn (y qué te enseña ya LinkedIn)
La propia analítica de LinkedIn ya da a cada miembro impresiones, personas alcanzadas, reacciones, comentarios, republicaciones, guardados, quién vio tu perfil por publicación, datos demográficos de los seguidores y una exportación en .XLSX. Una herramienta de pago que se queda ahí es una piel más bonita sobre datos gratuitos.
Las métricas que cambian decisiones son las que LinkedIn no calcula. ¿742 impresiones es bueno? Solo frente a creadores de tu tamaño.
¿Estás llegando a los puestos a los que vendes? Eso solo lo dice un desglose de audiencia. Y saber si los carruseles le ganan al texto en tu caso concreto exige una tabla por formato a lo largo del tiempo, no una intuición.
La tabla de abajo enseña lo que mide de verdad cada una de las 11 herramientas, a partir de su documentación pública y sus páginas de precios.
Herramienta | Perfil / Página | Desglose de audiencia | Benchmark por franja de seguidores | Formatos y horarios | Tabla de publicaciones y exportación | Informe compartible | Métricas de otros creadores | Acceso a los datos |
MagicPost | Sí / Sí (menos métricas de página) | Sí, 7 dimensiones (de país a tipo de cuenta) | Sí, por franja de seguidores | Sí, puntuados frente a tu franja | Sí, columnas avanzadas; CSV | PDF A4; marca blanca (Agency) | Actividad pública de cualquier creador | API oficial, OAuth |
Analítica nativa de LinkedIn | Sí / Sí | Los cinco primeros por dato demográfico | No | No | Vista combinada, exportación .XLSX | No | No | Nativo |
AuthoredUp | Sí / Sí | No documentado | No | Filtrado histórico, nube de palabras | Sí (guardados, envíos); CSV | No documentado | No | Extensión de solo lectura |
Taplio | Sí / No documentado | No documentado | No | Publicaciones con mejor rendimiento a lo largo del tiempo | No documentado | No documentado | No | Extensión |
Supergrow | Sí (Pro) / No documentado | No documentado | No | No | Informes semanales (Pro) | Informes semanales (Pro) | No | API oficial (según el proveedor) |
Vaizle | No / Sí | No documentado | No | Tendencias a 30 días | No documentado | No documentado | Solo anuncios de LinkedIn de la competencia | Conexión de la página |
Buffer | Sí / Sí | No | No | No documentado | De básicas a avanzadas según el plan | Informes con tu marca (Team) | No | Integración oficial de partner |
SocialPilot | Sí / Sí | No | No | No | Visualizaciones, likes, comentarios, veces compartida | Informes avanzados (niveles superiores) | No | Conexión desde el panel |
Metricool | Sí (de pago) / Sí | No documentado | Análisis de la competencia | No documentado | Sí | PDF y paneles compartidos | Análisis de la competencia | Integración oficial de partner |
Hootsuite | Sí / Sí | No documentado | Benchmarking de competidores | Best Time to Publish | Sí, destaca las mejores publicaciones | Sí, etiquetas de informe (Professional+) | Benchmarking de competidores | Conexión desde el panel |
Socialinsider | No / Sí | No documentado | Benchmarking de competidores (páginas) | No documentado | Sí, de 3 a 12 meses de histórico | Sí; complemento de Looker Studio | Páginas de la competencia | Complemento de API |
Lee primero la cuarta columna. El benchmark por franja de seguidores es el número más útil de toda la analítica de LinkedIn, porque el nivel de interacción lo marca el tamaño de la cuenta antes que ninguna otra cosa.
La tasa de interacción sobre seguidores cae unas 10 veces a medida que crece la cuenta: 1,39 % de mediana por debajo de 1K seguidores y 0,13 % por encima de 100K, sobre 1.141.947 publicaciones. Sin una franja de seguidores al lado, una tasa de interacción "buena" es una suposición.
¿Quieres tus propios números frente a creadores de tu tamaño? La herramienta de analítica de LinkedIn de MagicPost compara cada publicación con tu franja de seguidores, desglosa tu audiencia por país, familia de puestos y sector, y lo exporta todo a CSV y PDF, a través de la API oficial de LinkedIn.
Las mejores herramientas de analítica de LinkedIn para perfiles personales
Las cinco herramientas de este grupo están pensadas primero para un perfil personal. Lo que las separa es cómo consiguen los datos (API oficial, nativo, extensión) y cuánto contexto añaden encima.
1. MagicPost: la mejor para benchmarks y analítica de audiencia en perfiles personales
MagicPost es la única herramienta de analítica de LinkedIn de esta lista que compara un perfil personal con su franja de seguidores y desglosa su audiencia por país, familia de puestos y sector, sobre la API oficial de LinkedIn.
El panel tiene cuatro pestañas. Reporting enseña tus cifras clave como medianas, un gráfico de evolución, tus mejores publicaciones, formatos, temas y un mapa de calor de cuándo publicas. Posts lista todas las publicaciones con las columnas avanzadas que LinkedIn expone a los partners de su API: visualizaciones únicas, guardados, clics en enlaces, clics en el perfil, clics en la CTA premium.
Audience responde a quién te sigue: países y ciudades, familias de puestos y seniority, tamaños de empresa, sectores, tipos de cuenta. Benchmarks responde a si tus números son buenos para tu tamaño: impresiones por franja de seguidores, formatos por franja, longitud de la publicación y días de la semana, todo puntuado frente a creadores con tu número de seguidores.
La tabla Posts se exporta a CSV tal y como la hayas filtrado; la pestaña Reporting genera un PDF A4 de varias páginas con páginas opcionales de Audience y Benchmarks, en marca blanca por cliente en el plan Agency. Ese mismo panel se abre también sobre la actividad pública de cualquier creador: publicaciones, likes, comentarios, formatos, temas.
Funciones destacadas
Benchmarks por franja de seguidores: impresiones, formatos, longitud, días.
Audiencia por país, familia de puestos, seniority, sector y tamaño.
Columnas avanzadas: visualizaciones únicas, guardados, clics en enlaces y en el perfil.
Exportación a CSV con tus filtros, PDF A4 de varias páginas, marca blanca en Agency.
Actividad pública de cualquier creador, en el mismo panel.
API oficial de LinkedIn vía OAuth; sin extensión y sin cookies.
Pros | Contras |
✅ La única herramienta de perfil con benchmarks por franja y desglose de audiencia | ❌ Solo LinkedIn, no es una suite multired |
✅ Columnas avanzadas de la API que otras herramientas no muestran | ❌ Menos métricas en páginas de empresa (LinkedIn no expone ahí guardados ni clics en perfil o CTA) |
✅ Exportaciones a CSV y PDF A4, marca blanca para agencias | |
✅ API oficial como aplicación verificada por LinkedIn |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Analytics | $35 | Panel completo de métricas, benchmarks, audiencia, exportaciones, programación |
Creator | $69 | Analítica más redacción con IA, herramientas de interacción, color de acento en los informes |
Team / Agency | Bajo petición | Espacios de cliente, informes en marca blanca, desde 2 miembros |
El recorrido completo está en la reseña de MagicPost.
2. Analítica nativa de LinkedIn: la mejor base gratuita (y sus límites)
La analítica nativa de LinkedIn es el punto de partida gratuito con el que se mide cualquier otra herramienta, y no hace falta suscripción Premium para los números principales.
Por publicación, LinkedIn enseña impresiones, el reparto entre dentro y fuera de la red, personas alcanzadas (personas distintas), quién vio tu perfil, seguidores ganados, reacciones, comentarios, republicaciones, guardados, envíos, visitas a enlaces y tiempo de visualización de vídeo.
La vista combinada en Perfil, Analítica, Impresiones de publicaciones añade un rango de fechas, un gráfico de evolución, las mejores publicaciones y una exportación en .XLSX.
La analítica de audiencia lista el total de seguidores, los nuevos en un periodo y los principales datos demográficos: puesto, ubicación, sector, seniority, tamaño de empresa y empresa, cinco entradas de cada uno. Lo único de pago es "Quién vio tu perfil después de esta publicación".
Los límites son las ventanas de conservación y el contexto que falta. Los datos de interacción se guardan 1.000 días, los de personas alcanzadas 400 y los desgloses demográficos 180. LinkedIn afirma que sus números son estimaciones.
El contexto es la carencia de base con la que se mide toda herramienta de pago: sin benchmark frente a otros creadores, sin tabla por formato a lo largo del tiempo, sin vista multiperfil y sin nada sobre el perfil de otra persona.
Funciones destacadas
Impresiones, alcance, interacción y guardados por publicación.
Analítica combinada de publicaciones con exportación en .XLSX.
Datos demográficos de seguidores: puesto, ubicación, sector, seniority.
Impresiones de tus propios comentarios.
Gratis para todos los miembros; no hace falta Premium.
Pros | Contras |
✅ Gratis, oficial y la fuente que lee cualquier herramienta | ❌ Sin benchmark frente a creadores de tu tamaño |
✅ Personas alcanzadas distintas, no solo impresiones | ❌ Datos demográficos 180 días, alcance 400 días |
✅ Exportación en .XLSX de la vista combinada | ❌ Sin comparación histórica por formato |
❌ Los números son estimaciones, según LinkedIn |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Miembro | $0 | Analítica de publicaciones, combinada y de audiencia, exportaciones |
Premium | De pago | Añade "Quién vio tu perfil después de esta publicación" |
Cada métrica está explicada en la guía de analítica de LinkedIn.
3. AuthoredUp: la mejor para comparar publicación a publicación y exportar a CSV
AuthoredUp es la herramienta de analítica de LinkedIn que elegir cuando quieres todas tus publicaciones pasadas en una tabla filtrable, con guardados, envíos y visitas al perfil, y un CSV de todo ello.
La extensión de Chrome lee tus publicaciones dentro de tu propia sesión de LinkedIn, sin cookies ni automatización, y alimenta un panel de crecimiento: estadísticas avanzadas por publicación, una colección histórica que puedes filtrar, una nube de palabras y exportación a CSV. Las páginas de empresa están incluidas en todos los planes sin coste extra.
Lo que no hace es la capa de contexto, y no tiene nada de redacción con IA, algo deliberado. Uno de sus propios usuarios pide "sugerencias sobre qué tipo de contenido publicar basadas en lo que ha funcionado": justo esa carencia.
Funciones destacadas
Panel de crecimiento con guardados, envíos y visitas al perfil.
Colección histórica de publicaciones con filtros.
Exportación a CSV y nube de palabras.
Páginas de empresa incluidas en cualquier plan.
Editor de publicaciones, ganchos y plantillas de CTA al lado.
Pros | Contras |
✅ La tabla por publicación más profunda, con CSV | ❌ Sin benchmark ni desglose de audiencia |
✅ La extensión es de solo lectura, sin cookies ni automatización | ❌ Basada en extensión, no en la API oficial |
✅ Páginas en todos los planes, precio por perfil para equipos | ❌ El plan Business exige 3 perfiles mínimo |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Individual | $19.95 | 1 perfil, analítica completa, editor, programación |
Business | $14.95 por perfil | Mínimo 3 perfiles, analítica de equipo, subcuentas |
Growth | A medida | Mínimo 10 perfiles, facturación anual |
Más a fondo en la reseña de AuthoredUp y en alternativas a AuthoredUp.
4. Taplio: la mejor para ver métricas mientras navegas por LinkedIn
Taplio es la herramienta de analítica de LinkedIn para creadores que quieren sus números a la vista dentro de LinkedIn mientras se desplazan, junto con una suite completa de redacción y captación.
La extensión de Chrome Taplio X enseña métricas de seguidores, interacción y visualizaciones mientras navegas, y la aplicación web sigue las publicaciones con mejor rendimiento, las visualizaciones y la interacción a lo largo del tiempo, más allá del panel nativo de LinkedIn. La analítica convive con la redacción con IA, un programador Kanban, un generador de carruseles y, en Pro, la captación de leads.
La contrapartida es el mecanismo. El propio soporte de Taplio afirma que LinkedIn trata la extensión como una herramienta de automatización contraria a sus condiciones de servicio, y que algunos usuarios pueden recibir avisos.
Funciones destacadas
Métricas dentro del feed a través de la extensión Taplio X.
Mejores publicaciones, visualizaciones e interacción a lo largo del tiempo.
Redacción con IA, programación Kanban, generador de carruseles.
Base de datos de leads y captación en Pro.
Pros | Contras |
✅ Métricas visibles dentro de LinkedIn mientras navegas | ❌ LinkedIn clasifica la extensión como automatización, según el propio Taplio |
✅ Analítica dentro de una suite completa para creadores | ❌ Sin benchmark, audiencia ni exportación documentados |
❌ Trustpilot 2,4/5 con 13 reseñas, quejas de facturación |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Starter | $39 | La suite sin créditos de IA |
Growth | $69 | 250 créditos de IA, 500 créditos de comentarios |
Pro | $199 | Créditos ilimitados, mensajes y conexiones automáticos |
El veredicto completo está en la reseña de Taplio y en alternativas a Taplio.
5. Supergrow: la mejor para creadores centrados en escribir que necesitan analítica básica
Supergrow solo es una herramienta de analítica de LinkedIn en su plan Pro, y es la elección adecuada cuando escribir va primero y la analítica es una revisión semanal, no el motivo por el que pagas.
El producto está construido alrededor de entrevistas con IA, entrenamiento de voz con Content DNA, dictado a publicación y reutilización de contenido, con programación por calendario, cola y Kanban. La analítica de perfil y los informes semanales llegan en Pro, a $39/mes; Starter no tiene ninguna. Teams añade métricas por miembro para cuatro cuentas.
La analítica es la crítica recurrente. En G2 señalan que los informes y la analítica podrían ser más detallados, y el propio resumen de G2 apunta que las funciones de analítica podrían mejorar. La propia comparativa de herramientas de analítica de LinkedIn de Supergrow describe su analítica como menos profunda que la de las herramientas de benchmarking de la competencia.
La misma carencia que en la tabla de arriba: sin benchmark por franja de seguidores y sin desglose de audiencia.
Funciones destacadas
Analítica de perfil e informes semanales en Pro.
Analítica de equipo por miembro en Teams.
Entrevistas con IA, Content DNA, dictado a publicación.
Programación por calendario, cola y Kanban.
MCP y API pública en Pro.
Pros | Contras |
✅ Buena capa de entrenamiento de voz alrededor de la analítica | ❌ Ninguna analítica en Starter |
✅ Informes semanales sin configurar nada | ❌ La profundidad de los informes es la crítica recurrente en G2 |
✅ La entrada más barata del grupo de creadores | ❌ Lo de la API oficial lo dice el proveedor, no está verificado |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Starter | $19 | Redacción y programación, sin analítica |
Pro | $39 | Analítica de perfil, informes semanales, carruseles |
Teams | $139 | 4 cuentas, panel de organización, analítica de equipo |
Los detalles, en la reseña de Supergrow y en alternativas a Supergrow.
Las mejores herramientas de analítica de LinkedIn gratuitas
Las dos herramientas de este grupo son gratuitas de forma permanente, no de prueba, y cubren cosas distintas: Vaizle una página de empresa, Buffer estadísticas básicas de publicaciones sobre un programador. La analítica nativa de LinkedIn, más arriba, es la tercera opción gratuita permanente.
6. Vaizle: el mejor informe de página de empresa sin plan de pago
Vaizle es la herramienta gratuita de analítica de LinkedIn para páginas de empresa: conectas una página y obtienes un informe sin plan de pago, pero los perfiles personales quedan fuera.
Sus herramientas gratuitas para LinkedIn van aparte del producto de pago, una suite de analítica de marketing con IA que cubre anuncios, redes sociales, competencia, Shopify y analítica web en Meta, Google, LinkedIn y TikTok. En LinkedIn, la suite sigue la analítica de páginas y LinkedIn Ads, incluidos los anuncios de la competencia. La analítica de perfiles personales no aparece por ningún lado.
Los planes de pago van por créditos, con precios de lanzamiento, desde AI Lite a $9/mes: las mismas funciones en todos los niveles, distintas asignaciones de créditos. Los precios anuales no se muestran.
Funciones destacadas
Herramientas gratuitas para páginas de LinkedIn sin registrarse.
Analítica de páginas e informes de LinkedIn Ads.
Analítica de los anuncios de LinkedIn de la competencia.
Analítica social, publicitaria y web multired.
Pros | Contras |
✅ Un informe gratuito de verdad para páginas de empresa | ❌ Sin analítica de perfiles personales |
✅ Anuncios y orgánico en la misma suite | ❌ Va por créditos y los precios de lanzamiento pueden cambiar |
✅ Entrada de pago barata, a $9/mes | ❌ Sin benchmark por franja de seguidores |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Herramientas gratuitas | $0 | Herramientas para páginas de LinkedIn, sin registro |
AI Lite | $9 | 1.000 créditos, acceso a todas las funciones |
AI Starter | $59 | 10.000 créditos |
AI Pro | $119 | 20.000 créditos |
7. Buffer: las mejores estadísticas básicas de publicaciones gratis
Buffer es la herramienta gratuita de analítica de LinkedIn para quien sobre todo quiere un programador y leerá las estadísticas por publicación de pasada.
El plan gratuito conecta hasta 3 canales, LinkedIn incluido, con 10 publicaciones programadas por canal y un usuario.
La analítica va de básica a avanzada según subes de plan, y los informes con tu marca llegan en Team. La publicación pasa por una integración oficial de tipo partner, y por eso Buffer no tiene ninguna advertencia de seguridad que gestionar.
La contrapartida es la profundidad en LinkedIn, como enseña la tabla de arriba. Sus propios usuarios lo dicen igual: fácil de usar, pero le faltan funciones que sí tiene la app nativa.
Funciones destacadas
Plan gratuito con 3 canales y 10 publicaciones por canal.
Analítica de básica a avanzada según el plan.
Informes con tu marca en Team.
Flujos de aprobación en Team.
Integración con LinkedIn oficial de tipo partner.
Pros | Contras |
✅ Un plan gratuito permanente de verdad | ❌ Sin benchmark de LinkedIn ni datos de audiencia |
✅ El salto de pago más barato, a $5/mes por canal | ❌ Informes de publicaciones fallidas en reseñas recientes |
✅ Responde a las reseñas, con soporte ágil | ❌ Trustpilot 3,2/5 con 105 reseñas |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Free | $0 | 3 canales, 10 publicaciones programadas por canal |
Essentials | $5 por canal | Publicaciones programadas ilimitadas, programación del primer comentario |
Team | $10 por canal | Miembros ilimitados, aprobaciones, informes con tu marca |
Las opciones centradas en LinkedIn, en alternativas a Buffer.
Las mejores herramientas de analítica de LinkedIn para equipos y agencias
Las cuatro herramientas de este grupo son suites multired tarificadas por cuenta, marca o usuario, y la analítica de LinkedIn es un módulo más. Lo que las separa es la capa de informes: económica, paneles de cliente, gobernanza, benchmarking de competidores.
8. SocialPilot: los mejores informes económicos para muchas cuentas
SocialPilot es la herramienta de analítica de LinkedIn para equipos que gestionan muchas cuentas con presupuesto ajustado: 7 cuentas por $30/mes, con informes en todos los planes de pago.
La analítica sigue visualizaciones, likes, comentarios y veces compartida en publicaciones y páginas, con informes avanzados personalizables en los niveles superiores. Alrededor hay un calendario de contenido, programación masiva de más de 500 publicaciones, publicación de documentos de LinkedIn en todos los planes de pago, flujos de aprobación y asientos multiusuario de 1 a ilimitados.
Las carencias son las de la tabla de arriba, más una menor: las menciones de personas se limitan a los seguidores de la página de tu organización. Su Trustpilot está en 2,2/5 con 37 reseñas, y el tema principal es la facturación al cancelar.
Funciones destacadas
Visualizaciones, likes, comentarios y veces compartida por publicación y página.
Informes avanzados personalizables en los niveles superiores.
De 7 a 50 cuentas según el plan.
Programación masiva y publicación de documentos de LinkedIn.
Flujos de aprobación y colaboración con clientes.
Pros | Contras |
✅ El precio por cuenta más bajo de esta lista | ❌ Sin analítica de benchmark, audiencia ni formatos |
✅ Informes en todos los planes de pago | ❌ Menciones de personas limitadas a seguidores de la página |
❌ Trustpilot 2,2/5, quejas de facturación |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Essentials | $30 | 7 cuentas, 1 usuario, 500 créditos de IA |
Standard | $50 | 15 cuentas, 3 usuarios |
Premium | $100 | 25 cuentas, 6 usuarios, informes avanzados |
Ultimate | $200 | 50 cuentas, usuarios ilimitados |
Más, en la reseña de SocialPilot.
9. Metricool: el mejor panel multired para equipos pequeños
Metricool es la herramienta más centrada en la analítica entre las generalistas, con informes en PDF y paneles compartibles que las agencias citan como el motivo por el que se quedan.
Su núcleo es la analítica multired, con análisis de la competencia, gestión de anuncios, un link-in-bio, un asistente de IA y un sistema de aprobaciones en Advanced. La publicación pasa por una integración oficial de tipo partner. El soporte es el más fuerte de esta lista: Metricool responde al 97 % de las reseñas negativas de Trustpilot, normalmente en menos de una semana.
Dos cosas que comprobar antes de pagar. El plan gratuito excluye LinkedIn, con las propias palabras de Metricool, así que la analítica de LinkedIn empieza en Starter, a $25/mes para hasta 5 marcas. Y no hay benchmark por franja de seguidores para un perfil personal; la capa de comparación es el análisis de la competencia, que un usuario califica de poco fiable.
Funciones destacadas
Analítica multired con análisis de la competencia.
Informes en PDF y paneles compartibles con clientes.
Sistema de aprobaciones en Advanced.
Gestión de anuncios y link-in-bio.
Integración con LinkedIn oficial de tipo partner.
Pros | Contras |
✅ Informes en PDF y paneles compartidos para clientes | ❌ El plan gratuito excluye LinkedIn |
✅ Responde al 97 % de las reseñas negativas | ❌ Planes por marcas, grandes de más para un solo perfil |
✅ Trustpilot 3,9/5 con 603 reseñas | ❌ Sin benchmark de perfil personal |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Free | $0 | 1 marca, 20 publicaciones, LinkedIn excluido |
Starter | $25 | Hasta 5 marcas, LinkedIn incluido |
Advanced | $67 | Hasta 15 marcas, aprobaciones |
Custom | Bajo petición | Marca blanca, gestor dedicado |
Las opciones centradas en LinkedIn, en alternativas a Metricool.
10. Hootsuite: la mejor suite enterprise con analítica de LinkedIn
Hootsuite es la herramienta de analítica de LinkedIn para grandes empresas que necesitan analítica de perfiles y de páginas dentro de una sola suite con gobernanza, con benchmarking de competidores y etiquetas de informe obligatorias.
La analítica cubre las publicaciones de perfiles y páginas, destaca las de mejor rendimiento, mide interacción y alcance, hace benchmarking de competidores y recomienda un Best Time to Publish; una actualización de diciembre de 2025 aceleró el refresco de las métricas de LinkedIn.
Los niveles Professional y Advanced añaden el etiquetado de mensajes y permiten a los administradores exigir etiquetas de informe en cada publicación, para que los informes de cliente salgan limpios.
El precio es de nivel enterprise y por usuario: Standard arranca en $99 por usuario y mes con facturación anual, y el precio con facturación mensual no se publica. Su Trustpilot está en 1,3/5 con 554 reseñas, y lo más mencionado es la facturación, la cancelación y el soporte.
Funciones destacadas
Analítica de publicaciones de perfiles y páginas, mejores publicaciones.
Benchmarking de competidores.
Best Time to Publish.
Etiquetas de informe obligatorias en Professional y superiores.
Bandeja unificada, aprobaciones y advocacy en Enterprise.
Pros | Contras |
✅ Analítica de perfiles y páginas con benchmarking de competidores | ❌ Precio por usuario desde $99, solo publicado con facturación anual |
✅ Taxonomía de etiquetas de informe para informes de cliente limpios | ❌ Trustpilot 1,3/5 con 554 reseñas |
❌ Sin benchmark por franja de seguidores para perfiles personales |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Standard | $99 por usuario, facturación anual | Hasta 10 cuentas sociales |
Professional | $199 por usuario, facturación anual | Cuentas ilimitadas, etiquetado |
Advanced | $399 por usuario, facturación anual | Aprobaciones y reparto de tareas |
Enterprise | A medida | Advocacy, escucha social |
Pros y contras, en la reseña de Hootsuite y en alternativas a Hootsuite.
11. Socialinsider: el mejor benchmarking de competidores para páginas de empresa
Socialinsider es la herramienta de analítica de LinkedIn para marcas y agencias que necesitan comparar páginas de empresa con las de la competencia, con un histórico que crece con el plan.
Es solo analítica, no publica. Su núcleo es la analítica multired, el benchmarking de competidores y los informes, con un histórico de 3 meses en Adapt, 6 en Optimize y 12 en Predict. Un complemento de API y un conector de Looker Studio, a $100/mes cada uno, enchufan los datos a tus propios informes.
No cubre perfiles personales, así que los creadores y ghostwriters con cuentas individuales quedan fuera de su alcance. Los planes se tarifican por cuenta social, desde Adapt a $82/mes para 20 cuentas, con perfiles extra a $6/mes y asientos extra a $15/mes.
Funciones destacadas
Benchmarking de competidores para páginas de empresa.
De 3 a 12 meses de histórico según el nivel.
Informes multired.
Complementos de API y de Looker Studio.
Pros | Contras |
✅ Benchmarking de competidores incorporado | ❌ Sin analítica de perfiles personales |
✅ De 20 a 40 cuentas por plan | ❌ Histórico limitado a 3 meses en el plan de entrada |
✅ Conectores de API y de Looker Studio | ❌ Complementos a $100/mes cada uno |
Plan | Precio/mes | Incluye |
Adapt | $82 | 20 cuentas, 3 meses de histórico, 1 asiento |
Optimize | $124 | 30 cuentas, 6 meses, 2 asientos |
Predict | $199 | 40 cuentas, 12 meses, 5 asientos |
Enterprise | A medida | Calculadora de precio bajo petición |
Herramientas de analítica de LinkedIn que cerraron o se reconstruyeron (Shield, Kleo)
Dos nombres siguen apareciendo en las búsquedas de herramientas de analítica de LinkedIn: uno cerró, el otro volvió convertido en otro producto.
Shield Analytics se lanzó en 2018 y se convirtió en la referencia de la analítica para creadores. Funcionaba con una extensión de Chrome, fuera de la API oficial de LinkedIn y fuera de las políticas de la Chrome Web Store.
La publicación de su fundador en LinkedIn en mayo de 2026 fue explícita: «tanto Google como LinkedIn nos dejaron claro que no podíamos seguir operando Shield tal y como lo habíamos construido».
Si todavía tienes datos en Shield, expórtalos ya. Los sustitutos están comparados en alternativas a Shield Analytics.
Kleo construyó su audiencia como extensión de Chrome dentro de LinkedIn, con más de 70.000 usuarios, retirada el 20 de junio de 2025 después de que LinkedIn exigiera su eliminación.
Volvió como aplicación web de pago para escribir y publicar; Kleo V3 anuncia "métricas de rendimiento con analítica", sin profundidad, exportaciones ni benchmarks documentados. Los detalles están en la reseña de Kleo y en la guía de alternativas a Kleo.
El patrón que hay detrás de ambos es la razón por la que importa la columna de acceso a los datos.
Las extensiones que leen tu sesión están fuera del programa de desarrolladores de LinkedIn, y LinkedIn ha actuado contra ellas varias veces: Kleo (junio de 2025), Lempod (2025), Shield (mayo de 2026). Una herramienta que va por la API oficial no puede perder su fuente de datos así.
Cómo es una buena analítica de LinkedIn: los números con los que compararte
Sea cual sea la herramienta que elijas, necesitas cifras de referencia para leer tu panel. Estas son de primera mano, medidas por MagicPost sobre publicaciones públicas, y se actualizan cada mes.
Impresiones medianas por publicación y franja de seguidores, edición de julio de 2026, 24.420 publicaciones:
Seguidores | Bajo (25 % inferior) | Mediana | Alto (25 % superior) | 10 % superior |
0-1K | 80 | 192 | 452 | 1.083 |
1K-5K | 159 | 395 | 1.026 | 2.896 |
5K-10K | 305 | 742 | 2.028 | 6.071 |
10K-25K | 477 | 1.306 | 3.897 | 11.557 |
25K-50K | 1.312 | 3.196 | 9.058 | 27.708 |
50K-100K | 2.151 | 5.446 | 15.840 | 42.412 |
100K+ | 4.661 | 12.181 | 34.273 | 119.423 |
La edición actual, con las variaciones respecto al mes anterior y las tasas de interacción por franja, está en el benchmark de impresiones de LinkedIn.
En el corpus más amplio de 1,2 millones de publicaciones, los puntos de referencia son:
788 impresiones medianas por publicación, sobre 539.310 publicaciones con analítica sincronizada.
0,39 % de tasa mediana de interacción sobre seguidores; 2,63 % sobre impresiones.
1,39 % de interacción por debajo de 1K seguidores y 0,13 % por encima de 100K.
414 impresiones medianas con una tarjeta de enlace, frente a 795 sin ella.
71.734 impresiones para una publicación del 1 % superior.
Likes medianos por formato: imagen 34, carrusel 34, vídeo 33, texto 16.
Mejor día para publicar: martes.
Cítalos como "análisis de MagicPost sobre 1,2 millones de publicaciones de LinkedIn, junio de 2026", con un enlace a la página de estadísticas de LinkedIn.
Si tu mediana cae dentro del rango Bajo-Alto de tu franja, tus números son normales. Si un formato o un día le gana al resto en tu franja y tú nunca lo usas, ahí tienes tu próximo experimento.
Cómo elegir la mejor herramienta de analítica de LinkedIn
Haz las cinco comprobaciones en este orden; cada una elimina herramientas de la lista antes de que compares precios.
Perfil o página, primero. Perfiles personales: MagicPost, AuthoredUp, Taplio, Supergrow y la analítica nativa. Solo páginas de empresa: Vaizle y Socialinsider. Ambos: las generalistas. Una herramienta de páginas sobre un problema de marca personal no responde nada.
Exige un benchmark para tu tamaño. La interacción cae 10 veces entre las cuentas pequeñas y las grandes; si la herramienta no puede situarte en una franja de seguidores, cualquier veredicto de "bueno o malo" es una suposición.
Pregunta quién te sigue, no solo cuántos. La analítica nativa da cinco entradas por dato demográfico durante 180 días. Si te diriges a una familia de puestos o a un sector, solo MagicPost documenta el desglose completo.
Ajusta la exportación a quien la va a leer. Un CSV para tu hoja de cálculo (AuthoredUp, MagicPost), un PDF o un panel compartido para un cliente (Metricool, MagicPost), etiquetas de informe para un equipo con gobernanza (Hootsuite), marca blanca por cliente (MagicPost Agency).
Mira la columna de acceso a los datos antes que el precio. La API oficial o una integración de partner siguen funcionando; una extensión que lee tu sesión es el mecanismo que perdieron Shield y Kleo.
En cuanto al benchmark, solo MagicPost lo hace para perfiles personales; Hootsuite, Metricool y Socialinsider comparan páginas de la competencia.
En cuanto al acceso a los datos, tres casos merecen una segunda mirada. El propio soporte de Taplio dice que LinkedIn clasifica su extensión como automatización; la de AuthoredUp es de solo lectura y sin cookies; lo de la API oficial de Supergrow lo afirma el proveedor.
Mira dónde estás de verdad. MagicPost compara cada publicación con creadores de tu tamaño, enseña quién te sigue realmente y lo exporta todo a CSV y PDF, a través de la API oficial de LinkedIn y sin extensión. Prueba MagicPost gratis →
Preguntas frecuentes
¿LinkedIn tiene su propia herramienta de analítica?
Sí. LinkedIn da a cada miembro analítica gratuita: impresiones por publicación, personas alcanzadas, reacciones, comentarios, republicaciones, guardados y quién vio tu perfil, una vista combinada con exportación en .XLSX, y datos demográficos de seguidores. Premium solo hace falta para "Quién vio tu perfil después de esta publicación".
Lo que le falta es un benchmark frente a otros creadores, histórico por formato y cualquier dato sobre el perfil de otra persona.
¿Cuál es la mejor herramienta de analítica de LinkedIn?
MagicPost es la mejor herramienta de analítica de LinkedIn para perfiles personales: compara cada publicación con tu franja de seguidores, desglosa tu audiencia por país, familia de puestos y sector, y exporta a CSV y PDF sobre la API oficial de LinkedIn, desde $35/mes.
Para páginas de empresa con benchmarking de competidores, Socialinsider desde $82/mes; para comparar publicación a publicación con CSV, AuthoredUp a $19.95/mes. La analítica Pro de Supergrow es la que más veces piden mejorar los usuarios de G2.
¿Existe alguna herramienta de analítica de LinkedIn gratuita?
Tres herramientas de analítica de LinkedIn son gratuitas de forma permanente: la analítica nativa de LinkedIn, las herramientas para páginas de Vaizle y el plan gratuito de Buffer.
La analítica nativa de LinkedIn es gratis para todos los miembros, en perfiles y en páginas. Vaizle ofrece herramientas gratuitas de LinkedIn para páginas de empresa, no para perfiles personales. El plan gratuito de Buffer cubre 3 canales con estadísticas básicas de publicaciones. Todo lo demás de esta lista es una prueba, incluida la prueba sin tarjeta de MagicPost.
¿Qué métricas de LinkedIn debería seguir?
Sigue las impresiones y las personas alcanzadas para la distribución, la tasa de interacción sobre impresiones para la resonancia, los guardados y los clics en el perfil para la intención, y el crecimiento de seguidores a lo largo del tiempo. Y después lee cada una frente a tu franja de seguidores.
La publicación mediana consigue 788 impresiones y un 2,63 % de tasa de interacción sobre impresiones en 1,2 millones de publicaciones, pero una cuenta de 0-1K está en 192 impresiones medianas y una de más de 100K en 12.181, según el benchmark de julio de 2026.
¿Puedo ver la analítica de las publicaciones de otro creador?
Las herramientas de analítica de LinkedIn pueden enseñar la actividad pública de otro creador, no sus métricas privadas. Actividad pública significa publicaciones, likes, comentarios, formatos y temas, que MagicPost muestra desde el mismo panel.
Las impresiones, la tasa de interacción sobre impresiones y los datos demográficos de seguidores son privados del dueño de la cuenta, y ninguna herramienta de analítica de LinkedIn puede enseñártelos de otra persona.
¿Son seguras las herramientas de analítica de LinkedIn de terceros?
Las herramientas de analítica de LinkedIn son seguras cuando leen tus datos por la API oficial o por una integración de tipo partner, y menos cuando leen tu sesión del navegador. MagicPost, Buffer y Metricool están en el primer grupo: operan dentro del programa de desarrolladores de LinkedIn con una autorización que puedes revocar.
Las extensiones de Chrome que leen la sesión están fuera: Shield cerró por eso, la extensión de Kleo se retiró a petición de LinkedIn, y el soporte de Taplio afirma que su extensión se trata como herramienta de automatización. Comprueba el mecanismo antes que la lista de funciones.
¿Qué sustituyó a Shield Analytics?
Ninguna herramienta heredó Shield por sí sola. Los antiguos usuarios de Shield se repartieron entre MagicPost, que cubre la misma analítica para creadores sobre la API oficial y añade benchmarks y datos de audiencia, AuthoredUp para el histórico publicación a publicación con exportación a CSV, y la analítica nativa para los números que LinkedIn ya enseña. La comparativa completa está en alternativas a Shield Analytics.
¿Cuánto cuestan al mes las herramientas de analítica de LinkedIn?
Las herramientas de analítica de LinkedIn cuestan entre $0 y $199 al mes, al precio con facturación mensual de cada proveedor.
Gratis: la analítica nativa de LinkedIn, las herramientas para páginas de Vaizle y el plan gratuito de Buffer.
Herramientas para creadores: Supergrow $19/mes sin analítica o $39/mes con ella, AuthoredUp $19.95/mes, MagicPost $35/mes, Taplio $39/mes.
Suites para equipos: Metricool $25/mes, SocialPilot $30/mes, Socialinsider $82/mes, Hootsuite $99 por usuario y mes con facturación anual.
