Die besten LinkedIn-Analytics-Tools sind die, die etwas hinzufügen, was LinkedIn Ihnen nicht ohnehin schon zeigt. Seit Shield eingestellt wurde und Beitrags-Analytics über LinkedIns offizielle API auch verifizierten Anwendungen offenstehen, hat sich der Markt geteilt.
Auf der einen Seite Tools, die Ihre nativen Zahlen neu formatieren. Auf der anderen Tools, die diese Zahlen in einen Zusammenhang stellen: ein Benchmark für Ihre Follower-Gruppe, wer Ihnen tatsächlich folgt, welche Formate und Tage bei Ihnen funktionieren, und Exporte, die Sie einer Kundin übergeben können.
Dieser Leitfaden vergleicht 11 LinkedIn-Analytics-Tools genau daran, mit Monatspreisen und Referenzzahlen, an denen Sie Ihre eigenen Kennzahlen lesen können.
LinkedIn-Analytics-Tools auf einen Blick (2026)
Tool | Am besten für | Profile / Seiten | Datenzugang | Ab $/Monat | Kostenlose Option |
Benchmarks und Publikumsanalyse für persönliche Profile | Beides | Offizielle LinkedIn-API, ohne Erweiterung | 35 $ | Testphase ohne Karte | |
LinkedIn-Analytics (nativ) | Die kostenlose Grundlinie | Beides | Nativ | 0 $ | Kostenlos für jedes Mitglied |
AuthoredUp | Vergleiche Beitrag für Beitrag und CSV-Export | Beides | Chrome-Erweiterung (nur lesend, ohne Cookies) | 19,95 $ | Testphase ohne Karte |
Taplio | Kennzahlen, während Sie durch LinkedIn scrollen | Profile | Chrome-Erweiterung | 39 $ | 7 Tage Testphase |
Supergrow | Creator, bei denen das Schreiben zuerst kommt und Analytics reicht | Profile | Offizielle API (Herstellerangabe) | 19 $ (39 $ mit Analytics) | 7 Tage Testphase |
Vaizle | Kostenloser Report für Unternehmensseiten | Seiten | Seitenverbindung | 9 $ (Einführungspreis) | Kostenlose LinkedIn-Seiten-Tools |
Buffer | Kostenlose Basis-Statistiken je Beitrag | Beides | Offizielle Partner-Integration | 0 $ (5 $ pro Kanal) | Kostenloser Tarif, 3 Kanäle |
SocialPilot | Günstiges Reporting für viele Accounts | Beides | Dashboard-Verbindung | 30 $ | 14 Tage Testphase |
Metricool | Multi-Network-Dashboard für kleine Teams | Beides (in bezahlten Tarifen) | Offizielle Partner-Integration | 25 $ | Kostenloser Tarif (ohne LinkedIn) |
Hootsuite | Enterprise-Suite mit LinkedIn-Analytics | Beides | Dashboard-Verbindung | 99 $ (jährlich abgerechnet) | 14 Tage Testphase |
Socialinsider | Wettbewerbs-Benchmarking für Unternehmensseiten | Seiten | API- und Looker-Studio-Add-ons | 82 $ | 14 Tage Testphase |
Die Preise sind die Monatsabrechnungszahlen von der jeweiligen Preisseite. Hootsuite veröffentlicht nur Preise pro Nutzer bei jährlicher Abrechnung; sein Preis für die Monatsabrechnung ist nicht öffentlich.
Was ein LinkedIn-Analytics-Tool messen sollte (und was LinkedIn Ihnen schon zeigt)
LinkedIns eigene Analytics liefern jedem Mitglied bereits Impressionen, erreichte Mitglieder, Reaktionen, Kommentare, geteilte Beiträge, Speicherungen, Profilbesuche je Beitrag, Follower-Demografie und einen .XLSX-Export. Ein kostenpflichtiges LinkedIn-Analytics-Tool, das dort aufhört, ist eine hübschere Hülle um kostenlose Daten.
Die Kennzahlen, die Entscheidungen verändern, sind die, die LinkedIn nicht berechnet. Sind 742 Impressionen gut? Nur im Vergleich zu Creators Ihrer Größe.
Erreichen Sie die Jobtitel, an die Sie verkaufen? Das sagt nur eine Aufschlüsselung Ihres Publikums. Und ob Karussells bei Ihnen persönlich besser laufen als Text, zeigt erst eine Tabelle nach Format über die Zeit, keine Ahnung aus dem Bauch.
Die Tabelle unten zeigt, was jedes der 11 LinkedIn-Analytics-Tools wirklich misst, nach öffentlicher Dokumentation und Preisseiten.
Tool | Profil / Seite | Aufschlüsselung des Publikums | Benchmark nach Follower-Gruppe | Formate und Timing | Beitragstabelle und Export | Teilbarer Report | Kennzahlen anderer Creator | Datenzugang |
MagicPost | Ja / Ja (weniger Seiten-Kennzahlen) | Ja, 7 Dimensionen (Land bis Kontotyp) | Ja, je Follower-Gruppe | Ja, bewertet gegen Ihre Gruppe | Ja, erweiterte Spalten; CSV | A4-PDF; White-Label (Agency) | Öffentliche Aktivität jedes Creators | Offizielle API, OAuth |
LinkedIn nativ | Ja / Ja | Top fünf je Demografie | Nein | Nein | Kombinierte Ansicht, .XLSX-Export | Nein | Nein | Nativ |
AuthoredUp | Ja / Ja | Nicht dokumentiert | Nein | Historische Filter, Wortwolke | Ja (Speicherungen, Weiterleitungen); CSV | Nicht dokumentiert | Nein | Erweiterung, nur lesend |
Taplio | Ja / Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nein | Top-Beiträge über die Zeit | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nein | Erweiterung |
Supergrow | Ja (Pro) / Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nein | Nein | Wochenreports (Pro) | Wochenreports (Pro) | Nein | Offizielle API (Herstellerangabe) |
Vaizle | Nein / Ja | Nicht dokumentiert | Nein | 30-Tage-Trends | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nur LinkedIn Ads der Wettbewerber | Seitenverbindung |
Buffer | Ja / Ja | Nein | Nein | Nicht dokumentiert | Je nach Tarif einfach bis erweitert | Gebrandete Reports (Team) | Nein | Offizielle Partner-Integration |
SocialPilot | Ja / Ja | Nein | Nein | Nein | Ansichten, Likes, Kommentare, geteilte Beiträge | Advanced Reports (höhere Stufen) | Nein | Dashboard-Verbindung |
Metricool | Ja (bezahlt) / Ja | Nicht dokumentiert | Wettbewerbsanalyse | Nicht dokumentiert | Ja | PDF und geteilte Dashboards | Wettbewerbsanalyse | Offizielle Partner-Integration |
Hootsuite | Ja / Ja | Nicht dokumentiert | Wettbewerbs-Benchmarking | Best Time to Publish | Ja, hebt Top-Performer hervor | Ja, Reporting-Tags (ab Professional) | Wettbewerbs-Benchmarking | Dashboard-Verbindung |
Socialinsider | Nein / Ja | Nicht dokumentiert | Wettbewerbs-Benchmarking (Seiten) | Nicht dokumentiert | Ja, 3 bis 12 Monate Verlauf | Ja; Looker-Studio-Add-on | Seiten der Wettbewerber | API-Add-on |
Lesen Sie die vierte Spalte zuerst. Der Benchmark nach Follower-Gruppe ist die nützlichste einzelne Zahl in LinkedIn-Analytics, weil das Engagement vor allem anderen von der Kontogröße bestimmt wird.
Die Engagement-Rate gemessen an den Followern fällt mit wachsendem Konto um etwa das Zehnfache: 1,39 % im Median unter 1.000 Followern, 0,13 % über 100.000, auf 1.141.947 Beiträgen. Ohne die zugehörige Follower-Gruppe ist eine "gute" Engagement-Rate geraten.
Sie wollen Ihre eigenen Zahlen gegen Creator Ihrer Größe? Das LinkedIn-Analytics-Tool von MagicPost bewertet jeden Beitrag gegen Ihre Follower-Gruppe, schlüsselt Ihr Publikum nach Land, Berufsfeld und Branche auf und exportiert alles nach CSV und PDF, über LinkedIns offizielle API.
Die besten LinkedIn-Analytics-Tools für persönliche Profile
Die fünf Tools dieser Gruppe sind zuerst für ein persönliches Profil gebaut. Was sie trennt, ist die Art, wie sie an die Daten kommen (offizielle API, nativ, Erweiterung), und wie viel Zusammenhang sie darauf legen.
1. MagicPost: Am besten für Benchmarks und Publikumsanalyse auf persönlichen Profilen
MagicPost ist das einzige LinkedIn-Analytics-Tool dieser Liste, das ein persönliches Profil gegen seine Follower-Gruppe bewertet und sein Publikum nach Land, Berufsfeld und Branche aufschlüsselt, auf der offiziellen LinkedIn-API.
Das Dashboard hat vier Tabs. Reporting zeigt Ihre wichtigsten Zahlen als Mediane, dazu eine Verlaufskurve, beste Beiträge, Formate, Themen und eine Heatmap Ihrer Veröffentlichungszeiten. Posts listet jeden Beitrag mit den erweiterten Spalten, die LinkedIn API-Partnern offenlegt: eindeutige Ansichten, Speicherungen, Linkklicks, Profilklicks, Klicks auf Premium-CTAs.
Audience beantwortet, wer Ihnen folgt: Länder und Städte, Berufsfelder und Karrierestufen, Unternehmensgrößen, Branchen, Kontotypen. Benchmarks beantwortet, ob Ihre Zahlen für Ihre Größe gut sind: Impressionen je Follower-Gruppe, Formate je Gruppe, Beitragslänge und Wochentage, jeweils bewertet gegen Creator mit Ihrer Followerzahl.
Die Posts-Tabelle exportiert genau so nach CSV, wie sie gefiltert ist; der Reporting-Tab baut ein mehrseitiges A4-PDF mit optionalen Audience- und Benchmarks-Seiten, im Agency-Tarif je Kunde im White-Label. Dasselbe Dashboard öffnet sich auch für die öffentliche Aktivität jedes Creators: Beiträge, Likes, Kommentare, Formate, Themen.
Wichtige Funktionen
Benchmarks je Follower-Gruppe: Impressionen, Formate, Länge, Tage.
Publikum nach Land, Berufsfeld, Karrierestufe, Branche, Größe.
Erweiterte Spalten: eindeutige Ansichten, Speicherungen, Link- und Profilklicks.
Gefilterter CSV-Export, mehrseitiges A4-PDF, White-Label im Agency-Tarif.
Öffentliche Aktivität jedes Creators, im selben Dashboard.
Offizielle LinkedIn-API über OAuth; keine Erweiterung, keine Cookies.
Vorteile | Nachteile |
✅ Das einzige Profil-Tool mit Gruppen-Benchmarks und Publikumsaufschlüsselung | ❌ Nur LinkedIn, keine Multi-Network-Suite |
✅ Erweiterte API-Spalten, die andere Tools nicht zeigen | ❌ Weniger Kennzahlen für Unternehmensseiten (LinkedIn legt dort weder Speicherungen noch Profil- oder CTA-Klicks offen) |
✅ CSV- und A4-PDF-Exporte, White-Label für Agenturen | |
✅ Offizielle API als von LinkedIn verifizierte Anwendung |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Analytics | 35 $ | Vollständiges Kennzahlen-Dashboard, Benchmarks, Publikum, Exporte, Planung |
Creator | 69 $ | Analytics plus KI-Schreiben, Engagement-Tools, Akzentfarbe im Report |
Team / Agency | Auf Anfrage | Kunden-Workspaces, White-Label-Reports, ab 2 Mitgliedern |
Der vollständige Durchgang steht im MagicPost-Testbericht.
2. LinkedIn-Analytics (nativ): Die beste kostenlose Grundlinie (und ihre Grenzen)
Die nativen LinkedIn-Analytics sind der kostenlose Ausgangspunkt, an dem jedes andere LinkedIn-Analytics-Tool gemessen wird, und für die Kernzahlen braucht es kein Premium-Abo.
Je Beitrag zeigt LinkedIn Impressionen, die Aufteilung in in network und out of network, erreichte Mitglieder (verschiedene Personen), Profilbesuchende, gewonnene Follower, Reaktionen, Kommentare, geteilte Beiträge, Speicherungen, Weiterleitungen, Linkbesuche und Videowiedergabezeit.
Die kombinierte Ansicht unter Profil, Analytics, Beitragsimpressionen ergänzt einen Zeitraum, eine Trendkurve, Top-Beiträge und einen .XLSX-Export.
Die Publikumsanalyse listet Gesamtzahl der Follower, neue Follower im Zeitraum und die wichtigsten Demografien: Jobtitel, Standort, Branche, Karrierestufe, Unternehmensgröße und Unternehmen, je fünf Einträge. Die einzige Premium-Schranke ist "Wer hat Ihr Profil nach diesem Beitrag angesehen".
Die Grenzen sind die Aufbewahrungsfristen und der fehlende Zusammenhang. Engagement-Zahlen bleiben 1.000 Tage, die Daten zu erreichten Mitgliedern 400, demografische Aufschlüsselungen 180. LinkedIn erklärt seine Zahlen zu Schätzungen.
Der Zusammenhang ist die Lücke, an der jedes kostenpflichtige Tool gemessen wird: kein Benchmark gegen andere Creator, keine Tabelle nach Format über die Zeit, keine Ansicht über mehrere Profile und nichts zu fremden Profilen.
Wichtige Funktionen
Impressionen, Reichweite, Engagement und Speicherungen je Beitrag.
Kombinierte Beitrags-Analytics mit .XLSX-Export.
Follower-Demografie: Titel, Standort, Branche, Karrierestufe.
Kommentar-Impressionen für Ihre eigenen Kommentare.
Kostenlos für jedes Mitglied; Premium nicht nötig.
Vorteile | Nachteile |
✅ Kostenlos, offiziell und die Quelle, die jedes Tool ausliest | ❌ Kein Benchmark gegen Creator Ihrer Größe |
✅ Verschiedene erreichte Mitglieder, nicht nur Impressionen | ❌ Demografie 180 Tage, Reichweite 400 Tage |
✅ .XLSX-Export der kombinierten Ansicht | ❌ Kein historischer Vergleich nach Format |
❌ Die Zahlen sind laut LinkedIn Schätzungen |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Mitglied | 0 $ | Beitrags-, kombinierte und Publikums-Analytics, Exporte |
Premium | Kostenpflichtig | Ergänzt "Wer hat Ihr Profil nach diesem Beitrag angesehen" |
Jede Kennzahl wird im Leitfaden zu LinkedIn-Analytics erklärt.
3. AuthoredUp: Am besten für Vergleiche Beitrag für Beitrag und CSV-Export
AuthoredUp ist das LinkedIn-Analytics-Tool der Wahl, wenn Sie jeden vergangenen Beitrag in einer filterbaren Tabelle haben wollen, mit Speicherungen, Weiterleitungen und Profilbesuchen, und dazu eine CSV von allem.
Die Chrome-Erweiterung liest Ihre Beiträge in Ihrer eigenen LinkedIn-Session, ohne Cookies und ohne Automatisierung, und speist ein Wachstums-Dashboard: erweiterte Statistiken je Beitrag, eine filterbare historische Sammlung, eine Wortwolke und CSV-Export. Unternehmensseiten sind in jedem Tarif ohne Aufpreis enthalten.
Was es nicht tut, ist die Zusammenhangs-Ebene, und es hat überhaupt kein KI-Schreiben, was Absicht ist. Ein eigener Rezensent bittet um "suggestions on what type of content to post based on what's worked": genau diese Lücke.
Wichtige Funktionen
Wachstums-Dashboard mit Speicherungen, Weiterleitungen, Profilbesuchen.
Historische Beitragssammlung mit Filtern.
CSV-Export und Wortwolke.
Unternehmensseiten in jedem Tarif.
Beitragseditor, Hooks und CTA-Vorlagen daneben.
Vorteile | Nachteile |
✅ Die tiefste Tabelle je Beitrag samt CSV | ❌ Kein Benchmark, keine Publikumsaufschlüsselung |
✅ Die Erweiterung liest nur, ohne Cookies, ohne Automatisierung | ❌ Erweiterungsbasiert, nicht die offizielle API |
✅ Seiten in jedem Tarif, Teampreis je Profil | ❌ Der Business-Tarif verlangt mindestens 3 Profile |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Individual | 19,95 $ | 1 Profil, volle Analytics, Editor, Planung |
Business | 14,95 $ pro Profil | Mind. 3 Profile, Team-Analytics, Unterkonten |
Growth | Individuell | Mind. 10 Profile, jährlich abgerechnet |
Tiefer geht es im AuthoredUp-Testbericht und in den AuthoredUp-Alternativen.
4. Taplio: Am besten für Kennzahlen, während Sie durch LinkedIn scrollen
Taplio ist das LinkedIn-Analytics-Tool für Creator, die ihre Zahlen beim Scrollen direkt in LinkedIn sehen wollen, gebündelt mit einer Rundum-Suite fürs Schreiben und für Outreach.
Die Chrome-Erweiterung Taplio X zeigt Follower-, Engagement- und Aufrufzahlen beim Surfen, und die Web-App verfolgt Top-Beiträge, Aufrufe und Engagement über die Zeit hinaus über LinkedIns natives Dashboard. Analytics steht neben KI-Schreiben, einem Kanban-Planer, einem Karussell-Generator und, bei Pro, Lead-Outreach.
Der Haken ist der Mechanismus. Taplios eigene Support-Inhalte halten fest, dass LinkedIn die Erweiterung als Automatisierungstool entgegen den Nutzungsbedingungen behandelt und dass manche Nutzer Warnungen erhalten können.
Wichtige Funktionen
Kennzahlen im Feed über die Erweiterung Taplio X.
Top-Beiträge, Aufrufe und Engagement über die Zeit.
KI-Schreiben, Kanban-Planung, Karussell-Generator.
Lead-Datenbank und Outreach bei Pro.
Vorteile | Nachteile |
✅ Kennzahlen direkt in LinkedIn sichtbar | ❌ Erweiterung laut Taplio von LinkedIn als Automatisierung eingestuft |
✅ Analytics gebündelt mit einer vollen Creator-Suite | ❌ Kein Benchmark, kein Publikum, kein Export dokumentiert |
❌ Trustpilot 2,4/5 aus 13 Bewertungen, Thema Abrechnung |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Starter | 39 $ | Suite ohne KI-Credits |
Growth | 69 $ | 250 KI-Credits, 500 Kommentar-Credits |
Pro | 199 $ | Unbegrenzte Credits, Auto-DMs und Kontaktanfragen |
Das vollständige Urteil steht im Taplio-Testbericht und in den Taplio-Alternativen.
5. Supergrow: Am besten für Creator, bei denen das Schreiben zuerst kommt
Supergrow ist nur im Pro-Tarif ein LinkedIn-Analytics-Tool, und es ist die richtige Wahl, wenn das Schreiben an erster Stelle steht und Analytics ein wöchentlicher Blick ist, nicht der Grund für die Rechnung.
Das Produkt ist um KI-Interviews, Stimmtraining per Content DNA, Voice-to-Post und Wiederverwertung herum gebaut, mit Planung über Kalender, Warteschlange und Kanban. Profil-Analytics und Wochenreports kommen bei Pro für 39 $/Monat; Starter hat keine. Teams ergänzt Auswertungen je Mitglied für vier Konten.
Analytics ist der wiederkehrende Kritikpunkt. Rezensenten auf G2 merken an, Reporting und Analytics könnten ausführlicher sein, und G2s eigene Zusammenfassung weist darauf hin, dass die Analytics-Funktionen von Verbesserungen profitieren würden. Supergrows eigener Vergleich von LinkedIn-Analytics-Tools beschreibt die eigenen Analytics als weniger tief als bei Benchmarking-Tools der Wettbewerber.
Dieselbe Lücke wie in der Matrix oben: kein Benchmark nach Follower-Gruppe, keine Aufschlüsselung des Publikums.
Wichtige Funktionen
Profil-Analytics und Wochenreports bei Pro.
Team-Analytics je Mitglied bei Teams.
KI-Interviews, Content DNA, Voice-to-Post.
Planung über Kalender, Warteschlange und Kanban.
MCP und öffentliche API bei Pro.
Vorteile | Nachteile |
✅ Starke Stimmtraining-Ebene rund um die Analytics | ❌ Bei Starter überhaupt keine Analytics |
✅ Wochenreports ohne Einrichtung | ❌ Die Reporting-Tiefe ist der wiederkehrende Kritikpunkt auf G2 |
✅ Der günstigste Einstieg in der Creator-Gruppe | ❌ Die Angabe zur offiziellen API stammt vom Anbieter, nicht geprüft |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Starter | 19 $ | Schreiben und Planen, keine Analytics |
Pro | 39 $ | Profil-Analytics, Wochenreports, Karussells |
Teams | 139 $ | 4 Konten, Org-Dashboard, Team-Analytics |
Details im Supergrow-Testbericht und in den Supergrow-Alternativen.
Die besten kostenlosen LinkedIn-Analytics-Tools
Beide Tools dieser Gruppe sind dauerhaft kostenlos statt auf Testphase, und sie decken Unterschiedliches ab: Vaizle eine Unternehmensseite, Buffer einfache Beitragsstatistiken auf einem Planer. Die nativen LinkedIn-Analytics oben sind die dritte dauerhaft kostenlose Option.
6. Vaizle: Der beste Report für Unternehmensseiten ohne bezahlten Tarif
Vaizle ist das kostenlose LinkedIn-Analytics-Tool für Unternehmensseiten: Seite verbinden und ohne bezahlten Tarif einen Report bekommen, persönliche Profile sind allerdings nicht abgedeckt.
Die kostenlosen LinkedIn-Tools stehen neben dem bezahlten Produkt, einer KI-Suite für Marketing-Analytics, die Ads, Social, Wettbewerb, Shopify und Web-Analytics über Meta, Google, LinkedIn und TikTok abdeckt. Auf LinkedIn verfolgt die Suite Seiten-Analytics und LinkedIn Ads, einschließlich der Anzeigen der Wettbewerber. Analytics für persönliche Profile wird nirgends angegeben.
Bezahlte Tarife sind zu Einführungspreisen nach Credits bemessen, ab AI Lite für 9 $/Monat: identische Funktionen in jeder Stufe, unterschiedliche Credit-Kontingente. Jahrespreise werden nicht gezeigt.
Wichtige Funktionen
Kostenlose LinkedIn-Seiten-Tools ohne Anmeldung.
Seiten-Analytics und Reporting zu LinkedIn Ads.
Analytics zu LinkedIn Ads der Wettbewerber.
Netzwerkübergreifende Social-, Ads- und Web-Analytics.
Vorteile | Nachteile |
✅ Ein echter kostenloser Report für Unternehmensseiten | ❌ Keine Analytics für persönliche Profile |
✅ Ads und Organisches in derselben Suite | ❌ Nach Credits bemessen, Einführungspreise können sich ändern |
✅ Günstiger bezahlter Einstieg ab 9 $/Monat | ❌ Kein Benchmark nach Follower-Gruppe |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Kostenlose Tools | 0 $ | LinkedIn-Seiten-Tools, ohne Anmeldung |
AI Lite | 9 $ | 1.000 Credits, voller Funktionszugang |
AI Starter | 59 $ | 10.000 Credits |
AI Pro | 119 $ | 20.000 Credits |
7. Buffer: Die besten kostenlosen Basis-Statistiken je Beitrag
Buffer ist das kostenlose LinkedIn-Analytics-Tool für Leute, die vor allem einen Planer wollen und die Statistiken je Beitrag nebenbei lesen.
Der kostenlose Tarif verbindet bis zu 3 Kanäle, LinkedIn eingeschlossen, mit 10 geplanten Beiträgen pro Kanal und einem Nutzer.
Analytics reicht je nach Tarif von einfach bis erweitert, gebrandete Reports kommen bei Team. Veröffentlicht wird über eine offizielle Integration auf Partner-Niveau, weshalb Buffer keinen Sicherheitsvorbehalt zu verwalten hat.
Der Preis dafür ist die LinkedIn-Tiefe, wie die Matrix oben zeigt. Buffers eigene Rezensenten formulieren es genauso: einfach zu benutzen, aber es fehlen Funktionen, die die native App hat.
Wichtige Funktionen
Kostenloser Tarif mit 3 Kanälen und 10 Beiträgen pro Kanal.
Analytics je nach Tarif einfach bis erweitert.
Gebrandete Reports bei Team.
Freigabe-Workflows bei Team.
Offizielle LinkedIn-Integration auf Partner-Niveau.
Vorteile | Nachteile |
✅ Ein echter dauerhaft kostenloser Tarif | ❌ Keine LinkedIn-Benchmarks und keine Publikumsdaten |
✅ Günstigster bezahlter Schritt mit 5 $/Monat pro Kanal | ❌ Berichte über fehlgeschlagene Beiträge in jüngeren Bewertungen |
✅ Antwortet auf Bewertungen, reaktionsschneller Support | ❌ Trustpilot 3,2/5 aus 105 Bewertungen |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Free | 0 $ | 3 Kanäle, 10 geplante Beiträge pro Kanal |
Essentials | 5 $ pro Kanal | Unbegrenzt geplante Beiträge, Planung des ersten Kommentars |
Team | 10 $ pro Kanal | Unbegrenzte Mitglieder, Freigaben, gebrandete Reports |
Auf LinkedIn ausgerichtete Optionen stehen in den Buffer-Alternativen.
Die besten LinkedIn-Analytics-Tools für Teams und Agenturen
Die vier Tools dieser Gruppe sind Multi-Network-Suiten mit Preisen je Konto, Marke oder Nutzer, und LinkedIn-Analytics ist eines von mehreren Modulen. Was sie trennt, ist die Reporting-Ebene: Budget, Kunden-Dashboards, Governance, Wettbewerbs-Benchmarking.
8. SocialPilot: Das beste günstige Reporting für viele Accounts
SocialPilot ist das LinkedIn-Analytics-Tool für Teams, die viele Accounts mit kleinem Budget betreuen: 7 Accounts für 30 $/Monat, mit Reporting in jedem bezahlten Tarif.
Analytics verfolgt Ansichten, Likes, Kommentare und geteilte Beiträge auf Beiträgen und Seiten, mit anpassbaren Advanced Reports in den höheren Stufen. Darum herum liegen ein Redaktionskalender, Massenplanung von über 500 Beiträgen, Veröffentlichen von LinkedIn-Dokumenten in allen bezahlten Tarifen, Freigabe-Workflows und Plätze für 1 bis unbegrenzt viele Nutzer.
Die Lücken sind die aus der Matrix oben, plus eine kleinere: Erwähnungen von Personen sind auf Follower der Unternehmensseite Ihrer Organisation begrenzt. Trustpilot steht bei 2,2/5 aus 37 Bewertungen, mit der Abrechnung bei Kündigung als Hauptthema.
Wichtige Funktionen
Ansichten, Likes, Kommentare, geteilte Beiträge je Beitrag und Seite.
Anpassbare Advanced Reports in höheren Stufen.
7 bis 50 Accounts je nach Tarif.
Massenplanung, Veröffentlichen von LinkedIn-Dokumenten.
Freigabe-Workflows und Zusammenarbeit mit Kundschaft.
Vorteile | Nachteile |
✅ Der niedrigste Preis pro Account in dieser Liste | ❌ Keine Benchmark-, Publikums- oder Formatanalyse |
✅ Reporting in jedem bezahlten Tarif | ❌ Personen-Erwähnungen auf Seiten-Follower begrenzt |
❌ Trustpilot 2,2/5, Beschwerden zur Abrechnung |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Essentials | 30 $ | 7 Accounts, 1 Nutzer, 500 KI-Credits |
Standard | 50 $ | 15 Accounts, 3 Nutzer |
Premium | 100 $ | 25 Accounts, 6 Nutzer, erweiterte Reports |
Ultimate | 200 $ | 50 Accounts, unbegrenzt Nutzer |
Mehr im SocialPilot-Testbericht.
9. Metricool: Das beste Multi-Network-Dashboard für kleine Teams
Metricool ist unter den Generalisten das LinkedIn-Analytics-Tool mit dem stärksten Analytics-Fokus, mit PDF-Reports und teilbaren Dashboards, die Agenturen als Grund nennen, warum sie bleiben.
Netzwerkübergreifende Analytics ist der Kern, dazu Wettbewerbsanalyse, Anzeigenverwaltung, ein Link-in-Bio, ein KI-Assistent und ein Freigabesystem bei Advanced. Veröffentlicht wird über eine offizielle Integration auf Partner-Niveau. Der Support ist der stärkste in dieser Liste: Metricool beantwortet 97 % der negativen Trustpilot-Bewertungen, meist innerhalb einer Woche.
Zwei Dinge sollten Sie vor dem Kauf prüfen. Der kostenlose Tarif schließt LinkedIn aus, in Metricools eigenen Worten, LinkedIn-Analytics beginnt also bei Starter für 25 $/Monat für bis zu 5 Marken. Und es gibt keinen Benchmark nach Follower-Gruppe für ein persönliches Profil; die Vergleichsebene ist die Wettbewerbsanalyse, die ein Rezensent als unzuverlässig beschreibt.
Wichtige Funktionen
Netzwerkübergreifende Analytics mit Wettbewerbsanalyse.
PDF-Reports und mit Kundschaft teilbare Dashboards.
Freigabesystem bei Advanced.
Anzeigenverwaltung und Link-in-Bio.
Offizielle LinkedIn-Integration auf Partner-Niveau.
Vorteile | Nachteile |
✅ PDF-Reports und geteilte Dashboards für Kundschaft | ❌ Der kostenlose Tarif schließt LinkedIn aus |
✅ 97 % Antwortquote auf negative Bewertungen | ❌ Tarife nach Marken sind für ein einzelnes Profil überdimensioniert |
✅ Trustpilot 3,9/5 aus 603 Bewertungen | ❌ Kein Benchmark für persönliche Profile |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Free | 0 $ | 1 Marke, 20 Beiträge, ohne LinkedIn |
Starter | 25 $ | Bis zu 5 Marken, LinkedIn enthalten |
Advanced | 67 $ | Bis zu 15 Marken, Freigaben |
Custom | Auf Anfrage | White Label, feste Ansprechperson |
Auf LinkedIn ausgerichtete Optionen stehen in den Metricool-Alternativen.
10. Hootsuite: Die beste Enterprise-Suite mit LinkedIn-Analytics
Hootsuite ist das LinkedIn-Analytics-Tool für Großunternehmen, die Profil- und Seiten-Analytics in einer gesteuerten Suite brauchen, mit Wettbewerbs-Benchmarking und verpflichtenden Reporting-Tags.
Analytics deckt Beiträge von Profilen und Seiten ab, hebt Top-Performer hervor, zeigt Engagement und Reichweite, bietet Wettbewerbs-Benchmarking und eine Empfehlung "Best Time to Publish"; ein Update im Dezember 2025 hat die Aktualisierung der LinkedIn-Kennzahlen beschleunigt.
Die Stufen Professional und Advanced ergänzen das Taggen von Nachrichten und erlauben Admins, Reporting-Tags für jeden veröffentlichten Beitrag verpflichtend zu machen, damit Kundenreports sauber bleiben.
Der Preis ist Enterprise-Niveau und gilt pro Nutzer: Standard startet bei 99 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung, ein Preis für die Monatsabrechnung wird nicht veröffentlicht. Trustpilot steht bei 1,3/5 aus 554 Bewertungen, mit Abrechnung, Kündigung und Support als häufigsten Themen.
Wichtige Funktionen
Beitrags-Analytics für Profile und Seiten, Top-Performer.
Wettbewerbs-Benchmarking.
Best Time to Publish.
Verpflichtende Reporting-Tags ab Professional.
Gemeinsamer Posteingang, Freigaben, Advocacy bei Enterprise.
Vorteile | Nachteile |
✅ Profil- und Seiten-Analytics mit Wettbewerbs-Benchmarking | ❌ Preis pro Nutzer ab 99 $, nur jährliche Abrechnung veröffentlicht |
✅ Taxonomie aus Reporting-Tags für saubere Kundenreports | ❌ Trustpilot 1,3/5 aus 554 Bewertungen |
❌ Kein Benchmark nach Follower-Gruppe für persönliche Profile |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Standard | 99 $ pro Nutzer, jährlich abgerechnet | Bis zu 10 Social-Accounts |
Professional | 199 $ pro Nutzer, jährlich abgerechnet | Unbegrenzt Accounts, Tagging |
Advanced | 399 $ pro Nutzer, jährlich abgerechnet | Freigaben und Team-Routing |
Enterprise | Individuell | Advocacy, Listening |
Vor- und Nachteile stehen im Hootsuite-Testbericht und in den Hootsuite-Alternativen.
11. Socialinsider: Das beste Wettbewerbs-Benchmarking für Unternehmensseiten
Socialinsider ist das LinkedIn-Analytics-Tool für Marken und Agenturen, die Unternehmensseiten gegen Wettbewerber vergleichen müssen, mit einem Verlauf, der mit dem Tarif wächst.
Es ist reines Analytics, ohne Veröffentlichen. Netzwerkübergreifende Analytics, Wettbewerbs-Benchmarking und Reports sind der Kern, mit einem Verlauf von 3 Monaten bei Adapt, 6 bei Optimize und 12 bei Predict. Ein API-Add-on und ein Looker-Studio-Konnektor für je 100 $/Monat bringen die Daten in Ihr eigenes Reporting.
Persönliche Profile deckt es nicht ab, Creator und Ghostwriter mit einzelnen Accounts fallen also aus dem Rahmen. Die Tarife rechnen je Social-Account ab, ab Adapt für 82 $/Monat mit 20 Accounts, zusätzliche Profile kosten 6 $/Monat und zusätzliche Plätze 15 $/Monat.
Wichtige Funktionen
Wettbewerbs-Benchmarking für Unternehmensseiten.
3 bis 12 Monate Verlauf je nach Stufe.
Netzwerkübergreifende Reports.
API- und Looker-Studio-Add-ons.
Vorteile | Nachteile |
✅ Wettbewerbs-Benchmarking eingebaut | ❌ Keine Analytics für persönliche Profile |
✅ 20 bis 40 Accounts je Tarif | ❌ Verlauf im Einstiegstarif auf 3 Monate begrenzt |
✅ API- und Looker-Studio-Konnektoren | ❌ Add-ons für je 100 $/Monat |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Adapt | 82 $ | 20 Accounts, 3 Monate Verlauf, 1 Platz |
Optimize | 124 $ | 30 Accounts, 6 Monate, 2 Plätze |
Predict | 199 $ | 40 Accounts, 12 Monate, 5 Plätze |
Enterprise | Individuell | Preisrechner auf Anfrage |
LinkedIn-Analytics-Tools, die eingestellt oder neu gebaut wurden (Shield, Kleo)
Zwei Namen tauchen in Suchen nach LinkedIn-Analytics-Tools weiterhin auf: einer wurde geschlossen, der andere kam als anderes Produkt zurück.
Shield Analytics startete 2018 und wurde zur Referenz für Creator-Analytics. Es lief über eine Chrome-Erweiterung außerhalb von LinkedIns offizieller API und außerhalb der Richtlinien des Chrome Web Store.
Der LinkedIn-Beitrag seines Gründers vom Mai 2026 war deutlich: "both google and linkedin made it clear to us that we couldn't continue operating Shield the way we built it".
Wenn Sie noch Daten in Shield haben, exportieren Sie sie jetzt. Die Alternativen sind in den Shield-Analytics-Alternativen verglichen.
Kleo baute sein Publikum als Chrome-Erweiterung in LinkedIn mit über 70.000 Nutzern auf und zog sie am 20. Juni 2025 zurück, nachdem LinkedIn ihre Entfernung verlangt hatte.
Es kam als kostenpflichtige Web-App zum Schreiben und Veröffentlichen zurück; Kleo V3 führt "performance insights with analytics" auf, ohne dass Tiefe, Exporte oder Benchmarks dokumentiert wären. Details im Kleo-Testbericht und im Leitfaden zu den Kleo-Alternativen.
Das Muster hinter beiden ist der Grund, warum die Spalte zum Datenzugang zählt. Erweiterungen, die Ihre Session auslesen, stehen außerhalb von LinkedIns Entwicklerprogramm, und LinkedIn ist wiederholt gegen sie vorgegangen: Kleo (Juni 2025), Lempod (2025), Shield (Mai 2026). Ein LinkedIn-Analytics-Tool auf der offiziellen API kann seine Datenquelle so nicht verlieren.
Wie gute LinkedIn-Analytics aussehen: die Vergleichszahlen
Welches LinkedIn-Analytics-Tool Sie auch wählen, Sie brauchen Referenzzahlen, um Ihr Dashboard zu lesen. Diese stammen aus erster Hand, von MagicPost auf öffentlichen Beiträgen gemessen, und sie werden monatlich aktualisiert.
Median der Impressionen je Beitrag nach Follower-Gruppe, Ausgabe Juli 2026, 24.420 Beiträge:
Follower | Niedrig (untere 25 %) | Median | Hoch (obere 25 %) | Top 10 % |
0-1K | 80 | 192 | 452 | 1.083 |
1K-5K | 159 | 395 | 1.026 | 2.896 |
5K-10K | 305 | 742 | 2.028 | 6.071 |
10K-25K | 477 | 1.306 | 3.897 | 11.557 |
25K-50K | 1.312 | 3.196 | 9.058 | 27.708 |
50K-100K | 2.151 | 5.446 | 15.840 | 42.412 |
100K+ | 4.661 | 12.181 | 34.273 | 119.423 |
Die aktuelle Ausgabe, mit den Veränderungen zum Vormonat und den Engagement-Raten je Gruppe, steht im Benchmark für LinkedIn-Impressionen.
Über den größeren Korpus von 1,2 Mio. Beiträgen hinweg sind die Referenzpunkte:
788 Impressionen je Beitrag im Median, auf 539.310 Beiträgen mit synchronisierten Analytics.
0,39 % Engagement-Rate im Median gemessen an den Followern; 2,63 % gemessen an den Impressionen.
1,39 % Engagement unter 1.000 Followern, 0,13 % über 100.000.
414 Impressionen im Median mit Linkvorschau gegenüber 795 ohne.
71.734 Impressionen für einen Beitrag im obersten 1 %.
Likes im Median nach Format: Bild 34, Karussell 34, Video 33, Text 16.
Bester Tag zum Posten: Dienstag.
Zitieren Sie sie als "MagicPost-Auswertung von 1,2 Mio. LinkedIn-Beiträgen, Juni 2026", mit einem Link auf die Seite LinkedIn-Statistiken.
Liegt Ihr Median innerhalb der Spanne von Niedrig bis Hoch Ihrer Gruppe, sind Ihre Zahlen normal. Schlägt ein Format oder ein Tag in Ihrer Gruppe alle anderen und Sie nutzen ihn nie, ist das Ihr nächstes Experiment.
So wählen Sie das beste LinkedIn-Analytics-Tool
Gehen Sie die fünf Prüfungen in dieser Reihenfolge durch; jede streicht Tools von der Liste, bevor Sie Preise vergleichen.
Zuerst Profil oder Seite. Persönliche Profile: MagicPost, AuthoredUp, Taplio, Supergrow und die nativen Analytics. Nur Unternehmensseiten: Vaizle und Socialinsider. Beides: die Generalisten. Ein Seiten-Tool auf ein Personal-Brand-Problem angesetzt beantwortet nichts.
Verlangen Sie einen Benchmark für Ihre Größe. Das Engagement fällt zwischen kleinen und großen Konten um das Zehnfache; kann das Tool Sie keiner Follower-Gruppe zuordnen, ist jedes Urteil über gut oder schlecht geraten.
Fragen Sie, wer Ihnen folgt, nicht nur wie viele. Die nativen Analytics geben fünf Einträge je Demografie für 180 Tage. Wenn Sie ein Berufsfeld oder eine Branche adressieren, dokumentiert nur MagicPost die vollständige Aufschlüsselung.
Passen Sie den Export an die Leserschaft an. Eine CSV für Ihre Tabelle (AuthoredUp, MagicPost), ein PDF oder ein geteiltes Dashboard für Kundschaft (Metricool, MagicPost), Reporting-Tags für ein gesteuertes Team (Hootsuite), White-Label je Kunde (MagicPost Agency).
Prüfen Sie die Spalte zum Datenzugang vor dem Preis. Offizielle API oder Partner-Integration funktioniert weiter; eine Erweiterung, die Ihre Session ausliest, ist genau der Mechanismus, den Shield und Kleo verloren haben.
Beim Benchmark macht es nur MagicPost für persönliche Profile; Hootsuite, Metricool und Socialinsider vergleichen stattdessen die Seiten von Wettbewerbern.
Beim Datenzugang lohnen drei Fälle einen zweiten Blick. Taplios eigener Support sagt, die Erweiterung werde von LinkedIn als Automatisierung eingestuft; die von AuthoredUp liest nur, ohne Cookies; Supergrows Aussage zur offiziellen API ist eine Herstellerangabe.
Sehen Sie, wo Sie wirklich stehen. MagicPost bewertet jeden Beitrag gegen Creator Ihrer Größe, zeigt, wer Ihnen tatsächlich folgt, und exportiert alles nach CSV und PDF, über LinkedIns offizielle API, ohne Erweiterung. MagicPost kostenlos testen →
FAQ
Hat LinkedIn ein eigenes Analytics-Tool?
Ja. LinkedIn gibt jedem Mitglied kostenlose Analytics: Impressionen je Beitrag, erreichte Mitglieder, Reaktionen, Kommentare, geteilte Beiträge, Speicherungen und Profilbesuchende, eine kombinierte Ansicht mit .XLSX-Export und die Follower-Demografie. Premium wird nur für "Wer hat Ihr Profil nach diesem Beitrag angesehen" gebraucht.
Was fehlt, ist ein Benchmark gegen andere Creator, ein Verlauf nach Format und alles zu fremden Profilen.
Was ist das beste LinkedIn-Analytics-Tool?
MagicPost ist das beste LinkedIn-Analytics-Tool für persönliche Profile: Es bewertet jeden Beitrag gegen Ihre Follower-Gruppe, schlüsselt Ihr Publikum nach Land, Berufsfeld und Branche auf und exportiert nach CSV und PDF, auf LinkedIns offizieller API, ab 35 $/Monat.
Für Unternehmensseiten mit Wettbewerbs-Benchmarking ist es Socialinsider ab 82 $/Monat; für Vergleiche Beitrag für Beitrag per CSV AuthoredUp für 19,95 $/Monat. Supergrows Pro-Analytics ist die, bei der Rezensenten auf G2 am häufigsten mehr Tiefe fordern.
Gibt es ein kostenloses LinkedIn-Analytics-Tool?
Drei LinkedIn-Analytics-Tools sind dauerhaft kostenlos: die nativen LinkedIn-Analytics, Vaizles Seiten-Tools und Buffers kostenloser Tarif.
Die nativen LinkedIn-Analytics sind für jedes Mitglied auf Profilen und Seiten kostenlos. Vaizle bietet kostenlose LinkedIn-Tools für Unternehmensseiten, nicht für persönliche Profile. Buffers kostenloser Tarif deckt 3 Kanäle mit einfachen Beitragsstatistiken ab. Alles andere in dieser Liste ist eine Testphase, MagicPosts Testphase ohne Karte eingeschlossen.
Welche LinkedIn-Kennzahlen sollte ich verfolgen?
Verfolgen Sie Impressionen und erreichte Mitglieder für die Verbreitung, die Engagement-Rate gemessen an den Impressionen für die Resonanz, Speicherungen und Profilklicks für die Absicht sowie das Followerwachstum über die Zeit. Lesen Sie dann jede Zahl gegen Ihre Follower-Gruppe.
Der Median-Beitrag kommt über 1,2 Mio. Beiträge hinweg auf 788 Impressionen und eine Engagement-Rate von 2,63 % gemessen an den Impressionen, doch ein Konto mit 0 bis 1.000 Followern liegt im Benchmark vom Juli 2026 bei 192 Impressionen im Median und eines mit über 100.000 bei 12.181.
Kann ich die Analytics der Beiträge anderer Creator sehen?
LinkedIn-Analytics-Tools können die öffentliche Aktivität anderer Creator zeigen, nicht deren private Kennzahlen. Öffentliche Aktivität heißt Beiträge, Likes, Kommentare, Formate und Themen, und genau das zeigt MagicPost aus demselben Dashboard.
Impressionen, die Engagement-Rate gemessen an den Impressionen und die Follower-Demografie gehören allein der Kontoinhaberin, und kein LinkedIn-Analytics-Tool kann sie für jemand anderen anzeigen.
Sind LinkedIn-Analytics-Tools von Drittanbietern sicher?
LinkedIn-Analytics-Tools sind sicher, wenn sie Ihre Daten über die offizielle API oder eine Integration auf Partner-Niveau lesen, und weniger sicher, wenn sie Ihre Browser-Session auslesen. MagicPost, Buffer und Metricool gehören zur ersten Gruppe: Sie arbeiten innerhalb von LinkedIns Entwicklerprogramm, mit einer Freigabe, die Sie widerrufen können.
Chrome-Erweiterungen, die die Session auslesen, stehen außerhalb davon: Shield hat aus genau diesem Grund geschlossen, Kleos Erweiterung wurde auf LinkedIns Verlangen zurückgezogen, und Taplios Support erklärt, seine Erweiterung werde als Automatisierungstool behandelt. Prüfen Sie den Mechanismus vor der Funktionsliste.
Was hat Shield Analytics ersetzt?
Kein einzelnes Tool hat Shield beerbt. Ehemalige Shield-Nutzer verteilen sich auf MagicPost, das dieselben Creator-Analytics auf der offiziellen API abdeckt und Benchmarks sowie Publikumsdaten ergänzt, auf AuthoredUp für den Verlauf Beitrag für Beitrag mit CSV-Export und auf die nativen Analytics für die Zahlen, die LinkedIn ohnehin zeigt. Der vollständige Vergleich steht in den Shield-Analytics-Alternativen.
Was kosten LinkedIn-Analytics-Tools pro Monat?
LinkedIn-Analytics-Tools kosten zwischen 0 $ und 199 $ pro Monat, jeweils zum Preis der Monatsabrechnung des Anbieters.
Kostenlos: LinkedIn nativ, Vaizles Seiten-Tools, Buffers kostenloser Tarif.
Creator-Tools: Supergrow 19 $/Monat ohne Analytics oder 39 $/Monat mit, AuthoredUp 19,95 $/Monat, MagicPost 35 $/Monat, Taplio 39 $/Monat.
Team-Suiten: Metricool 25 $/Monat, SocialPilot 30 $/Monat, Socialinsider 82 $/Monat, Hootsuite 99 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung.
