I 12 migliori strumenti di analytics per LinkedIn (2026)

Gli strumenti di analytics per LinkedIn in sintesi (2026)

I prezzi sono quelli della fatturazione mensile indicati nella pagina prezzi di ciascun fornitore. Hootsuite pubblica solo prezzi per utente con fatturazione annuale; il prezzo con fatturazione mensile non è pubblico.

Cosa deve misurare uno strumento di analytics per LinkedIn (e cosa ti mostra già LinkedIn)

Gli analytics di LinkedIn danno già a ogni membro impressioni, membri raggiunti, reazioni, commenti, repost, salvataggi, visitatori del profilo per post, dati demografici dei follower e un export .XLSX. Uno strumento di analytics per LinkedIn a pagamento che si ferma lì è solo una veste più bella per dati gratuiti.

Le metriche che cambiano le decisioni sono quelle che LinkedIn non calcola. 742 impressioni sono tante? Solo rispetto a creator della tua dimensione.

Raggiungi i ruoli a cui vendi? Te lo dice solo una scomposizione dell'audience. E capire se i caroselli battono il testo proprio nel tuo caso richiede una tabella per formato nel tempo.

La tabella qui sotto mostra cosa misura davvero ciascuno dei 12 strumenti di analytics per LinkedIn, in base alla documentazione pubblica e alle pagine prezzi.

Leggi per prima la quarta colonna. Il benchmark per fascia di follower è il numero più utile degli analytics di LinkedIn, perché l'engagement dipende prima di tutto dalla dimensione dell'account.

Il tasso di engagement sui follower scende di circa 10 volte man mano che gli account crescono: 1,39 % di mediana sotto i 1.000 follower, 0,13 % sopra i 100.000, su 1.141.947 post. Senza una fascia di follower di riferimento, un tasso di engagement «buono» resta un'ipotesi.

Vuoi vedere i tuoi numeri rispetto a creator della tua dimensione? Lo strumento di analytics per LinkedIn di MagicPost confronta ogni post con la tua fascia di follower, scompone la tua audience per paese, famiglia professionale e settore, ed esporta tutto in CSV e PDF, tramite l'API ufficiale di LinkedIn.

I migliori strumenti di analytics per LinkedIn per i profili personali

I sei strumenti di questo gruppo sono pensati prima di tutto per un profilo personale. Li distingue il modo in cui ottengono i dati (API ufficiale, nativo, estensione) e quanto contesto aggiungono.

1. Kliver Analytics: il miglior strumento di analytics per LinkedIn quando ti servono solo gli analytics

Kliver Analytics è il miglior strumento di analytics per LinkedIn per un profilo personale quando ti servono solo gli analytics: valuta ogni post rispetto a profili comparabili e conserva le metriche che LinkedIn lascia uscire dalla sua finestra mobile, a $19 per postazione al mese.

Kliver Analytics è sviluppato dalla stessa azienda di MagicPost e venduto come prodotto separato. Si collega tramite l'API ufficiale di LinkedIn con OAuth, in sola lettura sul tuo account, senza estensione del browser né cookie di sessione.

Lo storico è la prima differenza. LinkedIn mostra le metriche recenti e lascia perdere quelle più vecchie; Kliver Analytics le conserva, con viste a 30 giorni, 90 giorni e 12 mesi di impressioni, reazioni, commenti, repost, follower acquisiti e tasso di engagement. Visualizzazioni uniche, salvataggi, clic sui link e clic sul profilo si aggiungono quando LinkedIn li rende disponibili.

Le performance dei post stanno in una tabella ordinabile su tutto questo storico, con i post divisi in exploit, buoni post e flop. L'audience è costruita a partire dalle persone che hanno messo like e commentato i tuoi ultimi venti post: paese, ruolo, azienda, settore e livello di anzianità.

I benchmark collocano i tuoi numeri rispetto alla mediana di profili comparabili per fascia di follower, formato, lunghezza del post e giorno della settimana, con il tuo percentile nella fascia. Lo stesso metro legge qualsiasi altro profilo pubblico, e i report si possono esportare.

Un benchmark mensile pubblico di LinkedIn e calcolatori gratuiti funzionano senza account. Kliver Analytics si ferma agli analytics: niente editor, niente programmazione, niente scrittura con l'IA, niente strumenti di interazione o di lead.

Funzionalità principali

• Storico conservato oltre la finestra mobile di LinkedIn.

• Benchmark per fascia, formato, lunghezza e giorno.

• Percentile nella tua fascia di follower.

• Audience per paese, ruolo, azienda, settore, anzianità.

• Qualsiasi profilo pubblico letto con lo stesso metro.

• Export dei report e Kliver MCP.

Prova gratuita senza carta di credito; nessun piano gratuito permanente. I piani sono nella pagina prezzi di Kliver Analytics.

2. MagicPost: il miglior strumento di analytics per LinkedIn se scrivi, programmi, interagisci e acquisisci lead

MagicPost è lo strumento di analytics per LinkedIn da scegliere quando lo stesso workspace serve anche a scrivere, programmare, interagire e acquisire lead: confronta un profilo personale con la sua fascia di follower e scompone la sua audience per paese, famiglia professionale e settore, sull'API ufficiale di LinkedIn.

La dashboard ha quattro schede. Reporting mostra i tuoi numeri chiave come mediane, un grafico di andamento, i post migliori, i formati, i temi e una heatmap di quando pubblichi.

Posts elenca ogni post con le colonne avanzate che LinkedIn espone ai partner API: visualizzazioni uniche, salvataggi, clic sui link, clic sul profilo, clic sulla CTA premium.

Audience risponde alla domanda su chi ti segue: paesi e città, famiglie professionali e livelli di anzianità, dimensioni aziendali, settori, tipi di account.

Benchmarks risponde alla domanda se i tuoi numeri sono buoni per la tua dimensione: impressioni per fascia di follower, formati per fascia, lunghezza dei post e giorni della settimana, ognuno valutato rispetto a creator con il tuo numero di follower.

La tabella Posts si esporta in CSV esattamente come filtrata; la scheda Reporting crea un PDF A4 di più pagine con pagine Audience e Benchmarks opzionali, in white label per cliente sul piano Agency. La stessa dashboard si apre anche sull'attività pubblica di qualsiasi creator: post, like, commenti, formati, temi.

Funzionalità principali

• Benchmark per fascia di follower: impressioni, formati, lunghezza, giorni.

• Audience per paese, famiglia professionale, anzianità, settore, dimensione.

• Colonne avanzate: visualizzazioni uniche, salvataggi, clic su link e profilo.

• Export CSV filtrato, PDF A4 di più pagine, white label su Agency.

• Attività pubblica di qualsiasi creator, nella stessa dashboard.

• API ufficiale di LinkedIn via OAuth; niente estensione, niente cookie.

Panoramica completa nella recensione di MagicPost.

3. Analytics nativi di LinkedIn: la migliore base gratuita (e i suoi limiti)

Gli analytics nativi di LinkedIn sono il punto di partenza gratuito con cui si misura ogni altro strumento di analytics per LinkedIn, e per i numeri principali non richiedono un abbonamento Premium.

Per ogni post, LinkedIn mostra impressioni, la ripartizione dentro e fuori dalla tua rete, membri raggiunti (persone distinte), visitatori del profilo, follower acquisiti, reazioni, commenti, repost, salvataggi, invii, visite ai link e tempo di visione dei video.

La vista combinata in Profilo, Analytics, Impressioni dei post aggiunge un intervallo di date, un grafico di tendenza, i post migliori e un export .XLSX.

Gli analytics dell'audience elencano i follower totali, i nuovi follower in un periodo e i principali dati demografici: ruolo, località, settore, anzianità, dimensione aziendale e azienda, cinque voci ciascuno. L'unica funzione riservata a Premium è «Chi ha visitato il tuo profilo dopo questo post».

I limiti sono le finestre di conservazione e il contesto che manca. I conteggi di engagement restano 1.000 giorni, i dati sui membri raggiunti 400, le scomposizioni demografiche 180. LinkedIn precisa che i suoi numeri sono stime.

È proprio sul contesto mancante che intervengono gli strumenti a pagamento: nessun benchmark rispetto ad altri creator, nessuna tabella per formato nel tempo, nessuna vista su più profili e niente sul profilo di qualcun altro.

Funzionalità principali

• Impressioni, copertura, engagement e salvataggi per post.

• Analytics combinati dei post con export .XLSX.

• Dati demografici dei follower: ruolo, località, settore, anzianità.

• Impressioni dei tuoi commenti.

• Gratis per ogni membro; Premium non necessario.

Ogni metrica è spiegata nella guida agli analytics di LinkedIn.

4. AuthoredUp: il migliore per confronti post per post ed export CSV

AuthoredUp è lo strumento di analytics per LinkedIn da scegliere quando vuoi tutti i tuoi post passati in una tabella filtrabile, con salvataggi, invii e visualizzazioni del profilo, e un CSV di tutto.

L'estensione Chrome legge i tuoi post all'interno della tua sessione LinkedIn, senza cookie né automazione, e alimenta una dashboard di crescita: statistiche avanzate per post, una raccolta storica filtrabile, una word cloud ed export CSV. Le Pagine aziendali sono incluse in ogni piano senza costi aggiuntivi.

Manca lo strato di contesto, e la scrittura con l'IA non c'è proprio, per scelta. Uno dei suoi stessi recensori chiede «suggerimenti sul tipo di contenuti da pubblicare in base a ciò che ha funzionato»: è esattamente questa lacuna.

Funzionalità principali

• Dashboard di crescita con salvataggi, invii, visualizzazioni del profilo.

• Raccolta storica dei post con filtri.

• Export CSV e word cloud.

• Pagine aziendali incluse in ogni piano.

• Editor dei post, hook e modelli di CTA inclusi.

Approfondimento nella recensione di AuthoredUp e nelle alternative ad AuthoredUp.

5. Taplio: il migliore per vedere le metriche mentre navighi su LinkedIn

Taplio è lo strumento di analytics per LinkedIn per i creator che vogliono vedere i propri numeri dentro LinkedIn mentre scorrono il feed, insieme a una suite tutto in uno per scrittura e outreach.

L'estensione Chrome Taplio X mostra metriche su follower, engagement e visualizzazioni mentre navighi, e la web app segue i post con le migliori performance, le visualizzazioni e l'engagement nel tempo, oltre la dashboard nativa di LinkedIn. Gli analytics stanno accanto alla scrittura con l'IA, a un planner Kanban, a un generatore di caroselli e, su Pro, all'outreach verso i lead.

Il compromesso sta nel meccanismo. I contenuti di supporto di Taplio stessi dichiarano che LinkedIn tratta l'estensione come uno strumento di automazione contrario ai suoi Termini di servizio, e che alcuni utenti possono ricevere avvisi.

Funzionalità principali

• Metriche nel feed tramite l'estensione Taplio X.

• Post migliori, visualizzazioni ed engagement nel tempo.

• Scrittura con l'IA, programmazione Kanban, generatore di caroselli.

• Database di lead e outreach su Pro.

Verdetto completo nella recensione di Taplio e nelle alternative a Taplio.

6. Supergrow: il migliore per i creator che mettono la scrittura al primo posto e cercano analytics di base

Supergrow è uno strumento di analytics per LinkedIn a partire dal piano Pro, ed è la scelta giusta quando la scrittura viene prima e gli analytics sono un controllo settimanale, non il motivo per cui paghi.

Il prodotto è costruito attorno a interviste con l'IA, all'addestramento della voce Content DNA, al voice-to-post e al riuso dei contenuti, con programmazione tramite calendario, coda e Kanban. Analytics del profilo e report settimanali arrivano con Pro a $39/mese, e Teams aggiunge dati per membro per cinque account.

Gli analytics sono la critica ricorrente. I recensori di G2 notano che reportistica e analytics potrebbero essere più dettagliati, e la sintesi di G2 stessa segnala che le funzioni di analytics potrebbero migliorare. Il confronto tra strumenti di analytics per LinkedIn pubblicato dalla stessa Supergrow descrive i propri analytics come meno approfonditi di quelli degli strumenti di benchmark dei concorrenti.

Stessa lacuna della matrice qui sopra: nessun benchmark per fascia di follower, nessuna scomposizione dell'audience.

Funzionalità principali

• Analytics del profilo e report settimanali su Pro.

• Analytics del team per membro su Teams.

• Interviste con l'IA, Content DNA, voice-to-post.

• Programmazione tramite calendario, coda e Kanban.

• MCP e API pubblica su Pro.

Dettagli nella recensione di Supergrow e nelle alternative a Supergrow.

I migliori strumenti di analytics per LinkedIn gratuiti

I due strumenti di questo gruppo sono gratuiti per sempre, senza periodo di prova, e coprono esigenze diverse: Vaizle una Pagina aziendale, Buffer statistiche di base dei post dentro uno strumento di programmazione. Gli analytics nativi di LinkedIn, più sopra, sono la terza opzione gratuita permanente.

7. Vaizle: il miglior report per Pagine aziendali senza piano a pagamento

Vaizle è lo strumento di analytics per LinkedIn gratuito per le Pagine aziendali: colleghi una Pagina e ottieni un report senza piano a pagamento, ma i profili personali non sono coperti.

I suoi strumenti gratuiti per LinkedIn sono separati dal prodotto a pagamento, una suite di marketing analytics basata sull'IA che copre ads, social, concorrenti, Shopify e web su Meta, Google, LinkedIn e TikTok.

Su LinkedIn la suite segue gli analytics delle Pagine e le LinkedIn Ads, comprese quelle dei concorrenti. Gli analytics dei profili personali non sono indicati da nessuna parte.

I piani a pagamento funzionano a crediti con prezzi di lancio, a partire da AI Lite a $9/mese: stesse funzioni su ogni livello, dotazioni di crediti diverse. I prezzi annuali non sono indicati.

Funzionalità principali

• Strumenti gratuiti per Pagine LinkedIn senza registrazione.

• Analytics delle Pagine e reportistica delle LinkedIn Ads.

• Analytics delle LinkedIn Ads dei concorrenti.

• Analytics social, ads e web multicanale.

8. Buffer: le migliori statistiche di base dei post, gratis

Buffer è lo strumento di analytics per LinkedIn gratuito per chi vuole soprattutto uno strumento di programmazione e guarderà le statistiche per post di contorno.

Il piano Free collega fino a 3 canali, LinkedIn compreso, con 10 post programmati per canale e un utente.

Gli analytics vanno da base ad avanzati salendo di piano, e i report con il tuo brand arrivano con Team. La pubblicazione passa da un'integrazione ufficiale di livello partner, ed è per questo che Buffer non ha riserve di sicurezza da gestire.

Il prezzo da pagare è la profondità su LinkedIn, come mostra la matrice qui sopra. I suoi stessi recensori la mettono così: semplice da usare, ma mancano funzioni che l'app nativa ha.

Funzionalità principali

• Piano gratuito con 3 canali e 10 post per canale.

• Analytics da base ad avanzati secondo il piano.

• Report con il tuo brand su Team.

• Flussi di approvazione su Team.

• Integrazione LinkedIn ufficiale di livello partner.

Opzioni centrate su LinkedIn nelle alternative a Buffer.

I migliori strumenti di analytics per LinkedIn per team e agenzie

I quattro strumenti di questo gruppo sono suite multicanale con prezzo per account, brand o utente, e gli analytics di LinkedIn sono un modulo tra tanti. Li distingue lo strato di reportistica: budget, dashboard per i clienti, governance, benchmark dei concorrenti.

Prima di scegliere lo strumento, gli analytics di LinkedIn per le agenzie spiegano come confrontare più clienti senza numeri fuorvianti.

9. SocialPilot: la migliore reportistica economica per molti account

SocialPilot è lo strumento di analytics per LinkedIn per i team che gestiscono molti account con un budget ridotto: 7 account per $30/mese, con reportistica su ogni piano a pagamento.

Gli analytics registrano visualizzazioni, like, commenti e condivisioni su post e Pagine, con Advanced Reports personalizzabili sui piani superiori.

Intorno ci sono un calendario editoriale, la programmazione in blocco di oltre 500 post, la pubblicazione di documenti LinkedIn su tutti i piani a pagamento, flussi di approvazione e postazioni multiutente da 1 a illimitate.

Le lacune sono quelle della matrice qui sopra, più una minore: le menzioni di persone sono limitate ai follower della Pagina della tua organizzazione. Su Trustpilot è a 2,2/5 su 37 recensioni, con la fatturazione al momento della disdetta come tema principale.

Funzionalità principali

• Visualizzazioni, like, commenti, condivisioni per post e Pagina.

• Advanced Reports personalizzabili sui piani superiori.

• Da 7 a 50 account secondo il piano.

• Programmazione in blocco, pubblicazione di documenti LinkedIn.

• Flussi di approvazione e collaborazione con i clienti.

Altro nella recensione di SocialPilot.

10. Metricool: la migliore dashboard multicanale per piccoli team

Metricool è, tra i generalisti, lo strumento di analytics per LinkedIn più focalizzato sugli analytics, con report PDF e dashboard condivisibili che le agenzie citano come motivo per restare.

Gli analytics multicanale sono il suo cuore, con analisi dei concorrenti, gestione delle ads, un link-in-bio, un assistente IA e un sistema di approvazione su Advanced. La pubblicazione passa da un'integrazione ufficiale di livello partner.

Il supporto è il più forte di questa lista: Metricool risponde al 97 % delle recensioni negative su Trustpilot, di solito entro una settimana.

Due cose da verificare prima di pagare. Il piano Free esclude LinkedIn, per stessa ammissione di Metricool, quindi gli analytics di LinkedIn partono da Starter, $25/mese per un massimo di 5 brand. E non c'è un benchmark per fascia di follower per un profilo personale; lo strato di confronto è l'analisi dei concorrenti, che un recensore giudica poco affidabile.

Funzionalità principali

• Analytics multicanale con analisi dei concorrenti.

• Report PDF e dashboard condivisibili con i clienti.

• Sistema di approvazione su Advanced.

• Gestione delle ads e link-in-bio.

• Integrazione LinkedIn ufficiale di livello partner.

Opzioni centrate su LinkedIn nelle alternative a Metricool.

11. Hootsuite: la migliore suite enterprise con analytics di LinkedIn

Hootsuite è lo strumento di analytics per LinkedIn per le grandi aziende che hanno bisogno di analytics di profili e Pagine dentro un'unica suite con controllo centralizzato, con benchmark dei concorrenti e tag di reporting obbligatori.

Gli analytics coprono i post di profili e Pagine, mettono in evidenza i post migliori, engagement e copertura, benchmark dei concorrenti e una raccomandazione Best Time to Publish; un aggiornamento di dicembre 2025 ha velocizzato l'aggiornamento delle metriche di LinkedIn.

I piani Professional e Advanced aggiungono il tagging dei messaggi e permettono agli amministratori di imporre tag di reporting su ogni post pubblicato, così i report per i clienti restano puliti.

Il prezzo è di livello enterprise e per utente: Standard parte da $99 per utente al mese con fatturazione annuale, e la fatturazione mensile non è pubblicata. Su Trustpilot è a 1,3/5 su 554 recensioni, con fatturazione, disdetta e supporto come temi più citati.

Funzionalità principali

• Analytics dei post di profili e Pagine, post migliori.

• Benchmark dei concorrenti.

• Best Time to Publish.

• Tag di reporting obbligatori da Professional in su.

• Inbox unificata, approvazioni, advocacy su Enterprise.

Pro e contro nella recensione di Hootsuite e nelle alternative a Hootsuite.

12. Socialinsider: il miglior benchmark dei concorrenti per le Pagine aziendali

Socialinsider è lo strumento di analytics per LinkedIn per brand e agenzie che devono confrontare le Pagine aziendali con quelle dei concorrenti, con uno storico che cresce con il piano.

È solo analytics, senza pubblicazione. Analytics multicanale, benchmark dei concorrenti e report ne sono il cuore, con 3 mesi di storico su Adapt, 6 su Optimize e 12 su Predict. Un add-on API e un connettore Looker Studio, a $100/mese ciascuno, portano i dati nella tua reportistica.

Non copre i profili personali, quindi creator e ghostwriter che gestiscono account individuali restano fuori dal suo perimetro. I piani hanno un prezzo per account social, da Adapt a $82/mese per 20 account, con profili extra a $6/mese e postazioni extra a $15/mese.

Funzionalità principali

• Benchmark dei concorrenti per le Pagine aziendali.

• Da 3 a 12 mesi di storico secondo il piano.

• Report multicanale.

• Add-on API e Looker Studio.

Strumenti di analytics per LinkedIn chiusi o ricostruiti (Shield, Kleo)

Due nomi compaiono ancora nelle ricerche di strumenti di analytics per LinkedIn: uno ha chiuso, l'altro è tornato come un prodotto diverso.

Shield Analytics è nato nel 2018 ed è diventato il riferimento per gli analytics dei creator. Funzionava tramite un'estensione Chrome, fuori dall'API ufficiale di LinkedIn e fuori dalle regole del Chrome Web Store.

Il post LinkedIn del suo fondatore a maggio 2026 è stato esplicito: «both google and linkedin made it clear to us that we couldn't continue operating Shield the way we built it».

Se hai ancora dati in Shield, esportali adesso. I sostituti sono confrontati nelle alternative a Shield Analytics.

Kleo ha costruito il suo pubblico come estensione Chrome dentro LinkedIn, con oltre 70.000 utenti, ritirata il 20 giugno 2025 dopo che LinkedIn ne aveva chiesto la rimozione.

È ripartito come web app a pagamento per scrivere e pubblicare; Kleo V3 indica «performance insights with analytics», senza profondità, export o benchmark documentati. Dettagli nella recensione di Kleo e nella guida alle alternative a Kleo.

Lo schema dietro entrambi spiega perché conta la colonna dell'accesso ai dati. Le estensioni che leggono la tua sessione stanno fuori dal programma per sviluppatori di LinkedIn, e LinkedIn è intervenuto contro di loro più volte: Kleo (giugno 2025), Lempod (2025), Shield (maggio 2026).

Uno strumento di analytics per LinkedIn sull'API ufficiale non può perdere la propria fonte di dati in questo modo.

Come sono dei buoni analytics di LinkedIn: i numeri di riferimento

Qualunque strumento di analytics per LinkedIn tu scelga, ti servono numeri di riferimento per leggere la tua dashboard. Questi sono di prima mano, misurati da MagicPost su post pubblici, e vengono aggiornati ogni mese.

Impressioni mediane per post per fascia di follower, edizione di luglio 2026, 24.420 post:

L'edizione corrente, con le variazioni rispetto al mese precedente e i tassi di engagement per fascia, è nel benchmark delle impressioni su LinkedIn.

Sul corpus più ampio di 1,2 milioni di post, i punti di riferimento sono:

• 788 impressioni mediane per post, su 539.310 post con analytics sincronizzati.

• 0,39 % di tasso di engagement mediano sui follower; 2,63 % sulle impressioni.

• 1,39 % di engagement sotto i 1.000 follower, 0,13 % sopra i 100.000.

• 414 impressioni mediane con un'anteprima del link contro 795 senza.

• 71.734 impressioni per un post nel top 1 %.

• Like mediani per formato: immagine 34, carosello 34, video 33, testo 16.

• Giorno migliore per pubblicare: martedì.

Citali come «Analisi MagicPost di 1,2 milioni di post LinkedIn, giugno 2026», con un link alla pagina delle statistiche di LinkedIn.

Se la tua mediana sta dentro l'intervallo da Basso ad Alto della tua fascia, i tuoi numeri sono nella norma. Se un formato o un giorno batte gli altri nella tua fascia e non lo usi mai, quello è il tuo prossimo esperimento.

Come scegliere il miglior strumento di analytics per LinkedIn

Fai le cinque verifiche in quest'ordine; ognuna toglie strumenti dalla lista prima ancora di confrontare i prezzi.

1. Prima profilo o Pagina. Profili personali: Kliver Analytics, MagicPost, AuthoredUp, Taplio, Supergrow e gli analytics nativi. Solo Pagine aziendali: Vaizle e Socialinsider. Entrambi: i generalisti. Uno strumento per Pagine non risolve un problema di personal brand.

2. Pretendi un benchmark per la tua dimensione. L'engagement cala di 10 volte tra account piccoli e grandi; se lo strumento non ti colloca in una fascia di follower, ogni verdetto «buono o cattivo» è un'ipotesi.

3. Chiedi chi ti segue, non solo quanti. Gli analytics nativi danno cinque voci per dato demografico per 180 giorni. Se punti a una famiglia professionale o a un settore, Kliver Analytics scompone le persone che interagiscono con i tuoi post, e MagicPost scompone i tuoi follower su 7 dimensioni.

4. Scegli l'export in base a chi lo legge. Un CSV per il tuo foglio di calcolo (AuthoredUp, MagicPost), un export dei report (Kliver Analytics), un PDF o una dashboard condivisa per un cliente (Metricool, MagicPost), tag di reporting per un team con controllo centralizzato (Hootsuite), white label per cliente (MagicPost Agency).

5. Guarda la colonna dell'accesso ai dati prima del prezzo. Un'API ufficiale o un'integrazione partner continua a funzionare; un'estensione che legge la sessione è il meccanismo che Shield e Kleo hanno perso.

Per i file di export veri e propri, come esportare gli analytics di LinkedIn confronta i file nativi con il CSV e il PDF.

Sul benchmark, Kliver Analytics e MagicPost confrontano entrambi i post di un profilo personale con la mediana della sua fascia di follower; Hootsuite, Metricool e Socialinsider confrontano invece le Pagine dei concorrenti.

Il miglior strumento di analytics per LinkedIn per i soli analytics è quindi Kliver Analytics, a $19 per postazione al mese. MagicPost è secondo, e primo quando un solo strumento deve anche scrivere, programmare, interagire e acquisire lead.

Sull'accesso ai dati, tre casi meritano un'occhiata più attenta. Il supporto di Taplio stesso dice che LinkedIn classifica la sua estensione come automazione; quella di AuthoredUp è in sola lettura e senza cookie; l'API ufficiale di Supergrow è dichiarata solo dal fornitore.

Scopri dove ti trovi davvero. MagicPost confronta ogni post con creator della tua dimensione, mostra chi ti segue davvero ed esporta tutto in CSV e PDF, tramite l'API ufficiale di LinkedIn, senza estensione. Prova MagicPost gratis →