
Naïlé Titah
Supergrow schreibt gut; das ist selten der Grund, warum Nutzer es verlassen. Die Gründe, die in den Worten der eigenen Nutzer auftauchen, sind andere: Analysen, die von Rezensenten immer wieder bemängelt werden, ein Engagement-Bereich, der manuell bleibt, ein Sicherheitskonzept, das auf einem einzigen FAQ-Satz basiert, und kein kostenloser Tarif, auf den man zurückgreifen kann, sobald die 7-tägige Testphase endet und das Konto pausiert.
Hier ist, was Sie stattdessen verwenden können. Zehn Supergrow-Alternativen, im gleichen Detailgrad verglichen, mit dem jeweiligen Verwendungszweck, den wichtigsten Funktionen, Vor- und Nachteilen sowie monatlichen Preisen. Unser vollständiges Urteil über das Produkt finden Sie in unserem Supergrow-Testbericht.
TL;DR: Supergrow schreibt gut, aber die eigenen Nutzer bemängeln die Analysen, und das Engagement bleibt manuell. Die besten Alternativen:
MagicPost für den kompletten Workflow
Stanley für das Schreiben im Interview-Stil
AuthoredUp für Analysen ohne KI
Supergrow-Alternativen im Überblick
Tool | Am besten geeignet für | Preis/Monat | Veröffentlichung | Start |
Den kompletten LinkedIn-Workflow | $35 (KI $69) | Offizielle LinkedIn-API | Testversion ohne Kreditkarte | |
Kleo V3 | Coaching parallel zum Schreiben | $99 | Planungen (undokumentiert) | Keine Testversion |
Stanley | KI-Schreiben im Interview-Stil | $149 | Keine (Sie veröffentlichen selbst) | Keine Testversion |
SayWhat | Interaktion in Leads verwandeln | $59.99–299.99 | Browser-basiert | Testversion |
Taplio | All-in-One-Breite | $39–199 (KI ab $69) | Cookie/Erweiterung | 7 Tage volles Pro |
RedactAI | Das günstigste Schreiben mit stimmlicher Anpassung | $11.90–66 | Kopieren und Einfügen | Kostenloser Einstieg |
EasyGen | Erstellung auf Creator-Niveau | Nicht öffentlich* | Konzeptionell manuell | 7-tägige Testversion |
SocialSonic | Die größte Auswahl an Funktionen fürs Budget | $20–200 | Konto (undokumentiert) | 7 Tage ohne Kreditkarte |
AuthoredUp | Analysen ohne KI | $14.95–19.95 | Erweiterung, eigene Sitzung | Testversion ohne Kreditkarte |
TypeGrow | Großzügige kostenlose Testversion | $29 | Wirbt mit offizieller API | Testversion ohne Kreditkarte |
*EasyGen wirbt mit einer 7-tägigen Testversion, gibt aber keine Preise bekannt; Berichte von Drittanbietern sprechen von ca. $59.99/Monat.
Beginnen wir mit der Spalte für die Veröffentlichung. In den Preis-FAQs von Supergrow heißt es nun, dass die Verbindung über die offizielle API von LinkedIn hergestellt wird und die Bedingungen der Plattform eingehalten werden. Das ist der richtige Satz zur Veröffentlichung, und das erkennen wir an.
Es handelt sich dabei jedoch eher um eine Behauptung des Anbieters als um einen Beleg für eine von LinkedIn verifizierte Anwendung – den Standard, den hier genau ein Tool dokumentiert. Die Richtlinien von LinkedIn warnen davor, dass unzulässige Tools ohne Vorankündigung unbrauchbar werden können, und das Jahr 2026 lieferte zwei anschauliche Beispiele dafür: die ursprüngliche Erweiterung von Kleo, die zur Schließung gezwungen wurde, und Shield Analytics, das vollständig verschwunden ist.

Ein Lesehinweis vor der Liste. Wenn Sie auf LinkedIn selbst nach Supergrow suchen, werden Sie meist Lob und KI-Stack-Zusammenfassungen von großen Creatorn finden, von denen einige den gleichen Text über verschiedene Konten hinweg neu veröffentlicht haben.
Das ist ein gut funktionierendes Affiliate-Programm, das seinen Zweck erfüllt, aber kein Maßstab für das Produkt. Das nützliche Signal liegt in den kritischen Themen der öffentlichen Bewertungen und auf den Seiten der Anbieter selbst, auf denen diese Liste basiert.
1. MagicPost: Besten für den kompletten LinkedIn-Workflow
MagicPost deckt zuerst das Heimgelände von Supergrow ab – Ideengenerierung und KI, die Ihre Stimme aus Ihrem tatsächlichen Account lernt – und geht dann dort weiter, wo Supergrow aufhört.
Die Ergänzung, auf die Supergrow keine Antwort hat, ist ein Humanizer, der auf veröffentlichter Forschung basiert. KI-Formulierungen an sich werden nicht bestraft; was an Reichweite verliert, sind generische, austauschbare Inhalte (etwa 10-14 % weniger Personen), und der Humanizer ist so konzipiert, dass er Ihre Beiträge vor diesem Schicksal bewahrt.
Alles läuft dann über die offizielle API von LinkedIn als verifizierte Anwendung: Veröffentlichung, Kommentarplanung, Metriken, Interaktion und Lead-Erkennung – ohne Erweiterung und ohne undokumentierte Mechanismen.
Drei Dinge unterscheiden es von Supergrow. Die Analysen beantworten die Frage, die die eigenen Reviewer von Supergrow immer wieder stellen: Markt-Benchmarks und Zielgruppenanalyse nach Land, Berufsfeld und Branche, wobei deren am häufigsten wiederholte Kritik die Analysen betrifft.
Interaktion ist ein Workflow, kein To-Do: kuratierte Feeds, von Ihnen genehmigte KI-Kommentarvorschläge und geplante Kommentare, wo bei Supergrow alles manuell bleibt.
Und der Veröffentlichungsweg ist dokumentiert, kein einzelner FAQ-Satz, mit einer Testversion ohne Kreditkarte, sodass kein pausiertes Konto Ihre Warteschlange blockiert.

Hauptmerkmale
KI-Schreiben im Stil Ihres Accounts mit einem forschungsgestützten Humanizer.
Veröffentlichung über die offizielle API von LinkedIn (verifizierte App) mit funktionierenden @Erwähnungen.
Analysen im Vergleich zu Markt-Benchmarks plus Zielgruppenanalyse.
Interaktion als sicherer Workflow, plus Lead-Erkennung mit CRM.
Eine durchsuchbare Inspirationsbibliothek mit über 2 Mio. Einträgen; Agentur- und Team-Modi.
MagicPost | Supergrow | |
KI-Schreiben in Ihrer Stimme | ✅ Stil-Import | ✅ Content-DNA, Interviews |
Beiträge, die sich nicht wie KI lesen | ✅ Humanizer, forschungsgestützt | ❌ |
Veröffentlichung über offizielle API | ✅ Verifizierte App | ⚠️ FAQ-Behauptung, nicht als verifiziert dokumentiert |
Analysen + Markt-Benchmarks | ✅ | ⚠️ Die Reviewer bemängeln die Analysen |
Interaktion | ✅ Sicherer Workflow | ⚠️ Manuell |
Lead-Erkennung + CRM | ✅ | ❌ |
Trustpilot | ✅ 4.7/5 (91) | ❌ Keine Bewertungen gefunden |
Kostenlose Testversion | ✅ Keine Kreditkarte | ⚠️ 7 Tage, danach pausiert das Konto |
Fairerweise muss man sagen: Das Schreiberlebnis von Supergrow ist wirklich modern, die Kanban-Planung ist eine echte Workflow-Idee, und der Teams-Tarif existiert, wo die meisten auf dieser Liste nichts anzubieten haben. Die Lücken liegen im Rest des Kreislaufs – Analysen, Interaktion und Leads –, was genau der Punkt ist, an dem seine eigenen Nutzer sagen, dass es dünn wird.
Vorteile | Nachteile |
✅ Der gesamte Kreislauf in einem Tool: Schreiben, Veröffentlichen, Messen, Konvertieren | ❌ Nur für LinkedIn (keine Multi-Netzwerk-Suite) |
✅ Die Analyse-Ebene, die sich die Reviewer von Supergrow wünschen | ❌ Premium-Positionierung, nicht die günstigste |
✅ Veröffentlichung über offizielle API mit funktionierenden @Erwähnungen | |
✅ Sichere Interaktion und Lead-Erkennung; Testversion ohne Kreditkarte |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
Analysen | $35 | Terminplanung, Analysen, Markt-Benchmarks |
Creator (KI) | $69 | KI-Schreiben in Ihrer Stimme, Humanizer, Interaktivität |
2. Kleo V3: Am besten für Coaching neben dem Schreiben
Kleo V3 teilt die Überzeugung von Supergrow, dass das Tool Ihre Stimme lernen sollte, und setzt den Rest des Produkts eher auf Menschen als auf Funktionen.
Rund um das konversationelle Schreiben und die tiefgreifenden Template-Bibliotheken bietet es ein Paket, das sonst niemand hier anbietet: wöchentliches Live-Gruppencoaching und eine private Creator-Community. Was Sie bezahlen, sind die Menschen – 99 $/Monat ohne kostenlose Version und, anders als bei Supergrow, nicht einmal eine Testwoche, um zu sehen, ob es passt.
Das Produkt um das Coaching herum ist jünger als das von Supergrow: Analysen sind undokumentiert, Interaktionsmöglichkeiten nicht vorhanden, und frühe Nutzer berichten von Fehlern und langsamem Support. Zwei Funktionen schlagen Supergrow jedoch deutlich: die Ein-Klick-Grafiken (wo die visuelle Gestaltung von Supergrow der Schwachpunkt der Rezensenten ist) und die Community selbst. Die entscheidende Frage lautet: Werden Sie an den Calls teilnehmen?
Hauptmerkmale
Konversationelle Schreib-App mit einer Gedächtnisebene.
Umfangreiche Vorlagenbibliotheken und enthaltene Grafiken.
Wöchentliches Live-Gruppencoaching und eine private Community.
Veröffentlichung auf LinkedIn (Mechanismus nicht dokumentiert).
Vorteile | Nachteile |
✅ Das einzige Paket mit menschlichem Coaching und Community | ❌ 99 $/Monat, keine kostenlose Testphase, keine Testversion |
✅ Inklusive Grafiken, der Schwachpunkt von Supergrow | ❌ Jünger als Supergrow: keine Analysen, Bugs |
✅ Glaubwürdigkeit des Gründers bei Creatorn | ❌ Keine Interaktions-Tools |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
Kleo | $99 | Schreib-App, Vorlagen, Grafiken, Community |
Der vollständige Vergleich: Kleo Alternativen.
3. Stanley: Am besten für KI-Texte im Interview-Stil
Wenn die Postcast-Interviews von Supergrow Ihre Lieblingsfunktion waren, ist Stanley genau diese Funktion als eigenständiges Produkt.
Eine dialogorientierte KI des Stan Store-Teams interviewt Sie, entwirft Texte in Ihrer Tonalität, kritisiert auf Wunsch Ihre jüngsten Beiträge und unterstützt Sie mit einem integrierten Analyse-Dashboard (Follower-Wachstum, Top-Beiträge, Inhaltssäulen, projizierte Wachstumskurve).
Der Unterschied zu Supergrow besteht in tiefergehenden Konversationen bei einem engeren Workflow: Stanley plant und veröffentlicht nichts, was ein Null-Konto-Risk bedeutet und ein zweites Tool in Ihrem Tech-Stack für das eigentliche Posten erfordert.
Der Preis ist das Hauptkriterium: 149 $/Monat im einzigen Tarif ohne Testphase – fast das Vierfache von Supergrows Pro-Tarif, und das nur für den gedanklichen Teil der Arbeit. Es passt zu folgendem Profil: dem Creator, der sich eine KI-gestützte Anleitung im Kleo-Stil anstelle eines wöchentlichen Telefonats wünscht und bereits ein Publishing-Tool besitzt.
Hauptmerkmale
Konversationsmodi: Interviewen, Schreiben, Beiträge analysieren.
Inhaltsgenerierung passend zu Ihrer Tonalität basierend auf Ihren bisherigen Beiträgen.
Integrierte Analysen: Follower-Wachstum, Top-Beiträge, Säulen.
Keine Terminplanung oder Veröffentlichung (keine Kontoverbindung erforderlich).
Vorteile | Nachteile |
✅ Der beste konversationelle Schreib-Workflow auf dem Markt | ❌ Keine Veröffentlichung oder Terminplanung |
✅ Integrierte Analysen inklusive | ❌ 149 $/Monat, keine Testversion |
✅ Konzeptionsbedingt absolut kein Risiko für Ihr Social-Media-Konto | ❌ Fast 4-mal so teuer wie Stanley Pro |
Tarif | Preis/Monat | Inklusive |
Stanley | 149 $ | Einzeltarif, Schreiben + Analysen |
Direkter Vergleich: Stanley vs. MagicPost · Ausführliche Analyse: Stanley Testbericht.
4. SayWhat: Am besten geeignet, um Engagement in Leads zu verwandeln
SayWhat richtet das Kernversprechen von Supergrow – eine KI, die wie Sie selbst klingt – an eine Vertriebszielgruppe.
Die Collab-KI des Tools analysiert Ihr Profil und Ihre bisherigen Beiträge, generiert Inhalte aus einer Datenbank vorvalidierter Formate und ergänzt das Schreiben mit Engagement-Analysen, Kommentar-Management sowie Lead-Tracking, das Interaktionen in eine Pipeline verwandelt – der Teil, den Supergrow nicht bietet.
Die Preisgestaltung wechselt von einer Flatrate zu einer nutzungsbasierten Abrechnung, je nachdem, wie viele Beiträge die KI pro Zyklus generiert. Die Jahrespläne bieten zusätzlich Community-Anrufe und 1:1-Sitzungen.
Der Einstieg kostet das Dreifache eines Supergrow Starters, sodass sich die Rechnung nur aufgibt, wenn das Lead-Tracking seinen Wert beweist; für einen Berater, dessen Beiträge dazu dienen, Gespräche in Gang zu bringen, kann dies jedoch entscheidend sein. Aus Sicherheitsgründen läuft SayWhat browserseitig und nicht über die offizielle API, daher sollten Sie die obige Tabelle im Hinterkopf behalten.
Hauptfunktionen
Lead-Tracking und eine Opportunity-Pipeline.
Stimmgetreues Schreiben aus einer Datenbank mit Trendformaten.
Engagement-Analysen und Kommentar-Management.
Community-Anrufe und 1:1-Sitzungen bei Jahresplänen.
Vorteile | Nachteile |
✅ Lead-Tracking, das Supergrow fehlt | ❌ Kontingentierte Beitragsgrenzen |
✅ Stimmanpassung plus eine Vertriebsebene | ❌ Browserbasiert, keine offizielle API |
✅ Coaching-Extras bei Jahresplänen | ❌ Einstiegspreis beträgt das 3-fache eines Supergrow Starters |
Tarif | Preis/Monat | Inklusive |
Standard | 59,99 $ | ab 6 Beiträge/Zyklus |
Premium | 99,99 $ | mehr Credits |
Executive+ | 299,99 $ | bis zu 40 Beiträge/Zyklus |
Direkter Vergleich: SayWhat vs. MagicPost · Ausführliche Analyse: SayWhat Testbericht.
5. Taplio: Am besten für All-in-One-Breite
Taplio ist das genaue Gegenteil der meisten Tools auf dieser Liste: Eine Funktionsbreite, die Supergrow gar nicht erst anstrebt, im Austausch für die beiden größten Haken in dieser Kategorie.
Eine große Bibliothek für virale Posts, Engagement-Tools und Outreach-Automatisierung machen die Breite aus. Die Haken: Der beworbene Starter-Tarif für 39 $ beinhaltet keinerlei KI-Credits (Supergrows 39 $-Tarif bietet funktionierende KI; Taplios hingegen nicht), und Taplios eigener Support räumt ein, dass seine Erweiterung von LinkedIn als ein gegen die Nutzungsbedingungen verstoßendes Automatisierungstool eingestuft wird.
Die Bewertung auf Trustpilot liegt bei 2,4/5 Sternen bei 13 Bewertungen, dominiert von Beschwerden über die Abrechnung, darunter ein Nutzer, der durch die Engagement-Tools von LinkedIn verbannt wurde. Während die Veröffentlichungsmethode von Supergrow unauffällig ist, ist die von Taplio in die falsche Richtung dokumentiert.
Hauptmerkmale
Eine große Bibliothek für virale Posts und KI-Texterstellung.
Kanban-Planung und Analysen.
Engagement-Tools und Outreach-Automatisierung.
Automatische DMs im höchsten Tarif.
Vorteile | Nachteile |
✅ Die größte Funktionsvielfalt in dieser Liste | ❌ KI im 39 $-Einstiegstarif gesperrt |
✅ Vollständige, 7-tägige Pro-Testphase | ❌ Erweiterung durch den eigenen Support bemängelt |
✅ Integrierte Lead-Datenbank | ❌ 2,4/5 auf Trustpilot; Testphase nur mit Kreditkarte |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Starter | 39 $ | Suite ohne KI-Credits |
Growth | 69 $ | 250 KI-Credits |
Pro | 199 $ | Automatische DMs und Autokontakte |
Das Gesamtbild: Taplio-Alternativen.
6. RedactAI: Bestens geeignet für extrem günstiges Schreiben im eigenen Stil
RedactAI reduziert die Arbeit auf das, was Supergrow-Nutzer eigentlich wollen: Beiträge, die nach Ihnen klingen, zu einem Zehntel des Preises.
Es lernt aus einer eingefügten Profil-URL ohne Account-Verbindung und bietet Generierung von Nischenideen, einfache Planung mit Recycling von Top-Beiträgen, grundlegende Statistiken sowie kostenlose Einstiegshilfen. Beim Wechsel von Supergrow sinkt der Preis drastisch – und damit auch der Funktionsumfang.
Beachten Sie das Limit: Das Limit von 15 Beiträgen pro Monat im Essential-Tarif eignet sich für einen Rhythmus von jedem zweiten Tag, nicht für ein tägliches Veröffentlichen. Es fehlen alle Zusatzfunktionen rund um das Schreiben: das Veröffentlichen erfolgt per Copy-Paste, es gibt kein Engagement-Tool, keinen Team-Plan und eine Roadmap auf Indie-Niveau. Die Kehrseite: Keine Account-Verbindung bedeutet, dass Sie nichts freigeben und nichts verifizieren müssen.
Hauptmerkmale
Stilgetreue Textgenerierung aus einer eingefügten Profil-URL.
Generierung von Nischenideen aus viralen Beiträgen.
Einfache Planung, die Top-Beiträge recycelt.
Kostenlose Tools (Profil-Überprüfung, Formatierung).
Vorteile | Nachteile |
✅ Der günstigste kostenpflichtige Einstieg hier | ❌ Essential-Tarif begrenzt auf 15 Beiträge/Monat |
✅ Keinerlei Account-Zugriff nötig | ❌ Veröffentlichung per Copy-Paste, kein Engagement |
✅ Kostenloser Start, keine Kreditkarte erforderlich | ❌ Auf Indie-Niveau, nur für einen Zweck gedacht |
Tarif | Preis/Monat | Inklusive |
Essential | 11,90 $ | 15 Beiträge/Monat (jährlich abgerechnet) |
Creator | 24 $ | Unbegrenzte Beiträge (jährlich abgerechnet) |
Copywriter | 66 $ | Schreiben für mehrere Profile |
Die vollständige Analyse: RedactAI-Alternativen.
7. EasyGen: Am besten für Creator-Niveau-Generierung
EasyGen stammt vom LinkedIn-Creator Ruben Hassid (über 100 Millionen Aufrufe) und verkauft genau diesen Stammbaum.
Rund um den Generator finden sich ein Content-Kalender, eine Creator-Suche, Trending-Topic-Intelligence von Reddit, X, Google und Perplexity, Sprachnotizen sowie eine Chrome-Erweiterung zum Entwerfen direkt in LinkedIn (4,7/5 im Chrome Web Store).
Beim Veröffentlichen sind die beiden Tools Spiegelbilder: Wo sich Supergrow über seine Methode ausschweigt, betont EasyGen lautstark die Weigerung, eine solche anzubieten, und argumentiert, dass automatisches Posten der Reichweite schadet, weshalb das manuelle Posten als Feature verkauft wird.
Diese Behauptung wird ohne veröffentlichte Daten aufgestellt, und unsere Messungen an über die API veröffentlichten Beiträgen zeigen keinen solchen Nachteil. Wägen Sie also beide Seiten selbst ab. Der andere unauffällige Teil ist der Preis, der nicht veröffentlicht ist (Drittanbieter-Bewertungen berichten von ca. 59,99 $/Monat) – also Supergrow-Pro-Preise für die Generierung ohne Analysen oder Engagement-Tools.
Hauptmerkmale
Creator-Niveau-Generierung mit einem bekannten Gründer-Stammbaum.
Trending-Topic-Intelligence aus vier Quellen.
Sprachnotizen und eine In-Feed-Chrome-Erweiterung.
Content-Kalender (manuelles Veröffentlichen als Prinzip).
Vorteile | Nachteile |
✅ Entwurfsqualität auf Creator-Niveau | ❌ Manuelles Veröffentlichen als Prinzip |
✅ Trending-Topic-Intelligence | ❌ Preise nicht öffentlich |
✅ 4,7/5 Chrome-Erweiterung | ❌ Keine Analysen, kein Engagement-Tool |
Tarif | Preis/Monat | Beinhaltet |
Nicht veröffentlicht | ~59,99 $* | 7-tägige Testversion beworben |
*Laut Bewertungen von Drittanbietern. Das gesamte Feld: EasyGen-Alternativen.
8. SocialSonic: Am besten für das größte Funktionsangebot zum kleinsten Preis
SocialSonic, vom Team hinter Writesonic, zeigt, wie die Feature-Seite von Supergrow aussehen würde, wenn sie sich stetig weiterentwickelt hätte.
KI-Texterstellung trainiert an viralen Beiträgen, intelligenter Veröffentlichungsplaner, Analysen mit Lead-Attribution, ein Karussell-Ersteller mit KI-Branding und Gamification für einen Pro-Tarif von 20 $/Monat (ein Preis für Erstanwender; zukünftiger Preis laut Angabe 39 $), mit echten Team- und Agentur-Stufen darüber. Bei den Karussells übertrifft es sogar die Platzierungen der eigenen Tester von Supergrow.
Allerdings gibt es denselben blinden Fleck: Die Veröffentlichungsmethode ist nicht dokumentiert, und es wird eine Chrome-Erweiterung für KI-generierte Kommentare auf LinkedIn, X, Reddit und Meta bereitgestellt – die Risikokategorie, auf die das obige Diagramm hinweist. Mehrere Interaktionsfunktionen waren zudem zum Zeitpunkt der Prüfung noch als „Demnächst verfügbar“ gekennzeichnet.
Hauptfunktionen
KI-Texterstellung trainiert an viralen Beiträgen.
Intelligente Terminplanung mit Empfehlungen für den optimalen Zeitpunkt.
Karussell-Ersteller, KI-Branding-Bilder, Umfragen.
Analysen mit Lead-Attribution; Team- und Agentur-Stufen.
Vorteile | Nachteile |
✅ Das umfangreichste Funktionspaket unter 25 $ | ❌ Veröffentlichungsmethode nicht dokumentiert |
✅ Echte Team- und Agentur-Stufen | ❌ Interaktions-Erweiterung für vier Netzwerke |
✅ Testphase ohne Kreditkarte | ❌ Mehrere Funktionen als „Demnächst verfügbar“ markiert |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Pro | 20 $ | Einzelnutzer-Texterstellung + Terminplanung |
Team Accelerator | 75 $ | 3 Nutzer |
Agency | 200 $ | 10 Nutzer, Branding |
Das Gesamtbild: SocialSonic-Alternativen.
9. AuthoredUp: Am besten für Analysen ohne KI
AuthoredUp ist das genaue Gegenteil von all dem, worauf Supergrow optimiert ist: keine Texterstellung, kein Sprachmodell, keine Interviews.
Sie schreiben; das Tool verfeinert. Es bietet Formatierung, exakte Vorschauen vor dem Zeilenumbruch, über 150 Hooks und über 100 CTA-Muster, Lesbarkeitsbewertung, einen Kalender sowie Analysen mit einer Tiefe, die sich die Nutzer von Supergrow wünschen würden (gespeicherte Beiträge, Weiterleitungen, Profilansichten, CSV-Export). Es läuft datenschutzkonform als Chrome-Erweiterung in Ihrer eigenen Sitzung, ohne Automatisierung und ohne Cookies.
Der Tausch ist offensichtlich: Sie tauschen den Textgenerator gegen die Analysen ein und übernehmen das Schreiben wieder selbst. Es listet über 2.500 Unternehmen als Kunden, darunter Microsoft und EY. Dieses Konzept geht nur auf, wenn Sie keine Angst vor dem leeren Blatt Papier haben, denn hier gibt es keine KI, die es für Sie füllt.
Hauptmerkmale
LinkedIn-native Formatierung und exakte Vorschauen für den Zeilenumbruch (Fold).
Über 150 Hooks, über 100 CTA-Muster, Bewertung der Lesbarkeit.
Tiefgehende Analysen: Gespeicherte Beiträge, Weiterleitungen, Profilansichten, CSV-Export.
Planung und Redaktionskalender (keine KI-Generierung).
Vorteile | Nachteile |
✅ Die Analysetiefe, die sich Supergrow-Nutzer wünschen | ❌ Keinerlei KI-Schreibunterstützung |
✅ Best-in-Class-Formatierung und Vorschauen | ❌ Läuft ausschließlich als Chrome-Erweiterung |
✅ Datenschutzorientiert; über 2.500 Unternehmen vertrauen darauf | ❌ Teambasierte Preise pro Profil summieren sich |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Einzelperson | $ 19,95 | Ein Profil, Erstellung + Statistiken |
Business | $ 14,95 / Profil | Mindestens 3 Profile |
Weitere Optionen: AuthoredUp Alternativen.
10. TypeGrow: Bester kostenloser Testzeitraum
Typegrow bietet Ihnen einen KI-Schreibassistenten, einen Scheduler, einen Hook-Generator, einen Karussell-Builder, Post-Vorschauen und eine Bibliothek mit über 1 Million viralen Beiträgen. Zwei Behauptungen, die Supergrow nie aufstellt, werden hier ganz deutlich formuliert: Es läuft vollständig in der Cloud ohne Browser-Erweiterung und nutzt die offizielle LinkedIn-API, um über Ihre Profile oder Unternehmensseiten zu veröffentlichen.
Die Analysen sind jedoch unvollständig dokumentiert, und die Plattform ist noch weniger etabliert als ihre Alternativen.
Hauptmerkmale
KI-Schreibassistent, Hook-Generator, Karussell-Builder.
Ein-Klick-Planer und Post-Vorschauen.
Eine Bibliothek mit über 1 Million viralen Beiträgen.
Veröffentlicht nach eigenen Angaben über die offizielle API, keine Erweiterung erforderlich.
Vorteile | Nachteile |
✅ Wirklich nützlicher kostenloser Testzeitraum | ❌ Bislang keine dokumentierten Analysen |
✅ Nutzt laut Angabe die offizielle API, keine Erweiterung | ❌ Kostenpflichtige Tarife noch nicht angekündigt |
✅ Echte Terminplanung und Karussells | ❌ Junges Produkt |
Tarif | Preis/Monat | Enthält |
Starter | 29 $/Nutzer | Erstellung, Planung, Karussells |
Wenn Sie Supergrow nur für eine Sache nutzen würden
Die meisten Menschen wählen eine All-in-One-Lösung für ein oder zwei bestimmte Aufgaben. Definieren Sie Ihre, bevor Sie sich umschauen, denn die passende Alternative ändert sich dadurch grundlegend:
Die KI-Interviews (Postcast). Stanley setzt diese Idee als eigenständiges Produkt um – zu Coaching-Preisen. MagicPost erreicht dasselbe Ziel basierend auf Ihrem Account-Verlauf.
Die Kanban-Ansicht. Ein echtes Alleinstellungsmerkmal von Supergrow; kein anderer Anbieter hier hat eine solche dokumentiert. Entscheiden Sie, ob es Ihnen um die Ansicht oder um den Workflow ging.
Die Wiederverwendung von YouTube, Blogs und PDFs. Supergrows am meisten unterschätzte Funktion und eine Marktlücke: Keines der zehn anderen Tools dokumentiert eine vergleichbare Pipeline. Bedenken Sie diesen Verlust, bevor Sie wechseln.
Der Teams-Tarif und die Freigaben. Supergrows eigene Nutzer bemängeln die Hürden (nur ein Freigebender pro Beitrag, ein separates Konto für jedes Profil). Der Team-Modus von MagicPost ist genau für diese Größenordnung ausgelegt; Postdrips ist die kostengünstige Behelfslösung.
Die Analysen. Wenn Sie das Tool deswegen verlassen, sind Sie in der Mehrheit der öffentlichen Kritiker von Supergrow. Sowohl AuthoredUp als auch Stanley bieten bessere Analysen; MagicPost fügt eine Ebene hinzu, die keines der anderen Tools besitzt.
So wählen Sie die beste Supergrow-Alternative aus
Können Sie überprüfen, wie das Tool auf Ihr Konto zugreift? Supergrow hat seine Antwort erst kürzlich schriftlich formuliert, ein einziger FAQ-Satz behauptet die offizielle API. Vertrauen Sie keinen Behauptungen, bevorzugen Sie Belege: Nur ein einziges Tool hier ist eine verifizierte Anwendung auf der offiziellen API.
Was passiert, nachdem Sie veröffentlicht haben? Das Schreiben ist die Hälfte, die mittlerweile jedes Tool beherrscht. Analysen, Interaktion und Leads sind die Bereiche, in denen die Auswahl dünner wird; zählen Sie, welche der vier Aufgaben jedes Tool tatsächlich erfüllt.
Was passiert an der Abrechnungsgrenze? Prüfen Sie, ob für die Testversion eine Kreditkarte erforderlich ist, was pausiert wird, wenn sie endet (Supergrow pausiert das Konto), und was sich automatisch verlängert (Postdrips in Pro; Taplios Testversion ist nur mit Kreditkarte zugänglich und hat eine 2,4 auf Trustpilot).
Was sagen die Nutzer öffentlich? Lesen Sie kritische Themen, nicht die Bewertungen; Bewertungen lassen sich leicht manipulieren, wiederkehrende Beschwerden hingegen nicht. Die wiederkehrende Beschwerde bei Supergrow betrifft die Analysen.
Bauen Sie eine Solomarke auf LinkedIn auf? MagicPost wurde genau für diesen Workflow entwickelt: Sehen Sie, wie Solopreneure es nutzen, vom ersten Einfall bis zum veröffentlichten Beitrag und den Analysen, die Ihnen zeigen, was funktioniert hat – alles über die offizielle API.
Lücken füllen? Es passt perfekt
Die Texte von Supergrow sind wirklich gut, und wenn Ihr einziges Problem die schiere Menge an Content in Ihrer eigenen Tonalität ist, wird es dadurch gelöst. Diese Seite ist für all jene gedacht, deren Herausforderung letztendlich größer war – diejenigen, die wegen der Analysen, des manuellen Engagements oder wegen Konten, die nach einer Woche pausieren, wieder abwandern.
MagicPost basiert auf demselben Schreibprinzip, nutzt jedoch eine breitere Datenbasis und schließt den Kreislauf genau dort, wo es den Nutzern von Supergrow oft an Tiefe fehlt: mit vergleichenden Analysen, Zielgruppen-Insights, Interaktionen über einen sicheren, offiziellen API-Workflow und Lead-Erfassung. Agenturen können dabei pro Kunde einen eigenen Arbeitsbereich mit Freigabe-Workflows verwalten. Das Ganze lässt sich vorab völlig unverbindlich und ohne Kreditkarte testen.
Häufige Fragen
Was ist die beste Supergrow-Alternative?
MagicPost: der komplette Kreislauf (KI-Schreiben in Ihrer Stimme, Planung, erweiterte Analysen, Interaktion, Leads) über die offizielle LinkedIn-API, und die einzige verifizierte Anwendung hier, mit einer Testversion ohne Kreditkarte. Spezifischere Anforderungen haben spezifischere Antworten: Stanley für das Schreiben im Interview-Stil, AuthoredUp für null KI mit starken Analysen, TypeGrow für kostenlos.
Warum suchen Menschen nach Alternativen zu Supergrow?
Die Themen in seinen eigenen öffentlichen Bewertungen: Analysen, die zu wenig leisten (die am häufigsten wiederholte Kritik), Interaktionen, die manuell bleiben, ein unausgereifter Karussell-Ersteller und Freigabe-Workflows, die nur eine genehmigende Person zulassen und ein separates Konto pro LinkedIn-Profil erfordern. Dazu kommen zwei strukturelle Punkte: Die Seiten dokumentieren das Veröffentlichen erst seit Kurzem in den FAQs, und es gibt keine kostenlose Testversion u2013 Konten werden pausiert, sobald die Testphase endet.
Ist Supergrow sicher für dein LinkedIn-Konto?
Wahrscheinlich, aber Sie verifizieren dies anhand eines einzelnen Satzes in den FAQs, der eine offizielle API behauptet, ohne dass ein Vorfall bezüglich einer Durchsetzung dokumentiert ist. Unser Standard ist strenger: Eine dokumentierte, verifizierte offizielle API schlägt eine undokumentierte oder lediglich behauptete Zusage.
Wie viel kostet Supergrow?
Starter 19 $/Monat, Pro 39 $/Monat, Teams 139 $/Monat für 4 Konten mit Freigabe-Workflows, darüber hinaus individuelles Enterprise. Bei jährlicher Abrechnung erhalten Sie ca. 20 % Rabatt. Alle Tarife beinhalten eine 7-tägige Testphase; es gibt keine dauerhaft kostenlose Version.
Was ist die günstigste Supergrow-Alternative?
Unter den kostenpflichtigen Tools startet RedactAI bei 11,90 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (15 Beiträge) und Postdrips bei 18 $/Monat. Alle drei sind funktional eingeschränkter als Supergrow; prüfen Sie, welche Aufgaben Sie tatsächlich abdecken müssen.
Was ist die beste Supergrow-Alternative für Teams und Employee Advocacy?
Der Team-Modus von MagicPost: Mitgliederbereiche, Adoptions-Dashboards, unternehmensweite Veröffentlichung sowie Validierung im Stil einer Agentur, wenn diese das Programm leitet – und das ganz ohne das Jonglieren mit einem Konto pro Profil. Der Team Accelerator von SocialSonic (75 $/Monat, 3 Benutzer) ist die budgetfreundliche Option.
Supergrow vs. MagicPost: Was ist der tatsächliche Unterschied?
Schreiben Sie sowohl in Ihrer eigenen Stimme als auch zeitgesteuert auf LinkedIn. MagicPost ist eine verifizierte Anwendung auf der offiziellen API, liefert Markt-Benchmarks und Zielgruppenanalysen, führt Interaktions- und Lead-Erkennung über denselben Workflow aus und stützt seine Schreibtipps auf veröffentlichte Forschungsergebnisse zu 1,2 Millionen Beiträgen. Supergrow dokumentiert nichts davon. Der direkte Vergleich: Supergrow vs. MagicPost.
Supergrow-Erfahrungen (2026): Die Sprach-KI und ihre Tücken
Die Interviews und die Content DNA von Supergrow machen ihren Ruf wett, und die eigenen Nutzer monieren die Analytics, den Karussell-Editor und den Freigabeprozess. Funktionen, Preise und die neue API-Antwort, Stand Juni 2026.
Die 12 besten LinkedIn-Tools für Solopreneure (2026)
Das LinkedIn-Stack für Soloselbstständige, das jeweils beste Tool pro Aufgabe: kompletter Workflow, Sprach-KI, kostenlos, Coaching, Geheimtipps & Budget-Optionen, alle mit Belegen verifiziert, Juni 2026.
11 MagicPost-Alternativen, ehrlich bewertet (2026)
Ja, wir haben das über uns selbst geschrieben. 11 echte MagicPost-Alternativen, jeweils mit der Situation, in der sie die bessere Wahl sind, und denselben Belegen, die wir bei jedem Wettbewerber verwenden, Juni 2026.
Die 11 besten Taplio-Alternativen für LinkedIn (2026)
Taplios KI startet bei 69 $/Monat, sein Trustpilot liegt bei 2,4/5 und der eigene Support verweist auf die LinkedIn-Nutzungsbedingungen. Wir haben 11 LinkedIn-Alternativen auf den Seiten der Anbieter geprüft: Preise, Veröffentlichungssicherheit und Funktionen, Juni 2026.
Die 10 besten AuthoredUp-Alternativen für LinkedIn (2026)
AuthoredUp poliert Ihre Texte, schreibt aber keinen davon. 10 Alternativen, verglichen anhand der eigenen Anbieterseiten, von KI in Ihrer Stimme bis zu kostenlosen Optionen: Preise, Sicherheit bei der Veröffentlichung und Funktionen, Stand Juni 2026.
Die 9 besten RedactAI-Alternativen, um auf LinkedIn mehr zu erreichen (Update Juni 2026)
RedactAI schreibt in Ihrem Stil und hört dort auf: Veröffentlichung per Copy-and-paste, 15 Posts im Einstiegstarif, einfache Statistiken. 9 Alternativen, verglichen anhand der Anbieterseiten selbst: Preise, Sicherheit und Funktionen, Stand Juni 2026.
EasyGen-Alternativen, um den Job auf LinkedIn zu erledigen (2026)
EasyGen erstellt starke Posts und hört dann auf: manuelle Veröffentlichung, keine Analytics, kein Preis auf der eigenen Seite. 10 Alternativen, verglichen anhand der Anbieterseiten selbst, mit Bewertungen und Belegen, Juni 2026.
Die 9 besten Stanley-Alternativen für LinkedIn, die auch veröffentlichen (geprüft im Juni 2026)
Stanley coacht Ihr LinkedIn-Schreiben für 149 $/Monat ohne Testversion und veröffentlicht nie einen Post. 9 Alternativen, verglichen auf den eigenen Seiten der Anbieter: Preise, Veröffentlichungssicherheit und Funktionen, Juni 2026.
Die 10 besten SayWhat-Alternativen für LinkedIn ohne Post-Limits (getestet im Juni 2026)
SayWhat begrenzt Ihre KI-Posts (6 bis 40 je Tarif, 59,99 $ bis 299,99 $/Monat) und läuft über Ihren Browser. 10 Alternativen, verglichen anhand der Seiten der Anbieter selbst: Preise, sichere Veröffentlichung und Funktionen, Stand Juni 2026.
Die 11 besten Kleo-Alternativen für LinkedIn (2026)
Kleos kostenlose Erweiterung ist Geschichte, und Kleo V3 kostet 99 $/Monat ohne Testversion. 11 Alternativen für LinkedIn im Vergleich, mit Belegen: Sicherheit, Voice-KI, Preise und Bewertungen, Stand Juni 2026.












