
Naïlé Titah
Les chiffres de Gong présentés sur cette page sont mesurés à partir de notre corpus de recherche sur les douze mois précédant juin 2026. La méthode et ses limites figurent à la fin.
Gong, l'entreprise de Revenue-AI qui a dépassé les 500 M$ d'ARR, possède une présence LinkedIn que la plupart des entreprises B2B lui envieraient. Mais l'intérêt tient moins à l'ampleur de sa portée qu'à la question de savoir qui la génère. La plus grande voix de Gong sur LinkedIn n'est pas son CEO médiatique, ni sa CMO autrice à succès.
C'est un Account Executive, un commercial de terrain, et il dépasse en portée tous les autres dans l'entreprise, et de loin. Ce fait résume à lui seul toute la leçon de cet article.
En bref : Gong affiche la portée par personne la plus élevée que nous ayons mesurée, mais ~80 % proviennent d'un seul Account Executive (Brian LaManna, ~61k likes par an), dont la portée dépasse de plus de dix fois celle du CEO. Votre plus gros atout LinkedIn est peut-être un commercial que vous n'avez pas activé, et l'opportunité consiste à multiplier ce profil, pas à dépendre d'un seul.
L'empreinte, mesurée
Sur les douze derniers mois, les profils Gong présents dans notre corpus ont généré environ 76 000 likes, soit la portée par personne la plus élevée parmi toutes les entreprises que nous avons mesurées. Mais c'est aussi l'une des plus concentrées : environ 80 % de cette portée provient d'une seule personne. Et fait essentiel, cette personne n'est pas un dirigeant.
Voix Gong | Fonction | Posts (12 mois) | Portée (likes/an) |
Brian LaManna | Account Executive | 240 | ~61 000 |
Jc Pollard | Sales Leader | 37 | ~7 600 |
Udi Ledergor | Chief Evangelist (ex-CMO) | 86 | ~7 400 |
Amit Bendov | Co-fondateur & CEO | 11 | ~5 600 |
Le fait marquant : un Account Executive a une portée dix fois supérieure à celle du CEO
Regardez à nouveau le haut de ce tableau. Brian LaManna, un Account Executive, a généré environ 61 000 likes en un an, soit plus de dix fois la portée du co-fondateur et CEO de Gong (environ 5 600). Un commercial n'est pas seulement une grande voix chez Gong ; il est, et de loin, la voix.
Il compte 100 000 abonnés, publie quotidiennement, et le fait tout en portant un quota (il a été élu Enterprise AE de l'année).
Cela va à l'encontre de l'intuition selon laquelle la portée de l'advocacy devrait venir du sommet. Chez Gong, elle vient du terrain. Et cela redéfinit ce que signifie la concentration : dans les grandes entreprises que nous avons mesurées, 80 % concentrés sur une personne désignent presque toujours le fondateur, un profil fragile et plafonné.
Chez Gong, cela signifie quelque chose de plus encourageant : le plus gros atout LinkedIn de l'entreprise est un employé de terrain qui a décidé de se construire une audience.
En toute honnêteté, 80 % concentrés sur une personne restent un risque de concentration (le jour où Brian s'arrête, la portée chute avec lui ; le schéma complet figure dans notre étude de l'advocacy sur 1,2 M de posts). Mais cela pointe directement vers l'opportunité.
Ce qu'il faut en retenir
Gong laisse à chaque entreprise trois enseignements majeurs.
Votre plus grand atout sur LinkedIn est peut-être un commercial que vous n'avez pas encore activé. Brian LaManna est un ingénieur commercial (AE) soumis à des quotas, et non un marketeur ou un dirigeant. La plupart des entreprises ont un Brian et ne s'en rendent jamais compte, car elles regardent le sommet de l'organigramme, et non la ligne de front.
L'objectif est de multiplier, pas de dépendre. La portée de Gong grâce à une seule personne est à la fois impressionnante et risquée. La question pour tout leader des revenus est la suivante : et si vous aviez dix Brian au lieu d'un seul ? C'est un problème d'activation, pas de contenu.
Même la star attribue le mérite à l'équipe. LaManna a présenté sa propre récompense comme « n'étant pas une récompense individuelle... une moyenne de 18 personnes impliquées » par transaction. Les cultures qui produisent un ambassadeur visible ne sont généralement qu'à un petit coup de pouce d'en produire plusieurs.
Cette activation, qui consiste à inciter plus d'une personne à publier régulièrement avec sa propre voix, est le problème pour lequel nous développons notre solution. Maintenir toute une équipe dans une routine de publication et d'engagement régulière est l'élément clé qui transforme la portée d'une personne en celle de toute l'équipe.
De plus, voir comment la portée est réellement répartie entre vos collaborateurs vous permet de savoir si elle repose sur une seule voix ou sur plusieurs. Si votre portée actuelle repose sur une ou deux personnes, MagicPost pour les entreprises est conçu pour l'élargir.
(Et parce que le résultat conserve la véritable voix de chaque personne, il évite la pénalité qui coule l'ambassade de marque standardisée : un contenu qui aurait pu être écrit par n'importe qui atteint 10 à 14 % de personnes en moins selon notre étude comparative.)
Le panorama plus large se trouve dans notre synthèse et les plateformes dans notre comparatif des logiciels d'employee advocacy. Pour les équipes qui répartissent déjà leur portée au-delà d'une seule voix, découvrez comment Clay a distribué son employee advocacy sur six fonctions, comment lemlist a transformé la marque de son fondateur en une marque d'équipe complète et comment ColdIQ a construit une machine d'employee advocacy de cinq personnes.
Comment fonctionne chaque voix
Brian LaManna, Account Executive, le moteur
LaManna publie comme un créateur et vend comme un champion. Son post sur le titre d'Enterprise AE de l'année (2 188 likes) est révélateur : une victoire personnelle, immédiatement reportée sur l'équipe (« pas une récompense individuelle... 18 personnes impliquées côté Gong »).
C'est authentique, précis et d'une régularité sans faille : 240 posts dans l'année, ce qui explique comment un commercial finit avec une audience à six chiffres et l'essentiel de la portée de son entreprise.

Voir le post de Brian LaManna sur LinkedIn ↗
Amit Bendov, co-fondateur & CEO, le jalon
Quand Bendov publie, ça porte : son annonce des 500 M$ d'ARR a recueilli 1 526 likes, soit plus par post que la plupart de l'équipe. Mais il publie rarement (onze fois dans l'année), ce qui explique précisément pourquoi le CEO n'est pas la plus grande voix de l'entreprise.
Haute qualité, faible fréquence : l'inverse de ce qui construit une présence durable.

Voir le post d'Amit Bendov sur LinkedIn ↗
Jc Pollard, sales leader, le parcours
Pollard documente sa propre carrière, son accession à un poste de directeur par intérim (996 likes), avec la même générosité que LaManna, en rendant hommage au dirigeant auprès duquel il a appris. C'est ce comportement de second rang qui, multiplié, desserrerait la dépendance de Gong à une seule voix.

Voir le post de Jc Pollard sur LinkedIn ↗
Udi Ledergor, chief evangelist, le défenseur
Ledergor, chief evangelist et ancien CMO de Gong, joue le rôle que le marketing devrait jouer : défendre le pré carré en public. Son post « Je viens de reconstruire Gong en un week-end ! Non, pas du tout. » (490 likes) transforme le tacle à la mode du « reconstruis-le avec l'IA » en plaidoyer pour la profondeur de Gong, le genre de contenu que seul un initié à l'aise peut écrire.

D'où viennent ces faits
La répartition des ambassadeurs de Gong, le volume de publication et la concentration sont calculés à partir de notre corpus de recherche (2,8 M de posts LinkedIn ; 1,2 M sur la dernière année) en associant l'auteur de chaque post à son entreprise actuelle (ici, les profils mentionnant Gong ou Gong.io) et en comptant ceux qui affichent au moins trois posts sur la période.
La page entreprise est exclue.
Chaque post présenté est reproduit sous forme de carte issue de notre corpus (texte, médias et engagement tels qu'enregistrés) et renvoie au post LinkedIn en ligne, dont l'accessibilité a été vérifiée en juin 2026 ; les chiffres d'engagement évoluent dans le temps.
Le corpus surpondère l'univers B2B et GTM, donc ces chiffres décrivent l'empreinte de Gong telle qu'elle apparaît dans notre échantillon. Les corrections interviennent à la prochaine mise à jour trimestrielle.
Il y a sans doute déjà quelques « Brians » dans votre équipe, non activés. Vous pouvez réserver une courte démonstration avec notre équipe, ou commencer à gérer tout le contenu LinkedIn de votre équipe au même endroit et voir jusqu'où vous pouvez aller au-delà d'une seule voix.
FAQ
Qui est la plus grande voix de Gong sur LinkedIn ?
Pas le CEO. C'est Brian LaManna, un Account Executive, qui a généré environ 61 000 likes sur l'année écoulée dans nos données, soit plus de dix fois la portée du co-fondateur et CEO Amit Bendov. LaManna compte environ 100 000 abonnés et publie quotidiennement tout en portant un quota commercial.
Gong a-t-il un programme d'employee advocacy ?
Concrètement, Gong dispose d'une portée LinkedIn énorme, mais très concentrée : environ 80 % proviennent d'un seul commercial de terrain, devant un sales leader, le chief evangelist et le CEO.
C'est puissant et visible, mais c'est aussi un risque de concentration, et c'est pourquoi l'opportunité pour Gong (et les entreprises comme elle) est d'activer une plus grande partie de l'équipe.
Que peuvent retenir les autres entreprises de l'exemple de Gong ?
Que votre plus gros atout LinkedIn est peut-être un commercial que vous n'avez pas activé, et non un dirigeant. La voix n°1 de Gong est un AE qui porte un quota.
La leçon est de chercher des ambassadeurs sur le terrain, pas seulement au sommet de l'organigramme, et de les multiplier plutôt que de dépendre d'une seule star.
Est-ce risqué de miser sur un seul gros ambassadeur ?
Oui. Gong montre les deux faces : un individu d'élite peut générer l'essentiel de la portée d'une entreprise, ce qui est impressionnant, mais 80 % concentrés sur une personne signifient que la présence est fragile : si cette personne part ou ralentit, tout part avec elle. Élargir la participation à davantage d'employés, c'est ce qui rend l'advocacy durable.
Employee Advocacy sur LinkedIn : ce que révèlent 1,2 million de publications (2026)
Le multiplicateur de l'employee advocacy est réel, mais seules les entreprises qui font poster toute leur équipe le captent. Nous avons analysé 1,2 M de posts LinkedIn pour identifier les gagnants, comprendre pourquoi l'effectif n'est pas le levier, et faire poster les 97 % de salariés silencieux.
10 exemples d'employee advocacy à suivre en 2026
Les meilleurs exemples d'employee advocacy pour 2026, dont huit mesurés sur 1,2 M de posts LinkedIn (ColdIQ, Clay, lemlist, Gong, HubSpot, Microsoft, Salesforce, L'Oréal) et deux classiques. Ce que font vraiment les entreprises qui réussissent leur advocacy, chiffres à l'appui.
Les 6 meilleurs logiciels d'employee advocacy en 2026 (comparatif complet)
Nous avons comparé les 6 meilleurs logiciels d'employee advocacy pour 2026 (MagicPost, Sociabble, DSMN8, EveryoneSocial, GaggleAMP et Hootsuite Amplify) sur l'authenticité de la voix, la spécialisation LinkedIn, l'adoption et la sécurité, données à l'appui sur 1,2 M de posts.
Au cœur de la machine d'Employee Advocacy de ColdIQ sur LinkedIn
ColdIQ a fait de l'employee advocacy un moteur de croissance : 5 collaborateurs ambassadeurs, 427 posts et 88 000 likes en un an. Nous avons mesuré chaque personne, lu ses posts et extrait ce qui est vraiment reproductible chez l'agence que tout le monde copie.
Comment toute l'équipe de Clay a conquis LinkedIn, et pas seulement ses fondateurs
Clay est partout sur LinkedIn, et les données expliquent pourquoi : sa portée se répartit entre growth, marketing, support et studio, avec un Head of Growth qui publie plus que le fondateur. Nous avons mesuré l'advocacy distribuée de Clay et ce qu'il faut en retenir.
Le playbook de l'Employee Advocacy sur LinkedIn par lemlist
La portée de lemlist sur LinkedIn part de son fondateur Guillaume Moubeche, mais c'est l'équipe qui la porte : un commercial génère même plus d'engagement que le CEO. Nous avons mesuré l'advocacy de lemlist et cette méthode « marque de fondateur plus équipe » qui mérite d'être copiée.
Comment créer un programme d'employee advocacy (Guide 2026)
Un guide pas à pas pour bâtir un programme d'employee advocacy sur LinkedIn en 2026 : les 5 étapes, une checklist de maturité notée, les indicateurs qui comptent et la seule règle qui décide de sa survie, le tout appuyé sur l'analyse de 1,2 million de posts.









