![](data:image/svg+xml,<svg display="block" role="presentation" viewBox="0 0 142 27" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><path d="M 16.575 20.287 L 16.678 6.681 L 16.601 6.681 L 11.851 20.287 L 8.752 20.287 L 4.131 6.681 L 4.053 6.681 L 4.157 20.287 L 0 20.287 L 0 1.059 L 6.274 1.059 L 10.431 13.389 L 10.534 13.389 L 14.51 1.059 L 20.887 1.059 L 20.887 20.287 Z M 32.016 14.394 L 31.474 14.394 C 31.009 14.394 30.537 14.421 30.054 14.475 C 29.625 14.505 29.2 14.587 28.789 14.72 C 28.45 14.833 28.14 15.028 27.885 15.29 C 27.645 15.525 27.524 15.842 27.524 16.241 C 27.524 16.494 27.576 16.711 27.679 16.892 C 27.799 17.074 27.947 17.218 28.119 17.327 C 28.291 17.436 28.488 17.517 28.712 17.571 C 28.935 17.608 29.152 17.626 29.357 17.626 C 30.218 17.626 30.872 17.381 31.319 16.892 C 31.784 16.386 32.017 15.707 32.017 14.856 Z M 24.245 8.609 C 24.999 7.851 25.896 7.268 26.879 6.898 C 27.872 6.522 28.921 6.329 29.977 6.328 C 31.061 6.328 31.973 6.473 32.713 6.762 C 33.471 7.034 34.082 7.469 34.547 8.066 C 35.011 8.645 35.347 9.388 35.553 10.293 C 35.777 11.18 35.889 12.239 35.889 13.471 L 35.889 20.287 L 32.016 20.287 L 32.016 18.848 L 31.94 18.848 C 31.612 19.409 31.113 19.844 30.441 20.151 C 29.767 20.464 29.037 20.621 28.3 20.613 C 27.759 20.61 27.221 20.537 26.698 20.396 C 26.155 20.255 25.64 20.016 25.175 19.69 C 24.715 19.35 24.336 18.904 24.065 18.386 C 23.772 17.843 23.625 17.173 23.625 16.376 C 23.625 15.399 23.875 14.611 24.374 14.014 C 24.891 13.416 25.545 12.955 26.336 12.629 C 27.145 12.303 28.04 12.085 29.021 11.977 C 29.973 11.87 30.93 11.815 31.887 11.814 L 31.887 11.597 C 31.887 10.927 31.664 10.438 31.216 10.13 C 30.768 9.804 30.218 9.641 29.564 9.641 C 28.961 9.641 28.376 9.777 27.808 10.049 C 27.291 10.297 26.812 10.627 26.388 11.026 Z M 52.681 19.011 C 52.681 20.333 52.501 21.482 52.139 22.46 C 51.778 23.438 51.27 24.243 50.616 24.877 C 49.962 25.529 49.162 26.009 48.216 26.316 C 47.285 26.642 46.253 26.805 45.118 26.805 C 43.981 26.805 42.81 26.624 41.605 26.262 C 40.418 25.9 39.385 25.375 38.507 24.687 L 40.624 21.509 C 41.218 22.072 41.911 22.506 42.664 22.786 C 43.374 23.066 44.126 23.213 44.884 23.22 C 46.124 23.22 47.036 22.876 47.621 22.188 C 48.223 21.5 48.525 20.586 48.525 19.445 L 48.525 18.631 L 48.448 18.631 C 48.051 19.174 47.518 19.608 46.846 19.934 C 46.175 20.26 45.409 20.423 44.549 20.423 C 43.568 20.423 42.698 20.242 41.941 19.88 C 41.204 19.516 40.546 18.999 40.005 18.359 C 39.481 17.711 39.078 16.965 38.817 16.159 C 38.539 15.293 38.4 14.385 38.404 13.471 C 38.404 12.529 38.542 11.633 38.817 10.782 C 39.077 9.96 39.48 9.196 40.005 8.528 C 40.54 7.875 41.2 7.347 41.941 6.98 C 42.698 6.581 43.559 6.382 44.523 6.382 C 45.332 6.382 46.106 6.554 46.846 6.898 C 47.578 7.235 48.198 7.792 48.628 8.501 L 48.68 8.501 L 48.68 6.762 L 52.681 6.762 Z M 48.654 13.443 C 48.654 12.991 48.577 12.556 48.421 12.14 C 48.291 11.735 48.079 11.365 47.802 11.054 C 47.529 10.73 47.195 10.471 46.821 10.293 C 46.414 10.106 45.974 10.013 45.53 10.022 C 45.048 10.022 44.617 10.112 44.239 10.293 C 43.877 10.474 43.567 10.719 43.309 11.026 C 43.051 11.334 42.853 11.696 42.716 12.113 C 42.577 12.541 42.506 12.991 42.509 13.443 C 42.509 13.896 42.578 14.331 42.715 14.747 C 42.853 15.163 43.051 15.535 43.309 15.861 C 43.567 16.168 43.877 16.422 44.239 16.621 C 44.617 16.802 45.048 16.893 45.53 16.893 C 46.012 16.893 46.442 16.802 46.821 16.621 C 47.193 16.44 47.527 16.181 47.802 15.861 C 48.077 15.553 48.284 15.191 48.421 14.774 C 48.576 14.358 48.654 13.914 48.654 13.443 Z M 60.639 2.444 C 60.639 2.788 60.57 3.114 60.432 3.422 C 60.312 3.712 60.14 3.965 59.916 4.182 C 59.695 4.409 59.431 4.585 59.142 4.698 C 58.849 4.825 58.539 4.888 58.212 4.888 C 57.524 4.888 56.947 4.653 56.481 4.182 C 56.018 3.694 55.785 3.114 55.785 2.444 C 55.785 2.118 55.845 1.811 55.966 1.521 C 56.081 1.222 56.257 0.953 56.482 0.733 C 56.706 0.516 56.964 0.344 57.257 0.217 C 57.549 0.072 57.868 0 58.212 0 C 58.539 0 58.849 0.063 59.142 0.19 C 59.451 0.317 59.71 0.489 59.916 0.706 C 60.14 0.923 60.312 1.186 60.432 1.494 C 60.57 1.783 60.639 2.1 60.639 2.444 Z M 56.095 20.287 L 56.095 6.762 L 60.329 6.762 L 60.329 20.287 Z M 72.538 11.135 C 72.277 10.793 71.94 10.522 71.557 10.347 C 71.161 10.152 70.73 10.05 70.292 10.049 C 69.87 10.042 69.453 10.145 69.078 10.347 C 68.717 10.528 68.407 10.782 68.149 11.108 C 67.891 11.416 67.685 11.778 67.53 12.194 C 67.39 12.622 67.32 13.072 67.323 13.525 C 67.323 13.996 67.392 14.439 67.53 14.856 C 67.667 15.272 67.864 15.643 68.123 15.969 C 68.399 16.277 68.717 16.521 69.079 16.702 C 69.457 16.884 69.879 16.974 70.344 16.974 C 70.774 16.974 71.195 16.893 71.609 16.73 C 72.039 16.549 72.384 16.295 72.642 15.969 L 74.991 18.984 C 74.458 19.527 73.769 19.952 72.926 20.26 C 72.062 20.572 71.154 20.728 70.241 20.722 C 69.274 20.73 68.314 20.565 67.401 20.233 C 66.554 19.926 65.773 19.446 65.103 18.821 C 64.457 18.174 63.939 17.398 63.579 16.54 C 63.218 15.652 63.037 14.647 63.037 13.525 C 63.037 12.42 63.218 11.425 63.579 10.538 C 63.935 9.684 64.454 8.917 65.103 8.283 C 65.767 7.643 66.549 7.153 67.401 6.844 C 68.302 6.496 69.255 6.321 70.215 6.328 C 70.679 6.328 71.136 6.373 71.582 6.464 C 72.048 6.554 72.487 6.681 72.9 6.844 C 73.33 6.989 73.717 7.179 74.062 7.414 C 74.423 7.631 74.733 7.876 74.991 8.148 Z M 90.764 6.98 C 90.764 8.102 90.566 9.053 90.17 9.831 C 89.788 10.576 89.239 11.21 88.569 11.678 C 87.898 12.149 87.124 12.493 86.246 12.71 C 85.368 12.927 84.456 13.036 83.509 13.036 L 81.315 13.036 L 81.315 20.287 L 76.899 20.287 L 76.899 1.059 L 83.611 1.059 C 84.61 1.059 85.539 1.168 86.4 1.385 C 87.278 1.584 88.035 1.919 88.672 2.39 C 89.325 2.842 89.851 3.47 90.195 4.21 C 90.574 4.952 90.764 5.875 90.764 6.98 Z M 86.349 7.007 C 86.349 6.554 86.263 6.183 86.091 5.893 C 85.92 5.605 85.679 5.371 85.393 5.214 C 85.078 5.044 84.738 4.934 84.387 4.888 C 84.011 4.833 83.631 4.806 83.251 4.807 L 81.315 4.807 L 81.315 9.342 L 83.174 9.342 C 83.587 9.342 83.982 9.306 84.361 9.234 C 84.715 9.171 85.056 9.042 85.368 8.854 C 85.678 8.673 85.919 8.437 86.091 8.147 C 86.263 7.84 86.349 7.459 86.349 7.007 Z M 105.528 13.471 C 105.528 14.575 105.339 15.58 104.96 16.485 C 104.598 17.349 104.07 18.125 103.411 18.766 C 102.745 19.39 101.975 19.878 101.139 20.206 C 100.279 20.55 99.358 20.722 98.377 20.722 C 97.434 20.726 96.498 20.551 95.614 20.206 C 94.778 19.878 94.008 19.39 93.342 18.766 C 92.696 18.119 92.178 17.344 91.819 16.485 C 91.44 15.58 91.251 14.575 91.251 13.471 C 91.251 12.366 91.44 11.37 91.819 10.483 C 92.174 9.63 92.693 8.863 93.342 8.229 C 94.005 7.608 94.776 7.128 95.614 6.817 C 96.502 6.489 97.436 6.324 98.377 6.328 C 99.358 6.328 100.279 6.491 101.139 6.817 C 102 7.143 102.757 7.613 103.411 8.229 C 104.074 8.856 104.602 9.625 104.96 10.483 C 105.339 11.37 105.528 12.366 105.528 13.471 Z M 101.449 13.471 C 101.449 13.036 101.38 12.611 101.242 12.194 C 101.114 11.795 100.913 11.425 100.649 11.108 C 100.386 10.778 100.061 10.51 99.693 10.32 C 99.315 10.121 98.876 10.021 98.377 10.021 C 97.877 10.021 97.439 10.121 97.06 10.32 C 96.693 10.51 96.368 10.778 96.105 11.108 C 95.864 11.416 95.674 11.778 95.537 12.194 C 95.295 13.026 95.295 13.915 95.537 14.747 C 95.674 15.163 95.872 15.544 96.13 15.888 C 96.389 16.214 96.707 16.476 97.086 16.675 C 97.464 16.874 97.903 16.974 98.402 16.974 C 98.902 16.974 99.34 16.874 99.719 16.675 C 100.098 16.476 100.416 16.214 100.674 15.888 C 100.933 15.544 101.122 15.163 101.242 14.747 C 101.38 14.331 101.449 13.905 101.449 13.471 Z M 115.773 10.755 C 115.415 10.4 115.004 10.107 114.56 9.886 C 114.101 9.652 113.598 9.531 113.088 9.533 C 112.692 9.533 112.322 9.614 111.978 9.777 C 111.651 9.94 111.487 10.221 111.487 10.619 C 111.487 10.999 111.668 11.271 112.03 11.434 C 112.408 11.597 113.011 11.778 113.837 11.977 C 114.33 12.089 114.813 12.243 115.283 12.438 C 115.782 12.638 116.229 12.9 116.625 13.226 C 117.021 13.552 117.34 13.95 117.581 14.421 C 117.821 14.892 117.942 15.453 117.942 16.105 C 117.942 16.956 117.778 17.68 117.451 18.278 C 117.132 18.848 116.69 19.332 116.161 19.69 C 115.644 20.052 115.059 20.314 114.405 20.477 C 113.762 20.639 113.103 20.721 112.443 20.722 C 111.393 20.722 110.36 20.55 109.345 20.206 C 108.346 19.844 107.511 19.319 106.84 18.631 L 109.215 15.996 C 109.594 16.431 110.059 16.793 110.61 17.083 C 111.154 17.371 111.755 17.52 112.365 17.517 C 112.71 17.517 113.045 17.436 113.372 17.273 C 113.716 17.092 113.889 16.784 113.889 16.349 C 113.889 15.933 113.682 15.625 113.269 15.426 C 112.856 15.227 112.21 15.019 111.333 14.801 C 110.875 14.69 110.427 14.544 109.99 14.367 C 109.551 14.191 109.142 13.944 108.777 13.633 C 108.425 13.315 108.135 12.928 107.925 12.493 C 107.701 12.04 107.589 11.497 107.589 10.863 C 107.589 10.049 107.752 9.361 108.079 8.799 C 108.394 8.234 108.826 7.751 109.345 7.387 C 109.865 7.023 110.441 6.757 111.049 6.599 C 111.662 6.422 112.296 6.33 112.933 6.328 C 113.89 6.327 114.841 6.492 115.747 6.817 C 116.677 7.125 117.46 7.595 118.097 8.229 Z M 124.983 10.103 L 124.983 15.263 C 124.983 15.897 125.095 16.376 125.318 16.702 C 125.559 17.01 125.981 17.164 126.583 17.164 C 126.79 17.164 127.005 17.146 127.229 17.11 C 127.47 17.074 127.668 17.019 127.823 16.947 L 127.874 20.206 C 127.513 20.332 127.141 20.422 126.764 20.477 C 126.317 20.568 125.869 20.613 125.422 20.613 C 124.561 20.613 123.838 20.505 123.253 20.287 C 122.668 20.052 122.194 19.726 121.833 19.31 C 121.483 18.864 121.228 18.346 121.084 17.789 C 120.923 17.142 120.845 16.475 120.852 15.806 L 120.852 10.103 L 118.786 10.103 L 118.786 6.762 L 120.826 6.762 L 120.826 3.205 L 124.983 3.205 L 124.983 6.762 L 128.003 6.762 L 128.003 10.103 Z" fill="rgb(54, 37, 75)" height="26.80529977783203px" id="tymKb8bqC" width="128.00300311279295px"/><path d="M 0 2.417 L 0 0 L 12.909 0 L 12.909 2.417 Z" fill="rgb(126, 78, 253)" height="2.417099999999998px" id="aYr4em6zK" transform="translate(128.341 22.325)" width="12.908999999999992px"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg display="block" role="presentation" viewBox="0 0 41 27" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><defs ><linearGradient id="yD9d4I5GR-3279285344-linear-gradient" x1="1" x2="0" y1="0.4974874371859296" y2="0.5025125628140704"><stop offset="0" stop-color="rgb(179, 119, 255)"/><stop offset="1" stop-color="rgb(118, 37, 250)"/></linearGradient></defs><g d="M 19.242 21.22 L 19.362 6.204 L 19.272 6.204 L 13.757 21.22 L 10.161 21.22 L 4.796 6.204 L 4.706 6.204 L 4.825 21.22 L 0 21.22 L 0 0 L 7.283 0 L 12.109 13.607 L 12.229 13.607 L 16.844 0 L 24.247 0 L 24.247 21.22 Z M 26.421 26.113 L 26.421 23.445 L 41.407 23.445 L 41.407 26.113 Z" fill="transparent" height="26.112508199679183px" id="DvfaAIHYn" width="41.40731898311435px"><path d="M 19.242 21.22 L 19.362 6.204 L 19.272 6.204 L 13.757 21.22 L 10.161 21.22 L 4.796 6.204 L 4.706 6.204 L 4.825 21.22 L 0 21.22 L 0 0 L 7.283 0 L 12.109 13.607 L 12.229 13.607 L 16.844 0 L 24.247 0 L 24.247 21.22 Z" fill="rgb(46, 46, 46)" height="21.220180016149442px" id="pLsxRCobd" width="24.247352589074694px"/><path d="M 0 2.668 L 0 0 L 14.986 0 L 14.986 2.668 Z" fill="url(%23yD9d4I5GR-3279285344-linear-gradient)" height="2.6675085048549647px" id="yD9d4I5GR" transform="translate(26.421 23.445)" width="14.986002836263765px"/></g></svg>)
Naïlé Titah
La cybersécurité est l'un des sujets les plus actifs sur LinkedIn : à elle seule, notre base recense 13 637 posts cybersécurité sur les 12 derniers mois. Presque tous coulent. Le post cybersécurité type récolte 25 likes.
Alors qui fait vraiment bouger les choses quand il parle de sécurité ? Chez MagicPost, nous avons pris les 141 créateurs de notre base qui postent sur la cybersécurité de façon régulière (au moins 10 posts cybersécurité sur 12 mois, minimum 5 000 abonnés) et nous les avons classés selon leurs seuls likes médians sur leurs posts cybersécurité. Pas leur notoriété globale : ce qui se passe, aujourd'hui, quand ils publient sur ce sujet précis. Le numéro vingt récolte plus de 6 fois le post cybersécurité type. Le numéro un, 41 fois.
Deux chiffres que vous ne trouverez nulle part ailleurs figurent dans chaque profil ci-dessous : la part de feed (la sécurité est leur vie ou une apparition ponctuelle ?) et l'écart vs leur médiane globale : si leurs posts cybersécurité récoltent plus ou moins que leur propre médiane habituelle. Pour plusieurs de ces 20, la sécurité est ce qui a amené l'audience ; pour d'autres, c'est le post rare qui surperforme tranquillement tout le reste.
Le tableau complet d'abord, puis le compte à rebours (chaque entrée cite le meilleur post du créateur ; pour en parcourir d'autres du même genre, voyez la bibliothèque d'inspiration de posts de MagicPost) :
#20 · Soups Ranjan, 162 likes médians par post cybersécurité
Abonnés | Likes médians (posts cybersécurité) | Posts cybersécurité (12 mois) | Part de feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
38k | 162 | 21 | 23 % | +30 % | 0,42 % |
Soups Ranjan est le cofondateur et CEO de Sardine, une plateforme de lutte contre la fraude aux paiements et de conformité. La sécurité ne représente que 23 % de son feed, pourtant ces posts dépassent sa médiane globale de 30 %, et son meilleur de l'année se lit comme un compte rendu de terrain depuis la ligne de front de la fraude.
"Over the holidays, we took down a seriously sophisticated fraud ring. And the scope of what they were doing was staggering." 819 likes. À lire
#19 · Bibin Wilson, 166 likes médians par post cybersécurité
Abonnés | Likes médians (posts cybersécurité) | Posts cybersécurité (12 mois) | Part de feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
82k | 166 | 10 | 11 % | +42 % | 0,20 % |
Bibin Wilson est le fondateur de Devopscube et de CrunchOps Consulting, une voix DevOps pour qui la sécurité est une activité secondaire : seulement 11 % de son feed. Le post sécurité rare paie, récoltant 42 % de plus que son contenu habituel, et son meilleur est une antisèche d'outils pour intégrer la sécurité plus tôt dans la pipeline.
"Your CI/CD pipeline is only as strong as its security. These tools help you shift security left and catch issues early." 504 likes. À lire
#18 · Chirag Goswami, 179 likes médians par post cybersécurité
Abonnés | Likes médians (posts cybersécurité) | Posts cybersécurité (12 mois) | Part de feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
124k | 179 | 198 | 71 % | +3 % | 0,14 % |
Chirag Goswami est le fondateur de Cybernara, un partenaire IT et cloud managé, et l'une des voix les plus prolifiques de ce top 20 : 198 posts cybersécurité en 12 mois, 71 % de son feed. Sa médiane annuelle est passée de 197 en 2025 à 168 en 2026, le prix régulier de ce rythme, et son meilleur post est une affiche pédagogique qui organise tout le domaine.
"The Periodic Table of Cybersecurity. Cybersecurity isn't one tool, one role, or one framework. It's an ecosystem." 1 325 likes. À lire
#17 · Mohamed Hamdi Ouardi, 187 likes médians par post cybersécurité
Abonnés | Likes médians (posts cybersécurité) | Posts cybersécurité (12 mois) | Part de feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
149k | 187 | 14 | 26 % | +137 % | 0,13 % |
Mohamed Hamdi Ouardi est architecte sécurité et mentor basé en Tunisie, et sa carte affiche la plus forte prime de ce top 20 : ses posts cybersécurité récoltent 137 % de plus que sa médiane globale. La sécurité n'est qu'un quart de son feed, mais quand il publie une ressource d'apprentissage, elle dépasse largement sa portée habituelle.
"Building SOC capability starts with structured learning." 458 likes. À lire
#16 · Rajendra Kumar, 190 likes médians par post cybersécurité
Abonnés | Likes médians (posts cybersécurité) | Posts cybersécurité (12 mois) | Part de feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
7k | 190 | 10 | 63 % | +26 % | 2,73 % |
Rajendra Kumar est CTO et responsable de la practice data-center basé en Inde, et il pilote la plus petite audience de tout ce top 20 avec l'un des taux d'engagement les plus élevés : 2,73 % sur moins de 7 000 abonnés. Sa médiane annuelle a grimpé depuis 112 en 2025, et son meilleur post est un jalon de conformité.
"RAH Infotech is now a CERT-IN Empanelled Organization!" 277 likes. À lire
#15 · Filipe Deschamps, 192 likes médians par post cybersécurité
Abonnés | Likes médians (posts cybersécurité) | Posts cybersécurité (12 mois) | Part de feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
201k | 192 | 13 | 28 % | +5 % | 0,10 % |
Filipe Deschamps est un programmeur et créateur brésilien doté de l'une des plus larges audiences de cette liste. La sécurité représente environ un quart de son feed, performant juste au-dessus de sa médiane globale, et son meilleur post de l'année est une couverture à chaud d'une attaque de la chaîne d'approvisionnement.
"Ataque massivo compromete mais de 400 módulos NPM e PyPI." 430 likes. À lire
#14 · Dija S, 220 likes médians par post cybersécurité
Abonnés | Likes médians (posts cybersécurité) | Posts cybersécurité (12 mois) | Part de feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
9k | 220 | 11 | 85 % | +0 % | 2,47 % |
Dija S est scientifique en criminalistique numérique et directrice associée au CDAC en Inde. Le sien est l'un des feeds les plus focalisés de cette liste à 85 % de cybersécurité, sur moins de 9 000 abonnés et un taux d'engagement de 2,47 %, le deuxième plus élevé du top 20. Son meilleur post est une note d'anniversaire professionnel qui a suscité un nombre de commentaires remarquable.
"On this day in 1999, I took my first steps at CDAC. Today, I proudly celebrate 26 years." 719 likes. À lire
#13 · Vasu Jakkal, 226 likes médians par post cybersécurité
Abonnés | Likes médians (posts cybersécurité) | Posts cybersécurité (12 mois) | Part de feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
93k | 226 | 47 | 56 % | +21 % | 0,24 % |
Vasu Jakkal est vice-présidente corporate de Microsoft Security. Plus de la moitié de son feed est de la cybersécurité et il récolte une prime de 21 % sur le reste de ses écrits, avec une médiane annuelle qui monte de 215 en 2025 à 249 en 2026. Son meilleur post est un lancement produit pour les défenseurs.
"Today marks a new chapter for defenders everywhere." 1 281 likes. À lire
#12 · Praveen Singh, 229 likes médians par post cybersécurité
Abonnés | Likes médians (posts cybersécurité) | Posts cybersécurité (12 mois) | Part de feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
118k | 229 | 16 | 38 % | +62 % | 0,19 % |
Praveen Singh est un bâtisseur de communauté et conseiller en cybersécurité basé en Inde. La sécurité dépasse à peine le tiers de son feed, mais ces posts récoltent 62 % de plus que sa médiane globale, et son meilleur de l'année s'attaque à l'écart entre l'image que le public se fait du domaine et ce qu'il est vraiment.
"What People Think Cybersecurity Is vs What It Actually Is." 1 076 likes. À lire
#11 · Daniel Kelley, 242 likes médians par post cybersécurité
Abonnés | Likes médians (posts cybersécurité) | Posts cybersécurité (12 mois) | Part de feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
122k | 242 | 42 | 68 % | -9 % | 0,20 % |
Daniel Kelley est un ancien hacker black-hat repenti qui écrit aujourd'hui en tant que ghostwriter pour des équipes cybersécurité. Plus des deux tiers de son feed sont consacrés à la sécurité, ses posts tournent légèrement sous sa médiane globale, et son meilleur de l'année est une ligne d'humour sectoriel.
"Cybersecurity hiring managers be like:" 1 228 likes. À lire
#10 · Jen Easterly, 254 likes médians par post cybersécurité
Abonnés | Likes médians (posts cybersécurité) | Posts cybersécurité (12 mois) | Part de feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
125k | 254 | 51 | 72 % | +1 % | 0,20 % |
Jen Easterly est la CEO de RSAC et ancienne directrice de la CISA, l'agence américaine de cyberdéfense. Près des trois quarts de son feed sont de la sécurité, et son meilleur post de l'année est une analyse posée d'une sortie de capacité majeure.
"A controlled, collaborative release of perhaps the most powerful cyber capability ever. And a race to fix a problem of our own making." 1 399 likes. À lire
#9 · Alexis Bertholf, 267 likes médians par post cybersécurité
Abonnés | Likes médians (posts cybersécurité) | Posts cybersécurité (12 mois) | Part de feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
76k | 267 | 16 | 13 % | -25 % | 0,35 % |
Alexis Bertholf est une créatrice spécialisée en ingénierie réseau. La sécurité ne représente que 13 % de son feed et ces posts tournent 25 % sous sa médiane globale, le genre d'écart qu'un spécialiste constate quand le sujet est connexe plutôt que central. Son meilleur post sécurité est une analyse des tendances de la segmentation.
"These are the top four trends that are reshaping how we handle segmentation right now." 717 likes. À lire
#8 · Helen Yu, 282 likes médians par post cybersécurité
Abonnés | Likes médians (posts cybersécurité) | Posts cybersécurité (12 mois) | Part de feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
131k | 282 | 23 | 10 % | +2 % | 0,21 % |
Helen Yu est conseillère tech et animatrice de l'émission CXO Spice. La sécurité n'est que 10 % de son feed, la plus petite part de ce top 20, et ses posts récoltent une section commentaires animée : son meilleur a réuni 173 commentaires pour 440 likes.
"What does precision resilience look like when AI agents outnumber employees 82:1?" 440 likes. À lire
#7 · Yasmine Douadi, 307 likes médians par post cybersécurité
Abonnés | Likes médians (posts cybersécurité) | Posts cybersécurité (12 mois) | Part de feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
131k | 307 | 139 | 81 % | -4 % | 0,23 % |
Yasmine Douadi est la CEO de RISKINTEL MEDIA et l'une des grandes voix françaises de l'actualité cyber. Sa carte montre la plus longue ascension de cette liste : une médiane de 197 en 2023, puis 301, 280, et 344 en 2026. À 81 % de focus et 139 posts en 12 mois, elle compte parmi les résidentes les plus assidues du top 20, et son meilleur post de l'année décortique une cyberattaque très médiatisée.
"Le piratage de Pierre & Vacances, ce sont des cambriolages en puissance dès cet été." 2 571 likes. À lire
#6 · Rinki Sethi, 314 likes médians par post cybersécurité
Abonnés | Likes médians (posts cybersécurité) | Posts cybersécurité (12 mois) | Part de feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
39k | 314 | 11 | 39 % | +63 % | 0,80 % |
Rinki Sethi est la CISO d'Upwind Security et une dirigeante sécurité en série (ex-CISO de Twitter, Rubrik et BILL). Sur la plus petite audience du top 10, elle affiche le meilleur taux d'engagement de ce classement à 0,80 %, et ses posts sécurité récoltent une prime de 63 % sur sa médiane globale. Son meilleur post est une annonce de recrutement.
"Big news. Joe Sullivan is joining Upwind Security as an advisor." 824 likes. À lire
#5 · Marcus Hutchins, 327 likes médians par post cybersécurité
Abonnés | Likes médians (posts cybersécurité) | Posts cybersécurité (12 mois) | Part de feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
66k | 327 | 33 | 43 % | +96 % | 0,49 % |
Marcus Hutchins est chercheur en malware et en renseignement sur les menaces, connu pour ses débuts de hacker. Sa carte affiche l'une des plus fortes primes du top 10 : ses posts cybersécurité récoltent 96 % de plus que sa médiane globale, sur un feed à 43 % sécurité. Son meilleur post est une mise au point sobre face aux annonces gonflées de vulnérabilités liées à l'IA.
"To be clear: Mythos finding a 27 year old vulnerability in the BSD kernel doesn't mean it found a bug that went unnoticed for 27 years." 2 305 likes. À lire
#4 · Sol Rashidi, 347 likes médians par post cybersécurité
Abonnés | Likes médians (posts cybersécurité) | Posts cybersécurité (12 mois) | Part de feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
116k | 347 | 11 | 5 % | +50 % | 0,30 % |
Sol Rashidi est une ancienne dirigeante IA de Fortune 100 et autrice. La sécurité n'est que 5 % de son feed, la plus petite part de ce top 20, pourtant ces posts rares récoltent 50 % de plus que sa médiane globale. Son meilleur post cybersécurité relie le sujet à son thème principal, l'écart entre l'ambition de l'IA et la réalité en entreprise.
"AI is not failing because of bad ideas; it's failing at enterprise scale because of two big gaps: Workforce Preparation and Data Security for AI." 1 276 likes. À lire
#3 · Brian Krebs, 364 likes médians par post cybersécurité
Abonnés | Likes médians (posts cybersécurité) | Posts cybersécurité (12 mois) | Part de feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
218k | 364 | 30 | 73 % | -29 % | 0,17 % |
Brian Krebs est le journaliste d'investigation derrière KrebsOnSecurity, l'une des publications de sécurité indépendantes les plus lues. Près des trois quarts de son feed sont de la cybersécurité, et ses posts sécurité tournent 29 % sous sa médiane globale, un reporter dont les sujets à chaud rivalisent avec ses publications plus personnelles. Son meilleur post de l'année est un remerciement à ses lecteurs.
"KrebsOnSecurity.com celebrates its 16th anniversary today!" 1 822 likes. À lire
#2 · saed, 566 likes médians par post cybersécurité
Abonnés | Likes médians (posts cybersécurité) | Posts cybersécurité (12 mois) | Part de feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
80k | 566 | 107 | 57 % | +19 % | 0,71 % |
saed est ingénieur sécurité senior chez Google et la voix la plus prolifique de tout ce top 20 : 107 posts cybersécurité en 12 mois, 57 % de son feed, avec une prime de 19 % sur ceux-ci. Le rythme se voit dans la tendance, avec une médiane annuelle glissant de 615 en 2025 à 454 en 2026, mais son meilleur post de l'année est un parcours personnel qui a voyagé loin.
"At 18, I dropped out of Uni in my first semester, thought tech was hard, and had no idea where life was going. Today, I'm a Senior Security Engineer at Google." 4 173 likes. À lire
#1 · Neo Kim, 1 027 likes médians par post cybersécurité
Abonnés | Likes médians (posts cybersécurité) | Posts cybersécurité (12 mois) | Part de feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
298k | 1 027 | 10 | 3 % | -5 % | 0,34 % |
Neo Kim domine ce classement, et il le fait en tant que pédagogue du system design, pas en tant que spécialiste sécurité. Son post cybersécurité médian récolte 1 027 likes, 1,8 fois le numéro 2 et 41 fois le post cybersécurité type sur LinkedIn. La surprise est dans son focus : la cybersécurité n'est que 3 % de son feed, la plus petite part du top 20, et ces posts se situent près de sa médiane globale (déjà très élevée). Sa médiane cybersécurité annuelle a grimpé depuis 689 en 2025. Son meilleur post est une checklist de praticien.
"If I wanted to build a secure API, I'd consider these 12 practices." Son post cybersécurité le plus aimé de l'année : 1 710 likes. À lire
D'où viennent ces cartes ? Chaque chiffre de cette page tourne sur les analytics LinkedIn de MagicPost : engagement médian par thème, part de feed, primes thématiques, trajectoires, sur 141 créateurs cybersécurité et 13 637 posts cybersécurité. Ça marche aussi sur votre profil, y compris une comparaison côte à côte avec n'importe qui de cette liste.
Tout juste recalés
Cinq noms se placent juste derrière, et ils en disent long sur le fonctionnement de ce classement. John Hammond (#21, 150 likes médians par post cybersécurité) est sans doute le « créateur cybersécurité » le plus célèbre de la plateforme, avec une audience de 375k et 69 posts sécurité en 12 mois, et il rate le top pour une raison structurelle : le volume. Une médiane est impitoyable avec la fréquence, puisque chaque post supplémentaire doit battre votre post type. Viennent ensuite Florian Burnel (#22, 143), Ross Haleliuk (#23, 134), Inga S. (#24, 131) et Laurent Biagiotti (#25, 131). Publiez un peu moins, frappez un peu plus fort, et n'importe lequel des cinq entre dans le top 20 au prochain rafraîchissement trimestriel.
Les champions de l'efficacité (à audience égale)
Les likes bruts favorisent les grandes audiences, alors voici l'autre angle : le taux d'engagement sur les posts cybersécurité, likes médians divisés par abonnés (minimum 20k abonnés). La liste change du tout au tout :
Créateur | Abonnés | Taux d'engagement | Likes médians (cybersécurité) |
39k | 0,80 % | 314 | |
80k | 0,71 % | 566 | |
20k | 0,65 % | 131 | |
66k | 0,49 % | 327 | |
27k | 0,48 % | 131 |
La championne est Rinki Sethi : un taux d'engagement de 0,80 % sur 39k abonnés, juste devant saed, qui tient un taux de 0,71 % sur une audience deux fois plus grande. Sethi, saed et Marcus Hutchins sont les trois noms présents à la fois dans le top 20 absolu et ce top 5 de l'efficacité.
Le jeu du volume (engagement cybersécurité total)
Un dernier angle : non pas le post type, mais le total des likes générés sur les posts cybersécurité sur 12 mois. C'est là que les voix à haute fréquence touchent leur dû :
Créateur | Total des likes en cybersécurité (12 mois) | Posts cybersécurité |
85 822 | 107 | |
62 620 | 139 | |
39 482 | 198 | |
29 430 | 161 | |
25 663 | 117 | |
18 714 | 265 | |
16 464 | 89 | |
16 458 | 114 |
saed génère le plus d'engagement total avec 107 posts ; Chirag Goswami en a besoin de 198 pour en atteindre environ la moitié. C'est aussi l'angle où les voix quotidiennes et régulières trouvent leur place : Karan Dwivedi dépasse 18 000 likes au total, un post à la fois, sur 265 d'entre eux.
Le champion de la conversation
Le ratio commentaires/likes, l'angle que personne ne publie. Le record cybersécurité revient à Inga S. : un ratio commentaires/likes de 0,40 sur ses posts sécurité, contre une norme de la plateforme plus proche d'un commentaire pour dix likes. Leader sécurité et risque, elle transforme son feed en discussion plutôt qu'en diffusion, sur un focus sécurité de 73 %.
Les résidents et les touristes
Des 141 créateurs qui postent régulièrement sur la cybersécurité, seuls 59 consacrent plus de la moitié de leur feed au sujet. Ce top 20 se partage de la même façon : des résidents comme Dija S (85 % de son feed), Yasmine Douadi (81 %) et Jen Easterly (72 %), et des touristes comme Neo Kim (3 %) et Sol Rashidi (5 %) dont les posts sécurité rares profitent d'une audience générale bien plus large.
Les données derrière cet effet touriste sont cohérentes : une audience qui ne s'est pas inscrite pour la sécurité récompense quand même un post sécurité clair et utile, tandis que les feeds 100 % sécurité se font concurrence à eux-mêmes. Plusieurs de ce top 20 récoltent une prime de 50 % ou plus sur la sécurité, et la maintiennent bien sous un cinquième de ce qu'ils publient. Si vous écrivez sur la cybersécurité de façon occasionnelle, vous jouez le jeu le plus facile.
Deux études connexes tant que vous êtes là : qui domine LinkedIn pays par pays (les États-Unis, la France, l'Allemagne, l'Inde, la série complète), et le reste des classements thématiques sur le pilier créateurs. Et si votre plan inclut d'apparaître dans les commentaires de ces créateurs, un feed d'engagement en fait une habitude quotidienne de cinq minutes.
Étudiez-les, puis étudiez-vous. Avec MagicPost, vous pouvez analyser n'importe quel créateur cybersécurité comme nous venons de le faire (engagement médian par thème, part de feed, primes, trajectoire) et comparer votre propre profil. Les données de cette page sont le produit.
D'où viennent ces données
Tout dans cet article est la recherche propre de MagicPost, pas une liste copiée. MagicPost a analysé 13 637 posts LinkedIn sur le thème de la cybersécurité des 12 derniers mois, gardé les 141 créateurs comptant au moins 10 posts cybersécurité et 5 000 abonnés (posts supprimés exclus, pages entreprise exclues), et les a classés par likes médians sur leurs posts cybersécurité. C'est le plus petit vivier qualifié de la série thématique, donc une bonne série de posts fait monter un créateur plus haut ici que dans des thèmes plus encombrés. Nous avons aussi calculé la part de feed de chaque créateur, sa prime cybersécurité par rapport à sa propre médiane globale, les taux d'engagement et les ratios de conversation. Les classements se rafraîchissent à mesure que les données évoluent ; chiffres datés de juin 2026. Personne n'a payé pour figurer sur cette liste, et personne ne le peut : c'est de l'arithmétique.
FAQ
Qui est le meilleur créateur cybersécurité sur LinkedIn en 2026 ?
Par impact réel (likes médians sur les posts cybersécurité des 12 derniers mois), Neo Kim : 1 027 likes médians par post cybersécurité, 1,8 fois le numéro deux (saed) et 41 fois le post cybersécurité type sur LinkedIn.
Comment ce classement est-il calculé ?
Les likes médians sur les posts au thème cybersécurité de chaque créateur sur les 12 derniers mois, parmi les 141 créateurs que MagicPost analyse avec au moins 10 posts cybersécurité et 5 000 abonnés. La médiane, pas la moyenne, donc un seul post viral ne peut pas acheter une place, et seuls les posts cybersécurité comptent, donc la notoriété générale non plus.
Poster sur la cybersécurité augmente-t-il l'engagement sur LinkedIn ?
Pour beaucoup de ce top 20, oui : les primes montent jusqu'à 137 % (Mohamed Hamdi Ouardi) et 96 % (Marcus Hutchins). L'effet est le plus fort pour les « touristes » dont le feed parle surtout d'autre chose. Mais le post cybersécurité type ne récolte toujours que 25 likes : le sujet récompense la clarté, pas la participation.
Qui sont les créateurs cybersécurité les plus efficaces ?
Par taux d'engagement sur les posts cybersécurité (likes médians / abonnés, minimum 20k abonnés) : Rinki Sethi d'Upwind Security (0,80 %), juste devant saed de Google (0,71 %), Laurent Biagiotti (0,65 %) et Marcus Hutchins (0,49 %).
Les meilleures voix cybersécurité sont-elles des créateurs sécurité à temps plein ?
Plutôt mitigé. Seuls 59 des 141 créateurs éligibles consacrent plus de la moitié de leur feed à la sécurité, et le top 20 va des résidents à temps plein (Dija S, Yasmine Douadi, Jen Easterly) aux quasi-touristes dont les posts sécurité ne sont qu'une fine tranche d'un feed bien plus large (Neo Kim à 3 %, Sol Rashidi à 5 %).
Quels pays dominent le contenu cybersécurité sur LinkedIn ?
Les États-Unis mènent ce top 20 avec neuf, l'Inde en place quatre, le Royaume-Uni et la France deux chacun, et l'Allemagne, le Brésil, l'Australie et la Tunisie un chacun. Les classements pays par pays sont dans notre série pays.
</content>
</invoke>
The Top LinkedIn Creators to Study in 2026 (By the Data)
The top LinkedIn creators to study in 2026, by the data: 62 creators, 6 languages, 27 countries, 32,000 posts analyzed by MagicPost. Grouped by lesson.
Top 20 des créateurs LinkedIn en développement personnel en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn en développement personnel en 2026, classés sur les seuls likes médians de leurs posts sur le thème. Dora Vanourek en tête ; données MagicPost sur 148 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn du personal branding en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn sur le personal branding en 2026, classés sur les seuls likes médians de leurs posts dédiés au thème. Justin Welsh en tête ; données MagicPost sur 89 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn sur le bien-être en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn sur le bien-être en 2026, classés par les seuls likes médians de leurs posts sur le thème. Andrew Huberman en tête ; données MagicPost sur 90 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn sur la culture du travail en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn sur la culture du travail en 2026, classés par les seuls likes médians sur leurs posts du thème. Justin Welsh en tête ; données MagicPost sur 78 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn sur le service client en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn sur le service client en 2026, classés sur les seuls likes médians de leurs posts dédiés au thème. Sibel Terhaar en tête ; données MagicPost sur 76 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn sur l'immobilier en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn sur l'immobilier en 2026, classés sur les seuls likes médians de leurs posts du thème. Ryan Serhant en tête ; données MagicPost sur 62 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn sur l'IA en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn sur l'IA en 2026, classés par likes médians sur leurs posts IA, pas par notoriété. Sundar Pichai en tête ; données MagicPost sur 571 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn sur le content marketing en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn sur le content marketing en 2026, classés par les seuls likes médians sur leurs posts du thème. Sibel Terhaar en tête ; données MagicPost sur 1 727 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn sur le leadership en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn sur le leadership en 2026, classés par likes médians sur les posts du thème uniquement. Adam Grant en tête ; données MagicPost sur 1 024 créateurs.