![](data:image/svg+xml,<svg display="block" role="presentation" viewBox="0 0 142 27" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><path d="M 16.575 20.287 L 16.678 6.681 L 16.601 6.681 L 11.851 20.287 L 8.752 20.287 L 4.131 6.681 L 4.053 6.681 L 4.157 20.287 L 0 20.287 L 0 1.059 L 6.274 1.059 L 10.431 13.389 L 10.534 13.389 L 14.51 1.059 L 20.887 1.059 L 20.887 20.287 Z M 32.016 14.394 L 31.474 14.394 C 31.009 14.394 30.537 14.421 30.054 14.475 C 29.625 14.505 29.2 14.587 28.789 14.72 C 28.45 14.833 28.14 15.028 27.885 15.29 C 27.645 15.525 27.524 15.842 27.524 16.241 C 27.524 16.494 27.576 16.711 27.679 16.892 C 27.799 17.074 27.947 17.218 28.119 17.327 C 28.291 17.436 28.488 17.517 28.712 17.571 C 28.935 17.608 29.152 17.626 29.357 17.626 C 30.218 17.626 30.872 17.381 31.319 16.892 C 31.784 16.386 32.017 15.707 32.017 14.856 Z M 24.245 8.609 C 24.999 7.851 25.896 7.268 26.879 6.898 C 27.872 6.522 28.921 6.329 29.977 6.328 C 31.061 6.328 31.973 6.473 32.713 6.762 C 33.471 7.034 34.082 7.469 34.547 8.066 C 35.011 8.645 35.347 9.388 35.553 10.293 C 35.777 11.18 35.889 12.239 35.889 13.471 L 35.889 20.287 L 32.016 20.287 L 32.016 18.848 L 31.94 18.848 C 31.612 19.409 31.113 19.844 30.441 20.151 C 29.767 20.464 29.037 20.621 28.3 20.613 C 27.759 20.61 27.221 20.537 26.698 20.396 C 26.155 20.255 25.64 20.016 25.175 19.69 C 24.715 19.35 24.336 18.904 24.065 18.386 C 23.772 17.843 23.625 17.173 23.625 16.376 C 23.625 15.399 23.875 14.611 24.374 14.014 C 24.891 13.416 25.545 12.955 26.336 12.629 C 27.145 12.303 28.04 12.085 29.021 11.977 C 29.973 11.87 30.93 11.815 31.887 11.814 L 31.887 11.597 C 31.887 10.927 31.664 10.438 31.216 10.13 C 30.768 9.804 30.218 9.641 29.564 9.641 C 28.961 9.641 28.376 9.777 27.808 10.049 C 27.291 10.297 26.812 10.627 26.388 11.026 Z M 52.681 19.011 C 52.681 20.333 52.501 21.482 52.139 22.46 C 51.778 23.438 51.27 24.243 50.616 24.877 C 49.962 25.529 49.162 26.009 48.216 26.316 C 47.285 26.642 46.253 26.805 45.118 26.805 C 43.981 26.805 42.81 26.624 41.605 26.262 C 40.418 25.9 39.385 25.375 38.507 24.687 L 40.624 21.509 C 41.218 22.072 41.911 22.506 42.664 22.786 C 43.374 23.066 44.126 23.213 44.884 23.22 C 46.124 23.22 47.036 22.876 47.621 22.188 C 48.223 21.5 48.525 20.586 48.525 19.445 L 48.525 18.631 L 48.448 18.631 C 48.051 19.174 47.518 19.608 46.846 19.934 C 46.175 20.26 45.409 20.423 44.549 20.423 C 43.568 20.423 42.698 20.242 41.941 19.88 C 41.204 19.516 40.546 18.999 40.005 18.359 C 39.481 17.711 39.078 16.965 38.817 16.159 C 38.539 15.293 38.4 14.385 38.404 13.471 C 38.404 12.529 38.542 11.633 38.817 10.782 C 39.077 9.96 39.48 9.196 40.005 8.528 C 40.54 7.875 41.2 7.347 41.941 6.98 C 42.698 6.581 43.559 6.382 44.523 6.382 C 45.332 6.382 46.106 6.554 46.846 6.898 C 47.578 7.235 48.198 7.792 48.628 8.501 L 48.68 8.501 L 48.68 6.762 L 52.681 6.762 Z M 48.654 13.443 C 48.654 12.991 48.577 12.556 48.421 12.14 C 48.291 11.735 48.079 11.365 47.802 11.054 C 47.529 10.73 47.195 10.471 46.821 10.293 C 46.414 10.106 45.974 10.013 45.53 10.022 C 45.048 10.022 44.617 10.112 44.239 10.293 C 43.877 10.474 43.567 10.719 43.309 11.026 C 43.051 11.334 42.853 11.696 42.716 12.113 C 42.577 12.541 42.506 12.991 42.509 13.443 C 42.509 13.896 42.578 14.331 42.715 14.747 C 42.853 15.163 43.051 15.535 43.309 15.861 C 43.567 16.168 43.877 16.422 44.239 16.621 C 44.617 16.802 45.048 16.893 45.53 16.893 C 46.012 16.893 46.442 16.802 46.821 16.621 C 47.193 16.44 47.527 16.181 47.802 15.861 C 48.077 15.553 48.284 15.191 48.421 14.774 C 48.576 14.358 48.654 13.914 48.654 13.443 Z M 60.639 2.444 C 60.639 2.788 60.57 3.114 60.432 3.422 C 60.312 3.712 60.14 3.965 59.916 4.182 C 59.695 4.409 59.431 4.585 59.142 4.698 C 58.849 4.825 58.539 4.888 58.212 4.888 C 57.524 4.888 56.947 4.653 56.481 4.182 C 56.018 3.694 55.785 3.114 55.785 2.444 C 55.785 2.118 55.845 1.811 55.966 1.521 C 56.081 1.222 56.257 0.953 56.482 0.733 C 56.706 0.516 56.964 0.344 57.257 0.217 C 57.549 0.072 57.868 0 58.212 0 C 58.539 0 58.849 0.063 59.142 0.19 C 59.451 0.317 59.71 0.489 59.916 0.706 C 60.14 0.923 60.312 1.186 60.432 1.494 C 60.57 1.783 60.639 2.1 60.639 2.444 Z M 56.095 20.287 L 56.095 6.762 L 60.329 6.762 L 60.329 20.287 Z M 72.538 11.135 C 72.277 10.793 71.94 10.522 71.557 10.347 C 71.161 10.152 70.73 10.05 70.292 10.049 C 69.87 10.042 69.453 10.145 69.078 10.347 C 68.717 10.528 68.407 10.782 68.149 11.108 C 67.891 11.416 67.685 11.778 67.53 12.194 C 67.39 12.622 67.32 13.072 67.323 13.525 C 67.323 13.996 67.392 14.439 67.53 14.856 C 67.667 15.272 67.864 15.643 68.123 15.969 C 68.399 16.277 68.717 16.521 69.079 16.702 C 69.457 16.884 69.879 16.974 70.344 16.974 C 70.774 16.974 71.195 16.893 71.609 16.73 C 72.039 16.549 72.384 16.295 72.642 15.969 L 74.991 18.984 C 74.458 19.527 73.769 19.952 72.926 20.26 C 72.062 20.572 71.154 20.728 70.241 20.722 C 69.274 20.73 68.314 20.565 67.401 20.233 C 66.554 19.926 65.773 19.446 65.103 18.821 C 64.457 18.174 63.939 17.398 63.579 16.54 C 63.218 15.652 63.037 14.647 63.037 13.525 C 63.037 12.42 63.218 11.425 63.579 10.538 C 63.935 9.684 64.454 8.917 65.103 8.283 C 65.767 7.643 66.549 7.153 67.401 6.844 C 68.302 6.496 69.255 6.321 70.215 6.328 C 70.679 6.328 71.136 6.373 71.582 6.464 C 72.048 6.554 72.487 6.681 72.9 6.844 C 73.33 6.989 73.717 7.179 74.062 7.414 C 74.423 7.631 74.733 7.876 74.991 8.148 Z M 90.764 6.98 C 90.764 8.102 90.566 9.053 90.17 9.831 C 89.788 10.576 89.239 11.21 88.569 11.678 C 87.898 12.149 87.124 12.493 86.246 12.71 C 85.368 12.927 84.456 13.036 83.509 13.036 L 81.315 13.036 L 81.315 20.287 L 76.899 20.287 L 76.899 1.059 L 83.611 1.059 C 84.61 1.059 85.539 1.168 86.4 1.385 C 87.278 1.584 88.035 1.919 88.672 2.39 C 89.325 2.842 89.851 3.47 90.195 4.21 C 90.574 4.952 90.764 5.875 90.764 6.98 Z M 86.349 7.007 C 86.349 6.554 86.263 6.183 86.091 5.893 C 85.92 5.605 85.679 5.371 85.393 5.214 C 85.078 5.044 84.738 4.934 84.387 4.888 C 84.011 4.833 83.631 4.806 83.251 4.807 L 81.315 4.807 L 81.315 9.342 L 83.174 9.342 C 83.587 9.342 83.982 9.306 84.361 9.234 C 84.715 9.171 85.056 9.042 85.368 8.854 C 85.678 8.673 85.919 8.437 86.091 8.147 C 86.263 7.84 86.349 7.459 86.349 7.007 Z M 105.528 13.471 C 105.528 14.575 105.339 15.58 104.96 16.485 C 104.598 17.349 104.07 18.125 103.411 18.766 C 102.745 19.39 101.975 19.878 101.139 20.206 C 100.279 20.55 99.358 20.722 98.377 20.722 C 97.434 20.726 96.498 20.551 95.614 20.206 C 94.778 19.878 94.008 19.39 93.342 18.766 C 92.696 18.119 92.178 17.344 91.819 16.485 C 91.44 15.58 91.251 14.575 91.251 13.471 C 91.251 12.366 91.44 11.37 91.819 10.483 C 92.174 9.63 92.693 8.863 93.342 8.229 C 94.005 7.608 94.776 7.128 95.614 6.817 C 96.502 6.489 97.436 6.324 98.377 6.328 C 99.358 6.328 100.279 6.491 101.139 6.817 C 102 7.143 102.757 7.613 103.411 8.229 C 104.074 8.856 104.602 9.625 104.96 10.483 C 105.339 11.37 105.528 12.366 105.528 13.471 Z M 101.449 13.471 C 101.449 13.036 101.38 12.611 101.242 12.194 C 101.114 11.795 100.913 11.425 100.649 11.108 C 100.386 10.778 100.061 10.51 99.693 10.32 C 99.315 10.121 98.876 10.021 98.377 10.021 C 97.877 10.021 97.439 10.121 97.06 10.32 C 96.693 10.51 96.368 10.778 96.105 11.108 C 95.864 11.416 95.674 11.778 95.537 12.194 C 95.295 13.026 95.295 13.915 95.537 14.747 C 95.674 15.163 95.872 15.544 96.13 15.888 C 96.389 16.214 96.707 16.476 97.086 16.675 C 97.464 16.874 97.903 16.974 98.402 16.974 C 98.902 16.974 99.34 16.874 99.719 16.675 C 100.098 16.476 100.416 16.214 100.674 15.888 C 100.933 15.544 101.122 15.163 101.242 14.747 C 101.38 14.331 101.449 13.905 101.449 13.471 Z M 115.773 10.755 C 115.415 10.4 115.004 10.107 114.56 9.886 C 114.101 9.652 113.598 9.531 113.088 9.533 C 112.692 9.533 112.322 9.614 111.978 9.777 C 111.651 9.94 111.487 10.221 111.487 10.619 C 111.487 10.999 111.668 11.271 112.03 11.434 C 112.408 11.597 113.011 11.778 113.837 11.977 C 114.33 12.089 114.813 12.243 115.283 12.438 C 115.782 12.638 116.229 12.9 116.625 13.226 C 117.021 13.552 117.34 13.95 117.581 14.421 C 117.821 14.892 117.942 15.453 117.942 16.105 C 117.942 16.956 117.778 17.68 117.451 18.278 C 117.132 18.848 116.69 19.332 116.161 19.69 C 115.644 20.052 115.059 20.314 114.405 20.477 C 113.762 20.639 113.103 20.721 112.443 20.722 C 111.393 20.722 110.36 20.55 109.345 20.206 C 108.346 19.844 107.511 19.319 106.84 18.631 L 109.215 15.996 C 109.594 16.431 110.059 16.793 110.61 17.083 C 111.154 17.371 111.755 17.52 112.365 17.517 C 112.71 17.517 113.045 17.436 113.372 17.273 C 113.716 17.092 113.889 16.784 113.889 16.349 C 113.889 15.933 113.682 15.625 113.269 15.426 C 112.856 15.227 112.21 15.019 111.333 14.801 C 110.875 14.69 110.427 14.544 109.99 14.367 C 109.551 14.191 109.142 13.944 108.777 13.633 C 108.425 13.315 108.135 12.928 107.925 12.493 C 107.701 12.04 107.589 11.497 107.589 10.863 C 107.589 10.049 107.752 9.361 108.079 8.799 C 108.394 8.234 108.826 7.751 109.345 7.387 C 109.865 7.023 110.441 6.757 111.049 6.599 C 111.662 6.422 112.296 6.33 112.933 6.328 C 113.89 6.327 114.841 6.492 115.747 6.817 C 116.677 7.125 117.46 7.595 118.097 8.229 Z M 124.983 10.103 L 124.983 15.263 C 124.983 15.897 125.095 16.376 125.318 16.702 C 125.559 17.01 125.981 17.164 126.583 17.164 C 126.79 17.164 127.005 17.146 127.229 17.11 C 127.47 17.074 127.668 17.019 127.823 16.947 L 127.874 20.206 C 127.513 20.332 127.141 20.422 126.764 20.477 C 126.317 20.568 125.869 20.613 125.422 20.613 C 124.561 20.613 123.838 20.505 123.253 20.287 C 122.668 20.052 122.194 19.726 121.833 19.31 C 121.483 18.864 121.228 18.346 121.084 17.789 C 120.923 17.142 120.845 16.475 120.852 15.806 L 120.852 10.103 L 118.786 10.103 L 118.786 6.762 L 120.826 6.762 L 120.826 3.205 L 124.983 3.205 L 124.983 6.762 L 128.003 6.762 L 128.003 10.103 Z" fill="rgb(54, 37, 75)" height="26.80529977783203px" id="tymKb8bqC" width="128.00300311279295px"/><path d="M 0 2.417 L 0 0 L 12.909 0 L 12.909 2.417 Z" fill="rgb(126, 78, 253)" height="2.417099999999998px" id="aYr4em6zK" transform="translate(128.341 22.325)" width="12.908999999999992px"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg display="block" role="presentation" viewBox="0 0 41 27" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><defs ><linearGradient id="yD9d4I5GR-3279285344-linear-gradient" x1="1" x2="0" y1="0.4974874371859296" y2="0.5025125628140704"><stop offset="0" stop-color="rgb(179, 119, 255)"/><stop offset="1" stop-color="rgb(118, 37, 250)"/></linearGradient></defs><g d="M 19.242 21.22 L 19.362 6.204 L 19.272 6.204 L 13.757 21.22 L 10.161 21.22 L 4.796 6.204 L 4.706 6.204 L 4.825 21.22 L 0 21.22 L 0 0 L 7.283 0 L 12.109 13.607 L 12.229 13.607 L 16.844 0 L 24.247 0 L 24.247 21.22 Z M 26.421 26.113 L 26.421 23.445 L 41.407 23.445 L 41.407 26.113 Z" fill="transparent" height="26.112508199679183px" id="DvfaAIHYn" width="41.40731898311435px"><path d="M 19.242 21.22 L 19.362 6.204 L 19.272 6.204 L 13.757 21.22 L 10.161 21.22 L 4.796 6.204 L 4.706 6.204 L 4.825 21.22 L 0 21.22 L 0 0 L 7.283 0 L 12.109 13.607 L 12.229 13.607 L 16.844 0 L 24.247 0 L 24.247 21.22 Z" fill="rgb(46, 46, 46)" height="21.220180016149442px" id="pLsxRCobd" width="24.247352589074694px"/><path d="M 0 2.668 L 0 0 L 14.986 0 L 14.986 2.668 Z" fill="url(%23yD9d4I5GR-3279285344-linear-gradient)" height="2.6675085048549647px" id="yD9d4I5GR" transform="translate(26.421 23.445)" width="14.986002836263765px"/></g></svg>)
Naïlé Titah
Tout le monde poste sur l'IA sur LinkedIn aujourd'hui : on compte 43 098 posts IA sur les 12 derniers mois dans notre seul jeu de données. La quasi-totalité disparaît. Le post IA type récolte 40 likes.
Alors qui fait vraiment bouger les lignes quand il parle d'IA ? Chez MagicPost, on a pris les 571 créateurs de notre dataset qui postent sur l'IA régulièrement (au moins 10 posts IA sur les 12 derniers mois, minimum 5 000 abonnés) et on les a classés par likes médians sur leurs seuls posts IA. Pas leur notoriété globale : ce qui se passe, aujourd'hui, quand ils publient sur ce sujet précis. Le numéro vingt récolte 25 fois le post IA type. Le numéro un en récolte 620 fois.
Deux chiffres que vous ne trouverez nulle part ailleurs figurent dans chaque profil ci-dessous : la part du feed (l'IA est-elle leur vie ou une apparition) et le chiffre vs global : leurs posts IA récoltent-ils plus ou moins que leur propre médiane habituelle. Surprise : pour 11 de ces 20, l'IA rapporte plus que tout le reste de ce qu'ils écrivent.
Le tableau complet d'abord, puis le compte à rebours (chaque entrée cite le meilleur post du créateur ; d'autres du même genre à parcourir dans la bibliothèque d'inspiration de posts de MagicPost) :
#20 · Rory Flynn, 1 019 likes médians par post IA
Abonnés | Likes médians (posts IA) | Posts IA (12 mois) | Part du feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
149k | 1 019 | 19 | 35 % | +21 % | 0,69 % |
Rory Flynn conçoit des workflows IA pour les marketeurs, et ses données confirment la niche : ses posts IA dépassent sa médiane globale de 21 %. Son meilleur post de l'année est une recette au sens littéral, stack d'outils incluse.
"With Google Earth + Weavy + Veo3 (Full Weavy Workflow in comments ↓)" 3 741 likes. Voir le workflow
#19 · Alex Xu, 1 028 likes médians par post IA
Abonnés | Likes médians (posts IA) | Posts IA (12 mois) | Part du feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
1M | 1 028 | 41 | 39 % | -25 % | 0,10 % |
Alex Xu, auteur des livres System Design Interview et cofondateur de ByteByteGo, est le seul créateur de ce top 20 dont les posts IA rapportent nettement moins que sa propre médiane (25 % en dessous). Son audience est venue pour le system design ; les schémas explicatifs sur l'IA suivent le mouvement. Ils récoltent quand même quatre chiffres.
"MCP vs RAG vs AI Agents. Everyone is talking about MCP, RAG, and AI Agents." Son post IA le plus aimé de l'année : 8 703 likes. À lire
#18 · Anton Osika, 1 035 likes médians par post IA
Abonnés | Likes médians (posts IA) | Posts IA (12 mois) | Part du feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
171k | 1 035 | 22 | 15 % | -7 % | 0,61 % |
Anton Osika est le cofondateur de Lovable, l'une des startups IA à la croissance la plus rapide d'Europe. L'IA ne représente que 15 % de son feed : l'essentiel de ses posts parle de construction d'entreprise, et ceux sur l'IA performent dans la même veine que le reste. L'audience suit le fondateur, pas la catégorie.
"We officially opened Lovable's first US office in Boston." Son post IA le plus aimé de l'année : 4 347 likes. À lire
#17 · Will McTighe, 1 121 likes médians par post IA
Abonnés | Likes médians (posts IA) | Posts IA (12 mois) | Part du feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
439k | 1 121 | 18 | 6 % | +53 % | 0,26 % |
Will McTighe est un créateur dans le marketing B2B, et le deuxième « touriste » le plus pur de ce classement : l'IA ne représente que 6 % de son feed, la part la plus faible du top 20, et pourtant ces rares posts IA récoltent 53 % de plus que sa médiane globale. Quand une audience marketing veut de l'IA expliquée en termes marketing, elle répond présente en nombre.
"If you're not using Claude right now, you're behind." Son post IA le plus aimé de l'année : 1 791 likes. À lire
#16 · Andrew Bolis, 1 134 likes médians par post IA
Abonnés | Likes médians (posts IA) | Posts IA (12 mois) | Part du feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
234k | 1 134 | 82 | 29 % | +14 % | 0,49 % |
Andrew Bolis est un consultant en IA et marketing dont la carte montre la progression la plus régulière de ce top 20 : une médiane de 541 sur les posts IA en 2023, 608, 946, puis 1 456 en 2026, presque triplée en trois ans. Son meilleur post est le format de cheval de trait de l'IA sur LinkedIn : la liste de ressources gratuites.
"Top 9 free courses to learn AI (with links). Quickly build your AI skills for free." 2 334 likes. À lire
#15 · Yann LeCun, 1 155 likes médians par post IA
Abonnés | Likes médians (posts IA) | Posts IA (12 mois) | Part du feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
1,1M | 1 155 | 43 | 56 % | +10 % | 0,10 % |
Yann LeCun, lauréat du prix Turing et directeur scientifique de l'IA chez Meta, est l'un des trois véritables chercheurs en IA de cette liste. Plus de la moitié de son feed porte sur l'IA, ses posts IA dépassent le reste de ses écrits de 10 %, et son meilleur post de l'année le montre en train de faire ce que son audience adore : contredire les autres leaders de l'IA, nommément.
"I've said to not listen to Sam and Dario about the effects of AI on the labor market." 10 255 likes. À lire
#14 · Pascal Bornet, 1 159 likes médians par post IA
Abonnés | Likes médians (posts IA) | Posts IA (12 mois) | Part du feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
1,5M | 1 159 | 172 | 32 % | -14 % | 0,08 % |
Pascal Bornet détient le record de volume de ce classement : 172 posts IA en 12 mois, quatre fois plus que n'importe qui au-dessus de lui. Les données montrent le coût de cette cadence : ses posts IA rapportent 14 % de moins que sa médiane globale. Son meilleur post de l'année, à propos, parle de son incapacité à distinguer les humains des machines sur son propre feed.
"Something honestly scared me today. I was scrolling LinkedIn and I couldn't tell who wrote what anymore." 7 597 likes. À lire
#13 · Roland Busch, 1 272 likes médians par post IA
Abonnés | Likes médians (posts IA) | Posts IA (12 mois) | Part du feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
323k | 1 272 | 13 | 34 % | -6 % | 0,39 % |
Roland Busch, PDG de Siemens, est l'un des deux PDG industriels allemands de ce top 20 (il est aussi #3 de notre classement allemand). Un tiers de son feed porte sur l'IA, version industrielle : usines, infrastructures, partenariats.
"West Coast energy! Great catching up with Joe Tsai and Jensen Huang during my California trip this week." Son post IA le plus aimé de l'année : 3 737 likes. À lire
#12 · Ishan Sharma, 1 521 likes médians par post IA
Abonnés | Likes médians (posts IA) | Posts IA (12 mois) | Part du feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
509k | 1 521 | 16 | 31 % | -6 % | 0,30 % |
Ishan Sharma est le seul créateur indien de ce top 20 (il est #9 de notre classement indien), un YouTubeur aux 2 M d'abonnés et plus qui apporte une énergie d'événement à la catégorie : son meilleur post IA n'est pas une opinion, c'est un hackathon.
"We organised the biggest AI Hackathon! The winners will shock you!" 6 092 likes. À lire
#11 · Fidji Simo, 1 539 likes médians par post IA
Abonnés | Likes médians (posts IA) | Posts IA (12 mois) | Part du feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
164k | 1 539 | 13 | 50 % | -4 % | 0,94 % |
Fidji Simo, CEO of Applications chez OpenAI, a rejoint la conversation IA de la plateforme comme peu peuvent le faire : son post IA le plus aimé de l'année est sa propre annonce d'embauche. La moitié de son feed porte sur l'IA, sur le plus faible volume de publication de ce top 20.
"I will officially start at OpenAI as CEO of Applications on August 18." 6 831 likes. À lire
#10 · Mustafa Suleyman, 1 547 likes médians par post IA
Abonnés | Likes médians (posts IA) | Posts IA (12 mois) | Part du feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
530k | 1 547 | 60 | 57 % | +14 % | 0,29 % |
Mustafa Suleyman, PDG de Microsoft AI et cofondateur de DeepMind, poste sur l'IA plus souvent que presque tout le monde ici (60 posts, 57 % de son feed) et conserve quand même une prime de 14 % dessus. Sa carte montre un creux après son pic de 2024 (2 290) suivi d'une reprise en 2026.
"Today is a very big day for the Microsoft Superintelligence team. We're announcing our Maia 200 inference chip." Son post IA le plus aimé de l'année : 10 934 likes. À lire
#9 · Chris Donnelly, 1 788 likes médians par post IA
Abonnés | Likes médians (posts IA) | Posts IA (12 mois) | Part du feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
1,2M | 1 788 | 36 | 9 % | +74 % | 0,14 % |
Chris Donnelly est l'anomalie phare de ce classement, et le seul créateur natif de LinkedIn dans sa moitié supérieure (on l'a profilé dans sa biographie data). L'IA ne représente que 9 % de son année de 402 posts, pourtant ces posts récoltent 74 % de plus que sa médiane globale, la plus grosse prime du top 20. Son audience de lecteurs business récompense chaque explication d'IA qu'il publie.
"In 2025, there's one skill you can't afford to ignore: Mastering the art of prompting." Son post IA le plus aimé de l'année : 3 309 likes. À lire
#8 · Christian Klein, 1 829 likes médians par post IA
Abonnés | Likes médians (posts IA) | Posts IA (12 mois) | Part du feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
314k | 1 829 | 32 | 40 % | +8 % | 0,58 % |
Christian Klein, PDG de SAP, gère le feed IA d'entreprise le plus équilibré de cette liste : 40 % d'IA, une prime de 8 % dessus, et une médiane annuelle en hausse. Il domine aussi son classement national au #2 de notre top 20 allemand.
"For decades, SAP has been proudly serving public sector organizations…" Son post IA le plus aimé de l'année : 10 313 likes. À lire
#7 · Arthur Mensch, 1 941 likes médians par post IA
Abonnés | Likes médians (posts IA) | Posts IA (12 mois) | Part du feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
134k | 1 941 | 23 | 88 % | +0 % | 1,45 % |
Arthur Mensch, cofondateur et PDG de Mistral AI, est le compte le plus purement IA de ce top 20 : 88 % de son feed porte sur l'IA, la concentration la plus élevée de la liste, avec la plus petite audience du top 10. Sa médiane IA EST sa médiane : il n'y a rien d'autre. La voix phare de l'IA en France (le classement français est ici).
"What Mistral AI (and many others) will do in the coming months will impact Europe's prosperity and autonomy…" Son post IA le plus aimé de l'année : 8 192 likes. À lire
#6 · Matt Garman, 2 580 likes médians par post IA
Abonnés | Likes médians (posts IA) | Posts IA (12 mois) | Part du feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
410k | 2 580 | 23 | 59 % | +24 % | 0,63 % |
Matt Garman, PDG d'AWS, décroche la deuxième plus grosse prime de thème du top 10 : ses posts IA font 24 % de mieux que sa médiane globale, sur le meilleur taux d'engagement du top 5. Les annonces cloud sont visiblement ce pour quoi son audience s'est inscrite.
"Over 100,000 customers are running Claude on Amazon Bedrock" Son post IA le plus aimé de l'année : 9 295 likes. À lire
#5 · Andrew Ng, 3 856 likes médians par post IA
Abonnés | Likes médians (posts IA) | Posts IA (12 mois) | Part du feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
2,5M | 3 856 | 53 | 56 % | -7 % | 0,16 % |
Andrew Ng, fondateur de DeepLearning.AI et l'homme qui a enseigné à la moitié de l'industrie son premier cours de ML, est le plus prolifique du top 5 (53 posts IA). Une nuance dans ses données : ses posts IA rapportent un peu moins (7 %) que sa médiane globale, une rareté à son rang. Son meilleur post de l'année est du pur esprit communauté IA : un petit-déjeuner avec l'homme classé deux places en dessous de lui sur cette liste.
"Fun breakfast with Yann LeCun. We chatted about open science and open source…" 21 891 likes. À lire
#4 · Lex Fridman, 4 589 likes médians par post IA
Abonnés | Likes médians (posts IA) | Posts IA (12 mois) | Part du feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
1,8M | 4 589 | 14 | 23 % | +10 % | 0,26 % |
Lex Fridman se place à une marche du podium avec le deuxième volume IA le plus faible de la liste après Hassabis : 14 posts, moins d'un quart de son feed. Chacun est un événement, généralement rattaché à un podcast de plusieurs heures. Son meilleur de l'année met en scène l'invité le plus convoité de l'industrie.
"It was an honor to hang out with Jensen Huang, CEO of NVIDIA, and do a long-form podcast with him." 14 812 likes. À lire
#3 · Satya Nadella, 5 479 likes médians par post IA
Abonnés | Likes médians (posts IA) | Posts IA (12 mois) | Part du feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
12M | 5 479 | 35 | 40 % | +8 % | 0,05 % |
Satya Nadella, PDG de Microsoft, possède la plus grosse audience de ce classement : 12 millions d'abonnés, sur le terrain de jeu maison de LinkedIn. 40 % de son feed porte sur l'IA et cela lui vaut une prime de 8 % sur tout le reste de ce qu'il écrit. Son post IA le plus aimé de l'année, comme celui de Pichai, parle de l'Inde.
"Thank you, PM Narendra Modi ji for an inspiring conversation on India's AI opportunity." 27 564 likes. À lire
#2 · Demis Hassabis, 5 858 likes médians par post IA
Abonnés | Likes médians (posts IA) | Posts IA (12 mois) | Part du feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
288k | 5 858 | 10 | 83 % | +0 % | 2,04 % |
Demis Hassabis, prix Nobel et PDG de Google DeepMind, poste le moins de tout ce top 20 : 10 posts IA en 12 mois, sur un feed composé à 83 % d'IA. La rareté fait le travail : une médiane de 5 858 sur 288k abonnés lui donne un taux d'engagement de 2,04 %, vingt fois celui de Pichai, le deuxième meilleur de tout l'ensemble.
"It was amazing to be in India this week for the AI Impact Summit. Seeing firsthand how the country is applying AI to solve real-world problems." Son post IA le plus aimé de l'année : 9 176 likes. À lire
#1 · Sundar Pichai, 24 812 likes médians par post IA
Abonnés | Likes médians (posts IA) | Posts IA (12 mois) | Part du feed | vs médiane globale | Taux d'engagement |
4,4M | 24 812 | 19 | 61 % | +19 % | 0,57 % |
Sundar Pichai, PDG de Google, ne se contente pas de dominer ce classement : il le pulvérise. Son post IA médian récolte 24 812 likes, 4,2 fois le #2 et 620 fois le post IA type sur LinkedIn. 61 % de son feed porte sur l'IA, avec une prime de 19 % sur sa propre médiane globale, sur seulement 19 posts : la stratégie de publication la plus rare et la plus dense de la liste. Il domine aussi notre classement des États-Unis au général.
"Returning to India for the India AI Impact Summit 2026 last week, I was struck by the incredible energy…" Son post IA le plus aimé de l'année, et le plus gros post unique de toute cette série : 86 254 likes. À lire
D'où viennent ces cartes ? Chaque chiffre de cette page tourne sur les analytics LinkedIn de MagicPost : engagement médian par thème, part du feed, primes de thème, trajectoires, sur 571 créateurs IA et 43 098 posts IA. Ça marche aussi sur votre profil, avec un face-à-face avec n'importe qui de cette liste.
Passés tout près
Cinq noms se placent juste derrière, et ils en disent long sur le fonctionnement de ce classement. Anisha Jain (#21, 899 likes médians par post IA), Elena Verna (#22, 873) et Ray Dalio (#23, 861) ratent la coupe à une poignée de likes de médiane près. Vient ensuite Ruben Hassid (#24, 813), sans doute le « créateur IA » le plus célèbre de la plateforme, exclu pour une raison structurelle : le volume. Hassid a publié 188 posts IA en 12 mois, dix fois plus que Sundar Pichai, et une médiane est impitoyable avec le volume : chaque post supplémentaire doit battre votre post type. On a profilé sa biographie data complète ici. Julien Chaumond de Hugging Face ferme la liste (#25, 792). Publiez moins, frappez plus fort, et n'importe lequel des cinq entre dans le top 20 au prochain rafraîchissement trimestriel.
Les champions de l'efficacité (à audience égale)
Les likes bruts favorisent les grosses audiences, voici donc l'autre coupe : le taux d'engagement sur les posts IA, likes médians divisés par abonnés (minimum 20 000 abonnés). La liste change du tout au tout :
Créateur | Abonnés | Taux d'engagement | Likes médians (IA) |
35k | 2,06 % | 719 | |
288k | 2,04 % | 5 858 | |
27k | 1,55 % | 415 | |
134k | 1,45 % | 1 941 | |
25k | 1,44 % | 360 |
Le champion est Mati Staniszewski, cofondateur d'ElevenLabs : un abonné sur 49 like chaque post IA qu'il écrit, d'un cheveu devant Demis Hassabis, qui tient un taux de 2,04 % sur une audience huit fois plus grande. Hassabis et Arthur Mensch sont les deux seules personnes à figurer à la fois dans le top 20 absolu et dans ce top 5 de l'efficacité.
Le jeu du volume (engagement IA total)
Une dernière coupe : pas le post type, mais le total de likes générés sur les posts IA sur 12 mois. C'est là que les voix à haute fréquence reçoivent leur dû :
Créateur | Total de likes sur l'IA (12 mois) | Posts IA |
463 967 | 19 | |
306 555 | 53 | |
252 903 | 172 | |
237 825 | 35 | |
235 513 | 283 | |
213 774 | 188 | |
194 827 | 327 | |
183 365 | 202 |
Pichai génère le plus d'engagement total avec 19 posts ; Ethan Mollick en a besoin de 327 pour en atteindre la moitié. Et c'est la coupe à laquelle appartient Ruben Hassid : sixième plus gros engagement IA de la plateforme, gagné un post à la fois.
Le champion de la conversation
Le ratio commentaires/likes, la coupe que personne ne publie. Le record IA appartient à Eric Djavid : 607 commentaires médians contre 270 likes médians sur ses posts IA, bien plus de deux commentaires par like quand la norme de la plateforme est d'un pour dix. Il détient aussi le record français tous thèmes confondus : quel que soit le sujet, sa section commentaires est l'endroit le plus animé de notre dataset.
Les résidents et les touristes
Des 571 créateurs qui postent sur l'IA régulièrement, seuls 85 consacrent plus de la moitié de leur feed à ce sujet. Ce top 20 se répartit de la même façon : des résidents comme Arthur Mensch (88 % de son feed), Demis Hassabis (83 %) et Mustafa Suleyman (57 %), et des touristes comme Chris Donnelly (9 %) et Will McTighe (6 %) dont les rares posts IA dépassent massivement leur contenu habituel.
Les données derrière cette prime touriste sont constantes : une audience qui ne s'est pas inscrite pour l'IA récompense quand même une explication d'IA claire, tandis que les feeds 100 % IA se font concurrence à eux-mêmes. Si vous écrivez sur l'IA de temps en temps, vous jouez la partie la plus facile.
Deux études connexes pendant que vous êtes là : qui domine LinkedIn pays par pays (États-Unis, France, la série complète), et ce que l'IA fait à l'écriture LinkedIn elle-même : notre état des lieux de l'écriture IA sur LinkedIn. Et si votre plan inclut d'apparaître dans les commentaires de ces créateurs, un feed d'engagement en fait une habitude quotidienne de cinq minutes.
Étudiez-les, puis étudiez-vous. Avec MagicPost, vous pouvez analyser n'importe quel créateur IA comme on vient de le faire (engagement médian par thème, part du feed, primes, trajectoire) et comparer votre propre profil. Les données de cette page sont le produit.
D'où viennent ces données
Tout dans cet article est la recherche propre de MagicPost, pas une liste recopiée. MagicPost a analysé 43 098 posts LinkedIn sur le thème de l'IA des 12 derniers mois, a gardé les 484 créateurs ayant au moins 12 posts IA et 5 000 abonnés (posts supprimés exclus, pages d'entreprise exclues), et les a classés par likes médians sur leurs posts IA. On a aussi calculé la part du feed de chaque créateur, sa prime IA face à sa propre médiane globale, les taux d'engagement et les ratios de conversation. Les classements se rafraîchissent au rythme des données ; chiffres datés de juin 2026. Personne n'a payé pour figurer sur cette liste, et personne ne le peut : c'est de l'arithmétique.
FAQ
Qui est le meilleur créateur IA sur LinkedIn en 2026 ?
Par impact réel (likes médians sur les posts IA des 12 derniers mois), Sundar Pichai : 24 812 likes médians par post IA, 4,2 fois le numéro deux (Demis Hassabis) et 620 fois le post IA type sur LinkedIn.
Comment ce classement est-il calculé ?
Likes médians sur les posts thématisés IA de chaque créateur sur les 12 derniers mois, parmi les 571 créateurs que MagicPost analyse avec au moins 10 posts IA et 5 000 abonnés. La médiane, pas la moyenne, pour qu'un seul post viral ne puisse acheter une place, et seuls les posts IA comptent, pour que la notoriété générale ne le puisse pas non plus.
Poster sur l'IA augmente-t-il l'engagement sur LinkedIn ?
Pour la plupart de ce top 20, oui : 11 des 20 récoltent plus sur leurs posts IA que leur propre médiane globale, avec des primes allant jusqu'à 74 % (Chris Donnelly). L'effet est le plus fort pour les « touristes » dont le feed parle surtout d'autre chose. Mais le post IA type ne récolte toujours que 40 likes : le sujet récompense la clarté, pas la participation.
Qui sont les créateurs IA les plus efficaces ?
Par taux d'engagement sur les posts IA (likes médians / abonnés, minimum 20 000 abonnés) : Mati Staniszewski d'ElevenLabs (2,06 %), juste devant Demis Hassabis (2,04 %), Chandra Sekhar (1,55 %) et Arthur Mensch de Mistral AI (1,45 %).
Les meilleures voix de l'IA sont-elles des créateurs IA à plein temps ?
Le plus souvent non. Seuls 85 des 571 créateurs éligibles consacrent plus de la moitié de leur feed à l'IA, et le top 20 est dominé par des PDG (Google, DeepMind, Microsoft, AWS, SAP, Siemens, Mistral, OpenAI) pour qui l'IA est le métier, pas la stratégie de contenu. Le seul créateur natif de LinkedIn de la moitié supérieure est Chris Donnelly.
Quels pays dominent le contenu IA sur LinkedIn ?
Treize de ce top 20 sont basés aux États-Unis, le Royaume-Uni (Hassabis, Donnelly) et l'Allemagne (Klein, Busch) en plaçant deux chacun, et la France, l'Inde et la Suède un chacun. Les classements pays par pays sont dans notre série par pays.
The Top LinkedIn Creators to Study in 2026 (By the Data)
The top LinkedIn creators to study in 2026, by the data: 62 creators, 6 languages, 27 countries, 32,000 posts analyzed by MagicPost. Grouped by lesson.
Top 20 des créateurs LinkedIn sur le content marketing en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn sur le content marketing en 2026, classés par les seuls likes médians sur leurs posts du thème. Sibel Terhaar en tête ; données MagicPost sur 1 727 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn sur le leadership en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn sur le leadership en 2026, classés par likes médians sur les posts du thème uniquement. Adam Grant en tête ; données MagicPost sur 1 024 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn marketing en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn marketing en 2026, classés sur les seuls likes médians de leurs posts marketing. Adam Grant en tête ; data MagicPost sur 944 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn sur l'entrepreneuriat en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn sur l'entrepreneuriat en 2026, classés sur les seuls likes médians de leurs posts sur le thème. Sara Blakely en tête ; données MagicPost sur 571 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn sur la vente en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn sur la vente en 2026, classés par likes médians sur leurs posts vente, pas par notoriété. Alex Hormozi en tête ; données MagicPost sur 530 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn sur le management en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn sur le management en 2026, classés par likes médians sur les posts du thème uniquement. Carsten Maschmeyer en tête ; données MagicPost sur 450 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn en psychologie en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn en psychologie en 2026, classés par likes médians sur leurs posts du thème uniquement. Adam Grant en tête ; données MagicPost sur 394 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn sur le coaching en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn sur le coaching en 2026, classés sur les seuls likes médians de leurs posts thématiques. Dora Vanourek en tête ; données MagicPost sur 370 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn en finance en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn en finance en 2026, classés selon les seuls likes médians sur leurs posts thématiques. Tejaswee Tripathy en tête ; données MagicPost sur 327 créateurs.