Quel type de publication LinkedIn génère le plus d'engagement ?

Quel type de publication LinkedIn génère le plus d'engagement ?

Quel type de publication LinkedIn génère le plus d'engagement ?

Naïlé Titah

Naïlé Titah

|

« Que devrais-je publier sur LinkedIn ? » trouve généralement sa réponse dans l'intuition. Ici, la réponse est apportée par 1 141 932 publications des 12 derniers mois, chacune d'elles étant classée dans un type de contenu par notre classificateur et évaluée selon son taux d'engagement, de sorte que les types se classent les uns par rapport aux autres plutôt que par rapport à l'intuition de quiconque.

Une distinction d'abord, car tout l'article en dépend. Les types sont ce qu'une publication EST : une victoire que vous célébrez, une leçon que vous avez apprise, un lancement que vous annoncez. Les formats sont le média par lequel elle est diffusée : une image, une vidéo, un carrousel.

Les deux sont indépendants. Vous pouvez annoncer un lancement sous forme de vidéo ou de texte brut, et le type et le format influencent l'engagement chacun sur leur propre axe. Cette page classe les types ; la question du format est traitée dans le meilleur format de publication LinkedIn (classé par nombre médian de j'aime) et le taux d'engagement par format de publication (le même axe qu'ici, mais pour le média).

Le titre principal, avant le tableau : l'expérience vécue écrase la promotion, par environ quatre contre un.

The top eight LinkedIn post types by median engagement rate, from celebrating a win at 1.21% down

TL;DR : Célébrer une victoire est le type de publication LinkedIn qui génère le plus d'engagement (taux d'engagement médian de 1,21 %), suivi de près par les défis surmontés (1,03 %). Les publications promotionnelles sont à la traîne : les partages de podcasts sont à 0,29 %, et la promotion de webinaires à 0,31 %. L'expérience vécue surpasse la promotion d'un facteur 4.

Le classement : chaque type de publication, par taux d'engagement

Le taux d'engagement ici est la somme des (likes + commentaires) divisée par le nombre d'abonnés de l'auteur, calculé par publication, puis représenté par la valeur médiane pour qu'aucune publication virale aberrante ne fausse une ligne. (Nous disons « par rapport aux abonnés » une seule fois et cela s'applique partout sur cette page.) Chaque type ci-dessous est basé sur au moins 3 000 publications.

Type de publication LinkedIn

Taux d'engagement médian (vs abonnés)

Médiane des likes

Médiane des commentaires

Publications mesurées

Célébration d'une victoire

1,21 %

66

11

23 877

Défis surmontés

1,03 %

51

14

16 823

Moment difficile

0,80 %

47

16

3 234

Leçons apprises

0,70 %

32

8

24 803

Récapitulatif de situation

0,68 %

45

9

11 729

Portrait inspirant

0,65 %

53

10

17 198

Rapport de terrain

0,63 %

38

8

6 496

Message positif

0,61 %

43

11

32 047

Réflexion personnelle

0,58 %

26

8

21 010

Meilleures pratiques

0,52 %

28

9

26 006

Liste de conseils / règles

0,49 %

57

23

9 520

Avis à contre-courant

0,49 %

40

14

8 357

Astuce rapide

0,46 %

29

8

3 684

Conseil percutant

0,44 %

28

10

142 301

Annonce de lancement

0,43 %

36

5

48 105

Ressources utiles

0,42 %

51

11

8 331

Saga d'entreprise

0,42 %

35

7

3 379

Explication / analyse

0,40 %

21

4

83 180

Lead magnet accessible par commentaire

0,40 %

39

17

11 530

Vente basée sur la valeur d'abord

0,33 %

34

11

57 659

Inscription à un webinaire

0,31 %

32

6

51 864

Partage de podcast / vidéo

0,29 %

36

7

32 031

À titre de comparaison : la publication LinkedIn médiane, tous types confondus, obtient un taux d'engagement de 0,39 % par rapport aux abonnés (le chiffre clé). Ainsi, une publication pour « célébrer une victoire » à 1,21 % génère environ trois fois la médiane de la plateforme, tandis qu'un « partage de podcast / vidéo » à 0,29 % se situe en dessous.

Décuplez votre visibilité sur LinkedIn en toute simplicité.

Avec MagicPost, créez des posts qui vous ressemblent, trouvez des idées, planifiez en 2 clics, analysez vos performances…

Naïlé Titah

PDG @ MagicPost

LinkedIn a encore changé son algorithme. Et cette fois, c'est remarquable.


Je suis en bonne position pour le savoir :

Décuplez votre visibilité sur LinkedIn en toute simplicité.

Avec MagicPost, créez des posts qui vous ressemblent, trouvez des idées, planifiez en 2 clics, analysez vos performances…

Naïlé Titah

PDG @ MagicPost

LinkedIn a encore changé son algorithme. Et cette fois, c'est remarquable.


Je suis en bonne position pour le savoir :

Créez votre premier post LinkedIn en moins de 5 minutes

Avec MagicPost, vous économisez jusqu'à 4 heures par semaine, à partir de votre toute première publication. Passez moins de temps à écrire et plus de temps à développer votre entreprise.

Aucune carte. Aucun engagement. Juste un vrai gain de temps.

Essai gratuit à 100 %.

Le seul schéma qui explique l'ensemble du tableau

Lisez le tableau par les deux bouts et la même ligne apparaît. Le haut est à la première personne et émotionnel : une victoire (1,21 %), un défi que vous avez surmonté (1,03 %), un moment difficile que vous traversez encore (0,80 %), une leçon que cela vous a apprise (0,70 %). Le bas correspond à ce que vous demandez au lecteur de faire pour vous : regarder votre podcast (0,29 %), s'inscrire à votre webinaire (0,31 %), acheter ce pour quoi votre publication axée sur la valeur les prépare (0,33 %).

Le mécanisme n'est pas compliqué. L'engagement suit le don, pas la demande. Une publication qui offre au lecteur une émotion ou un aperçu est récompensée par des j'aime et des commentaires ; une publication qui demande au lecteur de prêter attention à votre entonnoir est un retrait, et le public le tarifie en conséquence. L'écart de un à quatre entre le haut (1,21 %) et le bas (0,29 %) est l'écart entre proposer quelque chose et demander quelque chose.

La colonne des commentaires le montre encore plus nettement. Le type « moment difficile » génère une médiane de 16 commentaires pour seulement 47 mentions j'aime médianes, et « défis surmontés » en génère 14.

La vulnérabilité est le plus puissant aimant à commentaires sur la plateforme : les gens réagissent bien plus volontiers à une difficulté qu'à un guide pratique. Les types promotionnels se situent à l'autre extrémité (une annonce de lancement obtient une médiane de 5 commentaires), car il n'y a rien à répondre à une publicité.

Les lignes qui méritent un second coup d'œil

L'histoire simple de haut en bas comporte quelques nuances, et c'est là que réside l'intérêt utile.

Liste de conseils / règles (0,49 %) vs Conseils percutants (0,44 %). Le classique article de liste "5 règles que j'aurais aimé connaître" l'emporte sur les conseils percutants génériques, mais d'un cheveu seulement en termes de taux. Là où il est payant, c'est sur le volume brut : une liste de conseils/règles obtient une médiane de 57 mentions j'aime et un nombre remarquable de 23 commentaires médians, le nombre de commentaires le plus élevé de tout le tableau, contre 28 et 10 pour les conseils percutants. La prime à l'article de liste est réelle, mais c'est une prime sur la portée, pas sur le taux. Gardez cette idée en tête, elle revient plus bas.

Avis à contre-courant (0,49 %). Le pari de l'"opinion impopulaire" se situe au milieu du tableau, pas en haut. La provocation suscite des commentaires (médiane de 14) parce que les gens débattent, mais elle n'apporte pas l'affection que procure une véritable victoire ou une difficulté. Si toute votre stratégie repose sur des avis tranchés, les données montrent que vous échangez de la bienveillance contre un combat et que vous vous retrouvez au milieu du peloton.

Annonce de lancement (0,43 %). C'est mieux que le plancher promotionnel, et c'est bien là le but. Demander aux gens de s'inscrire (0,31 %) ou de regarder (0,29 %) sous-performe, mais annoncer que vous avez lancé quelque chose reste plus efficace, car les lancements des autres sont des événements, pas des publicités. Un lancement est un jalon que vous partagez, ce qui le rapproche de la famille des "victoires" plutôt que de celle du "cliquez ici". Annoncez le jalon ; ne quémandez pas le clic.

Ressources utiles (taux de 0,42 %, mais 51 mentions j'aime médianes). Cette ligne est l'anomalie prise sur le fait. Son taux d'engagement est proche du bas, pourtant ses mentions j'aime médianes (51) se situent parmi les meilleures performances. Pourquoi ? Les comptes plus importants publient plus souvent le type "voici une ressource", et un compte plus important recueille plus de mentions j'aime brutes tandis que son taux est mécaniquement dilué par un dénominateur d'abonnés énorme. Les mentions j'aime ont l'air super ; le taux est le reflet le plus fidèle de l'efficacité. C'est exactement pourquoi chaque ligne présente le taux, les mentions j'aime et la taille de l'échantillon côte à côte : si vous lisez une seule colonne, vous vous tromperez. (Le même biais de taille traverse chaque segment de ces données, du sujet au format.)

Quelle est la fiabilité de ce classement ?

Suffisamment fiable pour faire confiance au classement, avec trois bémols qu'il convient d'énoncer clairement.

  1. Les types sont attribués par notre classificateur de contenu sur le texte de la publication, et non déclarés par l'auteur. Il lit ce que fait la publication et l'étiquette. C'est bien, mais pas parfait.

  2. Une vraie publication peut mélanger les types. Une publication de type « retours d'expérience » qui se termine par un placement de produit discret est à la fois une leçon et une vente axée sur la valeur ; le classificateur choisit le type dominant. Plus l'intention d'un type est claire, plus son chiffre l'est.

  3. Nous ne conservons que les types comportant au moins 3 000 publications, de sorte que chaque taux ci-dessus est une médiane stable, et non le fruit d'un petit échantillon. (Un type de notre ensemble d'étiquettes, « Rant », est tombé en dessous de ce seuil et n'est pas classé.)

Rien de tout cela ne change le titre principal, car le titre correspond à un écart de un à quatre sur des dizaines de milliers de publications par type, et non à une arrivée serrée entre deux lignes.

Où se situent réellement vos types de publications ? Les analyses LinkedIn de MagicPost évaluent chaque publication que vous publiez en fonction de son taux d'engagement, par rapport à votre propre historique, afin que vous puissiez voir les types qui fonctionnent pour votre public plutôt que la moyenne de la plateforme. Pour observer l'évolution de ce classement au fil du temps, le MagicPost Benchmark le reconstruit sur la base de données récentes et vous envoie la mise à jour chaque mois.

Décuplez votre visibilité sur LinkedIn en toute simplicité.

Avec MagicPost, créez des posts qui vous ressemblent, trouvez des idées, planifiez en 2 clics, analysez vos performances…

Naïlé Titah

PDG @ MagicPost

LinkedIn a encore changé son algorithme. Et cette fois, c'est remarquable.


Je suis en bonne position pour le savoir :

Décuplez votre visibilité sur LinkedIn en toute simplicité.

Avec MagicPost, créez des posts qui vous ressemblent, trouvez des idées, planifiez en 2 clics, analysez vos performances…

Naïlé Titah

PDG @ MagicPost

LinkedIn a encore changé son algorithme. Et cette fois, c'est remarquable.


Je suis en bonne position pour le savoir :

Créez votre premier post LinkedIn en moins de 5 minutes

Avec MagicPost, vous économisez jusqu'à 4 heures par semaine, à partir de votre toute première publication. Passez moins de temps à écrire et plus de temps à développer votre entreprise.

Aucune carte. Aucun engagement. Juste un vrai gain de temps.

Essai gratuit à 100 %.

Quels types de publication suscitent le plus d'engagement (et lesquels éviter)

Le tableau n'est pas un ordre de ne publier que des victoires. Un flux composé uniquement de victoires ressemble à une compilation de moments forts à laquelle personne ne croit. C'est un guide pour votre mix.

  1. Donnez principalement. Consacrez la majeure partie de vos publications aux types à fort taux d'engagement et à la première personne : une victoire, une leçon, un défi surmonté, un récapitulatif franc d'une situation. Ce sont ceux que l'algorithme et l'audience récompensent, et ce sont ceux que vous seul pouvez écrire.

  2. Demandez occasionnellement. La promotion est autorisée ; les données indiquent simplement qu'elle doit rester minoritaire. Personne n'a développé d'audience à 0,31 %, mais tout le monde a parfois un webinaire à remplir.

  3. Lorsque vous demandez, enveloppez-le dans une victoire ou une leçon. C'est la démarche que le tableau réclame. Ne publiez pas un simple "inscrivez-vous à mon webinaire" (0,31 %). Publiez la leçon que vous allez y donner, le moment difficile qui vous a poussé à le concevoir, et laissez l'inscription s'appuyer sur une publication que les gens voulaient réellement lire. Vous empruntez le haut du tableau pour porter le bas.

  4. Utilisez le listicle pour la portée, de manière délibérée. Lorsque vous recherchez des commentaires et des enregistrements plutôt que du taux d'engagement, une liste d'astuces/règles obtient la médiane de commentaires la plus élevée dans les données (23). Glissez-en une lorsque vous avez besoin de susciter la conversation, et non comme pain quotidien.

Si le plus difficile est de ne jamais manquer de types à alterner, c'est un problème de génération, et les idées de post de MagicPost répondent parfaitement à cette intention : elles maintiennent une file d'attente fraîche d'angles d'attaque pour que vous ne restiez jamais figé devant "victoire, leçon ou lancement ?" sans aucune ressource.

D'où proviennent ces données

Ces chiffres sont propres à MagicPost, établis à partir d'un ensemble de base de 1 141 932 publications LinkedIn publiées au cours des 12 derniers mois par des créateurs individuels (les pages d'entreprise et de thématiques ont été exclues, les auteurs de moins de 100 abonnés ont été exclus), les partages et les publications supprimées ayant été filtrés. Le taux d'engagement est calculé par publication comme (mentions j'aime + commentaires) divisé par le nombre d'abonnés de l'auteur, puis résumé sous forme de médiane par type. La médiane est préférée à la moyenne, afin qu'une publication virale ne puisse pas faire basculer le chiffre d'un type. Les types de contenu sont attribués par le classificateur de MagicPost sur le texte de la publication ; une publication peut mélanger les types et le classificateur choisit le type dominant ; nous ne signalons que les types ayant au moins 3 000 publications (22 d'entre eux). Les médianes de mentions j'aime et de commentaires figurent à côté de chaque taux précisément parce que la taille du compte est masquée dans le taux, et les trois colonnes ensemble empêchent qu'un seul chiffre ne soit trompeur.

FAQ

Quel type de post LinkedIn génère le plus d'engagement ?

Cu00e9lu00e9brer une victoire, et de loin. Sur 23u00a0877 publications de ce type, cela gu00e9nu00e8re un taux d'engagement mu00e9dian de 1,21u00a0% par rapport aux abonnu00e9s de l'auteur, avec une mu00e9diane de 66 j'aime et 11 commentaires, soit environ trois fois la mu00e9diane de la plateforme qui est de 0,39u00a0%. Le reste du podium relu00e8ve u00e9galement du vu00e9cuu00a0: les du00e9fis surmontu00e9s (1,03u00a0%) et les moments difficiles que vous traversez (0,80u00a0%). Les types d'engagement les plus faibles sont tous des demandes promotionnellesu00a0: le partage de podcasts ou de vidu00e9os (0,29u00a0%), les invitations u00e0 s'inscrire u00e0 un webinaire (0,31u00a0%) et la vente axu00e9e sur la valeur d'abord (0,33u00a0%). Le modu00e8le est cohu00e9rent pour les 22 types que nous avons mesuru00e9su00a0: les publications qui procurent une u00e9motion ou un aperu00e7u l'emportent sur les publications qui demandent au lecteur de faire quelque chose pour vous, dans un rapport d'environ quatre contre un.

Quelle est la différence entre un type de publication (post type) et un format de publication (post format) ?

Un type correspond au sujet du contenu et à son objectif (une victoire, une leçon, un lancement, un point de vue à contre-courant). Un format est le support sur lequel il est diffusé (image, vidéo, carrousel, texte, sondage). Ils sont indépendants : vous pouvez publier un type « leçons apprises » sous forme de vidéo ou de texte brut. Cette page classe les types ; pour le support, voir le meilleur format de publication LinkedIn et le taux d'engagement par format de publication.

Les publications LinkedIn promotionnelles ont-elles vraiment moins d'engagement ?

Oui, de manière mesurable. Les trois types les plus bas de notre classement sont tous promotionnels : le partage de podcast / vidéo (0,29 %), l'incitation à l'inscription à un webinaire (0,31 %) et la vente basée sur la valeur (0,33 %), contre 1,21 % pour la célébration d'une victoire. Les annonces de lancement s'en sortent mieux (0,43 %) car un lancement est perçu comme une étape importante plutôt que comme une publicité. La solution n'est pas d'arrêter la promotion, mais d'envelopper la demande dans une victoire ou une leçon, afin que la publication suscite l'attention avant de solliciter une action.

Pourquoi "ressources utiles" a-t-il un nombre élevé de mentions j'aime mais un faible taux d'engagement ?

Taille du compte. Le type « ressources utiles » génère 51 mentions j'aime médianes (parmi les plus performantes), mais seulement un taux d'engagement médian de 0,42 %, car les comptes plus importants le publient plus souvent. Un compte plus important accumule plus de mentions j'aime brutes, tandis que son taux est dilué par un nombre important d'abonnés au dénominateur. C'est pourquoi chaque ligne affiche le taux, les mentions j'aime médianes et la taille de l'échantillon ensemble : si vous lisiez uniquement les j'aime, vous classeriez ce type de publication beaucoup trop haut. Le même effet de taille se retrouve dans chaque segment de données LinkedIn.

Comment ces types de publications ont-ils été classés ?

Par le classificateur de contenu de MagicPost, qui lit le texte de chaque publication et attribue le type dominant. Il n'est pas du00e9claru00e9 par l'auteur, donc une publication qui mu00e9lange une leu00e7on avec un argumentaire de vente doux est u00e9tiquetu00e9e selon l'intention qui domine. Nous ne conservons que les types soutenus par au moins 3 000 publications (22 au total) afin que chaque mu00e9diane soit stable, et nous signalons les mu00e9dianes plutu00f4t que les moyennes afin qu'aucune publication virale ne puisse fausser les chiffres d'un type.

> Arru00eatez de deviner quoi publier. MagicPost gu00e8re la ru00e9daction, la planification et les analyses, pour que votre u00e9nergie soit consacru00e9e u00e0 vivre les victoires et les leu00e7ons qui valent la peine d'u00eatre partagu00e9es, plutu00f4t qu'u00e0 essayer de deviner l'algorithme.

Décuplez votre visibilité sur LinkedIn en toute simplicité.

Avec MagicPost, créez des posts qui vous ressemblent, trouvez des idées, planifiez en 2 clics, analysez vos performances…

Naïlé Titah

PDG @ MagicPost

LinkedIn a encore changé son algorithme. Et cette fois, c'est remarquable.


Je suis en bonne position pour le savoir :

Décuplez votre visibilité sur LinkedIn en toute simplicité.

Avec MagicPost, créez des posts qui vous ressemblent, trouvez des idées, planifiez en 2 clics, analysez vos performances…

Naïlé Titah

PDG @ MagicPost

LinkedIn a encore changé son algorithme. Et cette fois, c'est remarquable.


Je suis en bonne position pour le savoir :

Créez votre premier post LinkedIn en moins de 5 minutes

Avec MagicPost, vous économisez jusqu'à 4 heures par semaine, à partir de votre toute première publication. Passez moins de temps à écrire et plus de temps à développer votre entreprise.

Aucune carte. Aucun engagement. Juste un vrai gain de temps.

Essai gratuit à 100 %.

Articles connexes

Articles connexes

Étude de données MagicPost : Quel est le taux d'engagement moyen sur LinkedIn en 2026 ? (Nous avons analysé 1,1M de posts)

Taux d'engagement moyen sur LinkedIn : 0,39 % (Données 2026)

Quel est le taux d'engagement moyen sur LinkedIn ? 0,39 % par rapport aux abonnés, 2,63 % par rapport aux impressions, sur 1,1M de publications. Classements complets selon le nombre d'abonnés.

...lire la suite

Étude de données MagicPost : Combien d'impressions un post LinkedIn obtient-il ? La médiane est de 788 (539 310 posts analysés)

Combien d'impressions obtient un post LinkedIn ? 788

Combien d'impressions une publication LinkedIn obtient-elle ? La médiane est de 788 (539 310 publications mesurées) : p25 307, p75 2 236, p90 6 825. L'étendue complète.

...lire la suite

Étude de données MagicPost : Qu'est-ce qu'un bon taux d'engagement sur LinkedIn ? Cela dépend de votre taille (Voici les échelles)

Quel est un bon taux d'engagement sur LinkedIn ? (2026)

Qu'est-ce qu'un bon taux d'engagement sur LinkedIn ? Le p75 de votre tranche de taille : 3,43 % pour moins de 1 000 abonnés, 0,66 % pour 10 000 à 50 000 (par rapport au nombre d'abonnés) ; plus de 4 % de spectateurs partout.

...lire la suite

Étude de données MagicPost : Combien de likes est-ce un bon score sur LinkedIn ? Un post médian obtient 28 likes (1,1 M de posts analysés)

Combien de likes est-ce un bon score sur LinkedIn ? La médiane est de 28

Combien de j'aime est-ce correct sur LinkedIn ? La publication médiane en obtient 28 (1,1 M de publications mesurées). Correct pour votre taille : 15 pour moins de 1k abonnés, 695 pour plus de 100k.

...lire la suite

Étude de données MagicPost : de combien de commentaires a-t-on besoin sur LinkedIn ? Le post médian en obtient 6 (sur un échantillon de 1,1 M de posts)

Quel est le bon nombre de commentaires sur LinkedIn ? La médiane est de 6

Quel est un bon nombre de commentaires sur LinkedIn ? La publication médiane en obtient 6 (sur 1,1 M de publications) et un quart en obtient au plus 1. Un bon score selon votre taille : 4 en dessous de 1k, 114 à partir de 100k+.

...lire la suite

Étude de données MagicPost : Taux d'engagement LinkedIn par sujet : quels thèmes rapportent vraiment (1,1 M de posts)

Taux d'engagement LinkedIn par sujet : classement de 44 thématiques

Taux d'engagement LinkedIn par sujet, sur 1,1M de publications : le design graphique arrive en tête avec 1,16 % ; l'IA (0,24 %) et les RH (0,21 %) se situent au bas de l'échelle. 44 sujets classés.

...lire la suite

Étude de données MagicPost : Taux d'engagement LinkedIn par pays : le Pakistan et le Nigéria en tête, les États-Unis à la traîne (21 pays mesurés)

Taux d'engagement LinkedIn par pays : classement de 21 pays (2026)

Taux d'engagement de LinkedIn par pays : le Pakistan (1,16 %) et le Nigeria (1,14 %) sont en tête, la France 0,49 %, les États-Unis 0,26 %. 21 pays mesurés sur 1,1M de publications.

...lire la suite

Étude de données MagicPost : Taux d'engagement LinkedIn par format de publication : les images convertissent le mieux les spectateurs (501k publications)

Taux d'engagement de LinkedIn par format de publication, classé (2026)

Taux d'engagement LinkedIn par format de publication : les images convertissent 3,10 % des spectateurs, les vidéos 2,68 %, les carrousels 2,48 %, les sondages 0,62 %. Mesuré sur 497 946 publications.

...lire la suite

MagicPost data study: How Many Impressions Are Good on LinkedIn? It Depends on Your Size (Here Are the Numbers)

Combien d'impressions sont bonnes sur LinkedIn ?

Combien d'impressions sont bonnes sur LinkedIn ? Voici la réponse.

...lire la suite

MagicPost data study: The Best LinkedIn Post Format in 2026 (We Measured 1.2 Million Posts)

The Best LinkedIn Post Format in 2026 (1.2M Posts)

The best LinkedIn post format in 2026, measured on 1.2M posts: image and carousel lead at 34 median likes, video is rising, polls are last. Full data.

...lire la suite