drapeau français

Démo

Connexion

Inscription

drapeau français

Connexion

Inscription

Taux d'engagement LinkedIn par pays : classement de 21 pays (2026)

Taux d'engagement LinkedIn par pays : classement de 21 pays (2026)

Taux d'engagement LinkedIn par pays : classement de 21 pays (2026)

LinkedIn Analytics

Naïlé Titah

Naïlé Titah

|

Un taux d'engagement LinkedIn par pays nécessite trois mesures combinées, par publication, à grande échelle : le pays de l'auteur, l'engagement de la publication et le nombre d'abonnés associé. Nous disposons de ces trois données, c'est pourquoi nous avons classé 21 pays selon le taux d'engagement d'une publication typique au cours des 12 derniers mois. Le classement n'est pas celui auquel s'attend le monde du marketing.

La version courte : les marchés émergents devancent largement les marchés occidentaux, et l'écart est plus que du simple au double au sommet. Le taux d'engagement est ici mesuré de manière publique, à savoir (mentions j'aime + commentaires) sur une publication divisées par le nombre d'abonnés de l'auteur, exprimé en pourcentage. Nous mentionnons « taux d'engagement par rapport aux abonnés » une fois pour toutes pour l'ensemble de la page. Le tableau ci-dessous présente le classement complet, et le mécanisme qui le sous-tend (pourquoi une audience plus restreinte gonfle le ratio) constitue le véritable cœur de l'histoire.

LinkedIn engagement rate by country, top 8: Pakistan 1.16% and Nigeria 1.14% lead, ahead of India, Switzerland, Belgium, France, Denmark and Germany

TL;DR : Le Pakistan (1,16 %) et le Nigeria (1,14 %) affichent les taux d'engagement médians les plus élevés sur LinkedIn ; les États-Unis se situent près du bas de l'échelle avec 0,26 %, et la France à 0,49 %. Sur 21 pays analysés, les marchés émergents surpassent les marchés matures en termes d'engagement.

Le classement complet: 21 pays par taux d'engagement moyen

Trouvez votre marché. Chaque ligne indique le taux d'engagement médian d'une publication type, le nombre médian de likes générés par cette publication, ainsi que le nombre de publications que nous avons mesurées. Lisez les trois colonnes ensemble: le taux d'engagement et les likes n'évoluent pas de manière synchrone, et cet écart est la chose la plus importante de cette page.

#

Pays

Taux d'engagement médian par rapport aux abonnés

Nombre médian de likes

Publications mesurées

1

Pakistan

1,16 %

27

27 740

2

Nigéria

1,14 %

20

14 213

3

Inde

0,54 %

23

81 241

4

Suisse

0,50 %

27

12 969

5

Belgique

0,50 %

26

10 401

6

France

0,49 %

24

240 848

7

Danemark

0,48 %

37

8 146

8

Allemagne

0,45 %

44

38 253

9

Émirats arabes unis

0,45 %

31

13 566

10

Pays-Bas

0,44 %

29

19 120

11

Afrique du Sud

0,44 %

14

5 636

12

Italie

0,40 %

22

6 845

13

Australie

0,39 %

31

20 155

14

Espagne

0,36 %

35

16 917

15

Singapour

0,35 %

42

8 778

16

Royaume-Uni

0,35 %

32

122 522

17

Canada

0,31 %

25

35 515

18

Israël

0,30 %

41

5 540

19

États-Unis

0,26 %

35

316 709

20

Brésil

0,23 %

31

11 717

21

Tunisie

0,16 %

32

5 584

L'écart entre le haut et le bas du classement est de plus de sept fois (1,16 % à 0,16 %), ce qui semble spectaculaire jusqu'à ce que l'on remarque que la colonne des likes bouge à peine : de 14 à 44 likes médians sur l'ensemble du tableau. Ce décalage n'est pas un bruit aléatoire. C'est l'essence même du mécanisme, et cela mérite que l'on s'y attarde.

Décuplez votre visibilité sur LinkedIn en toute simplicité.

Avec MagicPost, créez des posts qui vous ressemblent, trouvez des idées, planifiez en 2 clics, analysez vos performances…

Essayer MagicPost

Naïlé Titah

PDG @ MagicPost

LinkedIn a encore changé son algorithme. Et cette fois, c'est remarquable.


Je suis en bonne position pour le savoir :

Décuplez votre visibilité sur LinkedIn en toute simplicité.

Avec MagicPost, créez des posts qui vous ressemblent, trouvez des idées, planifiez en 2 clics, analysez vos performances…

Essayer MagicPost

Naïlé Titah

PDG @ MagicPost

LinkedIn a encore changé son algorithme. Et cette fois, c'est remarquable.


Je suis en bonne position pour le savoir :

Créez votre premier post LinkedIn en moins de 5 minutes

Avec MagicPost, vous économisez jusqu'à 4 heures par semaine, à partir de votre toute première publication. Passez moins de temps à écrire et plus de temps à développer votre entreprise.

Essayer MagicPost

Aucune carte. Aucun engagement. Juste un vrai gain de temps.

Essai gratuit à 100 %.

Le facteur de confusion de la taille, pris en flagrant délit

Le taux d'engagement par rapport aux abonnés est une fraction, et le dénominateur est le nombre d'abonnés. Ainsi, le taux augmente lorsque les comptes sont petits et diminue lorsque les comptes sont grands, avant même qu'un seul mot ne soit écrit. Deux pays peuvent produire des publications identiques et enregistrer des mentions j'aime identiques, pourtant celui dont les créateurs ont moins d'abonnés affichera un taux d'engagement plus élevé. C'est de l'arithmétique, pas de l'amour de l'audience.

La structure le montre clairement. Comparez les deux extrémités du tableau :

  • Le Pakistan se classe au 1er rang pour le taux d'engagement (1,16 %), mais sa publication médiane n'obtient que 27 mentions j'aime (en plein milieu du tableau).

  • La Tunisie se classe au dernier rang pour le taux d'engagement (0,16 %), et pourtant sa publication médiane obtient 32 mentions j'aime : plus que celle du Pakistan, plus que les 20 du Nigeria, plus que les 24 de la France.

Ainsi, une publication tunisienne typique recueille plus de mentions j'aime qu'une publication pakistanaise typique, tout en se classant bonne dernière en termes de taux. La seule explication possible est que les créateurs tunisiens de notre échantillon ont un nombre d'abonnés plus élevé, ce qui gonfle le dénominateur et écrase le ratio. L'Allemagne illustre le même point en tête de la colonne des mentions j'aime : sa publication médiane obtient 44 mentions j'aime, soit le score le plus élevé de tous les pays présentés ici, mais son taux d'engagement est moyen, à savoir 0,45 % (8e). De grandes audiences, de bonnes mentions j'aime, un taux ordinaire.

C'est pourquoi chaque ligne ci-dessus indique le nombre médian de mentions j'aime et la taille de l'échantillon à côté du taux. Le taux d'engagement par rapport aux abonnés est un chiffre réel, utile et comparable, mais c'est un ratio, et les ratios favorisent les petits comptes. Lisez le classement des pays comme « l'engagement par rapport à la taille de l'audience » et non comme « le pays dont le contenu est le meilleur ».

Pourquoi les marchés émergents s'activent davantage (hypothèses, étiquetées comme telles)

Nous pouvons prouver l'effet de taille à partir des données. Le reste est une question d'interprétation, nous l'étiquetons donc comme tel. Plusieurs forces poussent vraisemblablement le Pakistan, le Nigeria et l'Inde vers le haut :

  1. Des comptes moyens plus petits. La raison la plus claire, étayée par les données. L'adoption de LinkedIn au Pakistan et au Nigeria est plus récente et le créateur médian a moins d'abonnés, ce qui augmente mécaniquement le taux d'engagement par rapport aux abonnés. Celui-ci n'est pas une hypothèse ; c'est le facteur de confusion mentionné ci-dessus.

  2. Des communautés professionnelles plus jeunes et plus denses. Les réseaux professionnels plus récents ont tendance à être plus actifs par habitant : les personnes qui l'ont rejoint récemment et délibérément lisent encore leur fil d'actualité, tandis que les utilisateurs des marchés matures ont depuis longtemps décroché d'une grande partie de celui-ci.

  3. Des normes de réseau plus serrées. Une culture de soutien mutuel (tu aimes mon contenu, j'aime le tien) est plus visible dans les marchés en forte croissance et gonfle le nombre de J'aime sur les publications au sein du réseau. Plausible, non mesuré ici.

  4. Saturation dans les marchés matures. Les États-Unis (0,26 %), le Royaume-Uni (0,35 %) et le Canada (0,31 %) sont les marchés LinkedIn les plus anciens et les plus encombrés de la planète. Plus de créateurs en concurrence pour le même défilement signifie que chaque publication capte une part d'attention plus mince, et les bases d'abonnés les plus importantes se trouvent précisément dans ces pays, ce qui tire le ratio vers le bas deux fois plutôt qu'une.

Rien de tout cela ne signifie qu'un créateur américain doive se sentir mal. Cela signifie que le créateur américain doit se comparer à l'Amérique, pas à Lahore.

Où vous situez-vous par rapport à votre propre marché ? Les analyses LinkedIn de MagicPost calculent votre taux d'engagement par publication par rapport à votre propre historique, de sorte que « 0,30 % » cesse d'être un chiffre mondial abstrait et devient votre courbe de tendance. Vous voulez que les chiffres du pays restent à jour ? Le MagicPost Benchmark les recalcule chaque mois sur des données fraîches et vous envoie la mise à jour.

L'Europe de près : France, Allemagne et Royaume-Uni

L'Europe se regroupe de manière serrée dans la moitié supérieure du tableau, ce qui rend les petites différences en son sein plus intéressantes que l'écart avec le Pakistan. Trois des plus grands marchés européens :

  • France : 0,49 % (6e au total, 24 mentions j'aime médianes, 240 848 publications). Le plus fort des trois en termes de taux, et sur l'un des échantillons les plus importants de toute l'étude.

  • Allemagne : 0,45 % (8e, 44 mentions j'aime médianes, 38 253 publications). Un taux inférieur à celui de la France mais le nombre médian de mentions j'aime le plus élevé de tous les pays mesurés. Le modèle allemand est la « taille des comptes plus importante, plus de mentions j'aime par publication, taux dilué » dans sa forme la plus pure.

  • Royaume-Uni : 0,35 % (16e, 32 mentions j'aime médianes, 122 522 publications). Nettement en dessous de ses voisins en termes de taux, ce qui est cohérent avec un marché mature, saturé et à grands comptes qui ressemble plus aux États-Unis (0,26 %) qu'à la France.

Ainsi, un créateur français et un créateur britannique publiant le même contenu devant une audience de même taille obtiendraient des taux « moyens » assez différents, uniquement en raison de l'environnement auquel ils appartiennent dans les données. La Suisse (0,50 %) et la Belgique (0,50 %) dépassent de peu la France ; l'Italie (0,40 %), les Pays-Bas (0,44 %), l'Espagne (0,36 %) et le Danemark (0,48 %) complètent une tranche européenne qui s'étend d'environ 0,35 % à 0,50 %. Il n'existe pas de « taux d'engagement européen » unique. Il y en a un français, un allemand et un britannique, et ils ne sont pas d'accord.

Décuplez votre visibilité sur LinkedIn en toute simplicité.

Avec MagicPost, créez des posts qui vous ressemblent, trouvez des idées, planifiez en 2 clics, analysez vos performances…

Essayer MagicPost

Naïlé Titah

PDG @ MagicPost

LinkedIn a encore changé son algorithme. Et cette fois, c'est remarquable.


Je suis en bonne position pour le savoir :

Décuplez votre visibilité sur LinkedIn en toute simplicité.

Avec MagicPost, créez des posts qui vous ressemblent, trouvez des idées, planifiez en 2 clics, analysez vos performances…

Essayer MagicPost

Naïlé Titah

PDG @ MagicPost

LinkedIn a encore changé son algorithme. Et cette fois, c'est remarquable.


Je suis en bonne position pour le savoir :

Créez votre premier post LinkedIn en moins de 5 minutes

Avec MagicPost, vous économisez jusqu'à 4 heures par semaine, à partir de votre toute première publication. Passez moins de temps à écrire et plus de temps à développer votre entreprise.

Essayer MagicPost

Aucune carte. Aucun engagement. Juste un vrai gain de temps.

Essai gratuit à 100 %.

Ce que le taux d'engagement LinkedIn par pays signifie pour vous

La conclusion pratique est simple. Votre référence nationale n'est pas la référence mondiale. Si vous créez du contenu au Pakistan ou au Nigeria, un taux d'engagement de 1 % par rapport au nombre d'abonnés est ordinaire, et non exceptionnel, et vous devriez vous attendre à le dépasser.

Si vous créez aux États-Unis, au Royaume-Uni ou au Brésil, dépasser 0,30 % vous place déjà devant la publication typique de votre marché. Courir après le chiffre pakistanais, c'est courir après un dénominateur que vous n'avez pas.

Ainsi, lorsque vous évaluez votre propre taux d'engagement :

  1. Comparez avec votre marché, pas avec le flux mondial. Le tableau de classement ci-dessus est votre ligne de référence, pas la ligne 1.

  2. Suivez les mentions J'aime et le taux d'engagement ensemble. Un taux en baisse avec des J'aime stables signifie généralement que votre audience s'est agrandie, et non que votre contenu a décliné. C'est le modèle de l'Allemagne, et c'est une bonne nouvelle déguisée en mauvaise.

  3. Lisez ceci en parallèle avec les tailles de compte. Le pays est un filtre, mais la taille du compte est le plus déterminant. Ces deux éléments se trouvent dans le pilier du taux d'engagement moyen sur LinkedIn, qui montre cette même métrique divisée de six manières selon le nombre d'abonnés.

Pour une vue créateur par créateur derrière ces moyennes nationales, les pages des meilleurs créateurs par pays désignent les leaders de chaque marché : les meilleurs créateurs LinkedIn au Pakistan, en Inde, en France et aux États-Unis. Et pour l'autre grand filtre de cette même métrique, consultez le taux d'engagement LinkedIn par sujet, où le même biais de taille réapparaît sous un autre déguisement.

Gérez toute votre routine LinkedIn en un seul endroit. MagicPost rédige, planifie et mesure vos publications dans un seul onglet, pour que votre énergie soit consacrée à ce que vous avez réellement à dire, et non à l'administration qui l'entoure.

Une question pratique liée à ce sujet : si vous êtes dans l'un de ces marchés, devez-vous publier en anglais ou dans votre langue ? Nous avons également mesuré cela, et la réponse divise l'Europe en deux.

D'où proviennent ces données

Ce classement repose sur les propres données de MagicPost, et non sur un rapport tiers. Le bassin de données est constitué de publications LinkedIn des 12 derniers mois rédigées par des créateurs individuels (les pages d'entreprise et thématiques sont exclues, les auteurs de moins de 100 abonnés sont exclus), les repartages et les publications supprimées étant filtrés. Nous attribuons chaque publication au pays du créateur et conservons les 21 pays ayant un volume suffisant pour obtenir une médiane stable ; la taille des échantillons par pays va de 5 540 publications (Israël) à 316 709 (États-Unis) et figure sur chaque ligne. Le taux d'engagement est calculé par publication comme la somme (mentions j'aime + commentaires) divisée par le nombre d'abonnés de l'auteur, puis nous prenons la médiane pour chaque pays. L'utilisation de la médiane plutôt que de la moyenne permet de maintenir le chiffre d'un pays stable, quel que soit le nombre de publications virales dans son bassin de données. Les médianes des mentions j'aime sont rapportées de la même manière. Comme cette métrique est un ratio avec le nombre d'abonnés au dénominateur, les classements des pays reflètent en partie la taille de l'audience des créateurs sur chaque marché, ce qui explique précisément pourquoi chaque ligne comporte également les médianes des mentions j'aime et le nombre n.

FAQ

Quel pays a le taux d'engagement sur LinkedIn le plus élevé ?

Le Pakistan se situe à un taux d'engagement médian de 1,16 % par rapport au nombre d'abonnés, devançant de peu le Nigeria à 1,14 %. Tous deux dominent le monde par une marge importante : l'Inde est troisième à 0,54 % et aucun autre pays ne dépasse 0,50 %. Ce chiffre correspond au nombre de (mentions j'aime + commentaires) par publication divisé par le nombre d'abonnés de l'auteur, mesuré en tant que médiane au cours des 12 derniers mois sur 27 740 publications pour le Pakistan et 14 213 pour le Nigeria. Leur avance est largement due à une taille moyenne de compte plus faible, ce qui augmente tout taux d'engagement mesuré par rapport aux abonnés, reflétant ainsi autant la taille de l'audience que son enthousiasme.

Pourquoi le taux d'engagement sur LinkedIn est-il si bas aux États-Unis ?

Les États-Unis se situent à 0,26 %, en avant-dernière position parmi les 21 pays, malgré une médiane saine de 35 mentions j'aime par publication (mesurée sur 316 709 publications). La raison est mécanique : les États-Unis représentent le marché LinkedIn le plus grand et le plus saturé, leurs créateurs ont le nombre d'abonnés le plus élevé, et le taux d'engagement par rapport aux abonnés diminue à mesure que le nombre d'abonnés augmente. Les publications américaines récoltent de nombreuses mentions j'aime ; elles divisent simplement ces mentions j'aime par des audiences très larges.

Quel est un bon taux d'engagement LinkedIn dans mon pays ?

Cela dépend entièrement de votre marché. Au Pakistan ou au Nigeria, le taux ordinaire est supérieur à 1 %. En France, il est d'environ 0,49 %, en Allemagne 0,45 %, au Royaume-Uni 0,35 % et aux États-Unis 0,26 %. Dépasser la médiane de votre pays dans le tableau ci-dessus signifie que vous êtes en avance sur la publication locale typique ; se comparer au chiffre d'un autre pays revient principalement à comparer des distributions de nombre d'abonnés, et non la qualité du contenu.

Un taux d'engagement plus élevé signifie-t-il que le contenu d'un pays est de meilleure qualité ?

Non. Le taux d'engagement par rapport aux abonnés est un ratio, et le dénominateur est le nombre d'abonnés, de sorte qu'il favorise les marchés ayant des comptes moyens plus petits, quel que soit le contenu. La preuve la plus flagrante dans nos données : une publication tunisienne typique obtient une médiane de 32 likes (plus que les 27 du Pakistan ou les 20 du Nigeria), mais se classe dernière en termes de taux d'engagement avec 0,16 %, car les créateurs tunisiens de l'échantillon ont des audiences plus larges. Lisez toujours la médiane des likes et la taille de l'échantillon à côté du taux, jamais le taux seul.

Combien de pays avez-vous mesurés, et comment ?

Vingt et un, chacun avec un volume suffisant pour une médiane stable, attribuant chaque publication à son pays d'origine au cours des 12 derniers mois. Nous excluons les pages d'entreprises et de sujets ainsi que les auteurs ayant moins de 100 abonnés, nous filtrons les repartages et les publications supprimées, nous calculons le taux d'engagement par publication, puis nous prenons la médiane par pays (jamais une moyenne). Les échantillons vont de 5 540 publications (Israël) à 316 709 (États-Unis), indiqués sur chaque ligne du classement ci-dessus.

Décuplez votre visibilité sur LinkedIn en toute simplicité.

Avec MagicPost, créez des posts qui vous ressemblent, trouvez des idées, planifiez en 2 clics, analysez vos performances…

Essayer MagicPost

Naïlé Titah

PDG @ MagicPost

LinkedIn a encore changé son algorithme. Et cette fois, c'est remarquable.


Je suis en bonne position pour le savoir :

Décuplez votre visibilité sur LinkedIn en toute simplicité.

Avec MagicPost, créez des posts qui vous ressemblent, trouvez des idées, planifiez en 2 clics, analysez vos performances…

Essayer MagicPost

Naïlé Titah

PDG @ MagicPost

LinkedIn a encore changé son algorithme. Et cette fois, c'est remarquable.


Je suis en bonne position pour le savoir :

Créez votre premier post LinkedIn en moins de 5 minutes

Avec MagicPost, vous économisez jusqu'à 4 heures par semaine, à partir de votre toute première publication. Passez moins de temps à écrire et plus de temps à développer votre entreprise.

Essayer MagicPost

Aucune carte. Aucun engagement. Juste un vrai gain de temps.

Essai gratuit à 100 %.

●

Le classement complet : 21 pays selon le taux d'engagement médian

●

Le facteur de confusion de la taille, pris sur le fait

●

Pourquoi les marchés émergents sont plus dynamiques (hypothèses, étiquetées comme telles)

●

L'Europe de près : France, Allemagne et Royaume-Uni

●

Ce que le taux d'engagement sur LinkedIn par pays signifie pour vous

●

D'où proviennent ces données

●

FAQ

Décuplez votre visibilité sur LinkedIn en toute simplicité

Essayer MagicPost

Articles connexes

Articles connexes

Étude de données MagicPost : Taux d'engagement LinkedIn par format de publication : les images convertissent le mieux les spectateurs (501k publications)

Taux d'engagement de LinkedIn par format de publication, classé (2026)

Taux d'engagement LinkedIn par format de publication : les images convertissent 3,10 % des spectateurs, les vidéos 2,68 %, les carrousels 2,48 %, les sondages 0,62 %. Mesuré sur 497 946 publications.

...lire la suite

Étude de données MagicPost : Quel type de post LinkedIn génère le plus d'engagement ? 22 types classés (1,1M de posts)

Quel type de publication LinkedIn génère le plus d'engagement ?

Quels types de publication LinkedIn suscitent le plus d'engagement ? Célébrer une victoire arrive en tête avec 1,21 %, tandis que le partage de podcasts et la promotion de webinaires sont à la traîne avec 0,29 à 0,31 %. 22 types de publications classés.

...lire la suite

Étude de données MagicPost : Quel est le taux d'engagement moyen sur LinkedIn en 2026 ? (Nous avons analysé 1,1M de posts)

Taux d'engagement moyen sur LinkedIn : 0,39 % (Données 2026)

Quel est le taux d'engagement moyen sur LinkedIn ? 0,39 % par rapport aux abonnés, 2,63 % par rapport aux impressions, sur 1,1M de publications. Classements complets selon le nombre d'abonnés.

...lire la suite

Étude de données MagicPost : Combien d'impressions un post LinkedIn obtient-il ? La médiane est de 788 (539 310 posts analysés)

Combien d'impressions obtient un post LinkedIn ? 788

Combien d'impressions une publication LinkedIn obtient-elle ? La médiane est de 788 (539 310 publications mesurées) : p25 307, p75 2 236, p90 6 825. L'étendue complète.

...lire la suite

Étude de données MagicPost : Qu'est-ce qu'un bon taux d'engagement sur LinkedIn ? Cela dépend de votre taille (Voici les échelles)

Quel est un bon taux d'engagement sur LinkedIn ? (2026)

Qu'est-ce qu'un bon taux d'engagement sur LinkedIn ? Le p75 de votre tranche de taille : 3,43 % pour moins de 1 000 abonnés, 0,66 % pour 10 000 à 50 000 (par rapport au nombre d'abonnés) ; plus de 4 % de spectateurs partout.

...lire la suite

Étude de données MagicPost : Combien de likes est-ce un bon score sur LinkedIn ? Un post médian obtient 28 likes (1,1 M de posts analysés)

Combien de likes est-ce un bon score sur LinkedIn ? La médiane est de 28

Combien de j'aime est-ce correct sur LinkedIn ? La publication médiane en obtient 28 (1,1 M de publications mesurées). Correct pour votre taille : 15 pour moins de 1k abonnés, 695 pour plus de 100k.

...lire la suite

Étude de données MagicPost : de combien de commentaires a-t-on besoin sur LinkedIn ? Le post médian en obtient 6 (sur un échantillon de 1,1 M de posts)

Quel est le bon nombre de commentaires sur LinkedIn ? La médiane est de 6

Quel est un bon nombre de commentaires sur LinkedIn ? La publication médiane en obtient 6 (sur 1,1 M de publications) et un quart en obtient au plus 1. Un bon score selon votre taille : 4 en dessous de 1k, 114 à partir de 100k+.

...lire la suite

Étude de données MagicPost : Taux d'engagement LinkedIn par sujet : quels thèmes rapportent vraiment (1,1 M de posts)

Taux d'engagement LinkedIn par sujet : classement de 44 thématiques

Taux d'engagement LinkedIn par sujet, sur 1,1M de publications : le design graphique arrive en tête avec 1,16 % ; l'IA (0,24 %) et les RH (0,21 %) se situent au bas de l'échelle. 44 sujets classés.

...lire la suite

MagicPost data study: How Many Impressions Are Good on LinkedIn? It Depends on Your Size (Here Are the Numbers)

Combien d'impressions sont bonnes sur LinkedIn ?

Combien d'impressions sont bonnes sur LinkedIn ? Voici la réponse.

...lire la suite

MagicPost data study: The Best LinkedIn Post Format in 2026 (We Measured 1.2 Million Posts)

The Best LinkedIn Post Format in 2026 (1.2M Posts)

The best LinkedIn post format in 2026, measured on 1.2M posts: image and carousel lead at 34 median likes, video is rising, polls are last. Full data.

...lire la suite