Wie is Matt Lakajev? De „Comment And I'll Send It"-leadmachine, uitgelegd met data (2026)

Wie is Matt Lakajev? De „Comment And I'll Send It"-leadmachine, uitgelegd met data (2026)

Wie is Matt Lakajev? De „Comment And I'll Send It"-leadmachine, uitgelegd met data (2026)

Naïlé Titah

Naïlé Titah

|

Matt Lakajev geeft zichzelf de titel „Chief Making It Rain On LinkedIn Officer", en de data onderbouwen de bravoure op één specifiek punt: hij heeft het nederige „comment een keyword en ik stuur het je"-trucje veranderd in een industriële motor. Bij MagicPost analyseerden we 951 van zijn LinkedIn-posts: wat hij schrijft, wanneer, voor wie, en wat zijn stijl het bestuderen waard maakt.

Hier is het cijfer dat geen gewone bio kon vinden. Zijn mediane post haalt 230 likes maar 122 comments, een comment-op-like-verhouding meer dan twee keer zo hoog als wat de meeste makers ooit zien. Dat is geen charme, het is een ontworpen funnel: zijn veruit meest gebruikte postformaat is de leadmagnet die je ontgrendelt door te commenten. Dit is wie Matt Lakajev is, volgens de best mogelijke bron: zijn eigen posts, gemeten.

Matt Lakajev: identiteitskaart met belangrijkste LinkedIn-cijfers

TL;DR: een Australische LinkedIn-maker en oprichter van Seven Figure Creators, gevestigd in de regio Groot-Sydney, met ongeveer 112.000 volgers.

Zijn verhaal, in zijn eigen posts

Lakajev verbergt zijn achtergrond niet. Hij draait hem in een loop, en de data laten zien dat het het meest herhaalde artefact in zijn feed is.

De woestijnjaren. Zijn signature timeline-post legt het uit als een ladder: "Age 16: Kicked out home 4 times + dropped out... Age 26: Open + sold a cafe for $125k... Age 28: Had mental breakdown... Age 32: Married my best friend... Age 34: I've made $4.5M online, grown 100,000 followers and coached 1,800 founders."

De sprong van $280k. Het corporate hoofdstuk is een eigen terugkerend ritme: "In 2022, I walked away from a $280K software job. I then burned $180,000 of my savings." De $180k die hij in rook liet opgaan is het meest geciteerde cijfer in zijn corpus.

Het bijna-stoppen, en de echtgenote. Het emotionele kantelpunt is altijd juni 2023. "June 2023, I almost quit. I'd burned $180k of my savings," schrijft hij, voordat hij de persoon eer geeft die hem binnenhield: "She runs an 8 figure international business... All you really need is 1 person in your corner. And mine is my wife."

De missie. Waar hij naartoe bouwde: "The launch of our new brand Seven Figure Creators... Helping 10,000 creators make their first sale... Helping 100 creators reach 7 figures." En de metric waar hij zegt om te geven: "the exact system I've used... To close $3,320,000 on LinkedIn... Become the No.1 lead gen expert in Australia."

Eén ding dat onze data blootleggen en dat een normale bio nooit zou tonen: zijn levensverhaal is geen post, het is een template met een instelbare dollarteller. Hij heeft de „Age 16... Age 34"-timeline minstens vier keer opnieuw gepubliceerd, en het cijfer klimt naarmate de zaak groeit. Dezelfde succespost „What people see: Made $3.5M" duikt bewerkt op als „$4.3M", en de echtgenote-en-Venetië-post draait in versies met „$5M", dan „$6M". Puur Lakajev: een verhaal dat converteert gaat niet met pensioen, het wordt opnieuw verscheept met een verser cijfer.

Alles wat je nodig hebt om te groeien op LinkedIn.

Met MagicPost schrijf je in je eigen stem, plan je vooruit, volg je wat werkt en houd je je netwerk warm.

Naïlé Titah

CEO @ MagicPost

LinkedIn heeft zijn algoritme opnieuw gewijzigd. En deze keer is dat merkbaar.


Ik ben in een goede positie om dat te weten:

Alles wat je nodig hebt om te groeien op LinkedIn.

Met MagicPost schrijf je in je eigen stem, plan je vooruit, volg je wat werkt en houd je je netwerk warm.

Naïlé Titah

CEO @ MagicPost

LinkedIn heeft zijn algoritme opnieuw gewijzigd. En deze keer is dat merkbaar.


Ik ben in een goede positie om dat te weten:

Maak je eerste LinkedIn post in minder dan 5 minuten

Met MagicPost bespaar je tot 4 uur per week, al vanaf je allereerste post. Besteed minder tijd aan schrijven en meer tijd aan het laten groeien van je bedrijf.

Geen creditcard. Geen verplichtingen. Alleen echte tijdbesparing.

100% gratis proefperiode.

Waar hij het echt over heeft

Waar Matt Lakajev het over heeft op LinkedIn, gemeten per onderwerp

Per onderwerp splitst zijn feed zich over Sales, Social Media, Ondernemerschap en Contentmarketing, met Sales als zijn grootste bak (ongeveer 198 posts). Maar de ranglijst verbergt het echte patroon. Twee details wegen zwaarder:

  • Ondernemerschap presteert bij hem boven verwachting (ongeveer 295 mediane likes tegen zijn 230 totaal): de rauwe „ik stopte, ik verbrandde de spaarcenten, ik bouwde opnieuw"-stof is wat zijn publiek het hardst beloont. Zijn AI-posts presteren onder (ongeveer 159), opvallend gezien hoeveel hij over AI post.

  • Gesorteerd op wat elke post doet, is zijn veruit meest gebruikte register het „comment een keyword en ik stuur het je" (ongeveer 145 posts), dan verkopen via waarde (ongeveer 109) en pittig advies (ongeveer 104). Ongeveer één op de zes posts is een leadmagnet die je moet commenten om te ontgrendelen. Het verkopen is de strategie, geen bijeffect.

Voor wie hij schrijft

Zijn lezer is expliciet: de oprichter of maker die leads wil, geen applaus. Hij richt zich tot "founders who Want to book 100s of calls on LinkedIn" en kadert zijn aanbod rond de kloof tussen ijdelheid en omzet: "You can get 1,000 likes and 0 leads or 10 likes and 50 leads. Likes ≠ Leads." Hij mikt op de kleine operator: "If you're a founder with a team of <4 people... and sell something expensive? DM me 5 CALLS WK." Het publiek en het aanbod zijn dezelfde persoon.

Zijn beste posts van 2026

Zijn grootste posts van 2026 tot nu toe (klik door naar de originelen):

Matt Lakajevs toppost van 2026: zelfvertrouwen en massieve actie

992 likes. Een anti-goeroe-lijst ("I drink alcohol... I don't have a 2hr morning routine") die omslaat naar één claim: "I take massive action without asking for permission... Self Trust." Geen product, pure positionering.

Matt Lakajev over de ergste LinkedIn-trend, AI-comments

927 likes, en 754 comments. "The worst LinkedIn trend right now? I'll go first: AI comments... Please stop. Your turn:" Een comment-val by design die het publiek een open microfoon aanreikte.

Matt Lakajevs gratis boek als leadmagnet over hoe je nichet

904 likes, en 2.114 comments. De motor in zijn puurste vorm: "I just spent 90 hrs writing my new book... Comment NICHE and I'll send it to you." Een weggever van 23.943 woorden waarvan de enige toegangsprijs een comment is, wat verklaart waarom hij er duizenden trok.

Alles wat je nodig hebt om te groeien op LinkedIn.

Met MagicPost schrijf je in je eigen stem, plan je vooruit, volg je wat werkt en houd je je netwerk warm.

Naïlé Titah

CEO @ MagicPost

LinkedIn heeft zijn algoritme opnieuw gewijzigd. En deze keer is dat merkbaar.


Ik ben in een goede positie om dat te weten:

Alles wat je nodig hebt om te groeien op LinkedIn.

Met MagicPost schrijf je in je eigen stem, plan je vooruit, volg je wat werkt en houd je je netwerk warm.

Naïlé Titah

CEO @ MagicPost

LinkedIn heeft zijn algoritme opnieuw gewijzigd. En deze keer is dat merkbaar.


Ik ben in een goede positie om dat te weten:

Maak je eerste LinkedIn post in minder dan 5 minuten

Met MagicPost bespaar je tot 4 uur per week, al vanaf je allereerste post. Besteed minder tijd aan schrijven en meer tijd aan het laten groeien van je bedrijf.

Geen creditcard. Geen verplichtingen. Alleen echte tijdbesparing.

100% gratis proefperiode.

Groeit hij nog?

Matt Lakajevs mediane likes per post, jaar na jaar

Eerlijkheid eerst. Zijn mediane likes per post zijn jaar na jaar gedaald: ongeveer 283 in 2024, 234 in 2025, en 149 tot nu toe in 2026, terwijl zijn aantal volgers en zijn volume juist klommen. Aan de oppervlakte lijkt dat op tanende engagement. Maar lees het door zijn eigen lens: dit is een maker die openlijk zegt "Followers are a stupid vanity metric" en de feed overspoelt met comment-vergrendelde leadmagneten die likes inruilen voor inkomende gesprekken. Het aantal likes is het verkeerde scorebord voor zijn strategie. Eén kanttekening: we meten engagement per post, niet leads of omzet, dus deze grafiek toont hoe hard zijn posts op likes inslaan, niet of de machine geld verdient.

Waar komen deze grafieken vandaan? Alles op deze pagina draait op MagicPosts LinkedIn-analytics, en het werkt ook op jouw profiel: je beste posts, je publiek, je benchmark, zelfs een directe vergelijking met makers als Lakajev.

Hoe hij schrijft (de dichte, vetgedrukte, cijfergedreven stijl)

Hier is Lakajev afgemeten tegen de gemiddelde maker, en de kop is niet „hij schrijft kort":

Hoe Matt Lakajev schrijft versus de gemiddelde maker, gemeten

Metric (per post)

Matt Lakajev

Gemiddelde maker*

Woorden

~140

185

Woorden in de hook

8

11

Woorden per alinea

8

13

Woorden per zin

7

10

Emoji's

0

2

Uitroeptekens

0

1

Hashtags

0

0

Hooks gebouwd op cijfers

52%

22%

*Mediaan over de 3.344 makers die we analyseerden met elk 20+ posts.

Het luidste signaal is de onderste regel. Meer dan de helft van zijn posts opent op een cijfer ("I just fed ChatGPT 412,193 LinkedIn DMs"), tegen 22% voor de gemiddelde maker. Het is een bewijs-op-tafel-stijl: de hook is een cijfer dat je blijft lezen om het te verklaren. Ook het ritme is samengeperst: zinnen van zeven woorden tegen het gemiddelde van tien, alinea's van acht woorden tegen dertien, zodat de meeste alinea's één korte regel zijn met witruimte eromheen. En terwijl emoji's op nul blijven, is hij geen minimalist: hij leunt ongeveer vier keer per post op vet en op harde regeleinden, en bouwt lijsten die je scant in plaats van leest. In één woord: ons systeem noemt zijn stijl pittig.

De „AI tells" in zijn stijl (lees dit op de juiste manier)

Haal Lakajevs schrijven door de patronen die mensen nu „AI tells" noemen, en een helder profiel verschijnt:

De AI-patroon-fingerprint van Matt Lakajevs stijl

Bijna de helft van zijn posts sluit af met een vraag ("Agree?", "What's your number 5?"), en ongeveer een derde eindigt op een P.S.-sign-off ("PS, REPOST and I'll send you a 10 day FREE course"). Een kleiner deel gebruikt de contrastformule "It's not X, it's Y", het meest geflagde „AI"-patroon, plus de occasionele "Here's how"-opener of het generieke adviesframe.

Lees het niet achterstevoren. Lakajev schrijft niet als een AI; AI schrijft als Lakajev. De slotvraag en de P.S. lezen vandaag alleen als „robotachtig" omdat de modellen trainden op best presterende makers en toen elke move tegelijk afvuurden, in elke post. Lakajev gebruikt de slotvraag omdat het het letterlijke mechanisme van zijn comment-funnel is, en de P.S. omdat daar zijn aanbod woont. De andere helft van zijn fingerprint is wat AI zichzelf niet kan beletten toe te voegen: hij opent een regel nooit met "Moreover", en slaagt er nooit een slag om de arm met "it's worth noting that". Intentie scheidt een signature van een AI tell. Een laatste ironie: hij bouwt openlijk met AI, voert ChatGPT honderdduizenden van zijn eigen DM's, en staat toch op de menselijke hand: "Also AI didn't write this. It was me. And if you don't believe me? Ask AI lol."

Wanneer hij post

Lakajev publiceert ongeveer 11 keer per week, favoriete slot 15:00 in Sydney, met slechts 7% van zijn posts in de ochtend en 23% in het weekend. De middaghelling is ongewoon: de meeste playbooks jagen op het vroege venster, wat je kunt aftoetsen aan ons onderzoek naar de beste tijd om te posten, maar zijn data zeggen dat hij wint in de tweede helft van de dag. Zijn volume zit dicht bij de top van wat onze studie naar postfrequentie mat. En gezien hoeveel van zijn motor in de comments draait (zijn mediane post trekt er 122), is bovenop elke reactie blijven het hele spel, precies waar een engagement-feed voor is: zijn gesprekken, op één plek.

Wat je van Matt Lakajev moet jatten

  1. Engineer de comment, niet alleen de like. Zijn topposts vragen om een keyword en verdienen duizenden comments. Een helder „comment X en ik stuur het je" verslaat een vaag „gedachten?" elke keer.

  2. Bouw een signature-verhaal en draai het opnieuw. De „Age 16... Age 34"-timeline keert keer op keer terug en trekt betrouwbaar honderden likes. Je oorsprongsverhaal is een asset, geen eenmalig iets.

  3. Open op een cijfer. De helft van zijn hooks is een getal ($280k, $180k, 412.193 DM's). Een specifiek cijfer is een belofte die de lezer blijft lezen om te verzilveren.

  4. Verkoop aan leads, niet aan applaus. „Likes zijn geen leads" is zijn hele these. Kies de metric die je betaalt en optimaliseer daarvoor, zelfs ten koste van ijdelheid.

  5. Eén sterke move per post. De slotvraag en de P.S. worden ingezet waar ze converteren, nooit zes AI-patronen op elkaar gestapeld. Intentie scheidt een signature van een AI tell.

Bestudeer hem, bestudeer dan jezelf. Met MagicPost kun je in Matt Lakajevs cijfers graven zoals wij net deden, je eigen profiel met dezelfde diepgang analyseren, en schrijven in de geest van zijn stijl. De data op deze pagina zijn het product.

Waar deze data vandaan komen

Alles hier is MagicPosts eigen onderzoek. We analyseerden 951 posts van Matt Lakajev: timing, engagement, onderwerpen, schrijfmetrics, en het AI-patroonprofiel uit een stijlsteekproef van 30 posts. Elke biografische claim is geciteerd uit een van zijn eigen openbare LinkedIn-posts en daaraan gelinkt. Lakajev is niet gelieerd aan MagicPost; zijn stijl is een van die welke MagicPost het nauwlettendst volgt.

Alles wat je nodig hebt om te groeien op LinkedIn.

Met MagicPost schrijf je in je eigen stem, plan je vooruit, volg je wat werkt en houd je je netwerk warm.

Naïlé Titah

CEO @ MagicPost

LinkedIn heeft zijn algoritme opnieuw gewijzigd. En deze keer is dat merkbaar.


Ik ben in een goede positie om dat te weten:

Alles wat je nodig hebt om te groeien op LinkedIn.

Met MagicPost schrijf je in je eigen stem, plan je vooruit, volg je wat werkt en houd je je netwerk warm.

Naïlé Titah

CEO @ MagicPost

LinkedIn heeft zijn algoritme opnieuw gewijzigd. En deze keer is dat merkbaar.


Ik ben in een goede positie om dat te weten:

Maak je eerste LinkedIn post in minder dan 5 minuten

Met MagicPost bespaar je tot 4 uur per week, al vanaf je allereerste post. Besteed minder tijd aan schrijven en meer tijd aan het laten groeien van je bedrijf.

Geen creditcard. Geen verplichtingen. Alleen echte tijdbesparing.

100% gratis proefperiode.

Veelgestelde vragen

Wie is Matt Lakajev?

Een Australische LinkedIn-maker en oprichter van Seven Figure Creators, gevestigd in de regio Groot-Sydney, met ongeveer 112.000 volgers. Naar eigen zeggen is hij een vroegtijdige schoolverlater die, na een burn-out in 2018 en een verlies van $180k bij de opbouw van zijn zaak, in zijn woorden de „No.1 lead generation expert in Australia" werd.

Hoe verdient Matt Lakajev geld?

Volgens zijn eigen openbare posts: coaching en programma's voor oprichters en makers (hij meldt „$3,320,000 on LinkedIn" gesloten te hebben en 1.500 tot 1.800 oprichters gecoacht), plus leadmagneten, boeken en AI-tools op maat die in zijn aanbiedingen trechteren.

Hoe vaak post Matt Lakajev op LinkedIn?

Ongeveer 11 posts per week, meestal rond 15:00 Sydney-tijd, met woensdag als zijn frequentste dag en 23% van zijn posts in het weekend.

Schrijft Matt Lakajev met AI?

Hij bouwt openlijk met AI, voert ChatGPT beroemd honderdduizenden van zijn eigen DM's, terwijl hij volhoudt dat het schrijven van hem is („Also AI didn't write this. It was me"). De twist: AI-tools leerden hun gewoonten van makers als hij, en daarom worden zijn meest gebruikte moves, de slotvraag en de P.S.-call-to-action, verkeerd gelabeld als „AI tells" terwijl ze in werkelijkheid zijn comment-funnel aan het werk zijn.

Groeit Matt Lakajev nog op LinkedIn?

Zijn aantal volgers blijft klimmen, maar zijn mediane likes per post zijn gedaald (ongeveer 283 in 2024 naar 149 in 2026), in lijn met een maker die volgers openlijk een „vanity metric" noemt en optimaliseert voor comments en leads in plaats van likes.

Kan ik schrijven als Matt Lakajev?

De mechaniek kun je leren: MagicPost leert de stijl van een maker (lengte, ritme, cijfergedreven hooks, signature moves) en helpt je in die geest te schrijven, in je eigen stem.

Alles wat je nodig hebt om te groeien op LinkedIn.

Met MagicPost schrijf je in je eigen stem, plan je vooruit, volg je wat werkt en houd je je netwerk warm.

Naïlé Titah

CEO @ MagicPost

LinkedIn heeft zijn algoritme opnieuw gewijzigd. En deze keer is dat merkbaar.


Ik ben in een goede positie om dat te weten:

Alles wat je nodig hebt om te groeien op LinkedIn.

Met MagicPost schrijf je in je eigen stem, plan je vooruit, volg je wat werkt en houd je je netwerk warm.

Naïlé Titah

CEO @ MagicPost

LinkedIn heeft zijn algoritme opnieuw gewijzigd. En deze keer is dat merkbaar.


Ik ben in een goede positie om dat te weten:

Maak je eerste LinkedIn post in minder dan 5 minuten

Met MagicPost bespaar je tot 4 uur per week, al vanaf je allereerste post. Besteed minder tijd aan schrijven en meer tijd aan het laten groeien van je bedrijf.

Geen creditcard. Geen verplichtingen. Alleen echte tijdbesparing.

100% gratis proefperiode.

Gerelateerde artikelen

Gerelateerde artikelen

MagicPost data study: The Top LinkedIn Creators to Study in 2026 (By the Data)

The Top LinkedIn Creators to Study in 2026 (By the Data)

The top LinkedIn creators to study in 2026, by the data: 62 creators, 6 languages, 27 countries, 32,000 posts analyzed by MagicPost. Grouped by lesson.

...meer lezen

MagicPost-datastudie: Wie is Ruben Taieb? De LinkedIn-expert wiens enige regel „geen regels" is (2026)

Wie is Ruben Taieb? De LinkedIn-expert wiens enige regel „geen regels" is (2026)

Wie is Ruben Taieb? MagicPost analyseerde 516 van zijn LinkedIn-posts: onderwerpen, timing, signatuurzetten en de schrijf-fingerprint achter zijn groei.

...meer lezen

MagicPost-datastudie: Wie is Nick Broekema? De content designer die expres minder post (2026)

Wie is Nick Broekema? De content designer die expres minder post (2026)

Wie is Nick Broekema? MagicPost analyseerde 402 van zijn LinkedIn-posts: thema's, timing, signature moves en de schrijf-fingerprint achter zijn groei.

...meer lezen

MagicPost-datastudie: Wie is Luke Matthews? De ghostwriter die het groeispel verliet (2026)

Wie is Luke Matthews? De ghostwriter die het groeispel verliet (2026)

Wie is Luke Matthews? MagicPost analyseerde 226 van zijn LinkedIn-posts: onderwerpen, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.

...meer lezen

MagicPost-datastudie: Wie is Maud Alavès? De introvert die een imperium bouwde zonder te praten (2026)

Wie is Maud Alavès? De introvert die een imperium bouwde zonder te praten (2026)

Wie is Maud Alavès? MagicPost analyseerde 114 van haar LinkedIn-posts: thema's, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter haar groei.

...meer lezen

MagicPost-datastudie: wie is Nicolas Cole? De ghostwriter die reacties in klanten veranderde (2026)

Wie is Nicolas Cole? De ghostwriter die reacties in klanten veranderde (2026)

Wie is Nicolas Cole? MagicPost analyseerde 659 van zijn LinkedIn-posts: onderwerpen, timing, signature moves en de schrijf-vingerafdruk achter zijn groei.

...meer lezen

MagicPost-datastudie: Wie is Pierre Herubel? De B2B-marketeer die infographics omzette in 171.000 volgers (2026)

Wie is Pierre Herubel? De B2B-marketeer die infographics omzette in 171.000 volgers (2026)

Wie is Pierre Herubel? MagicPost analyseerde 507 van zijn LinkedIn-posts: onderwerpen, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.

...meer lezen

MagicPost-datastudie: Wie is Amandine Bart? De SEO-expert wier grootste posts nooit over SEO gaan (2026)

Wie is Amandine Bart? De SEO-expert wier grootste posts nooit over SEO gaan (2026)

Wie is Amandine Bart? MagicPost analyseerde 353 van haar LinkedIn-posts: thema's, timing, vaste moves en de schrijfvingerafdruk achter haar groei.

...meer lezen

MagicPost-datastudie: Wie is Nina Ramen? De copywriter die feminisme tot bedrijfsmotor maakte (2026)

Wie is Nina Ramen? De copywriter die feminisme tot bedrijfsmotor maakte (2026)

Wie is Nina Ramen? MagicPost analyseerde 406 van haar LinkedIn-posts: thema's, timing, kenmerkende moves en de schrijfvingerafdruk achter haar groei.

...meer lezen

MagicPost-datastudie: Wie is Charlie Hills? De „(echt) AI gebruiken"-man, verklaard door data (2026)

Wie is Charlie Hills? De „(echt) AI gebruiken"-man, verklaard door data (2026)

Wie is Charlie Hills? MagicPost analyseerde 894 van zijn LinkedIn-posts: thema's, timing, signature moves en de schrijfvingerafdruk achter zijn groei.

...meer lezen