![](data:image/svg+xml,<svg display="block" role="presentation" viewBox="0 0 142 27" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><path d="M 16.575 20.287 L 16.678 6.681 L 16.601 6.681 L 11.851 20.287 L 8.752 20.287 L 4.131 6.681 L 4.053 6.681 L 4.157 20.287 L 0 20.287 L 0 1.059 L 6.274 1.059 L 10.431 13.389 L 10.534 13.389 L 14.51 1.059 L 20.887 1.059 L 20.887 20.287 Z M 32.016 14.394 L 31.474 14.394 C 31.009 14.394 30.537 14.421 30.054 14.475 C 29.625 14.505 29.2 14.587 28.789 14.72 C 28.45 14.833 28.14 15.028 27.885 15.29 C 27.645 15.525 27.524 15.842 27.524 16.241 C 27.524 16.494 27.576 16.711 27.679 16.892 C 27.799 17.074 27.947 17.218 28.119 17.327 C 28.291 17.436 28.488 17.517 28.712 17.571 C 28.935 17.608 29.152 17.626 29.357 17.626 C 30.218 17.626 30.872 17.381 31.319 16.892 C 31.784 16.386 32.017 15.707 32.017 14.856 Z M 24.245 8.609 C 24.999 7.851 25.896 7.268 26.879 6.898 C 27.872 6.522 28.921 6.329 29.977 6.328 C 31.061 6.328 31.973 6.473 32.713 6.762 C 33.471 7.034 34.082 7.469 34.547 8.066 C 35.011 8.645 35.347 9.388 35.553 10.293 C 35.777 11.18 35.889 12.239 35.889 13.471 L 35.889 20.287 L 32.016 20.287 L 32.016 18.848 L 31.94 18.848 C 31.612 19.409 31.113 19.844 30.441 20.151 C 29.767 20.464 29.037 20.621 28.3 20.613 C 27.759 20.61 27.221 20.537 26.698 20.396 C 26.155 20.255 25.64 20.016 25.175 19.69 C 24.715 19.35 24.336 18.904 24.065 18.386 C 23.772 17.843 23.625 17.173 23.625 16.376 C 23.625 15.399 23.875 14.611 24.374 14.014 C 24.891 13.416 25.545 12.955 26.336 12.629 C 27.145 12.303 28.04 12.085 29.021 11.977 C 29.973 11.87 30.93 11.815 31.887 11.814 L 31.887 11.597 C 31.887 10.927 31.664 10.438 31.216 10.13 C 30.768 9.804 30.218 9.641 29.564 9.641 C 28.961 9.641 28.376 9.777 27.808 10.049 C 27.291 10.297 26.812 10.627 26.388 11.026 Z M 52.681 19.011 C 52.681 20.333 52.501 21.482 52.139 22.46 C 51.778 23.438 51.27 24.243 50.616 24.877 C 49.962 25.529 49.162 26.009 48.216 26.316 C 47.285 26.642 46.253 26.805 45.118 26.805 C 43.981 26.805 42.81 26.624 41.605 26.262 C 40.418 25.9 39.385 25.375 38.507 24.687 L 40.624 21.509 C 41.218 22.072 41.911 22.506 42.664 22.786 C 43.374 23.066 44.126 23.213 44.884 23.22 C 46.124 23.22 47.036 22.876 47.621 22.188 C 48.223 21.5 48.525 20.586 48.525 19.445 L 48.525 18.631 L 48.448 18.631 C 48.051 19.174 47.518 19.608 46.846 19.934 C 46.175 20.26 45.409 20.423 44.549 20.423 C 43.568 20.423 42.698 20.242 41.941 19.88 C 41.204 19.516 40.546 18.999 40.005 18.359 C 39.481 17.711 39.078 16.965 38.817 16.159 C 38.539 15.293 38.4 14.385 38.404 13.471 C 38.404 12.529 38.542 11.633 38.817 10.782 C 39.077 9.96 39.48 9.196 40.005 8.528 C 40.54 7.875 41.2 7.347 41.941 6.98 C 42.698 6.581 43.559 6.382 44.523 6.382 C 45.332 6.382 46.106 6.554 46.846 6.898 C 47.578 7.235 48.198 7.792 48.628 8.501 L 48.68 8.501 L 48.68 6.762 L 52.681 6.762 Z M 48.654 13.443 C 48.654 12.991 48.577 12.556 48.421 12.14 C 48.291 11.735 48.079 11.365 47.802 11.054 C 47.529 10.73 47.195 10.471 46.821 10.293 C 46.414 10.106 45.974 10.013 45.53 10.022 C 45.048 10.022 44.617 10.112 44.239 10.293 C 43.877 10.474 43.567 10.719 43.309 11.026 C 43.051 11.334 42.853 11.696 42.716 12.113 C 42.577 12.541 42.506 12.991 42.509 13.443 C 42.509 13.896 42.578 14.331 42.715 14.747 C 42.853 15.163 43.051 15.535 43.309 15.861 C 43.567 16.168 43.877 16.422 44.239 16.621 C 44.617 16.802 45.048 16.893 45.53 16.893 C 46.012 16.893 46.442 16.802 46.821 16.621 C 47.193 16.44 47.527 16.181 47.802 15.861 C 48.077 15.553 48.284 15.191 48.421 14.774 C 48.576 14.358 48.654 13.914 48.654 13.443 Z M 60.639 2.444 C 60.639 2.788 60.57 3.114 60.432 3.422 C 60.312 3.712 60.14 3.965 59.916 4.182 C 59.695 4.409 59.431 4.585 59.142 4.698 C 58.849 4.825 58.539 4.888 58.212 4.888 C 57.524 4.888 56.947 4.653 56.481 4.182 C 56.018 3.694 55.785 3.114 55.785 2.444 C 55.785 2.118 55.845 1.811 55.966 1.521 C 56.081 1.222 56.257 0.953 56.482 0.733 C 56.706 0.516 56.964 0.344 57.257 0.217 C 57.549 0.072 57.868 0 58.212 0 C 58.539 0 58.849 0.063 59.142 0.19 C 59.451 0.317 59.71 0.489 59.916 0.706 C 60.14 0.923 60.312 1.186 60.432 1.494 C 60.57 1.783 60.639 2.1 60.639 2.444 Z M 56.095 20.287 L 56.095 6.762 L 60.329 6.762 L 60.329 20.287 Z M 72.538 11.135 C 72.277 10.793 71.94 10.522 71.557 10.347 C 71.161 10.152 70.73 10.05 70.292 10.049 C 69.87 10.042 69.453 10.145 69.078 10.347 C 68.717 10.528 68.407 10.782 68.149 11.108 C 67.891 11.416 67.685 11.778 67.53 12.194 C 67.39 12.622 67.32 13.072 67.323 13.525 C 67.323 13.996 67.392 14.439 67.53 14.856 C 67.667 15.272 67.864 15.643 68.123 15.969 C 68.399 16.277 68.717 16.521 69.079 16.702 C 69.457 16.884 69.879 16.974 70.344 16.974 C 70.774 16.974 71.195 16.893 71.609 16.73 C 72.039 16.549 72.384 16.295 72.642 15.969 L 74.991 18.984 C 74.458 19.527 73.769 19.952 72.926 20.26 C 72.062 20.572 71.154 20.728 70.241 20.722 C 69.274 20.73 68.314 20.565 67.401 20.233 C 66.554 19.926 65.773 19.446 65.103 18.821 C 64.457 18.174 63.939 17.398 63.579 16.54 C 63.218 15.652 63.037 14.647 63.037 13.525 C 63.037 12.42 63.218 11.425 63.579 10.538 C 63.935 9.684 64.454 8.917 65.103 8.283 C 65.767 7.643 66.549 7.153 67.401 6.844 C 68.302 6.496 69.255 6.321 70.215 6.328 C 70.679 6.328 71.136 6.373 71.582 6.464 C 72.048 6.554 72.487 6.681 72.9 6.844 C 73.33 6.989 73.717 7.179 74.062 7.414 C 74.423 7.631 74.733 7.876 74.991 8.148 Z M 90.764 6.98 C 90.764 8.102 90.566 9.053 90.17 9.831 C 89.788 10.576 89.239 11.21 88.569 11.678 C 87.898 12.149 87.124 12.493 86.246 12.71 C 85.368 12.927 84.456 13.036 83.509 13.036 L 81.315 13.036 L 81.315 20.287 L 76.899 20.287 L 76.899 1.059 L 83.611 1.059 C 84.61 1.059 85.539 1.168 86.4 1.385 C 87.278 1.584 88.035 1.919 88.672 2.39 C 89.325 2.842 89.851 3.47 90.195 4.21 C 90.574 4.952 90.764 5.875 90.764 6.98 Z M 86.349 7.007 C 86.349 6.554 86.263 6.183 86.091 5.893 C 85.92 5.605 85.679 5.371 85.393 5.214 C 85.078 5.044 84.738 4.934 84.387 4.888 C 84.011 4.833 83.631 4.806 83.251 4.807 L 81.315 4.807 L 81.315 9.342 L 83.174 9.342 C 83.587 9.342 83.982 9.306 84.361 9.234 C 84.715 9.171 85.056 9.042 85.368 8.854 C 85.678 8.673 85.919 8.437 86.091 8.147 C 86.263 7.84 86.349 7.459 86.349 7.007 Z M 105.528 13.471 C 105.528 14.575 105.339 15.58 104.96 16.485 C 104.598 17.349 104.07 18.125 103.411 18.766 C 102.745 19.39 101.975 19.878 101.139 20.206 C 100.279 20.55 99.358 20.722 98.377 20.722 C 97.434 20.726 96.498 20.551 95.614 20.206 C 94.778 19.878 94.008 19.39 93.342 18.766 C 92.696 18.119 92.178 17.344 91.819 16.485 C 91.44 15.58 91.251 14.575 91.251 13.471 C 91.251 12.366 91.44 11.37 91.819 10.483 C 92.174 9.63 92.693 8.863 93.342 8.229 C 94.005 7.608 94.776 7.128 95.614 6.817 C 96.502 6.489 97.436 6.324 98.377 6.328 C 99.358 6.328 100.279 6.491 101.139 6.817 C 102 7.143 102.757 7.613 103.411 8.229 C 104.074 8.856 104.602 9.625 104.96 10.483 C 105.339 11.37 105.528 12.366 105.528 13.471 Z M 101.449 13.471 C 101.449 13.036 101.38 12.611 101.242 12.194 C 101.114 11.795 100.913 11.425 100.649 11.108 C 100.386 10.778 100.061 10.51 99.693 10.32 C 99.315 10.121 98.876 10.021 98.377 10.021 C 97.877 10.021 97.439 10.121 97.06 10.32 C 96.693 10.51 96.368 10.778 96.105 11.108 C 95.864 11.416 95.674 11.778 95.537 12.194 C 95.295 13.026 95.295 13.915 95.537 14.747 C 95.674 15.163 95.872 15.544 96.13 15.888 C 96.389 16.214 96.707 16.476 97.086 16.675 C 97.464 16.874 97.903 16.974 98.402 16.974 C 98.902 16.974 99.34 16.874 99.719 16.675 C 100.098 16.476 100.416 16.214 100.674 15.888 C 100.933 15.544 101.122 15.163 101.242 14.747 C 101.38 14.331 101.449 13.905 101.449 13.471 Z M 115.773 10.755 C 115.415 10.4 115.004 10.107 114.56 9.886 C 114.101 9.652 113.598 9.531 113.088 9.533 C 112.692 9.533 112.322 9.614 111.978 9.777 C 111.651 9.94 111.487 10.221 111.487 10.619 C 111.487 10.999 111.668 11.271 112.03 11.434 C 112.408 11.597 113.011 11.778 113.837 11.977 C 114.33 12.089 114.813 12.243 115.283 12.438 C 115.782 12.638 116.229 12.9 116.625 13.226 C 117.021 13.552 117.34 13.95 117.581 14.421 C 117.821 14.892 117.942 15.453 117.942 16.105 C 117.942 16.956 117.778 17.68 117.451 18.278 C 117.132 18.848 116.69 19.332 116.161 19.69 C 115.644 20.052 115.059 20.314 114.405 20.477 C 113.762 20.639 113.103 20.721 112.443 20.722 C 111.393 20.722 110.36 20.55 109.345 20.206 C 108.346 19.844 107.511 19.319 106.84 18.631 L 109.215 15.996 C 109.594 16.431 110.059 16.793 110.61 17.083 C 111.154 17.371 111.755 17.52 112.365 17.517 C 112.71 17.517 113.045 17.436 113.372 17.273 C 113.716 17.092 113.889 16.784 113.889 16.349 C 113.889 15.933 113.682 15.625 113.269 15.426 C 112.856 15.227 112.21 15.019 111.333 14.801 C 110.875 14.69 110.427 14.544 109.99 14.367 C 109.551 14.191 109.142 13.944 108.777 13.633 C 108.425 13.315 108.135 12.928 107.925 12.493 C 107.701 12.04 107.589 11.497 107.589 10.863 C 107.589 10.049 107.752 9.361 108.079 8.799 C 108.394 8.234 108.826 7.751 109.345 7.387 C 109.865 7.023 110.441 6.757 111.049 6.599 C 111.662 6.422 112.296 6.33 112.933 6.328 C 113.89 6.327 114.841 6.492 115.747 6.817 C 116.677 7.125 117.46 7.595 118.097 8.229 Z M 124.983 10.103 L 124.983 15.263 C 124.983 15.897 125.095 16.376 125.318 16.702 C 125.559 17.01 125.981 17.164 126.583 17.164 C 126.79 17.164 127.005 17.146 127.229 17.11 C 127.47 17.074 127.668 17.019 127.823 16.947 L 127.874 20.206 C 127.513 20.332 127.141 20.422 126.764 20.477 C 126.317 20.568 125.869 20.613 125.422 20.613 C 124.561 20.613 123.838 20.505 123.253 20.287 C 122.668 20.052 122.194 19.726 121.833 19.31 C 121.483 18.864 121.228 18.346 121.084 17.789 C 120.923 17.142 120.845 16.475 120.852 15.806 L 120.852 10.103 L 118.786 10.103 L 118.786 6.762 L 120.826 6.762 L 120.826 3.205 L 124.983 3.205 L 124.983 6.762 L 128.003 6.762 L 128.003 10.103 Z" fill="rgb(54, 37, 75)" height="26.80529977783203px" id="tymKb8bqC" width="128.00300311279295px"/><path d="M 0 2.417 L 0 0 L 12.909 0 L 12.909 2.417 Z" fill="rgb(126, 78, 253)" height="2.417099999999998px" id="aYr4em6zK" transform="translate(128.341 22.325)" width="12.908999999999992px"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg display="block" role="presentation" viewBox="0 0 41 27" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><defs ><linearGradient id="yD9d4I5GR-3279285344-linear-gradient" x1="1" x2="0" y1="0.4974874371859296" y2="0.5025125628140704"><stop offset="0" stop-color="rgb(179, 119, 255)"/><stop offset="1" stop-color="rgb(118, 37, 250)"/></linearGradient></defs><g d="M 19.242 21.22 L 19.362 6.204 L 19.272 6.204 L 13.757 21.22 L 10.161 21.22 L 4.796 6.204 L 4.706 6.204 L 4.825 21.22 L 0 21.22 L 0 0 L 7.283 0 L 12.109 13.607 L 12.229 13.607 L 16.844 0 L 24.247 0 L 24.247 21.22 Z M 26.421 26.113 L 26.421 23.445 L 41.407 23.445 L 41.407 26.113 Z" fill="transparent" height="26.112508199679183px" id="DvfaAIHYn" width="41.40731898311435px"><path d="M 19.242 21.22 L 19.362 6.204 L 19.272 6.204 L 13.757 21.22 L 10.161 21.22 L 4.796 6.204 L 4.706 6.204 L 4.825 21.22 L 0 21.22 L 0 0 L 7.283 0 L 12.109 13.607 L 12.229 13.607 L 16.844 0 L 24.247 0 L 24.247 21.22 Z" fill="rgb(46, 46, 46)" height="21.220180016149442px" id="pLsxRCobd" width="24.247352589074694px"/><path d="M 0 2.668 L 0 0 L 14.986 0 L 14.986 2.668 Z" fill="url(%23yD9d4I5GR-3279285344-linear-gradient)" height="2.6675085048549647px" id="yD9d4I5GR" transform="translate(26.421 23.445)" width="14.986002836263765px"/></g></svg>)
Naïlé Titah
La data science est l'une des salles de classe les plus fréquentées de LinkedIn : rien que dans nos données, nous comptons 16 875 posts data science sur les 12 derniers mois. La quasi-totalité passe inaperçue. Le post data science typique récolte 27 likes.
Alors qui pèse vraiment quand il parle de données, de modèles et de pipelines ? Chez MagicPost, nous avons pris les 189 créateurs de nos données qui publient régulièrement sur la data science (au moins 10 posts data science sur les 12 derniers mois, 5 000 abonnés minimum) et les avons classés par likes médians sur leurs seuls posts data science. Pas leur notoriété globale : ce qui se passe, aujourd'hui, quand ils publient sur ce sujet précis. Le vingtième récolte 13 fois le post data science typique. Le numéro un, 247 fois.
Deux chiffres que vous ne trouverez nulle part ailleurs figurent dans chaque profil ci-dessous : la part de feed (la data science est-elle toute leur identité ou une apparition ponctuelle ?) et le chiffre vs global : leurs posts data science récoltent-ils plus ou moins que leur propre médiane habituelle. Le schéma qui ressort : les primes les plus élevées vont à ceux pour qui la data science est une activité secondaire.
D'abord le tableau complet, puis le compte à rebours (chaque entrée cite le meilleur post du créateur ; plus d'exemples du genre à parcourir dans la bibliothèque d'inspiration de posts de MagicPost) :
#20 · Milan Jovanović, 348 mentions j'aime médianes par publication de science des données
Abonnés | Mentions j'aime médianes (publications de science des données) | Publications de science des données (12 mois) | Part du fil d'actualité | par rapport à la médiane globale | Taux d'engagement |
265k | 348 | 22 | 5% | -11% | 0.13% |
Milan Jovanović est un créateur spécialisé en .NET et en architecture logicielle, et la science des données ne représente que 5 % de son fil d'actualité. Ces rares publications obtiennent 11 % de mentions j'aime en moins que sa médiane globale : son public est là pour l'ingénierie backend, et les sujets sur les données suivent le mouvement plutôt que de mener la danse.
« Votre boucle foreach pourrait détruire les performances de votre EF Core. » Sa publication de science des données la plus aimée de l'année : 1 259 mentions j'aime. La lire
#19 · Venkata Naga Sai Kumar Bysani, 356 mentors moyennes par publication de science des données
Abonnés | Mentions J'aime médianes (publications de science des données) | Publications de science des données (12 mois) | Part du fil d'actualité | par rapport à la médiane globale | Taux d'engagement |
243k | 356 | 284 | 61% | +11% | 0.15% |
Venkata Naga Sai Kumar Bysani est un analyste de données de santé et détient le record de volume de ce classement : 284 publications de science des données en 12 mois, soit plus que tout autre créateur de la liste. La science des données représente 61 % de son fil d'actualité, et à ce rythme, elle génère toujours une prime de 11 % par rapport à sa médiane globale. Sa meilleure publication de l'année est un aide-mémoire, le format de prédilection de cette catégorie.
« Ces commandes Python couvrent 90 % des tâches de nettoyage de données dont vous aurez besoin » 4 818 mentions J'aime. Lire la publication
#18 · Zach Wilson, médiane de 363 j'aime par publication de science des données
Abonnés | Médiane de j'aime (publications de science des données) | Publications de science des données (12 mois) | Part du flux | vs médiane globale | Taux d'engagement |
520k | 363 | 63 | 23 % | +35 % | 0,07 % |
Zach Wilson, fondateur de DataExpert.io, anime l'une des plus grandes communautés d'ingénierie des données sur la plateforme. Près d'un quart de son flux concerne la science des données, et ces publications obtiennent une prime de 35 % par rapport à sa médiane globale. Sa meilleure publication de l'année est une prévision à contre-courant sur la plus grande plateforme du secteur.
« Databricks va gagner le 'data' de la même manière que Meta a gagné les 'réseaux sociaux' » 1 609 j'aime. La lire
#17 · Julien Chaumond, 369 mentions j'aime médianes par publication de science des données
Abonnés | Mentions j'aime médianes (publications de science des données) | Publications de science des données (12 mois) | Part du fil d'actualité | par rapport à la médiane globale | Taux d'engagement |
242k | 369 | 10 | 8 % | -36 % | 0,15 % |
Julien Chaumond est le CTO de Hugging Face, la plateforme de l'apprentissage automatique open-source. La science des données ne représente que 8 % de son fil d'actualité, et ces publications génèrent 36 % de mentions j'aime en moins que sa médiane globale : les lancements majeurs qui boostent ses statistiques ne concernent pas la science des données. Il n'a publié dans cette catégorie que 10 fois en 12 mois, soit le volume le plus bas à égalité de ce top 20.
« Nous avons paramétré Claude Code pour entraîner un LLM open-source » Sa publication de science des données la plus aimée de l'année : 9 578 mentions j'aime. La lire
#16 · Allie K. Miller, 379 mentions J'aime médianes par publication sur la science des données
Abonnés | Mentions J'aime médianes (publications sur la science des données) | Publications sur la science des données (12 mois) | Part du flux d'actualités | vs médiane globale | Taux d'engagement |
1,6M | 379 | 10 | 4% | -24% | 0,02% |
Allie K. Miller possède la plus grande audience de ce classement avec 1,6 million d'abonnés, en tant que conseillère en affaires IA et ancienne dirigeante chez Amazon et IBM. La science des données ne représente que 4 % de son flux d'actualités, soit la part la plus faible du top 20, et ces publications génèrent 24 % de moins que sa médiane globale. C'est la taille de son audience qui soutient la médiane, et non le sujet.
« Anthropic vient de publier son indice économique et il y a une conclusion à laquelle je ne peux m'empêcher de penser. » 4 211 mentions J'aime. Le lire
#15 · Dawn Choo, 397 mentions j'aime médianes par publication de science des données
Abonnés | Mentions j'aime médianes (publications de science des données) | Publications de science des données (12 mois) | Part du flux | par rapport à la médiane globale | Taux d'engagement |
197k | 397 | 108 | 52% | +72% | 0.20% |
Dawn Choo, scientifique des données auparavant chez Meta et Amazon, gère l'un des flux les plus spécialisés de ce top 20 : 52 % de science des données, et ces publications bénéficient d'une prime de 72 % par rapport à sa médiane globale, la plus élevée du classement. Sa fiche montre toutefois un ralentissement, passant d'une médiane de 641 en 2025 à 320 en 2026. Sa meilleure publication de l'année est une liste de contrôle d'analyse étape par étape.
"Votre modèle n'est d'aucune utilité si vos données sont en désordre." 2 424 mentions j'aime. Lire la suite
#14 · Shalini Goyal, 423 mentions j'aime médianes par publication de science des données
Abonnés | Mentions j'aime médianes (publications de science des données) | Publications de science des données (12 mois) | Part du flux | par rapport à la médiane globale | Taux d'engagement |
119k | 423 | 40 | 17 % | +12 % | 0,35 % |
Shalini Goyal est directrice exécutive chez JP Morgan et ancienne ingénieure chez Amazon. La science des données représente 17 % de son flux, avec un bonus de 12 % par rapport à sa médiane globale. Sa meilleure publication de l'année explique l'indexation des bases de données, le genre d'enseignement des fondamentaux qui fonctionne très bien sur ce sujet.
« L'indexation est l'une des techniques de performance les plus importantes dans les bases de données, et pourtant c'est aussi l'une des plus incomprises. » 1 002 mentions j'aime. La lire
#13 · Bhanu Singh Yede, 429 mentions j'aime médianes par publication de science des données
Abonnés | Mentions j'aime médianes (publications de science des données) | Publications de science des données (12 mois) | Part du flux | par rapport à la médiane globale | Taux d'engagement |
23k | 429 | 16 | 29% | +51% | 1,86% |
Bhanu Singh Yede est un éducateur en IA et technologie basé en Inde. Il possède la plus petite audience de ce top 20, mais elle convertit mieux que celle de quiconque : un taux d'engagement de 1,86%, le plus élevé du classement. La science des données représente 29% de son flux, avec une prime de 51% par rapport à sa médiane globale. Sa meilleure publication de l'année est un partage de ressources pour les apprenants en analytique.
"Excel Mastery for Data Analytics, Complete Guide!" 825 mentions j'aime. Lire la suite
#12 · Andreas Horn, 440 mentions j'aime médianes par publication de science des données
Abonnés | Mentions j'aime médianes (publications de science des données) | Publications de science des données (12 mois) | Part du fil d'actualité | par rapport à la médiane globale | Taux d'engagement |
177k | 440 | 33 | 10% | +0% | 0.25% |
Andreas Horn est le responsable d'AIOps chez IBM, l'un des deux créateurs basés en Allemagne de ce top 20. La science des données représente 10 % de son fil d'actualité, et ces publications se situent exactement dans la lignée de sa médiane globale. Sa carte montre une baisse récente, passant d'une médiane de 445 en 2025 à 238 pour l'ensemble de ses publications de 2026 jusqu'à présent. Sa meilleure publication soutient que la meilleure stratégie d'IA est une stratégie de données.
« C'est de corriger vos données. » 1 839 mentions j'aime. Lire la publication
#11 · Brij kishore Pandey, 443 mentions j'aime médianes par publication de science des données
Abonnés | Mentions j'aime médianes (publications de science des données) | Publications de science des données (12 mois) | Part du flux | par rapport à la médiane générale | Taux d'engagement |
613k | 443 | 46 | 11% | +1% | 0,07% |
Brij kishore Pandey est un architecte GenAI possédant l'un des réseaux d'abonnés les plus importants de cette liste. La science des données représente 11 % de son flux et bénéficie d'une prime de 1 %, ce qui est essentiellement stable par rapport à sa médiane générale. Sa fiche montre une année de ralentissement, passant d'une médiane de 680 en 2025 à 370 pour ses publications de 2026. Sa meilleure publication de l'année est un guide technique explicatif qui a largement dépassé ses chiffres habituels.
« Si vous alimentez toujours vos LLM avec du JSON brut, vous gaspillez des jetons, de la vitesse et du budget. » 10 284 mentions j'aime. Lire la publication
#10 · Neo Kim, 467 mentions J'aime médianes par publication de science des données
Abonnés | Mentions J'aime médianes (publications de science des données) | Publications de science des données (12 mois) | Part du flux | par rapport à la médiane générale | Taux d'engagement |
298k | 467 | 19 | 5 % | -57 % | 0,16 % |
Neo Kim enseigne la conception de systèmes à un public d'un demi-million de personnes. La science des données ne représente que 5 % de son flux, et ces publications génèrent 57 % d'engagements de moins que sa médiane générale, soit la baisse la plus prononcée du top 20 : ses lecteurs privilégient son contenu sur la conception de systèmes, et les publications sur les données restent loin derrière. Sa meilleure publication de science des données reste une explication des principes fondamentaux qui a dépassé les 5 000 mentions J'aime.
« Si vous voulez apprendre le fonctionnement de Big O, lisez ceci : » 5 011 mentions J'aime. Le lire
#9 · Stanislav Beliaev, 488 mentions J'aime médianes par publication de science des données
Abonnés | Mentions J'aime médianes (publications de science des données) | Publications de science des données (12 mois) | Part du fil d'actualité | par rapport à la médiane globale | Taux d'engagement |
29k | 488 | 11 | 12% | +52% | 1,70% |
Stanislav Beliaev, cofondateur et CTO chez GetFluently et ancien ingénieur Nvidia, gère le deuxième fil d'actualité le plus performant de ce top 20 en termes de conversion, avec un taux d'engagement de 1,70%. La science des données représente 12% de son fil d'actualité, avec une prime de 52% par rapport à sa médiane globale. Sa meilleure publication de l'année est une liste d'apprentissage gratuit.
« YouTube est une université gratuite pour les ingénieurs IA/ML. » 2 395 mentions J'aime. La lire
#8 · Nate Herkelman, 499 mentions J'aime médianes par publication de science des données
Abonnés | Mentions J'aime médianes (publications de science des données) | Publications de science des données (12 mois) | Part du flux d'actualités | vs médiane globale | Taux d'engagement |
34k | 499 | 11 | 10 % | +16 % | 1,47 % |
Nate Herkelman est le fondateur d'une entreprise d'automatisation de l'IA, créant des agents et des flux de travail pour une audience restreinte mais très engagée : un taux d'engagement de 1,47 % sur 34k abonnés. La science des données représente 10 % de son flux d'actualités, avec une prime de 16 % par rapport à sa médiane globale, et sa fiche montre une trajectoire ascendante par rapport à une médiane de 403 en 2025. Sa meilleure publication de l'année est une réflexion de type « build-in-public ».
« J'ai créé plus de 200 agents IA dans n8n, si je devais tout recommencer en 2026, voici ce que je ferais différemment... » 1 114 mentions J'aime. La lire
#7 · Vishakha Sadhwani, 499 J'aime médians par publication de science des données
Abonnés | Nombre médian de J'aime (publications de science des données) | Publications de science des données (12 mois) | Part du flux | par rapport à la médiane globale | Taux d'engagement |
92 k | 499 | 11 | 5 % | -32 % | 0,54 % |
Vishakha Sadhwani est architecte cloud chez Google et ancienne ingénieure AWS qui enseigne le DevOps et les carrières dans le cloud. La science des données ne représente que 5 % de son flux, et ces publications génèrent 32 % de J'aime en moins que sa médiane globale : c'est pour le contenu cloud et DevOps que son public la suit. Sa meilleure publication de l'année jette un pont entre ces deux mondes.
« Si je cherchais à me lancer dans le MLOps en ce moment en tant qu'ingénieur DevOps, voici exactement comment je m'y prendrais. » 1 031 J'aime. Lire la suite
#6 · Pratiek Nagda, 506 likes médians par publication de science des données
Abonnés | Likes médians (publications de science des données) | Publications de science des données (12 mois) | Part du flux | vs médiane globale | Taux d'engagement |
43k | 506 | 22 | 22% | +28% | 1.17% |
Pratiek Nagda aide les étudiants et les professionnels à décrocher des emplois dans le domaine des données, et sa section commentaires est la plus active de tout ce jeu de données : une médiane de 506 likes, mais une médiane de 1 437 commentaires sur ses publications de science des données. La science des données représente 22 % de son flux, avec une prime de 28 % par rapport à sa médiane globale. Sa meilleure publication de l'année est une offre de stage qui s'est transformée en un flux massif de candidatures.
"Blinkit Internship: Data Analyst Role" 1 294 likes. Le lire
#5 · Ethan Mollick, 541 mentions J'aime médianes par publication de science des données
Abonnés | Mentions J'aime médianes (publications de science des données) | Publications de science des données (12 mois) | Part du fil d'actualité | par rapport à la médiane globale | Taux d'engagement |
373k | 541 | 36 | 6% | +25% | 0,14 % |
Ethan Mollick, professeur à Wharton et auteur de Co-Intelligence, est l'une des voix de l'IA les plus lues sur LinkedIn. La science des données ne représente que 6 % de son fil d'actualité, et pourtant ces publications bénéficient d'une prime de 25 % par rapport à sa médiane globale, et sa médiane annuelle est passée de 400 en 2024 à 561 en 2025. Sa meilleure publication de science des données est une observation pratique sur l'outillage.
« Claude dans Excel est vraiment impressionnant. » 2 904 mentions J'aime. Le lire
#4 · Ruben Hassid, 739 mentions J'aime médianes par publication de science des données
Abonnés | Mentions J'aime médianes (publications de science des données) | Publications de science des données (12 mois) | Part du flux | par rapport à la médiane globale | Taux d'engagement |
832k | 739 | 10 | 2 % | -9 % | 0,09 % |
Ruben Hassid est l'un des créateurs d'IA les plus suivis sur la plateforme (nous avons dressé son portrait dans sa biographie de données). La science des données ne représente que 2 % de son flux, soit la part la plus faible à égalité dans ce top 20, et il n'a publié sur ce sujet que 10 fois en 12 mois. Ces publications génèrent 9 % d'engagements de moins que sa médiane globale, et sa fiche montre un refroidissement par rapport à une médiane de 941 en 2025. Sa meilleure publication de science des données est une présentation d'outil de type pas-à-pas.
« Cette IA est le "ChatGPT pour trouver des gens". » 3 016 mentions J'aime. Le lire
#3 · Pascal Bornet, 1 441 j'aime médians par publication de science des données
Abonnés | J'aime médians (publications de science des données) | Publications de science des données (12 mois) | Part du flux d'actualités | par rapport à la médiane globale | Taux d'engagement |
1.5M | 1 441 | 12 | 2% | +7% | 0.10% |
Pascal Bornet est un auteur spécialiste de l'IA et de l'automatisation qui possède l'une des plus grandes audiences de ce classement. La science des données ne représente que 2 % de son flux d'actualités, soit la part la plus faible du top 20 à égalité, pourtant ces rares publications obtiennent une prime de 7 % par rapport à sa médiane globale. Sa meilleure publication de science des données de l'année soutient que ce sont les données, et non les modèles, qui constituent le véritable goulot d'étranglement.
"La vérité brutale sur l'IA ? Ce n'est pas une question d'intelligence. C'est une question de données d'entrée." 2 366 j'aime. Lire la publication
#2 · Andrew Bolis, 1 445 mentions j'aime médianes par publication de science des données
Abonnés | Mentions j'aime médianes (publications du domaine de la science des données) | Publications sur la science des données (12 mois) | Part du flux | par rapport à la médiane globale | Taux d'engagement |
234k | 1 445 | 14 | 5 % | +45 % | 0,62 % |
Andrew Bolis est un consultant en IA et marketing, et ses données confirment l’effet touriste : la science des données ne représente que 5 % de son flux, et pourtant ces publications bénéficient d’une prime de 45 % par rapport à sa médiane globale, avec le taux d’engagement le plus fort du top 3. Sa meilleure publication de l’année est la liste de ressources gratuites, le format par excellence du contenu lié aux données performant sur LinkedIn.
« Vous pouvez désormais apprendre l'IA sans dépenser d'argent. » 2 000 mentions j'aime. Lire le post
#1 · Andrew Ng, 6 663 mentions J'aime médianes par publication sur la science des données
Abonnés | Mentions J'aime médianes (publications sur la science des données) | Publications sur la science des données (12 mois) | Part du flux | vs médiane globale | Taux d'engagement |
2.5M | 6 663 | 14 | 15% | +61% | 0,27% |
Andrew Ng, fondateur de DeepLearning.AI et l'homme qui a enseigné à la moitié de l'industrie son premier cours de machine learning, ne se contente pas de dominer ce classement : il le survole. Sa publication médiane sur la science des données obtient 6 663 mentions J'aime, soit 4,6 fois plus que le numéro 2 et 247 fois plus que la publication sur la science des données typique sur LinkedIn. La science des données représente 15 % de son flux, avec une prime de 61 % par rapport à sa propre médiane globale, sur seulement 14 publications. Il est également en tête de notre classement du Développement Logiciel et se classe 5e dans notre classement de l'IA. Sa meilleure publication de l'année présente le lancement d'un outil.
"Sortie d'un nouveau 'Agentic Reviewer' pour les articles de recherche. J'ai commencé à coder cela comme un projet de week-end, et Yixing J. l'a grandement amélioré." Sa publication sur la science des données la plus aimée de l'année : 17 628 mentions J'aime. La lire
D'où viennent ces fiches ? Chaque chiffre de cette page repose sur l'outil d'analyse LinkedIn de MagicPost : engagement médian par thème, part du flux, primes thématiques, trajectoires de croissance, à travers 189 créateurs en science des données et 16 875 publications sur la science des données. Cela fonctionne également sur votre profil, y compris pour une comparaison côte à côte avec n'importe qui sur cette liste.
Tout près du classement
Cinq noms arrivent juste derrière, et ils en disent long sur le fonctionnement de ce classement. Muhammad Ayan (#21, 340 likes médians par post data science), José Siles (#22, 333) et Aurimas Griciūnas (#23, 310) ratent le coche à quelques likes de médiane près. Ayan comme Siles publient à fort volume (140 posts data science dans le cas de Siles), ce qu'une médiane pénalise : chaque post supplémentaire doit dépasser votre post typique. Viennent ensuite Alex Freberg (#24, 308) et Ali Heydari (#25, 306). Publiez moins, frappez plus fort, et n'importe lequel des cinq entre dans le top 20 à la prochaine mise à jour trimestrielle.
Quels créateurs en science des données ont le taux d'engagement le plus élevé ?
Un créateur avec un million d'abonnés peut obtenir 300 j'aime en pilote automatique. Un créateur avec 20k ne le peut pas. La mesure la plus équitable est donc le taux d'engagement sur les publications de science des données : médiane des j'aime divisée par le nombre d'abonnés, avec un seuil minimal de 20k abonnés pour que les calculs restent honnêtes. Réordonnez selon ce critère et le classement est presque entièrement bouleversé :
Créateur | Abonnés | Taux d'engagement | Médiane des j'aime (science des données) |
23k | 1.86 % | 429 | |
29k | 1.70 % | 488 | |
34k | 1.47 % | 499 | |
43k | 1.17 % | 506 | |
28k | 0.81 % | 224 |
Le champion est Bhanu Singh Yede : environ un abonné sur 54 aime chaque publication en science des données qu'il rédige, devant Stanislav Beliaev avec une audience d'un quart plus importante. Chaque nom figurant ici fait également partie du top 20 absolu, à l'exception de Favour Ibude, ce qui prouve que sur ce sujet, un public restreint mais dévoué convertit plus efficacement qu'un public célèbre.
Le jeu du volume (engagement data science total)
Un dernier angle : non pas le post typique, mais le total des likes générés sur les posts data science sur 12 mois. C'est là que les voix à haute fréquence obtiennent leur dû :
Créateur | Total des likes data science (12 mois) | Posts data science |
166 553 | 284 | |
105 529 | 14 | |
84 309 | 140 | |
59 105 | 126 | |
58 796 | 108 | |
46 222 | 226 | |
43 139 | 46 | |
40 349 | 154 |
Venkata Naga Sai Kumar Bysani génère le plus d'engagement total avec 284 posts ; Andrew Ng atteint la deuxième place avec seulement 14. Deux façons de gagner le même jeu : le volume sans relâche, ou de rares posts qui frappent fort à chaque fois.
u0001Qui obtient le plus de commentaires par publication en science des donnu00e9esu00a0?
Le ratio commentaires/likes, la statistique que personne ne publie. Le record en science des donnu00e9es appartient u00e0 Pratiek Nagdau00a0: mu00e9diane de 1u00a0437 commentaires contre mu00e9diane de 506 likes sur ses publications de science des donnu00e9es, soit pru00e8s de trois commentaires par like quand la norme de la plateforme est d'un pour dix. Ses publications sur les carriu00e8res et les stages transforment la section des commentaires en un babillard d'emplois, et l'engagement suit.
Les résidents et les touristes
Sur les 189 créateurs qui publient régulièrement sur la data science, seuls 49 consacrent plus de la moitié de leur feed au sujet. Ce top 20 se divise de la même façon : des résidents comme Venkata Naga Sai Kumar Bysani (61 % de son feed) et Dawn Choo (52 %), et des touristes comme Pascal Bornet et Ruben Hassid (2 % chacun) dont les rares posts data science captent quand même leur audience.
Les données derrière cette prime au touriste sont constantes : une audience qui ne s'est pas inscrite pour la data science récompense quand même un explicatif clair ou une liste de ressources gratuites, tandis que les feeds 100 % data se font concurrence à eux-mêmes. Andrew Ng (+61 %), Andrew Bolis (+45 %) et Dawn Choo (+72 %) récoltent tous plus sur ce sujet que leur propre médiane habituelle, et seule Choo est une résidente. Si vous écrivez sur la data science de temps en temps, vous jouez la partie la plus facile.
Deux études liées tant que vous y êtes : qui domine LinkedIn pays par pays (États-Unis, Inde, Allemagne, la série complète), et les pages jumelles thème par thème de celle-ci (software development, IA). Et si votre plan inclut d'apparaître dans les commentaires de ces créateurs, un feed d'engagement en fait une habitude quotidienne de cinq minutes.
Étudiez-les, puis étudiez-vous. Avec MagicPost, vous pouvez analyser n'importe quel créateur data science comme nous venons de le faire (engagement médian par thème, part de feed, primes, trajectoire) et comparer votre propre profil. Les données de cette page sont le produit.
D'où proviennent ces données
Il s'agit des recherches propres de MagicPost, et non d'une liste copiée. Nous sommes partis de 16 875 LinkedIn posts axés sur la science des données et publiés au cours des 12 derniers mois. Nous avons ensuite appliqué les seuils minimaux :
au moins 10 publications sur la science des données durant cette période,
au moins 5 000 abonnés,
les publications supprimées et les pages d'entreprise étant exclues.
Il restait alors 189 créateurs éligibles, classés selon la médiane des mentions « J'aime » sur leurs publications de science des données. Pour chacun d'eux, nous avons également calculé la part de flux, la prime de science des données par rapport à leur propre médiane globale, le taux d'engagement et le ratio commentaires/mentions « J'aime ».
Les chiffres datent de juin 2026 et s'actualisent en même temps que les données. Personne n'a payé pour figurer ici, et personne ne le peut : c'est purement arithmétique.
FAQ
Qui est le meilleur créateur data science sur LinkedIn en 2026 ?
Par impact réel (likes médians sur les posts data science des 12 derniers mois), Andrew Ng : 6 663 likes médians par post data science, soit 4,6 fois le numéro deux (Andrew Bolis) et 247 fois le post data science typique sur LinkedIn.
Comment ce classement est-il calculé ?
Likes médians sur les posts de chaque créateur sur le thème de la data science des 12 derniers mois, parmi les 189 créateurs que MagicPost analyse avec au moins 10 posts data science et 5 000 abonnés. La médiane, pas la moyenne, pour qu'un seul post viral n'achète pas une place, et seuls les posts data science comptent, pour que la notoriété générale ne le fasse pas non plus.
Publier sur la data science augmente-t-il l'engagement sur LinkedIn ?
Pour les touristes, oui : des créateurs comme Andrew Bolis (+45 %) et Dawn Choo (+72 %) récoltent plus sur leurs posts data science que leur propre médiane globale, les primes les plus fortes allant à ceux pour qui le sujet est une activité secondaire. Mais le post data science typique ne récolte toujours que 27 likes : le sujet récompense la clarté, pas la participation.
Quels sont les créateurs data science les plus efficaces ?
Par taux d'engagement sur les posts data science (likes médians / abonnés, 20k abonnés minimum) : Bhanu Singh Yede (1,86 %), juste devant Stanislav Beliaev (1,70 %), Nate Herkelman (1,47 %) et Pratiek Nagda (1,17 %). Les audiences petites et engagées convertissent le mieux.
Les meilleures voix data science sont-elles des créateurs data à plein temps ?
Le plus souvent non. Seuls 49 des 189 créateurs éligibles consacrent plus de la moitié de leur feed à la data science, et le top 20 est rempli de leaders de l'IA, de formateurs et d'ingénieurs pour qui la data est un sujet parmi d'autres. Les résidents les plus assidus du top 20 sont Venkata Naga Sai Kumar Bysani (61 %) et Dawn Choo (52 %).
Quels pays dominent le contenu data science sur LinkedIn ?
Le top 20 est mené par les États-Unis, avec l'Inde (Bhanu Singh Yede, Pratiek Nagda) et l'Allemagne (Andreas Horn, Neo Kim) qui placent deux noms chacune, et le Royaume-Uni et la Serbie un chacun. Les classements pays par pays sont dans notre série pays.
Les meilleurs créateurs LinkedIn à suivre en 2026 (selon les données)
Les meilleurs créateurs LinkedIn à étudier en 2026, selon les données : 62 créateurs, 6 langues, 27 pays, 32 000 publications analysées par MagicPost. Groupés par leçon.
Top 20 des créateurs LinkedIn sur le développement logiciel (2026)
Le top 20 des créateurs LinkedIn sur le développement logiciel en 2026, classés par les likes médians sur les seuls posts du thème. Andrew Ng est en tête ; données MagicPost sur 166 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn dans le domaine de l'éducation (2026)
Le top 20 des créateurs LinkedIn sur l'éducation en 2026, classés par les likes médians sur leurs seuls posts du thème. Bill Gates en tête ; données MagicPost sur 175 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn sur le Business Development (2026)
Le top 20 des créateurs LinkedIn sur le Business Development en 2026, classés selon les likes médians de leurs seuls posts sur le thème. Justin Welsh en tête ; données MagicPost sur 179 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn en cybersécurité en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn en cybersécurité en 2026, classés par les seuls likes médians sur les posts du thème. Neo Kim en tête ; données MagicPost sur 141 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn en développement personnel en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn en développement personnel en 2026, classés sur les seuls likes médians de leurs posts sur le thème. Dora Vanourek en tête ; données MagicPost sur 148 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn du personal branding en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn sur le personal branding en 2026, classés sur les seuls likes médians de leurs posts dédiés au thème. Justin Welsh en tête ; données MagicPost sur 89 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn sur le bien-être en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn sur le bien-être en 2026, classés par les seuls likes médians de leurs posts sur le thème. Andrew Huberman en tête ; données MagicPost sur 90 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn sur la culture du travail en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn sur la culture du travail en 2026, classés par les seuls likes médians sur leurs posts du thème. Justin Welsh en tête ; données MagicPost sur 78 créateurs.
Top 20 des créateurs LinkedIn sur le service client en 2026, classés par impact réel
Le top 20 des créateurs LinkedIn sur le service client en 2026, classés sur les seuls likes médians de leurs posts dédiés au thème. Sibel Terhaar en tête ; données MagicPost sur 76 créateurs.