![](data:image/svg+xml,<svg display="block" role="presentation" viewBox="0 0 142 27" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><path d="M 16.575 20.287 L 16.678 6.681 L 16.601 6.681 L 11.851 20.287 L 8.752 20.287 L 4.131 6.681 L 4.053 6.681 L 4.157 20.287 L 0 20.287 L 0 1.059 L 6.274 1.059 L 10.431 13.389 L 10.534 13.389 L 14.51 1.059 L 20.887 1.059 L 20.887 20.287 Z M 32.016 14.394 L 31.474 14.394 C 31.009 14.394 30.537 14.421 30.054 14.475 C 29.625 14.505 29.2 14.587 28.789 14.72 C 28.45 14.833 28.14 15.028 27.885 15.29 C 27.645 15.525 27.524 15.842 27.524 16.241 C 27.524 16.494 27.576 16.711 27.679 16.892 C 27.799 17.074 27.947 17.218 28.119 17.327 C 28.291 17.436 28.488 17.517 28.712 17.571 C 28.935 17.608 29.152 17.626 29.357 17.626 C 30.218 17.626 30.872 17.381 31.319 16.892 C 31.784 16.386 32.017 15.707 32.017 14.856 Z M 24.245 8.609 C 24.999 7.851 25.896 7.268 26.879 6.898 C 27.872 6.522 28.921 6.329 29.977 6.328 C 31.061 6.328 31.973 6.473 32.713 6.762 C 33.471 7.034 34.082 7.469 34.547 8.066 C 35.011 8.645 35.347 9.388 35.553 10.293 C 35.777 11.18 35.889 12.239 35.889 13.471 L 35.889 20.287 L 32.016 20.287 L 32.016 18.848 L 31.94 18.848 C 31.612 19.409 31.113 19.844 30.441 20.151 C 29.767 20.464 29.037 20.621 28.3 20.613 C 27.759 20.61 27.221 20.537 26.698 20.396 C 26.155 20.255 25.64 20.016 25.175 19.69 C 24.715 19.35 24.336 18.904 24.065 18.386 C 23.772 17.843 23.625 17.173 23.625 16.376 C 23.625 15.399 23.875 14.611 24.374 14.014 C 24.891 13.416 25.545 12.955 26.336 12.629 C 27.145 12.303 28.04 12.085 29.021 11.977 C 29.973 11.87 30.93 11.815 31.887 11.814 L 31.887 11.597 C 31.887 10.927 31.664 10.438 31.216 10.13 C 30.768 9.804 30.218 9.641 29.564 9.641 C 28.961 9.641 28.376 9.777 27.808 10.049 C 27.291 10.297 26.812 10.627 26.388 11.026 Z M 52.681 19.011 C 52.681 20.333 52.501 21.482 52.139 22.46 C 51.778 23.438 51.27 24.243 50.616 24.877 C 49.962 25.529 49.162 26.009 48.216 26.316 C 47.285 26.642 46.253 26.805 45.118 26.805 C 43.981 26.805 42.81 26.624 41.605 26.262 C 40.418 25.9 39.385 25.375 38.507 24.687 L 40.624 21.509 C 41.218 22.072 41.911 22.506 42.664 22.786 C 43.374 23.066 44.126 23.213 44.884 23.22 C 46.124 23.22 47.036 22.876 47.621 22.188 C 48.223 21.5 48.525 20.586 48.525 19.445 L 48.525 18.631 L 48.448 18.631 C 48.051 19.174 47.518 19.608 46.846 19.934 C 46.175 20.26 45.409 20.423 44.549 20.423 C 43.568 20.423 42.698 20.242 41.941 19.88 C 41.204 19.516 40.546 18.999 40.005 18.359 C 39.481 17.711 39.078 16.965 38.817 16.159 C 38.539 15.293 38.4 14.385 38.404 13.471 C 38.404 12.529 38.542 11.633 38.817 10.782 C 39.077 9.96 39.48 9.196 40.005 8.528 C 40.54 7.875 41.2 7.347 41.941 6.98 C 42.698 6.581 43.559 6.382 44.523 6.382 C 45.332 6.382 46.106 6.554 46.846 6.898 C 47.578 7.235 48.198 7.792 48.628 8.501 L 48.68 8.501 L 48.68 6.762 L 52.681 6.762 Z M 48.654 13.443 C 48.654 12.991 48.577 12.556 48.421 12.14 C 48.291 11.735 48.079 11.365 47.802 11.054 C 47.529 10.73 47.195 10.471 46.821 10.293 C 46.414 10.106 45.974 10.013 45.53 10.022 C 45.048 10.022 44.617 10.112 44.239 10.293 C 43.877 10.474 43.567 10.719 43.309 11.026 C 43.051 11.334 42.853 11.696 42.716 12.113 C 42.577 12.541 42.506 12.991 42.509 13.443 C 42.509 13.896 42.578 14.331 42.715 14.747 C 42.853 15.163 43.051 15.535 43.309 15.861 C 43.567 16.168 43.877 16.422 44.239 16.621 C 44.617 16.802 45.048 16.893 45.53 16.893 C 46.012 16.893 46.442 16.802 46.821 16.621 C 47.193 16.44 47.527 16.181 47.802 15.861 C 48.077 15.553 48.284 15.191 48.421 14.774 C 48.576 14.358 48.654 13.914 48.654 13.443 Z M 60.639 2.444 C 60.639 2.788 60.57 3.114 60.432 3.422 C 60.312 3.712 60.14 3.965 59.916 4.182 C 59.695 4.409 59.431 4.585 59.142 4.698 C 58.849 4.825 58.539 4.888 58.212 4.888 C 57.524 4.888 56.947 4.653 56.481 4.182 C 56.018 3.694 55.785 3.114 55.785 2.444 C 55.785 2.118 55.845 1.811 55.966 1.521 C 56.081 1.222 56.257 0.953 56.482 0.733 C 56.706 0.516 56.964 0.344 57.257 0.217 C 57.549 0.072 57.868 0 58.212 0 C 58.539 0 58.849 0.063 59.142 0.19 C 59.451 0.317 59.71 0.489 59.916 0.706 C 60.14 0.923 60.312 1.186 60.432 1.494 C 60.57 1.783 60.639 2.1 60.639 2.444 Z M 56.095 20.287 L 56.095 6.762 L 60.329 6.762 L 60.329 20.287 Z M 72.538 11.135 C 72.277 10.793 71.94 10.522 71.557 10.347 C 71.161 10.152 70.73 10.05 70.292 10.049 C 69.87 10.042 69.453 10.145 69.078 10.347 C 68.717 10.528 68.407 10.782 68.149 11.108 C 67.891 11.416 67.685 11.778 67.53 12.194 C 67.39 12.622 67.32 13.072 67.323 13.525 C 67.323 13.996 67.392 14.439 67.53 14.856 C 67.667 15.272 67.864 15.643 68.123 15.969 C 68.399 16.277 68.717 16.521 69.079 16.702 C 69.457 16.884 69.879 16.974 70.344 16.974 C 70.774 16.974 71.195 16.893 71.609 16.73 C 72.039 16.549 72.384 16.295 72.642 15.969 L 74.991 18.984 C 74.458 19.527 73.769 19.952 72.926 20.26 C 72.062 20.572 71.154 20.728 70.241 20.722 C 69.274 20.73 68.314 20.565 67.401 20.233 C 66.554 19.926 65.773 19.446 65.103 18.821 C 64.457 18.174 63.939 17.398 63.579 16.54 C 63.218 15.652 63.037 14.647 63.037 13.525 C 63.037 12.42 63.218 11.425 63.579 10.538 C 63.935 9.684 64.454 8.917 65.103 8.283 C 65.767 7.643 66.549 7.153 67.401 6.844 C 68.302 6.496 69.255 6.321 70.215 6.328 C 70.679 6.328 71.136 6.373 71.582 6.464 C 72.048 6.554 72.487 6.681 72.9 6.844 C 73.33 6.989 73.717 7.179 74.062 7.414 C 74.423 7.631 74.733 7.876 74.991 8.148 Z M 90.764 6.98 C 90.764 8.102 90.566 9.053 90.17 9.831 C 89.788 10.576 89.239 11.21 88.569 11.678 C 87.898 12.149 87.124 12.493 86.246 12.71 C 85.368 12.927 84.456 13.036 83.509 13.036 L 81.315 13.036 L 81.315 20.287 L 76.899 20.287 L 76.899 1.059 L 83.611 1.059 C 84.61 1.059 85.539 1.168 86.4 1.385 C 87.278 1.584 88.035 1.919 88.672 2.39 C 89.325 2.842 89.851 3.47 90.195 4.21 C 90.574 4.952 90.764 5.875 90.764 6.98 Z M 86.349 7.007 C 86.349 6.554 86.263 6.183 86.091 5.893 C 85.92 5.605 85.679 5.371 85.393 5.214 C 85.078 5.044 84.738 4.934 84.387 4.888 C 84.011 4.833 83.631 4.806 83.251 4.807 L 81.315 4.807 L 81.315 9.342 L 83.174 9.342 C 83.587 9.342 83.982 9.306 84.361 9.234 C 84.715 9.171 85.056 9.042 85.368 8.854 C 85.678 8.673 85.919 8.437 86.091 8.147 C 86.263 7.84 86.349 7.459 86.349 7.007 Z M 105.528 13.471 C 105.528 14.575 105.339 15.58 104.96 16.485 C 104.598 17.349 104.07 18.125 103.411 18.766 C 102.745 19.39 101.975 19.878 101.139 20.206 C 100.279 20.55 99.358 20.722 98.377 20.722 C 97.434 20.726 96.498 20.551 95.614 20.206 C 94.778 19.878 94.008 19.39 93.342 18.766 C 92.696 18.119 92.178 17.344 91.819 16.485 C 91.44 15.58 91.251 14.575 91.251 13.471 C 91.251 12.366 91.44 11.37 91.819 10.483 C 92.174 9.63 92.693 8.863 93.342 8.229 C 94.005 7.608 94.776 7.128 95.614 6.817 C 96.502 6.489 97.436 6.324 98.377 6.328 C 99.358 6.328 100.279 6.491 101.139 6.817 C 102 7.143 102.757 7.613 103.411 8.229 C 104.074 8.856 104.602 9.625 104.96 10.483 C 105.339 11.37 105.528 12.366 105.528 13.471 Z M 101.449 13.471 C 101.449 13.036 101.38 12.611 101.242 12.194 C 101.114 11.795 100.913 11.425 100.649 11.108 C 100.386 10.778 100.061 10.51 99.693 10.32 C 99.315 10.121 98.876 10.021 98.377 10.021 C 97.877 10.021 97.439 10.121 97.06 10.32 C 96.693 10.51 96.368 10.778 96.105 11.108 C 95.864 11.416 95.674 11.778 95.537 12.194 C 95.295 13.026 95.295 13.915 95.537 14.747 C 95.674 15.163 95.872 15.544 96.13 15.888 C 96.389 16.214 96.707 16.476 97.086 16.675 C 97.464 16.874 97.903 16.974 98.402 16.974 C 98.902 16.974 99.34 16.874 99.719 16.675 C 100.098 16.476 100.416 16.214 100.674 15.888 C 100.933 15.544 101.122 15.163 101.242 14.747 C 101.38 14.331 101.449 13.905 101.449 13.471 Z M 115.773 10.755 C 115.415 10.4 115.004 10.107 114.56 9.886 C 114.101 9.652 113.598 9.531 113.088 9.533 C 112.692 9.533 112.322 9.614 111.978 9.777 C 111.651 9.94 111.487 10.221 111.487 10.619 C 111.487 10.999 111.668 11.271 112.03 11.434 C 112.408 11.597 113.011 11.778 113.837 11.977 C 114.33 12.089 114.813 12.243 115.283 12.438 C 115.782 12.638 116.229 12.9 116.625 13.226 C 117.021 13.552 117.34 13.95 117.581 14.421 C 117.821 14.892 117.942 15.453 117.942 16.105 C 117.942 16.956 117.778 17.68 117.451 18.278 C 117.132 18.848 116.69 19.332 116.161 19.69 C 115.644 20.052 115.059 20.314 114.405 20.477 C 113.762 20.639 113.103 20.721 112.443 20.722 C 111.393 20.722 110.36 20.55 109.345 20.206 C 108.346 19.844 107.511 19.319 106.84 18.631 L 109.215 15.996 C 109.594 16.431 110.059 16.793 110.61 17.083 C 111.154 17.371 111.755 17.52 112.365 17.517 C 112.71 17.517 113.045 17.436 113.372 17.273 C 113.716 17.092 113.889 16.784 113.889 16.349 C 113.889 15.933 113.682 15.625 113.269 15.426 C 112.856 15.227 112.21 15.019 111.333 14.801 C 110.875 14.69 110.427 14.544 109.99 14.367 C 109.551 14.191 109.142 13.944 108.777 13.633 C 108.425 13.315 108.135 12.928 107.925 12.493 C 107.701 12.04 107.589 11.497 107.589 10.863 C 107.589 10.049 107.752 9.361 108.079 8.799 C 108.394 8.234 108.826 7.751 109.345 7.387 C 109.865 7.023 110.441 6.757 111.049 6.599 C 111.662 6.422 112.296 6.33 112.933 6.328 C 113.89 6.327 114.841 6.492 115.747 6.817 C 116.677 7.125 117.46 7.595 118.097 8.229 Z M 124.983 10.103 L 124.983 15.263 C 124.983 15.897 125.095 16.376 125.318 16.702 C 125.559 17.01 125.981 17.164 126.583 17.164 C 126.79 17.164 127.005 17.146 127.229 17.11 C 127.47 17.074 127.668 17.019 127.823 16.947 L 127.874 20.206 C 127.513 20.332 127.141 20.422 126.764 20.477 C 126.317 20.568 125.869 20.613 125.422 20.613 C 124.561 20.613 123.838 20.505 123.253 20.287 C 122.668 20.052 122.194 19.726 121.833 19.31 C 121.483 18.864 121.228 18.346 121.084 17.789 C 120.923 17.142 120.845 16.475 120.852 15.806 L 120.852 10.103 L 118.786 10.103 L 118.786 6.762 L 120.826 6.762 L 120.826 3.205 L 124.983 3.205 L 124.983 6.762 L 128.003 6.762 L 128.003 10.103 Z" fill="rgb(54, 37, 75)" height="26.80529977783203px" id="tymKb8bqC" width="128.00300311279295px"/><path d="M 0 2.417 L 0 0 L 12.909 0 L 12.909 2.417 Z" fill="rgb(126, 78, 253)" height="2.417099999999998px" id="aYr4em6zK" transform="translate(128.341 22.325)" width="12.908999999999992px"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg display="block" role="presentation" viewBox="0 0 41 27" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><defs ><linearGradient id="yD9d4I5GR-3279285344-linear-gradient" x1="1" x2="0" y1="0.4974874371859296" y2="0.5025125628140704"><stop offset="0" stop-color="rgb(179, 119, 255)"/><stop offset="1" stop-color="rgb(118, 37, 250)"/></linearGradient></defs><g d="M 19.242 21.22 L 19.362 6.204 L 19.272 6.204 L 13.757 21.22 L 10.161 21.22 L 4.796 6.204 L 4.706 6.204 L 4.825 21.22 L 0 21.22 L 0 0 L 7.283 0 L 12.109 13.607 L 12.229 13.607 L 16.844 0 L 24.247 0 L 24.247 21.22 Z M 26.421 26.113 L 26.421 23.445 L 41.407 23.445 L 41.407 26.113 Z" fill="transparent" height="26.112508199679183px" id="DvfaAIHYn" width="41.40731898311435px"><path d="M 19.242 21.22 L 19.362 6.204 L 19.272 6.204 L 13.757 21.22 L 10.161 21.22 L 4.796 6.204 L 4.706 6.204 L 4.825 21.22 L 0 21.22 L 0 0 L 7.283 0 L 12.109 13.607 L 12.229 13.607 L 16.844 0 L 24.247 0 L 24.247 21.22 Z" fill="rgb(46, 46, 46)" height="21.220180016149442px" id="pLsxRCobd" width="24.247352589074694px"/><path d="M 0 2.668 L 0 0 L 14.986 0 L 14.986 2.668 Z" fill="url(%23yD9d4I5GR-3279285344-linear-gradient)" height="2.6675085048549647px" id="yD9d4I5GR" transform="translate(26.421 23.445)" width="14.986002836263765px"/></g></svg>)
Naïlé Titah
Auf LinkedIn postet inzwischen jeder über KI: allein in unserem Datensatz zählen wir 43.098 KI-Posts in den letzten 12 Monaten. Fast alle davon verschwinden. Der typische KI-Post bekommt 40 Likes.
Wer bewegt also wirklich etwas, wenn er über KI spricht? Bei MagicPost haben wir die 571 Creator aus unserem Datensatz, die regelmäßig über KI posten (mindestens 10 KI-Posts in den letzten 12 Monaten, mindestens 5.000 Follower) genommen und sie nach Median-Likes allein auf ihren KI-Posts sortiert. Nicht nach ihrer allgemeinen Bekanntheit: was heute passiert, wenn sie zu genau diesem Thema auf Veröffentlichen klicken. Nummer zwanzig bekommt das 25-Fache des typischen KI-Posts. Nummer eins bekommt das 620-Fache.
Zwei Zahlen, die Sie sonst nirgends finden, stecken in jedem Profil unten: der Feed-Anteil (ist KI ihr Leben oder nur ein Gastauftritt?) und der vs-gesamt-Wert: ob ihre KI-Posts mehr oder weniger einbringen als ihr eigener üblicher Median. Spoiler: bei 11 dieser 20 bringt KI mehr ein als alles andere, was sie schreiben.
Zuerst die komplette Tabelle, dann der Countdown (jeder Eintrag zitiert den besten Post des Creators; mehr davon zum Stöbern in MagicPosts Bibliothek für Post-Inspiration):
#20 · Rory Flynn, 1.019 Median-Likes pro KI-Post
Follower | Median-Likes (KI-Posts) | KI-Posts (12 Mon.) | Feed-Anteil | vs Gesamt-Median | Engagement-Rate |
149k | 1.019 | 19 | 35 % | +21 % | 0,69 % |
Rory Flynn baut KI-Workflows für Marketer, und seine Daten bestätigen die Nische: seine KI-Posts übertreffen seinen Gesamt-Median um 21 %. Sein bester Post des Jahres ist ein buchstäbliches Rezept, Tool-Stack inklusive.
"With Google Earth + Weavy + Veo3 (Full Weavy Workflow in comments ↓)" 3.741 Likes. Workflow ansehen
#19 · Alex Xu, 1.028 Median-Likes pro KI-Post
Follower | Median-Likes (KI-Posts) | KI-Posts (12 Mon.) | Feed-Anteil | vs Gesamt-Median | Engagement-Rate |
1M | 1.028 | 41 | 39 % | -25 % | 0,10 % |
Alex Xu, Autor der System-Design-Interview-Bücher und Mitgründer von ByteByteGo, ist der einzige Creator dieser Top 20, dessen KI-Posts klar weniger einbringen als sein eigener Median (25 % darunter). Sein Publikum kam für System Design; die erklärenden KI-Diagramme fahren mit. Sie bringen trotzdem vierstellige Zahlen.
"MCP vs RAG vs AI Agents. Everyone is talking about MCP, RAG, and AI Agents." Sein meistgelikter KI-Post des Jahres: 8.703 Likes. Lesen
#18 · Anton Osika, 1.035 Median-Likes pro KI-Post
Follower | Median-Likes (KI-Posts) | KI-Posts (12 Mon.) | Feed-Anteil | vs Gesamt-Median | Engagement-Rate |
171k | 1.035 | 22 | 15 % | -7 % | 0,61 % |
Anton Osika ist Mitgründer von Lovable, einem der am schnellsten wachsenden KI-Startups Europas. KI macht nur 15 % seines Feeds aus: die meisten seiner Posts drehen sich um den Aufbau des Unternehmens, und die KI-Posts laufen genauso gut wie der Rest. Das Publikum folgt dem Gründer, nicht der Kategorie.
"We officially opened Lovable's first US office in Boston." Sein meistgelikter KI-Post des Jahres: 4.347 Likes. Lesen
#17 · Will McTighe, 1.121 Median-Likes pro KI-Post
Follower | Median-Likes (KI-Posts) | KI-Posts (12 Mon.) | Feed-Anteil | vs Gesamt-Median | Engagement-Rate |
439k | 1.121 | 18 | 6 % | +53 % | 0,26 % |
Will McTighe ist ein Creator im B2B-Marketing und der zweitreinste „Tourist" dieses Rankings: KI macht nur 6 % seines Feeds aus, der niedrigste Anteil der Top 20, und doch bringen diese seltenen KI-Posts 53 % mehr als sein Gesamt-Median. Wenn ein Marketing-Publikum KI in Marketing-Begriffen erklärt haben will, ist es mit voller Wucht da.
"If you're not using Claude right now, you're behind." Sein meistgelikter KI-Post des Jahres: 1.791 Likes. Lesen
#16 · Andrew Bolis, 1.134 Median-Likes pro KI-Post
Follower | Median-Likes (KI-Posts) | KI-Posts (12 Mon.) | Feed-Anteil | vs Gesamt-Median | Engagement-Rate |
234k | 1.134 | 82 | 29 % | +14 % | 0,49 % |
Andrew Bolis ist ein KI- und Marketing-Berater, dessen Karte den gleichmäßigsten Aufstieg dieser Top 20 zeigt: ein KI-Post-Median von 541 im Jahr 2023, 608, 946, dann 1.456 im Jahr 2026, in drei Jahren fast verdreifacht. Sein bester Post ist das Arbeitspferd-Format der KI auf LinkedIn: die Liste mit kostenlosen Ressourcen.
"Top 9 free courses to learn AI (with links). Quickly build your AI skills for free." 2.334 Likes. Lesen
#15 · Yann LeCun, 1.155 Median-Likes pro KI-Post
Follower | Median-Likes (KI-Posts) | KI-Posts (12 Mon.) | Feed-Anteil | vs Gesamt-Median | Engagement-Rate |
1,1M | 1.155 | 43 | 56 % | +10 % | 0,10 % |
Yann LeCun, Turing-Award-Gewinner und Chef-KI-Wissenschaftler bei Meta, ist einer von drei echten KI-Forschern auf dieser Liste. Mehr als die Hälfte seines Feeds dreht sich um KI, seine KI-Posts übertreffen den Rest seiner Beiträge um 10 %, und sein bester Post des Jahres zeigt ihn dabei, wie er tut, was sein Publikum am liebsten mag: den anderen KI-Größen namentlich zu widersprechen.
"I've said to not listen to Sam and Dario about the effects of AI on the labor market." 10.255 Likes. Lesen
#14 · Pascal Bornet, 1.159 Median-Likes pro KI-Post
Follower | Median-Likes (KI-Posts) | KI-Posts (12 Mon.) | Feed-Anteil | vs Gesamt-Median | Engagement-Rate |
1,5M | 1.159 | 172 | 32 % | -14 % | 0,08 % |
Pascal Bornet hält den Mengenrekord dieses Rankings: 172 KI-Posts in 12 Monaten, viermal mehr als alle über ihm. Die Daten zeigen den Preis dieses Tempos: seine KI-Posts bringen 14 % weniger ein als sein Gesamt-Median. Sein bester Post des Jahres handelt passenderweise davon, dass er in seinem eigenen Feed Menschen nicht mehr von Maschinen unterscheiden kann.
"Something honestly scared me today. I was scrolling LinkedIn and I couldn't tell who wrote what anymore." 7.597 Likes. Lesen
#13 · Roland Busch, 1.272 Median-Likes pro KI-Post
Follower | Median-Likes (KI-Posts) | KI-Posts (12 Mon.) | Feed-Anteil | vs Gesamt-Median | Engagement-Rate |
323k | 1.272 | 13 | 34 % | -6 % | 0,39 % |
Roland Busch, CEO von Siemens, ist einer von zwei deutschen Industrie-CEOs in dieser Top 20 (er steht auch auf Platz 3 in unserem deutschen Ranking). Ein Drittel seines Feeds dreht sich um KI, die industrielle Art: Fabriken, Infrastruktur, Partnerschaften.
"West Coast energy! Great catching up with Joe Tsai and Jensen Huang during my California trip this week." Sein meistgelikter KI-Post des Jahres: 3.737 Likes. Lesen
#12 · Ishan Sharma, 1.521 Median-Likes pro KI-Post
Follower | Median-Likes (KI-Posts) | KI-Posts (12 Mon.) | Feed-Anteil | vs Gesamt-Median | Engagement-Rate |
509k | 1.521 | 16 | 31 % | -6 % | 0,30 % |
Ishan Sharma ist der einzige Creator aus Indien in dieser Top 20 (er ist #9 in unserem indischen Ranking), ein YouTuber mit über 2 Mio. Abonnenten, der Event-Energie in die Kategorie bringt: sein bester KI-Post ist keine Meinung, sondern ein Hackathon.
"We organised the biggest AI Hackathon! The winners will shock you!" 6.092 Likes. Lesen
#11 · Fidji Simo, 1.539 Median-Likes pro KI-Post
Follower | Median-Likes (KI-Posts) | KI-Posts (12 Mon.) | Feed-Anteil | vs Gesamt-Median | Engagement-Rate |
164k | 1.539 | 13 | 50 % | -4 % | 0,94 % |
Fidji Simo, CEO of Applications bei OpenAI, ist in die KI-Konversation der Plattform so eingestiegen, wie es nur wenige können: ihr meistgelikter KI-Post des Jahres ist ihre eigene Einstellungs-Ankündigung. Die Hälfte ihres Feeds dreht sich um KI, beim kleinsten Posting-Volumen dieser Top 20.
"I will officially start at OpenAI as CEO of Applications on August 18." 6.831 Likes. Lesen
#10 · Mustafa Suleyman, 1.547 Median-Likes pro KI-Post
Follower | Median-Likes (KI-Posts) | KI-Posts (12 Mon.) | Feed-Anteil | vs Gesamt-Median | Engagement-Rate |
530k | 1.547 | 60 | 57 % | +14 % | 0,29 % |
Mustafa Suleyman, CEO von Microsoft AI und Mitgründer von DeepMind, postet KI öfter als fast jeder hier (60 Posts, 57 % seines Feeds) und holt darauf trotzdem einen Aufschlag von 14 %. Seine Karte zeigt einen Einbruch nach seinem Hoch von 2024 (2.290), gefolgt von einer Erholung 2026.
"Today is a very big day for the Microsoft Superintelligence team. We're announcing our Maia 200 inference chip." Sein meistgelikter KI-Post des Jahres: 10.934 Likes. Lesen
#9 · Chris Donnelly, 1.788 Median-Likes pro KI-Post
Follower | Median-Likes (KI-Posts) | KI-Posts (12 Mon.) | Feed-Anteil | vs Gesamt-Median | Engagement-Rate |
1,2M | 1.788 | 36 | 9 % | +74 % | 0,14 % |
Chris Donnelly ist die Schlagzeilen-Anomalie dieses Rankings und der einzige LinkedIn-native Creator in seiner oberen Hälfte (wir haben ihn in seiner Daten-Biografie porträtiert). KI macht nur 9 % seines 402-Posts-Jahres aus, doch diese Posts bringen 74 % mehr als sein Gesamt-Median, der größte Aufschlag der Top 20. Sein Publikum aus Business-Lesern belohnt jeden KI-Erklärer, den er veröffentlicht.
"In 2025, there's one skill you can't afford to ignore: Mastering the art of prompting." Sein meistgelikter KI-Post des Jahres: 3.309 Likes. Lesen
#8 · Christian Klein, 1.829 Median-Likes pro KI-Post
Follower | Median-Likes (KI-Posts) | KI-Posts (12 Mon.) | Feed-Anteil | vs Gesamt-Median | Engagement-Rate |
314k | 1.829 | 32 | 40 % | +8 % | 0,58 % |
Christian Klein, CEO von SAP, führt den ausgewogensten Enterprise-KI-Feed dieser Liste: 40 % KI, ein Aufschlag von 8 % darauf und ein steigender Jahresmedian. Er führt auch sein Heim-Ranking auf Platz 2 in unserer deutschen Top 20 an.
"For decades, SAP has been proudly serving public sector organizations…" Sein meistgelikter KI-Post des Jahres: 10.313 Likes. Lesen
#7 · Arthur Mensch, 1.941 Median-Likes pro KI-Post
Follower | Median-Likes (KI-Posts) | KI-Posts (12 Mon.) | Feed-Anteil | vs Gesamt-Median | Engagement-Rate |
134k | 1.941 | 23 | 88 % | +0 % | 1,45 % |
Arthur Mensch, Mitgründer und CEO von Mistral AI, ist der reinste KI-Account dieser Top 20: 88 % seines Feeds drehen sich um KI, der höchste Fokus der Liste, mit dem kleinsten Publikum der Top 10. Sein KI-Median IST sein Median: es gibt nichts anderes. Frankreichs KI-Aushängeschild (das französische Ranking ist hier).
"What Mistral AI (and many others) will do in the coming months will impact Europe's prosperity and autonomy…" Sein meistgelikter KI-Post des Jahres: 8.192 Likes. Lesen
#6 · Matt Garman, 2.580 Median-Likes pro KI-Post
Follower | Median-Likes (KI-Posts) | KI-Posts (12 Mon.) | Feed-Anteil | vs Gesamt-Median | Engagement-Rate |
410k | 2.580 | 23 | 59 % | +24 % | 0,63 % |
Matt Garman, CEO von AWS, holt den zweitgrößten Themen-Aufschlag der Top 10: seine KI-Posts laufen 24 % besser als sein Gesamt-Median, bei der stärksten Engagement-Rate der Top 5. Cloud-Ankündigungen sind offenbar genau das, wofür sein Publikum sich angemeldet hat.
"Over 100,000 customers are running Claude on Amazon Bedrock" Sein meistgelikter KI-Post des Jahres: 9.295 Likes. Lesen
#5 · Andrew Ng, 3.856 Median-Likes pro KI-Post
Follower | Median-Likes (KI-Posts) | KI-Posts (12 Mon.) | Feed-Anteil | vs Gesamt-Median | Engagement-Rate |
2,5M | 3.856 | 53 | 56 % | -7 % | 0,16 % |
Andrew Ng, Gründer von DeepLearning.AI und der Mann, der der halben Branche ihren ersten ML-Kurs beigebracht hat, ist der produktivste der Top 5 (53 KI-Posts). Eine Feinheit in seinen Daten: seine KI-Posts bringen etwas weniger (7 %) ein als sein Gesamt-Median, eine Seltenheit auf seinem Rang. Sein bester Post des Jahres ist reine KI-Community: ein Frühstück mit dem Mann zwei Plätze unter ihm auf dieser Liste.
"Fun breakfast with Yann LeCun. We chatted about open science and open source…" 21.891 Likes. Lesen
#4 · Lex Fridman, 4.589 Median-Likes pro KI-Post
Follower | Median-Likes (KI-Posts) | KI-Posts (12 Mon.) | Feed-Anteil | vs Gesamt-Median | Engagement-Rate |
1,8M | 4.589 | 14 | 23 % | +10 % | 0,26 % |
Lex Fridman liegt einen Platz neben dem Podium, mit dem zweitniedrigsten KI-Volumen der Liste nach Hassabis: 14 Posts, weniger als ein Viertel seines Feeds. Jeder ist ein Ereignis, meist an einen mehrstündigen Podcast geknüpft. Sein bester des Jahres zeigt den begehrtesten Gast der Branche.
"It was an honor to hang out with Jensen Huang, CEO of NVIDIA, and do a long-form podcast with him." 14.812 Likes. Lesen
#3 · Satya Nadella, 5.479 Median-Likes pro KI-Post
Follower | Median-Likes (KI-Posts) | KI-Posts (12 Mon.) | Feed-Anteil | vs Gesamt-Median | Engagement-Rate |
12M | 5.479 | 35 | 40 % | +8 % | 0,05 % |
Satya Nadella, CEO von Microsoft, besitzt das größte Publikum dieses Rankings: 12 Millionen Follower, auf LinkedIns Heimboden. 40 % seines Feeds drehen sich um KI, und das bringt ihm einen Aufschlag von 8 % auf alles andere, was er schreibt. Sein meistgelikter KI-Post des Jahres handelt, wie der von Pichai, von Indien.
"Thank you, PM Narendra Modi ji for an inspiring conversation on India's AI opportunity." 27.564 Likes. Lesen
#2 · Demis Hassabis, 5.858 Median-Likes pro KI-Post
Follower | Median-Likes (KI-Posts) | KI-Posts (12 Mon.) | Feed-Anteil | vs Gesamt-Median | Engagement-Rate |
288k | 5.858 | 10 | 83 % | +0 % | 2,04 % |
Demis Hassabis, Nobelpreisträger und CEO von Google DeepMind, postet am wenigsten von dieser ganzen Top 20: 10 KI-Posts in 12 Monaten, auf einem Feed, der zu 83 % aus KI besteht. Die Knappheit erledigt die Arbeit: ein Median von 5.858 auf 288k Followern ergibt eine Engagement-Rate von 2,04 %, das Zwanzigfache von Pichais, die zweitbeste des gesamten Pools.
"It was amazing to be in India this week for the AI Impact Summit. Seeing firsthand how the country is applying AI to solve real-world problems." Sein meistgelikter KI-Post des Jahres: 9.176 Likes. Lesen
#1 · Sundar Pichai, 24.812 Median-Likes pro KI-Post
Follower | Median-Likes (KI-Posts) | KI-Posts (12 Mon.) | Feed-Anteil | vs Gesamt-Median | Engagement-Rate |
4,4M | 24.812 | 19 | 61 % | +19 % | 0,57 % |
Sundar Pichai, CEO von Google, führt dieses Ranking nicht nur an: er hängt es ab. Sein medianer KI-Post bringt 24.812 Likes, das 4,2-Fache der #2 und das 620-Fache des typischen KI-Posts auf LinkedIn. 61 % seines Feeds drehen sich um KI, mit einem Aufschlag von 19 % auf seinen eigenen Gesamt-Median, auf nur 19 Posts: die knappste, schlagkräftigste Publishing-Strategie der Liste. Er führt auch unser USA-Ranking insgesamt an.
"Returning to India for the India AI Impact Summit 2026 last week, I was struck by the incredible energy…" Sein meistgelikter KI-Post des Jahres und der größte Einzelpost dieser ganzen Reihe: 86.254 Likes. Lesen
Woher kommen diese Karten? Jede Zahl auf dieser Seite läuft auf MagicPosts LinkedIn-Analytics: medianes Engagement pro Thema, Feed-Anteil, Themen-Aufschläge, Verläufe, über 571 KI-Creator und 43.098 KI-Posts. Es funktioniert auch auf Ihrem Profil, inklusive einem direkten Vergleich mit jedem auf dieser Liste.
Knapp am Einzug vorbei
Fünf Namen landen direkt dahinter, und sie verraten viel darüber, wie dieses Ranking funktioniert. Anisha Jain (#21, 899 Median-Likes pro KI-Post), Elena Verna (#22, 873) und Ray Dalio (#23, 861) verfehlen den Einzug um eine Handvoll Median-Likes. Dann kommt Ruben Hassid (#24, 813), wohl der berühmteste „KI-Creator" der Plattform, ausgeschlossen aus einem strukturellen Grund: dem Volumen. Hassid hat 188 KI-Posts in 12 Monaten veröffentlicht, zehnmal mehr als Sundar Pichai, und ein Median ist gnadenlos beim Volumen: jeder zusätzliche Post muss Ihren typischen schlagen. Wir haben seine vollständige Daten-Biografie hier porträtiert. Julien Chaumond von Hugging Face schließt die Liste ab (#25, 792). Weniger posten, härter treffen, und jeder der fünf zieht beim nächsten vierteljährlichen Update in die Top 20 ein.
Die Effizienz-Champions (bei gleicher Reichweite)
Rohe Likes begünstigen große Reichweiten, also hier der andere Schnitt: die Engagement-Rate auf KI-Posts, Median-Likes geteilt durch Follower (mindestens 20.000 Follower). Die Liste ändert sich komplett:
Creator | Follower | Engagement-Rate | Median-Likes (KI) |
35k | 2,06 % | 719 | |
288k | 2,04 % | 5.858 | |
27k | 1,55 % | 415 | |
134k | 1,45 % | 1.941 | |
25k | 1,44 % | 360 |
Der Champion ist Mati Staniszewski, Mitgründer von ElevenLabs: einer von 49 Followern liked jeden KI-Post, den er schreibt, hauchdünn vor Demis Hassabis, der eine Rate von 2,04 % bei einem achtmal größeren Publikum hält. Hassabis und Arthur Mensch sind die einzigen beiden, die sowohl in der absoluten Top 20 als auch in diesen Effizienz-Top-5 stehen.
Das Mengenspiel (gesamtes KI-Engagement)
Noch ein Schnitt: nicht der typische Post, sondern die gesamten Likes auf KI-Posts über 12 Monate. Hier bekommen die Vielposter ihr Recht:
Creator | Likes gesamt auf KI (12 Mon.) | KI-Posts |
463.967 | 19 | |
306.555 | 53 | |
252.903 | 172 | |
237.825 | 35 | |
235.513 | 283 | |
213.774 | 188 | |
194.827 | 327 | |
183.365 | 202 |
Pichai erzeugt das meiste Gesamt-Engagement mit 19 Posts; Ethan Mollick braucht 327, um die Hälfte davon zu erreichen. Und das ist der Schnitt, in den Ruben Hassid gehört: sechstgrößtes KI-Engagement der Plattform, Post für Post erarbeitet.
Der Konversations-Champion
Das Verhältnis von Kommentaren zu Likes, der Schnitt, den niemand veröffentlicht. Der KI-Rekord gehört Eric Djavid: 607 Median-Kommentare gegen 270 Median-Likes auf seinen KI-Posts, weit über zwei Kommentare pro Like, wo die Plattform-Norm bei eins zu zehn liegt. Er hält auch den themenübergreifenden französischen Rekord: egal welches Thema, sein Kommentarbereich ist der lebhafteste Ort in unserem Datensatz.
Die Bewohner und die Touristen
Von den 571 Creatorn, die regelmäßig über KI posten, widmen nur 85 dem Thema mehr als die Hälfte ihres Feeds. Diese Top 20 teilt sich genauso auf: Bewohner wie Arthur Mensch (88 % seines Feeds), Demis Hassabis (83 %) und Mustafa Suleyman (57 %), und Touristen wie Chris Donnelly (9 %) und Will McTighe (6 %), deren seltene KI-Posts ihren üblichen Content massiv übertreffen.
Die Daten hinter diesem Touristen-Aufschlag sind konsistent: ein Publikum, das sich nicht für KI angemeldet hat, belohnt trotzdem einen klaren KI-Erklärer, während sich Vollzeit-KI-Feeds selbst Konkurrenz machen. Wenn Sie nur gelegentlich über KI schreiben, spielen Sie das leichtere Spiel.
Zwei verwandte Studien, solange Sie hier sind: wer LinkedIn Land für Land dominiert (USA, Frankreich, die komplette Reihe), und was KI mit dem Schreiben auf LinkedIn selbst macht: unsere Bestandsaufnahme zum KI-Schreiben auf LinkedIn. Und wenn zu Ihrem Plan gehört, in den Kommentaren dieser Creator aufzutauchen, macht ein Engagement-Feed daraus eine tägliche Fünf-Minuten-Gewohnheit.
Studieren Sie sie, dann studieren Sie sich selbst. Mit MagicPost können Sie jeden KI-Creator so analysieren, wie wir es gerade getan haben (medianes Engagement pro Thema, Feed-Anteil, Aufschläge, Verlauf) und Ihr eigenes Profil vergleichen. Die Daten auf dieser Seite sind das Produkt.
Woher diese Daten kommen
Alles in diesem Artikel ist MagicPosts eigene Recherche, keine abgeschriebene Liste. MagicPost hat 43.098 KI-bezogene LinkedIn-Posts der letzten 12 Monate analysiert, die 484 Creator mit mindestens 12 KI-Posts und 5.000 Followern behalten (gelöschte Posts ausgeschlossen, Unternehmensseiten ausgeschlossen) und sie nach Median-Likes auf ihren KI-Posts sortiert. Wir haben außerdem den Feed-Anteil jedes Creators, seinen KI-Aufschlag gegenüber seinem eigenen Gesamt-Median, Engagement-Raten und Konversationsverhältnisse berechnet. Die Rankings aktualisieren sich, sobald die Daten es tun; Zahlen mit Stand Juni 2026. Niemand hat dafür bezahlt, auf dieser Liste zu stehen, und niemand kann es: es ist Arithmetik.
Häufige Fragen
Wer ist 2026 der Top-KI-Creator auf LinkedIn?
Nach echtem Impact (Median-Likes auf KI-Posts über die letzten 12 Monate) Sundar Pichai: 24.812 Median-Likes pro KI-Post, das 4,2-Fache der Nummer zwei (Demis Hassabis) und das 620-Fache des typischen KI-Posts auf LinkedIn.
Wie wird dieses Ranking berechnet?
Median-Likes auf die KI-bezogenen Posts jedes Creators über die letzten 12 Monate, unter den 571 Creatorn, die MagicPost mit mindestens 10 KI-Posts und 5.000 Followern analysiert. Median, nicht Durchschnitt, damit kein einzelner viraler Post einen Platz erkaufen kann, und es zählen nur KI-Posts, damit allgemeine Bekanntheit es auch nicht kann.
Steigert das Posten über KI das Engagement auf LinkedIn?
Für die meisten dieser Top 20 ja: 11 der 20 bringen auf ihren KI-Posts mehr ein als ihr eigener Gesamt-Median, mit Aufschlägen von bis zu 74 % (Chris Donnelly). Der Effekt ist am stärksten bei „Touristen", deren Feed sich hauptsächlich um etwas anderes dreht. Aber der typische KI-Post bringt immer noch nur 40 Likes: das Thema belohnt Klarheit, nicht Teilnahme.
Wer sind die effizientesten KI-Creator?
Nach Engagement-Rate auf KI-Posts (Median-Likes / Follower, mindestens 20.000 Follower): Mati Staniszewski von ElevenLabs (2,06 %), knapp vor Demis Hassabis (2,04 %), Chandra Sekhar (1,55 %) und Arthur Mensch von Mistral AI (1,45 %).
Sind die Top-KI-Stimmen Vollzeit-KI-Creator?
Meistens nicht. Nur 85 der 571 zugelassenen Creator widmen mehr als die Hälfte ihres Feeds der KI, und die Top 20 wird von CEOs (Google, DeepMind, Microsoft, AWS, SAP, Siemens, Mistral, OpenAI) dominiert, für die KI der Job ist, nicht die Content-Strategie. Der einzige LinkedIn-native Creator in der oberen Hälfte ist Chris Donnelly.
Welche Länder dominieren KI-Inhalte auf LinkedIn?
Dreizehn dieser Top 20 sitzen in den USA, das Vereinigte Königreich (Hassabis, Donnelly) und Deutschland (Klein, Busch) platzieren je zwei, Frankreich, Indien und Schweden je einen. Länderspezifische Rankings finden Sie in unserer Länder-Reihe.
The Top LinkedIn Creators to Study in 2026 (By the Data)
The top LinkedIn creators to study in 2026, by the data: 62 creators, 6 languages, 27 countries, 32,000 posts analyzed by MagicPost. Grouped by lesson.
Die Top 20 LinkedIn-Creator zum Thema Content-Marketing 2026, nach echtem Impact sortiert
Die Top 20 LinkedIn-Creator zum Thema Content-Marketing 2026, sortiert allein nach den Median-Likes ihrer Themen-Posts. Sibel Terhaar führt; MagicPost-Daten zu 1.727 Creatorn.
Die Top 20 LinkedIn-Creator zum Thema Leadership 2026, nach echtem Impact sortiert
Die Top 20 LinkedIn-Creator zum Thema Leadership 2026, sortiert nach Median-Likes allein auf Leadership-Posts. Adam Grant führt; MagicPost-Daten zu 1.024 Creatorn.
Die Top 20 LinkedIn-Creator zum Thema Marketing 2026, nach echtem Impact sortiert
Die Top 20 LinkedIn-Creator zum Thema Marketing 2026, sortiert allein nach den Median-Likes ihrer Marketing-Posts. Adam Grant führt; MagicPost-Daten zu 944 Creatorn.
Die Top 20 LinkedIn-Creator zum Thema Entrepreneurship 2026, nach echtem Impact sortiert
Die Top 20 LinkedIn-Creator zum Thema Entrepreneurship 2026, sortiert allein nach Median-Likes ihrer Themen-Posts. Sara Blakely führt; MagicPost-Daten zu 571 Creatorn.
Top 20 LinkedIn-Creator zum Thema Sales 2026, nach echtem Impact sortiert
Die Top 20 LinkedIn-Creator zum Thema Sales 2026, sortiert nach Median-Likes auf ihren Sales-Posts, nicht nach Bekanntheit. Alex Hormozi führt; MagicPost-Daten zu 530 Creatorn.
Top 20 LinkedIn-Creator zum Thema Management 2026, nach echtem Impact sortiert
Die Top 20 LinkedIn-Creator zum Thema Management 2026, sortiert nach Median-Likes allein auf Themenposts. Carsten Maschmeyer führt; MagicPost-Daten zu 450 Creatorn.
Top 20 LinkedIn-Creator zum Thema Psychologie 2026, nach echtem Impact sortiert
Die Top 20 LinkedIn-Creator zum Thema Psychologie 2026, sortiert nach Median-Likes allein auf ihren Psychologie-Posts. Adam Grant führt; MagicPost-Daten zu 394 Creatorn.
Die Top 20 LinkedIn-Creator zum Thema Coaching 2026, nach echtem Impact sortiert
Die Top 20 LinkedIn-Creator zum Thema Coaching 2026, sortiert allein nach Median-Likes ihrer Themen-Posts. Dora Vanourek führt; MagicPost-Daten zu 370 Creatorn.
Die Top 20 LinkedIn-Creator im Bereich Finanzen 2026, nach echtem Impact sortiert
Die Top 20 LinkedIn-Creator im Bereich Finanzen 2026, sortiert allein nach Median-Likes auf Finanzposts. Tejaswee Tripathy führt; MagicPost-Daten zu 327 Creatorn.