![](data:image/svg+xml,<svg display="block" role="presentation" viewBox="0 0 142 27" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><path d="M 16.575 20.287 L 16.678 6.681 L 16.601 6.681 L 11.851 20.287 L 8.752 20.287 L 4.131 6.681 L 4.053 6.681 L 4.157 20.287 L 0 20.287 L 0 1.059 L 6.274 1.059 L 10.431 13.389 L 10.534 13.389 L 14.51 1.059 L 20.887 1.059 L 20.887 20.287 Z M 32.016 14.394 L 31.474 14.394 C 31.009 14.394 30.537 14.421 30.054 14.475 C 29.625 14.505 29.2 14.587 28.789 14.72 C 28.45 14.833 28.14 15.028 27.885 15.29 C 27.645 15.525 27.524 15.842 27.524 16.241 C 27.524 16.494 27.576 16.711 27.679 16.892 C 27.799 17.074 27.947 17.218 28.119 17.327 C 28.291 17.436 28.488 17.517 28.712 17.571 C 28.935 17.608 29.152 17.626 29.357 17.626 C 30.218 17.626 30.872 17.381 31.319 16.892 C 31.784 16.386 32.017 15.707 32.017 14.856 Z M 24.245 8.609 C 24.999 7.851 25.896 7.268 26.879 6.898 C 27.872 6.522 28.921 6.329 29.977 6.328 C 31.061 6.328 31.973 6.473 32.713 6.762 C 33.471 7.034 34.082 7.469 34.547 8.066 C 35.011 8.645 35.347 9.388 35.553 10.293 C 35.777 11.18 35.889 12.239 35.889 13.471 L 35.889 20.287 L 32.016 20.287 L 32.016 18.848 L 31.94 18.848 C 31.612 19.409 31.113 19.844 30.441 20.151 C 29.767 20.464 29.037 20.621 28.3 20.613 C 27.759 20.61 27.221 20.537 26.698 20.396 C 26.155 20.255 25.64 20.016 25.175 19.69 C 24.715 19.35 24.336 18.904 24.065 18.386 C 23.772 17.843 23.625 17.173 23.625 16.376 C 23.625 15.399 23.875 14.611 24.374 14.014 C 24.891 13.416 25.545 12.955 26.336 12.629 C 27.145 12.303 28.04 12.085 29.021 11.977 C 29.973 11.87 30.93 11.815 31.887 11.814 L 31.887 11.597 C 31.887 10.927 31.664 10.438 31.216 10.13 C 30.768 9.804 30.218 9.641 29.564 9.641 C 28.961 9.641 28.376 9.777 27.808 10.049 C 27.291 10.297 26.812 10.627 26.388 11.026 Z M 52.681 19.011 C 52.681 20.333 52.501 21.482 52.139 22.46 C 51.778 23.438 51.27 24.243 50.616 24.877 C 49.962 25.529 49.162 26.009 48.216 26.316 C 47.285 26.642 46.253 26.805 45.118 26.805 C 43.981 26.805 42.81 26.624 41.605 26.262 C 40.418 25.9 39.385 25.375 38.507 24.687 L 40.624 21.509 C 41.218 22.072 41.911 22.506 42.664 22.786 C 43.374 23.066 44.126 23.213 44.884 23.22 C 46.124 23.22 47.036 22.876 47.621 22.188 C 48.223 21.5 48.525 20.586 48.525 19.445 L 48.525 18.631 L 48.448 18.631 C 48.051 19.174 47.518 19.608 46.846 19.934 C 46.175 20.26 45.409 20.423 44.549 20.423 C 43.568 20.423 42.698 20.242 41.941 19.88 C 41.204 19.516 40.546 18.999 40.005 18.359 C 39.481 17.711 39.078 16.965 38.817 16.159 C 38.539 15.293 38.4 14.385 38.404 13.471 C 38.404 12.529 38.542 11.633 38.817 10.782 C 39.077 9.96 39.48 9.196 40.005 8.528 C 40.54 7.875 41.2 7.347 41.941 6.98 C 42.698 6.581 43.559 6.382 44.523 6.382 C 45.332 6.382 46.106 6.554 46.846 6.898 C 47.578 7.235 48.198 7.792 48.628 8.501 L 48.68 8.501 L 48.68 6.762 L 52.681 6.762 Z M 48.654 13.443 C 48.654 12.991 48.577 12.556 48.421 12.14 C 48.291 11.735 48.079 11.365 47.802 11.054 C 47.529 10.73 47.195 10.471 46.821 10.293 C 46.414 10.106 45.974 10.013 45.53 10.022 C 45.048 10.022 44.617 10.112 44.239 10.293 C 43.877 10.474 43.567 10.719 43.309 11.026 C 43.051 11.334 42.853 11.696 42.716 12.113 C 42.577 12.541 42.506 12.991 42.509 13.443 C 42.509 13.896 42.578 14.331 42.715 14.747 C 42.853 15.163 43.051 15.535 43.309 15.861 C 43.567 16.168 43.877 16.422 44.239 16.621 C 44.617 16.802 45.048 16.893 45.53 16.893 C 46.012 16.893 46.442 16.802 46.821 16.621 C 47.193 16.44 47.527 16.181 47.802 15.861 C 48.077 15.553 48.284 15.191 48.421 14.774 C 48.576 14.358 48.654 13.914 48.654 13.443 Z M 60.639 2.444 C 60.639 2.788 60.57 3.114 60.432 3.422 C 60.312 3.712 60.14 3.965 59.916 4.182 C 59.695 4.409 59.431 4.585 59.142 4.698 C 58.849 4.825 58.539 4.888 58.212 4.888 C 57.524 4.888 56.947 4.653 56.481 4.182 C 56.018 3.694 55.785 3.114 55.785 2.444 C 55.785 2.118 55.845 1.811 55.966 1.521 C 56.081 1.222 56.257 0.953 56.482 0.733 C 56.706 0.516 56.964 0.344 57.257 0.217 C 57.549 0.072 57.868 0 58.212 0 C 58.539 0 58.849 0.063 59.142 0.19 C 59.451 0.317 59.71 0.489 59.916 0.706 C 60.14 0.923 60.312 1.186 60.432 1.494 C 60.57 1.783 60.639 2.1 60.639 2.444 Z M 56.095 20.287 L 56.095 6.762 L 60.329 6.762 L 60.329 20.287 Z M 72.538 11.135 C 72.277 10.793 71.94 10.522 71.557 10.347 C 71.161 10.152 70.73 10.05 70.292 10.049 C 69.87 10.042 69.453 10.145 69.078 10.347 C 68.717 10.528 68.407 10.782 68.149 11.108 C 67.891 11.416 67.685 11.778 67.53 12.194 C 67.39 12.622 67.32 13.072 67.323 13.525 C 67.323 13.996 67.392 14.439 67.53 14.856 C 67.667 15.272 67.864 15.643 68.123 15.969 C 68.399 16.277 68.717 16.521 69.079 16.702 C 69.457 16.884 69.879 16.974 70.344 16.974 C 70.774 16.974 71.195 16.893 71.609 16.73 C 72.039 16.549 72.384 16.295 72.642 15.969 L 74.991 18.984 C 74.458 19.527 73.769 19.952 72.926 20.26 C 72.062 20.572 71.154 20.728 70.241 20.722 C 69.274 20.73 68.314 20.565 67.401 20.233 C 66.554 19.926 65.773 19.446 65.103 18.821 C 64.457 18.174 63.939 17.398 63.579 16.54 C 63.218 15.652 63.037 14.647 63.037 13.525 C 63.037 12.42 63.218 11.425 63.579 10.538 C 63.935 9.684 64.454 8.917 65.103 8.283 C 65.767 7.643 66.549 7.153 67.401 6.844 C 68.302 6.496 69.255 6.321 70.215 6.328 C 70.679 6.328 71.136 6.373 71.582 6.464 C 72.048 6.554 72.487 6.681 72.9 6.844 C 73.33 6.989 73.717 7.179 74.062 7.414 C 74.423 7.631 74.733 7.876 74.991 8.148 Z M 90.764 6.98 C 90.764 8.102 90.566 9.053 90.17 9.831 C 89.788 10.576 89.239 11.21 88.569 11.678 C 87.898 12.149 87.124 12.493 86.246 12.71 C 85.368 12.927 84.456 13.036 83.509 13.036 L 81.315 13.036 L 81.315 20.287 L 76.899 20.287 L 76.899 1.059 L 83.611 1.059 C 84.61 1.059 85.539 1.168 86.4 1.385 C 87.278 1.584 88.035 1.919 88.672 2.39 C 89.325 2.842 89.851 3.47 90.195 4.21 C 90.574 4.952 90.764 5.875 90.764 6.98 Z M 86.349 7.007 C 86.349 6.554 86.263 6.183 86.091 5.893 C 85.92 5.605 85.679 5.371 85.393 5.214 C 85.078 5.044 84.738 4.934 84.387 4.888 C 84.011 4.833 83.631 4.806 83.251 4.807 L 81.315 4.807 L 81.315 9.342 L 83.174 9.342 C 83.587 9.342 83.982 9.306 84.361 9.234 C 84.715 9.171 85.056 9.042 85.368 8.854 C 85.678 8.673 85.919 8.437 86.091 8.147 C 86.263 7.84 86.349 7.459 86.349 7.007 Z M 105.528 13.471 C 105.528 14.575 105.339 15.58 104.96 16.485 C 104.598 17.349 104.07 18.125 103.411 18.766 C 102.745 19.39 101.975 19.878 101.139 20.206 C 100.279 20.55 99.358 20.722 98.377 20.722 C 97.434 20.726 96.498 20.551 95.614 20.206 C 94.778 19.878 94.008 19.39 93.342 18.766 C 92.696 18.119 92.178 17.344 91.819 16.485 C 91.44 15.58 91.251 14.575 91.251 13.471 C 91.251 12.366 91.44 11.37 91.819 10.483 C 92.174 9.63 92.693 8.863 93.342 8.229 C 94.005 7.608 94.776 7.128 95.614 6.817 C 96.502 6.489 97.436 6.324 98.377 6.328 C 99.358 6.328 100.279 6.491 101.139 6.817 C 102 7.143 102.757 7.613 103.411 8.229 C 104.074 8.856 104.602 9.625 104.96 10.483 C 105.339 11.37 105.528 12.366 105.528 13.471 Z M 101.449 13.471 C 101.449 13.036 101.38 12.611 101.242 12.194 C 101.114 11.795 100.913 11.425 100.649 11.108 C 100.386 10.778 100.061 10.51 99.693 10.32 C 99.315 10.121 98.876 10.021 98.377 10.021 C 97.877 10.021 97.439 10.121 97.06 10.32 C 96.693 10.51 96.368 10.778 96.105 11.108 C 95.864 11.416 95.674 11.778 95.537 12.194 C 95.295 13.026 95.295 13.915 95.537 14.747 C 95.674 15.163 95.872 15.544 96.13 15.888 C 96.389 16.214 96.707 16.476 97.086 16.675 C 97.464 16.874 97.903 16.974 98.402 16.974 C 98.902 16.974 99.34 16.874 99.719 16.675 C 100.098 16.476 100.416 16.214 100.674 15.888 C 100.933 15.544 101.122 15.163 101.242 14.747 C 101.38 14.331 101.449 13.905 101.449 13.471 Z M 115.773 10.755 C 115.415 10.4 115.004 10.107 114.56 9.886 C 114.101 9.652 113.598 9.531 113.088 9.533 C 112.692 9.533 112.322 9.614 111.978 9.777 C 111.651 9.94 111.487 10.221 111.487 10.619 C 111.487 10.999 111.668 11.271 112.03 11.434 C 112.408 11.597 113.011 11.778 113.837 11.977 C 114.33 12.089 114.813 12.243 115.283 12.438 C 115.782 12.638 116.229 12.9 116.625 13.226 C 117.021 13.552 117.34 13.95 117.581 14.421 C 117.821 14.892 117.942 15.453 117.942 16.105 C 117.942 16.956 117.778 17.68 117.451 18.278 C 117.132 18.848 116.69 19.332 116.161 19.69 C 115.644 20.052 115.059 20.314 114.405 20.477 C 113.762 20.639 113.103 20.721 112.443 20.722 C 111.393 20.722 110.36 20.55 109.345 20.206 C 108.346 19.844 107.511 19.319 106.84 18.631 L 109.215 15.996 C 109.594 16.431 110.059 16.793 110.61 17.083 C 111.154 17.371 111.755 17.52 112.365 17.517 C 112.71 17.517 113.045 17.436 113.372 17.273 C 113.716 17.092 113.889 16.784 113.889 16.349 C 113.889 15.933 113.682 15.625 113.269 15.426 C 112.856 15.227 112.21 15.019 111.333 14.801 C 110.875 14.69 110.427 14.544 109.99 14.367 C 109.551 14.191 109.142 13.944 108.777 13.633 C 108.425 13.315 108.135 12.928 107.925 12.493 C 107.701 12.04 107.589 11.497 107.589 10.863 C 107.589 10.049 107.752 9.361 108.079 8.799 C 108.394 8.234 108.826 7.751 109.345 7.387 C 109.865 7.023 110.441 6.757 111.049 6.599 C 111.662 6.422 112.296 6.33 112.933 6.328 C 113.89 6.327 114.841 6.492 115.747 6.817 C 116.677 7.125 117.46 7.595 118.097 8.229 Z M 124.983 10.103 L 124.983 15.263 C 124.983 15.897 125.095 16.376 125.318 16.702 C 125.559 17.01 125.981 17.164 126.583 17.164 C 126.79 17.164 127.005 17.146 127.229 17.11 C 127.47 17.074 127.668 17.019 127.823 16.947 L 127.874 20.206 C 127.513 20.332 127.141 20.422 126.764 20.477 C 126.317 20.568 125.869 20.613 125.422 20.613 C 124.561 20.613 123.838 20.505 123.253 20.287 C 122.668 20.052 122.194 19.726 121.833 19.31 C 121.483 18.864 121.228 18.346 121.084 17.789 C 120.923 17.142 120.845 16.475 120.852 15.806 L 120.852 10.103 L 118.786 10.103 L 118.786 6.762 L 120.826 6.762 L 120.826 3.205 L 124.983 3.205 L 124.983 6.762 L 128.003 6.762 L 128.003 10.103 Z" fill="rgb(54, 37, 75)" height="26.80529977783203px" id="tymKb8bqC" width="128.00300311279295px"/><path d="M 0 2.417 L 0 0 L 12.909 0 L 12.909 2.417 Z" fill="rgb(126, 78, 253)" height="2.417099999999998px" id="aYr4em6zK" transform="translate(128.341 22.325)" width="12.908999999999992px"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg display="block" role="presentation" viewBox="0 0 41 27" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><defs ><linearGradient id="yD9d4I5GR-3279285344-linear-gradient" x1="1" x2="0" y1="0.4974874371859296" y2="0.5025125628140704"><stop offset="0" stop-color="rgb(179, 119, 255)"/><stop offset="1" stop-color="rgb(118, 37, 250)"/></linearGradient></defs><g d="M 19.242 21.22 L 19.362 6.204 L 19.272 6.204 L 13.757 21.22 L 10.161 21.22 L 4.796 6.204 L 4.706 6.204 L 4.825 21.22 L 0 21.22 L 0 0 L 7.283 0 L 12.109 13.607 L 12.229 13.607 L 16.844 0 L 24.247 0 L 24.247 21.22 Z M 26.421 26.113 L 26.421 23.445 L 41.407 23.445 L 41.407 26.113 Z" fill="transparent" height="26.112508199679183px" id="DvfaAIHYn" width="41.40731898311435px"><path d="M 19.242 21.22 L 19.362 6.204 L 19.272 6.204 L 13.757 21.22 L 10.161 21.22 L 4.796 6.204 L 4.706 6.204 L 4.825 21.22 L 0 21.22 L 0 0 L 7.283 0 L 12.109 13.607 L 12.229 13.607 L 16.844 0 L 24.247 0 L 24.247 21.22 Z" fill="rgb(46, 46, 46)" height="21.220180016149442px" id="pLsxRCobd" width="24.247352589074694px"/><path d="M 0 2.668 L 0 0 L 14.986 0 L 14.986 2.668 Z" fill="url(%23yD9d4I5GR-3279285344-linear-gradient)" height="2.6675085048549647px" id="yD9d4I5GR" transform="translate(26.421 23.445)" width="14.986002836263765px"/></g></svg>)
Naïlé Titah
« Publiez simplement en anglais, vous toucherez plus de monde. » C'est le conseil LinkedIn le plus répété sur les marchés non anglophones, et cela semble évidemment vrai. LinkedIn est une plateforme américaine, l'anglais est la langue des affaires, et une publication en anglais peut en théorie être lue par tout le monde.
Nous avons donc fait le test. Nous avons comparé les publications écrites en anglais avec les publications écrites dans la langue locale, pays par pays, sur la base du seul indicateur qui prend en compte la taille de l'audience : le taux d'engagement.
La réponse utile : cela dépend de votre marché, et la fracture est nette. Dans le nord de l'Europe, publier dans votre langue locale l'emporte, souvent de beaucoup. Dans le sud, l'anglais l'emporte. Deux pays se situent presque à égalité.
Il n'y a pas de règle universelle ici, et quiconque vous en donne une cherche à vous vendre quelque chose. Commencez par regarder le tableau.
En bref: Cela dépend de votre marché : la langue locale l'emporte en Allemagne (taux d'engagement de 0,63 % contre 0,38 %), en France, aux Pays-Bas et au Danemark ; l'anglais l'emporte en Italie (0,59 % contre 0,32 %) et en Espagne. Publiez dans la langue dans laquelle vos acheteurs naviguent.
Le tableau complet : 8 pays, deux langues chacun
Voici chaque paire que nous avons mesurée. Pour chaque pays, nous avons comparé les publications rédigées en anglais aux publications rédigées dans la langue locale, et nous les avons classées selon le taux d'engagement médian, qui correspond au nombre médian de mentions J'aime divisé par le nombre d'abonnés de l'auteur, exprimé en pourcentage. Nous utilisons la médiane, et non la moyenne, de sorte qu'une poignée de publications virales ne peut pas fausser le tableau.
Pays | Langue | Publications mesurées | Médiane des mentions J'aime | Taux d'engagement médian (vs abonnés) |
Allemagne | Allemand | 12 905 | 56 | 0,63 % |
Allemagne | Anglais | 15 562 | 54 | 0,38 % |
France | Français | 174 299 | 25 | 0,54 % |
France | Anglais | 9 022 | 25 | 0,43 % |
Pays-Bas | Néerlandais | 5 103 | 28 | 0,53 % |
Pays-Bas | Anglais | 10 610 | 33 | 0,39 % |
Danemark | Danois | 3 185 | 33 | 0,52 % |
Danemark | Anglais | 2 961 | 40 | 0,44 % |
Italie | Anglais | 2 151 | 27 | 0,59 % |
Italie | Italien | 3 888 | 18 | 0,32 % |
Espagne | Anglais | 7 090 | 38 | 0,49 % |
Espagne | Espagnol | 5 130 | 33 | 0,27 % |
Brésil | Portugais | 9 079 | 27 | 0,26 % |
Brésil | Anglais | 864 | 8 | 0,23 % |
Indonésie | Anglais | 1 404 | 18 | 0,27 % |
Indonésie | Indonésien | 2 844 | 17 | 0,22 % |
Faites défiler les paires un pays à la fois et un schéma saute immédiatement aux yeux. Le continent se divise en deux.
Le nord : publication locale, les données ne mentent pas
En Allemagne, en France, aux Pays-Bas et au Danemark, la langue locale l'emporte sur le taux d'engagement, et en Allemagne, l'écart est brutal.
Allemagne. C'est l'écart le plus important de toute l'étude. Rédiger en anglais vous coûte environ un tiers de votre taux d'engagement, et l'explication réside dans le fait que cela se produit alors même que la médiane brute des mentions j'aime est presque identique (56 pour l'allemand, 54 pour l'anglais). Même nombre de mentions j'aime, mais beaucoup moins par abonné : le flux allemand récompense tout simplement l'allemand.
France. Même médiane de mentions j'aime des deux côtés (25 chacune), pourtant les publications en français convertissent plus efficacement leurs abonnés en engagement, le français l'emporte donc sur le taux. La France est aussi le pays où le volume est le plus déséquilibré : 174 299 publications en langue française contre seulement 9 022 en anglais, un flux qui est presque entièrement en français.
Pays-Bas. C'est le cas intéressant, car les mentions j'aime brutes et le taux ne concordent pas. Les publications en anglais obtiennent plus de mentions j'aime brutes que celles en néerlandais, mais les créateurs néerlandais qui publient en anglais ont tendance à avoir des abonnés plus nombreux et plus internationaux, de sorte que ces mentions j'aime sont plus dispersées. Par abonné, le néerlandais l'emporte clairement.
Danemark. Même inversion qu'aux Pays-Bas : les publications en anglais attirent plus de mentions j'aime brutes mais un taux d'engagement plus faible, car elles sont mesurées par rapport à des audiences plus larges. Le danois remporte la confrontation par abonné.
Le nord raconte une histoire cohérente : si votre public se trouve sur ces marchés, votre langue locale est plus performante que l'anglais par abonné. Et en Allemagne et en France, ce n'est pas une mince affaire.
Le sud : l'anglais l'emporte
Passez en Italie et en Espagne et le résultat s'inverse nettement.
Italie. L'anglais double presque le taux d'engagement de l'italien, et il l'emporte également en nombre absolu de mentions j'aime (27 contre 18). En Italie, la publication en anglais est la option la plus forte sur les deux tableaux à la fois.
Espagne. L'anglais l'emporte en termes de taux et de j'aime bruts. Les publications LinkedIn en espagnol affichent le taux d'engagement le plus bas de tous les couples de l'étude, le bas du tableau, ce qui rend le choix de l'anglais ici particulièrement évident.
Ainsi, le conseil qui vous coûte un tiers de votre engagement en Allemagne le double environ en Italie. C'est pourquoi une règle globale unique est impossible : la bonne réponse à Milan est la mauvaise réponse à Munich.
Les quasi-égalités : le Brésil et l'Indonésie
Deux marchés refusent de choisir un camp, et ils méritent d'être signalés.
Brésil. Le portugais l'emporte de peu sur l'anglais, 0,26 % contre 0,23 %, un écart suffisamment faible pour être qualifié de quasi-égalité en termes de taux. Mais regardez les mentions « J'aime » brutes et le volume : les publication portugaises récoltent une médiane de 27 mentions « J'aime » contre seulement 8 pour l'anglais, et nous avons mesuré 9 079 publication portugaises contre seulement 864 en anglais. Le faible échantillon d'anglais au Brésil est un signal en soi : très peu de créateurs s'y essaient, et ceux qui le font ne l'emportent pas.
Indonésie. L'anglais l'emporte de peu sur l'indonésien, 0,27 % contre 0,22 %, ce qui est également une quasi-égalité, l'anglais étant à peine en tête pour les mentions « J'aime » brutes également (18 contre 17). Le flux en langue anglaise en Indonésie est légèrement plus performant, mais la marge est si faible que la conviction importe plus que la langue ici.
Pourquoi cette disparité ? Deux hypothèses (présentées comme telles)
Nous disposons des chiffres ; le pourquoi est une question d'interprétation, considérez donc les deux paragraphes suivants comme des hypothèses et non comme des conclusions.
Hypothèse 1 : la densité de la communauté professionnelle locale. Dans les marchés où la scène locale LinkedIn est dense et active (la région DACH, la France, le Benelux), le fil d'actualité en langue locale est dynamique et fréquenté par des professionnels autochtones. Une publication en anglais y est perçue comme un contenu extérieur, légèrement déplacé, et l'algorithme tout comme l'audience récompensent la langue locale. Cela correspond à nos observations : l'Allemagne et la France, les deux fils d'actualité locaux les plus denses, affichent le plus grand avantage en faveur de la langue locale.
Hypothèse 2 : la connexion au fil d'actualité international. Dans les marchés où la communauté LinkedIn locale est plus restreinte ou plus orientée vers l'international, une publication en anglais cesse d'être en concurrence dans un petit bassin local pour se connecter à l'immense fil d'actualité international. L'Italie et l'Espagne ont peut-être tout simplement des communautés professionnelles locales plus petites et moins autonomes, ce qui permet aux publications en anglais de trouver une audience plus large et plus engagée que leur équivalent en langue locale. Les quasi-égalités au Brésil et en Indonésie représenteraient alors des marchés situés pile sur la ligne de démarcation.
Ce sont des scénarios plausibles qui correspondent aux données. Ils ne sont pas prouvés, et la section suivante explique pourquoi vous devez les considérer avec prudence.
Les facteurs de confusion honnêtes
Il s'agit d'une comparaison entre publications, et non d'une expérience contrôlée, et deux éléments viennent la brouiller.
L'intention de l'audience. Les créateurs qui publient en anglais choisissent souvent l'anglais parce qu'ils visent délibérément un public international. Leurs abonnés ne constituent pas un échantillon aléatoire de leur pays, de sorte que nous mesurons en partie à qui ils s'adressent, et pas seulement la langue dans laquelle ils ont écrit.
Les Pays-Bas et le Danemark le montrent de la manière la plus évidente. Les publications en anglais y obtiennent plus de mentions « J'aime » brutes mais un taux d'engagement plus faible, car les créateurs publiant en anglais ont des communautés plus larges et plus internationales.
La taille du compte. Le taux d'engagement corrige déjà le nombre d'abonnés, et c'est précisément la raison pour laquelle nous l'utilisons en premier lieu plutôt que les mentions « J'aime » brutes. Cependant, il ne peut pas corriger qui sont ces abonnés, ni leur degré de fidélité. Un créateur ayant 50 000 abonnés internationaux peu connectés et un autre ayant 5 000 abonnés locaux très engagés interagiront de manière très différente, et la langue est corrélée au type d'audience qu'un créateur a construite.
Considérez donc cela comme un signal directionnel fort, et non comme une loi de la physique. (Pour connaître le contexte de la taille de l'audience derrière ces taux, consultez notre étude complémentaire, Taux d'engagement LinkedIn par pays, et l'explication sur ce qui correspond à un bon taux d'engagement sur LinkedIn.)
« Publier en anglais pour toucher plus de monde » appartient à une famille plus large de pratiques qui promettent de la portée mais la délivrent rarement. L'utilisation par défaut de textes rédigés par l'IA en est l'exemple le plus flagrant : mesuré à grande échelle, les publications de l'IA génèrent moins d'engagement sur LinkedIn, tout comme une publication en anglais dans le mauvais marché.
Et si vous voulez voir qui gagne réellement dans ces flux, les meilleurs créateurs LinkedIn y sont étudiés, choix linguistiques compris.
Vous voulez savoir quelle langue fonctionne réellement pour VOTRE public ? Ces données représentent la moyenne du marché ; vos abonnés ne sont pas une moyenne. L'outil d'analyse LinkedIn de MagicPost vous permet de voir les performances de vos propres publications, langue par langue, afin que vous puissiez décider à partir de vos propres chiffres.
Alors : devez-vous publier en anglais ? Un cadre de décision
Oubliez la règle universelle. Posez-vous plutôt trois questions.
1. Où se trouvent vos acheteurs ? C'est toute la décision. Si votre pipeline est national, publiez dans votre langue locale : l'allemand, le français, le néerlandais et le danois l'emportent tous en termes de taux d'engagement dans le nord, et l'Allemagne fait de l'erreur le coût le plus élevé de l'étude.
Si votre marché est international, ou si votre communauté LinkedIn locale est restreinte, l'anglais est le choix le plus sûr, comme le montrent l'Italie et l'Espagne. Tout le reste dans ce cadre n'est qu'un affinement de cette unique question.
2. Dans quel marché vous situez-vous réellement ? La division est réelle et nette. Au nord de la ligne (Allemagne, France, Pays-Bas, Danemark) : le local l'emporte. Au sud de la ligne (Italie, Espagne) : l'anglais l'emporte. Sur la ligne (Brésil, Indonésie) : c'est assez serré pour que la conviction et la cohérence importent plus que le choix de la langue.
3. Pouvez-vous adopter une stratégie mixte ? Souvent, la meilleure réponse est les deux. Utilisez votre langue locale pour votre pipeline national, et publiez vos contenus destinés à l'international (un lancement de produit, une campagne de recrutement, un compte-rendu de conférence) en anglais. Vous n'avez pas à choisir une seule langue pour toujours ; vous devez adapter chaque publication à son public visé.
La seule chose à ne pas faire
Ne publiez pas en anglais en Allemagne ou en France juste parce que LinkedIn « fait américain » et que l'anglais semble plus sûr ou plus professionnel. Cet instinct est précisément l'erreur que ces données mettent en évidence. En Allemagne, cela vous coûte la différence entre 0,63 % et 0,38 %, soit environ un tiers de votre taux d'engagement, sans aucun avantage si votre public est allemand.
La plateforme est peut-être américaine ; votre fil d'actualité ne l'est pas. Écrivez pour les personnes qui vous liront réellement.
D'où proviennent ces données
Cette étude repose sur le propre corpus de publications de MagicPost. Nous avons comparé des publications LinkedIn écrites en anglais à des publications écrites dans la langue locale, regroupées par le pays de l'auteur, sur les 8 marchés du tableau ci-dessus. Les publications ont été classées par langue détectée et par pays de l'auteur, les repartages et les publications exclues ayant été filtrés. Chaque chiffre est une médiane, et non une moyenne, de sorte que quelques publications virales ne peuvent pas modifier une ligne. Le taux d'engagement est le nombre médian de mentions "J'aime" de l'auteur divisé par son nombre d'abonnés, exprimé en pourcentage ; nous le mettons en avant plutôt que les mentions "J'aime" brutes précisément parce qu'il tient compte de la taille de l'audience. Les tailles d'échantillon par association sont présentées dans le tableau et vont de 864 publications (l'anglais au Brésil) à 174 299 (le français en France).
La mise en garde importante concerne le choix même de la langue. Les gens ne choisissent pas une langue de publication au hasard, et ceux qui choisissent l'anglais visent souvent un public international, ce qui signifie des abonnés plus nombreux et plus mondiaux. Ainsi, chaque écart ici est en partie lié à la langue et en partie à la personne à qui le créateur s'adresse. Il s'agit de publications réelles comparées côte à côte, et non d'un essai randomisé, c'est pourquoi le verdict est un signal directionnel fort plutôt qu'une preuve. Le corpus a été extrait pour la dernière fois en juin 2026.
FAQ
Devriez-vous publier en anglais sur LinkedIn ?
Cela dépend de votre marché, et la répartition est nette. Nous avons comparé les publications en anglais aux publications en langue locale dans 8 pays sur la base du taux d'engagement moyen (nombre moyen de mentions j'aime divisé par le nombre d'abonnés). Dans le nord de l'Europe, la langue locale l'emporte : les publications en allemand obtiennent un taux d'engagement de 0,63 % contre 0,38 % pour l'anglais, le français 0,54 % contre 0,43 %, le néerlandais 0,53 % contre 0,39 %, le danois 0,52 % contre 0,44 %. Dans le sud, l'anglais l'emporte : 0,59 % contre 0,32 % en Italie, 0,49 % contre 0,27 % en Espagne. Le Brésil (portugais 0,26 % contre anglais 0,23 %) et l'Indonésie (anglais 0,27 % contre indonésien 0,22 %) sont presque à égalité. Ainsi : si vos acheteurs sont locaux et que vous êtes dans le nord, publiez localement. Si votre marché est international ou si vous êtes dans le sud, l'anglais est le choix le plus fort.
Est-ce que publier en anglais vous permet d'obtenir plus de portée sur LinkedIn ?
Pas automatiquement, et sur plusieurs marchés, cela vous pénalise activement. L'idée intuitive selon laquelle l'anglais touche « tout le monde » ne s'avère payante que là où la communauté LinkedIn locale est suffisamment restreinte pour que l'anglais vous connecte au flux international plus large (Italie, Espagne). Sur les marchés locaux denses comme l'Allemagne et la France, une publication en anglais est perçue comme un contenu externe et obtient un taux d'engagement nettement inférieur à son équivalent en langue locale. En Allemagne spécifiquement, les publications en anglais enregistrent un taux d'engagement de 0,38 % contre 0,63 % pour l'allemand, soit environ un tiers de moins, même si la médiane brute des mentions j'aime est presque identique (54 contre 56).
Pourquoi l'anglais gagne-t-il en Italie et en Espagne mais perd-il en Allemagne et en France ?
Il s'agit d'une interprétation et non d'un fait avéré, mais la raison probable est la densité de la communauté professionnelle locale. En Allemagne et en France, le flux en langue locale est vaste et actif, de sorte que les publications en langue maternelle l'emportent et que l'anglais semble déplacé. En Italie et en Espagne, la communauté locale semble plus restreinte ou plus orientée vers l'international, de sorte qu'une publication en anglais s'intègre dans le flux mondial plus large et surpasse la langue locale. L'Italie présente le plus grand avantage pour l'anglais (0,59 % en anglais contre 0,32 % en italien), tandis que l'Allemagne présente le plus grand avantage pour la langue locale (0,63 % en allemand contre 0,38 % en anglais).
Dois-je publier en anglais si mon public se trouve en Allemagne ou en France ?
Non, pas si votre public est véritablement national. C'est le seul « à ne pas faire » évident dans les données. Publier en anglais en Allemagne ou en France sous prétexte que la plateforme « fait américaine » vous coûte de l'engagement sans aucun gain : l'allemand l'emporte de 0,63 % contre 0,38 %, et le français l'emporte de 0,54 % contre 0,43 %. L'exception concerne les contenus délibérément destinés à un public international (le lancement d'un produit, une campagne de recrutement, le compte-rendu d'une conférence), où l'anglais est logique. La meilleure approche sur ces marchés est souvent mixte : privilégier le local pour votre pipeline national, et passer à l'anglais uniquement pour les éléments destinés à l'international.
S'agit-il d'une expérience contrôlée ?
Non. Il s'agit d'une comparaison entre de réelles publications LinkedIn, regroupées par langue et par pays, et non d'un test randomisé. Le principal facteur de confusion est l'intention de l'audience : les créateurs qui publient en anglais choisissent souvent cette langue parce qu'ils visent un public international, ils ont donc des abonnés plus nombreux et plus globaux. Cela est visible aux Pays-Bas et au Danemark, où les publications en anglais obtiennent plus de mentions J'aime brutes mais un taux d'engagement plus faible que les publications en langue locale. Nous privilégions le taux d'engagement (les mentions J'aime divisées par le nombre d'abonnés) pour contrôler la taille de l'audience, mais cela ne permet toujours pas de séparer complètement la langue du type d'audience qu'un créateur a fidélisé. Considérez les résultats comme un signal directionnel fort.
Quel est le meilleur moment pour publication sur ces marchés ?
La langue n'est qu'un levier ; le timing en est un autre. Nous disposons de guides dédiés et basés sur des données pour les deux plus grands marchés de cette étude : le meilleur moment pour publication sur LinkedIn en France et le meilleur moment pour publication sur LinkedIn en Allemagne. Associez la bonne langue au bon moment d'envoi et vous optimiserez les deux leviers que vous contrôlez réellement.
> Arrêtez de deviner quelle langue fonctionne. Rédigez, planifiez et suivez chaque publication dans MagicPost, puis analysez les résultats langue par langue, et laissez votre propre public trancher la question de l'anglais par rapport à la langue locale plutôt que de suivre une règle unique.
Comment mettre du texte en gras dans les publications LinkedIn (Est-ce utile ?)
Apprenez à mettre du texte en gras dans les publications LinkedIn pour rendre votre contenu plus attrayant. Améliorez la lisibilité et attirez l'attention avec ces astuces de mise en forme LinkedIn.
Comment republier sur LinkedIn (un clic rapporte 2 j'aime)
Apprenez à republier sur LinkedIn et à augmenter l'engagement. Découvrez les meilleures stratégies de republication et quand partager votre contenu sur LinkedIn pour une visibilité optimale.
Les réactions LinkedIn décryptées : ce qui compose 163 millions de réactions
Les réactions LinkedIn expliquées par les chiffres : 81,4 % des 163 millions de réactions sont de simples « J'aime » ; « J'adore » 8,6 %, « Bravo » 4,2 %, « Instructif » 3,1 %, « Soutien » 2,8 %.
LinkedIn Statistics 2026: 32 First-Party Numbers From 1.2M Posts
LinkedIn statistics 2026, all first-party: 28 median likes, 788 median impressions, 0.39% engagement rate, and 29 more numbers measured on 1.2M posts.
How the LinkedIn Algorithm Works in 2026 (1.2M Posts)
How the LinkedIn algorithm works in 2026, measured on 1.2M posts: the levers ranked, from post length (+147%) to AI-sounding text (-57%).
The Best LinkedIn Post Format in 2026 (1.2M Posts)
The best LinkedIn post format in 2026, measured on 1.2M posts: image and carousel lead at 34 median likes, video is rising, polls are last. Full data.
Taux d'engagement moyen sur LinkedIn : 0,39 % (Données 2026)
Quel est le taux d'engagement moyen sur LinkedIn ? 0,39 % par rapport aux abonnés, 2,63 % par rapport aux impressions, sur 1,1M de publications. Classements complets selon le nombre d'abonnés.
Taux d'engagement LinkedIn par pays : classement de 21 pays (2026)
Taux d'engagement de LinkedIn par pays : le Pakistan (1,16 %) et le Nigeria (1,14 %) sont en tête, la France 0,49 %, les États-Unis 0,26 %. 21 pays mesurés sur 1,1M de publications.
Quel type de publication LinkedIn génère le plus d'engagement ?
Quels types de publication LinkedIn suscitent le plus d'engagement ? Célébrer une victoire arrive en tête avec 1,21 %, tandis que le partage de podcasts et la promotion de webinaires sont à la traîne avec 0,29 à 0,31 %. 22 types de publications classés.
Combien de likes est-ce un bon score sur LinkedIn ? La médiane est de 28
Combien de j'aime est-ce correct sur LinkedIn ? La publication médiane en obtient 28 (1,1 M de publications mesurées). Correct pour votre taille : 15 pour moins de 1k abonnés, 695 pour plus de 100k.