![](data:image/svg+xml,<svg display="block" role="presentation" viewBox="0 0 142 27" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><path d="M 16.575 20.287 L 16.678 6.681 L 16.601 6.681 L 11.851 20.287 L 8.752 20.287 L 4.131 6.681 L 4.053 6.681 L 4.157 20.287 L 0 20.287 L 0 1.059 L 6.274 1.059 L 10.431 13.389 L 10.534 13.389 L 14.51 1.059 L 20.887 1.059 L 20.887 20.287 Z M 32.016 14.394 L 31.474 14.394 C 31.009 14.394 30.537 14.421 30.054 14.475 C 29.625 14.505 29.2 14.587 28.789 14.72 C 28.45 14.833 28.14 15.028 27.885 15.29 C 27.645 15.525 27.524 15.842 27.524 16.241 C 27.524 16.494 27.576 16.711 27.679 16.892 C 27.799 17.074 27.947 17.218 28.119 17.327 C 28.291 17.436 28.488 17.517 28.712 17.571 C 28.935 17.608 29.152 17.626 29.357 17.626 C 30.218 17.626 30.872 17.381 31.319 16.892 C 31.784 16.386 32.017 15.707 32.017 14.856 Z M 24.245 8.609 C 24.999 7.851 25.896 7.268 26.879 6.898 C 27.872 6.522 28.921 6.329 29.977 6.328 C 31.061 6.328 31.973 6.473 32.713 6.762 C 33.471 7.034 34.082 7.469 34.547 8.066 C 35.011 8.645 35.347 9.388 35.553 10.293 C 35.777 11.18 35.889 12.239 35.889 13.471 L 35.889 20.287 L 32.016 20.287 L 32.016 18.848 L 31.94 18.848 C 31.612 19.409 31.113 19.844 30.441 20.151 C 29.767 20.464 29.037 20.621 28.3 20.613 C 27.759 20.61 27.221 20.537 26.698 20.396 C 26.155 20.255 25.64 20.016 25.175 19.69 C 24.715 19.35 24.336 18.904 24.065 18.386 C 23.772 17.843 23.625 17.173 23.625 16.376 C 23.625 15.399 23.875 14.611 24.374 14.014 C 24.891 13.416 25.545 12.955 26.336 12.629 C 27.145 12.303 28.04 12.085 29.021 11.977 C 29.973 11.87 30.93 11.815 31.887 11.814 L 31.887 11.597 C 31.887 10.927 31.664 10.438 31.216 10.13 C 30.768 9.804 30.218 9.641 29.564 9.641 C 28.961 9.641 28.376 9.777 27.808 10.049 C 27.291 10.297 26.812 10.627 26.388 11.026 Z M 52.681 19.011 C 52.681 20.333 52.501 21.482 52.139 22.46 C 51.778 23.438 51.27 24.243 50.616 24.877 C 49.962 25.529 49.162 26.009 48.216 26.316 C 47.285 26.642 46.253 26.805 45.118 26.805 C 43.981 26.805 42.81 26.624 41.605 26.262 C 40.418 25.9 39.385 25.375 38.507 24.687 L 40.624 21.509 C 41.218 22.072 41.911 22.506 42.664 22.786 C 43.374 23.066 44.126 23.213 44.884 23.22 C 46.124 23.22 47.036 22.876 47.621 22.188 C 48.223 21.5 48.525 20.586 48.525 19.445 L 48.525 18.631 L 48.448 18.631 C 48.051 19.174 47.518 19.608 46.846 19.934 C 46.175 20.26 45.409 20.423 44.549 20.423 C 43.568 20.423 42.698 20.242 41.941 19.88 C 41.204 19.516 40.546 18.999 40.005 18.359 C 39.481 17.711 39.078 16.965 38.817 16.159 C 38.539 15.293 38.4 14.385 38.404 13.471 C 38.404 12.529 38.542 11.633 38.817 10.782 C 39.077 9.96 39.48 9.196 40.005 8.528 C 40.54 7.875 41.2 7.347 41.941 6.98 C 42.698 6.581 43.559 6.382 44.523 6.382 C 45.332 6.382 46.106 6.554 46.846 6.898 C 47.578 7.235 48.198 7.792 48.628 8.501 L 48.68 8.501 L 48.68 6.762 L 52.681 6.762 Z M 48.654 13.443 C 48.654 12.991 48.577 12.556 48.421 12.14 C 48.291 11.735 48.079 11.365 47.802 11.054 C 47.529 10.73 47.195 10.471 46.821 10.293 C 46.414 10.106 45.974 10.013 45.53 10.022 C 45.048 10.022 44.617 10.112 44.239 10.293 C 43.877 10.474 43.567 10.719 43.309 11.026 C 43.051 11.334 42.853 11.696 42.716 12.113 C 42.577 12.541 42.506 12.991 42.509 13.443 C 42.509 13.896 42.578 14.331 42.715 14.747 C 42.853 15.163 43.051 15.535 43.309 15.861 C 43.567 16.168 43.877 16.422 44.239 16.621 C 44.617 16.802 45.048 16.893 45.53 16.893 C 46.012 16.893 46.442 16.802 46.821 16.621 C 47.193 16.44 47.527 16.181 47.802 15.861 C 48.077 15.553 48.284 15.191 48.421 14.774 C 48.576 14.358 48.654 13.914 48.654 13.443 Z M 60.639 2.444 C 60.639 2.788 60.57 3.114 60.432 3.422 C 60.312 3.712 60.14 3.965 59.916 4.182 C 59.695 4.409 59.431 4.585 59.142 4.698 C 58.849 4.825 58.539 4.888 58.212 4.888 C 57.524 4.888 56.947 4.653 56.481 4.182 C 56.018 3.694 55.785 3.114 55.785 2.444 C 55.785 2.118 55.845 1.811 55.966 1.521 C 56.081 1.222 56.257 0.953 56.482 0.733 C 56.706 0.516 56.964 0.344 57.257 0.217 C 57.549 0.072 57.868 0 58.212 0 C 58.539 0 58.849 0.063 59.142 0.19 C 59.451 0.317 59.71 0.489 59.916 0.706 C 60.14 0.923 60.312 1.186 60.432 1.494 C 60.57 1.783 60.639 2.1 60.639 2.444 Z M 56.095 20.287 L 56.095 6.762 L 60.329 6.762 L 60.329 20.287 Z M 72.538 11.135 C 72.277 10.793 71.94 10.522 71.557 10.347 C 71.161 10.152 70.73 10.05 70.292 10.049 C 69.87 10.042 69.453 10.145 69.078 10.347 C 68.717 10.528 68.407 10.782 68.149 11.108 C 67.891 11.416 67.685 11.778 67.53 12.194 C 67.39 12.622 67.32 13.072 67.323 13.525 C 67.323 13.996 67.392 14.439 67.53 14.856 C 67.667 15.272 67.864 15.643 68.123 15.969 C 68.399 16.277 68.717 16.521 69.079 16.702 C 69.457 16.884 69.879 16.974 70.344 16.974 C 70.774 16.974 71.195 16.893 71.609 16.73 C 72.039 16.549 72.384 16.295 72.642 15.969 L 74.991 18.984 C 74.458 19.527 73.769 19.952 72.926 20.26 C 72.062 20.572 71.154 20.728 70.241 20.722 C 69.274 20.73 68.314 20.565 67.401 20.233 C 66.554 19.926 65.773 19.446 65.103 18.821 C 64.457 18.174 63.939 17.398 63.579 16.54 C 63.218 15.652 63.037 14.647 63.037 13.525 C 63.037 12.42 63.218 11.425 63.579 10.538 C 63.935 9.684 64.454 8.917 65.103 8.283 C 65.767 7.643 66.549 7.153 67.401 6.844 C 68.302 6.496 69.255 6.321 70.215 6.328 C 70.679 6.328 71.136 6.373 71.582 6.464 C 72.048 6.554 72.487 6.681 72.9 6.844 C 73.33 6.989 73.717 7.179 74.062 7.414 C 74.423 7.631 74.733 7.876 74.991 8.148 Z M 90.764 6.98 C 90.764 8.102 90.566 9.053 90.17 9.831 C 89.788 10.576 89.239 11.21 88.569 11.678 C 87.898 12.149 87.124 12.493 86.246 12.71 C 85.368 12.927 84.456 13.036 83.509 13.036 L 81.315 13.036 L 81.315 20.287 L 76.899 20.287 L 76.899 1.059 L 83.611 1.059 C 84.61 1.059 85.539 1.168 86.4 1.385 C 87.278 1.584 88.035 1.919 88.672 2.39 C 89.325 2.842 89.851 3.47 90.195 4.21 C 90.574 4.952 90.764 5.875 90.764 6.98 Z M 86.349 7.007 C 86.349 6.554 86.263 6.183 86.091 5.893 C 85.92 5.605 85.679 5.371 85.393 5.214 C 85.078 5.044 84.738 4.934 84.387 4.888 C 84.011 4.833 83.631 4.806 83.251 4.807 L 81.315 4.807 L 81.315 9.342 L 83.174 9.342 C 83.587 9.342 83.982 9.306 84.361 9.234 C 84.715 9.171 85.056 9.042 85.368 8.854 C 85.678 8.673 85.919 8.437 86.091 8.147 C 86.263 7.84 86.349 7.459 86.349 7.007 Z M 105.528 13.471 C 105.528 14.575 105.339 15.58 104.96 16.485 C 104.598 17.349 104.07 18.125 103.411 18.766 C 102.745 19.39 101.975 19.878 101.139 20.206 C 100.279 20.55 99.358 20.722 98.377 20.722 C 97.434 20.726 96.498 20.551 95.614 20.206 C 94.778 19.878 94.008 19.39 93.342 18.766 C 92.696 18.119 92.178 17.344 91.819 16.485 C 91.44 15.58 91.251 14.575 91.251 13.471 C 91.251 12.366 91.44 11.37 91.819 10.483 C 92.174 9.63 92.693 8.863 93.342 8.229 C 94.005 7.608 94.776 7.128 95.614 6.817 C 96.502 6.489 97.436 6.324 98.377 6.328 C 99.358 6.328 100.279 6.491 101.139 6.817 C 102 7.143 102.757 7.613 103.411 8.229 C 104.074 8.856 104.602 9.625 104.96 10.483 C 105.339 11.37 105.528 12.366 105.528 13.471 Z M 101.449 13.471 C 101.449 13.036 101.38 12.611 101.242 12.194 C 101.114 11.795 100.913 11.425 100.649 11.108 C 100.386 10.778 100.061 10.51 99.693 10.32 C 99.315 10.121 98.876 10.021 98.377 10.021 C 97.877 10.021 97.439 10.121 97.06 10.32 C 96.693 10.51 96.368 10.778 96.105 11.108 C 95.864 11.416 95.674 11.778 95.537 12.194 C 95.295 13.026 95.295 13.915 95.537 14.747 C 95.674 15.163 95.872 15.544 96.13 15.888 C 96.389 16.214 96.707 16.476 97.086 16.675 C 97.464 16.874 97.903 16.974 98.402 16.974 C 98.902 16.974 99.34 16.874 99.719 16.675 C 100.098 16.476 100.416 16.214 100.674 15.888 C 100.933 15.544 101.122 15.163 101.242 14.747 C 101.38 14.331 101.449 13.905 101.449 13.471 Z M 115.773 10.755 C 115.415 10.4 115.004 10.107 114.56 9.886 C 114.101 9.652 113.598 9.531 113.088 9.533 C 112.692 9.533 112.322 9.614 111.978 9.777 C 111.651 9.94 111.487 10.221 111.487 10.619 C 111.487 10.999 111.668 11.271 112.03 11.434 C 112.408 11.597 113.011 11.778 113.837 11.977 C 114.33 12.089 114.813 12.243 115.283 12.438 C 115.782 12.638 116.229 12.9 116.625 13.226 C 117.021 13.552 117.34 13.95 117.581 14.421 C 117.821 14.892 117.942 15.453 117.942 16.105 C 117.942 16.956 117.778 17.68 117.451 18.278 C 117.132 18.848 116.69 19.332 116.161 19.69 C 115.644 20.052 115.059 20.314 114.405 20.477 C 113.762 20.639 113.103 20.721 112.443 20.722 C 111.393 20.722 110.36 20.55 109.345 20.206 C 108.346 19.844 107.511 19.319 106.84 18.631 L 109.215 15.996 C 109.594 16.431 110.059 16.793 110.61 17.083 C 111.154 17.371 111.755 17.52 112.365 17.517 C 112.71 17.517 113.045 17.436 113.372 17.273 C 113.716 17.092 113.889 16.784 113.889 16.349 C 113.889 15.933 113.682 15.625 113.269 15.426 C 112.856 15.227 112.21 15.019 111.333 14.801 C 110.875 14.69 110.427 14.544 109.99 14.367 C 109.551 14.191 109.142 13.944 108.777 13.633 C 108.425 13.315 108.135 12.928 107.925 12.493 C 107.701 12.04 107.589 11.497 107.589 10.863 C 107.589 10.049 107.752 9.361 108.079 8.799 C 108.394 8.234 108.826 7.751 109.345 7.387 C 109.865 7.023 110.441 6.757 111.049 6.599 C 111.662 6.422 112.296 6.33 112.933 6.328 C 113.89 6.327 114.841 6.492 115.747 6.817 C 116.677 7.125 117.46 7.595 118.097 8.229 Z M 124.983 10.103 L 124.983 15.263 C 124.983 15.897 125.095 16.376 125.318 16.702 C 125.559 17.01 125.981 17.164 126.583 17.164 C 126.79 17.164 127.005 17.146 127.229 17.11 C 127.47 17.074 127.668 17.019 127.823 16.947 L 127.874 20.206 C 127.513 20.332 127.141 20.422 126.764 20.477 C 126.317 20.568 125.869 20.613 125.422 20.613 C 124.561 20.613 123.838 20.505 123.253 20.287 C 122.668 20.052 122.194 19.726 121.833 19.31 C 121.483 18.864 121.228 18.346 121.084 17.789 C 120.923 17.142 120.845 16.475 120.852 15.806 L 120.852 10.103 L 118.786 10.103 L 118.786 6.762 L 120.826 6.762 L 120.826 3.205 L 124.983 3.205 L 124.983 6.762 L 128.003 6.762 L 128.003 10.103 Z" fill="rgb(54, 37, 75)" height="26.80529977783203px" id="tymKb8bqC" width="128.00300311279295px"/><path d="M 0 2.417 L 0 0 L 12.909 0 L 12.909 2.417 Z" fill="rgb(126, 78, 253)" height="2.417099999999998px" id="aYr4em6zK" transform="translate(128.341 22.325)" width="12.908999999999992px"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg display="block" role="presentation" viewBox="0 0 41 27" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><defs ><linearGradient id="yD9d4I5GR-3279285344-linear-gradient" x1="1" x2="0" y1="0.4974874371859296" y2="0.5025125628140704"><stop offset="0" stop-color="rgb(179, 119, 255)"/><stop offset="1" stop-color="rgb(118, 37, 250)"/></linearGradient></defs><g d="M 19.242 21.22 L 19.362 6.204 L 19.272 6.204 L 13.757 21.22 L 10.161 21.22 L 4.796 6.204 L 4.706 6.204 L 4.825 21.22 L 0 21.22 L 0 0 L 7.283 0 L 12.109 13.607 L 12.229 13.607 L 16.844 0 L 24.247 0 L 24.247 21.22 Z M 26.421 26.113 L 26.421 23.445 L 41.407 23.445 L 41.407 26.113 Z" fill="transparent" height="26.112508199679183px" id="DvfaAIHYn" width="41.40731898311435px"><path d="M 19.242 21.22 L 19.362 6.204 L 19.272 6.204 L 13.757 21.22 L 10.161 21.22 L 4.796 6.204 L 4.706 6.204 L 4.825 21.22 L 0 21.22 L 0 0 L 7.283 0 L 12.109 13.607 L 12.229 13.607 L 16.844 0 L 24.247 0 L 24.247 21.22 Z" fill="rgb(46, 46, 46)" height="21.220180016149442px" id="pLsxRCobd" width="24.247352589074694px"/><path d="M 0 2.668 L 0 0 L 14.986 0 L 14.986 2.668 Z" fill="url(%23yD9d4I5GR-3279285344-linear-gradient)" height="2.6675085048549647px" id="yD9d4I5GR" transform="translate(26.421 23.445)" width="14.986002836263765px"/></g></svg>)
Naïlé Titah
Lo sviluppo software è uno degli argomenti più affollati di LinkedIn: solo nel nostro dataset contiamo 17.225 post sullo sviluppo software negli ultimi 12 mesi. Quasi nessuno arriva da qualche parte. Il post tipico sullo sviluppo software raccoglie 21 like.
Allora chi sposta davvero l'ago quando parla di costruire software? In MagicPost abbiamo preso i 166 creator del nostro dataset che pubblicano sullo sviluppo software in modo costante (almeno 10 post di questo tipo negli ultimi 12 mesi, minimo 5.000 follower) e li abbiamo classificati per like mediani solo sui loro post di sviluppo software. Non per la loro fama complessiva: cosa succede, oggi, quando premono pubblica su questo argomento specifico. Il numero venti raccoglie 25 volte il post tipico sullo sviluppo software. Il numero uno ne raccoglie 209 volte.
Due numeri che non troverai da nessun'altra parte stanno in ogni profilo qui sotto: la quota di feed (il codice è tutta la loro identità o un'apparizione occasionale?) e il valore vs-complessivo: se i loro post di sviluppo software raccolgono più o meno della loro stessa mediana abituale. Spoiler: questo è un argomento dove sono i turisti, non i residenti, a pubblicare i premi più alti.
Prima la tabella completa, poi il conto alla rovescia (ogni voce cita il post migliore del creator; altri sullo stesso filone da esplorare nella libreria di ispirazione per post di MagicPost):
#20 · Muhammad Ayan, 527 like mediani per post di sviluppo software
Follower | Like mediani (post di sviluppo software) | Post di sviluppo software (12 mesi) | Quota di feed | vs mediana complessiva | Tasso di engagement |
63k | 527 | 20 | 13 % | +30 % | 0,84 % |
Muhammad Ayan analizza strumenti di IA e workflow no-code per i builder, dal Pakistan. Lo sviluppo software è solo il 13 % del suo feed, ma quei post raccolgono il 30 % in più della sua mediana complessiva. Il suo post migliore dell'anno è una reazione al lancio di un prodotto.
"Replit just dropped Agent 3. And builders are about to lose their minds." 869 like. Leggi
#19 · Charlie Hills, 528 like mediani per post di sviluppo software
Follower | Like mediani (post di sviluppo software) | Post di sviluppo software (12 mesi) | Quota di feed | vs mediana complessiva | Tasso di engagement |
233k | 528 | 22 | 4 % | -26 % | 0,23 % |
Charlie Hills insegna alle persone a usare davvero l'IA, e lo sviluppo software è appena il 4 % del suo feed, la quota più bassa di questa top 20. Quei rari post raccolgono il 26 % in meno della sua mediana complessiva, il rovescio di un creator il cui pubblico è arrivato per altro. Lo abbiamo profilato nella sua biografia dati.
"Google just killed no-code app builders. Opal is n8n + Lovable combined into one." 1,700 like. Leggi
#18 · Bally S Kehal, 535 like mediani per post di sviluppo software
Follower | Like mediani (post di sviluppo software) | Post di sviluppo software (12 mesi) | Quota di feed | vs mediana complessiva | Tasso di engagement |
16k | 535 | 21 | 14 % | +26 % | 3,28 % |
Bally S Kehal recensisce strumenti di IA di livello produzione e sistemi agentici, e ha il pubblico più piccolo di tutta questa top 20 con 16k follower. Quel pubblico minuscolo è il più coinvolto della lista: un tasso di engagement del 3,28 %, il più alto di tutti e venti, su un premio del 26 % rispetto alla sua mediana abituale.
"Google AI Studio. Cursor. Bolt.new. Replit Agent. Windsurf. Five vibe coding tools. Wildly different use cases." 813 like. Leggi
#17 · Prasanya Shankar, 619 like mediani per post di sviluppo software
Follower | Like mediani (post di sviluppo software) | Post di sviluppo software (12 mesi) | Quota di feed | vs mediana complessiva | Tasso di engagement |
41k | 619 | 27 | 45 % | +596 % | 1,49 % |
Prasanya Shankar è sviluppatore web full-stack e freelance in India, e la sua scheda detiene il premio più estremo della lista: i suoi post di sviluppo software raccolgono il 596 % in più della sua mediana complessiva. Quasi metà del suo feed è codice, ed è chiaramente la metà per cui il suo pubblico si presenta. Il suo post migliore dell'anno è una battuta tra sviluppatori.
"When in doubt, comment it out! Errors are a programmer's worst enemy, but we always have a secret weapon: comments." 8,084 like. Leggi
#16 · Nate Herkelman, 644 like mediani per post di sviluppo software
Follower | Like mediani (post di sviluppo software) | Post di sviluppo software (12 mesi) | Quota di feed | vs mediana complessiva | Tasso di engagement |
34k | 644 | 13 | 12 % | +50 % | 1,90 % |
Nate Herkelman costruisce automazione con l'IA e pubblica sugli strumenti no-code che la alimentano. Lo sviluppo software è il 12 % del suo feed, quei post portano un premio del 50 %, e la sua mediana è salita da 429 lo scorso anno a 644. Il suo post migliore dell'anno riguarda il rilascio di uno strumento.
"n8n Just Released Native Data Tables, and It's a Game-Changer for Quick Builds" 1,684 like. Leggi
#15 · Daniel Moka, 650 like mediani per post di sviluppo software
Follower | Like mediani (post di sviluppo software) | Post di sviluppo software (12 mesi) | Quota di feed | vs mediana complessiva | Tasso di engagement |
100k | 650 | 16 | 39 % | -28 % | 0,65 % |
Daniel Moka insegna sviluppo guidato dai test, dall'Ungheria, e gestisce uno dei feed più orientati al codice di questa lista con il 39 %. Il problema sta nella colonna vs-complessivo: i suoi post di sviluppo software raccolgono il 28 % in meno della sua mediana complessiva, lo sconto più ripido della top 20. Il suo post migliore dell'anno è una lezione di mestiere.
"99% of developers don't know how to write bug reports. But it's the best way to speed up debugging." 3,121 like. Leggi
#14 · Ethan Mollick, 687 like mediani per post di sviluppo software
Follower | Like mediani (post di sviluppo software) | Post di sviluppo software (12 mesi) | Quota di feed | vs mediana complessiva | Tasso di engagement |
373k | 687 | 15 | 3 % | +58 % | 0,18 % |
Ethan Mollick, professore alla Wharton e autore di Co-Intelligence, è uno dei turisti più puri qui: lo sviluppo software è appena il 3 % del suo feed, eppure quei post raccolgono il 58 % in più della sua mediana complessiva. Quando un ampio pubblico business vuole che gli si spieghino le capacità di coding di un modello, il raro post in merito schizza in alto.
"I had access to GPT-5. I think it is a very big deal as it is very smart & just does stuff for you, taking the next step and creating everything from PowerPoints to Excel to PDFs without even asking." 3,511 like. Leggi
#13 · Paul Storm, 752 like mediani per post di sviluppo software
Follower | Like mediani (post di sviluppo software) | Post di sviluppo software (12 mesi) | Quota di feed | vs mediana complessiva | Tasso di engagement |
625k | 752 | 16 | 6 % | +54 % | 0,12 % |
Paul Storm pubblica opinioni nette su IA, tech e leadership dalla Germania davanti a un ampio pubblico. Lo sviluppo software è il 6 % del suo feed, e quei post portano un premio del 54 % sulla sua mediana complessiva. Il suo post migliore dell'anno è una presa di posizione controcorrente sugli strumenti di coding con IA.
"Most AI coding tools will never survive inside real companies. Not because they are bad. But because they break the moment reality shows up." 1,040 like. Leggi
#12 · Andrew Bolis, 812 like mediani per post di sviluppo software
Follower | Like mediani (post di sviluppo software) | Post di sviluppo software (12 mesi) | Quota di feed | vs mediana complessiva | Tasso di engagement |
234k | 812 | 14 | 5 % | -19 % | 0,35 % |
Andrew Bolis è un consulente di IA e marketing il cui feed è costruito attorno al marketing, non all'ingegneria. Lo sviluppo software ne è solo il 5 %, e, cosa insolita per questa lista, quei post raccolgono il 19 % in meno della sua mediana complessiva. Il suo post migliore dell'anno è un elenco di strumenti.
"6 Ways I Use AI to Build Presentations in Minutes." 902 like. Leggi
#11 · David Heinemeier Hansson, 832 like mediani per post di sviluppo software
Follower | Like mediani (post di sviluppo software) | Post di sviluppo software (12 mesi) | Quota di feed | vs mediana complessiva | Tasso di engagement |
146k | 832 | 14 | 21 % | +0 % | 0,57 % |
David Heinemeier Hansson, creatore di Ruby on Rails e CTO di 37signals, è uno dei pochi autori di framework in attività di questa lista. Lo sviluppo software è il 21 % del suo feed, e quei post raccolgono esattamente la sua mediana complessiva: nessun premio, nessuno sconto. Il suo post migliore dell'anno riguarda gli agenti IA nel suo stesso workflow di coding.
"At the end of last year, AI agents really came alive for me. Partly because the models got better, but more so because we gave them the tools to take their capacity beyond pure reasoning." 3,389 like. Leggi
#10 · Ruben Hassid, 844 like mediani per post di sviluppo software
Follower | Like mediani (post di sviluppo software) | Post di sviluppo software (12 mesi) | Quota di feed | vs mediana complessiva | Tasso di engagement |
832k | 844 | 32 | 5 % | +4 % | 0,10 % |
Ruben Hassid è uno dei creator di IA più noti di LinkedIn, e lo sviluppo software è un piccolo 5 % del suo feed ad altissimo volume. Quei post portano un lieve premio del 4 % sulla sua mediana complessiva. Abbiamo profilato la sua biografia dati completa qui. Il suo post migliore dell'anno è una rassegna di strumenti.
"8 tools I (actually) use to do the work of 8 people:" 2,651 like. Leggi
#9 · Vishakha Sadhwani, 850 like mediani per post di sviluppo software
Follower | Like mediani (post di sviluppo software) | Post di sviluppo software (12 mesi) | Quota di feed | vs mediana complessiva | Tasso di engagement |
92k | 850 | 13 | 5 % | +15 % | 0,92 % |
Vishakha Sadhwani è cloud architect in Google e scrive di DevOps e carriere nel cloud. Lo sviluppo software è il 5 % del suo feed, con un premio del 15 % su quei post, e la sua mediana è salita da 650 lo scorso anno a 850. Il suo post migliore dell'anno è una roadmap di apprendimento.
"If you're pursuing Kubernetes in 2026, here's an 8-week roadmap you can follow." 2,086 like. Leggi
#8 · Addy Osmani, 889 like mediani per post di sviluppo software
Follower | Like mediani (post di sviluppo software) | Post di sviluppo software (12 mesi) | Quota di feed | vs mediana complessiva | Tasso di engagement |
258k | 889 | 86 | 42 % | +8 % | 0,34 % |
Addy Osmani, responsabile engineering in Google e autore best-seller, gestisce uno dei feed di codice ad alto volume di questa top 20: 86 post di sviluppo software in 12 mesi, con un focus del 42 %. La sua scheda mostra un balzo nel 2026, con la mediana che sale a 1.466 dopo anni negli 800. Il suo post migliore dell'anno è una tappa di carriera.
"After ~14 years working on Chrome, it's time for a new chapter." 5,764 like. Leggi
#7 · Anton Osika, 978 like mediani per post di sviluppo software
Follower | Like mediani (post di sviluppo software) | Post di sviluppo software (12 mesi) | Quota di feed | vs mediana complessiva | Tasso di engagement |
171k | 978 | 14 | 10 % | -12 % | 0,57 % |
Anton Osika è il cofondatore di Lovable, una delle startup software a più rapida crescita d'Europa, dalla Svezia. Lo sviluppo software è il 10 % del suo feed, e quei post vanno il 12 % sotto la sua mediana complessiva: il pubblico segue la storia dell'azienda del fondatore più del codice. Il suo post migliore dell'anno è l'annuncio di un round di finanziamento.
"Lovable just raised $330M at a $6.6B valuation. It's been an iconic, insane, wonderful journey so far." 11,751 like. Leggi
#6 · Akshay Saini, 1.129 like mediani per post di sviluppo software
Follower | Like mediani (post di sviluppo software) | Post di sviluppo software (12 mesi) | Quota di feed | vs mediana complessiva | Tasso di engagement |
632k | 1.129 | 25 | 23 % | -24 % | 0,18 % |
Akshay Saini è insegnante e YouTuber indiano i cui studenti finiscono nelle aziende FAANG. Lo sviluppo software è il 23 % del suo feed, ma quei post raccolgono il 24 % in meno della sua mediana complessiva, e la sua mediana è scivolata da 1.682 lo scorso anno a 1.129. Il suo post migliore dell'anno è un consiglio per gli studenti.
"Most students think they know web dev because they followed a few tutorials. But real confidence comes when you build something end-to-end, not when you just copy code from a YouTube video." 4,559 like. Leggi
#5 · Neo Kim, 1.298 like mediani per post di sviluppo software
Follower | Like mediani (post di sviluppo software) | Post di sviluppo software (12 mesi) | Quota di feed | vs mediana complessiva | Tasso di engagement |
298k | 1.298 | 218 | 61 % | +20 % | 0,44 % |
Neo Kim insegna system design ed è il record di volume di questa classifica: 218 post di sviluppo software in 12 mesi, più dei quattro creator sopra di lui messi insieme. Il ritmo non gli costa nulla: il 61 % del suo feed è codice, con un premio del 20 % su di esso. Il suo post migliore dell'anno è una checklist per la revisione del codice.
"If you want to become good at code reviews, here are some aspects you must focus on:" 7,193 like. Leggi
#4 · Alex Xu, 1.493 like mediani per post di sviluppo software
Follower | Like mediani (post di sviluppo software) | Post di sviluppo software (12 mesi) | Quota di feed | vs mediana complessiva | Tasso di engagement |
1M | 1.493 | 13 | 12 % | +8 % | 0,15 % |
Alex Xu, autore dei libri System Design Interview e cofondatore di ByteByteGo, possiede il secondo pubblico più grande di questa top 20 con un milione di follower. Lo sviluppo software è il 12 % del suo feed, e quei post raccolgono un premio dell'8 % sulla sua mediana complessiva. Il suo post migliore dell'anno è uno dei suoi tipici elenchi esplicativi.
"10 Types of API Testing" 3,122 like. Leggi
#3 · Felix Haas, 1.613 like mediani per post di sviluppo software
Follower | Like mediani (post di sviluppo software) | Post di sviluppo software (12 mesi) | Quota di feed | vs mediana complessiva | Tasso di engagement |
60k | 1.613 | 13 | 11 % | +139 % | 2,68 % |
Felix Haas scrive di design e IA dalla Germania, con il pubblico di gran lunga più piccolo della top 3, 60k follower. Il dato è sorprendente: lo sviluppo software è l'11 % del suo feed, quei post raccolgono il 139 % in più della sua mediana complessiva, e il piccolo pubblico converte a un tasso di engagement del 2,68 %. Il suo post migliore dell'anno è l'annuncio dell'integrazione di un prodotto.
"Huge update: GPT-5 is here. We just integrated it into Lovable" 6,418 like. Leggi
#2 · Sahil Gaba, 2.202 like mediani per post di sviluppo software
Follower | Like mediani (post di sviluppo software) | Post di sviluppo software (12 mesi) | Quota di feed | vs mediana complessiva | Tasso di engagement |
455k | 2.202 | 13 | 52 % | +0 % | 0,48 % |
Sahil Gaba è un ingegnere del software che ha lavorato in Google e Amazon, e l'unico finalista della top 2 il cui feed è in maggioranza sviluppo software: il 52 % dei suoi post tratta l'argomento, e raccolgono esattamente la sua mediana complessiva. Una sfumatura nella sua scheda: la sua mediana è scesa da un picco di 5.703 nel 2024 a 2.202 oggi. Il suo post migliore dell'anno è una storia di mestiere.
"I learned this coding habit from a 10x engineer. It completely changed how I write code." 5,673 like. Leggi
#1 · Andrew Ng, 4.394 like mediani per post di sviluppo software
Follower | Like mediani (post di sviluppo software) | Post di sviluppo software (12 mesi) | Quota di feed | vs mediana complessiva | Tasso di engagement |
2,5M | 4.394 | 12 | 13 % | +6 % | 0,18 % |
Andrew Ng, fondatore di DeepLearning.AI e l'uomo che ha insegnato a metà del settore il suo primo corso di ML, guida questa classifica come guida la nostra classifica data science e la nostra classifica IA: con il pubblico più grande della lista, 2,5 milioni di follower. Lo sviluppo software è solo il 13 % del suo feed, eppure quei post raccolgono un premio del 6 % e una mediana di 4.394, quasi il doppio del numero 2. Il suo post migliore dell'anno riguarda il futuro dei lavori di programmazione.
"There is significant unmet demand for developers who understand AI. At the same time, because most universities have not yet adapted their curricula to the new reality of programming jobs being much more accessible." 10,847 like. Leggi
Da dove arrivano queste schede? Ogni cifra di questa pagina gira sugli analytics LinkedIn di MagicPost: engagement mediano per tema, quota di feed, premi di tema, traiettorie, su 166 creator di sviluppo software e 17.225 post di sviluppo software. Funziona anche sul tuo profilo, incluso un confronto diretto con chiunque sia in questa lista.
Appena fuori dalla classifica
Cinque nomi atterrano subito dietro, e dicono molto su come funziona questa classifica. Brij kishore Pandey (#21, 505 like mediani per post di sviluppo software) e Dr. Joerg Storm (#22, 503) mancano la classifica per una manciata di like di mediana. Poi arriva Dharmesh Shah (#23, 474), cofondatore e CTO di HubSpot, con uno dei pubblici più grandi di tutto questo studio ma solo il 12 % del suo feed sull'argomento. Milan Milanović (#24, 461), un formatore di ingegneria del software i cui post di sviluppo software raccolgono il 156 % in più della sua mediana complessiva, manca per poco sulla mediana grezza. Andreas Horn (#25, 419) chiude la lista. Pubblica un po' più forte sull'argomento, e uno qualsiasi dei cinque entra nella top 20 al prossimo aggiornamento trimestrale.
I campioni di efficienza (a parità di pubblico)
I like grezzi favoriscono i grandi pubblici, quindi ecco l'altro taglio: tasso di engagement sui post di sviluppo software, like mediani diviso follower (minimo 20k follower). La lista cambia completamente:
Creator | Follower | Tasso di engagement | Like mediani (sviluppo software) |
60k | 2,68 % | 1.613 | |
34k | 1,90 % | 644 | |
41k | 1,49 % | 619 | |
29k | 0,94 % | 271 | |
92k | 0,92 % | 850 |
Il campione è Felix Haas: un follower su 37 mette like a ogni post di sviluppo software che scrive, comodamente davanti a Nate Herkelman di AI Automation Society. Felix Haas è l'unico creator presente sia nella top 20 assoluta (#3) sia in questa top 5 di efficienza, la prova che un pubblico da 60k può convertire meglio di uno dieci volte più grande.
Il gioco del volume (engagement totale sullo sviluppo software)
Un altro taglio: non il post tipico, ma il totale dei like generati sui post di sviluppo software in 12 mesi. È qui che le voci ad alta frequenza ottengono ciò che spetta loro:
Creator | Like totali sullo sviluppo software (12 mesi) | Post di sviluppo software |
343.525 | 218 | |
181.692 | 390 | |
106.632 | 86 | |
63.841 | 12 | |
44.160 | 27 | |
39.570 | 25 | |
35.147 | 13 | |
30.638 | 32 |
Neo Kim genera l'engagement totale più alto, ma se lo guadagna in modo duro: 218 post per arrivarci. Andrew Ng, al contrario, incassa 63.841 like totali con appena 12 post: l'illustrazione più chiara che su questo argomento colpire più forte batte pubblicare di più.
Il campione della conversazione
Il rapporto tra commenti e like, il taglio che nessuno pubblica. Il record dello sviluppo software appartiene a Pratiek Nagda: 810 commenti mediani contro 260 like mediani sui suoi post di sviluppo software, più di tre commenti per like quando la norma della piattaforma è uno ogni dieci. Career e resume coach indiano, trasforma ogni post sulle carriere nel coding in un thread di discussione.
I residenti e i turisti
Dei 166 creator che pubblicano sullo sviluppo software in modo costante, solo 20 dedicano più della metà del proprio feed all'argomento. Questa top 20 si divide allo stesso modo: residenti come Neo Kim (61 % del suo feed) e Sahil Gaba (52 %), e turisti come Ethan Mollick (3 % del suo feed) e Charlie Hills (4 %) i cui rari post di sviluppo software oscillano di più rispetto alla loro stessa base.
Il dato dietro quel premio dei turisti è coerente: un pubblico che non si è iscritto per il codice premia comunque un post di coding chiaro e ben tempificato, mentre i feed di ingegneria a tempo pieno competono con sé stessi. Il premio del 596 % di Prasanya Shankar, il 139 % di Felix Haas e il 58 % di Ethan Mollick vengono tutti da creator per cui questo è un argomento secondario; gli sconti più profondi (Daniel Moka, Akshay Saini) appartengono a creator che lo pubblicano di continuo. Se scrivi di sviluppo software ogni tanto, stai giocando la partita più facile.
Due studi correlati già che sei qui: chi domina LinkedIn paese per paese (Stati Uniti, India, Germania, la serie completa), e la più ampia classifica IA con cui questi ingegneri si sovrappongono (top creator IA). E se il tuo piano prevede di comparire nei commenti di questi creator, un feed di engagement ne fa un'abitudine quotidiana di cinque minuti.
Studiali, poi studia te stesso. Con MagicPost puoi analizzare qualsiasi creator di sviluppo software come abbiamo appena fatto (engagement mediano per tema, quota di feed, premi, traiettoria) e fare il benchmark del tuo profilo. I dati di questa pagina sono il prodotto.
Da dove arrivano questi dati
Tutto in questo articolo è ricerca propria di MagicPost, non una lista copiata. MagicPost ha analizzato 17.225 post LinkedIn a tema sviluppo software degli ultimi 12 mesi, ha tenuto i 166 creator con almeno 10 post di sviluppo software e 5.000 follower (post eliminati esclusi, pagine aziendali escluse), e li ha classificati per like mediani sui loro post di sviluppo software. Abbiamo anche calcolato, per ogni creator, la quota di feed, il premio di tema rispetto alla sua stessa mediana complessiva, i tassi di engagement e i rapporti di conversazione. Le classifiche si aggiornano man mano che lo fanno i dati; cifre datate giugno 2026. Nessuno ha pagato per essere in questa lista, e nessuno può: è aritmetica.
Domande Frequenti
Chi è il miglior creator di sviluppo software su LinkedIn nel 2026?
Per impatto reale (like mediani sui post di sviluppo software degli ultimi 12 mesi), Andrew Ng: 4.394 like mediani per post di sviluppo software, quasi il doppio del numero due (Sahil Gaba) e 209 volte il post tipico sullo sviluppo software su LinkedIn.
Come viene calcolata questa classifica?
Like mediani sui post a tema sviluppo software di ogni creator degli ultimi 12 mesi, tra i 166 creator che MagicPost analizza con almeno 10 post di questo tipo e 5.000 follower. Mediana, non media, così che un singolo post virale non possa comprare un posto, e contano solo i post di sviluppo software, così che la fama generale non possa farlo.
Pubblicare sullo sviluppo software aumenta l'engagement su LinkedIn?
Dipende da chi sei. I premi più alti appartengono ai turisti il cui feed è soprattutto altro: Prasanya Shankar raccoglie il 596 % in più sui suoi post di coding, Felix Haas il 139 %, Ethan Mollick il 58 %. I creator che pubblicano l'argomento di continuo vedono spesso uno sconto. E il post tipico sullo sviluppo software raccoglie ancora appena 21 like: l'argomento premia la chiarezza, non la partecipazione.
Chi sono i creator di sviluppo software più efficienti?
Per tasso di engagement sui post di sviluppo software (like mediani / follower, minimo 20k follower): Felix Haas (2,68 %), davanti a Nate Herkelman (1,90 %), Prasanya Shankar (1,49 %), Stanislav Beliaev (0,94 %) e Vishakha Sadhwani (0,92 %).
Le voci top dello sviluppo software sono ingegneri a tempo pieno?
Perlopiù no. Solo 20 dei 166 creator idonei dedicano più della metà del proprio feed all'argomento. La top 20 mescola ingegneri in attività e autori di framework (Sahil Gaba, Addy Osmani, David Heinemeier Hansson) con formatori e generalisti dell'IA per cui il codice è un argomento secondario. I due residenti in cima sono Neo Kim (61 %) e Sahil Gaba (52 %).
Quali paesi dominano i contenuti sullo sviluppo software su LinkedIn?
Gli Stati Uniti piazzano il maggior numero di creator in questa top 20, con Germania (Felix Haas, Neo Kim, Paul Storm) e India (Akshay Saini, Prasanya Shankar) che ne piazzano diversi ciascuna, e Svezia, Ungheria, Israele, Regno Unito e Pakistan uno a testa. Le classifiche paese per paese sono nella nostra serie sui paesi.
</content>
</invoke>
The Top LinkedIn Creators to Study in 2026 (By the Data)
The top LinkedIn creators to study in 2026, by the data: 62 creators, 6 languages, 27 countries, 32,000 posts analyzed by MagicPost. Grouped by lesson.
Top 20 dei creator LinkedIn sull'istruzione nel 2026, classificati per impatto reale
La top 20 dei creator LinkedIn sull'istruzione nel 2026, classificati in base ai like mediani sui soli post del tema. Bill Gates in testa; dati MagicPost su 175 creator.
Top 20 dei creator LinkedIn sul Business Development nel 2026, classificati per impatto reale
La top 20 dei creator LinkedIn sul Business Development nel 2026, classificati solo per like mediani dei loro post sul tema. Justin Welsh in testa; dati MagicPost su 179 creator.
I 20 migliori creator LinkedIn sulla cybersecurity nel 2026, classificati per impatto reale
I 20 migliori creator LinkedIn sulla cybersecurity nel 2026, classificati per i soli like mediani sui post a tema. In testa Neo Kim; dati MagicPost su 141 creator.
Top 20 dei creator LinkedIn sulla crescita personale nel 2026, classificati per impatto reale
La top 20 dei creator LinkedIn sulla crescita personale nel 2026, classificati solo per i like mediani dei loro post a tema. Dora Vanourek guida; dati MagicPost su 148 creator.
Top 20 creator LinkedIn sul personal branding nel 2026, classificati per impatto reale
La top 20 dei creator LinkedIn sul personal branding nel 2026, classificati solo sui like mediani dei loro post a tema. Justin Welsh in testa; dati MagicPost su 89 creator.
Top 20 creator LinkedIn sul benessere nel 2026, classificati per impatto reale
La top 20 dei creator LinkedIn sul benessere nel 2026, classificati solo per like mediani dei loro post sul tema. Andrew Huberman in testa; dati MagicPost su 90 creator.
Top 20 dei creator LinkedIn sulla cultura del lavoro nel 2026, ordinati per impatto reale
La top 20 dei creator LinkedIn sulla cultura del lavoro nel 2026, ordinati solo per like mediani sui loro post a tema. Justin Welsh in testa; dati MagicPost su 78 creator.
Top 20 dei creator LinkedIn sul customer service nel 2026, classificati per impatto reale
La top 20 dei creator LinkedIn sul customer service nel 2026, classificati solo per i like mediani dei loro post sul tema. Sibel Terhaar in testa; dati MagicPost su 76 creator.
Top 20 creator LinkedIn sull'immobiliare nel 2026, classificati per impatto reale
La top 20 dei creator LinkedIn sull'immobiliare nel 2026, classificati solo sui like mediani dei loro post a tema. Ryan Serhant in testa; dati MagicPost su 62 creator.