![](data:image/svg+xml,<svg display="block" role="presentation" viewBox="0 0 142 27" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><path d="M 16.575 20.287 L 16.678 6.681 L 16.601 6.681 L 11.851 20.287 L 8.752 20.287 L 4.131 6.681 L 4.053 6.681 L 4.157 20.287 L 0 20.287 L 0 1.059 L 6.274 1.059 L 10.431 13.389 L 10.534 13.389 L 14.51 1.059 L 20.887 1.059 L 20.887 20.287 Z M 32.016 14.394 L 31.474 14.394 C 31.009 14.394 30.537 14.421 30.054 14.475 C 29.625 14.505 29.2 14.587 28.789 14.72 C 28.45 14.833 28.14 15.028 27.885 15.29 C 27.645 15.525 27.524 15.842 27.524 16.241 C 27.524 16.494 27.576 16.711 27.679 16.892 C 27.799 17.074 27.947 17.218 28.119 17.327 C 28.291 17.436 28.488 17.517 28.712 17.571 C 28.935 17.608 29.152 17.626 29.357 17.626 C 30.218 17.626 30.872 17.381 31.319 16.892 C 31.784 16.386 32.017 15.707 32.017 14.856 Z M 24.245 8.609 C 24.999 7.851 25.896 7.268 26.879 6.898 C 27.872 6.522 28.921 6.329 29.977 6.328 C 31.061 6.328 31.973 6.473 32.713 6.762 C 33.471 7.034 34.082 7.469 34.547 8.066 C 35.011 8.645 35.347 9.388 35.553 10.293 C 35.777 11.18 35.889 12.239 35.889 13.471 L 35.889 20.287 L 32.016 20.287 L 32.016 18.848 L 31.94 18.848 C 31.612 19.409 31.113 19.844 30.441 20.151 C 29.767 20.464 29.037 20.621 28.3 20.613 C 27.759 20.61 27.221 20.537 26.698 20.396 C 26.155 20.255 25.64 20.016 25.175 19.69 C 24.715 19.35 24.336 18.904 24.065 18.386 C 23.772 17.843 23.625 17.173 23.625 16.376 C 23.625 15.399 23.875 14.611 24.374 14.014 C 24.891 13.416 25.545 12.955 26.336 12.629 C 27.145 12.303 28.04 12.085 29.021 11.977 C 29.973 11.87 30.93 11.815 31.887 11.814 L 31.887 11.597 C 31.887 10.927 31.664 10.438 31.216 10.13 C 30.768 9.804 30.218 9.641 29.564 9.641 C 28.961 9.641 28.376 9.777 27.808 10.049 C 27.291 10.297 26.812 10.627 26.388 11.026 Z M 52.681 19.011 C 52.681 20.333 52.501 21.482 52.139 22.46 C 51.778 23.438 51.27 24.243 50.616 24.877 C 49.962 25.529 49.162 26.009 48.216 26.316 C 47.285 26.642 46.253 26.805 45.118 26.805 C 43.981 26.805 42.81 26.624 41.605 26.262 C 40.418 25.9 39.385 25.375 38.507 24.687 L 40.624 21.509 C 41.218 22.072 41.911 22.506 42.664 22.786 C 43.374 23.066 44.126 23.213 44.884 23.22 C 46.124 23.22 47.036 22.876 47.621 22.188 C 48.223 21.5 48.525 20.586 48.525 19.445 L 48.525 18.631 L 48.448 18.631 C 48.051 19.174 47.518 19.608 46.846 19.934 C 46.175 20.26 45.409 20.423 44.549 20.423 C 43.568 20.423 42.698 20.242 41.941 19.88 C 41.204 19.516 40.546 18.999 40.005 18.359 C 39.481 17.711 39.078 16.965 38.817 16.159 C 38.539 15.293 38.4 14.385 38.404 13.471 C 38.404 12.529 38.542 11.633 38.817 10.782 C 39.077 9.96 39.48 9.196 40.005 8.528 C 40.54 7.875 41.2 7.347 41.941 6.98 C 42.698 6.581 43.559 6.382 44.523 6.382 C 45.332 6.382 46.106 6.554 46.846 6.898 C 47.578 7.235 48.198 7.792 48.628 8.501 L 48.68 8.501 L 48.68 6.762 L 52.681 6.762 Z M 48.654 13.443 C 48.654 12.991 48.577 12.556 48.421 12.14 C 48.291 11.735 48.079 11.365 47.802 11.054 C 47.529 10.73 47.195 10.471 46.821 10.293 C 46.414 10.106 45.974 10.013 45.53 10.022 C 45.048 10.022 44.617 10.112 44.239 10.293 C 43.877 10.474 43.567 10.719 43.309 11.026 C 43.051 11.334 42.853 11.696 42.716 12.113 C 42.577 12.541 42.506 12.991 42.509 13.443 C 42.509 13.896 42.578 14.331 42.715 14.747 C 42.853 15.163 43.051 15.535 43.309 15.861 C 43.567 16.168 43.877 16.422 44.239 16.621 C 44.617 16.802 45.048 16.893 45.53 16.893 C 46.012 16.893 46.442 16.802 46.821 16.621 C 47.193 16.44 47.527 16.181 47.802 15.861 C 48.077 15.553 48.284 15.191 48.421 14.774 C 48.576 14.358 48.654 13.914 48.654 13.443 Z M 60.639 2.444 C 60.639 2.788 60.57 3.114 60.432 3.422 C 60.312 3.712 60.14 3.965 59.916 4.182 C 59.695 4.409 59.431 4.585 59.142 4.698 C 58.849 4.825 58.539 4.888 58.212 4.888 C 57.524 4.888 56.947 4.653 56.481 4.182 C 56.018 3.694 55.785 3.114 55.785 2.444 C 55.785 2.118 55.845 1.811 55.966 1.521 C 56.081 1.222 56.257 0.953 56.482 0.733 C 56.706 0.516 56.964 0.344 57.257 0.217 C 57.549 0.072 57.868 0 58.212 0 C 58.539 0 58.849 0.063 59.142 0.19 C 59.451 0.317 59.71 0.489 59.916 0.706 C 60.14 0.923 60.312 1.186 60.432 1.494 C 60.57 1.783 60.639 2.1 60.639 2.444 Z M 56.095 20.287 L 56.095 6.762 L 60.329 6.762 L 60.329 20.287 Z M 72.538 11.135 C 72.277 10.793 71.94 10.522 71.557 10.347 C 71.161 10.152 70.73 10.05 70.292 10.049 C 69.87 10.042 69.453 10.145 69.078 10.347 C 68.717 10.528 68.407 10.782 68.149 11.108 C 67.891 11.416 67.685 11.778 67.53 12.194 C 67.39 12.622 67.32 13.072 67.323 13.525 C 67.323 13.996 67.392 14.439 67.53 14.856 C 67.667 15.272 67.864 15.643 68.123 15.969 C 68.399 16.277 68.717 16.521 69.079 16.702 C 69.457 16.884 69.879 16.974 70.344 16.974 C 70.774 16.974 71.195 16.893 71.609 16.73 C 72.039 16.549 72.384 16.295 72.642 15.969 L 74.991 18.984 C 74.458 19.527 73.769 19.952 72.926 20.26 C 72.062 20.572 71.154 20.728 70.241 20.722 C 69.274 20.73 68.314 20.565 67.401 20.233 C 66.554 19.926 65.773 19.446 65.103 18.821 C 64.457 18.174 63.939 17.398 63.579 16.54 C 63.218 15.652 63.037 14.647 63.037 13.525 C 63.037 12.42 63.218 11.425 63.579 10.538 C 63.935 9.684 64.454 8.917 65.103 8.283 C 65.767 7.643 66.549 7.153 67.401 6.844 C 68.302 6.496 69.255 6.321 70.215 6.328 C 70.679 6.328 71.136 6.373 71.582 6.464 C 72.048 6.554 72.487 6.681 72.9 6.844 C 73.33 6.989 73.717 7.179 74.062 7.414 C 74.423 7.631 74.733 7.876 74.991 8.148 Z M 90.764 6.98 C 90.764 8.102 90.566 9.053 90.17 9.831 C 89.788 10.576 89.239 11.21 88.569 11.678 C 87.898 12.149 87.124 12.493 86.246 12.71 C 85.368 12.927 84.456 13.036 83.509 13.036 L 81.315 13.036 L 81.315 20.287 L 76.899 20.287 L 76.899 1.059 L 83.611 1.059 C 84.61 1.059 85.539 1.168 86.4 1.385 C 87.278 1.584 88.035 1.919 88.672 2.39 C 89.325 2.842 89.851 3.47 90.195 4.21 C 90.574 4.952 90.764 5.875 90.764 6.98 Z M 86.349 7.007 C 86.349 6.554 86.263 6.183 86.091 5.893 C 85.92 5.605 85.679 5.371 85.393 5.214 C 85.078 5.044 84.738 4.934 84.387 4.888 C 84.011 4.833 83.631 4.806 83.251 4.807 L 81.315 4.807 L 81.315 9.342 L 83.174 9.342 C 83.587 9.342 83.982 9.306 84.361 9.234 C 84.715 9.171 85.056 9.042 85.368 8.854 C 85.678 8.673 85.919 8.437 86.091 8.147 C 86.263 7.84 86.349 7.459 86.349 7.007 Z M 105.528 13.471 C 105.528 14.575 105.339 15.58 104.96 16.485 C 104.598 17.349 104.07 18.125 103.411 18.766 C 102.745 19.39 101.975 19.878 101.139 20.206 C 100.279 20.55 99.358 20.722 98.377 20.722 C 97.434 20.726 96.498 20.551 95.614 20.206 C 94.778 19.878 94.008 19.39 93.342 18.766 C 92.696 18.119 92.178 17.344 91.819 16.485 C 91.44 15.58 91.251 14.575 91.251 13.471 C 91.251 12.366 91.44 11.37 91.819 10.483 C 92.174 9.63 92.693 8.863 93.342 8.229 C 94.005 7.608 94.776 7.128 95.614 6.817 C 96.502 6.489 97.436 6.324 98.377 6.328 C 99.358 6.328 100.279 6.491 101.139 6.817 C 102 7.143 102.757 7.613 103.411 8.229 C 104.074 8.856 104.602 9.625 104.96 10.483 C 105.339 11.37 105.528 12.366 105.528 13.471 Z M 101.449 13.471 C 101.449 13.036 101.38 12.611 101.242 12.194 C 101.114 11.795 100.913 11.425 100.649 11.108 C 100.386 10.778 100.061 10.51 99.693 10.32 C 99.315 10.121 98.876 10.021 98.377 10.021 C 97.877 10.021 97.439 10.121 97.06 10.32 C 96.693 10.51 96.368 10.778 96.105 11.108 C 95.864 11.416 95.674 11.778 95.537 12.194 C 95.295 13.026 95.295 13.915 95.537 14.747 C 95.674 15.163 95.872 15.544 96.13 15.888 C 96.389 16.214 96.707 16.476 97.086 16.675 C 97.464 16.874 97.903 16.974 98.402 16.974 C 98.902 16.974 99.34 16.874 99.719 16.675 C 100.098 16.476 100.416 16.214 100.674 15.888 C 100.933 15.544 101.122 15.163 101.242 14.747 C 101.38 14.331 101.449 13.905 101.449 13.471 Z M 115.773 10.755 C 115.415 10.4 115.004 10.107 114.56 9.886 C 114.101 9.652 113.598 9.531 113.088 9.533 C 112.692 9.533 112.322 9.614 111.978 9.777 C 111.651 9.94 111.487 10.221 111.487 10.619 C 111.487 10.999 111.668 11.271 112.03 11.434 C 112.408 11.597 113.011 11.778 113.837 11.977 C 114.33 12.089 114.813 12.243 115.283 12.438 C 115.782 12.638 116.229 12.9 116.625 13.226 C 117.021 13.552 117.34 13.95 117.581 14.421 C 117.821 14.892 117.942 15.453 117.942 16.105 C 117.942 16.956 117.778 17.68 117.451 18.278 C 117.132 18.848 116.69 19.332 116.161 19.69 C 115.644 20.052 115.059 20.314 114.405 20.477 C 113.762 20.639 113.103 20.721 112.443 20.722 C 111.393 20.722 110.36 20.55 109.345 20.206 C 108.346 19.844 107.511 19.319 106.84 18.631 L 109.215 15.996 C 109.594 16.431 110.059 16.793 110.61 17.083 C 111.154 17.371 111.755 17.52 112.365 17.517 C 112.71 17.517 113.045 17.436 113.372 17.273 C 113.716 17.092 113.889 16.784 113.889 16.349 C 113.889 15.933 113.682 15.625 113.269 15.426 C 112.856 15.227 112.21 15.019 111.333 14.801 C 110.875 14.69 110.427 14.544 109.99 14.367 C 109.551 14.191 109.142 13.944 108.777 13.633 C 108.425 13.315 108.135 12.928 107.925 12.493 C 107.701 12.04 107.589 11.497 107.589 10.863 C 107.589 10.049 107.752 9.361 108.079 8.799 C 108.394 8.234 108.826 7.751 109.345 7.387 C 109.865 7.023 110.441 6.757 111.049 6.599 C 111.662 6.422 112.296 6.33 112.933 6.328 C 113.89 6.327 114.841 6.492 115.747 6.817 C 116.677 7.125 117.46 7.595 118.097 8.229 Z M 124.983 10.103 L 124.983 15.263 C 124.983 15.897 125.095 16.376 125.318 16.702 C 125.559 17.01 125.981 17.164 126.583 17.164 C 126.79 17.164 127.005 17.146 127.229 17.11 C 127.47 17.074 127.668 17.019 127.823 16.947 L 127.874 20.206 C 127.513 20.332 127.141 20.422 126.764 20.477 C 126.317 20.568 125.869 20.613 125.422 20.613 C 124.561 20.613 123.838 20.505 123.253 20.287 C 122.668 20.052 122.194 19.726 121.833 19.31 C 121.483 18.864 121.228 18.346 121.084 17.789 C 120.923 17.142 120.845 16.475 120.852 15.806 L 120.852 10.103 L 118.786 10.103 L 118.786 6.762 L 120.826 6.762 L 120.826 3.205 L 124.983 3.205 L 124.983 6.762 L 128.003 6.762 L 128.003 10.103 Z" fill="rgb(54, 37, 75)" height="26.80529977783203px" id="tymKb8bqC" width="128.00300311279295px"/><path d="M 0 2.417 L 0 0 L 12.909 0 L 12.909 2.417 Z" fill="rgb(126, 78, 253)" height="2.417099999999998px" id="aYr4em6zK" transform="translate(128.341 22.325)" width="12.908999999999992px"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg display="block" role="presentation" viewBox="0 0 41 27" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><defs ><linearGradient id="yD9d4I5GR-3279285344-linear-gradient" x1="1" x2="0" y1="0.4974874371859296" y2="0.5025125628140704"><stop offset="0" stop-color="rgb(179, 119, 255)"/><stop offset="1" stop-color="rgb(118, 37, 250)"/></linearGradient></defs><g d="M 19.242 21.22 L 19.362 6.204 L 19.272 6.204 L 13.757 21.22 L 10.161 21.22 L 4.796 6.204 L 4.706 6.204 L 4.825 21.22 L 0 21.22 L 0 0 L 7.283 0 L 12.109 13.607 L 12.229 13.607 L 16.844 0 L 24.247 0 L 24.247 21.22 Z M 26.421 26.113 L 26.421 23.445 L 41.407 23.445 L 41.407 26.113 Z" fill="transparent" height="26.112508199679183px" id="DvfaAIHYn" width="41.40731898311435px"><path d="M 19.242 21.22 L 19.362 6.204 L 19.272 6.204 L 13.757 21.22 L 10.161 21.22 L 4.796 6.204 L 4.706 6.204 L 4.825 21.22 L 0 21.22 L 0 0 L 7.283 0 L 12.109 13.607 L 12.229 13.607 L 16.844 0 L 24.247 0 L 24.247 21.22 Z" fill="rgb(46, 46, 46)" height="21.220180016149442px" id="pLsxRCobd" width="24.247352589074694px"/><path d="M 0 2.668 L 0 0 L 14.986 0 L 14.986 2.668 Z" fill="url(%23yD9d4I5GR-3279285344-linear-gradient)" height="2.6675085048549647px" id="yD9d4I5GR" transform="translate(26.421 23.445)" width="14.986002836263765px"/></g></svg>)
Naïlé Titah
Desenvolvimento de software é um dos temas mais lotados do LinkedIn: só no nosso conjunto de dados contamos 17.225 posts sobre desenvolvimento de software nos últimos 12 meses. Quase nenhum vai a lugar nenhum. O post típico sobre desenvolvimento de software rende 21 likes.
Então quem realmente faz a diferença quando fala em construir software? Na MagicPost, pegamos os 166 criadores do nosso conjunto de dados que publicam sobre desenvolvimento de software de forma constante (pelo menos 10 posts desse tipo nos últimos 12 meses, no mínimo 5.000 seguidores) e os classificamos por likes medianos só nos posts de desenvolvimento de software deles. Não pela fama geral: o que acontece, hoje, quando eles clicam em publicar sobre este tema específico. O número vinte rende 25 vezes o post típico sobre desenvolvimento de software. O número um rende 209 vezes isso.
Dois números que você não vai achar em nenhum outro lugar estão em cada perfil abaixo: a fatia de feed (código é toda a identidade deles ou uma aparição pontual?) e o número vs-geral: se os posts de desenvolvimento de software deles rendem mais ou menos do que a própria mediana habitual. Spoiler: este é um tema em que os turistas, não os residentes, publicam os maiores prêmios.
Primeiro a tabela completa, depois a contagem regressiva (cada entrada cita o melhor post do criador; mais na mesma linha para explorar na biblioteca de inspiração de posts da MagicPost):
#20 · Muhammad Ayan, 527 likes medianos por post de desenvolvimento de software
Seguidores | Likes medianos (posts de desenvolvimento de software) | Posts de desenvolvimento de software (12 meses) | Fatia de feed | vs mediana geral | Taxa de engajamento |
63k | 527 | 20 | 13% | +30% | 0,84% |
Muhammad Ayan destrincha ferramentas de IA e fluxos no-code para builders, do Paquistão. Desenvolvimento de software é só 13% do feed dele, mas esses posts rendem 30% mais do que a mediana geral. O melhor post do ano dele é uma reação ao lançamento de um produto.
"Replit just dropped Agent 3. And builders are about to lose their minds." 869 likes. Ler
#19 · Charlie Hills, 528 likes medianos por post de desenvolvimento de software
Seguidores | Likes medianos (posts de desenvolvimento de software) | Posts de desenvolvimento de software (12 meses) | Fatia de feed | vs mediana geral | Taxa de engajamento |
233k | 528 | 22 | 4% | -26% | 0,23% |
Charlie Hills ensina as pessoas a usar a IA de verdade, e desenvolvimento de software é só 4% do feed dele, a menor fatia deste top 20. Esses posts raros rendem 26% menos do que a mediana geral, o reverso de um criador cujo público veio por outra coisa. Nós o perfilamos na biografia de dados dele.
"Google just killed no-code app builders. Opal is n8n + Lovable combined into one." 1,700 likes. Ler
#18 · Bally S Kehal, 535 likes medianos por post de desenvolvimento de software
Seguidores | Likes medianos (posts de desenvolvimento de software) | Posts de desenvolvimento de software (12 meses) | Fatia de feed | vs mediana geral | Taxa de engajamento |
16k | 535 | 21 | 14% | +26% | 3,28% |
Bally S Kehal avalia ferramentas de IA de nível produção e sistemas agênticos, e tem o menor público de todo este top 20 com 16k seguidores. Esse público minúsculo é o mais engajado da lista: uma taxa de engajamento de 3,28%, a mais alta dos vinte, sobre um prêmio de 26% em relação à mediana habitual dele.
"Google AI Studio. Cursor. Bolt.new. Replit Agent. Windsurf. Five vibe coding tools. Wildly different use cases." 813 likes. Ler
#17 · Prasanya Shankar, 619 likes medianos por post de desenvolvimento de software
Seguidores | Likes medianos (posts de desenvolvimento de software) | Posts de desenvolvimento de software (12 meses) | Fatia de feed | vs mediana geral | Taxa de engajamento |
41k | 619 | 27 | 45% | +596% | 1,49% |
Prasanya Shankar é desenvolvedor web full-stack e freelancer na Índia, e o card dele tem o prêmio mais extremo da lista: os posts de desenvolvimento de software dele rendem 596% mais do que a mediana geral. Quase metade do feed dele é código, e essa é claramente a metade pela qual o público dele aparece. O melhor post do ano dele é uma piada interna entre desenvolvedores.
"When in doubt, comment it out! Errors are a programmer's worst enemy, but we always have a secret weapon: comments." 8,084 likes. Ler
#16 · Nate Herkelman, 644 likes medianos por post de desenvolvimento de software
Seguidores | Likes medianos (posts de desenvolvimento de software) | Posts de desenvolvimento de software (12 meses) | Fatia de feed | vs mediana geral | Taxa de engajamento |
34k | 644 | 13 | 12% | +50% | 1,90% |
Nate Herkelman constrói automação com IA e publica sobre as ferramentas no-code que a movem. Desenvolvimento de software é 12% do feed dele, esses posts carregam um prêmio de 50%, e a mediana dele subiu de 429 no ano passado para 644. O melhor post do ano dele trata do lançamento de uma ferramenta.
"n8n Just Released Native Data Tables, and It's a Game-Changer for Quick Builds" 1,684 likes. Ler
#15 · Daniel Moka, 650 likes medianos por post de desenvolvimento de software
Seguidores | Likes medianos (posts de desenvolvimento de software) | Posts de desenvolvimento de software (12 meses) | Fatia de feed | vs mediana geral | Taxa de engajamento |
100k | 650 | 16 | 39% | -28% | 0,65% |
Daniel Moka ensina desenvolvimento guiado por testes, da Hungria, e mantém um dos feeds mais focados em código desta lista, com 39%. O detalhe está na coluna vs-geral: os posts de desenvolvimento de software dele rendem 28% menos do que a mediana geral, o maior desconto do top 20. O melhor post do ano dele é uma lição de ofício.
"99% of developers don't know how to write bug reports. But it's the best way to speed up debugging." 3,121 likes. Ler
#14 · Ethan Mollick, 687 likes medianos por post de desenvolvimento de software
Seguidores | Likes medianos (posts de desenvolvimento de software) | Posts de desenvolvimento de software (12 meses) | Fatia de feed | vs mediana geral | Taxa de engajamento |
373k | 687 | 15 | 3% | +58% | 0,18% |
Ethan Mollick, professor da Wharton e autor de Co-Intelligence, é um dos turistas mais puros aqui: desenvolvimento de software é só 3% do feed dele, e mesmo assim esses posts rendem 58% mais do que a mediana geral. Quando um público amplo de negócios quer que expliquem as capacidades de programação de um modelo, o post raro sobre isso dispara.
"I had access to GPT-5. I think it is a very big deal as it is very smart & just does stuff for you, taking the next step and creating everything from PowerPoints to Excel to PDFs without even asking." 3,511 likes. Ler
#13 · Paul Storm, 752 likes medianos por post de desenvolvimento de software
Seguidores | Likes medianos (posts de desenvolvimento de software) | Posts de desenvolvimento de software (12 meses) | Fatia de feed | vs mediana geral | Taxa de engajamento |
625k | 752 | 16 | 6% | +54% | 0,12% |
Paul Storm publica opiniões diretas sobre IA, tecnologia e liderança da Alemanha para um público amplo. Desenvolvimento de software é 6% do feed dele, e esses posts carregam um prêmio de 54% sobre a mediana geral. O melhor post do ano dele é uma visão na contramão sobre as ferramentas de programação com IA.
"Most AI coding tools will never survive inside real companies. Not because they are bad. But because they break the moment reality shows up." 1,040 likes. Ler
#12 · Andrew Bolis, 812 likes medianos por post de desenvolvimento de software
Seguidores | Likes medianos (posts de desenvolvimento de software) | Posts de desenvolvimento de software (12 meses) | Fatia de feed | vs mediana geral | Taxa de engajamento |
234k | 812 | 14 | 5% | -19% | 0,35% |
Andrew Bolis é consultor de IA e marketing cujo feed é construído em torno de marketing, não de engenharia. Desenvolvimento de software é só 5% dele, e, algo incomum para esta lista, esses posts rendem 19% menos do que a mediana geral. O melhor post do ano dele é uma lista de ferramentas.
"6 Ways I Use AI to Build Presentations in Minutes." 902 likes. Ler
#11 · David Heinemeier Hansson, 832 likes medianos por post de desenvolvimento de software
Seguidores | Likes medianos (posts de desenvolvimento de software) | Posts de desenvolvimento de software (12 meses) | Fatia de feed | vs mediana geral | Taxa de engajamento |
146k | 832 | 14 | 21% | +0% | 0,57% |
David Heinemeier Hansson, criador do Ruby on Rails e CTO da 37signals, é um dos poucos autores de framework em atividade desta lista. Desenvolvimento de software é 21% do feed dele, e esses posts rendem exatamente a mediana geral: nem prêmio, nem desconto. O melhor post do ano dele é sobre agentes de IA no próprio fluxo de programação dele.
"At the end of last year, AI agents really came alive for me. Partly because the models got better, but more so because we gave them the tools to take their capacity beyond pure reasoning." 3,389 likes. Ler
#10 · Ruben Hassid, 844 likes medianos por post de desenvolvimento de software
Seguidores | Likes medianos (posts de desenvolvimento de software) | Posts de desenvolvimento de software (12 meses) | Fatia de feed | vs mediana geral | Taxa de engajamento |
832k | 844 | 32 | 5% | +4% | 0,10% |
Ruben Hassid é um dos criadores de IA mais conhecidos do LinkedIn, e desenvolvimento de software é meros 5% do feed dele, de volume muito alto. Esses posts carregam um leve prêmio de 4% sobre a mediana geral. Perfilamos a biografia de dados completa dele aqui. O melhor post do ano dele é um apanhado de ferramentas.
"8 tools I (actually) use to do the work of 8 people:" 2,651 likes. Ler
#9 · Vishakha Sadhwani, 850 likes medianos por post de desenvolvimento de software
Seguidores | Likes medianos (posts de desenvolvimento de software) | Posts de desenvolvimento de software (12 meses) | Fatia de feed | vs mediana geral | Taxa de engajamento |
92k | 850 | 13 | 5% | +15% | 0,92% |
Vishakha Sadhwani é arquiteta de cloud no Google e escreve sobre DevOps e carreiras em cloud. Desenvolvimento de software é 5% do feed dela, com um prêmio de 15% nesses posts, e a mediana dela subiu de 650 no ano passado para 850. O melhor post do ano dela é um roteiro de aprendizado.
"If you're pursuing Kubernetes in 2026, here's an 8-week roadmap you can follow." 2,086 likes. Ler
#8 · Addy Osmani, 889 likes medianos por post de desenvolvimento de software
Seguidores | Likes medianos (posts de desenvolvimento de software) | Posts de desenvolvimento de software (12 meses) | Fatia de feed | vs mediana geral | Taxa de engajamento |
258k | 889 | 86 | 42% | +8% | 0,34% |
Addy Osmani, líder de engenharia no Google e autor best-seller, mantém um dos feeds de código de maior volume deste top 20: 86 posts de desenvolvimento de software em 12 meses, com foco de 42%. O card dele mostra um salto em 2026, com a mediana subindo para 1.466 depois de anos na casa dos 800. O melhor post do ano dele é um marco de carreira.
"After ~14 years working on Chrome, it's time for a new chapter." 5,764 likes. Ler
#7 · Anton Osika, 978 likes medianos por post de desenvolvimento de software
Seguidores | Likes medianos (posts de desenvolvimento de software) | Posts de desenvolvimento de software (12 meses) | Fatia de feed | vs mediana geral | Taxa de engajamento |
171k | 978 | 14 | 10% | -12% | 0,57% |
Anton Osika é cofundador da Lovable, uma das startups de software de crescimento mais rápido da Europa, da Suécia. Desenvolvimento de software é 10% do feed dele, e esses posts ficam 12% abaixo da mediana geral: o público segue mais a história da empresa do fundador do que o código. O melhor post do ano dele é um anúncio de rodada de captação.
"Lovable just raised $330M at a $6.6B valuation. It's been an iconic, insane, wonderful journey so far." 11,751 likes. Ler
#6 · Akshay Saini, 1.129 likes medianos por post de desenvolvimento de software
Seguidores | Likes medianos (posts de desenvolvimento de software) | Posts de desenvolvimento de software (12 meses) | Fatia de feed | vs mediana geral | Taxa de engajamento |
632k | 1.129 | 25 | 23% | -24% | 0,18% |
Akshay Saini é professor e YouTuber da Índia cujos alunos vão parar em empresas FAANG. Desenvolvimento de software é 23% do feed dele, mas esses posts rendem 24% menos do que a mediana geral, e a mediana dele caiu de 1.682 no ano passado para 1.129. O melhor post do ano dele é um conselho para estudantes.
"Most students think they know web dev because they followed a few tutorials. But real confidence comes when you build something end-to-end, not when you just copy code from a YouTube video." 4,559 likes. Ler
#5 · Neo Kim, 1.298 likes medianos por post de desenvolvimento de software
Seguidores | Likes medianos (posts de desenvolvimento de software) | Posts de desenvolvimento de software (12 meses) | Fatia de feed | vs mediana geral | Taxa de engajamento |
298k | 1.298 | 218 | 61% | +20% | 0,44% |
Neo Kim ensina system design e é o recorde de volume deste ranking: 218 posts de desenvolvimento de software em 12 meses, mais do que os quatro criadores acima dele juntos. O ritmo não lhe custa nada: 61% do feed dele é código, com um prêmio de 20% sobre ele. O melhor post do ano dele é um checklist de revisão de código.
"If you want to become good at code reviews, here are some aspects you must focus on:" 7,193 likes. Ler
#4 · Alex Xu, 1.493 likes medianos por post de desenvolvimento de software
Seguidores | Likes medianos (posts de desenvolvimento de software) | Posts de desenvolvimento de software (12 meses) | Fatia de feed | vs mediana geral | Taxa de engajamento |
1M | 1.493 | 13 | 12% | +8% | 0,15% |
Alex Xu, autor dos livros System Design Interview e cofundador da ByteByteGo, tem o segundo maior público deste top 20, com um milhão de seguidores. Desenvolvimento de software é 12% do feed dele, e esses posts rendem um prêmio de 8% sobre a mediana geral. O melhor post do ano dele é uma das listas explicativas que são a marca dele.
"10 Types of API Testing" 3,122 likes. Ler
#3 · Felix Haas, 1.613 likes medianos por post de desenvolvimento de software
Seguidores | Likes medianos (posts de desenvolvimento de software) | Posts de desenvolvimento de software (12 meses) | Fatia de feed | vs mediana geral | Taxa de engajamento |
60k | 1.613 | 13 | 11% | +139% | 2,68% |
Felix Haas escreve sobre design e IA da Alemanha, com o menor público do top 3 de longe, 60k seguidores. O dado é impressionante: desenvolvimento de software é 11% do feed dele, esses posts rendem 139% mais do que a mediana geral, e o público pequeno converte a uma taxa de engajamento de 2,68%. O melhor post do ano dele é um anúncio de integração de produto.
"Huge update: GPT-5 is here. We just integrated it into Lovable" 6,418 likes. Ler
#2 · Sahil Gaba, 2.202 likes medianos por post de desenvolvimento de software
Seguidores | Likes medianos (posts de desenvolvimento de software) | Posts de desenvolvimento de software (12 meses) | Fatia de feed | vs mediana geral | Taxa de engajamento |
455k | 2.202 | 13 | 52% | +0% | 0,48% |
Sahil Gaba é engenheiro de software que trabalhou no Google e na Amazon, e o único finalista do top 2 cujo feed é majoritariamente desenvolvimento de software: 52% dos posts dele tratam do tema, e rendem exatamente a mediana geral. Uma nuance no card dele: a mediana caiu de um pico de 5.703 em 2024 para 2.202 hoje. O melhor post do ano dele é uma história de ofício.
"I learned this coding habit from a 10x engineer. It completely changed how I write code." 5,673 likes. Ler
#1 · Andrew Ng, 4.394 likes medianos por post de desenvolvimento de software
Seguidores | Likes medianos (posts de desenvolvimento de software) | Posts de desenvolvimento de software (12 meses) | Fatia de feed | vs mediana geral | Taxa de engajamento |
2,5M | 4.394 | 12 | 13% | +6% | 0,18% |
Andrew Ng, fundador da DeepLearning.AI e o homem que ensinou a metade do setor seu primeiro curso de ML, lidera este ranking do mesmo jeito que lidera nosso ranking de data science e nosso ranking de IA: com o maior público da lista, 2,5 milhões de seguidores. Desenvolvimento de software é só 13% do feed dele, e mesmo assim esses posts rendem um prêmio de 6% e uma mediana de 4.394, quase o dobro do número 2. O melhor post do ano dele é sobre o futuro dos empregos em programação.
"There is significant unmet demand for developers who understand AI. At the same time, because most universities have not yet adapted their curricula to the new reality of programming jobs being much more accessible." 10,847 likes. Ler
De onde vêm esses cards? Cada número desta página roda no analytics de LinkedIn da MagicPost: engajamento mediano por tema, fatia de feed, prêmios de tema, trajetórias, em 166 criadores de desenvolvimento de software e 17.225 posts de desenvolvimento de software. Funciona no seu perfil também, incluindo um lado a lado com qualquer pessoa desta lista.
Ficaram de fora por pouco
Cinco nomes aterrissam logo atrás, e dizem muito sobre como este ranking funciona. Brij kishore Pandey (#21, 505 likes medianos por post de desenvolvimento de software) e Dr. Joerg Storm (#22, 503) ficam de fora por um punhado de likes de mediana. Depois vem Dharmesh Shah (#23, 474), cofundador e CTO da HubSpot, com um dos maiores públicos de todo este estudo mas só 12% do feed dele sobre o tema. Milan Milanović (#24, 461), educador de engenharia de software cujos posts de desenvolvimento de software rendem 156% mais do que a mediana geral, fica de fora por pouco na mediana bruta. Andreas Horn (#25, 419) fecha a lista. Publique um pouco mais forte sobre o tema, e qualquer um dos cinco entra no top 20 na próxima atualização trimestral.
Os campeões de eficiência (em pé de igualdade)
Likes brutos favorecem públicos grandes, então aqui vai o outro corte: taxa de engajamento nos posts de desenvolvimento de software, likes medianos divididos pelos seguidores (mínimo 20k seguidores). A lista muda por completo:
Criador | Seguidores | Taxa de engajamento | Likes medianos (desenvolvimento de software) |
60k | 2,68% | 1.613 | |
34k | 1,90% | 644 | |
41k | 1,49% | 619 | |
29k | 0,94% | 271 | |
92k | 0,92% | 850 |
O campeão é Felix Haas: um a cada 37 seguidores curte cada post de desenvolvimento de software que ele escreve, confortavelmente à frente de Nate Herkelman, da AI Automation Society. Felix Haas é o único criador presente tanto no top 20 absoluto (#3) quanto neste top 5 de eficiência, a prova de que um público de 60k pode converter melhor do que um dez vezes maior.
O jogo do volume (engajamento total em desenvolvimento de software)
Mais um corte: não o post típico, mas o total de likes gerados em posts de desenvolvimento de software ao longo de 12 meses. É aqui que as vozes de alta frequência recebem o que merecem:
Criador | Total de likes em desenvolvimento de software (12 meses) | Posts de desenvolvimento de software |
343.525 | 218 | |
181.692 | 390 | |
106.632 | 86 | |
63.841 | 12 | |
44.160 | 27 | |
39.570 | 25 | |
35.147 | 13 | |
30.638 | 32 |
Neo Kim gera o maior engajamento total, mas conquista isso no braço: 218 posts para chegar lá. Andrew Ng, em contraste, embolsa 63.841 likes no total com apenas 12 posts: a ilustração mais clara de que neste tema bater mais forte vence postar mais.
O campeão da conversa
A proporção de comentários por likes, o corte que ninguém publica. O recorde de desenvolvimento de software pertence a Pratiek Nagda: 810 comentários medianos contra 260 likes medianos nos posts de desenvolvimento de software dele, mais de três comentários por like quando a norma da plataforma é um a cada dez. Coach de carreira e currículo da Índia, ele transforma cada post sobre carreiras em código em uma thread de discussão.
Os residentes e os turistas
Dos 166 criadores que publicam sobre desenvolvimento de software de forma constante, só 20 dedicam mais da metade do feed ao tema. Este top 20 se divide do mesmo jeito: residentes como Neo Kim (61% do feed dele) e Sahil Gaba (52%), e turistas como Ethan Mollick (3% do feed dele) e Charlie Hills (4%) cujos raros posts de desenvolvimento de software são os que mais oscilam em relação à própria base.
O dado por trás desse prêmio dos turistas é consistente: um público que não se inscreveu por causa do código mesmo assim recompensa um post de código claro e bem cronometrado, enquanto feeds de engenharia em tempo integral competem consigo mesmos. O prêmio de 596% de Prasanya Shankar, os 139% de Felix Haas e os 58% de Ethan Mollick vêm todos de criadores para quem isto é um tema secundário; os descontos mais profundos (Daniel Moka, Akshay Saini) pertencem a criadores que o publicam o tempo todo. Se você escreve sobre desenvolvimento de software de vez em quando, está jogando o jogo mais fácil.
Dois estudos relacionados já que você está aqui: quem domina o LinkedIn país por país (Estados Unidos, Índia, Alemanha, a série completa), e o ranking de IA mais amplo com o qual esses engenheiros se sobrepõem (top criadores de IA). E se o seu plano inclui aparecer nos comentários desses criadores, um feed de engajamento transforma isso em um hábito diário de cinco minutos.
Estude eles, depois estude você. Com a MagicPost você pode analisar qualquer criador de desenvolvimento de software do jeito que acabamos de fazer (engajamento mediano por tema, fatia de feed, prêmios, trajetória) e fazer o benchmark do seu próprio perfil. Os dados desta página são o produto.
De onde vêm esses dados
Tudo neste artigo é pesquisa própria da MagicPost, não uma lista copiada. A MagicPost analisou 17.225 posts do LinkedIn com tema de desenvolvimento de software dos últimos 12 meses, manteve os 166 criadores com pelo menos 10 posts de desenvolvimento de software e 5.000 seguidores (posts apagados excluídos, páginas de empresa excluídas), e os classificou por likes medianos nos posts de desenvolvimento de software deles. Também calculamos, para cada criador, a fatia de feed, o prêmio de tema em relação à própria mediana geral, as taxas de engajamento e as proporções de conversa. Os rankings se atualizam conforme os dados mudam; números datados de junho de 2026. Ninguém pagou para estar nesta lista, e ninguém pode: é aritmética.
Perguntas Frequentes
Quem é o melhor criador de desenvolvimento de software no LinkedIn em 2026?
Por impacto real (likes medianos nos posts de desenvolvimento de software dos últimos 12 meses), Andrew Ng: 4.394 likes medianos por post de desenvolvimento de software, quase o dobro do número dois (Sahil Gaba) e 209 vezes o post típico sobre desenvolvimento de software no LinkedIn.
Como este ranking é calculado?
Likes medianos nos posts com tema de desenvolvimento de software de cada criador dos últimos 12 meses, entre os 166 criadores que a MagicPost analisa com pelo menos 10 posts desse tipo e 5.000 seguidores. Mediana, não média, para que um único post viral não possa comprar uma vaga, e só contam os posts de desenvolvimento de software, para que a fama geral também não possa.
Publicar sobre desenvolvimento de software aumenta o engajamento no LinkedIn?
Depende de quem você é. Os maiores prêmios pertencem a turistas cujo feed é sobretudo outra coisa: Prasanya Shankar rende 596% mais nos posts de código, Felix Haas 139%, Ethan Mollick 58%. Criadores que publicam o tema o tempo todo costumam ver um desconto em vez disso. E o post típico sobre desenvolvimento de software ainda rende apenas 21 likes: o tema recompensa a clareza, não a participação.
Quem são os criadores de desenvolvimento de software mais eficientes?
Por taxa de engajamento nos posts de desenvolvimento de software (likes medianos / seguidores, mínimo 20k seguidores): Felix Haas (2,68%), à frente de Nate Herkelman (1,90%), Prasanya Shankar (1,49%), Stanislav Beliaev (0,94%) e Vishakha Sadhwani (0,92%).
As vozes top de desenvolvimento de software são engenheiros em tempo integral?
Na maioria, não. Só 20 dos 166 criadores elegíveis dedicam mais da metade do feed ao tema. O top 20 mistura engenheiros em atividade e autores de framework (Sahil Gaba, Addy Osmani, David Heinemeier Hansson) com educadores e generalistas de IA para quem código é um tema secundário. Os dois residentes no topo são Neo Kim (61%) e Sahil Gaba (52%).
Quais países dominam o conteúdo de desenvolvimento de software no LinkedIn?
Os Estados Unidos colocam o maior número de criadores neste top 20, com Alemanha (Felix Haas, Neo Kim, Paul Storm) e Índia (Akshay Saini, Prasanya Shankar) colocando vários cada uma, e Suécia, Hungria, Israel, Reino Unido e Paquistão um cada. Os rankings país por país estão na nossa série de países.
</content>
</invoke>
The Top LinkedIn Creators to Study in 2026 (By the Data)
The top LinkedIn creators to study in 2026, by the data: 62 creators, 6 languages, 27 countries, 32,000 posts analyzed by MagicPost. Grouped by lesson.
Top 20 dos criadores do LinkedIn sobre educação em 2026, classificados por impacto real
O top 20 dos criadores do LinkedIn sobre educação em 2026, classificados pelos likes medianos apenas em seus posts do tema. Bill Gates lidera; dados da MagicPost sobre 175 criadores.
Top 20 criadores do LinkedIn sobre Business Development em 2026, classificados por impacto real
O top 20 de criadores do LinkedIn sobre Business Development em 2026, classificados só pelos likes medianos de seus posts do tema. Justin Welsh na liderança; dados MagicPost sobre 179 criadores.
Os 20 maiores criadores de cibersegurança no LinkedIn em 2026, classificados por impacto real
Os 20 maiores criadores de cibersegurança no LinkedIn em 2026, classificados só pelos likes medianos em posts do tema. Neo Kim lidera; dados MagicPost sobre 141 criadores.
Top 20 criadores do LinkedIn sobre desenvolvimento pessoal em 2026, classificados por impacto real
O top 20 de criadores do LinkedIn sobre desenvolvimento pessoal em 2026, classificados apenas pelos likes medianos dos posts do tema. Dora Vanourek lidera; dados da MagicPost sobre 148 criadores.
Top 20 criadores do LinkedIn sobre marca pessoal em 2026, classificados por impacto real
O top 20 de criadores do LinkedIn sobre marca pessoal em 2026, classificados só pelos likes medianos dos posts do tema. Justin Welsh lidera; dados da MagicPost sobre 89 criadores.
Top 20 criadores do LinkedIn sobre bem-estar em 2026, classificados por impacto real
O top 20 de criadores do LinkedIn sobre bem-estar em 2026, classificados apenas pelos likes medianos de seus posts sobre o tema. Andrew Huberman lidera; dados da MagicPost sobre 90 criadores.
Top 20 criadores do LinkedIn sobre cultura de trabalho em 2026, classificados por impacto real
O top 20 criadores do LinkedIn sobre cultura de trabalho em 2026, classificados só por likes medianos nos posts do tema. Justin Welsh lidera; dados da MagicPost sobre 78 criadores.
Top 20 criadores do LinkedIn sobre atendimento ao cliente em 2026, classificados por impacto real
O top 20 de criadores do LinkedIn sobre atendimento ao cliente em 2026, classificados só pelos likes medianos de seus posts sobre o tema. Sibel Terhaar lidera; dados da MagicPost sobre 76 criadores.
Top 20 criadores do LinkedIn sobre imobiliário em 2026, classificados por impacto real
O top 20 de criadores do LinkedIn sobre imobiliário em 2026, classificados só pelos likes medianos de seus posts do tema. Ryan Serhant lidera; dados da MagicPost sobre 62 criadores.