LinkedIn Hashtag Generator: Funktionieren Hashtags noch? (2026)

Wie viele Hashtags funktionieren auf LinkedIn am besten?

Lesen Sie die Tabelle einmal, und die gesamte Hashtag-Debatte ist erledigt. Es gibt hier genau einen kleinen Ausschlag: Der Wechsel von null zu einem Hashtag hebt den Median von 32 auf 35. Das ist der gesamte verbleibende Vorteil von Hashtags auf LinkedIn.

Danach geht es nur noch bergab. Zwei Hashtags liegen bereits unter dem Ausgangswert ohne Hashtag (30 gegenüber 32). Beiträge mit drei Hashtags liegen fast ein Drittel darunter (23), Beiträge mit fünf bei der Hälfte (15).

Die auffälligste Zahl verbirgt sich in der letzten Zeile. 136.341 Beiträge in unserem Zeitraum enthalten sechs oder mehr Hashtags, mehr als jede andere Gruppe außer der Mehrheit ohne Hashtags. Ein Sechstel der Personen, die viele Hashtags verwenden, landet am unteren Ende der Kurve: bei einem Median von 15 Likes, weniger als der Hälfte dessen, was ein sauberer Beitrag mit einem Hashtag erzielt.

Bei diesem Volumen ist die Verwendung vieler Hashtags eher eine Gewohnheit als ein Zufall. In unseren Daten vom Juni 2026 gehen zusätzliche Hashtags nie mit mehr Likes einher.

Die Reichweite erzählt dieselbe Geschichte

Falls Sie vermuten, dass Engagement der falsche Maßstab ist (vielleicht bringen Hashtags Reichweite, und nur die Likes ziehen nicht mit): Auch die Daten zu den Impressionen schließen diese Möglichkeit aus. Bei den 566.957 Beiträgen mit synchronisierten Analytics gehen mehr Hashtags mit weniger Sichtbarkeit einher, nicht mit mehr:

Dasselbe Muster, derselbe Abwärtstrend. Ein Beitrag ohne Hashtags wird von einem Median von 874 Personen gesehen, bei fünf Hashtags sind es nur noch 492.

Das Versprechen „Hashtags vergrößern Ihre Reichweite bei neuen Zielgruppen“ stimmte 2018 auf Instagram. Auf LinkedIn im Jahr 2026 stehen die Hashtags, die Ihnen eigentlich neue Leser bringen sollten, neben Beiträgen, die weniger Leser erreichen, nicht mehr. Was auch immer Hashtags früher an zusätzlicher Auffindbarkeit ermöglicht haben, zeigt sich in diesen Medianwerten nicht.

Das sind unbereinigte Mediane bis Juni 2026. Gemessen am Durchschnittsbeitrag desselben Creators zeigen ein bis drei Hashtags seit dem 27. Juli 2026 keinen messbaren Effekt auf die Reichweite: 5 % darunter, innerhalb der Fehlermarge (14 % darunter bis 5 % darüber), so unsere Studie zur LinkedIn-Reichweite 2026. Bis zu drei Hashtags spiegelt das unbereinigte Gefälle also vor allem wider, welche Beiträge sie tragen.

Sie möchten Beiträge, die ohne Hashtag-Krücken funktionieren? Der KI-Generator für LinkedIn-Beiträge von MagicPost hat diese Muster schon eingebaut: die richtige Länge, das richtige Format und keine Engagement-Killer wie eine Wand aus Hashtags am Ende. Sie bringen die Idee mit, er erledigt den Teil, den die Daten bereits geklärt haben.

Die Plattform ist still weitergezogen, und die Creator auch

Der deutlichste Beleg dafür, dass Hashtags ihre Funktion verloren haben, zeigt sich nicht in der Engagement-Kurve. Er zeigt sich darin, wie schnell alle darauf verzichteten, sobald LinkedIn sie nicht mehr aktiv hervorhob. Wir haben denselben Korpus nach Jahr aufgeteilt und untersucht, wie viele Beiträge mindestens einen Hashtag enthielten:

2022 enthielten zwei von drei Beiträgen einen Hashtag, mehr als die Hälfte sogar drei oder mehr. 2026 machen sich bisher nur noch 23,2 % die Mühe, und der Anteil der Beiträge mit 3 oder mehr Hashtags ist von 52,1 % auf 17,7 % geschrumpft. Das ist kein langsames Abdriften. Da stimmt der Feed mit den Füßen ab.

Was dazwischen passiert ist, ist kein Geheimnis: LinkedIn hat die frühere Hervorhebung des Folgens von Hashtags entfernt, Hashtags nicht länger als Discovery-Kanal behandelt und sein Ranking stärker auf Content-Qualität, Verweildauer und die Inhalte ausgerichtet, mit denen Ihr Netzwerk tatsächlich interagiert.

Die Creator haben verstanden, was Sache ist. Der Anteil der Beiträge mit Hashtags ist in vier Jahren auf etwa ein Drittel geschrumpft. Wenn Leute, die vom Posten leben, eine Taktik so schnell aufgeben, ist das die Antwort, ausgedrückt durch Verhalten statt durch Meinungen.

„Aber bei großen Accounts muss es doch funktionieren“ (tut es nicht)

Die übliche Rettung für jede unbequeme Erkenntnis zu LinkedIn besteht darin zu behaupten, dass sie nur für kleine Accounts gilt, einer der LinkedIn-Mythen, die einfach nicht aussterben wollen. Deshalb haben wir die Kurve innerhalb von drei Follower-Gruppen erneut berechnet. Das Muster bleibt überall bestehen:

Die Zahlen steigen mit der Größe des Publikums, der Median eines Accounts mit mehr als 50.000 Followern liegt eine Größenordnung über dem eines Anfängers, aber die Richtung ist in jeder Gruppe identisch: Beiträge mit drei oder mehr Hashtags liegen am niedrigsten, unabhängig von der Größe des Publikums.

Bei Accounts mit weniger als 5.000 Followern liegen null und ein Hashtag mit einem Median von 13 Likes gleichauf, während drei und mehr auf 10 fallen. Bei Accounts mit mehr als 50.000 Followern erzielt ein sauberer Beitrag 190 Likes, gegenüber 136 bei denjenigen, die viele Hashtags verwenden. Es gibt keine Followerzahl, ab der eine Hashtag-Wand plötzlich hilfreich wird: Der Einbruch zeigt sich unabhängig davon, ob Sie 500 oder 500.000 Follower haben.

Bleibt die Generator-Frage: So wählen Sie Ihren einen Hashtag

Sie sind auch hier, weil Sie einen Hashtag möchten, keine Vorlesung. Verständlich. Die Daten zeigen, dass ein Hashtag die einzige Einstellung ist, die besser abschneidet als null Hashtags. Die eigentliche Kunst besteht also darin, diesen einzigen Hashtag gut auszuwählen. Dieser Abschnitt enthält praktische Empfehlungen, keine gemessene Aussage:

1. Entscheiden Sie, welche Aufgabe der Hashtag erfüllt. Es gibt nur zwei sinnvolle Möglichkeiten.

• Ein Marken- oder Kampagnen-Hashtag, der Ihnen gehört (`#MagicPostBuild`, der Name Ihrer Veranstaltung, Ihr Newsletter): Er bündelt Ihre eigenen Inhalte, sodass ein Leser oder Teammitglied Ihr Archiv durchklicken kann. Das ist der stärkste Grund, einen einzelnen Hashtag zu verwenden, denn er funktioniert für Sie, unabhängig davon, ob der Algorithmus darauf achtet.

• Ein Themen-Hashtag, der wirklich zum Beitrag passt (`#ProductManagement`, `#B2BMarketing`): eine kleine Chance, dass jemand, der nach diesem Thema sucht, Sie findet. 2026 ist der mögliche Effekt geringer, bei einem Hashtag ist er jedoch unproblematisch.

2. Wählen Sie etwas Spezifisches statt etwas Allgemeinem. `#Leadership` konkurriert mit Millionen von Beiträgen und sagt dem Leser nichts. `#RemoteTeamLeadership` ist spezifischer, relevanter und erreicht mit größerer Wahrscheinlichkeit jemanden, der sich tatsächlich dafür interessiert. Wenn Ihr einzelner Hashtag unter jeden Beitrag Ihrer Branche passen könnte, ist er zu allgemein, um etwas zu bringen.

3. Platzieren Sie ihn so, dass er den Lesefluss nicht stört. Ein Hashtag mitten im Satz verwandelt einen Satzteil in einen Link und reißt den Leser aus Ihrem Lesefluss. Platzieren Sie Ihren einzelnen Hashtag in einer eigenen Zeile ganz am Ende, nachdem der Beitrag seine Wirkung entfaltet hat. Hook und Haupttext sollten nie einen Hashtag enthalten. Die ersten beiden Zeilen sind der wertvollste Platz auf LinkedIn, und ein blaues `#Wort` dort lädt das Auge geradezu dazu ein, den Beitrag zu verlassen.

4. Wann null die richtige Antwort ist. Wenn Sie keinen Marken-Hashtag besitzen und kein Themen-Hashtag natürlich passt, veröffentlichen Sie den Beitrag ohne Hashtag. Null Hashtags (32 Likes im Median) schlägt zwei (30) und lässt fünf (15) deutlich hinter sich. Ein Hashtag, den Sie nur aus Pflichtgefühl hinzufügen, bringt Ihnen in unseren Daten nichts. Der Standard 2026 ist kein Hashtag, mit einem einzelnen, bewusst gewählten und spezifischen Hashtag als Ausnahme.

Das ist der gesamte „Generator“, den Sie brauchen: ein einzelner Hashtag, spezifisch, in Ihrem Besitz oder wirklich thematisch passend, ganz unten platziert, oder überhaupt keiner.

Was das für Ihren nächsten Beitrag bedeutet

1. Beschränken Sie sich auf einen oder verwenden Sie gar keinen. Ein Hashtag ist die einzige Anzahl, die einen Beitrag ohne Hashtag übertrifft, und das nur knapp. Alles ab zwei liegt in unseren unbereinigten Daten niedriger.

2. Verzichten Sie auf die Hashtag-Wand. Beiträge mit drei oder mehr Hashtags liegen in unseren unbereinigten Medianen am niedrigsten, und 17,7 % der Beiträge aus dem Jahr 2026 enthalten noch immer so viele.

3. Der eine Hashtag muss sich seinen Platz verdienen: spezifisch, Ihr eigener oder thematisch passend, in einer eigenen Zeile am Ende.

4. Investieren Sie die gewonnene Zeit in die Dinge, die wirklich etwas bewirken: das richtige Format, die richtige Länge und eine erste Zeile, die ihr Potenzial nicht verschenkt. Diese Faktoren bestimmen Ihre Reichweite weitaus stärker als jeder Hashtag.

5. Vertrauen Sie auf das eigene Urteil des Feeds. Creator haben Hashtags innerhalb von vier Jahren von 67,9 % der Beiträge auf 23,2 % reduziert. Sie lagen richtig.

Den vollständigen Überblick darüber, wie LinkedIn Beiträge im Jahr 2026 bewertet, einschließlich Länge, Links, Formaten, Timing und Hashtags, finden Sie in unserer Datenauswertung dazu, wie der LinkedIn-Algorithmus 2026 funktioniert.

Setzen Sie die Erkenntnisse direkt um. MagicPost vereint Entwürfe, Planung und Analyse an einem Ort, damit Ihr nächster Beitrag mit der richtigen Länge, dem richtigen Format und genau so vielen Hashtags veröffentlicht wird, wie es die Daten nahelegen: höchstens einem.

Woher diese Daten stammen

Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen Daten, nicht aus einer Studie eines Drittanbieters. Kerndaten: 1.207.829 LinkedIn-Beiträge, die in den vergangenen 12 Monaten veröffentlicht wurden (erneut geteilte und gelöschte Beiträge ausgeschlossen), gruppiert nach der Anzahl der Hashtags, die sie enthalten, und anhand des medianen Engagements verglichen. Die Kategorie „6+“ umfasst alle Beiträge mit sechs oder mehr Hashtags. Die Reichweitenzahlen stammen aus den 566.957 Beiträgen mit synchronisierten Analytics, die aggregiert und anonymisiert wurden; bei jeder Angabe zu Impressionen nennen wir das n. Historie: Derselbe Datensatz wurde nach Jahren aufgeteilt, von 2022 bis Mitte 2026, und dabei wurde der Anteil der Beiträge mit mindestens einem Hashtag (sowie mit drei oder mehr Hashtags) verglichen. Die Anteile beziehen sich jeweils auf das einzelne Jahr, und unser Datensatz wächst mit der Zeit. Betrachten Sie den Trend daher als richtungsweisend, wobei der Rückgang von 67,9 % auf 23,2 % diese Einschränkung problemlos übersteht. Kontrolle nach Follower-Größe: Dieselbe Kurve wurde innerhalb von drei verschiedenen Publikumsgrößen erneut berechnet, mit mindestens 200 Beiträgen pro Zelle und ausschließlich Personen. Wir geben durchgehend Mediane statt Mittelwerte an, damit einige virale Ausreißer keine Kategorie verzerren. Die Empfehlungen zur Auswahl von Hashtags sind redaktionelle Praxishinweise, kein gemessenes Ergebnis, und als solche gekennzeichnet. Die Zahlen hier basieren auf unserem Datenabruf im Juni 2026 und verändern sich, während der Datensatz wächst.