![](data:image/svg+xml,<svg display="block" role="presentation" viewBox="0 0 142 27" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><path d="M 16.575 20.287 L 16.678 6.681 L 16.601 6.681 L 11.851 20.287 L 8.752 20.287 L 4.131 6.681 L 4.053 6.681 L 4.157 20.287 L 0 20.287 L 0 1.059 L 6.274 1.059 L 10.431 13.389 L 10.534 13.389 L 14.51 1.059 L 20.887 1.059 L 20.887 20.287 Z M 32.016 14.394 L 31.474 14.394 C 31.009 14.394 30.537 14.421 30.054 14.475 C 29.625 14.505 29.2 14.587 28.789 14.72 C 28.45 14.833 28.14 15.028 27.885 15.29 C 27.645 15.525 27.524 15.842 27.524 16.241 C 27.524 16.494 27.576 16.711 27.679 16.892 C 27.799 17.074 27.947 17.218 28.119 17.327 C 28.291 17.436 28.488 17.517 28.712 17.571 C 28.935 17.608 29.152 17.626 29.357 17.626 C 30.218 17.626 30.872 17.381 31.319 16.892 C 31.784 16.386 32.017 15.707 32.017 14.856 Z M 24.245 8.609 C 24.999 7.851 25.896 7.268 26.879 6.898 C 27.872 6.522 28.921 6.329 29.977 6.328 C 31.061 6.328 31.973 6.473 32.713 6.762 C 33.471 7.034 34.082 7.469 34.547 8.066 C 35.011 8.645 35.347 9.388 35.553 10.293 C 35.777 11.18 35.889 12.239 35.889 13.471 L 35.889 20.287 L 32.016 20.287 L 32.016 18.848 L 31.94 18.848 C 31.612 19.409 31.113 19.844 30.441 20.151 C 29.767 20.464 29.037 20.621 28.3 20.613 C 27.759 20.61 27.221 20.537 26.698 20.396 C 26.155 20.255 25.64 20.016 25.175 19.69 C 24.715 19.35 24.336 18.904 24.065 18.386 C 23.772 17.843 23.625 17.173 23.625 16.376 C 23.625 15.399 23.875 14.611 24.374 14.014 C 24.891 13.416 25.545 12.955 26.336 12.629 C 27.145 12.303 28.04 12.085 29.021 11.977 C 29.973 11.87 30.93 11.815 31.887 11.814 L 31.887 11.597 C 31.887 10.927 31.664 10.438 31.216 10.13 C 30.768 9.804 30.218 9.641 29.564 9.641 C 28.961 9.641 28.376 9.777 27.808 10.049 C 27.291 10.297 26.812 10.627 26.388 11.026 Z M 52.681 19.011 C 52.681 20.333 52.501 21.482 52.139 22.46 C 51.778 23.438 51.27 24.243 50.616 24.877 C 49.962 25.529 49.162 26.009 48.216 26.316 C 47.285 26.642 46.253 26.805 45.118 26.805 C 43.981 26.805 42.81 26.624 41.605 26.262 C 40.418 25.9 39.385 25.375 38.507 24.687 L 40.624 21.509 C 41.218 22.072 41.911 22.506 42.664 22.786 C 43.374 23.066 44.126 23.213 44.884 23.22 C 46.124 23.22 47.036 22.876 47.621 22.188 C 48.223 21.5 48.525 20.586 48.525 19.445 L 48.525 18.631 L 48.448 18.631 C 48.051 19.174 47.518 19.608 46.846 19.934 C 46.175 20.26 45.409 20.423 44.549 20.423 C 43.568 20.423 42.698 20.242 41.941 19.88 C 41.204 19.516 40.546 18.999 40.005 18.359 C 39.481 17.711 39.078 16.965 38.817 16.159 C 38.539 15.293 38.4 14.385 38.404 13.471 C 38.404 12.529 38.542 11.633 38.817 10.782 C 39.077 9.96 39.48 9.196 40.005 8.528 C 40.54 7.875 41.2 7.347 41.941 6.98 C 42.698 6.581 43.559 6.382 44.523 6.382 C 45.332 6.382 46.106 6.554 46.846 6.898 C 47.578 7.235 48.198 7.792 48.628 8.501 L 48.68 8.501 L 48.68 6.762 L 52.681 6.762 Z M 48.654 13.443 C 48.654 12.991 48.577 12.556 48.421 12.14 C 48.291 11.735 48.079 11.365 47.802 11.054 C 47.529 10.73 47.195 10.471 46.821 10.293 C 46.414 10.106 45.974 10.013 45.53 10.022 C 45.048 10.022 44.617 10.112 44.239 10.293 C 43.877 10.474 43.567 10.719 43.309 11.026 C 43.051 11.334 42.853 11.696 42.716 12.113 C 42.577 12.541 42.506 12.991 42.509 13.443 C 42.509 13.896 42.578 14.331 42.715 14.747 C 42.853 15.163 43.051 15.535 43.309 15.861 C 43.567 16.168 43.877 16.422 44.239 16.621 C 44.617 16.802 45.048 16.893 45.53 16.893 C 46.012 16.893 46.442 16.802 46.821 16.621 C 47.193 16.44 47.527 16.181 47.802 15.861 C 48.077 15.553 48.284 15.191 48.421 14.774 C 48.576 14.358 48.654 13.914 48.654 13.443 Z M 60.639 2.444 C 60.639 2.788 60.57 3.114 60.432 3.422 C 60.312 3.712 60.14 3.965 59.916 4.182 C 59.695 4.409 59.431 4.585 59.142 4.698 C 58.849 4.825 58.539 4.888 58.212 4.888 C 57.524 4.888 56.947 4.653 56.481 4.182 C 56.018 3.694 55.785 3.114 55.785 2.444 C 55.785 2.118 55.845 1.811 55.966 1.521 C 56.081 1.222 56.257 0.953 56.482 0.733 C 56.706 0.516 56.964 0.344 57.257 0.217 C 57.549 0.072 57.868 0 58.212 0 C 58.539 0 58.849 0.063 59.142 0.19 C 59.451 0.317 59.71 0.489 59.916 0.706 C 60.14 0.923 60.312 1.186 60.432 1.494 C 60.57 1.783 60.639 2.1 60.639 2.444 Z M 56.095 20.287 L 56.095 6.762 L 60.329 6.762 L 60.329 20.287 Z M 72.538 11.135 C 72.277 10.793 71.94 10.522 71.557 10.347 C 71.161 10.152 70.73 10.05 70.292 10.049 C 69.87 10.042 69.453 10.145 69.078 10.347 C 68.717 10.528 68.407 10.782 68.149 11.108 C 67.891 11.416 67.685 11.778 67.53 12.194 C 67.39 12.622 67.32 13.072 67.323 13.525 C 67.323 13.996 67.392 14.439 67.53 14.856 C 67.667 15.272 67.864 15.643 68.123 15.969 C 68.399 16.277 68.717 16.521 69.079 16.702 C 69.457 16.884 69.879 16.974 70.344 16.974 C 70.774 16.974 71.195 16.893 71.609 16.73 C 72.039 16.549 72.384 16.295 72.642 15.969 L 74.991 18.984 C 74.458 19.527 73.769 19.952 72.926 20.26 C 72.062 20.572 71.154 20.728 70.241 20.722 C 69.274 20.73 68.314 20.565 67.401 20.233 C 66.554 19.926 65.773 19.446 65.103 18.821 C 64.457 18.174 63.939 17.398 63.579 16.54 C 63.218 15.652 63.037 14.647 63.037 13.525 C 63.037 12.42 63.218 11.425 63.579 10.538 C 63.935 9.684 64.454 8.917 65.103 8.283 C 65.767 7.643 66.549 7.153 67.401 6.844 C 68.302 6.496 69.255 6.321 70.215 6.328 C 70.679 6.328 71.136 6.373 71.582 6.464 C 72.048 6.554 72.487 6.681 72.9 6.844 C 73.33 6.989 73.717 7.179 74.062 7.414 C 74.423 7.631 74.733 7.876 74.991 8.148 Z M 90.764 6.98 C 90.764 8.102 90.566 9.053 90.17 9.831 C 89.788 10.576 89.239 11.21 88.569 11.678 C 87.898 12.149 87.124 12.493 86.246 12.71 C 85.368 12.927 84.456 13.036 83.509 13.036 L 81.315 13.036 L 81.315 20.287 L 76.899 20.287 L 76.899 1.059 L 83.611 1.059 C 84.61 1.059 85.539 1.168 86.4 1.385 C 87.278 1.584 88.035 1.919 88.672 2.39 C 89.325 2.842 89.851 3.47 90.195 4.21 C 90.574 4.952 90.764 5.875 90.764 6.98 Z M 86.349 7.007 C 86.349 6.554 86.263 6.183 86.091 5.893 C 85.92 5.605 85.679 5.371 85.393 5.214 C 85.078 5.044 84.738 4.934 84.387 4.888 C 84.011 4.833 83.631 4.806 83.251 4.807 L 81.315 4.807 L 81.315 9.342 L 83.174 9.342 C 83.587 9.342 83.982 9.306 84.361 9.234 C 84.715 9.171 85.056 9.042 85.368 8.854 C 85.678 8.673 85.919 8.437 86.091 8.147 C 86.263 7.84 86.349 7.459 86.349 7.007 Z M 105.528 13.471 C 105.528 14.575 105.339 15.58 104.96 16.485 C 104.598 17.349 104.07 18.125 103.411 18.766 C 102.745 19.39 101.975 19.878 101.139 20.206 C 100.279 20.55 99.358 20.722 98.377 20.722 C 97.434 20.726 96.498 20.551 95.614 20.206 C 94.778 19.878 94.008 19.39 93.342 18.766 C 92.696 18.119 92.178 17.344 91.819 16.485 C 91.44 15.58 91.251 14.575 91.251 13.471 C 91.251 12.366 91.44 11.37 91.819 10.483 C 92.174 9.63 92.693 8.863 93.342 8.229 C 94.005 7.608 94.776 7.128 95.614 6.817 C 96.502 6.489 97.436 6.324 98.377 6.328 C 99.358 6.328 100.279 6.491 101.139 6.817 C 102 7.143 102.757 7.613 103.411 8.229 C 104.074 8.856 104.602 9.625 104.96 10.483 C 105.339 11.37 105.528 12.366 105.528 13.471 Z M 101.449 13.471 C 101.449 13.036 101.38 12.611 101.242 12.194 C 101.114 11.795 100.913 11.425 100.649 11.108 C 100.386 10.778 100.061 10.51 99.693 10.32 C 99.315 10.121 98.876 10.021 98.377 10.021 C 97.877 10.021 97.439 10.121 97.06 10.32 C 96.693 10.51 96.368 10.778 96.105 11.108 C 95.864 11.416 95.674 11.778 95.537 12.194 C 95.295 13.026 95.295 13.915 95.537 14.747 C 95.674 15.163 95.872 15.544 96.13 15.888 C 96.389 16.214 96.707 16.476 97.086 16.675 C 97.464 16.874 97.903 16.974 98.402 16.974 C 98.902 16.974 99.34 16.874 99.719 16.675 C 100.098 16.476 100.416 16.214 100.674 15.888 C 100.933 15.544 101.122 15.163 101.242 14.747 C 101.38 14.331 101.449 13.905 101.449 13.471 Z M 115.773 10.755 C 115.415 10.4 115.004 10.107 114.56 9.886 C 114.101 9.652 113.598 9.531 113.088 9.533 C 112.692 9.533 112.322 9.614 111.978 9.777 C 111.651 9.94 111.487 10.221 111.487 10.619 C 111.487 10.999 111.668 11.271 112.03 11.434 C 112.408 11.597 113.011 11.778 113.837 11.977 C 114.33 12.089 114.813 12.243 115.283 12.438 C 115.782 12.638 116.229 12.9 116.625 13.226 C 117.021 13.552 117.34 13.95 117.581 14.421 C 117.821 14.892 117.942 15.453 117.942 16.105 C 117.942 16.956 117.778 17.68 117.451 18.278 C 117.132 18.848 116.69 19.332 116.161 19.69 C 115.644 20.052 115.059 20.314 114.405 20.477 C 113.762 20.639 113.103 20.721 112.443 20.722 C 111.393 20.722 110.36 20.55 109.345 20.206 C 108.346 19.844 107.511 19.319 106.84 18.631 L 109.215 15.996 C 109.594 16.431 110.059 16.793 110.61 17.083 C 111.154 17.371 111.755 17.52 112.365 17.517 C 112.71 17.517 113.045 17.436 113.372 17.273 C 113.716 17.092 113.889 16.784 113.889 16.349 C 113.889 15.933 113.682 15.625 113.269 15.426 C 112.856 15.227 112.21 15.019 111.333 14.801 C 110.875 14.69 110.427 14.544 109.99 14.367 C 109.551 14.191 109.142 13.944 108.777 13.633 C 108.425 13.315 108.135 12.928 107.925 12.493 C 107.701 12.04 107.589 11.497 107.589 10.863 C 107.589 10.049 107.752 9.361 108.079 8.799 C 108.394 8.234 108.826 7.751 109.345 7.387 C 109.865 7.023 110.441 6.757 111.049 6.599 C 111.662 6.422 112.296 6.33 112.933 6.328 C 113.89 6.327 114.841 6.492 115.747 6.817 C 116.677 7.125 117.46 7.595 118.097 8.229 Z M 124.983 10.103 L 124.983 15.263 C 124.983 15.897 125.095 16.376 125.318 16.702 C 125.559 17.01 125.981 17.164 126.583 17.164 C 126.79 17.164 127.005 17.146 127.229 17.11 C 127.47 17.074 127.668 17.019 127.823 16.947 L 127.874 20.206 C 127.513 20.332 127.141 20.422 126.764 20.477 C 126.317 20.568 125.869 20.613 125.422 20.613 C 124.561 20.613 123.838 20.505 123.253 20.287 C 122.668 20.052 122.194 19.726 121.833 19.31 C 121.483 18.864 121.228 18.346 121.084 17.789 C 120.923 17.142 120.845 16.475 120.852 15.806 L 120.852 10.103 L 118.786 10.103 L 118.786 6.762 L 120.826 6.762 L 120.826 3.205 L 124.983 3.205 L 124.983 6.762 L 128.003 6.762 L 128.003 10.103 Z" fill="rgb(54, 37, 75)" height="26.80529977783203px" id="tymKb8bqC" width="128.00300311279295px"/><path d="M 0 2.417 L 0 0 L 12.909 0 L 12.909 2.417 Z" fill="rgb(126, 78, 253)" height="2.417099999999998px" id="aYr4em6zK" transform="translate(128.341 22.325)" width="12.908999999999992px"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg display="block" role="presentation" viewBox="0 0 41 27" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><defs ><linearGradient id="yD9d4I5GR-3279285344-linear-gradient" x1="1" x2="0" y1="0.4974874371859296" y2="0.5025125628140704"><stop offset="0" stop-color="rgb(179, 119, 255)"/><stop offset="1" stop-color="rgb(118, 37, 250)"/></linearGradient></defs><g d="M 19.242 21.22 L 19.362 6.204 L 19.272 6.204 L 13.757 21.22 L 10.161 21.22 L 4.796 6.204 L 4.706 6.204 L 4.825 21.22 L 0 21.22 L 0 0 L 7.283 0 L 12.109 13.607 L 12.229 13.607 L 16.844 0 L 24.247 0 L 24.247 21.22 Z M 26.421 26.113 L 26.421 23.445 L 41.407 23.445 L 41.407 26.113 Z" fill="transparent" height="26.112508199679183px" id="DvfaAIHYn" width="41.40731898311435px"><path d="M 19.242 21.22 L 19.362 6.204 L 19.272 6.204 L 13.757 21.22 L 10.161 21.22 L 4.796 6.204 L 4.706 6.204 L 4.825 21.22 L 0 21.22 L 0 0 L 7.283 0 L 12.109 13.607 L 12.229 13.607 L 16.844 0 L 24.247 0 L 24.247 21.22 Z" fill="rgb(46, 46, 46)" height="21.220180016149442px" id="pLsxRCobd" width="24.247352589074694px"/><path d="M 0 2.668 L 0 0 L 14.986 0 L 14.986 2.668 Z" fill="url(%23yD9d4I5GR-3279285344-linear-gradient)" height="2.6675085048549647px" id="yD9d4I5GR" transform="translate(26.421 23.445)" width="14.986002836263765px"/></g></svg>)
Naïlé Titah
La data science es una de las aulas más concurridas de LinkedIn: solo en nuestros datos contamos 16.875 posts de data science en los últimos 12 meses. Casi todos se hunden. El post de data science típico consigue 27 likes.
Entonces, ¿quién mueve de verdad la aguja cuando habla de datos, modelos y pipelines? En MagicPost tomamos a los 189 creadores de nuestros datos que publican sobre data science de forma constante (al menos 10 posts de data science en los últimos 12 meses, mínimo 5.000 seguidores) y los clasificamos por likes medianos solo en sus posts de data science. No por su fama general: por lo que pasa, hoy, cuando publican sobre este tema concreto. El número veinte consigue 13 veces el post de data science típico. El número uno, 247 veces.
Dos cifras que no encontrarás en ningún otro sitio están en cada perfil de abajo: la cuota de feed (¿es la data science toda su identidad o una aparición puntual?) y la cifra vs general: si sus posts de data science consiguen más o menos que su propia mediana habitual. El patrón que emerge: las mayores primas son para quienes la data science es una actividad secundaria.
Primero la tabla completa, luego la cuenta atrás (cada entrada cita el mejor post del creador; más ejemplos parecidos para explorar en la biblioteca de inspiración de posts de MagicPost):
#20 · Milan Jovanović, 348 likes medianos por post de data science
Seguidores | Likes medianos (posts de data science) | Posts de data science (12 m) | Cuota de feed | vs mediana general | Tasa de interacción |
265k | 348 | 22 | 5 % | -11 % | 0,13 % |
Milan Jovanović es un creador en torno a .NET y la arquitectura de software, y la data science es solo el 5 % de su feed. Esos posts raros consiguen un 11 % menos que su mediana general: su audiencia vino por el backend, y los posts de datos van de acompañantes en lugar de liderar.
"Your foreach loop might be killing your EF Core performance." Su post de data science más likeado del año: 1.259 likes. Leer
#19 · Venkata Naga Sai Kumar Bysani, 356 likes medianos por post de data science
Seguidores | Likes medianos (posts de data science) | Posts de data science (12 m) | Cuota de feed | vs mediana general | Tasa de interacción |
243k | 356 | 284 | 61 % | +11 % | 0,15 % |
Venkata Naga Sai Kumar Bysani es analista de datos en sanidad y el récord de volumen de este ranking: 284 posts de data science en 12 meses, más que cualquier otro creador de la lista. La data science es el 61 % de su feed, y a ese ritmo aún consigue una prima del 11 % sobre su mediana general. Su mejor post del año es una chuleta, el formato caballo de batalla de la categoría.
"These Python commands cover 90% of data cleaning tasks you'll ever need" 4.818 likes. Leer
#18 · Zach Wilson, 363 likes medianos por post de data science
Seguidores | Likes medianos (posts de data science) | Posts de data science (12 m) | Cuota de feed | vs mediana general | Tasa de interacción |
520k | 363 | 63 | 23 % | +35 % | 0,07 % |
Zach Wilson, fundador de DataExpert.io, dirige una de las mayores comunidades de data engineering de la plataforma. Casi un cuarto de su feed es data science, y esos posts consiguen una prima del 35 % sobre su mediana general. Su mejor post del año es una previsión a contracorriente sobre la mayor plataforma del sector.
"Databricks is going to win 'data' the same way that Meta won 'social media'" 1.609 likes. Leer
#17 · Julien Chaumond, 369 likes medianos por post de data science
Seguidores | Likes medianos (posts de data science) | Posts de data science (12 m) | Cuota de feed | vs mediana general | Tasa de interacción |
242k | 369 | 10 | 8 % | -36 % | 0,15 % |
Julien Chaumond es el CTO de Hugging Face, el hogar del machine learning de código abierto. La data science es solo el 8 % de su feed, y esos posts consiguen un 36 % menos que su mediana general: los lanzamientos de peso que impulsan sus cifras no son los de data science. Publicó la categoría solo 10 veces en 12 meses, el volumen más bajo de este top 20 a la par.
"We got Claude Code to train an open LLM" Su post de data science más likeado del año: 9.578 likes. Leer
#16 · Allie K. Miller, 379 likes medianos por post de data science
Seguidores | Likes medianos (posts de data science) | Posts de data science (12 m) | Cuota de feed | vs mediana general | Tasa de interacción |
1,6M | 379 | 10 | 4 % | -24 % | 0,02 % |
Allie K. Miller tiene la mayor audiencia de este ranking con 1,6 millones de seguidores, asesora de negocio en IA y exdirectiva de Amazon e IBM. La data science es solo el 4 % de su feed, la cuota más baja del top 20, y esos posts consiguen un 24 % menos que su mediana general. Es la escala de su audiencia la que sostiene la mediana, no el tema.
"Anthropic just released their Economic Index and there's one finding I can't stop thinking about." 4.211 likes. Leer
#15 · Dawn Choo, 397 likes medianos por post de data science
Seguidores | Likes medianos (posts de data science) | Posts de data science (12 m) | Cuota de feed | vs mediana general | Tasa de interacción |
197k | 397 | 108 | 52 % | +72 % | 0,20 % |
Dawn Choo, data scientist que pasó por Meta y Amazon, dirige uno de los feeds más dedicados de este top 20: 52 % data science, y esos posts consiguen una prima del 72 % sobre su mediana general, la mayor del ranking. Su tarjeta sí muestra un enfriamiento, de una mediana de 641 en 2025 a 320 en 2026. Su mejor post del año es una checklist de análisis paso a paso.
"Your model is useless, if your data is a mess." 2.424 likes. Leer
#14 · Shalini Goyal, 423 likes medianos por post de data science
Seguidores | Likes medianos (posts de data science) | Posts de data science (12 m) | Cuota de feed | vs mediana general | Tasa de interacción |
119k | 423 | 40 | 17 % | +12 % | 0,35 % |
Shalini Goyal es directora ejecutiva en JP Morgan y exingeniera de Amazon. La data science es el 17 % de su feed, con una prima del 12 % sobre su mediana general. Su mejor post del año explica la indexación de bases de datos, ese tipo de enseñanza de fundamentos que viaja bien en este tema.
"Indexing is one of the most important performance techniques in databases, yet it's also one of the most misunderstood." 1.002 likes. Leer
#13 · Bhanu Singh Yede, 429 likes medianos por post de data science
Seguidores | Likes medianos (posts de data science) | Posts de data science (12 m) | Cuota de feed | vs mediana general | Tasa de interacción |
23k | 429 | 16 | 29 % | +51 % | 1,86 % |
Bhanu Singh Yede es un formador de IA y tecnología de India con la audiencia más pequeña de este top 20, y convierte más fuerte que la de nadie: una tasa de interacción del 1,86 %, la más alta del ranking. La data science es el 29 % de su feed, con una prima del 51 % sobre su mediana general. Su mejor post del año es un compendio de recursos para quienes aprenden analytics.
"Excel Mastery for Data Analytics, Complete Guide!" 825 likes. Leer
#12 · Andreas Horn, 440 likes medianos por post de data science
Seguidores | Likes medianos (posts de data science) | Posts de data science (12 m) | Cuota de feed | vs mediana general | Tasa de interacción |
177k | 440 | 33 | 10 % | +0 % | 0,25 % |
Andreas Horn es Head of AIOps en IBM, uno de los dos creadores radicados en Alemania de este top 20. La data science es el 10 % de su feed, y esos posts rinden exactamente en línea con su mediana general. Su tarjeta muestra una caída reciente, de una mediana de 445 en 2025 a 238 en sus posts de 2026 hasta ahora. Su mejor post defiende que la mejor estrategia de IA es una estrategia de datos.
"It's fixing your data." 1.839 likes. Leer
#11 · Brij kishore Pandey, 443 likes medianos por post de data science
Seguidores | Likes medianos (posts de data science) | Posts de data science (12 m) | Cuota de feed | vs mediana general | Tasa de interacción |
613k | 443 | 46 | 11 % | +1 % | 0,07 % |
Brij kishore Pandey es arquitecto de GenAI con una de las comunidades más grandes de esta lista. La data science es el 11 % de su feed y consigue una prima del 1 %, prácticamente plana frente a su mediana general. Su tarjeta muestra un año en enfriamiento, de una mediana de 680 en 2025 a 370 en sus posts de 2026. Su mejor post del año es una explicación técnica que superó sus cifras habituales muchas veces.
"If you're still feeding your LLMs with plain JSON, you're leaving tokens, speed and budget on the table." 10.284 likes. Leer
#10 · Neo Kim, 467 likes medianos por post de data science
Seguidores | Likes medianos (posts de data science) | Posts de data science (12 m) | Cuota de feed | vs mediana general | Tasa de interacción |
298k | 467 | 19 | 5 % | -57 % | 0,16 % |
Neo Kim enseña system design a una audiencia de medio millón. La data science es solo el 5 % de su feed, y esos posts consiguen un 57 % menos que su mediana general, el descuento más pronunciado del top 20: su contenido de system design es lo que premian sus lectores, y los posts de datos quedan muy por detrás. Su mejor post de data science sigue siendo una explicación de fundamentos que superó los 5.000 likes.
"If you want to learn how Big O works, read this:" 5.011 likes. Leer
#9 · Stanislav Beliaev, 488 likes medianos por post de data science
Seguidores | Likes medianos (posts de data science) | Posts de data science (12 m) | Cuota de feed | vs mediana general | Tasa de interacción |
29k | 488 | 11 | 12 % | +52 % | 1,70 % |
Stanislav Beliaev, cofundador y CTO de GetFluently y exingeniero de Nvidia, dirige el segundo feed que mejor convierte de este top 20, con una tasa de interacción del 1,70 %. La data science es el 12 % de su feed, con una prima del 52 % sobre su mediana general. Su mejor post del año es una lista de recursos gratuitos para aprender.
"YouTube is free university for AI/ML Engineers." 2.395 likes. Leer
#8 · Nate Herkelman, 499 likes medianos por post de data science
Seguidores | Likes medianos (posts de data science) | Posts de data science (12 m) | Cuota de feed | vs mediana general | Tasa de interacción |
34k | 499 | 11 | 10 % | +16 % | 1,47 % |
Nate Herkelman es el fundador de una empresa de automatización con IA, donde construye agentes y workflows para una audiencia pequeña pero muy comprometida: una tasa de interacción del 1,47 % sobre 34k seguidores. La data science es el 10 % de su feed, con una prima del 16 % sobre su mediana general, y su tarjeta muestra una trayectoria al alza desde una mediana de 403 en 2025. Su mejor post del año es una reflexión en build-in-public.
"I've built 200+ AI agents in n8n, if I had to start over in 2026, here's what I'd do differently..." 1.114 likes. Leer
#7 · Vishakha Sadhwani, 499 likes medianos por post de data science
Seguidores | Likes medianos (posts de data science) | Posts de data science (12 m) | Cuota de feed | vs mediana general | Tasa de interacción |
92k | 499 | 11 | 5 % | -32 % | 0,54 % |
Vishakha Sadhwani es arquitecta cloud en Google y exingeniera de AWS que enseña DevOps y carreras en cloud. La data science es solo el 5 % de su feed, y esos posts consiguen un 32 % menos que su mediana general: el contenido de cloud y DevOps es por lo que la sigue su audiencia. Su mejor post del año tiende un puente entre los dos mundos.
"If I were looking to enter MLOps right now as a DevOps engineer, here's exactly how I'd approach it." 1.031 likes. Leer
#6 · Pratiek Nagda, 506 likes medianos por post de data science
Seguidores | Likes medianos (posts de data science) | Posts de data science (12 m) | Cuota de feed | vs mediana general | Tasa de interacción |
43k | 506 | 22 | 22 % | +28 % | 1,17 % |
Pratiek Nagda ayuda a estudiantes y profesionales a conseguir empleo en datos, y su sección de comentarios es la más activa de todo este conjunto de datos: una mediana de 506 likes, pero 1.437 comentarios medianos en sus posts de data science. La data science es el 22 % de su feed, con una prima del 28 % sobre su mediana general. Su mejor post del año es una oferta de prácticas que se convirtió en un aluvión de candidaturas.
"Blinkit Internship: Data Analyst Role" 1.294 likes. Leer
#5 · Ethan Mollick, 541 likes medianos por post de data science
Seguidores | Likes medianos (posts de data science) | Posts de data science (12 m) | Cuota de feed | vs mediana general | Tasa de interacción |
373k | 541 | 36 | 6 % | +25 % | 0,14 % |
Ethan Mollick, profesor de Wharton y autor de Co-Intelligence, es una de las voces de IA más leídas de LinkedIn. La data science es solo el 6 % de su feed, y aun así esos posts consiguen una prima del 25 % sobre su mediana general, y su mediana anual ha subido de 400 en 2024 a 561 en 2025. Su mejor post de data science es una observación práctica sobre herramientas.
"Claude in Excel is really impressive." 2.904 likes. Leer
#4 · Ruben Hassid, 739 likes medianos por post de data science
Seguidores | Likes medianos (posts de data science) | Posts de data science (12 m) | Cuota de feed | vs mediana general | Tasa de interacción |
832k | 739 | 10 | 2 % | -9 % | 0,09 % |
Ruben Hassid es uno de los creadores de IA más seguidos de la plataforma (lo perfilamos en su biografía de datos). La data science es solo el 2 % de su feed, la cuota más baja de este top 20 a la par, y la publicó solo 10 veces en 12 meses. Esos posts consiguen un 9 % menos que su mediana general, y su tarjeta muestra un enfriamiento desde una mediana de 941 en 2025. Su mejor post de data science es una demostración de una herramienta.
"This AI is the 'ChatGPT to find people'." 3.016 likes. Leer
#3 · Pascal Bornet, 1.441 likes medianos por post de data science
Seguidores | Likes medianos (posts de data science) | Posts de data science (12 m) | Cuota de feed | vs mediana general | Tasa de interacción |
1,5M | 1.441 | 12 | 2 % | +7 % | 0,10 % |
Pascal Bornet es autor sobre IA y automatización con una de las comunidades más grandes de este ranking. La data science es solo el 2 % de su feed, la cuota más baja del top 20 a la par, y aun así esos posts raros consiguen una prima del 7 % sobre su mediana general. Su mejor post de data science del año defiende que los datos, no los modelos, son el verdadero cuello de botella.
"The brutal truth about AI? It's not about intelligence. It's about input." 2.366 likes. Leer
#2 · Andrew Bolis, 1.445 likes medianos por post de data science
Seguidores | Likes medianos (posts de data science) | Posts de data science (12 m) | Cuota de feed | vs mediana general | Tasa de interacción |
234k | 1.445 | 14 | 5 % | +45 % | 0,62 % |
Andrew Bolis es consultor de IA y marketing, y sus datos respaldan el efecto turista: la data science es solo el 5 % de su feed, y aun así esos posts consiguen una prima del 45 % sobre su mediana general, con la tasa de interacción más alta del top 3. Su mejor post del año es la lista de recursos gratuitos, el formato que define el contenido de datos de alto rendimiento en LinkedIn.
"You can now learn AI without spending money." 2.000 likes. Leer
#1 · Andrew Ng, 6.663 likes medianos por post de data science
Seguidores | Likes medianos (posts de data science) | Posts de data science (12 m) | Cuota de feed | vs mediana general | Tasa de interacción |
2,5M | 6.663 | 14 | 15 % | +61 % | 0,27 % |
Andrew Ng, fundador de DeepLearning.AI y el hombre que enseñó a media industria su primer curso de machine learning, no solo encabeza este ranking: lo deja a una vuelta. Su post de data science mediano consigue 6.663 likes, 4,6 veces el número 2 y 247 veces el post de data science típico en LinkedIn. La data science es el 15 % de su feed, con una prima del 61 % sobre su propia mediana general, en solo 14 posts. También encabeza nuestro ranking de Software Development y ocupa el #5 en nuestro ranking de IA. Su mejor post del año entrega una herramienta.
"Releasing a new 'Agentic Reviewer' for research papers. I started coding this as a weekend project, and Yixing J. made it much better." Su post de data science más likeado del año: 17.628 likes. Leer
¿De dónde salen estas tarjetas? Cada cifra de esta página funciona con la analítica de LinkedIn de MagicPost: interacción mediana por tema, cuota de feed, primas por tema, trayectorias, sobre 189 creadores de data science y 16.875 posts de data science. También funciona en tu perfil, incluida una comparativa cara a cara con cualquiera de esta lista.
A las puertas del ranking
Cinco nombres quedan justo detrás, y dicen mucho sobre cómo funciona este ranking. Muhammad Ayan (#21, 340 likes medianos por post de data science), José Siles (#22, 333) y Aurimas Griciūnas (#23, 310) se quedan a un puñado de likes de mediana. Tanto Ayan como Siles publican a alto volumen (140 posts de data science en el caso de Siles), algo que una mediana castiga: cada post adicional tiene que superar a tu post típico. Luego vienen Alex Freberg (#24, 308) y Ali Heydari (#25, 306). Publica menos, pega más fuerte, y cualquiera de los cinco entra en el top 20 en la próxima actualización trimestral.
Los campeones de la eficiencia (a igualdad de audiencia)
Los likes en bruto favorecen a las audiencias grandes, así que aquí va el otro ángulo: la tasa de interacción en posts de data science, likes medianos divididos entre seguidores (mínimo 20k seguidores). La lista cambia por completo:
Creador | Seguidores | Tasa de interacción | Likes medianos (data science) |
23k | 1,86 % | 429 | |
29k | 1,70 % | 488 | |
34k | 1,47 % | 499 | |
43k | 1,17 % | 506 | |
28k | 0,81 % | 224 |
El campeón es Bhanu Singh Yede: alrededor de un seguidor de cada 54 da like a cada post de data science que escribe, por delante de Stanislav Beliaev con una audiencia un cuarto mayor. Todos los nombres de aquí también entran en el top 20 absoluto salvo Favour Ibude, prueba de que en este tema una audiencia pequeña y dedicada convierte más fuerte que una famosa.
El juego del volumen (interacción total de data science)
Un ángulo más: no el post típico, sino el total de likes generados en posts de data science a lo largo de 12 meses. Aquí es donde las voces de alta frecuencia reciben lo suyo:
Creador | Total de likes en data science (12 m) | Posts de data science |
166.553 | 284 | |
105.529 | 14 | |
84.309 | 140 | |
59.105 | 126 | |
58.796 | 108 | |
46.222 | 226 | |
43.139 | 46 | |
40.349 | 154 |
Venkata Naga Sai Kumar Bysani genera la mayor interacción total con 284 posts; Andrew Ng alcanza el segundo puesto con solo 14. Dos formas de ganar el mismo juego: volumen sin descanso, o posts raros que pegan fuerte cada uno.
El campeón de la conversación
La proporción de comentarios sobre likes, el ángulo que nadie publica. El récord de data science es de Pratiek Nagda: 1.437 comentarios medianos frente a 506 likes medianos en sus posts de data science, casi tres comentarios por like cuando la norma de la plataforma es uno por cada diez. Sus posts sobre empleo y prácticas convierten la sección de comentarios en una bolsa de trabajo, y la interacción llega detrás.
Los residentes y los turistas
De los 189 creadores que publican sobre data science de forma constante, solo 49 dedican más de la mitad de su feed al tema. Este top 20 se divide igual: residentes como Venkata Naga Sai Kumar Bysani (61 % de su feed) y Dawn Choo (52 %), y turistas como Pascal Bornet y Ruben Hassid (2 % cada uno) cuyos raros posts de data science aún atraen a su audiencia.
Los datos detrás de esa prima del turista son consistentes: una audiencia que no se apuntó a la data science aun así premia una explicación clara o una lista de recursos gratuitos, mientras que los feeds de datos a tiempo completo compiten contra sí mismos. Andrew Ng (+61 %), Andrew Bolis (+45 %) y Dawn Choo (+72 %) consiguen todos más en este tema que su propia mediana habitual, y solo Choo es residente. Si escribes sobre data science de vez en cuando, juegas la partida más fácil.
Dos estudios relacionados ya que estás aquí: quién domina LinkedIn país por país (Estados Unidos, India, Alemania, la serie completa), y las páginas hermanas tema por tema de esta (software development, IA). Y si tu plan incluye aparecer en los comentarios de estos creadores, un feed de interacción lo convierte en un hábito diario de cinco minutos.
Estúdialos, luego estúdiate. Con MagicPost puedes analizar a cualquier creador de data science como acabamos de hacer (interacción mediana por tema, cuota de feed, primas, trayectoria) y comparar tu propio perfil. Los datos de esta página son el producto.
De dónde salen estos datos
Todo en este artículo es investigación propia de MagicPost, no una lista copiada. MagicPost analizó 16.875 posts de LinkedIn sobre el tema de la data science de los últimos 12 meses, se quedó con los 189 creadores con al menos 10 posts de data science y 5.000 seguidores (posts eliminados excluidos, páginas de empresa excluidas) y los clasificó por likes medianos en sus posts de data science. También calculamos para cada creador su cuota de feed, su prima de data science frente a su propia mediana general, las tasas de interacción y las proporciones de conversación. Los rankings se actualizan a medida que lo hacen los datos; cifras a junio de 2026. Nadie pagó por estar en esta lista, y nadie puede: es aritmética.
Preguntas frecuentes
¿Quién es el mejor creador de data science en LinkedIn en 2026?
Por impacto real (likes medianos en posts de data science de los últimos 12 meses), Andrew Ng: 6.663 likes medianos por post de data science, 4,6 veces el número dos (Andrew Bolis) y 247 veces el post de data science típico en LinkedIn.
¿Cómo se calcula este ranking?
Likes medianos en los posts de cada creador sobre el tema de la data science a lo largo de los últimos 12 meses, entre los 189 creadores que MagicPost analiza con al menos 10 posts de data science y 5.000 seguidores. Mediana, no media, para que un solo post viral no pueda comprar un puesto, y solo cuentan los posts de data science, para que la fama general tampoco pueda.
¿Publicar sobre data science impulsa la interacción en LinkedIn?
Para los turistas, sí: creadores como Andrew Bolis (+45 %) y Dawn Choo (+72 %) consiguen en sus posts de data science más que su propia mediana general, con las mayores primas para quienes el tema es una actividad secundaria. Pero el post de data science típico aún consigue solo 27 likes: el tema premia la claridad, no la participación.
¿Quiénes son los creadores de data science más eficientes?
Por tasa de interacción en posts de data science (likes medianos / seguidores, mínimo 20k seguidores): Bhanu Singh Yede (1,86 %), justo por delante de Stanislav Beliaev (1,70 %), Nate Herkelman (1,47 %) y Pratiek Nagda (1,17 %). Las audiencias pequeñas y dedicadas convierten con más fuerza.
¿Son las mejores voces de data science creadores de datos a tiempo completo?
En su mayoría no. Solo 49 de los 189 creadores elegibles dedican más de la mitad de su feed a la data science, y el top 20 está lleno de líderes de IA, formadores e ingenieros para quienes los datos son un tema entre muchos. Los residentes más dedicados del top 20 son Venkata Naga Sai Kumar Bysani (61 %) y Dawn Choo (52 %).
¿Qué países dominan el contenido de data science en LinkedIn?
El top 20 lo encabeza Estados Unidos, con India (Bhanu Singh Yede, Pratiek Nagda) y Alemania (Andreas Horn, Neo Kim) que colocan dos cada uno, y el Reino Unido y Serbia uno cada uno. Los rankings país por país están en nuestra serie de países.
The Top LinkedIn Creators to Study in 2026 (By the Data)
The top LinkedIn creators to study in 2026, by the data: 62 creators, 6 languages, 27 countries, 32,000 posts analyzed by MagicPost. Grouped by lesson.
Top 20 de creadores de LinkedIn sobre desarrollo de software en 2026, clasificados por impacto real
El top 20 de creadores de LinkedIn sobre desarrollo de software en 2026, clasificados por likes medianos solo en los posts del tema. Andrew Ng encabeza; datos de MagicPost sobre 166 creadores.
Top 20 de creadores de LinkedIn sobre educación en 2026, clasificados por impacto real
El top 20 de creadores de LinkedIn sobre educación en 2026, clasificados por los likes medianos solo en sus posts del tema. Bill Gates lidera; datos de MagicPost sobre 175 creadores.
Top 20 de creadores de LinkedIn sobre Business Development en 2026, clasificados por impacto real
El top 20 de creadores de LinkedIn sobre Business Development en 2026, clasificados solo por los likes medianos de sus posts del tema. Justin Welsh encabeza; datos de MagicPost sobre 179 creadores.
Top 20 de creadores de LinkedIn sobre ciberseguridad en 2026, clasificados por impacto real
El top 20 de creadores de LinkedIn sobre ciberseguridad en 2026, clasificados solo por likes medianos en sus posts del tema. Neo Kim encabeza; datos de MagicPost sobre 141 creadores.
Top 20 de creadores de LinkedIn sobre desarrollo personal en 2026, clasificados por impacto real
El top 20 de creadores de LinkedIn sobre desarrollo personal en 2026, clasificados solo por los likes medianos de sus posts del tema. Dora Vanourek lidera; datos de MagicPost sobre 148 creadores.
Top 20 de creadores de LinkedIn sobre marca personal en 2026, clasificados por impacto real
El top 20 de creadores de LinkedIn sobre marca personal en 2026, clasificados solo por los likes medianos de sus posts del tema. Justin Welsh lidera; datos de MagicPost sobre 89 creadores.
Top 20 de creadores de LinkedIn sobre bienestar en 2026, clasificados por impacto real
El top 20 de creadores de LinkedIn sobre bienestar en 2026, clasificados solo por los likes medianos de sus posts sobre el tema. Andrew Huberman lidera; datos de MagicPost sobre 90 creadores.
Top 20 de creadores de LinkedIn sobre cultura laboral en 2026, clasificados por impacto real
El top 20 de creadores de LinkedIn sobre cultura laboral en 2026, clasificados solo por likes medianos en sus posts del tema. Justin Welsh lidera; datos de MagicPost sobre 78 creadores.
Top 20 de creadores de LinkedIn sobre atención al cliente en 2026, clasificados por impacto real
El top 20 de creadores de LinkedIn sobre atención al cliente en 2026, clasificados solo por los likes medianos de sus posts sobre el tema. Sibel Terhaar encabeza; datos de MagicPost sobre 76 creadores.